Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Artyszak, A." wg kryterium: Autor


Tytuł:
The economic effects of foliar fertilization of sugar beet with marine calcite
Efekty ekonomiczne dokarmiania dolistnego buraka cukrowego kalcytem morskim
Autorzy:
Litwinczuk-Bis, M.
Siuda, A.
Artyszak, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790485.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
foliar fertilization
marine calcite
profitability of production
silicon
sugar beet
kalcyt morski
krzem
dokarmianie dolistne
burak cukrowy
opłacalność produkcji
Opis:
In 2010-2012, in Sahryń (Lubelskie Voivodeship), a field experiment was carried out, the aim of which was to assess the cost-effectiveness of foliar nutrition of sugar beet with marine calcite Herbagreen Basic containing silicon. The fertilizer was applied in two variants: 1) 1 kg/ha at the 4-6 leaf stage of sugar beet (BBCH 14-16) + 2 kg/ha 21 days later; 2) 2 kg/ha at the 4-6 leaf stage of sugar beet (BBCH 14-16) + 2 kg/ha 21 days later; the effects were compared with the control (without foliar nutrition with marine calcite). Additionally, in the years 2011-2012, an identical experiment was carried out with another sugar beet cultivar. For each combination, the gross production value, foliar nutrition costs, the net production value and profitability index were calculated. The total cost of application of foliar calcite was 190 and 240 PLN/ha. The gross production value of sugar beet in experiment 1, on average over three years of research, increased in combination 1 by 24.8% and in combination 2 by 25.6% compared to the control; in experiment 2, on average for 2 years of research, in combination 1 by 15.7%, and in combination 2 by 15.0%. The increase in the net production value in experiment 1 amounted to 22.8 and 23.2% respectively, and in experiment 2 - 13.9 and 12.8%. The indicator of the profitability of foliar nutrition with marine calcite in experiment 1, on average, for the period 2010-2012, amounted to 12.6 in combination 1 and 10.3 in combination 2. In experiment 2, the index of profitability of foliar nutrition, on average, for the period 2011-2012, reached the value of 8.96 for object 1 and 6.77 for object 2.
W latach 2010-2012 w Sahryniu (woj. lubelskie) prowadzono doświadczenie, którego celem była ocena opłacalności dokarmiania dolistnego buraka cukrowego kalcytem morskim Herbagreen Basic zawierającym krzem. Nawóz stosowano w dwóch wariantach: (1) 1 kg/ha w stadium 4-6 liści buraka cukrowego (BBCH 14-16) + 2 kg/ha 21 dni później; (2) 2 kg/ha w stadium 4-6 liści buraka cukrowego (BBCH 14-16) + 2 kg/ha 21 dni później, a efekty porównywano z kontrolą (bez dokarmiania dolistnego kalcytem morskim). Dodatkowo, w latach 2011-2012 wykonano identyczne doświadczenie na innej odmianie buraka cukrowego. Dla każdej kombinacji wyliczono wartość produkcji brutto, koszty dokarmiania dolistnego, wartość produkcji netto oraz wskaźnik opłacalności. Łączne koszty aplikacji dolistnej kalcytu morskiego wynosiły 190 i 240 zł/ha. Wartość produkcji brutto buraka cukrowego w doświadczeniu 1. średnio za 3 lata badań zwiększyła się w kombinacji (1) o 24,8%, a w kombinacji (2) o 25,6% w stosunku do kontroli, a w doświadczeniu 2. średnio za 2 lata badań w kombinacji (1) o 15,7%, a w kombinacji (2) o 15,0%. Wzrost wartości produkcji netto w doświadczeniu 1. wyniósł odpowiednio 22,8 i 23,2%, a w doświadczeniu 2. – 13,9 i 12,8%. Wskaźnik opłacalności dokarmiania dolistnego kalcytem morskim w doświadczeniu 1. średnio za okres 2010-2012 wyniósł 12,6 w kombinacji 1. i 10,3 w kombinacji 2. W doświadczeniu 2. wskaźnik opłacalności dokarmiania dolistnego średnio za okres 2011-2012 osiągnął wartość 8,96 na obiekcie 1. i 6,77 na obiekcie 2.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 2; 188-195
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ceny cukru w latach 2008-2011
Sugar prices in the years 2008-2011
Autorzy:
Artyszak, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/862967.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Opis:
W pracy przeanalizowano ceny cukru w Polsce w latach 2008-2011. Stwierdzono gwałtowny ich wzrost w okresie od stycznia do marca 2011 r. W marcu 2011 r. cukier był droższy o 65,3% niż w grudniu 2010 r. Głównym powodem były działania spekulacyjne i wywołanie paniki wśród większości konsumentów.
At this paper sugar prices were analysed in Poland in the years 2008-2011. The analysis showed they signifi cant increase in period January-March 2011. In March 2011 sugar was more expensive about 65.3% than in December 2010. Speculative action and triggering panic amongst majority of consumers were a main reason.
Źródło:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2011, 13, 1
1508-3535
2450-7296
Pojawia się w:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Następstwa trzech lat obowiązywania reformy rynku cukru w UE
Results of three years of applying the sugar market reform in the EU
Autorzy:
Artyszak, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/573562.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
Unia Europejska
cukier
buraki cukrowe
produkcja cukru
limity produkcyjne
rynek cukru
reforma rynku
lata 2006-2009
Opis:
Praca przedstawia skutki trzech lat reformy rynku cukru. W sześciu krajach zaprzestano produkcji cukru, a w wielu, w tym Polsce, znacznie ją ograniczono. Jednocześnie wyodrębniła się grupa krajów o większej produkcji niż przed reformą. Mimo że zmalały ceny detaliczne cukru, to nie spowodowało to obniżenia cen wyrobów zawierających cukier. Aby utrzymać się na rynku, zarówno cukrownie jak i rolnicy, muszą maksymalnie ograniczać koszty produkcji.
The work is presenting effects of three years of the sugar market reform. In six countries the sugar production has ceased, and in many, including Poland, it has been much limited. Simultaneously a group of countries emerged with greater production than before the reform. Even though retail prices of sugar went down it did not cause lowering prices of products containing sugar. In order to stay in the market, both sugar factories and farmers must reduce to minimum the production costs.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego; 2009, 08(23)
2081-6960
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Opłacalność produkcji buraka cukrowego w pierwszych trzech latach reformy rynku cukru (na przykładzie wybranego gospodarstwa)
Cost-effectiveness of sugar beet production in first three years of sugar market reform (on the example of chosen farm)
Autorzy:
Artyszak, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/863110.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Opis:
Na przykładzie wybranego gospodarstwa rolnego przedstawiono zmiany w wartości kosztów bezpośrednich, produkcji oraz nadwyżki bezpośredniej w produkcji buraka cukrowego w pierwszych trzech latach reformy rynku cukru w UE. Koszty bezpośrednie wzrosły w tym okresie o I5 ,6%, a wartość nadwyżki bezpośredniej obniżyła się o połowę.
The paper presents a change in value of direct costs, a production and surplus direct in production of sugar beet in three first years of sugar market reform in the EU on example chosen farm. Direct costs rose in this period about 15.6% and value of direct surplus lowered for half.
Źródło:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2009, 11, 1
1508-3535
2450-7296
Pojawia się w:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pierwsze efekty reformy rynku cukru w UE i w Polsce
First effects of sugar market reform in the EU and Poland
Autorzy:
Artyszak, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/573570.pdf
Data publikacji:
2007
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Opis:
State of implementation of sugar market reform in the EU and in Poland are presented. Desired effects in the form of reduction of sugar production are not satisfactory. Therefore raising compensation payments for giving up sugar beet cultivation are envisaged.
W pracy przedstawiono stan wdrażania reformy rynku cukru w UE i w Polsce. Oczekiwane efekty w postaci ograniczenia produkcji cukru są niewystarczające. Dlatego planuje się zwiększyć wysokość rekompensat za zaniechanie uprawy buraków cukrowych dla plantatorów.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego; 2007, 02(17)
2081-6960
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Produkcja buraka cukrowego w województwie wielkopolskim w latach 2002-2011
Production of sugar beet in the Wielkopolska province in the years 2002-2011
Autorzy:
Artyszak, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/868791.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Opis:
Celem badań była ocena zmian, jakie zaszły w produkcji buraka cukrowego w woj. wielkopolskim w latach 2002-2011 oraz wskazanie ich przyczyn. W tym celu wykorzystano dane Banku Danych Lokalnych GUS oraz wyniki powszechnych spisów rolnych w 2002 i 2010 r. Na podstawie danych z 2010 r. dla powiatów i gmin przedstawiono liczbę gospodarstw, w których prowadzono uprawę buraka cukrowego oraz wyliczono średnią wielkość plantacji, którą porównano z średnią dla woj. i całego kraju. W latach 2002-2011 powierzchnia uprawy buraka cukrowego w woj. wielkopolskim zmniejszyła się o 21,4%, plony zwiększyły się o 33,8%, a zbiory wzrosły o 1,5%. Od 2002 do 2010 r. areał buraka cukrowego w 2 powiatach został ograniczony o 10,0%, w 10 powiatach o 10,1-20,0%, w 8 powiatach o 20,1-30,0%, w 2 powiatach o 30,1-40,0%, w 3 powiatach o 50,1-60,0%, w jednym powiecie o 60,1-70,0%, w 2 powiatach o 70,1-80,0% i w jednym powiecie o 90,1-100,0%, a tylko w 5 powiatach wzrósł. Głównym powodem ograniczenia produkcji buraka cukrowego była reforma rynku cukru w Unii Europejskiej w latach 2006-2009.
The purpose of this article is to assess the changes that have taken place in the production of sugar beet in the Wielkopolska province in the years 2002-2011, and identify their causes. For this purpose, the data CSO Local Data Bank, and the results of Common Agricultural Census in 2002 and 2010. Based on data from 2010 for districts and communes shows the number of households in which sugar beet cultivation was carried out and the calculated average area of the plantation, which was compared with the average for the region and the country. In 2002-2011 area under sugar beet in the Wielkopolska province decreased by 21.4%, yield increased by 33.8%, arid the harvest increased by 1.5%. From 2002 to 2010 sugar beet area in 2 districts has been reduced by 0-10.0%, in 10 districts by 10.1-20.0%, in 8 districts 20.1-30.0%, in 2 districts by 30.1-40.0%, in 3 districts by 50.1-60.0%, in one district by 60.1-70.0%, in 2 districts by 70.1-80.0% and in one district by 90.1-100.0%, and only in 5 districts increased. The main reason for limiting the production of sugar beet was the reform ofthe sugar market in the European Union in 2006-2009.
Źródło:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2013, 15, 2
1508-3535
2450-7296
Pojawia się w:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Produkcja buraków cukrowych w Polsce po wejściu do UE na tle pozostałych krajów członkowskich
Production of sugar beets in Poland after accession to the EU at the background of member states
Autorzy:
Artyszak, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/864937.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Opis:
Przedstawiono zmiany w powierzchni uprawy, plonów oraz produkcji buraków cukrowych w Polsce oraz wybranych krajach Unii Europejskiej, w latach 2003-2009. Powierzchnia uprawy buraków cukrowych w Polsce zmniejszyła się w tym okresie o 30%, a produkcja o 19%. Jest to znacznie więcej niż w wypadku dwóch większych od Polski producentów cukru: Niemiec, a przede wszystkim Francji. Od 2003 do 2009 r. areał uprawy buraków cukrowych, a także ich zbiory najbardziej zmniejszyły się w województwie podlaskim, a zwiększyły się jedynie w województwie lubuskim.
The paper aims to analyze the sown area, yields and production of sugar beets in Poland and selected countries of the EU in years 2003-2009. Sown area of sugar beets in Poland reduced in this period about 30% and production 19%. It is much more than in case of two producers of sugar larger than Poland, Germany but first of all France. From 2003 to 2009 sown area and production of sugar beets the most reduced in podlaskie province and they increased only in lubuskie province.
Źródło:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2010, 12, 4
1508-3535
2450-7296
Pojawia się w:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Profitability of sugar beet foliar nutrition with silicon
Opłacalność dokarmiania dolistnego buraka cukrowego krzemem
Autorzy:
Artyszak, A.
Klarzyńska, E.
Litwińczuk-Bis, M.
Siuda, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790561.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
production profitability
sugar-beet
foliar nutrition
silicon
plant fertilization
krzem
dokarmianie dolistne
burak cukrowy
opłacalność produkcji
Opis:
In the years 2015-2016 in Sahryń (50°41′ N, 23°47’ E) a field experiment, with the aim of assessing profitability of foliar nutrition of sugar beet with silicon, was carried out. The following products containing silicon were used in the experiment: Actisil, Herbagreen Z20 and Optysil. Each of them was applied once, twice and thrice. For each combination, the gross production value, the costs of foliar nutrition, the net production value and the profitability index were calculated. The total costs of silicon foliar application varied depending on the number of treatments and the applied product from 50 to 402 PLN/ha. The gross production value of sugar beet due to foliar nutrition with silicon increased by 1.3-22.9% for the research period, and the net production value by 5.5-19.0%. A large variation in the achieved financial results was observed in 2015, in which there were particularly unfavorable conditions for the growth and yield of sugar beet. In the more favorable year for growing sugar beet (2016), the difference was smaller. The largest increase in the gross and net production value of sugar beet was ensured by the double and triple application of Actisil fertilizer and the triple application of the Optysil growth stimulator. However, the largest profitability indicator (11.26) was characterized by a single Optysil growth stimulator application.
W latach 2015-2016 w Sahryniu (50°41′ N, 23°47’ E) prowadzono doświadczenie, którego celem była ocena opłacalności dokarmiania dolistnego buraka cukrowego krzemem. W doświadczeniu stosowano następujące produkty zawierające krzem: Actisil, Herbagreen Z20 oraz Optysil. Każdy z nich był aplikowany jedno-, dwu- i trzykrotnie. Dla każdej kombinacji wyliczono wartość produkcji brutto, koszty dokarmiania dolistnego, wartość produkcji netto oraz wskaźnik opłacalności. Łączne koszty aplikacji dolistnej krzemu wynosiły od 50 do 402 zł/ha, w zależności od liczby zabiegów oraz zastosowanego produktu. Wartość produkcji brutto buraka cukrowego na skutek dokarmiania dolistnego krzemem zwiększyła się za okres badań o 1,3-22,9%, a wartość produkcji netto o 5,5-19,0%. Duże zróżnicowanie w uzyskanych wynikach finansowych zaobserwowano w 2015 roku, w którym panowały szczególnie niekorzystne warunki dla wzrostu i plonowania buraka cukrowego. W bardziej korzystnym dla uprawy buraka cukrowego 2016 roku zróżnicowanie to było mniejsze. Największy wzrost wartości produkcji brutto i netto buraka cukrowego zapewniało dwu- i trzykrotne zastosowanie dolistne nawozu Actisil oraz trzykrotna aplikacja stymulatora wzrostu Optysil. Natomiast największy wskaźnik opłacalności (11,26) odnotowano przy jednokrotnej aplikacji stymulatora wzrostu Optysil.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 1; 7-13
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rynek cukru w UE po drugim roku reformy
Sugar market in the EU after the second year of reform
Autorzy:
Artyszak, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/573680.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
Unia Europejska
rynek cukru
reforma rynku
cukier
buraki cukrowe
limity produkcyjne
Opis:
The paper presents the state of the EU sugar market and the sugar beet market after the second year of their reform. The main purpose, i.e. reducing the sugar production by ca. 1/3 has been practically achieved. For Poland it means that from exporter our country, so far net exporter, will become a net importer of sugar.
Praca przedstawia sytuację na rynku cukru w UE po drugim roku reformy. Główny cel reformy, czyli zmniejszenie produkcji cukru o 1/3, został praktycznie osiągnięty. W wypadku Polski oznacza to, że z eksportera nasz kraj zmieni się w importera netto cukru.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego; 2008, 04(19)
2081-6960
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sugar and sugar beet production in Hungary and Poland in the years 1995-2014
Produkcja cukru i buraków cukrowych na Wegrzech i w Polsce w latach 1995-2014
Autorzy:
Artyszak, A.
Pozsar, B.
Michalska-Klimczak, B.
Wyszynski, Z.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/866087.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
sugar
sugar-beet
production
Hungary
Polska
1995-2014 period
European Union
market
Opis:
The work contains a comparison of the changes at the sugar market in Hungary and in Poland in the years 1995-2014. Sugar beet crop area in Hungary has decreased by 87% and in Poland by 48%, while beet root harvest dropped by 25% in Hungary, but remained unchanged in Poland. Sugar beet production was abandoned – either by choice or necessity – by 62% of farmers in Hungary (in the years 2000-2014) and by 87% in Poland (1995-2014). In the 20 year period sugar beet production shrunk in Hungary by 73% and in Poland it grew by 29%. Between 1995 and 2008 11 out of 12 sugar factories in Hungary were closed, while in Poland out of 76 factories, 19 remained operational through that period and 18 remained a year after. Sugar exports in 2013 grew compared to 1995 by 15 times in Hungary, but by 253 times in Poland. Sugar imports in Hungary grew 105 times, in Poland it dropped by 40%. Lifting of sugar production quotas in the EU in 2017 can result in complete abandoning of sugar production in Hungary and its further growth in Poland. Hungary has nevertheless been strengthening their position as the leading producer of isoglucose in the EU.
Porównano zmiany, jakie zaszły na rynku cukru na Węgrzech i w Polsce w latach 1995-2014. Powierzchnia uprawy buraków cukrowych na Węgrzech zmniejszyła się o 87%, a w Polsce o 48%, zbiory buraków uległy zmniejszeniu odpowiednio o 25% w przypadku Węgier i nie uległy zmianie dla Polski. Z uprawy buraków cukrowych zrezygnowało lub zostało do tego zmuszonych 62% plantatorów na Węgrzech (w latach 2000-2014), a 87% w Polsce (w latach 1995-2014). W ciągu 20 lat produkcja cukru na Węgrzech zmniejszyła się o 73%, a w Polsce wzrosła o 29%. W latach 1995-2008 zamknięto na Węgrzech 11 z 12 cukrowni, a w Polsce z 76 pozostało czynnych w tym okresie 19, rok później 18 zakładów. W roku 2013 w stosunku do 1995 eksport cukru z Węgier zwiększył się 15-krotnie, a z Polski 253-krotnie. Import zaś wzrósł na Węgrzech 105-krotnie, a w Polsce zmalał o ponad 40%. Zniesienie limitów produkcji cukru w UE w 2017 roku może spowodować całkowite zaprzestanie produkcji cukru na Węgrzech, a jej wzrost w Polsce. Węgry umocnią jednak pozycję największego producenta izoglukozy w UE.
Źródło:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2016, 18, 3
1508-3535
2450-7296
Pojawia się w:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sugar and sugar beet production in Turkey and Poland in the years 1995-2014
Produkcja cukru i buraków cukrowych w Turcji i w Polsce w latach 1995-2014
Autorzy:
Artyszak, A.
Michalska-Klimczak, B.
Olcer, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/870994.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
sugar production
sugar-beet
plant production
Turkey
Polska
1995-2014 period
European Union
Opis:
The work summarizes changes, which involved the sugar and sugar beet production in Turkey and in Poland, in the years 1995-2014. Sugar beet area in Turkey has decreased by 7% and in Poland by 48%. Harvest has increased by 51% in Turkey and has remained unchanged in Poland. Sugar beet yield has increased: in Turkey by 63% and in Poland by 97%. 71% farmers have stopped cropping sugar beet, while in Poland this share has been 87%. Mean plantation size has increased in Turkey by over a factor of 2 (compared to 1997), while in Poland it has been by a factor of almost 4. Sugar production in Turkey has dropped by 13% (compared to 1997) and in Poland it has grown by 29%. Three new sugar plants started operation in Turkey in the years 1995-2014. In Poland 58 facilities shut down. Turkey’s securing position of major sugar producer is to be expected, under the conditions of increased pace of production concentration and implementing new production technologies. Withdrawal of sugar production quotas in the EU resulted in increased sugar beet spring sowing in several member states, including Poland. Further developments in 2018 and in the following years shall depend on the profitability of sugar beet crops and of sugar production. Significant influence is also to be expected from the isoglucose competition, production of which is to enjoy quotas withdrawal, as well.
Porównano zmiany, jakie zaszły w produkcji buraków cukrowych i cukru w Turcji i w Polsce w latach 1995-2014. Powierzchnia uprawy buraków cukrowych w Turcji zmniejszyła się o 7%, a w Polsce o 48%. Zbiory buraków uległy zwiększeniu o 51% w przypadku Turcji i nie uległy zmianie dla Polski. Plony buraków cukrowych wzrosły o 63% w Turcji, a o 97% w Polsce. Z uprawy buraków cukrowych zrezygnowało 71% plantatorów w Turcji, a 87% w Polsce. Średnia wielkość plantacji zwiększyła się w Turcji ponad 2 razy (w porównaniu z 1997 rokiem), w Polsce prawie 4-krotnie. Produkcja cukru Turcji zmniejszyła się o 13% (w porównaniu z 1997 rokiem), a w Polsce zwiększyła się o 29%. W latach 1995-2014 w Turcji uruchomiono 3 nowe cukrownie, a w Polsce zamknięto 58 zakładów. W najbliższych latach należy się spodziewać umocnienia pozycji Turcji jako poważnego producenta cukru, pod warunkiem przyspieszenia koncentracji produkcji oraz wdrożenia nowych technologii produkcji. Zniesienie limitów produkcji cukru w UE spowodowało znaczny wzrost zasiewów buraka cukrowego wiosną w kilku krajach członkowskich, w tym w Polsce. Rozwój sytuacji w 2018 roku i kolejnych latach będzie zależał od opłacalności uprawy buraka oraz produkcji cukru. Znaczny wpływ będzie miała także konkurencja ze strony izoglukozy, której limity produkcyjne także zostaną zniesione.
Źródło:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2017, 19, 2
1508-3535
2450-7296
Pojawia się w:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ reformy rynku cukru na sytuację cukrownictwa i plantatorów buraka cukrowego w Polsce
Influence of the reform of the European Union sugar market on situation of sugar industry and planters of sugar beet in Poland
Autorzy:
Artyszak, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/572676.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Opis:
Reforma unijnego rynku cukru będzie bardzo niekorzystna dla polskiego cukrownictwa i plantatorów. Pozostaną tylko najwydajniejsze cukrownie o najmniejszych kosztach produkcji. Natomiast uprawą buraków cukrowych będą tylko zajmować się najlepsi plantatorzy (wysokie plony cukru, małe koszty produkcji).
The reform of the European Union sugar market will be very unfavourable for the Polish sugar industry and growers. Only the best and most productive factories with the lowest costs of production will remain in business. Also, only the most efficient growers will be interested in sugar beet production (high sugar yields, low production costs).
Źródło:
Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego; 2006, 15
2081-6960
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ reformy rynku cukru w Unii Europejskiej na wyniki handlu cukrem w Polsce
The effect of the EU sugar market reforms on trade results for sugar in Poland
Autorzy:
Artyszak, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/572187.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Opis:
Artykuł przedstawia zmiany w handlu zagranicznym cukrem, sprzedaży cukru kwotowego i pozakwotowego oraz ceny zbytu cukru kwotowego w latach 2004–2012 w Polsce. Reforma rynku cukru w Unii Europejskiej w 2006 r. spowodowała znaczne pogorszenie bilansu handlu zagranicznego Polski tym produktem w ujęciu wartościowym. Dopiero od 2012 r. obserwuje się poprawę sytuacji. Natomiast nasila się ujemny bilans w ujęciu ilościowym. Nie udało się osiągnąć jednego z podstawowych celów reformy, czyli znaczącego obniżenia cen cukru. Ceny sprzedaży cukru przez cukrownie po obniżeniu w latach 2007-2010, zaczęły wzrastać. Planowane w 2014 r., a obecnie przesunięte na nieokreślony termin, zniesienie limitów produkcji cukru może spowodować okresowe obniżenie jego cen na rynku Unii Europejskiej, ale w dłuższej perspektywie czasowej ich wzrost. Zmiana ta spowoduje także dalsze pogorszenie salda handlu zagranicznego cukrem w Polsce, ze względu na większe koszty produkcji cukru z buraka cukrowego niż z trzciny.
The article presents the changes in the foreign trade in sugar, sales quota and non-quota sugar and the quota sugar sales prices during 2004-2012 in Poland. The reform of the sugar market in the European Union in 2006 led to a significant deterioration in the balance of Polish foreign trade in this product in terms of value. Only since 2012 has improvement been observed. However, there is a growing negative balance in terms of volume. One of the main objectives of the reform, which was a significant reduction in sugar prices, was not achieved. Sales prices of sugar by sugar factory, after dropping in 2007-2010, began to increase. Planned in 2014, and now on hold for an indefinite term, the abolition of sugar production limits may cause temporary reduction in EU market prices, but growth in the long-term. This change will result in a further deterioration of the foreign trade balance for sugar in Poland, due to the higher cost of production of sugar from sugar beets than from cane.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego; 2013, 13[28], 3
2081-6960
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zmiany na rynku cukru w Polsce po integracji z UE
Changes in sugar market in Poland after the integration with the EU
Autorzy:
Artyszak, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/572804.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
Polska
integracja europejska
Unia Europejska
cukier
produkcja
rynek cukru
reforma rynku
limity produkcyjne
Opis:
Praca przedstawia wybrane efekty zmian na rynku cukru w Polsce po integracji z UE. Produkcja cukru w Polsce od roku 2003/4 do 2009/10 zmniejszyła się o 15,3%, a limity produkcyjne o 7,5%. Integracja Polski z UE i wprowadzenie reformy rynku cukru wymusiło czterokrotne ograniczenie liczby pracujących zakładów. Mimo to odznaczają się one zbyt małą wydajnością przerobu w stosunku do fabryk we Francji i w Niemczech. Reforma rynku cukru spowodowała niewielkie obniżenie cen cukru, ale nie spowodowała potanienia słodyczy. Zniesienie przez UE ceł na importowany cukier po roku 2014/2015 spowoduje, że jego produkcja z buraków cukrowych w Polsce stanie się nieopłacalna.
The work is focusing on selected effects of changes in sugar market in Poland after the integration with the EU. Sugar production in Poland between years 2003/4 and 2009/10 was reduced by about 15.3% and production limits by about 7.5%. Integration of Poland with the EU and implementation of the sugar market reform have forced a quadruple reduction in the number of working sugar plants. Yet they are still characterized by a too small processing capacity in relation to factories in France and in Germany. The reform of sugar market has caused small cuts in sugar prices, but it has not resulted in cheaper sweets. Abolishing the custom duties on imported sugar by the EU after year 2014/15 will cause the unprofitability of sugar production from sugar beet in Poland.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego; 2010, 10(25), 1
2081-6960
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zmiany w produkcji buraka cukrowego w województwie kujawsko-pomorskim w latach 2002–2011
Changes in sugar beet production in the Kujawsko-Pomorskie voivodeship in 2002-2011
Autorzy:
Artyszak, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/888391.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Opis:
W pracy przedstawiono na podstawie danych GUS zmiany w produkcji buraka cukrowego w województwie kujawsko-pomorskim w latach 2002–2011. W tym okresie powierzchnia uprawy buraka cukrowego zmniejszyła się o 30,3%, plony zwiększyły się o 7,5%, a zbiory zmalały o16,2%. Od 2002 roku do 2010 roku areał buraka cukrowego najbardziej został ograniczony w powiatach: świeckim (o 57,4%) i żnińskim (o 44,9%). W 2002 roku w 25 gminach o największej powierzchni uprawy buraka cukrowego roślina ta zajmowała 26,4 tys. ha (48,8% areału w województwie). Do 2010 roku powierzchnia uprawy w analizowanych gminach zmniejszyła się o 25,2% (do 19,7 tys. ha ) w stosunku do 2002 roku (51,3% areału buraka cukrowego w całym województwie). Głównym powodem ograniczenia produkcji buraka cukrowego była reforma rynku cukru w Unii Europejskiej w latach 2006–2009.
The paper presents the CSO data changes in sugar beet production in the Kujawsko-Pomorskie voivodeship in 2002-2011. During this period the growing area under sugar beet decreased by 30.3%, yields increased by 7.5%, and decreased harvest o16.2%. From 2002 to 2010 sugar beet area has been reduced in most district: swiecki (by 57.4%) and zninski (by 44.9%). In 2002, the 25 communes with the largest area under sugar beet was occupied 26.4 thousand ha (48.8% of the area in the voivodeship). By 2010, the area of sugar beet in the analyzed communes decreased by 25.2% (19,7 thousand ha) compared to 2002 (51.3% of the area of sugar beet in the entire voivodeship). The main reason for limiting the production of sugar beet was the reform of the sugar market in the European Union in 2006-2009.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Polityki Europejskie, Finanse i Marketing; 2013, 09[58]
2081-3430
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Polityki Europejskie, Finanse i Marketing
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies