Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Group decision making" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-27 z 27
    Tytuł:
    Structural marketing innovation conflict analysis and support
    Autorzy:
    Szapiro, T.
    Matysiewicz, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/205873.pdf
    Data publikacji:
    2001
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Badań Systemowych PAN
    Tematy:
    DSS
    group decision making
    marketing conflict
    negotiation
    Opis:
    The aim of this analysis is to draw conclusions from the consideration of the transformation of Polish economy from a command to a market driven one on the basis of results from innovation theory. As the starting point it is assumed that welfare is related to market economy with a considerable number of private and privatised companies. It will be further explained that these companies have to be innovative so as to be successful. The most visible innovation is related to the introduction of marketing units in companies. This, however, implies coping with two generic types of marketing conflicts. The first one is the structural marketing conflict: it results from the internal conflicting objectives. The second one is the marketing implementation problem: it results from the resistance attitudes. The model describing structural conflicts is presented in the paper. It is explained hope the model allows the use of existing computer software to support managers.
    Źródło:
    Control and Cybernetics; 2001, 30, 2; 203-225
    0324-8569
    Pojawia się w:
    Control and Cybernetics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Group decision-making in civil engineering based on AHP and PROMETHEE methods
    Autorzy:
    Marović, Ivan
    Tijanić, Ksenija
    Šopić, Martina
    Car-Pušić, Diana
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1064810.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
    Tematy:
    group decision-making
    project management
    outranking method
    AHP
    PROMETHEE
    Opis:
    The Analytical Hierarchy Process (AHP) and PROMETHEE have gained increasing attention in the field of construction management as techniques for the analysis of complex situations and as decision support for decision makers. However, these two methods in themselves or their potential applications to problems of construction management are not sufficiently defined in the existing literature. The environment of group decision-making bring even more challenges. This paper consolidates and critically discusses the current knowledge on the application of AHP and PROMETHEE methods in the light of the specifics of the construction industry. A systematic literature review was used to select the contributions indexed in the databases Scopus and Web of Science. The findings indicate that the studies deal with broad topics and different aspects in different phases of civil engineering projects. This paper provides a useful reference work for researchers and practitioners interested in the application of AHP and PROMEETHEE as tools for group decision-making in civil engineering.
    Źródło:
    Scientific Review Engineering and Environmental Sciences; 2020, 29, 4; 474-484
    1732-9353
    Pojawia się w:
    Scientific Review Engineering and Environmental Sciences
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Przedziałowa metoda TOPSIS dla grupowego podejmowania decyzji
    The interval TOPSIS method for group decision making
    Autorzy:
    Kacprzak, Dariusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2127675.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
    Tematy:
    liczby przedziałowe
    TOPSIS
    grupowe podejmowanie decyzji
    interval numbers
    group decision making
    Opis:
    Cel – Celem pracy jest przedstawienie nowego podejścia do rankingu wariantów decyzyjnych z danymi przedziałowymi dla grupowego podejmowania decyzji, wykorzystującego metodę TOPSIS. Metodologia badania – W proponowanym podejściu, wszystkie pojedyncze oceny decydentów są brane pod uwagę w wyznaczaniu końcowych ocen wariantów decyzyjnych oraz ich rankingu. Kluczowym jego elementem jest przekształcenie macierzy decyzyjnych dostarczonych przez decydentów, w macierze wariantów decyzyjnych. Wynik – Nowe podejście do grupowego podejmowania decyzji wykorzystujące metodę TOPSIS. Oryginalność/wartość – Proponowane podejście jest nowatorskie oraz łatwe w użyciu.
    Goal – The purpose of the paper is to present a new approach to the ranking of alternatives with interval data for group decision making using the TOPSIS method. Research methodology – In the proposed approach, all individual assessments of decision makers are taken into account in determining the final assessments of alternatives and their ranking. The key stage of the proposed approach is the transformation of the decision matrices provided by the decision makers into a matrices of alternatives. Score – A new approach for group decision making using the TOPSIS method. Originality/value – The proposed approach is innovative and easy to use.
    Źródło:
    Optimum. Economic Studies; 2018, 4(94); 256-273
    1506-7637
    Pojawia się w:
    Optimum. Economic Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Conflict Management in University Examination Timetabling Problem: A case study of summer school mid-terms
    Autorzy:
    Bayar, Mustafa Mehmet
    Uzun Bayar, Irmak
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/14147915.pdf
    Data publikacji:
    2020-09-20
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Bankowa we Wrocławiu
    Tematy:
    examination timetabling
    group decision making
    lexicographic optimization
    linear mixed integer programming
    Opis:
    Abstract: Aim: This study is on tackling Examination Timetabling Problem (ETP) of the Faculty of Economics And Administrative Sciences (FEAS) of the Ankara HBV University summer school, where the courses of fall and spring semesters are offered simultaneously and regulations on restricting enrollments in inter-department electives or in-department courses of distinct years are relaxed. Thus, the complexity of the nature of the ETP problem is exacerbated. The direct heuristics based on successive assignments that the university normally adopts was proven inadequate for assuming standard regulations hence, another approach we explain in this paper was needed. Design / Research methods: The ETP was formulated as a Linear Mixed-Integer Program (LMIP) and decomposed into three stages; timetabling exams, room assignment, student allocation. To manage the conflict between the stakeholders of the examination procedure, a lexicographic optimization process based on the priority of the parties was undertaken. Conclusions / findings: After a recursive timetabling process based on a trial-and-error method a clash-free timetable was generated and, a room assignment plan that minimizes the total number of proctoring duties, usage of higher floor rooms and total crowdedness of rooms respectively was put into action. Therefore no student group experienced any clashing exams, the faculty members saved time that can be spent on research instead, since the room usage was better planned the costs (elevator usage, lighting, air conditioning, the labor of the janitors) were assumed to be decreased. Originality / value of the article: Each examination period bares a different ETP due to its problem-specific nature (number of courses offered, structure of student enrollments, availability of rooms, etc.). Summer schools provide a more irregular structure that demands special attention, a trial-and-error reformulation of the ETP in our case. In addition, the traditional formulations of the ETP, to the extent we have been able to scan, do not include the minimization of the crowdedness of the rooms. Thus, in creating a more comfortable environment, easier to monitor exams and, ability in handling unexpected dysfunctionalities (broken classroom equipment, etc.) this study is novel. Limitations of the research: The algorithms to solve an ETP formulated as an LMIP are of high complexity therefore, we are not able to assert the optimality of our suggested solutions acquired within time limitations. Keywords: examination timetabling, group decision making, lexicographic optimization, linear mixed-integer programming JEL: C44, C61, M12
    Źródło:
    Central European Review of Economics and Management; 2020, 4, 3; 67-87
    2543-9472
    Pojawia się w:
    Central European Review of Economics and Management
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The multicriteria group decision making flowsort method under uncertainty
    Autorzy:
    Remadi, Fedia Daami
    Moalla Frikha, Hela
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2027995.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    Intuitionistic fuzzy set
    FlowSort method
    Multicriteria group decision making
    Sorting problematic
    Opis:
    Crisp values are insufficient to model real-life situations and imprecise ideas are frequently represented in multicriteria decision aid analysis. In fact, it is difficult to treat the evaluation criteria precisely and to fix exact preferences rating. The triangular intuitionistic fuzzy numbers succeeded to treat this kind of ambiguity in a great deal of research than other forms of fuzzy representation functions. The field of sorting issues is an active research topic in the multiple criteria decision aid (MCDA). This study extended one of the sorting methods, FLOWSORT, for solving multiple criteria group decision-making problems. This extension described the preferences rating of alternatives as linguistic terms which can be easily expressed in triangular intuitionistic fuzzy numbers. To validate our extension, an illustrative example as well as an empirical comparison with other multi-criteria decision making methods is presented.
    Źródło:
    Multiple Criteria Decision Making; 2021, 16; 122-139
    2084-1531
    Pojawia się w:
    Multiple Criteria Decision Making
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    An extension of the codas method based on interval rough numbers for multi-criteria group decision making
    Autorzy:
    Regaieg Cherif, Mouna
    Moalla Frikha, Hela
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2028004.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    Group decision making
    Interval Rough Numbers
    IR-CODAS method
    Risk assessment
    Opis:
    This study aims to develop a new Interval Rough COmbinative Distance-based Assessment (IR CODAS) method for handling multiple criteria group decision making problems using linguistic terms. A single decision maker is unable to express his opinions or preferences on multiple criteria decisions, while a Multi-Criteria Group Decision Making MCGDM process ensures successful outcomes when handling greater imprecision and vagueness information. A real-life case study of risk assessment is investigated using our proposed IR-CODAS method to test and validate its application; a sensitivity analysis is also performed.
    Źródło:
    Multiple Criteria Decision Making; 2021, 16; 23-43
    2084-1531
    Pojawia się w:
    Multiple Criteria Decision Making
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    A multiple attribute group decision making method based on generalized interwal-valued trapezoidal fuzzy numbers
    Autorzy:
    Liu, P.
    Wang, Y.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/205631.pdf
    Data publikacji:
    2011
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Badań Systemowych PAN
    Tematy:
    interval-valued fuzzy number
    grey correlative coefficient
    multiple attribute group decision making
    Opis:
    A ranking approach based on grey correlative coefficient is presented to solve the multiple attribute decision making problems in which the attribute values and the weights take the form of the generalized interval-valued trapezoidal fuzzy number (GIYTFN). Firstly, the concept and the calculation rules of GIYTFN are introduced, the distance of GIYTFN is proposed. Secondly, the method of linguistic terms transformed into GIYTFN and the normalization method of GIYTFN is illustrated, and a grey relational decision making method based on the GIYTFN is presented in detail. The alternatives are ranked based on the grey correlative coefficient. Finally, an illustrative example is given to show the effectiveness of this method and the decision making steps.
    Źródło:
    Control and Cybernetics; 2011, 40, 1; 163-184
    0324-8569
    Pojawia się w:
    Control and Cybernetics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wybór najlepszego projektu zgłoszonego w ramach BO z wykorzystaniem metody wielokryterialnego grupowego podejmowania decyzji AHP
    Choosing the best project submitted in the context of bo using the method of multi-criteria group decision making AHP
    Autorzy:
    Kannchen, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/108874.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
    Tematy:
    AHP
    podejmowanie decyzji
    decyzje grupowe
    decyzje wielokryterialne
    analytic hierarchy process
    group decision making
    multi-criteria decision making
    Opis:
    Artykuł prezentuje możliwość wykorzystania wielokryterialnego grupowego podejmowania decyzji metodą AHP w podejmowaniu takich decyzji, w których przy dokonaniu właściwego wyboru musimy rozpatrzyć różne warianty, oceniając je według różnych kryteriów. Musimy więc posiadać wiedzę na ich temat, nie zawsze podaną w sposób ilościowy, a ocena powinna być względnie obiektywna, czyli niezależna od preferencji i opinii pojedynczego decydenta. W artykule przedstawiono metodę wykorzystania grupowego AHP w celu sklasyfikowania projektów zgłoszonych do realizacji w ramach budżetu obywatelskiego. Klasyfikacja ta pozwoli określić, które z projektów zdaniem ekspertów będą miały największy wpływ na zrównoważony rozwój miasta, a co za tym idzie – powinny być „wskazane” mieszkańcom jako te lepsze wśród projektów zgłoszonych.
    The article presents the possibility of using multi-criteria group decision making using AHP in making such decisions in which in order to make the right choice, we must consider different variants of assessing them according to various criteria. Therefore, we need to possess knowledge about them, which is not always given in a quantitative manner, and the evaluation should be relatively objective that is independent of the preferences and opinions of a single decision-maker. The article presents a method of using group AHP in order to classify the projects submitted for implementation under the civil budget. This classification will determine which of the projects, according to experts, will have the greatest impact on sustainable development of the city, and thus should be “pointed” to the inhabitants as the ones that are better among the projects submitted.
    Źródło:
    Studia Informatica Pomerania; 2016, 42, 4; 27-37
    2451-0424
    2300-410X
    Pojawia się w:
    Studia Informatica Pomerania
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Metody grupowego podejmowania decyzji Promethee GDSS i AHP – analiza porównawcza
    Methods for making group decisions – Promethee GDSS and AHP
    Autorzy:
    Ziemba, Paweł
    Budziński, Ryszard
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/453658.pdf
    Data publikacji:
    2011
    Wydawca:
    Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Katedra Ekonometrii i Statystyki
    Tematy:
    Promethee GDSS
    AHP
    grupowe podejmowanie decyzji
    analiza GAIA
    Group Decision Making
    GAIA analysis
    Opis:
    Podjęcie „dobrej” decyzji wymaga rozpatrzenia wielu wariantów decyzyjnych. Warianty i kryteria decyzyjne mogą być inaczej oceniane przez różnych decydentów, więc w żadnym wypadku decyzja wielokryterialna nie może być uznana za całkowicie obiektywną. Jednym ze sposobów pozwalających zobiektywizować taką ocenę, jest wykonanie oceny grupowej. W niniejszej pracy do oceny grupowej wykorzystano metody Promethee GDSS i AHP oraz analizę GAIA, mającą na celu analizę „dobroci” uzyskanego rozwiązania i wskazanie kierunków jego ewentualnej poprawy.
    Making a “good” decision requires considering many decisive variants. Different decision makers may evaluate the variants and criteria in different ways, hence a multicriterial decision cannot be recognized as fully detached. One way to make such an evaluation significantly more objective is to take advantage of a group of experts instead of only one expert. In this work, the AHP and Promethee GDSS methods were applied for group evaluation. GAIA analysis was performed to evaluate the “accuracy” of the obtained decision and to point out the ways of its possible improvement.
    Źródło:
    Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych; 2011, 12, 2; 428-438
    2082-792X
    Pojawia się w:
    Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Linguistic -rung orthopair fuzzy prioritized aggregation operators based on Hamacher -norm and -conorm and their applications to multicriteria group decision making
    Autorzy:
    Deb, Nayana
    Sarkar, Arun
    Biswas, Animesh
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2134889.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    linguistic -rung orthopair fuzzy set
    multicriteria group decision making
    Hamacher operations
    prioritized aggregation operator
    Opis:
    The linguistic q-rung orthopair fuzzy (Lq-ROF) set is an important implement in the research area in modelling vague decision information by incorporating the advantages of q-rung orthopair fuzzy sets and linguistic variables. This paper aims to investigate the multicriteria decision group decision making (MCGDM) with Lq-ROF information. To do this, utilizing Hamacher t-norm and t-conorm, some Lq-ROF prioritized aggregation operators viz., Lq-ROF Hamacher prioritized weighted averaging, and Lq-ROF Hamacher prioritized weighted geometric operators are developed in this paper. The defined operators can effectively deal with different priority levels of attributes involved in the decision making processes. In addition, Hamacher parameters incorporated with the proposed operators make the information fusion process more flexible. Some prominent characteristics of the developed operators are also well-proven. Then based on the proposed aggregation operators, an MCGDM model with Lq-ROF context is framed. A numerical example is illustrated in accordance with the developed model to verify its rationality and applicability. The impacts of Hamacher and rung parameters on the achieved decision results are also analyzed in detail. Afterwards, a comparative study with other representative methods is presented in order to reflect the validity and superiority of the proposed approach.
    Źródło:
    Archives of Control Sciences; 2022, 32, 2; 451--484
    1230-2384
    Pojawia się w:
    Archives of Control Sciences
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Fuzzy TOPSIS Method for Group Decision Making
    Autorzy:
    Kacprzak, Dariusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/578590.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    Liczby rozmyte
    Metoda TOPSIS
    Podejmowanie decyzji grupowych
    Fuzzy numbers
    Group decision making
    TOPSIS method
    Opis:
    Multiple Criteria Decision Making methods have become very popular in recent years and are frequently applied in many real-life situations. The increasing complexity of the decision problems analysed makes it less feasible to consider all the relevant aspects of the problems by a single decision maker. As a result, many real-life problems are discussed by a group of decision makers. The aim of the paper is to present a new approach for ranking of alternatives with fuzzy data for group decision making using the TOPSIS method. In the proposed approach, all individual decision information of decision makers is taken into account in determining the ranking of alternatives and selecting the best one. The key stage of this method is the transformation of the decision matrices provided by the decision makers into matrices of alternatives. A matrix corresponding to an alternative is composed of its assessments with respect to all criteria, performed by all the decision makers. A numerical example illustrates the proposed approach.
    Źródło:
    Multiple Criteria Decision Making; 2018, 13; 116-132
    2084-1531
    Pojawia się w:
    Multiple Criteria Decision Making
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Creating a new cultural tourism product related to local post-industrial heritage as a multiple criteria decision aiding problem
    Autorzy:
    Czekajski, Marek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2027776.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    Decisions on new cultural tourism products
    Group decision-making
    Multiple criteria decision making
    Multiple criteria problems in cultural tourism
    Opis:
    Creating local cultural tourism products (CTPs) requires the involvement of many entities, e.g., local government units, culture and tourism institutions, non-government organisations, etc., as well as organisational, technical, financial, and human resources. When deciding on a future product venture, it is important to establish visions, goals, or the product’s desired functions common to all these actors. Then, the alternative instances of such CTP need to be designed and examined from the viewpoint of these goals, which may be mutually exclusive due to the various preferences of the actors. Furthermore, despite their importance, these criteria may conflict with, e.g., the tourism policy of local authorities. The issues mentioned above make the decisions regarding creating CTPs very complex and have behavioural, group multiple criteria character. This paper aims to identify the structural elements of creating the best possible CTP promoting local post-industrial heritage in the Czeladź Commune. The specific assumptions, conditions, and criteria are defined to formulate the problem for further consideration using multiple criteria group decision-making (GDM) approaches.
    Źródło:
    Multiple Criteria Decision Making; 2020, 15; 93-118
    2084-1531
    Pojawia się w:
    Multiple Criteria Decision Making
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Spherical fuzzy power partitioned Maclaurin Symmetric Mean Operators and their application in Multiple Attribute Group Decision Making
    Autorzy:
    Zhang, Huiyuan
    Cai, Qiang
    Wei, Guiwu
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/27312003.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czasopisma i Monografie PAN
    Tematy:
    spherical fuzzy sets
    partitioned Maclaurin symmetric mean operator
    power average operator
    multiple attribute group decision making
    Opis:
    Spherical fuzzy sets (SFSs) provide more free space for decision makers (DMs) to express preference information from four aspects: approval, objection, abstention and refusal. The partitioned Maclaurin symmetric mean (PMSM) operator is an effective information fusion tool, which can fully capture the interrelationships among any multiple attributes in the same block whereas attributes in different block are unrelated. Therefore, in this paper, we first extend PMSM operator to spherical fuzzy environment and develop spherical fuzzy PMSM (SFPMSM) operator as well as spherical fuzzy weighted PMSM (SFWPMSM) operator. Meanwhile, we discuss some properties and special cases of these two operators. To diminish the impact of extreme evaluation values on decision-making results, then we integrate power average (PA) operator and PMSM operator to further develop spherical fuzzy power PMSM (SFPPMSM) operator and spherical fuzzy weighted power PMSM (SFWPPMSM) operator and also investigate their desirable properties. Subsequently, a new multiple attribute group decision making (MAGDM) method is established based on SFWPPMSM operator under spherical fuzzy environment. Finally, two numerical examples are used to illustrate the proposed method, and comparative analysis with the existing methods to further testy the validity and superiority of the proposed method.
    Źródło:
    Archives of Control Sciences; 2023, 33, 1; 179--238
    1230-2384
    Pojawia się w:
    Archives of Control Sciences
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Fuzzy approach using experts’ psychological conditions to estimate the criteria importance for the assessment of innovative projects risk
    Autorzy:
    Deptuła, A. M.
    Rudnik, K.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/407147.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    Fuzzy Multiple Criteria Decision Making
    FMCDM
    fuzzy Analytic Hierarchy Process
    fuzzy AHP
    group decision making
    innovative project
    assessment of risk
    psychological aspects
    process of making decision
    Opis:
    The difficulty of innovation risk assessment makes it necessary to use a multi-criteria analysis. Innovative projects are related to unstructured problems and the uncertainty, therefore, the use of fuzzy logic in the innovation risk assessment is analyzed. This paper proposes a method of determining the weights of criteria in order to innovation risk assessment. The weights are determined by 5 general criteria and 14 detailed criteria of innovation risk assessment. The proposed method is an extension of the fuzzy AHP method. The extension consists in taking into consideration the group decision-making approach with experts’ psychological conditions. The groups of experts have been chosen based on an elaborated form. The form makes it possible to characterize the persons within the scope of different psychological conditions. The proposed method provides objective and rational decision-making. The paper presents also a comparison of results with the fuzzy AHP method without the group decision making. The weights obtained by the proposed method are more diversified and bring out the most important criteria.
    Źródło:
    Management and Production Engineering Review; 2018, 9, 1; 13-23
    2080-8208
    2082-1344
    Pojawia się w:
    Management and Production Engineering Review
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Collective choice rules in group decision making under fuzzy preferences and fuzzy majority : a unified OWA operator based approach
    Reguły decyzji kolektywnych w grupowym podejmowaniu decyzji przy rozmytych preferencjach i rozmytej większości : ujednolicone podejście oparte na operatorach OWA
    Autorzy:
    Kacprzyk, J.
    Zadrożny, S.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/206874.pdf
    Data publikacji:
    2002
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Badań Systemowych PAN
    Tematy:
    grupowe podejmowanie decyzji
    operatory OWA
    rozmyta większość
    rozmyte preferencje
    fuzzy majority
    fuzzy preferences
    group decision making
    OWA operators
    Opis:
    A general form of a collective choice rule in group decision making under fuzzy preferences and a fuzzy majority is proposed. It encompasses some well-known choice rules. Our point of departure is the fuzzy majority based linguistic aggregation rule (solution concept) proposed by Kacprzyk (1985a,b; 1986). This rule is viewed here from a more general perspective, and the fuzzy majority - meant as a fuzzy linguistic quantifier - is dealt with by using Yager's (1988) OWA operators. The particular collective choice rules derived via the general scheme proposed are shown to be applicable in the case of nonfuzzy preferences too.
    Zaproponowano ogólną postać reguły wyboru kolektywnego w grupowym podejmowaniu decyzji w warunkach rozmytych preferencji i rozmytej wiąkszości. Obejmuje ona niektóre znane reguły wyboru. Naszym punktem wyjścia jest lingwistyczna reguła agregacji (koncepcja rozwiązania) oparta na rozmytej większości, zaproponowana przez Kacprzyka (1985a,b; 1986). Reguła ta jest rozpatrywana w artykule z ogólniejszej perspektywy, a rozmyta większość - rozumiana jako rozmyty kwantyfikator lingwistyczny - jest analizowana przy pomocy operatora OWA Yagera (1988). Pokazano, że szczególne reguły wyboru kolektywnego, otrzymane przy pomocy zaproponowanej metodyki mogą znaleźć zastosowanie także w przypadku nierozmytych preferencji.
    Źródło:
    Control and Cybernetics; 2002, 31, 4; 937-948
    0324-8569
    Pojawia się w:
    Control and Cybernetics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Group decision making using interval-valued intuitionistic fuzzy soft matrix and confident weight of experts
    Autorzy:
    Das, S.
    Kar, S.
    Pal, T.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/91665.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Społeczna Akademia Nauk w Łodzi. Polskie Towarzystwo Sieci Neuronowych
    Tematy:
    multiple attribute group decision making
    MAGDM
    interval-valued intuitionistic fuzzy soft matrix
    IVIFSM
    interval-valued intuitionistic fuzzy soft sets
    IVIFSSs
    Opis:
    This article proposes an algorithmic approach for multiple attribute group decision making (MAGDM) problems using interval-valued intuitionistic fuzzy soft matrix (IVIFSM) and confident weight of experts. We propose a novel concept for assigning confident weights to the experts based on cardinals of interval-valued intuitionistic fuzzy soft sets (IVIFSSs). The confident weight is assigned to each of the experts based on their preferred attributes and opinions, which reduces the chances of biasness. Instead of using medical knowledgebase, the proposed algorithm mainly relies on the set of attributes preferred by the group of experts. To make the set of preferred attributes more important, we use combined choice matrix, which is combined with the individual IVIFSM to produce the corresponding product IVIFSM. This article uses IVIFSMs for representing the experts’ opinions. IVIFSM is the matrix representation of IVIFSS and IVIFSS is a natural combination of interval-valued intuitionistic fuzzy set (IVIFS) and soft set. Finally, the performance of the proposed algorithm is validated using a case study from real life.
    Źródło:
    Journal of Artificial Intelligence and Soft Computing Research; 2014, 4, 1; 57-77
    2083-2567
    2449-6499
    Pojawia się w:
    Journal of Artificial Intelligence and Soft Computing Research
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ocenianie strategiczne
    Autorzy:
    Boratyn, Daria
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1198524.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
    Tematy:
    group decision making
    strategic grading
    grading systems
    order functions
    większość sztuczna
    podejmowanie decyzji zbiorowej
    ocenianie strategiczne
    systemy sędziowskie
    statystyki pozycyjne
    Opis:
    Artykuł poświęcony jest problemowi oceniania strategicznego w systemach sędziowskich, który polega na uzyskaniu przez pewnego sędziego preferowanego przez niego wyniku wskutek podania nieszczerej oceny lub opinii. Wychodzimy od możliwości uzupełnienia reguł ustalania werdyktu przez szkocką ławę przysięgłych w sposób uniemożliwiający ławnikom manipulowanie tym werdyktem. Badamy też odporność na manipulację werdyktem przez ławników w systemie większości sztucznej stosowanym w polskim sądownictwie. Na tej podstawie zbudowany zostaje matematyczny model systemów sędziowskich, będący uogólnieniem modelu sformułowanego przez Balinskiego i Larakiego, bliski także klasycznemu modelowi Moulina. Nowy model opiera się na założeniu, że dla dowolnych ocen lub opinii da się określić, jak bardzo są sobie bliskie. Artykuł proponuje nową definicję oceniania strategicznego, uzasadniając jednocześnie, dlaczego jest ona potrzebna. Głównym zagadnieniem pracy jest charakteryzacja tych funkcji wyboru społecznego, które są w tym nowym modelu odporne na to zjawisko. Bazując na dowodzie Balinskiego i Larakiego, wykazano, że takimi funkcjami są statystyki pozycyjne, których szczególnym rodzajem jest wspomniana większość sztuczna. Artykuł zawiera również dowód twierdzenia mówiącego, że pod pewnymi dodatkowymi założeniami są to jedyne takie funkcje.
    The paper is devoted to the topic of strategic grading, which is a term that describes situations in which a judge acquires his preferred result by giving a dishonest opinion. The initial issues concern searching for the possibility of supplementing the rules of determining the verdict of the Scottish jury in a way that prevents jurors from manipulating it and strategic grading in the context of a system of artificial majority used in Polish courts of criminal justice. As it is shown, the Polish system is immune to the strategic behaviour of the judges. Article puts forward a new model of grading systems which generalizes the model constructed by Balinski & Laraki, and is similar to the classical model of Moulin. The new model is based on the assumption that for any given grades one should be able to determine how close they are. An utterly new defi nition of strategic grading is given, and the article explains why it is needed. The main goal of the article is to give a characterization of grade aggregation functions which, in the new model, are immune to the strategic grading. On the basis of the proof by Balinski and Laraki, it is shown that order functions meet this criterion. Moreover, it is proven that under some additional assumptions they are the only type of such functions.
    Źródło:
    Decyzje; 2019, 31; 5-28
    1733-0092
    2391-761X
    Pojawia się w:
    Decyzje
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    A Big-Bang Big-Crunch optimized general type-2 fuzzy logic approach for Multi-Criteria Group Decision Making
    Autorzy:
    Naim, S.
    Hagras, H.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/91606.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Społeczna Akademia Nauk w Łodzi. Polskie Towarzystwo Sieci Neuronowych
    Tematy:
    General Type-2 Fuzzy Logic
    Multi-Criteria Group Decision Making
    MCGDM
    Big Bang-Big Crunch
    BB-BC
    intelligent apartment
    iSpace
    Opis:
    Multi-Criteria Group Decision Making (MCGDM) aims to find a unique agreement from a number of decision makers/users by evaluating the uncertainty in judgments. In this paper, we present a General Type-2 Fuzzy Logic based approach for MCGDM (GFLMCGDM). The proposed system aims to handle the high levels of uncertainties which exist due to the varying Decision Makers’ (DMs) judgments and the vagueness of the appraisal. In order to find the optimal parameters of the general type-2 fuzzy sets, we employed the Big Bang-Big Crunch (BB-BC) optimization. The aggregation operation in the proposed method aggregates the various DMs opinions which allow handling the disagreements of DMs’ opinions into a unique approval. We present results from an application for the selection of reading lighting level in an intelligent environment. We carried out various experiments in the intelligent apartment (iSpace) located at the University of Essex. We found that the proposed GFL-MCGDM effectively handle the uncertainties between the various decision makers which resulted in producing outputs which better agreed with the users’ decision compared to type 1 and interval type 2 fuzzy based systems.
    Źródło:
    Journal of Artificial Intelligence and Soft Computing Research; 2013, 3, 2; 117-132
    2083-2567
    2449-6499
    Pojawia się w:
    Journal of Artificial Intelligence and Soft Computing Research
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The evaluation of conflicts degree in group decision making
    Ocena stopnia konfliktów w grupowym podejmowaniu decyzji
    Autorzy:
    Mazurek, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/405561.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Politechnika Częstochowska
    Tematy:
    konflikt
    stopień konfliktu
    analiza konfliktu
    grupowe podejmowanie decyzji
    konflikt rozmyty
    conflict
    conflict degree
    conflict analysis
    group decision making
    fuzzy conflict
    Opis:
    In group decision making conflicts arise from the fact that individuals or groups of individuals have often different opinions about problems' solutions. These conflicts might have various degrees ranging from almost complete agreement to an absolute opposition of two equally strong sides. The aim of this article is to extend the evaluation of conflicts' degree introduced by Z. Pawlak and others originally in the rough set theory context. The scope of this generalization embraces an arbitrary number of groups or individuals involved in a conflict, an arbitrary number of their attitudes as well as different degrees of agreement or disagreement on an issue (fuzzy conflicts). The evaluation of a conflict degree is divided into two levels, as both conflict situation as a whole and each individual in a conflict can be evaluated. The proposed measures of conflicts' degree can be used in initial stages of decision making processes to the quantitative evaluation of conflict intensity, so they can provide useful information for a conflict potential resolution; and also, they might help to describe conflicts' dynamics. Numerical examples of the evaluation of conflics' degree are provided as well.
    W decyzjach grupowych konflikty wynikają z faktu że osoby lub grupy mają często różne opinie na temat rozwiązań problemów. Konflikty te mogą mieć różne stopnie, począwszy od pełnej zgody aż do absolutnego sprzeciwu obu stron. Celem niniejszego artykułu jest rozszerzenie oceny stopnia konfliktów wprowadzonego przez Z. Pawlaka i innych, pierwotnie w trudnym kontekście teorii mnogości. Zakres tego uogólnienia obejmuje dowolną liczbę grup lub osób zaangażowanych w konflikt, dowolną liczbę ich postaw a także różne stopnie zgodności lub niezgodności w kwestii "rozmytych konfliktów". Ocena stopnia konfliktów dzieli się na dwóch poziomach, zarówno sytuacja konfliktu jako całości jak i ocena poszczególnych osób konfliktu. Proponowane środki pomiaru stopnia konfliktu mogą być stosowane w początkowych etapach decyzyjnych do ilościowej oceny intensywności konfliktu, dzięki czemu mogą one dostarczyć użytecznych informacji dotyczących potencjalnego konfliktu a także mogą pomóc opisać dynamikę konfliktu. Zawarte zostały również numeryczne przykłady oceny stopnia konfliktu.
    Źródło:
    Polish Journal of Management Studies; 2012, 5; 102-113
    2081-7452
    Pojawia się w:
    Polish Journal of Management Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Development of dual hesitant fuzzy prioritized operators based on Einstein operations with their application to multi-criteria group decision making
    Autorzy:
    Biswas, A.
    Sarkar, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/229705.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    multi-criteria group decision-making
    aggregation operator
    dual hesitant fuzzy numbers
    Einstein operations
    prioritized weighted averaging operator
    prioritized weighted geometric operator
    Opis:
    The purpose of this article is to develop a multicriteria group decision making (MCGDM) method in dual hesitant fuzzy (DHF) environment by evaluating the weights of the decision makers from the decision matrices using two newly defined prioritized aggregation operators based on score function to remove the inconsistencies in choosing the best alternative. Prioritized weighted averaging operator and prioritized weighted geometric operator based on Einstein operations are described first for aggregating DHF information. Some of their desirable properties are also investigated in details. A method for finding the rank of alternatives in MCGDM problems with DHF information based on priority levels of decision makers is developed. An illustrative example concerning MCGDM problem is considered to establish the application potentiality of the proposed approach. The method is efficient enough to solve different real life MCGDM problems having DHF information.
    Źródło:
    Archives of Control Sciences; 2018, 28, 4; 527-549
    1230-2384
    Pojawia się w:
    Archives of Control Sciences
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Surrogate Worth Trade off method’s review, applications and extension
    Przegląd metody „Surrogate Worth Trade-off”, aplikacje i rozszerzenia
    Autorzy:
    Kazemi, M.
    Shooshtarian, Z.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/405004.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Politechnika Częstochowska
    Tematy:
    surrogate worth function
    trade-off function
    multi-objective
    group decision making
    funkcjonowanie surrogate worth
    funkcja trade-off
    cel wieloraki
    grupa decydentów
    Opis:
    One of the most areas of research in recent years, is decision making methodologies under conflicting multi-objective. Due to this, several techniques have been developed. Among them, Surrogate Worth Trade - Off (SWT) method is interested to solve the multi-objective problem by analysts and researchers. This paper intends to review and application of Surrogate Worth Trade - Off technique. The SWT method is one approach that provides an interference between the decision maker’s preferences and the mathematical models associated with the non-dominated solutions. In the final part of this work a method is proposed in order to use SWT technique with multiple decision - makers.
    Jednym z najbardziej ważnych obszarów badań w ciągu ostatnich lat, jest metodologia podejmowania decyzji w przypadku wielu sprzecznych celów. W związku z tym, opracowano kilka technik. Wśród nich występuje metoda Surrogate Worth Trade-off - która koncentruje się na rozwiązaniu złożonego przez wielu naukowców i analityków. Niniejszy artykuł ma na celu przegląd i sposób stosowania tej metody. Metoda SWT to podejście, które zapewnia zakłócenia między preferencjami decydenta i modeli matematycznych związanych z niedominującymi rozwiązaniami. W końcowej części artykułu, zaproponowana została metoda w celu wykorzystania SWT przy podejmowaniu wielu decyzji.
    Źródło:
    Polish Journal of Management Studies; 2013, 8; 98-109
    2081-7452
    Pojawia się w:
    Polish Journal of Management Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Some q-rung orthopair linguistic Heronian mean operators with their application to multi-attribute group decision making
    Autorzy:
    Li, L.
    Zhang, R.
    Shang, X.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/229742.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    q-rung orthopair fuzzy set
    q-rung orthopair linguistic set
    Heronian mean
    q-rung orthopair linguistic Heronian mean
    multi-attribute group decision making
    Opis:
    The recently proposed q-rung orthopair fuzzy set (q-ROFS) characterized by a membership degree and a non-membership degree is powerful tool for handling uncertainty and vagueness. This paper proposes the concept of q-rung orthopair linguistic set (q-ROLS) by combining the linguistic term sets with q-ROFSs. There after, we investigate multi-attribute group decision making (MAGDM) with q-rung orthopair linguistic information. To aggregate q-rung orthopair linguistic numbers (q-ROLNs), we extend the Heronian mean (HM) to q-ROLSs and propose a family of q-rung orthopair linguistic Heronian mean operators, such as the q-rung orthopair linguistic Heronian mean (q-ROLHM) operator, the q-rung orthopair linguistic weighted Heronian mean (q-ROLWHM) operator, the q-rung orthopair linguistic geometric Heronian mean (q-ROLGHM) operator and the q-rung orthopair linguistic weighted geometric Heronian mean (q-ROLWGHM) operator. Some desirable properties and special cases of the proposed operators are discussed. Further, we develop a novel approach to MAGDM within q-rung orthopair linguistic context based on the proposed operators. A numerical instance is provided to demonstrate the effectiveness and superiorities of the proposed method.
    Źródło:
    Archives of Control Sciences; 2018, 28, 4; 551-583
    1230-2384
    Pojawia się w:
    Archives of Control Sciences
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    A decision making support system in logistics cooperation using a modified vikor method under an intuituinistic fuzzy environment
    System wsparcia decyzji w współpracy logistycznej z wykorzystaniem zmodyfikowanej metody vikor w rozmytym środowisku
    Autorzy:
    Tatarczak, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/362179.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Logistyki
    Tematy:
    coalition formation
    logistics cooperation
    multi-criteria decision analysis
    group decision making
    Shapley value
    VIKOR
    tworzenie koalicji
    współpraca logistyczna
    analiza decyzyjna wielokryterialna
    grupowe podejmowanie decyzji
    wartość Shapley'a
    Opis:
    Background: This paper proposes a novel hybrid group decision making methodology to solve a coalition-formation problem for cooperative replenishment with multiple firms to achieve operational efficiency. We consider a case of horizontal cooperation between firms, and we investigate the profitability of horizontal cooperation when designing collaborative contracts. Methods: This study presents the application of a hybrid approach for group decision support for the coalition-formation problem. Multi-criteria decision making (MCDM) and intuitionistic fuzzy set (IFS) theory have been integrated to provide group decision support under consensus achievement. In addition, this study employs the entropy method to identify the weights of the decision makers. Results: The proposed integrated approach has been further studied through an illustrative example. The decision procedure used here is simply structured so that it may easily be implemented with a computer. Conclusions: This research may be beneficial to decision makers, researchers and organizations in helping them to understand project based evaluation in order to design and plan better horizontal cooperation.
    Wstęp: W artykule zaproponowano nową metodologię podejmowania decyzji dotyczących tworzenia koalicji między wieloma firmami w celu osiągnięcia wydajności operacyjnej. Rozważany jest przypadek horyzontalnej współpracy między firmami, a następnie badana jest opłacalność współpracy horyzontalnej przy projektowaniu umów o współpracę. Metody: W pracy przedstawiono zastosowanie podejścia hybrydowego do wspomagania decyzji grupowych w przypadku problemu koalicji. Zintegrowano wielokryterialne podejmowanie decyzji (MCDM) i intuicyjną teorię zbiorów rozmytych (IFS), aby zapewnić grupowe wsparcie decyzji przy osiągnięciu konsensusu. Ponadto zastosowano metodę entropii do identyfikacji wag osób podejmujących decyzje. Wyniki: Proponowane zintegrowane podejście zostało poddane dalszej analizie za pomocą przykładu. Zastosowana tutaj procedura decyzyjna ma prostą strukturę, dzięki czemu można ją łatwo wdrożyć za pomocą komputera. Wnioski: Badania te mogą być korzystne dla decydentów, badaczy i organizacji, pomagając im zaprojektować i zaplanować współpracę horyzontalną.
    Źródło:
    LogForum; 2020, 16, 2; 251-260
    1734-459X
    Pojawia się w:
    LogForum
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Evaluating the sustainable mining contractor selection problems: an imprecise last aggregation preference selection index method
    Autorzy:
    Borujeni, M. P.
    Gitinavard, H.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/91936.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Główny Instytut Górnictwa
    Tematy:
    group decision-making analysis
    fuzzy sets environment
    preference selection index
    mining contractor selection problem
    grupowa analiza decyzyjna
    środowisko zbiorów rozmytych
    problem wyboru firmy górniczej
    Opis:
    The increasing complexity surrounding decision-making situations has made it inevitable for practitioners to apply ideas from a group of experts or decision makers (DMs) instead of individuals. In a large proportion of recent studies, not enough attention has been paid to considering uncertainty in practical ways. In this paper, a hesitant fuzzy preference selection index (HFPSI) method is proposed based on a new soft computing approach with risk preferences of DMs to deal with imprecise multi-criteria decisionmaking problems. Meanwhile, qualitative assessing criteria are considered in the process of the proposed method to help the DMs by providing suitable expressions of membership degrees for an element under a set. Moreover, the best alternative is selected based on considering the concepts of preference relation and hesitant fuzzy sets, simultaneously. Therefore, DMs' weights are determined according to the proposed hesitant fuzzy compromise solution technique to prevent judgment errors. Moreover, the proposed method has been extended based on the last aggregation method by aggregating the DMs' opinions during the last stage to avoid data loss. In this respect, a real case study about the mining contractor selection problem is provided to represent the effectiveness and efficiency of the proposed HFPSI method in practice. Then, a comparative analysis is performed to show the feasibility of the presented approach. Finally, sensitivity analysis is carried out to show the effect of considering the DMs' weights and last aggregation approach in a dispersion of the alternatives’ ranking values.
    Źródło:
    Journal of Sustainable Mining; 2017, 16, 4; 207-218
    2300-1364
    2300-3960
    Pojawia się w:
    Journal of Sustainable Mining
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Using intuitionistic fuzzy sets in group decision making
    Zastosowanie zbiorów intuicjonistycznych w grupowym podejmowaniu decyzji
    Autorzy:
    Szmidt, E.
    Kacprzyk, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/206019.pdf
    Data publikacji:
    2002
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Badań Systemowych PAN
    Tematy:
    grupowe podejmowanie decyzji
    intuicjonistyczne rozmyte relacje preferencji
    rdzeń
    rozmyte relacje preferencji
    zwycięzca konsensusu
    consensus winner
    core
    fuzzy preference relations
    group decision making
    intuitionistic fuzzy preference relations
    Opis:
    The determination of solutions in group decision making via intuitionistic fuzzy sets is considered. The point of departure is a collection of individual intuitionistic fuzzy preference relations. We also assume a (traditional) fuzzy majority equated with a fuzzy linguistic quantifier. A solution is derived either directly from the individual intuitionistic fuzzy preference relations or by constructing first a social intuitionistic fuzzy preference relation. Two solution concepts are proposed, intuitionistic fuzzy core and consensus winner.
    W pracy rozważa się otrzymywanie rozwiązania w grupowym podejmowaniu decyzji poprzez zastosowanie rozmytych zbiorów intuicjonistycznych. Punktem wyjścia jest zbiór pojedynczych rozmytych intuicjonistycznych relacji preferencji. Zakładamy także znaną, wprowadzoną przez drugiego autora, postać większości rozmytej, wyrażonej poprzez rozmyty kwantyfikator lingwistyczny. Rozwiązanie jest otrzymywane albo wprost z indywidualnych rozmytych intuicjonistycznych relacji preferencji, albo przy pomocy konstruowanej najpierw wspólnej rozmytej intuicjonistycznej relacji preferencji. Zaproponowano dwie koncepcje rozwiązania: rozmyty intuicjonistyczny rdzeń i zwycięzcę konsensusu.
    Źródło:
    Control and Cybernetics; 2002, 31, 4; 1055-1057
    0324-8569
    Pojawia się w:
    Control and Cybernetics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Polityka przestrzenna i jej rezultaty w warunkach rosnącej złożoności jej problemów
    The spatial policy and its outcomes in the context of growing complexity of its problems
    Autorzy:
    Zybała, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1182750.pdf
    Data publikacji:
    2019-04-02
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
    Tematy:
    public policy
    spatial policy
    public governance
    group interest
    decision-making process
    polityka publiczna
    polityka przestrzenna
    zagospodarowanie przestrzeni
    interesy grupowe
    Opis:
    Autor analizuje wybrane mechanizmy w polityce przestrzennej, a także to, co można nazwać jej rezultatami w Polsce. Wskazuje na źródła złożoności, wzorce ładu i chaosu w tej polityce. Stawia tezę, że niesatysfakcjonujące rezultaty wynikają z tego, iż instytucje państwa wypracowały niski poziom sterowności w programowaniu, implementowaniu i ewaluowaniu problemów przestrzennych. To skutek ich nieadekwatnego potencjału instytucjonalnego, analitycznego. W konsekwencji instytucje państwa nie są w stanie w sposób adekwatny posługiwać się instrumentami regulacyjnymi, nadawać odpowiedniego znaczenia roli analizy, w tym analizy konsekwencji i długoterminowych skutków występowania chaosu przestrzennego. Dla zrozumienia problemów z potencjałem państwa w tej polityce autor uważa za ważny kontekst kulturowy. Sprawia on, że zagadnienia zagospodarowania przestrzeni są nisko ulokowane na agendzie dyskutowanych zagadnień publicznych wśród innych zagadnień życia publicznego (jak cele gospodarcze, rozwojowe).
    The author analyses the selected mechanisms in the spatial (planning) policy as well as its outcomes. He points out at the sources of complexity within this area, patterns of order and chaos. His hypothesis claims that unsatisfactory results come from the low level of the state’s governability in the area of policy formulation, implementation and evaluation. It also derives from inadequate institutional and analytical potential. As a consequence, public institutions are not able to use the regulatory instruments in an adequate way as well as to pay a proper attention to the policy analysis, including the consequences and long-term effects of spatial chaos. According to the author, cultural background seems to be important while trying to understand the state’s problems in the area of spatial policy. It leads to the fact that spatial issues are rather lower on the public agenda among other public concerns (like economic or developmental goals).
    Źródło:
    Studia z Polityki Publicznej; 2019, 6, 2(22); 103-122
    2391-6389
    2719-7131
    Pojawia się w:
    Studia z Polityki Publicznej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The role of justification in individual and group decisions about indirect cost allocation – evidence from Poland
    Rola uzasadnień w indywidualnym i grupowym podejmowaniu decyzji o alokacji kosztów pośrednich – przykład z Polski
    Autorzy:
    Maruszewska, Ewa Wanda
    Kołodziej, Sabina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/515215.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Księgowych w Polsce
    Tematy:
    decision-making process
    accounting choice
    financial reporting
    cognitive biases
    group pressure
    podejmowanie decyzji
    elastyczna rachunkowość
    sprawozdawczość finansowa
    heurystyki
    wpływ grupy
    Opis:
    In examining the justifications of accounting decisions which refer to measuring the value of the inventory for the purposes of financial accounts, the role of the person in the creation of accounting information is argued. The role of such research is to show that accounting theory assumes ideal circumstances when preparing information that is meant to represent economic phenomena in words and numbers. However, it is influenced by the behavior of the accounting practitioners and their perception of the economic reality in which the decision is made. The activities of these practitioners are silent but influential in terms of the quality of financial information. The study on 274 young practitioners focuses on the essence of their justifications and analyzes the relationship between the arguments raised by the individuals and decision stability after a group discussion. According to the results, the participants who justified their choice using sound, substantive points less often changed their decision during the group discussion. Our findings develop an understanding that, in the application of accounting principles, and, furthermore, in producing financial reports, substantive and non-substantive (biased) justifications play a role in the stability of accounting choice. Incorporating cognitive biases into the process of developing the justification can influence the accounting choice and alter future decision-making processes, because such a person is more likely to succumb to the pressure of the group.
    Artykuł prezentuje wyniki badania roli czynnika ludzkiego w tworzeniu informacji w systemie rachunkowości przez analizę uzasadnień podejmowanych decyzji, które odnoszą się do pomiaru wartości zapasów na potrzeby rachunkowości finansowej. Teoria rachunkowości zakłada istnienie idealnych warunków przygotowywania informacji finansowych, które mają odzwierciedlić sytuację finansową jednostki za pomocą liczb oraz opisu. Wartość opisanych w artykule badań polega na wskazaniu, że w warunkach rzeczywistych na informacje tworzone w systemie rachunkowości mają wpływ zachowanie praktyków rachunkowości i subiektywny odbiór rzeczywistości ekonomicznej, w której jednostka prowadzi działalność gospodarczą. Zachowanie księgowych stanowi niedostrzegalny, ale wpływowy czynnik, szczególnie w kontekście jakości informacji tworzonych w systemie rachunkowości. Badanie 274 młodych księgowych skupia się na uzasadnieniach podejmowanych decyzji oraz analizuje relacje między argumentami uwzględnionymi przez osobę podejmującą decyzję a niezmiennością podjętej decyzji po grupowej dyskusji problemu. Uzyskane wyniki wskazują, że osoby uzasadniające decyzję klarownymi, merytorycznymi przesłankami znacznie rzadziej zmieniały ją po dyskusji w grupie. Wkład przeprowadzonych badań w dotychczasową literaturę dotyczy wskazania roli merytorycznych i pozamerytorycznych (heurystycznych) uzasadnień w aplikacji zasad rachunkowości (a w dalszym kroku w przygotowywaniu sprawozdań finansowych), jak również w stabilności podjętych decyzji. Heurystyczne wnioskowanie w procesie podejmowania decyzji może wpłynąć na dokonany wybór oraz zmienić przyszłe decyzje, ponieważ stosowanie heurystyk zwiększa podatność na presję ze strony członków grupy, w której dyskutuje się problem z zakresu rachunkowości.
    Źródło:
    Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości; 2019, 104(160); 85-102
    1641-4381
    2391-677X
    Pojawia się w:
    Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-27 z 27

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies