Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:

Church and Roman Law

Autorzy:

Dębiński, Antoni

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/books/2026044.pdf

Data publikacji:

2010

Wydawca:

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Wydawnictwo KUL

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Książka

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:

5th Annual Polish-Spanish Conference on Roman Law: “Modern Application of the Roman Law Rules” Olsztyn 23 maja 2014 r.

Autorzy:

Szczygielski, Krzysztof

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/621435.pdf

Data publikacji:

2015

Wydawca:

Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku

Opis:

5th Annual Polish-Spanish Conference on Roman Law: “Modern Application of the Roman Law Rules” Olsztyn 23 maja 2014 r.

Źródło:

Miscellanea Historico-Iuridica; 2015, 14, 2; 432-433
1732-9132
2719-9991

Pojawia się w:

Miscellanea Historico-Iuridica

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:

Some remarks on private delict theft in Roman law

Autorzy:

Vrana, Vladimir

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/2141421.pdf

Data publikacji:

2011

Wydawca:

Instytut Studiów Międzynarodowych i Edukacji Humanum

Tematy:

private delict
Roman low

Opis:

The Roman jurists avoided generalizations and abstract definitions. The law of delict originated in private vengeance. A delict was a private wrong and yet the actio poenalis served to penalize the wrongdoer. Theft is recognized as a criminal offence all over the world, but its scope differs considerably from that of its Roman ancestor. Very little of the Roman law relating to furtum has made its way into our modern legal systems. Mere furtum usus constituted theft also furtum possessionis and theft comprised what we have just referred to as embezzlement. Yet, certain instances of fraud were also taken to constitute theft. It was a physical contact between thief and the stolen property that could be described as contrectatio and the thief acted with the intention of making an unlawful gain.

Źródło:

Humanum. Międzynarodowe Studia Społeczno-Humanistyczne; 2011, 1(6); 433-443
1898-8431

Pojawia się w:

Humanum. Międzynarodowe Studia Społeczno-Humanistyczne

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:

Critical Remarks on Roman Law in the Prussian Correction

Autorzy:

Lisowski, Zygmunt

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/1832028.pdf

Data publikacji:

2019-09-15

Wydawca:

Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Tematy:

history of law
roman law
prussian correction

Opis:

The paper is an English translation of O prawie rzymskim w korekturze pruskiej. Uwagi krytyczne by Zygmunt Lisowski, published originally in Polish in “Czasopismo Prawno–Historyczne” in 1954. The text is pub-lished as a part of a jubilee edition of the “Adam Mickiewicz University Law Review. 100th Anniversary of the Faculty of Law and Administra-tion” devoted to the achievements of the late Professors of the Faculty of Law and Administration of the Adam Mickiewicz University, Poznań.

Źródło:

Adam Mickiewicz University Law Review; 2019, 10; 131-165
2450-0976

Pojawia się w:

Adam Mickiewicz University Law Review

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:

Roman law in the period of profound changes in Polish science

Autorzy:

Dajczak, Wojciech

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/913078.pdf

Data publikacji:

2020

Wydawca:

Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Tematy:

Roman law in Poland
higher education
civil law tradition
legal methods

Opis:

Separating Roman law from the theory of applicable private law inspires - from the beginning of 20th century – the questions pertaining to the meaning, aims, and methods of researching Roman law. This article analyses these issues in the context of the changes of the evaluation of research resulted from the Polish higher education and science act enacted in 2018. The core of this analysis is the comparison of the traditional understanding of the internationalization of the study of Roman law by Polish researchers and the understanding of world-class research according to the new Polish law. The tension between traditional approach of Romanists and bibliometric criteria of evaluation has significant implication for whether and how the Roman law should be studied and taught on the Polish faculties of law. The paper stresses the role of the impact of Polish researches of Roman law on the European debate about basic problems of private law and legal method today. The future of Roman law in Polish legal education interacts with today’s fundamental dispute about what is Western civilization and how it is to be understood.

Źródło:

Czasopismo Prawno-Historyczne; 2020, 72, 2; 199-218
0070-2471

Pojawia się w:

Czasopismo Prawno-Historyczne

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:

The rule of Roman law: Non capitur, qui ius publicum sequitur

Autorzy:

Sitek, Bronisław

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/451682.pdf

Data publikacji:

2019

Wydawca:

Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie

Tematy:

Roman law
public law
liability in public law
praetor’s edict
prawo rzymskie
prawo publiczne
odpowiedzialność w prawie
publicznym
edykt pretorski

Opis:

Przedmiotem niniejszego opracowania jest przeprowadzenie interpretacji sformułowania autorstwa Ulpiana, pochodzącego z 11 księgi komentarza do edyktu pretora, tj. Non capitur, qui ius publicum sequitur (D. 50.17.116.1). W literaturze romanistycznej sformułowanie to zasadniczo jest traktowane dość marginalnie. Odniesienia do niego znajdują się najczęściej w przypisach, w celu egzemplifikacji jakiegoś toku myślowego, jednak bez pogłębionej analizy. Kluczowe dla procesu interpretacji tego sformułowania będzie miało wyjaśnienie znaczenia użytego w tekście zwrotu ius publicum. Można wstępnie przyjąć założenie, że Ulpian, posługując się zwrotem ius publicum, nie miał na myśli prawa publicznego w znaczeniu ustrojowym, lecz ugruntowane i powszechnie stosowane przepisy prawa prywatnego, niezależnie od źródła ich pochodzenia (jurysprudencja, edykt pretorski czy konstytucje cesarskie). Zatem hipotezą badawczą może być twierdzenie, według którego stosowanie przepisów prawa prywatnego powszechnie obowiązującego nie może być podstawą do postawienia w konkretnym przypadku zarzutu podstępnego czy nieuczciwego działania. Tak bowiem należy tłumaczyć wieloznaczny czasownik capitur pochodzący od capio, cepi, ceptum. W konsekwencji temu, kto wykonuje prawo, nie można przypisać złej wiary. Zasada ta ma ogromne znaczenie w przypadku określenia odpowiedzialności osób wykonujących zadania publiczne zgodnie z przepisami prawa i przewidzianych procedur
The subject of this study is to interpret the provision of Ulpian from the 11th book of the commentary to the praetor’s edictie. Non capitur, qui ius publicum sequitur (D. 50.17.116.1). In Romanist literature, this provision is basically treated quite marginally. References to this provision are usually found in the footnotes, in order to exemplify some thought, but without an in-depth analysis. The explanation of the meaning of ius publicum used in the text will be crucial for the process of interpretation of this provision. One can initially assume that Ulpian using the phrase ius publicum did not mean public law from the systemic point of view, but the well-established and universally applied provisions of private law, regardless of their origin (jurisprudence, the praetor’s edict or the emperors’ constitutions). Thus, the research hypothesis may be the statement that the application of the legal provisions of private law can not be the basis for the submission of an insidious or unfair act in a particular case. This is how the ambiguous verb capitur (from capio, cepi, ceptum) should be translated. Consequently, whoever exercises the law can not be impute bad faith. This principle has a great importance when determining the responsibility of persons performing public tasks in accordance with the law and the procedures envisaged.

Źródło:

Journal of Modern Science; 2019, 40, 1; 149-162
1734-2031

Pojawia się w:

Journal of Modern Science

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:

Age of a Victim as Crime’s Feature in Roman Law

Autorzy:

Kosior, Wojciech J.

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/1046748.pdf

Data publikacji:

2019-12-31

Wydawca:

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

Tematy:

odpowiedzialność karna i deliktowa
prawo rzymskie
wiek
delictual and criminal responsibility
Roman law
age

Opis:

The conducted research revealed that the matter of age in the sources of Roman law appeared several times in a combination with the victim and was the feature of some delicts and crimes. The article demonstrates that in Roman law, in cases of unlawful acts, not only was the perpetrator’s age important, but also sometimes the age of the victim depended on the perpetrator’s liability. In modern law, we can also find the provisions in which the perpetrator’s liability depends on the age of the victim. For example, Article 200 § 1 of the Polish Penal Code can be listed here. The aim of the presented article is to describe unlawful acts (mostly crimes) occurring in Roman law, in which the perpetrator’s liability depended on the age of the victim. So far, the above-mentioned thematic hasn’t been described in the literature of the subject, because when the matter of age in this context was analyzed, the most attention was focused on the age of the perpetrator and his ability to bear liability. The result of the research was to discover and elaborate Roman law sources where in fact the perpetrator’s liability depended on the age of the victim. Selected examples are presented in the text.
Przeprowadzone badania ujawniły, że wiek w źródłach prawa rzymskiego, kilkakrotnie pojawił się w połączeniu z osobą pokrzywdzonego (poszkodowanego) i stanowił znamię niektórych deliktów i przestępstw. Pokazuje to, że w prawie rzymskim przy czynach bezprawnych wiek miał znaczenie nie tylko wtedy, gdy dotyczyło to samego sprawcy. Niekiedy odpowiedzialność sprawcy była uzależniona od tego, w jakim wieku był pokrzywdzony. We współczesnym prawie również możemy odkryć przepisy, które odpowiedzialność sprawcy uzależniają od wieku ofiary. Prezentowany artykuł ma na celu przedstawienie czynów bezprawnych występujących w prawie rzymskim, w których odpowiedzialność sprawcy była uzależniona od wieku ofiary. Dotychczas taka tematyka nie była podejmowana w literaturze przedmiotu, bowiem jeżeli temat wieku w takim kontekście był analizowany, to najczęściej uwaga skupiała się na wieku sprawcy i jego zdolności do ponoszenia odpowiedzialności.

Źródło:

Studia Prawnicze KUL; 2019, 4; 91-109
1897-7146
2719-4264

Pojawia się w:

Studia Prawnicze KUL

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:

Crimen Laesae Maiestatis. A Study of Roman Law Influences in Old Poland

Autorzy:

Dyjakowska, Marzena

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/books/2026056.pdf

Data publikacji:

2013

Wydawca:

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Wydawnictwo KUL

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Książka

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:

Quasi indignitas w rzymskim prawie klasycznym
Quasi indignitas in classical Roman law

Autorzy:

Kulawiak-Cyrankowska, Joanna

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/1070779.pdf

Data publikacji:

2021-05-13

Wydawca:

Łódzkie Towarzystwo Naukowe

Tematy:

unworthiness
the right to intermarry
mutual settlements between husband and wife
roman law
niegodność
prawo do zawarcia małżeństwa
przysporzenia majątkowe między
małżonkami
prawo rzymskie

Opis:

Przedmiot badań: W świetle prawa rzymskiego małżonkowie, którzy zawarli małżeństwo zakazane przez ius civile, nie mogli po sobie wzajemnie dziedziczyć. Przedmiotem badań są źródła ilustrujące to zjawisko. Cel badawczy: Celem artykułu jest udowodnienie, że pomimo określania takich małżonków mianem indigni, analizowane źródła nie stanowią przykładów niegodności dziedziczenia (indignitas), ale instytucji podobnej. Metoda badawcza: W artykule skorelowano metody formalno-dogmatyczną i historyczno-prawną z filologiczną analizą źródeł. Wyniki: W okresie prawa klasycznego osoby, które zawarły małżeństwo zakazane na gruncie prawa obywatelskiego, nie były jeszcze uznawane za niegodne wzajemnego dziedziczenia po sobie (indigni). Juryści ukształtowali drogą interpretacji instytucję pośrednią, określając małżonków jako quasi indigni. Inaczej niż w przypadku niegodności dziedziczenia, quasi indignitas wykraczała poza przestrzeń prawa spadkowego: zarówno spadek należny małżonkowi na mocy testamentu jego współmałżonka, jak i wzajemne przysporzenia przedmałżeńskie przepadały na rzecz fiskusa. Konsekwencje te zaczęto klasyfikować jako indignitas dopiero w okresie prawa poklasycznego.
Background: According to the rules of Roman law, people who entered into the union of marriage that was impermissible in the light of ius civile could not inherit from each other. The subject of this research is the sources illustrating this phenomenon. Research purpose: The article aims to prove that despite describing such spouses as indigni, the sources do not constitute the manifestation of unworthiness to inherit (indignitas), but of an institution that was close to it. Methods: The article correlates the formal-dogmatic and historical-legal method with philolo-gical source analysis. Conclusions: In classical Roman law, indignitas was not imposed on people contracting an impermissible marriage. The jurists, however, shaped a corresponding institution – quasi-indignitas. Unlike the unworthiness to inherit, its scope went beyond the hereditary law: both the inheritance owed to one spouse under the other spouse’s will as well as mutual settlements before marriage were forfeited to the treasury. This sanction was defined as indignitas only during the period of post-classical law.

Źródło:

Studia Prawno-Ekonomiczne; 2021, 118; 25-44
0081-6841

Pojawia się w:

Studia Prawno-Ekonomiczne

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:

Prawo rzymskie w czasach dekodyfikacji
Roman Law and the Process of Decodification

Autorzy:

Longchamps de Bérier, Franciszek
Dajczak, Wojciech

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/518869.pdf

Data publikacji:

2012

Wydawca:

Uniwersytet Jagielloński. Fundacja Utriusque Iuris

Opis:

The phenomenon that is known as decodification, and the related Europeanization of particular national legal systems, has triggered mechanisms for discussing the process of creating the law which resemble the way in which Roman jurisprudence and ius commune lawyers functioned. Framing the legal order within a deductive system has not been entirely successful. Roman law is the legacy of legal thought, and it allows us to illustrate how law reflects values and what those values might be. Looking at the history of law from this perspective seems important in the context of the decodification process, and we can prove this by using of two examples. One of these is the principle of family solidarity which restrains the freedom of testation. The second is the rationale for distinguishing incorporeal from corporeal things, when deciding on the possible objects of property rights. The article takes into consideration the fact that including the Roman and civil law tradition in the discussion about new order of private law in Europe provides more flexibility for legal regulations. The authors still believe that private law is a system of norms with its own internal logic and is based on fairness and justice. Legal practice proves that this way of thinking is not an anachronism. References to the tradition of Roman law clearly show that the controversy concerning the new order revolves around the sense and the extent to which private law can be treated instrumentally.

Źródło:

Forum Prawnicze; 2012, 2 (10); 8-22
2081-688X

Pojawia się w:

Forum Prawnicze

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 11.

Tytuł:

Poprzez prawo rzymskie ponad komparatystykę
Through the Roman Law above the Comparative Law

Autorzy:

Dajczak, Wojciech

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/518350.pdf

Data publikacji:

2014

Wydawca:

Uniwersytet Jagielloński. Fundacja Utriusque Iuris

Opis:

The title of the paper is a paraphrase of Jhering’s sentence “Through the Roman law but above the Roman law”. Putting this statement into the context of Savigny’s and Windscheid’s opinions on the future role of the Roman law the author has explained the Jhering’s dictum as an expression of the realistic approach to the workability of the Roman law for the jurisprudence. Essential for bringing about the aforementioned workability is – according to the author – the link between Roman law and legal methods. In this perspective the author discussed waning authority of Roman law at the faculties of law and little success of recent proposals to bring Roman law and comparative law closer. The main message of the paper is that Roman law can be useful for modern jurisprudence if we revive the tie between Roman law and legal methods, a connection which, as it is submitted it may be reasonably argued, may be revived due to significant potential of comparative reasoning for judicial practice in the time of globalization. The crux of any formative steps to that end shall be forging changes in legal education, which predominant focus should be rested upon legal problems. Inasmuch as systematic digitalization of these problems, subject to initial detection and centuries-long discussion within the civil law tradition, and assimilation of modern judgments from different jurisdictions can be put together in a uniform database, these developments are capable of bringing this legal experience closer to the practical legal debates.

Źródło:

Forum Prawnicze; 2014, 2 (22); 7-16
2081-688X

Pojawia się w:

Forum Prawnicze

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 12.

Tytuł:

Roman law in Tv series ‘Rome’
Das Römische recht in der Fernsehserie ‘Rom’

Autorzy:

Garczewska, Anna

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/648602.pdf

Data publikacji:

2016

Wydawca:

Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego

Tematy:

-

Opis:

‘Gibt es also ein anderes Recht?’ – so bezieht sich Gaius Iulius Caesar (gespielt von Ciaran Hinds) in einer Fernsehserie ‘Rom’ auf das römische Recht. ‘Rom’ (2005–2007) ist ein Kostümfilm, der in der Zeit vom Untergang der Römischen Republik spielt. Das ist eine der interessantesten Serien über das antike Rom und das römische Recht zugleich. In einer Folge wird zwar ein Strafprozess dargestellt, aber der Zuschauer wird selten direkt über das Recht informiert, überwiegend wird das Recht durch das Verhalten der Helden dargestellt. In der Serie kann man viele rechtliche Elemente finden, z.B.: Strafprozess, Strafvollstreckung (damnatio ad gladium ludi), die Befreiung eines Sklaven (manumissio), Gestaltung der Trauerfeier, körperliche Züchtigung für die Soldaten (castigatio). Manche rechtliche Aspekte wurden korrekt gezeigt, andere beinhalten viele Ungenauigkeiten, trotzdem ist diese Serie eine sehr interessante Visualisierung des Staates und des römischen Rechts. ‘Rom’ kann auch einen pädagogischen Wert haben. Zurzeit suchen die Lehrer nach immer attraktivsten Formen des Unterrichts. Diese Fernsehserie kann dazu ein interessantes Mittel sein.
‘Is there some other form of law?’ – that is how Gaius Iulius Caesar (played by Ciaran Hinds) in the TV series ‘Rome’ comments on Roman Law. ‘Rome’ (2005–2007) is a historical drama set in the last days of the Roman Republic. It is one of the most interesting shows helping to visualize Rome. One of the elements portrayed in the series is Roman Law. Although there is a criminal trial presented in one of the episodes the audience is rarely acquainted with law and its rules directly, Roman legal system can be discovered mostly through characters’ actions. There are many legal elements e.g.: penal trial, executing penalty (damnatio ad gladium ludi), manumission (manumissio), funeral arrangements, or corporal punishment of the soldiers (castigatio). Some of the legal aspects are presented correctly others contain some discrepancies; nevertheless there is a quite interesting portrayal of Roman Law in the series. The aim of the article is to find and describe some legal issues presented in ‘Rome’. It can be both scientific and educational. Nowadays the lecturers search for innovative or more engaging ways to teach, I believe the series could be a useful tool for students of law.

Źródło:

Collectanea Philologica; 2016, 19; 129-136
1733-0319
2353-0901

Pojawia się w:

Collectanea Philologica

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 13.

Tytuł:

Finansowa analiza prawa a znaczenie prawa rzymskiego
Law and Finance: Understanding Roman Law?

Autorzy:

Longchamps de Bérier, Franciszek

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/518911.pdf

Data publikacji:

2013

Wydawca:

Uniwersytet Jagielloński. Fundacja Utriusque Iuris

Opis:

The Law and Finance analytical approach, also known as the Legal Origins Theory, blames Roman law for creating worse conditions for economic growth than common law systems. Civil law is described, contrary to common law, as a legal system in which the country’s corporate law or commercial code originates in Roman law. To understand the differences amongst the emanations, i.e. the plurality of legal solutions and regulations within the civil law tradition, one has to be aware of their origins. It is necessary to perceive and understand the spirit of Roman law, which is a ‘Roman law in action’ – the Roman legal experience. Critics of the Legal Origins Theory stress the need for more experts in Roman law across society. There is a continuous need for in-depth knowledge of Roman law. As a subject, basic Roman law should be accessible to all and not only to lawyers, including economists, sociologists, historians, social philosophers, specialists in cultural studies, etc... It is not sufficient to have a limited group of experts, but rather to have independent centers for Roman legal studies. Roman law is not only a part of legal history, but is present in our legal systems due to their legal tradition. Further, its presence is also due to the reasonableness and economic utility of Roman law.

Źródło:

Forum Prawnicze; 2013, 5 (19); 6-16
2081-688X

Pojawia się w:

Forum Prawnicze

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 14.

Tytuł:

Czy w prawie rzymskim istniała instytucja wywłaszczenia?
Institution of Expropriation in Roman Law

Autorzy:

Kamińska, Renata

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/621835.pdf

Data publikacji:

2018

Wydawca:

Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku

Tematy:

prawo rzymskie, ius publicandi, wywłaszczenie, intees publiczny, własność prywatna
Roman law, ius publicandi, expropriation, public interest, private ownership

Opis:

The issue of expropriation in Roman law has on numerous occasions been the subjectof scientific research. The researchers have tried to explain the meaning of the termexpropriation and show its role from a legal and social point of view. In Roman law,expropriation was referred to as publicatio and the right to expropriation was calledius publicandi. Difficulties associated with determining whether expropriationexisted in Roman law results mainly from lack of source texts. On the basis of onlybrief information, various theories are currently being put forward. Some researchersbelieve that expropriation existed, others deny it. Preserved source texts, althoughfew in number, argue that the institution existed in the Republic. What's more, it canbe called the prototype of modern expropriation. It had to fulfill similar and oftenthe same requirements that modern expropriation must meet, and thus there had tobe a public purpose, expropriation was a last resort, and the expropriating party wasburdened with the liability for compensation.
Zagadnienie dotyczące wywłaszczania w prawie rzymskim było już wielokrotnieprzedmiotem badań. Badacze starli się wyjaśnić znaczenie terminu wywłaszczenieoraz ukazać jego rolę z prawnego i społecznego punktu widzenia. W prawie rzymskimwywłaszczenie było określane mianem publicatio, a prawo do wywłaszczania iuspublicandi. Trudności związane z ustaleniem kwestii istnienia w prawie rzymskiminstytucji wywłaszczenia wynikają przede wszystkim z braku tekstów źródłowych.Na podstawie jedynie szczątkowych informacji powstało jednak kilka teorii naten temat. Niektórzy badacze są przekonani o istnieniu wywłaszczeń, inni temuzaprzeczają. Przytoczone w trakcie rozważań teksty źródłowe, jakkolwiek nieliczne,wydają się dowodzić istnienia tej instytucji już w okresie republiki. Co więcej, możnają nawet nazwać prototypem współczesnego wywłaszczenia. O podobieństwachdecydują m.in. jednakowe wymogi, jakim musiało i obecnie musi czynić zadośćwywłaszczenie. Należą do nich: cel publiczny, ostateczność wywłaszczenia orazobowiązek odszkodowawczy względem wywłaszczanej jednostki.

Źródło:

Miscellanea Historico-Iuridica; 2018, 17, 2; 71-86
1732-9132
2719-9991

Pojawia się w:

Miscellanea Historico-Iuridica

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 15.

Tytuł:

Recenzja - Andrew M. Riggsby, Roman Law and the Legal World of the Romans

Autorzy:

Korporowicz, Łukasz Jan

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/597079.pdf

Data publikacji:

2011

Wydawca:

Łódzkie Towarzystwo Naukowe

Źródło:

Studia Prawno-Ekonomiczne; 2011, LXXXIII (83); 255-258
0081-6841

Pojawia się w:

Studia Prawno-Ekonomiczne

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 16.

Tytuł:

Zdzisław Zmigryder Konopka – ancient militaty historian, classical philologist, historian of roman law and teacher

Autorzy:

Ciesielski, Mariusz

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/15996806.pdf

Data publikacji:

2022-12-27

Wydawca:

Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Tematy:

Zmigryder-Konopka
Germans
Roman law
Arminius
Caesarism
Jews
Latin
Teutoburg Forest

Opis:

Zdzisław Zmigryder-Konopka, Warsaw philologist, historian of the antique military, Roman law and teacher, engaged with antiquity in many ways during his scholarly and teaching career. Above all, however, he was trained as a philologist and for a certain period (when not employed at the university) he was even a teacher of Latin and Greek in secondary schools, where he enjoyed recognition among pupils and students. In his research work – interrupted by his untimely passing – he focused on Roman history, but his studies spanned a broad chronological timeframe and diverse range of topics, namely Roman law (social and constitutional) and military history. He was a man utterly fascinated by his field and working with young people, not to mention his public activism. He was the type of true humanist whose values, formed and embraced during university studies, shaped and permanently influenced his attitude to life. In the final period of his life, with the rise of anti-Semitism and growing threat of war, Zdzisław Zmigryder-Konopka became a member of the National Committee for Aid to Jewish Refugees from Germany. In addition, he became involved with the Social Committee for the Defence of the State as part of the Jewish Community in Warsaw. After the outbreak of the war, he volunteered to fight in the September campaign, and after it ended he arrived in Lwów to become a lecturer at the Jan Kazimierz University. Though affected by poor health and chronic illness, his death on 4 November 1939 still came as a surprise. Discussed more broadly in this paper, Zmigryder-Konopka’s “Battle in the Teutoburg Forest” relied on an analysis of source text to deliver a substantive response to the assertions published in German scholarly literature of the 1930s, which eulogized Germanic past in European history following Germany’s defeat in the Great War of 1914-1918 and Adolf Hitler’s rise to power.

Źródło:

Studia Europaea Gnesnensia; 2022, 24; 153-164
2082-5951

Pojawia się w:

Studia Europaea Gnesnensia

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 17.

Tytuł:

Roman Law in Vilnius in the Period of Existence of the Academy of Vilnius

Autorzy:

Niczyporuk, Piotr

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/621172.pdf

Data publikacji:

2014

Wydawca:

Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku

Tematy:

Prawo rzymskie, Akademia Wileńska, Piotr Roizjusz
Roman law, Academy of Vilnus, Peter Roizjusz

Opis:

The Vilnius University was established on 7th July 1578, pursuant to the Royal Decree of King Stefan Batory. The royal act of establishment has been confirmed by the papal bull of Pope Gregory XIII on 29th October 1579 and by resolution of the Seym adopted in 1585. Before the rise of the Academy in Vilnius several schools had operated one of them founded by Peter Roizjusz. Thanks to the activity of this famous scholar and lawyer, the elements of Roman law were taught in Vilnius even before the creation of a university in Lithuania. At the beginning of the Academy there were no faculties of law or medicine. Presumably, this was connected with a lack of qualified staff in Lithuania. Only under the privilege granted by King Władysław IV, dated 11th October 1644 was a law faculty opened (composed of a chair of canon law and two of civil law). It is very hard to present a list of professors of Roman law (civil) at the University of Vilnius. Perhaps this is due to the fact that apart from Roizjusz, other scientists interested in Roman Law did not teach in Vilnius. Presumably there was only one chair of civil law (Roman). There is no doubt that Roman law played an important role in the training of lawyers and was taught intermittently throughout the remaining period of the operation of the Academy. In addition, preserved sources reflect the scientific work of professors, who were employed there. Following the example of other universities, the Academy of Vilnius awarded in this field a combined doctoral degree embracing “both laws” – civil and canon, which applied primarily to future law professors and high-ranking prelates who performed public functions. Probably there were no promoted doctors of civil law. The basis of the lectures were institutions of the Roman law of Justinian, and their content was not different from the standards adopted in other universities.

Źródło:

Miscellanea Historico-Iuridica; 2014, 13, 1; 11-34
1732-9132
2719-9991

Pojawia się w:

Miscellanea Historico-Iuridica

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 18.

Tytuł:

Reglas onusianas desde una perspectiva romanística
United Nations rules from a Roman law perspective

Autorzy:

Zamora Manzano, José Luis

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/452153.pdf

Data publikacji:

2017

Wydawca:

Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie

Tematy:

human rights
human dignity
soft law

Opis:

In Roman law confinement in jail as a means of containment of the prisoner to his subsequent trial and conviction, which coincides with situations in which the Roman legal system to exploit the defendant in sentencing in forced labor or in in metallum or in opus publicum. However, the jail met in Rome a suitable means preventive custody and not punishment, and the Roman law was never released on imprisonment as punishment for free men through judicial, as a result of a crime; therefore the prison was conceived as a means of police coercion or administrative judges, that is a security measure before trial by way of remand or awaiting execution. In this context, we will analyze how Roman law promulgates a series of norms aimed at dignifying the prison for the imprisoned, that is, the improvement in the treatment of prisoners due to the influence of Christianity to humanity as a recurring argument in the imperial legislation.The Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners constitute the universally recognized minimum standards for the management of prisons and the treatment of persons deprived of their liberty and have had immense value and influence in the development of prison laws, policies and practices In Member States around the world, in 2015 it was promulgated under the name Mandela Rules. In this study, we will analyze how some of its principles are already beginning to be glimpsed in Roman law in relation to improvement of the conditions of the confinement´s place.
Desde nuestro punto de vista, focalizado en los Derechos humanos, la normativa del ámbito penal se rige por estándares generales del debido proceso y por principios que no solo están contemplados en la normativa interna española, sino también en tratados internacionales vigentes en España, tanto derivados del sistema onusiano, es decir, las normas y resoluciones de Naciones Unidas, como del sistema regional europeo1. Igualmente, hacen parte de esos estándares las reglas de derecho internacional emergente conocidas como soft law2, que no caen dentro de la categoría de tratados y declaraciones, pero que representan recomendaciones emitidas por órganos internacionales de derechos humanos que cada vez cobran mayor vigencia como recomendaciones con un importante nivel de legitimidad. Entre esas normas, encontramos las Resoluciones de Naciones Unidas, entre ellas, encontramos una de 17 de diciembre de 2015 sobre Reglas Mínimas de Tratamiento de reclusos3, también llamadas Reglas Nelson Mandela (AGNU 70/175)4 . Dicha resolución contiene un primer párrafo del que se desprende la necesidad de garantizar los derechos humanos fundamentales: “Guiada por los propósitos principales de las Naciones Unidas, que se establecen en el Preámbulo de la Carta de las Naciones Unidas y en la Declaración Universal de Derechos Humanos , e inspirada por la determinación de reafirmar la fe en los derechos humanos fundamentales, en la dignidad y el valor del ser humano, sin distinción de ningún tipo, y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres y de las naciones grandes y pequeñas, crear condiciones en las que puedan mantenerse la justicia y el respeto de las obligaciones derivadas de los tratados y de otras fuentes del derecho internacional y promover el progreso social y elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad”. Asimismo, el texto también pone de relieve la preocupación existente por la humanización de la justicia penal y por ende, la protección delos derechos humanos en la Administración diaria de la justicia penal y la prevención del delito. Así, la resolución onusiana pone de relieve una serie de principios y prácticas que hoy en día se reconocen idóneos en lo que respecta al tratamiento de reclusos y la administración penitenciaria.

Źródło:

Journal of Modern Science; 2017, 34, 3; 305-325
1734-2031

Pojawia się w:

Journal of Modern Science

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 19.

Tytuł:

A Contribution to the Deliberations on the Relationships Between International Law and Roman Law

Autorzy:

Winiarski, Bohdan

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/2027957.pdf

Data publikacji:

2021-06-15

Wydawca:

Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Tematy:

roman law
public international law
international water law

Opis:

The paper is an English translation of Przyczynek do rozważań nad stosunkiem prawa międzynarodowego do prawa rzymskiego by Bohdan Winiarski, published originally in Polish in “Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” in 1934. The text is published as a part of a jubilee edition of the “Adam Mickiewicz University Law Review. 100th Anniversary of the Department of Public International Law” devoted to the achievements of the representatives of the Poznań studies on international law.

Źródło:

Adam Mickiewicz University Law Review; 2021, 12; 15-33
2450-0976

Pojawia się w:

Adam Mickiewicz University Law Review

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 20.

Tytuł:

USTAWOWY WYKONAWCA TESTAMENTU W PRAWIE RZYMSKIM
STATUTORY EXECUTOR OF THE WILL IN ROMAN LAW

Autorzy:

Kursa, Sławomir Patrycjusz

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/546513.pdf

Data publikacji:

2019

Wydawca:

Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

Tematy:

will,
testator,
execution of a will,
testamentary beneficiary,
heir,
executor of a will

Opis:

According to Roman law, the task of executing the last will of the testator rested basically on the testamentary beneficiaries, first of all heirs, or legates. This task, at the will of the testator, could possibly rest on the non-beneficial owner appointed by him. However, if for some reason the testator did not use his prerogative in this respect and he established as heirs or legatees persons who, due to lack of capacity for legal acts, were not entitled to appropriate actions, there was a serious risk that his last will will never be implemented. To prevent such a risk, the Christian emperors ordered in certain cases to execute testamentary dispositions to the persons indicated in their constitutions (leges). In order to determine who and in what cases was such a statutory executor of the will, in this article will be subject to analysis the constitutions of Roman emperors referring to them.

Źródło:

Civitas et Lex; 2019, 1(21); 45-54
2392-0300

Pojawia się w:

Civitas et Lex

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 21.

Tytuł:

Paul J. du Plessis, Studying Roman Law, Bristol Classical Press, London 2012, 125 stron

Autorzy:

Szczygielski, Krzysztof

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/621254.pdf

Data publikacji:

2014

Wydawca:

Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku

Opis:

Paul J. du Plessis, Studying Roman Law, Bristol Classical Press, London 2012, 125 stron

Źródło:

Miscellanea Historico-Iuridica; 2014, 13, 1; 337-342
1732-9132
2719-9991

Pojawia się w:

Miscellanea Historico-Iuridica

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 22.

Tytuł:

John Chrysostom’s Discourse on Property Ownership: An Analysis from the Perspective of Roman Law

Autorzy:

Yingxue, Chen

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/2158106.pdf

Data publikacji:

2022-09-15

Wydawca:

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

Tematy:

John Chrysostom
Property ownership
Roman law

Opis:

Unlike the dominant but simplified view of previous scholarship that Chrysostom stands in opposition to Roman property law, his attitude towards Roman law concerning property ownership is quite complicated. Insisting on the belief that things are created for common use and God is the ultimate owner of the world, Chrysostom denies various modes of property acquisition approved by Roman law (inheritance, thesauri inventio, and specificatio ) to be righteous, but when clarifying the limited and inferior human right over things in comparison with that of God, he never hesitates to use the Roman legal terms χρῆσις and δεσποτεία. Moreover, based on the conviction that the worldly economic order derives from divine providence, he confines his enumeration of the things shared in common mainly to the Res communes and Res publicae or Res universitatis under Roman law and persuades his audience to help those in need with the wealth temporarily under their stewardship. As a rhetorical strategy, Chrysostom’s use and manipulation of Roman legal language and thought aimed to promote almsgiving

Źródło:

Vox Patrum; 2022, 83; 221-246
0860-9411
2719-3586

Pojawia się w:

Vox Patrum

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 23.

Tytuł:

Thinking Like a Lawyer: The Case for Roman Law
Myśleć jak prawnik: przypadek prawa rzymskiego

Autorzy:

du Plessis, Paul

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/2120444.pdf

Data publikacji:

2022-06-30

Wydawca:

Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego

Tematy:

prawo rzymskie
doktryna prawa
amerykański realizm prawniczy
prawo i społeczeństwo
badania prawno-społeczne
Roman law
legal doctrine
American legal realism
law and society
socio-legal studies

Opis:

The aim of this piece is to present an overview of certain recent trends which have emerged in the study and teaching of Roman law. These trends are identified and placed within the larger context of the role and function of the teaching of Roman law in Law Schools during the twentieth century. In addition, it is argued in this piece that trends regarding the study of Roman legal sources which have emerged in the context of U.S. Law Schools have the potential to enrich the discipline and to permit new questions to be asked about Roman law.
Celem tego opracowania jest ogólne przedstawienie niektórych ostatnich trendów, które pojawiły się w związku z nauką i nauczaniem prawa rzymskiego. Są one dostrzegalne w szerszym kontekście roli oraz funkcjonowania nauczania prawa rzymskiego na wydziałach prawa w XX wieku. Ponadto, wskazuje się w tym opracowaniu, że tendencje dotyczące badań nad rzymskimi źródłami prawa, które ujawniły się w amerykańskich szkołach prawniczych, mają potencjał umożliwiający wzbogacenie dyscypliny oraz mogą pozwolić na postawienie nowych pytań dotyczących prawa rzymskiego.

Źródło:

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica; 2022, 99; 165-172
0208-6069
2450-2782

Pojawia się w:

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 24.

Tytuł:

Purposes and Functions of Public Punishment in Roman Law in the Perspective of Justinians Codification

Autorzy:

Amielańczyk, Krzysztof

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/1046740.pdf

Data publikacji:

2019-12-31

Wydawca:

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

Tematy:

funkcje kary
rzymskie prawo karne publiczne
kodyfikacja justyniańska
cesarska polityka karna
functions of the punishment
the Roman penal public law
Justinian’s Codification
imperial criminal policy

Opis:

The objectives and functions of the punishment for a public offence (crimen) had already been discussed by M. Tullius Cicero, Seneca the Younger, or Aulus Gellius many centuries before Emperor Justinian. According to their statements, the Romans distinguished in principle all the types of punitive functions known today: deterrence (special and general prevention), reprisal (retaliation), elimination (protection of society against the perpetrator), and even the rehabilitation (educative) function. The emergence of the imperial judiciary extra ordinem in criminal matters could have been conducive to performance of various functions assigned to various penalties, along with the possibilities offered by the discretionary power of judicial decisions. However, when reading Emperor Justinian’s Constitutio Tanta and the numerous accounts from the Roman jurists included in his codification, contained in Book 48 of the Digest, one may be convinced that the function of paramount importance for the emperor was to deter potential perpetrators by means of severe penalties, including notably the death penalty. The educational function was rather marginal. The primary objective of the imperial criminal policy was the ruthlessly severe punishing for criminal offences (severitas, atrocitas) and the implementation of the postulate of inevitability of criminal responsibility.
O celach i funkcjach kary za przestępstwo publiczne (crimen) rozprawiali już na wiele wieków przed cesarzem Justynianem: M. Tulliusz Cyceron, Seneka Młodszy, Aulus Gellius. Z ich wypowiedzi wynika, że Rzymianie rozróżniali w zasadzie wszystkie rodzaje znanych dzisiaj funkcji karania: funkcję odstraszającą (prewencję szczególną i ogólną), odpłacającą (odwetową), eliminacyjną (ochrona społeczeństwa przed sprawcą), a nawet resocjalizacyjną (wychowawczą). Pojawienie się cesarskiego sądownictwa extra ordinem w sprawach karnych mogło sprzyjać realizacji różnych funkcji przypisanych do różnych kar, wraz z możliwością, jaką dawała dyskrecjonalność orzeczeń sądowych. Lektura Konstytucji Tanta cesarza Justyniana oraz licznych przekazów jurystów rzymskich włączonych do jego kodyfikacji, zawartych w Księdze 48 Digestów przekonuje jednak, że funkcją mającą dla cesarza pierwszorzędne znaczenie było odstraszanie potencjalnych sprawców przestępstw surowymi karami, w tym szczególnie karą śmierci. Funkcja wychowawcza miała raczej marginalne znaczenie. Podstawowym celem cesarskiej polityki karnej jawiło się bezwzględnie surowe karanie za przestępstwa (severitas, atrocitas) oraz realizacja postulatu nieuchronności odpowiedzialności karnej.

Źródło:

Studia Prawnicze KUL; 2019, 4; 21-37
1897-7146
2719-4264

Pojawia się w:

Studia Prawnicze KUL

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 25.

Tytuł:

Trzej romaniści we wspomnieniach Marcelego Chlamtacza
Three Roman Law Experts in Reminiscences of Marceli Chlamtacz

Autorzy:

Nancka, Grzegorz

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/596056.pdf

Data publikacji:

2017

Wydawca:

Łódzkie Towarzystwo Naukowe

Tematy:

Marceli Chlamtacz
Adolf Exner
Franciszek Hofmann
Leon Piniński
prawo rzymskie
lwowska szkoła prawa rzymskiego
Roman Law
Lviv School of Roman Law

Opis:

Marceli Chlamtacz był jednym z przedstawicieli lwowskiej szkoły prawa rzymskiego przełomu XIX i XX w. W swej pracy naukowej zajmował się jednak nie tylko problematyką prawa rzymskiego – czy to rzeczowego, czy obligacyjnego. Nieobca była mu także prawna problematyka samorządu terytorialnego. W jego dorobku można znaleźć prace dotyczące sylwetek innych romanistów. Wywody M. Chlamtacza dotyczące A. Exnera, F. Hofmanna oraz L. Pinińskiego mają charakter wspomnień pośmiertnych. Prezentuje w nich sylwetki tychże uczonych, dokonując także oceny ich twórczości. Celem niniejszego artykułu jest nie tylko ukazanie poglądów M. Chlamtacza we wskazanym zakresie, ale również przypomnienie tych trzech – być może nieco zapomnianych – postaci funkcjonujących na naukowej arenie wieku XIX oraz początku wieku XX.
Marceli Chlamtacz was a representative of the Lviv School of Roman Law of the turn of the 19th and 20th century. Given that in his academic work he concentrated not only on Roman law but also on issues related to local government, he can be labelled as a multimensional person. What is interesting, his academic legacy also includes papers on other Roman law experts. Chlamtacz’s works on A. Exner, F. Hofmann and L. Piniński have the character of posthumous reminiscences. In those, he also presents the silhouettes of said scholars and often evaluates their academic output. The objective of this paper is not only to present M. Chlamtacz’s views in the scope discussed here, but also to recall the three, somewhat forgotten, scholars who played quite a significant role in the academia of the 19th and early 20th century.

Źródło:

Studia Prawno-Ekonomiczne; 2017, 105; 45-66
0081-6841

Pojawia się w:

Studia Prawno-Ekonomiczne

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 26.

Tytuł:

Recenzja - Rena van den Bergh, Gardiol van Niekerk (eds), Liezi Wildenboer (co-ed.), Libellus ad Thomasium Essays in Roman Law, Roman-Dutch Law and Legal History in Honour of Philip J. Thomas

Autorzy:

Pikuska-Radomska, Anna

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/597090.pdf

Data publikacji:

2011

Wydawca:

Łódzkie Towarzystwo Naukowe

Źródło:

Studia Prawno-Ekonomiczne; 2011, LXXXIII (83); 259-263
0081-6841

Pojawia się w:

Studia Prawno-Ekonomiczne

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 27.

Tytuł:

Franciszek Bossowski (1879–1940). Szkic do biografii

Autorzy:

Szczygielski, Krzysztof

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/621437.pdf

Data publikacji:

2009

Wydawca:

Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku

Tematy:

Roman law

Opis:

Franciszek Bossowski (1879–1940) was a professor of Roman law. He worked at Stefan Batory University in Vilnius from 1920 to 1939. In this period he was a Dean of Faculty of Law in academic years 1927/1928 and 1928/1929. Bossowski is an author of many valuable papers concerning history and institutions of Roman law, among other things: Znalezienie skarbu wedle prawa rzymskiego (Finding of treasure according to the Roman law); Ze studiów nad pierwotnym testamentem rzymskim (Studies on a primitive Roman testament), Actio ad exhibendum w prawie klasycznem i justyniańskiem (Actio ad exhibendum in classical and in Justinian’s law), Cura prodigi et luxuriosi and Ze studiów nad rei omanistsn. Problem legitymacji biernej (Studies on rei vindicatio. The problem of passive capacity to be a party in a lawsuit). He kept scientific contacts with famous Italian romanists – Salvatore Riccobono and Pietro Bonfante, who both have received doctorates honoris causa of the Vilnius University in 1929. Professor Bossowski was also interested in civil law and comparative law. He was a member of many international and domestic scientific societes. After the outbreak of World War II he was arrested by the Nazis and imprisoned in Sachsenhausen concentration camp. He died in Cracow in 1940, after returning from lager in mortal state.

Źródło:

Miscellanea Historico-Iuridica; 2009, 7; 71-83
1732-9132
2719-9991

Pojawia się w:

Miscellanea Historico-Iuridica

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 28.

Tytuł:

Specyfikacja: prawo rzymskie, współczesne kodyfikacje i ekonomiczna racjonalność
Specification: Roman Law, Modern Codification and Economical Rationality

Autorzy:

Rudnicki, Jan

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/518918.pdf

Data publikacji:

2016

Wydawca:

Uniwersytet Jagielloński. Fundacja Utriusque Iuris

Opis:

Original modes of acquisition, including specification, are nowadays far from being in the centre of lawyers’ attention. Even the regulations concerning specification in modern civil codes are rather laconic, although the problem they are supposed to deal with is of a rather complex nature. Yet some quite recent cases prove that the problem of creating a new thing is actual and may cause further confusion, especially due to the constant development and emergence of new processing technologies. After determining whether specification has taken place, we should answer the more obvious question if it has resulted in acquisition of ownership of the new thing by the processor. The variety of answers offered by Roman sources and present civil codes is surprisingly wide. Comparing to rather simple Roman propositions, modern regulations seem to be too complex and problematic to apply in practice. This observation leads to a conclusion that the simplicity of Roman solutions is their main advantage and makes them worth considering as the optimal option.

Źródło:

Forum Prawnicze; 2016, 1 (33); 47-59
2081-688X

Pojawia się w:

Forum Prawnicze

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 29.

Tytuł:

Proces Quidama w świetle rzymskiego prawa
The trial of Quidam in the light of Roman law

Autorzy:

Chlebowski, Piotr

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/2117292.pdf

Data publikacji:

2018

Wydawca:

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL

Tematy:

Norwid
Quidam
prawo
cesarz
Tertulian
sędzia
urzędnik
law
emperor
Tertullian
judge
official

Opis:

Artykuł stanowi próbę analitycznego przybliżenia sceny sądu nad trzema chrześcijanami, rozgrywającą się na Kapitolu, przed Jowiszowym templum w Norwidowym poemacie Quidam. Ten monumentalny fresk, rozpisany na wiele mniejszych sekwencji, wyraźnie odróżnia się swoim charakterem od dominujących w tekście ujęć kameralnych, zawężonych do niewielkich przestrzeni, niewielkich grup osób. Analiza skupia się tu przede wszystkim na rekonstrukcji przebiegu procesu z punktu widzenia rzymskiego prawa. Ostatecznie prowadzi do rozpoznania historycznej świadomości prawnej Norwida, który, konstruując jedną z zasadniczych wizji swojego utworu, sięgał po wiedzę i literaturę przedmiotu połowy XIX wieku, dotyczącą stanu i znaczenia prawa rzymskiego.
The article is an attempt to analytically portray the scene of the trial of three Christians, taking place on the Capitol Hill, in front of the temple of Jupiter in Norwid’s poem Quidam. This monumental fresco, divided into many smaller sequences, clearly distinguishes itself from intimate shots prevalent in the text, narrowed to small spaces, small groups of people. The analysis focuses here primarily on the reconstruction of the trial from the perspective of Roman law. Ultimately, this leads to the recognition of historical legal awareness of Norwid, who, upon constructing one of the fundamental visions of his work, drew on the knowledge and literature of the mid-19th-century concerning the role and significance of Roman law.

Źródło:

Studia Norwidiana; 2018, 36; 55-72
0860-0562

Pojawia się w:

Studia Norwidiana

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 30.

Tytuł:

The trial of Quidam in the light of Roman law
Proces Quidama w świetle rzymskiego prawa

Autorzy:

Chlebowski, Piotr

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/17869160.pdf

Data publikacji:

2020-05-06

Wydawca:

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL

Tematy:

Norwid
Quidam
law
emperor
Tertullian
judge
official
prawo
cesarz
Tertulian
sędzia
urzędnik

Opis:

The article is an attempt to analytically portray the scene of the trial of three Christians, taking place on the Capitol Hill, in front of the temple of Jupiter in Norwid’s poem Quidam. This monumental fresco, divided into many smaller sequences, clearly distinguishes itself from intimate shots prevalent in the text, narrowed to small spaces, small groups of people. The analysis focuses here primarily on the reconstruction of the trial from the perspective of Roman law. Ultimately, this leads to the recognition of historical legal awareness of Norwid, who, upon constructing one of the fundamental visions of his work, drew on the knowledge and literature of the mid-19th-century concerning the role and significance of Roman law.
Artykuł stanowi próbę analitycznego przybliżenia sceny sądu nad trzema chrześcijanami, rozgrywającą się na Kapitolu, przed Jowiszowym templum w Norwidowym poemacie Quidam. Ten monumentalny fresk, rozpisany na wiele mniejszych sekwencji, wyraźnie odróżnia się swoim charakterem od dominujących w tekście ujęć kameralnych, zawężonych do niewielkich przestrzeni, niewielkich grup osób. Analiza skupia się tu przede wszystkim na rekonstrukcji przebiegu procesu z punktu widzenia rzymskiego prawa. Ostatecznie prowadzi do rozpoznania historycznej świadomości prawnej Norwida, który, konstruując jedną z zasadniczych wizji swojego utworu, sięgał po wiedzę i literaturę przedmiotu połowy XIX wieku, dotyczącą stanu i znaczenia prawa rzymskiego.

Źródło:

Studia Norwidiana; 2018, 36 English Version; 59-77
0860-0562

Pojawia się w:

Studia Norwidiana

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 31.

Tytuł:

Rzym, Europa, świat – prawo rzymskie jako ratio scripta
Rome, Europe, World – Roman Law as the Ratio Scripta

Autorzy:

Leszczyński, Marcin

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/945717.pdf

Data publikacji:

2018

Wydawca:

Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego

Tematy:

berman
prawo rzymskie
historia prawa
ius
commune
prawo naturalne
agamben
roman law
history of law
ius commune
natural
law

Opis:

Wśród historyków prawa istnieje przeświadczenie, że w Europie istnieje dość jednolita tradycja prawna. To przekonanie o jednolitości tradycji wynika z badań nad recepcją prawa rzymskiego przez różne kraje Europy i przyjęcie prawa rzymskiego jako podstawy dla prawa kanonicznego. Prawo rzymskie uważane jest zatem za faktyczny, historyczny fundament różnych porządków prawnych. W tym sensie, prawo rzymskie przejmuje funkcję, przypisywaną mu już w średniowieczu, ratio scripta, zbliżoną w treści do funkcji prawa natury. Co więcej, odwoływanie się do jednolitej tradycji prawnej, prowadzić może do wyrażania anachronicznych opinii o sytuacji politycznej w Europie. W artykule stawiam tezę, że prawo rzymskie nie powinno stanowić odpowiedniego punktu odniesienia dla budowania porządku prawnego w Europie, mimo oczywistych powodów, dla których mogłoby nim być.
Some legal historians believe that there is a fairly uniform legal tradition in Europe. That conviction is brought about by the research of Roman law’s reception in different countries and its function for canon law. Hence, Roman law is considered to be an actual, historical foundations of different legal orders. In that sense, Roman law takes over a function, already attributed to it in Middle Ages, of ratio scripta. In content it is similar to natural law. What is more, constant reference to the uniform legal tradition can lead to anachronistic opinions on political situation in Europe. In the article I venture an opinion that Roman law should not be a valid reference point for a construction of legal order in Europe – despite the obvious reasons why it could be.

Źródło:

Internetowy Magazyn Filozoficzny Hybris; 2018, 42 (3)
1689-4286

Pojawia się w:

Internetowy Magazyn Filozoficzny Hybris

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 32.

Tytuł:

Research on the Impact of Christianity on Roman Law in the Interwar Poland: Franciszek Bossowski’s Views

Autorzy:

Nancka, Grzegorz

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/1046752.pdf

Data publikacji:

2019-12-31

Wydawca:

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

Tematy:

Franciszek Bossowski
prawo rzymskie
Chrześcijaństwo
Roman law
Christianity

Opis:

The article is intended to present the views of Franciszek Bossowski on the impact of Christianity on Roman law and thus draws attention to the existing output of the Polish science of Roman law in this area. This Vilnius-based Roman law scholar was one of the few researchers in Poland who studied this issue in the interwar Poland. For this reason, the article encompasses an analysis of those of his works in which he touches upon the issue of the impact of Christianity on Roman law. Attention is drawn to the key theses formulated therein as well as his polemics with other scholars. Last but not least, the research postulates formulated by Bossowski are discussed.
Niniejszy artykuł ma na celu zaprezentowanie poglądów Franciszka Bossowskiego na kwestię wpływu chrześcijaństwa na prawo rzymskie i tym samym zwrócenie uwagi na dotychczasowe osiągnięcia polskiej romanistyki w tym zakresie. Ten wileński romanista, był jednym z niewielu uczonych, którzy w Polsce międzywojennej zajęli się tą tematyką. Stąd też w artykule analizie poddane zostały te prace naukowe, w których uczony odnosi się do wpływu chrześcijaństwa na prawo rzymskie. Zwrócono uwagę na główne tezy pojawiające się w nich, jak i jego polemiki z innymi uczonymi. Wskazano także na postulaty badawcze sformułowane przez romanistę.

Źródło:

Studia Prawnicze KUL; 2019, 4; 143-156
1897-7146
2719-4264

Pojawia się w:

Studia Prawnicze KUL

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 33.

Tytuł:

Pojęcie i typy fundacji w prawie rzymskim
The Concept and Types of a Foundation in Roman Law

Autorzy:

Wójcik, Monika

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/1871832.pdf

Data publikacji:

2019-11-13

Wydawca:

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL

Opis:

The paper entitled "The Concept and Types of a Foundation in Roman Law" discusses in turn the ways of establishing and managing foundations in classical law (private foundations and alimentary foundations of the emperors) and in Justinian law (piae causae and goods to buy out slaves and to help the poor). In order to consider the legal position of a foundation in Roman law it is necessary to make some reservations as regards the understanding of the term "foundation"; it is treated in a broad sense as a group of goods designed by the will of the founder for a concrete permanent goal. Private foundations come mainly from the first and second centuries. They carried out, above all, religious (cult) goals, but also social (e.g. supporting poor children). In order to establish such a foundation one could take advantage of a donation or a legate supplemented by modus, on behalf of another existent institution. In classical law there were no independent foundations. The inscriptions from Valeia and Ligures Baebini (from the times of emperor Trajan) provide us with information about the imperial alimentary foundations. The carried out at least two goals: they provided financial support for poor children and promoted the development of agriculture by giving profitable loans to land owners. It was, however, the emperor himself (or the Roman state as a private person) who was the owner of the foundational goods. Such foundations were not attributed with a private personality. The situation of charitable foundations were widely regulated in Justinian law (in the Code and Novels) - piae causae (xenodochia, nosocomia, ptochotrophia and the like). The paper has discussed the ways in which to establish such foundations, as well as the rules which protect the decrees on behalf of charitable goals, management of the foundations, the relationships between the foundation and its administrator, and privileges granted to piae causae. The pre- vailing opinion is that such foundations should be granted a private personality. In that period we find also goods designed for buying out slaves and helping the poor. These were the properties unrelated with any institutions. Their standpoint is close to dependent foundations.

Źródło:

Roczniki Nauk Prawnych; 2000, 10, 1; 17-38
1507-7896
2544-5227

Pojawia się w:

Roczniki Nauk Prawnych

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 34.

Tytuł:

Zasada alteri stipulari nemo potest w prawie rzymskim
The alteri stipulari nemo potest principle in Roman law

Autorzy:

Sobczyk, Marek

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/782746.pdf

Data publikacji:

2019

Wydawca:

Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego

Tematy:

third party contract
direct representation
alteri stipulari nemo potest
actiones adiecticiae qualitatis

Opis:

The article deals with the problem of the application of the Roman principle alteri stipulari nemo potest, which expresses the prohibition of the conclusion of contracts in favour of a third party and direct representation. It shows the understanding of this principle and its justification in relation to the requirements of the contract of stipulation and the principles governing the Roman formula process. Exceptions to this principle have also been outlined, allowing the reservation of the benefit to a third party in the event of the existence of a contestable interest of a party to the contract and the reservation of a contractual penalty. The issue of concluding contracts by subordinates (slaves, children subject to paternal authority) with effect on their superior and the responsibility of the superior has been discussed in more detail.

Źródło:

Z Dziejów Prawa; 2019, 12; 51-70
1898-6986
2353-9879

Pojawia się w:

Z Dziejów Prawa

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 35.

Tytuł:

Miejsce procesu cywilnego w systematyce prawa rzymskiego
Position of civil procedure in the sistematization of Roman law

Autorzy:

Czech-Jezierska, Bożena Anna

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/1046494.pdf

Data publikacji:

2020-10-28

Wydawca:

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

Tematy:

rzymski proces cywilny
ochrona praw prywatnych
systematyka prawa rzymskiego
Roman civil procedure (process)
sistematization of Roman law

Opis:

Z problematyką rzymskiej procedury cywilnej wiąże się pojawienie licznych i interesujących kwestii oraz pytań problematycznej natury. Przykładowo, pewne wątpliwości może wzbudzić publiczny czy też prywatny charakter tego postępowania. Artykuł przedstawia pewne wybrane kontrowersyjne problemy związane z miejscem procesu cywilnego w systematyce prawa rzymskiego. System prawa procesowego w antycznym Rzymie przechodził dynamiczną ewolucję aż do czasów Justyniana. Najistotniejsze, z punktu widzenia dydaktycznego wydaje się przedstawienie, godnego uznania i misternie skonstruowanego, podobnie jak całe rzymskie prawo prywatne, rzymskiego procesu formułkowego. Rzymianie nie dokonali całościowej kodyfikacji procesu cywilnego, nie był on także dla nich zasadniczo odrębnym działem prawa. Tematyka rzymskiej procedury cywilnej, ze względu na swój doniosły wpływ na rozwój i kształt rzymskiego prawa prywatnego, zawarta jest zazwyczaj w jednym z rozdziałów podręczników prawa rzymskiego. Właściwy sposób przedstawienia tego działu powinien pomóc studentom w zrozumieniu historycznego podłoża współczesnych kierunków rozwoju procedury cywilnej i prawidłowej ocenie humanistycznych wartości rzymskiego procesu cywilnego.
There are numerous and highly interesting problems and questions arising from the Roman law of civil procedure. We might have, for instance, some doubts becouse of public or private character this procedure. The article presents some controversial and selected issues considered with position of civil procedure in the sistematization of Roman law. The system of the law of procedure in ancient Rome had its own dynamic evolution down to Justynian period. The most important for the didactic purpose seems to be the Roman formulary procedure, which was intricate an has attracted the same admiration as Roman private law. The Roman had never gathered this procedure sistematically or studied it as an autonomous subject. The Roman law of civil procedure, in spite of its fundamental influence on the development and structure of the Roman system of private law, is usually confined to a chapter in textbooks on Roman law. The right way of enunciate this part should helps the students to understand the historical background of present trends in civil procedure and to appraise the humanistic factors working in them.

Źródło:

Zeszyty Naukowe KUL; 2017, 60, 3; 427-448
0044-4405
2543-9715

Pojawia się w:

Zeszyty Naukowe KUL

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 36.

Tytuł:

"Peculatus" – Several Remarks on the Classification of the Offence of Embezzlement of Public Funds in Roman Law

Autorzy:

Amielańczyk, Krzysztof

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/682549.pdf

Data publikacji:

2012

Wydawca:

Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego

Opis:

The offence of embezzlement of public funds – peculatus – is an interesting research subject due to the Roman legislator’s original approach to the issue of the classification of types of criminal offences (crimina). The paper aims to present Roman regulations concerning peculatus from the perspective of the methods of classifying its features as adopted by the compilers, taking into account both the normative contents of original laws (created by the original authors of these laws), as well as those added by later legislative factors: emperors, the senate and jurisprudence. The study of the Julian law on embezzlement of public funds may be conducted following the Justinian’s title Ad legem Iuliam peculatus et de sacrilegis et de residuis (Dig., 48, 13). Peculatus was the basic type of the offence of embezzlement of public funds. In the time of Augustus, two separate types of the offence isolated from peculatus, which were sacrilegium (probably within one law - lex Iulia peculatus) and embezzlement of a specific kind of money, i.e. pecunia residua (probably within a separate law - lex Iulia de residuis). Despite being quite precisely defined by the law, the type of the offence of embezzlement of public funds must have raised doubts when it came to applying the law, in cases where the act the offender was charged with came close to theft (crimen furti) or forgery (crimen falsi).

Źródło:

Studia Ceranea; 2012, 2; 11-25
2084-140X
2449-8378

Pojawia się w:

Studia Ceranea

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 37.

Tytuł:

Maciej Jońca, Roman Law. Mirabilia, C.H. Beck, Warszawa 2020, pp. 506, ISBN 978-83-8158-443-2

Autorzy:

Lewandowski, Michał

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/1195195.pdf

Data publikacji:

2021-06-16

Wydawca:

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

Źródło:

Review of European and Comparative Law; 2021, 45, 2; 221-225
2545-384X

Pojawia się w:

Review of European and Comparative Law

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 38.

Tytuł:

Reformy rzymskiego kalendarza – uwagi do badań nad prawem rzymskim
Reforms of the Roman calendar – remarks on studies of Roman law

Autorzy:

Kosior, Wojciech Jan

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/697325.pdf

Data publikacji:

2019

Wydawca:

Uniwersytet Opolski

Tematy:

Roman law
calendar
year

Opis:

This article discusses the problem of reforms that affected the Roman calendar from its formal establishment up to the time of its formation to what we now know. The need to analyze that matter arose on the occasion of studies on the importance of age in Roman law and precise determination whether 1 year always meant 365 days.

Źródło:

Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2019, 17, 3; 51-66
2658-1922

Pojawia się w:

Opolskie Studia Administracyjno-Prawne

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 39.

Tytuł:

Ignorantia iuris nocet Principle in selected Polish legal regulations – outline of the problem

Autorzy:

SZYŁKOWSKA, Monika

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/466192.pdf

Data publikacji:

2019

Wydawca:

Centrum Rzeczoznawstwa Budowlanego Sp. z o.o.

Tematy:

safety
law
Roman law

Opis:

This article presents reflection made in the field of Roman legal thought in selected Polish legal regulations with potential impact on the functioning of the individual. The universal form of the principle – regardless of the legal system – implies a potential threat to the functioning of the individual in the form of uncertainty. The purpose of this publication is to indicate the need to update legal regulations regarding the indicated matter – in particular – in the form of an obligatory examination for the courts of the statute of limitations in a situation where a natural person is a party to the proceedings. Accurate provisions of the Code of Administrative Procedure, Code of Civil Procedure and selected court sentences were presented. In the research process, was made extensive use of qualitative research methods, including in the form of analyses (e.g.: legal and institutional analysis, comparative analysis, system analysis and methods: analysis and logical construction), generalization and implication. In turn, among quantitative research methods, intensively was used statistical analysis and a diagnostic sounding survey. In addition to the literature analysis – important support of the research process was the examination of documents (including provisions of national law) and available sources of knowledge about the problems studied. The source material included both open access and published studies in specialist journals. At this stage of the research, have been analysed the applicable legal regulations and selected sentences of Polish Courts. The mentioned above, empirical methods included the following: a diagnostic sounding survey – conducted in the form of surveys using the CAWI technique. The empirical stage ofthe research also consisted in the assessment of the legal status. The cognitive and utilitarian premises of the problems are the implementation of the adopted hypothesis: Ignorantia iuris nocet Principle in connection with numerous amendments to regulations may have negative consequences for the functioning of the individual.

Źródło:

Safety & Defense; 2019, 5, 2; 35-40
2450-551X

Pojawia się w:

Safety & Defense

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 40.

Tytuł:

Rzymskie regulacje prawne związane z ochroną dziecka poczętego

Autorzy:

Niczyporuk, Piotr

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/621170.pdf

Data publikacji:

2009

Wydawca:

Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku

Tematy:

Roman law, nasciturus, pregnancy

Opis:

Legal problems connected with the defining of pregnancy and with the protection of the interests of the unborn child were at first regulated in Senatus consultum Plancianum de liberis agnoscendis, and next in the edict de inspiciendo ventre custodiendoque partu and in the rescriptum divi Fratres. Senatus consultum Plancianum regulated only the question of establishment of paternity in marriage. Edict de inspiciendo ventre custodiendoque partu regulated the procedure, which should have been undertaken after the husband’s death, when former wife claimed to be pregnant. The main reason for these regulations was to eliminate the growing number of illegal practice concerning establishment of paternity, when the child was born after the death of his father or after the divorce of his parents. The results of applying the edict de inspiciendo ventre custodiendoque partu could have the legal importance for the future position of the unborn child. The edict regulated the procedure, which should have been applied after the death of husband, when woman was claiming to be pregnant. Once the procedure was applied, the praetor could grant bonorum possessio (D. 25, 4, 1, 10 i D. 25, 4, 1, 15). According to edictum, you could apply: inspectio ventris, custodia ventris and custodia partus to a pregnant woman. These institutions were used to confirm the fact of pregnancy and to observe the pregnant woman and the delivery. The edict de inspiciendo ventre custodiendoque partu was in use in case of the death of a husband of a pregnant wife and the purpose of this edict was to protect from simulation of pregnancy. According to the edict, the widow had to inform everybody potentially interested (or legal representatives) about pregnancy in one month’s time. The most important group which had to be informed, comprised of heirs of the dead person. According to the Ulpianus’s commentary, both testimonial and ab intestato heirs should have been informed.

Źródło:

Miscellanea Historico-Iuridica; 2009, 8; 27-40
1732-9132
2719-9991

Pojawia się w:

Miscellanea Historico-Iuridica

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 41.

Tytuł:

Szkic do dziejów tzw. romanistyki marksistowskiej
A sketch for the history of the so-called Marxist Romanistics

Autorzy:

Kuryłowicz, Marek

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/782679.pdf

Data publikacji:

2019

Wydawca:

Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego

Tematy:

Roman law
socialist states

Opis:

Marxist Romanistics meant a new trend in the study of Roman law, moving away from the formalism and dogmatism of traditional bourgeois Romanistics and juxtaposing it creatively with a new methodology of dialectic and historical materialism, with particular emphasis on class struggle. The place of this ideological expansion was, first and foremost, the countries which came under the influence of the USSR. The leading role was played by Czechoslovakian studies under the guidance of the Czech romanist, Professor Milan Bartošek, who was even considered a “herald of Marxist Romanistics.” In other countries of the socialist bloc the romanists gave in to new influences to a lesser and more varied extent. Poland and Hungary retained the most independent position, the drastic exception being the German Democratic Republic, where the whole science of law was reduced in general, and Roman law as an academic subject and scientific discipline ceased to exist. Although history has outmoded these theses and programmes, including Marxist Romanistics, an interesting historical contribution to the history of Roman law has remained.

Źródło:

Z Dziejów Prawa; 2019, 12; 933-950
1898-6986
2353-9879

Pojawia się w:

Z Dziejów Prawa

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 42.

Tytuł:

Z dziejów Katedry Prawa Rzymskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego
From the history of the Roman Law Chair at the Jagiellonian University

Autorzy:

SONDEL, Janusz

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/520338.pdf

Data publikacji:

2013

Wydawca:

Polska Akademia Umiejętności

Opis:

Roman law, as a system that was in force in large parts of Europe till the time of codifi cation of the late nineteenth and early twentieth century and also influenced the final shape of the modern civil law of many countries, is one of the three essential foundations of the European civilization, which according to the image rests on three hills: Acropolis, symbolizing the Greek art and philosophy, Calvary as a symbol of Christianity, and on Capitol Hill, meaning the tradition of Roman law. This law is also one of the few scientific fields that are explicitly mentioned in the foundation act of the Jagiellonian University of 12 May 1364. Creator of the Kraków Academy, Casimir the Great, was well aware of the great prestige of Roman law as the basis of diplomatic activity, and at the same time appreciated its utility for ensuring the proper qualifications of judges, who since the release of the Statutes of the mid-fourteenth century had to rule on the basis of statutory law. Therefore the Roman law had a special role at university founded by the king, as evidenced by suplica addressed to the pope on April 6, 1364, asking for permission to establish in Kraków a Studium Generale and by the structure of the university, consisting of fi ve departments of this law, three of canon law, two of medicine and one of the artes liberales. This conclusion is further supported by a salary higher than in other departments with an exception of the faculty of canon law. Casimir the Great also found Roman law a basis for legal proceedings against the secular members of the University community, if they commited a serious crime. Contrary to the plans and hopes of Casimir the Great, during his lifetime, lectures on Roman law did not begin, however the University started its activity. A breakthrough in this area occurred no sooner than after founding Chair of Roman Law (Institutiones Justiniani) in 1533 by the eminent humanist bishop Peter Tomicki. The same who probably initiated ennoblement by king Sigismund I to all professors of the Academy of Kraków who were engaged in teaching for twenty years. Bishop Tomicki, and later his successors, brought to Kraków as teachers of Roman law a few foreigners, mostly Italians and Spaniards: John Silvius called Amathus from Sicily, Garsias Quadros of Seville and Peter Ruiz de Moros commonly called Roysius, whose disciple was John of Turobin, professor of Institutiones Justiniani since 1543. However, in the second half of the sixteenth century there were long breaks in the lectures on Roman law, due to lack of teachers. This led the University authorities to entrusting these lectures provisionally to Jacob Charvinius, a student of law, master of artes liberales at the University of Cologne, provided that he would obtain a baccalaureate in law. Finally Charvinius took the Chair of Roman Law (Institutiones Justiniani) in a winter semester 1576/1577. After that for a short time lectures on Roman law were given by: Piotr Skotnicki, Andrew Kochler-Barski, and from 1593 for several years by John Fox, a talented lawyer. The seventeenth century is considered as a period of decline both in the history of the Faculty of Law and of the entire Academy. Details of the activities of the Faculty of Law are not known, because its fi les were destroyed in a fire of Collegium Iuridicum in 1719. It is known, however, that in 1615 Maciej Bielawski taught Roman law, while James Górski junior and Stanisław Pudłowski were giving lectures in the thirties of the seventeenth century. After Swedish invasion until 1683 these lectures were given by Andrew Grabianowski, doctor utriusque juris of the Rome Sapienza. After him the cathedral was taken by Sebastian Piskorski, also educated in Rome. Anyway, in the fi rst half of the eighteenth century, the Roman law lectures were given by Jan Pałaszowski, and later, in the fi fties, by Kazimierz Jarmundowicz. We can also notice a first att empt to introduce the elements of Polish law in this period, which ultimately resulted in 1761 in creation of a new course, namely Jus Regni, covering the law in force in Poland. In the eighties of the eighteenth century, in turn of the reform of Hugo Kołłątaj, who first put to the forefront the law of nature, the Roman law was intended to be moved from the Faculty of Law to the Faculty of Theology. These changes, however, have not been approved by the Commission of National Education and the Roman law continued to be a subject of lectures at the University. Its teacher, a priest Boniface Garycki, a strong enthusiast of natural law, discussed Roman law primarily in terms of its compliance or non -compliance with the law of nature. After Garycki’s leaving the Department of Roman Law passed to Walenty Litwiński, followed by a succession of several professors who did not have any special imput to the history of the Law Department. On the other hand, a nomination for a professor of Roman law has not been given to Jan Hieronim Rzesiński, an assistant professor of the University Library and at the same time a practicing lawyer, who had an exceptionally good understanding of world literature, contrary to other Kraków Romanists. In addition also Feliks Słotwiński, who left behind a fairly significant academic work, and Jozafat Zielonacki, soon dismissed from his post of professor for political reasons, are worth mentioning here. A prominent Romanist with an outstanding academic position was however an associate professor at the University of Prague, Dr. Gustav Demelius, to whom the Austrian authorities entrusted the role of the university’s Germanizator and who therefore had to leave his position in 1861 in connection with the restoration of the Polish language at the University. However, he had managed before to promote Dr. Fryderyk Zoll called senior, to professor, and F. Zoll led the Department of Roman Law for 44 years until his retirement in 1906. The most prominent of his students was Stanisław Wróblewski, called a „Polish Papinian”, whose successor, Rafał Taubenschlag, was an excellent Roman law professor and expert in papyrology and history of Polish law. Because of his Jewish descent he had not been welcomed by the Faculty Council and he had to approach the postdoctoral degree three times. Finally, thanks to strong backing from S. Wróblewski, R. Taubenschlag received the veniam legendi and was appointed a professor in 1919. During World War II Taubenschlag stayed in the United States of America and afterwards he did not return to Kraków, although the Jagiellonian University gave him a leave until 30 September 1947. He chose Warsaw, which gave him bett er conditions for scientific activities in the field of papyrology. In Kraków professor Wacław Osuchowski from Lvov became the Roman law chair. In the absence of teachers in this fi eld, professor Osuchowski taught also at universities in Wrocław and Lublin for several years. He was the last one from the pre-war Polish Romanists generation which fi nally went away with his death in 1988. The seminar of Wacław Osuchowski was att ended by professors Stanisław Płodzień and Adam Wiliński, and also by much younger than them Wiesław Litewski and Janusz Sondel. Among those who in the postwar years were related to the Chair of Roman Law for a special reminiscence deserves the best prognosis hope Dr. Andrzej Kremer, who, as Deputy Minister of Foreign Aff airs, was killed in the crash of the presidential plane near Smoleńsk on 10 April 2010. Currently the chair is led by a priest Franciszek Longchamps de Bérier, who arrived from Warsaw.

Źródło:

Prace Komisji Historii Nauki PAU; 2013, 12; 81-116
1731-6715

Pojawia się w:

Prace Komisji Historii Nauki PAU

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 43.

Tytuł:

THE CONCEPT OF ‘THINGS’AND THEIR DEFINITION IN THE NEW CZECH CIVIL CODE FROM THE PERSPECTIVE OF ROMAN LAW

Autorzy:

Skřejpek, Michal

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/664007.pdf

Data publikacji:

2014

Wydawca:

Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie

Tematy:

New Czech Civil Code
division of things.

Opis:

KONCEPCJA RZECZY I ICH DEFINICJA W NOWYM CZESKIM KODEKSIE CYWILNYM Z PERSPEKTYWY PRAWA RZYMSKIEGOStreszczenieW artykule podjęto próbę analizy regulacji nowego czeskiego Kodeksu Cywilnego, dotyczących zagadnienia podziałów rzeczy, w odniesieniu do ogólnej deklaracji ustawodawcy, który uznał, że „europejska kultura prawna jest oparta na prawie rzymskim, a jego instytucje, szczególnie w dziedzinie prawa rzeczowego mają decydujący wpływ na współczesne kodeksy cywilne”. Wiele przepisów odpowiada dokładnie rzymskim wzorcom, są jednak i takie, które – mimo pozornych zbieżności – odchodzą od prawa rzymskiego w istotnych szczegółach, pomijając jakąś przesłankę (np. przesłanka res habilis przy zasiedzeniu), co może prowadzić do trudności w ich zastosowaniu. 

Źródło:

Zeszyty Prawnicze; 2014, 14, 1
2353-8139

Pojawia się w:

Zeszyty Prawnicze

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 44.

Tytuł:

Podręcznik do myślenia. Prawo rzymskie według Kazimierza Kolańczyka
A textbook for thinking. “Prawo rzymskie” [Roman law] by Kazimierz Kolańczyk

Autorzy:

Nancka, Grzegorz

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/2046205.pdf

Data publikacji:

2021-12-21

Wydawca:

Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Tematy:

Kazimierz Kolańczyk
Roman law
textbook
prawo rzymskie
podręcznik

Opis:

Jednym z najbardziej znanych polskich powojennych podręczników do prawa rzymskiego jest opracowanie autorstwa Kazimierza Kolańczyka. Pierwsze wydanie podręcznika Prawo rzymskie ukazało się drukiem w 1973 r. W ciągu blisko pięćdziesięciu lat od tego momentu, praca doczekała się sześciu wydań i co więcej, w trzecim dziesięcioleciu XXI w. stanowi wciąż jedno z cieszących się sporą popularnością opracowań służących do nauki prawa rzymskiego. Przyczyn tego niekwestionowanego sukcesu podręcznika poszukiwać należy już na etapie jego tworzenia. Z tego też powodu niezwykle interesujące wydaje się przedstawienie zaprezentowanej przez autora koncepcji dzieła, okoliczności związanych z jego tworzeniem, a także odbioru pierwszego wydania.
One of the most famous Polish post-war Roman law textbooks is the publication written by Kazimierz Kolańczyk. The first edition of the “Prawo rzymskie” [Roman law] textbook appeared in print in 1973. During the course of nearly fifty years since then, 6 different editions of this work have been printed. Furthermore, it still enjoys significant popularity as a text used in the course of Roman law education even now, in the 3rd decade of the 21st century. The reasons behind the unquestionable success of this textbook can be noted already in its creation. For this very reason, the concept presented by the author of this work, the circumstances connected with its creation, and the reception of the first edition all seem extremely interesting.

Źródło:

Czasopismo Prawno-Historyczne; 2021, 73, 2; 159-177
0070-2471

Pojawia się w:

Czasopismo Prawno-Historyczne

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 45.

Tytuł:

Wola dziedzica a treść legatu w prawie rzymskim
Content of legacy and the heir’s will in Roman law

Autorzy:

Szolc-Nartowski, Bartosz

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/476587.pdf

Data publikacji:

2018

Wydawca:

Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego

Tematy:

Roman law
wills
legacies
trusts
prawo rzymskie
testament
legaty
fideikomisy

Opis:

The debate held by ancient lawyers on the question of an heir's power to decide upon the extent of a performance under the legacy per damnationem is the subject of this paper. For example: the testator omitted to specify the amount of wine, olive or salt fish bequeathed under a legacy per damnationem. Does it make legacy invalid? – or maybe the heir has a power to decide on how much of these commodities are to be owned? Or perhaps the legatee is entitled to take all of the things left by testator? Should we rather upheld the will of the testator or bear the consequences of the testator’s failure to express his will in a clear and definitive manner? Could the legacy per damnationem rely on a measure of cooperation between the testator and heir? What is the role of typical Roman social value like fides as far as the estimation of validity of such legacies is concerned? And what are the legal instruments to qualify the performance of the heir as proper or not? Was fideicommissum, emerging institution of inheritance law, more elastic instrument for testators? The paper includes texts of Roman jurists from the classical period taken from the Digests of Justinian, giving some proposals of their interpretations.
Przedmiotem artykułu jest zagadnienie dopuszczalności powierzenia dziedzicowi ustalenia zakresu świadczenia w rzymskim legacie per damnationem. W artykule analizowane są teksty rzymskich jurystów z okresu klasycznego. Przykładowo: testator nie określił ilości rzeczy zapisanych gatunkowo: oliwy, wina, solonej ryby. Czy legat będzie ważny? – czy też dziedzic będzie uprawniony do określenia miary zapisanych rzeczy, a tym samym określi treść świadczenia? Czy może legatariusz będzie uprawniony do żądania świadczenia wszystkich rzeczy z zapisanej kategorii? Czy powinniśmy dążyć do utrzymania w mocy dyspozycji testatora, czy raczej uznać, że nie wyraził swej woli w sposób dostatecznie określony? Czy legat damnacyjny może polegać na współpracy miedzy testatorem a dziedzicem? Dziedzic pełniłby wówczas funkcję pośrednika, elastycznie dostosowując do rzeczywistości życzenia zmarłego. Jakie są prawne instrumenty służące uznaniu, że wypełnienie legatu przez dziedzica nastąpiło w sposób prawidłowy? Czy fideikomis był bardziej elastycznym narzędziem, umożliwiającym wypełnienie woli de c uius?

Źródło:

Studia Prawnicze: rozprawy i materiały; 2018, 2(23); 91-104
1689-8052
2451-0807

Pojawia się w:

Studia Prawnicze: rozprawy i materiały

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 46.

Tytuł:

Dynamika źródeł powstawania prawa od prawa rzymskiego do cyberprzestrzeni
Dynamics of sources of law formation – from Roman law to cyberspace

Autorzy:

Sitek, Bronisław

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/451761.pdf

Data publikacji:

2018

Wydawca:

Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie

Tematy:

cyberspace
law
source of law
law making process
EU law
Roman law
cyberprzestrzeń
prawo
źródła prawa
stanowienie prawa
prawo unijne
prawo rzymskie

Opis:

Przedmiotem opracowania jest ukazanie dynamiki rozwoju źródeł powstawania prawa. Obecnie, dominująca jeszcze w pewnym stopniu pozytywistyczna koncepcja prawa, determinuje spostrzeganie samego prawa jako takiego. Problem dynamiki rozwoju źródeł powstawania prawa można zauważyć już w prawie rzymskim, czego świadomość mieli przede wszystkim prudentes. Hipotezą badawczą jest twierdzenie, według którego konieczne jest odejście od statycznej koncepcji źródeł powstawania prawa. Twierdzenie to wymuszone jest zachodzącymi zmianami globalizacyjnymi. Celem pracy jest ukazanie tego procesu na przykładzie prawa unijnego oraz wpływu cyberprzestrzeni na prawo. Wynikiem końcowym opracowania jest wskazanie potrzeby powiązania pracy prawników z nowymi technologiami oraz uwzględnianie nowych zjawisk społecznych, zwłaszcza związanych z cyberprzestrzenią w procesie tworzenia prawa. Zmiany technologiczne zmuszają ustawodawcę do gruntownego przemyślenia koncepcji stanowienia prawa, zwłaszcza procedur.
The subject of the study is to show the dynamics of development of the sources of law formation. The positivist concept, which is still dominant to a certain extent, determines the perception of the law itself. The problem of the dynamics of the development of the sources of law formation can already be seen in Roman law, which prudentes were aware of. The hypothesis is the assertion that it is necessary to move away from the static concept of the sources of law formation. This statement is forced by the ongoing globalization changes. The aim of this work is to show this process on the example of the European Union’s law and the impact of cyberspace on the law. The final result of the study is an indication of the need to link the work of lawyers with the new technologies and to take into account new social phenomena, especially those related to cyberspace in the law-making process. Technological changes force the legislator to thoroughly rethink the concept of law-making, especially procedures.

Źródło:

Journal of Modern Science; 2018, 39, 4; 185-199
1734-2031

Pojawia się w:

Journal of Modern Science

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 47.

Tytuł:

Ships and crew. historical profile

Autorzy:

Casola, Maria

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/451997.pdf

Data publikacji:

2018

Wydawca:

Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie

Tematy:

nautae
recruitment
munera
Roman law

Opis:

The organization of the ship was connected to the organization of the board, according to the type of ship. It concerned the crew’s composition, the division of roles and responsibilities, the recruitments procedures and orders. The employment relationship was peculiar, governed by a specific regulation. There was a separation of duties and therefore there were different contracts of recruitment for the crew members. As to the ship, the roles of magister navis were different from the one of the crew, since the former signed a contract comparable to modern self-employment contracts and the latter signed a contract of subordinate employment similar to modern contracts. The paper examines, through the analysis of sources and of literature, the organization of the merchant ship and the recruitments procedures.

Źródło:

Journal of Modern Science; 2018, 38, 3; 237-266
1734-2031

Pojawia się w:

Journal of Modern Science

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 48.

Tytuł:

Historical and Legal Context and Significance… of Selected Roman Public Law Institutions of the Early Principate Described in Canonical Gospels of the New Testament

Autorzy:

Kubala, Maciej Tomasz

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/2087826.pdf

Data publikacji:

2021-10-28

Wydawca:

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

Tematy:

Gospel
Roman law
Instutition
Imperium

Opis:

The article analyses the issues in question by means of a method used in the legal sciences which in the Polish methodology is called “the historical and legal method.” It involves presentation and analysis of selected legal institutions and of their evolution in time. The following issues—identified across the pages of the Gospel—are analysed in this article: political and systemic context of evangelical events (section 1), the role of censuses in the implementation of Roman administrative and systemic principles (section 2), Roman tax law in the context of tax burdens resting on residents of Judea (section 3) and the Roman judicial procedure in the context of the trial of Jesus (section 4). In the summary the author answers the research question asked in the introduction: to what degree does the historical and legal significance of selected institutions of Roman law, inspired by the description of these institutions in canonical gospels of the New Testament, determine the contemporary understanding of the gospels themselves?

Źródło:

The Biblical Annals; 2021, 11, 4; 659-687
2083-2222
2451-2168

Pojawia się w:

The Biblical Annals

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 49.

Tytuł:

Recepcje prawa rzymskiego w obrzędzie święceń kapłańskich
Receptions of Roman Law in the Rite of Ordination to the Priesthood

Autorzy:

SEMENOVA, VIKTORIYA

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/782668.pdf

Data publikacji:

2018

Wydawca:

Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego

Tematy:

receptions, Roman law, rite of ordination to the priesthood, laying on of hands, status,
mancipacio, nexum, stipulacio, pater familias, bishop, presbyter, commitments

Opis:

Researchers of the Roman-Catholic Church’s liturgy usually consider its historical, cultural, and theological dimension, whereas its legal dimension is barely noticed. It can be observed when applying the Roman law methodology. Specific institutions, legal constructions and formulae become apparent in the specific gestures, words, and order of the liturgy. All this indicates that the latter carry specific legal meaning, and hence, specific commitments, which are legally binding. The research problem pursued by the author: Does the rite of ordination in the Roman- Catholic Church contain receptions of Roman law and are they noticeable? has been concluded positively. In her analysis of ordination, the author points out the undoubtedly Roman legal acts, such as mancipacio, nexum, and stipulacio. Moreover, using a legal-comparative methodology, she shows the hierarchy of the status of the bishop and the presbyter in the Church based on the model of a Roman family structure (pater familias) and indicates the change in the status of the presbyter in relation to the bishop after the latter’s laying on of hands (mancipacio). All of the above enables an analysis of other Church rites to examine the receptions of Roman law, shows the liturgy rituals as acts that are legal in essence and as such are legally binding, creates premises to put forward a hypothesis about the existence of a doctrine of liturgical law, and allows resolving cases using the method of Roman law.
Die Forscher der Liturgie der römisch-katholischen Kirche ergründen am häufigsten deren historische, kulturelle und theologische Bedeutung und übergehen dabei stillschweigend deren rechtlichen Sinn. Der lässt sich mittels der Methodologie des römischen Rechtes nachweisen, infolgedessen konkrete Institutionen, Konstruktionen und Formeln des römischen Rechtes in einzelnen Gebärden, Worten und liturgischer Ordnung zum Vorschein kommen. Das alles weist darauf hin, dass in den letztgenannten konkrete rechtliche Bedeutung enthalten ist, und folglich auch bestimmte rechtlich bindende Verpflichtungen. Die von der Verfasserin durchgeführte Forschung bestätigte bei der Priesterweihezeremonie das Vorhandensein von solchen unbestrittenen Elementen des römischen Rechtsakten wie mancipacio, nexum, stipulacio. Eine rechtlich-komparatistische Methode verwendend und sich auf dem strukturellen Modell römischer Familie (pater familias) stützend schildert die Verfasserin im vorliegenden Beitrag die Statushierarchie vom Bischof und Presbyter in der Kirche und bestätigt die Änderung des Presbytersstatus dem Bischof gegenüber nach dem vom Bischof vollbrachten Handauflegen (mancipacio). All das ermöglicht, übrige kirchliche Zeremonien in Bezug auf Vorhandensein der Rezeptionen römischen Rechtes zu erforschen, liturgische Bräuche im Grunde genommen als Rechtsakten zu betrachten und lässt die Hypothese aufstellen, dass es eine gewisse auf römischem Recht beruhende Doktrin gab, welche praktische Rechtsfälle mittels römischen Rechtes zu entscheiden erlaubt.

Źródło:

Z Dziejów Prawa; 2018, 11, 2; 47-59
1898-6986
2353-9879

Pojawia się w:

Z Dziejów Prawa

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 50.

Tytuł:

The Class-Based Approach to Roman Criminal Law

Autorzy:

Czech-Jezierska, Bożena

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/1916253.pdf

Data publikacji:

2021

Wydawca:

Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej

Tematy:

Roman criminal law
concept of class
ancient Rome
Marxist methodology
research on Roman law
rzymskie prawo karne
klasowość
antyczny Rzym
metodologia marksistowska
romanistyczne badania naukowe

Opis:

The theory of class struggle lay at the root of Marxist methodology. According to historical materialism, the slave formation existed in the ancient Roman state, and Marxist historians further developed the concept of class divisions in Roman society. Their views on this subject permeated also the research on Roman law, which was to be studied in terms of the influence that class divisions and class struggles had on the evolution of the state and legal norms in ancient Rome. This approach mainly concerned Roman private law, which was of the primary interest to scholars. The author attempts to determine whether the issue of class also constituted a reference point for studying the criminal law of ancient Rome, which had the character of public norms. The article examines the most representative views of Roman law scholars who applied the Marxist method in their research. Despite their attempts, they found it hard to uphold the concept that ancient Roman society had been divided into antagonistic and structurally homogeneous classes, and what is more, that these classes had been united by class consciousness. Differences between social strata in their legal position, including different criminal law norms, did not result from class divisions and class struggle, but rather reflected the specific character of ancient Roman society.
Teoria oparta o walkę klas leżała u podstaw metodologii nauki marksistowskiej. Materializm historyczny w odniesieniu do antycznego państwa rzymskiego zakładał istnienie formacji niewolniczej, a dalsze interpretacje historyków marksistowskich prowadziły do rozwijania koncepcji klasowości społeczeństwa rzymskiego. Poglądy na ten temat przenikały również do romanistycznych badań naukowych. Prawo rzymskie należało badać pod kątem wpływu, jaki miała klasowość na rozwój państwa i norm funkcjonujących w antycznym Rzymie. Dotyczyło to przede wszystkim rzymskiego prawa prywatnego i nim przede wszystkim się zajmowano. Zamierzeniem autorki jest próba ustalenia, czy klasowość była wówczas również punktem odniesienia do badań nad rzymskim prawem karnym, mającym charakter norm publicznych. W artykule przeanalizowano w tym celu najbardziej reprezentatywne poglądy romanistów stosujących metodologię marksistowską. Mimo ich naukowych starań ostatecznie trudno jednak było im utrzymać nawet koncepcję zakładającą istnienie w starożytnym Rzymie jednolitych w swej strukturze antagonistycznych klas, nie wspominając już o domniemaniu ich świadomości w tym zakresie. Zróżnicowanie prawne poszczególnych warstw społecznych, także przez normy rzymskiego prawa karnego, nie było zatem wynikiem klasowości, lecz specyfiki antycznego społeczeństwa rzymskiego.

Źródło:

Studia Iuridica Lublinensia; 2021, 30, 1; 35-53
1731-6375

Pojawia się w:

Studia Iuridica Lublinensia

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce