Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "środki ochrony roślin" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 27
Tytuł:
Zastosowanie mikrokomputera ZX-81 do oceny kosztów różnych wariantów chemicznej ochrony roślin
Ispol'zovanie mikrokomp'jutera ZX-81 v ocenke stoimosti raznykh variantov khimicheskojj zashhity rastenijj
Application of the ZX-81 microcomputer for estimation of costs of different variants of chemical protection of cereals
Autorzy:
Grala, B.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/795289.pdf
Data publikacji:
1989
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
ochrona roslin
chemiczne srodki ochrony roslin
koszty
chemiczne metody ochrony roslin
mikrokomputery
stosowanie
srodki ochrony roslin
Opis:
Рассматривается методика оценки стоимости разных вариантов защиты культурных растений основывающаяся на использовании соотношeния цен пестицидов и сельскохозяйственных продуктов с одной и величиной средних урожаев с другой стороны. Обсуждается использование микрокомпьютеров для оценки стоимостей на примере программы внедренной в микрокомпьютер ZX-81. Оценка стоимости химической защиты данной культуры основывается на определении альтернативных вариантов защиты и стоимостей отдельных мероприятий (охватывающих равным образом стоимость пестицида и проведение мероприятия). Сводки информаций для переработки охватывают данные о культурном растении (площадь возделывания, сбор агрофагов или перечень мероприятий, процент угорзы для возделываемой культуры со стороны агорофагов, процент потерь урожаев и их стоимoсть, средний урожай и цена скупки), о мероприятиях (вид мероприятия и его стоимость, дозы рекомендуемых пестицидов) и цены пестицидов. Приводятся выбранные результаты оценки стоимости защиты озимой пшеницы для следующих мероприятий: протравливание зерна, борьба с разными группами сорняков и грибных болезней.
The estimation method of costs of different crop protection variants based on the relation of prices of pesticides and farm products on the one hand and the level of average yields on the other is presented in the paper. Use of microcomputers for estimation of costs exemplified by the program applied to the ZX-81 microcomputer is discussed. Estimation of chemical protection costs for the given crop consists in determination of alternative protection variants and in estimation of costs of particular measures (comprising both costs of pesticides and of the performance of measure). Information sets for processing comprise the data concerning the given crop (cultivation area, collection of agrophages or respective measures, per cent of yield losses, average yield level and purchase price) and measures (measure kind and cost, doses of recommended pesticides) anddprices of the pesticides. Selected results of the estimation of winter wheat protection costs for the following measures: grain gressing, control of different groups of weeds, fungal diseases, are enclosed.
Źródło:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 1989, 363
0084-5477
Pojawia się w:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rachunek kosztów w ochronie roślin
Raschet stoimostejj v zashhite rastenijj
Calculation of costs in the plant protection
Autorzy:
Mierzejewska, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/808796.pdf
Data publikacji:
1989
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
ochrona roslin
zabiegi ochrony roslin
koszty
srodki ochrony roslin
Opis:
Мероприятия по защите разнятся своей специфичностью от других затрат в сельскохозяйственной продукции; они заключаются в первую очередь в различном механизме воздействия на урожай, тогда как у основ расчета стоимостей приняты те же теоретическо-методические основы, которые действительны в экономике сельского хозяйства. Знакомство величины стоимостей защитных мероприятий необходимо для обеспечения следующих целей: - Стоимости составляют одну из двух групп факторов обусловливающих в конечном счете экономическую эффективность защитных мероприятий. Анализ эффектов деятельности человека всегда создает необходимость анализа стоимости этой деятельности. - Знакомство величины стоимости необходимо также при принятии решения относительно целесообразности проведения мероприятий. - Знакомство величины себестоимости и ее анализ необходимы для оценки рациональности хозяйствовании рабочей силой и используемыми средствами производства. - Мобилизация стимулов более интенсивного применения особенно важных экономически защитных мероприятий требует знакомства величины их стоимостей.
Protection measures differ with their specificity from other expenditures in the agricultural production, the difference consisting mainly in different mechanism of the effect on yield, whereas the calculation of costs in based on the same theoretico-methodical principles, which are valid in the agricultural economics. The knowledge of the height of costs of plant protection measures is required for the following basic aims: - costs constitute one of 2 groups of factors responsible in the final effect for the economic efficiency of protection measures. The analysis of human activity results suggest always the need to analyze the costs of this activity; - the knowledge of the height of costs is required in taking decision as far as purposefulness of the respective measures is concerned; - the knowledge of the height of own costs and their analysis is required for estimation of rationality of management of labour and used production means; - mobilization of structure favouring more intensive application of economically important protection measures requires the knowledge of the height of their costs.
Źródło:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 1989, 363
0084-5477
Pojawia się w:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Klasyfikacja toksykologiczna chemicznych srodkow ochrony roslin stosowanych na terenach rolniczych wojewodztwa podkarpackiego
Autorzy:
Blazej, J
Pisarek, M.
Stompor-Chrzan, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/806175.pdf
Data publikacji:
2001
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
srodki chemiczne
obszary wiejskie
srodki ochrony roslin
woj.podkarpackie
klasyfikacja toksykologiczna
Opis:
W województwie podkarpackim poziom zużycia chemicznych środków ochrony roślin (s.b.cz.·ha⁻¹) jest niższy niż w innych regionach kraju. W latach 1996 - 2000 rolnicy nabywali głównie preparaty do zwalczania chwastów, które stanowiły 71% ogółu rozprowadzonych pestycydów. Wyraźnie mniejszy procent stanowiły fungicydy (do 12%), zoocydy (ok. 7%) oraz zaprawy nasienne (do 6%). Dominowały pestycydy mało szkodliwe (kl. IV) i szkodliwe (kl. III) dla ludzi. Natomiast wśród insektycydów I klasy toksyczności dla pszczół stwierdzono w 2000 r. prawie siedmiokrotny, w porównaniu z 1996 r., wzrost sprzedaży środków o długim, dwu tygodniowym okresie prewencji.
As many as 4 000 t of plant protection chemicals were distributed to farmers on the area of present Podkarpackie district in 1996 - 2000. Dominating among them were the herbicides (71%), followed by fungicides (12%), insecticides (7%) and seed dressing substances (6%). The active ingredient in distributed chemical compounds belonged in majority (62%) to the 4th class of toxicity (low hazard) while the share of highly toxic compounds (class 1) was only 0.1%, that of toxic ones (class 2) - 0.3% and the share of moderately hazardous compounds (class 3) - 37.6% of all used pesticides.
Źródło:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 2001, 475; 381-389
0084-5477
Pojawia się w:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Koszty ochrony podstawowych gatunków roślin sadowniczych
Stoimost' zashhity osnovnykh vidov plodovo-jagodnykh kul'tur
Protection costs of basic species of horticultural crops
Autorzy:
Zaprzalek, P.
Zwierz, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/809244.pdf
Data publikacji:
1989
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
srodki ochrony roslin
ochrona roslin
gatunki roslin
rosliny sadownicze
koszty
Opis:
В проводимых в период 1980-1985 гг. исследованиях анализировали стоимость защиты основных видов плодово-ягодных культур. Установлeно, что наиболее дорогой является защита яблоневых садов и плантаций малин. Стоимость защиты яблоневого сада составлял в среднем 36.6 тыс. зл/га, что отвечало эквивалентной стоимости 1285 кг яблок. В случае малин этот рост составлял 36,0 тыс. зл/га (320 кг плодов). Заметно ниже была стоимость защиты груш - 25,6 тыс. зл/га (466 кг плодов), клубники - 25,6 тыс. зл/га (289 кг плодов), черной сморoдины - 18,0 тыс. зл/га (202 кг плодов), вишни - 15,5 тыс. зл/га (163 кг плодов) и слив - 12,5 тыс. зл/га (364 кг плодов). В исследуемой совокупности хозяйств стоимость защиты одних и тех же видов характеризовалась значительной изменчивостью. В яблоневых садах полная эффективность защиты достигалась как при стоимости 19.7 тыс. так и 54,0 тыс. зл/га. Зта изменчивость была связана с различиями в природных условиях состава доступных средств защиты и умелостью ведения защиты. В структуре стоимостей самое высокое участие занимали и держки на химические препараты (около 60%).
The protection costs of basic species of horticultural crops were analyzed in investigations carried out in 1980-1985. It has been proved that the most expensive is the protection of apple orchards and of raspberry plantations. The mean protection costs of apple orchard amount to 36.0 thous. zł/ha, what corresponds to the value of 320 kg of fruits. Distinctly lower appeared to be the protection costs of bear trees - 25.6 thous.zł/ha (466 kg of fruits), of strawberries - 25.6 thous. zł/ha (289 kgof fruits), black currant - 18.0 thous.zł/ha (202 kg of fruits), cherry orchards - 15.5 thous.zł/ha (163 kg of fruits) and pear trees- 12.5 thous. zł/ha (364 kg of friots). The protection costs of the same species in the community of the farms under study were very variable. In the apple orchards the full protection efficiency was ensured at the costs of 19.7 thous.zł/ha and 54.0 thous.zł/ha. This variability was connected with differences in natural conditions of the set of available protection means and competence of the protection. In the structure of costs the highest share (about 60%) constituted costs of chemical preparations.
Źródło:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 1989, 363
0084-5477
Pojawia się w:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ globalizacji i prawa europejskiego na rynek środków ochrony roślin w Polsce
Influence of globalization and European regulations on the plant protection products market in Poland
Autorzy:
Stajszczak, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/572400.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
Polska
srodki ochrony roslin
generyki
rynek srodkow ochrony roslin
regulacja prawna
prawo europejskie
globalizacja
Opis:
Autor przedstawia stan rynku środków ochrony roślin na świecie i panujące na nim główne trendy. Omawia procesy globalizacyjne i kluczowe regulacje prawne wpływające na rozwój rynku pestycydów w Unii Europejskiej i Polsce.
Author presents the world market of plant protection products and its main trends. He describes globalization processes and key legal regulations which influence the pesticide market development in the EU and Poland.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego; 2011, 11(26), 2
2081-6960
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wplyw chemicznych srodkow ochrony roslin na aktywnosc enzymatyczna bakterii glebowych
Autorzy:
Przybulewska, K
Nowak, A
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/810130.pdf
Data publikacji:
2004
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
bakterie glebowe
gleby
aktywnosc enzymatyczna
srodki ochrony roslin
pestycydy
Opis:
W pracy przedstawiono wyniki badań wpływu pestycydów na aktywność enzymatyczną wybranych bakterh glebowych. Określono wpływ pestycydów (Roundup Ultra 360 SL, Mospilan 20 SP oraz Miedzian 50 WP) w stężeniach 1, 10 ,100 i 1000 mg·dm⁻³. Wpływ ten zależał od rodzaju preparatu, jego dawki, szczepu bakterh i terminu analiz. Najsilniej działał fungicyd Miedzian 50 WP, następnie insektycyd Mospilan 20 SP a najsłabiej herbicyd Roundup Ultra 360 SL. Bakterie proteolityczne były najbardziej wrażliwe na zastosowane pestycydy, w następnej kolejności szczepy amylo- i lipolityczne. Mikroorganizmy, które charakteryzowały się największą aktywnością enzymatyczną okazały się jednocześnie najbardziej wrażliwe na zastosowane środki ochrony roślin.
Paper presented the results of studies upon the influence of pesticides on enzymatic activity of selected soil bacteria strains. Following pesticides were tested: Roundup Ultra 360 SL, Mospilan 20 SP, Miedzian 50 WP, at concentrations of 1, 10, 100 and 1000 mg·dm⁻³ Their influence depended on the preparation, its dose, bacterial strain and date of analysis. Miedzian 50 WP fungicide showed the strongest impact, next the Mospilan 20 SP insecticide; the lowest effect was observed at Roundup Ultra 360 SL herbicide. Proteolytic bacteria proved to be most sensitive pesticides applied to, then there were the amylolytic and lypolytic strains. Microorganisms characterized by the highest enzymatic activities appeared to be also most sensitive to applied plant protection chemicals.
Źródło:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 2004, 501; 375-382
0084-5477
Pojawia się w:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
System ochrony buraków cukrowych w Polsce
Sistema zashhity sakharnojj svekly v Polshe
Sugar beet protection system in Poland
Autorzy:
Golinowska, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/799524.pdf
Data publikacji:
1989
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
metody ochrony roslin
srodki ochrony roslin
ochrona roslin
buraki cukrowe
Polska
zabiegi ochrony roslin
Opis:
В системе защиты сахарной свеклы участвует ряд разных учреждений и организаций, из которых наиболее компетентными в области защиты растений являются Станции карантина и защиты растений. Совокупность внедрительных и пропагирующих работ по проблемам сахарной свеклы координируется Воеводским центром прогресса в сельском хозяйстве. Такие центры имеющиеся в каждом воеводстве координируют работы сырьево-агротехнических служб сахарных заводов и Воеводского общества плантаторов корневых культур. Рассределением средств защиты растений занимаются Воеводские объединения гминных кооперативов „Самопомоц хлопска” (Крестьянская взаимопомощь) в соответствии с планами Воеводских объединений кооперативов крестьянских кружков. Кооперативы крестьянских кружков занимаются услугами м. пр. в области защиты растений. В защите сахарной свеклы проводятся мероприятия по борьбе с сорняками, вредителями и болезнями. Защищаемая и рабочая площадь борьбы с сорняками сахарно свеклы расширяется. Повсеместно уничтожаемым агрофагом сахерной свеклы является бересклетово-свекольная тля и свекольная муха. Согласно данным Воеводского объединения кооперативов крестьянских кружков указанные агрофаги охвачены в 90% сигнализацией. В защите сахарной свеклы против указанных вредителей используется инсектицид Bi 58 ЕС. Этот инсектицид является наиболее распространенным среди плантаторов сахарной свеклы.
Several institutions and organizations are involved in the sugar beet protection, the most competent of which in the plant protection problems being the Stations of Quarantine and Protection of Plants. The wholeness of extension and propagation works concerning sugar beets is coordinated by the Districtal Agricultural Progress Centre. Such Centres are in each district and coordinate the works on raw material and agrotechnics carried out by sugar factories and by the Districtal Union of Root Crop Planters. Plant protection measures are distributed by Districtal Unions of Communal Cooperatives „Samopomoc Chłopska” (Peasants Self-Aid) in accordance with plans of the Districtal Cooperatives of Union of Peasants’ Circle. These cooperatives are rendering services, among other things, in the scope of plant protection. The week control measures on the control of pests and diseases are carried out. The protected and working area of the weed control in sugar beets is increasing. Agrophages of sugar beets comprised everywhere with the control are beet aphid and spinach leaf miner. According to the opinion of the Districtal Cooperative of Peasants’ Circles, these agrophages are liable in 90% to signalization. For sugar beet protection against these pests, the Bi 58 EC insecticide is used. This insecticide is most widely utilized by sugar beet planters.
Źródło:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 1989, 363
0084-5477
Pojawia się w:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ekonomiczna ocena chemicznych zabiegów ochrony roślin wykonywanych przy użyciu techniki lotniczej i naziemnej
Ehkonomicheskaja ocenka khimicheskikh meroprijatijj po zashhite rastenijj proizvodimykh pri ispolzovanii vozdushnojj i nazemnojj tekhniki
Economic estimation of chemical plant production measures performed at application of aerial and ground technique
Autorzy:
Birski, A.
Kreftt, R.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/799123.pdf
Data publikacji:
1989
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
zabiegi ochrony roslin
ochrona roslin
zabiegi agrolotnicze
chemiczne srodki ochrony roslin
koszty
efektywnosc ekonomiczna
metody zabiegow
Opis:
В статье проводится экономическая оценка применяемых чаще всего техник при проведении важнейших химических мероприятий задиты растений. С целью сравнения существенно разнящихся друг от друга техник, в частности наземной и самолетной аппаратуры, были разработаны одинаковые критерии оценки позволяющие более полно объективировать полученные результаты. Исследования показали, что по мере агрегатирования экономических показателей обнаруживаются меньшие разницы между на земной и самoлетной аппаратурой. Если в области сравниваемых мер производительнoсти труда, напр. производительности в оперативное время ( Woz ) самолетная аппаратура ( Аn-2 ) превышает свыше 20-кратно наземную аппаратуру ( ORZ-300 ), то при сравнении трудоемкости самолетные мероприятия лишь около 8-кратно менее трудоемки. Еще меньшие разницы в пользу наземной аппаратуры наблюдались при сравнении вертолета Ми-2 и распрыскивателя типе Сленза 1001. Результаты исследований не дали однозначного ответа относительно наиболее комплексного критерия оценки, каким являются единичные стоимости производства мероприятий защиты растений. Тем не менее наблюдалась заметная зависимости между уровнем единичных стоимостей и дозой рабочей жидкости. Эта зависимость касается исключительно самолетной техники, в которой аппаратура позволяет применять значительно дифферецированные дозы в зависимости от вида мероприятия и применяемого средства. Поэтому в случае самых низких доз составляющих 8л, единичные стоимости применения самолета или вертолета были гораздо ниже, чем наземной аппаратуры. В случае остальных мероприятий самые низкие едистоимости наблюдались при использовании самолета Ан-2, а более высокие при использовании наземной аппаратуры и вертолета Ми-2. В условиях обобществленного сектора самолетная техника при соответствующем техническо-организационном оснащении предприятий может находить широкое применение не только из-за техническо-организационных, но и экономических соображений. Самолетное оборудование не должно, однако, являться альтернативой для наземного оборудования. Эти две основные техники должны взаимно пополяться, а о возможном превосходстве одной из них должны решать конкретные условия предприятия.
The economic estimation of techniques applied most often in important plant protection measures is done in the work. The compare significantly differing techniques, and particularly the ground and aerial apparatus sets, equal estimation criteria enabling a fully objective estimation of the results obtained were worked out. The investigations have proved that along with aggregation of economic indices smaller differences between the ground and aerial apparatus sets can be observed. If the aerial apparatus sets (An-2) exceed 20 times in comparable work measure units, as e.g. the work productivity within operation time (W02), the ground ones (ORZ-300), so at the comparison of labour consumption the aerial measures show only 8 time less labour consumption. Still smaller differences in favour of ground apparatus sets were observed at comparison of the Mi-2 helicopter and Slęza-1001 type sprayer. The investigation results did not give any explicit answer concerning the most complex estimation criteria, i.e. unit costs of the plant protection measures. Nevertheless, a distinct relationship between the level of unit costs and the spraying liquid dose was observed. This relationship concerns only aerial technique, where the apparatus ensures a wide differentiation of doses depending on the measure kind and the applied preparation. Therefore, at the lowest doses amounting to 81, the unit costs of application of planes and helicopters are much lower than those of the ground apparatus. In case of the remaining measures the distinctly lowest unit costs occurred when the An-2 plane was used, higher at application of the ground apparatus sets and the Mi-2 helicopter. Under conditions of the socialized sector the aerial technique at a suitable technico-organizational outfit of particular enterprises can be widely applied for not only technico-organizational, but also economic reasons. Still be aerial apparatus should not be an alternative for the ground apparatus. Both these basic techniques should be mutually supplemented and a possible superiority of some of them should depend on concrete conditions of the enterprises concerned.
Źródło:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 1989, 363
0084-5477
Pojawia się w:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wzrost ryzyka produkcji pasiecznej spowodowany stosowaniem pestycydów
Rost riska pchelovodcheskojj produkcii vyzyvaemyjj primeneniem pesticidov
Increase of the apiary production risk caused by application of pesticides
Autorzy:
Pidek, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/804341.pdf
Data publikacji:
1989
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
pestycydy
stosowanie
produkcja pasieczna
ochrona roslin
ryzyko produkcyjne
srodki ochrony roslin
Opis:
В период с 1974 до 1984 гг. собирали при применении корреспонденционного и полевого метода, а также на основании судебных актов материалы касающиеся отравлений пчел вызванных использованием пестицидов. В сумме проанализировано материалы из 340 пасек с около 15 тысячами пчелиных семей. Установлено, что каждый год отравляются 29,5% пчелиных семей. Средний процент подморенных пчел составлял в связи с этим 18,4%, а причиной этого являлись чаще всего инсектициды из группы карбаминатов (56,2%). К отравлениям доходило на плантациях рапса - 56,2% на полях картофеля - 17,3% и в садах - 16,3%. Пчеловоды предъявляли иски в судах по отношению к госхозам - 37,3%, кооперативным хозяйствам крестьянских кружков - 31,8%, другим единицам социализованных хозяйств - 11,8% и единоличны хозяйствам - 19,1%. Применение пестицидов повышало объем риска ведения пасек от 3,6% при уровне продукции 8 кг меда от 1 пчелиной семьи до 5,3% при уровне продукции 20 кг меда от 1 пчелиной семьи.
Materials on poisonings of bees by applied pesticides were collected in the period 1974-1984 by the methods of correspondence, field observations and on the basis of judicial proceedings. In sum materials from 340 apiaries with about 15 thousand bee families were analyzed. It has been found that 29.5% of bee families undergo poisoning every year. The mean per cent of bees killed due to poisoning amounted to 18.4% and the mean mortality factors constituted most often insecticides from the group of carbaminates (56.2%). Poisonings occurred on the field of rape - 51.9% and potatoes - 17.3% as well as in orchards - 16.3%. Bee keepers laind claims in courts for idemnities against state farms - 37.4%, cooperative farms of farmers’ circles - 31.8%, other socialized units - 11.8% and private peasant farms - 19.1%. Application of pesticides increased the risk of bee keeping from 3.6% at the production level of 8 kg of honey from 1 bee family to 5.3% at the production level of 20 kg of honey from 1 bee family.
Źródło:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 1989, 363
0084-5477
Pojawia się w:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ekonomiczne uzasadnienie stosowanie herbicydów w zbożach
Ehkonomicheskoe obosnovanie primenenija gerbicidov v zernovykh
Economic substantiation of herbicide application in cereals.
Autorzy:
Rola, H.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/800261.pdf
Data publikacji:
1989
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
chemiczne srodki ochrony roslin
herbicydy
zboza
efektywnosc ekonomiczna
stosowanie
ochrona roslin
Opis:
На основании результатов исследований по влиянию степени засорения на урожаи зерновых, проводимых в 1975-1985 гг. Отделом экологии и борьбы с сорняками Института агротехники, удобрения и почвоведения, филиала во Вроцлаве, анализировали потери урожаев зерновых вызываемые некоторыми видами сорняков и определяли экономическую эффективность химической борьбы с ними. Установлено, что применение гербицидов целесообразно в первую очередь там, где общее состояние угрозы со стороны сорняков превышает порог их экономической вредности. Установлена экономическая эффективность применения гербицидов для уничтожения Apera spica-venti, Anthemidae, Arena fatua, и Veronica persica, засоряющих с разной интенсивностью поля озимой пшеницы.
Cereal yield losses caused by some weed species were analyzed in 1975-1985 by the Department of Ecology and Weed Control, Institute of Soil Science and Cultivation of Plants, Branch Division in Wrocław as well as economic purposefulness of chemical control of weeds was substantiated. It has been found that application of herbicides in cereals should be recommended mainly where the general threat on the part of weeds would exceed the threshold of their economic harmfulness. The economic efficiency of application of herbicides for the control of Apera spica-venti, Anthemidae, Avena fatua and Veronica persica occurring in winter wheat stands with different intensity has been proved.
Źródło:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 1989, 363
0084-5477
Pojawia się w:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Badanie toksycznosci ostrej wybranych srodkow ochrony roslin dla dzdzownic
Autorzy:
Cycon, M
Kaczynska, A
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/802641.pdf
Data publikacji:
2004
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
dzdzownice
srodki ochrony roslin
wplyw nastepczy
dzialanie toksyczne
toksycznosc ostra
Opis:
The purpose of the investigations was to determine the acute toxicity of some plant protection products for earthworms. The methodical bases of the studies were OECD Guideline No 207 and Good Laboratory Practice (GLP). The test species was Eisenia fetida (Sav.). The tested preparations were introduced into artificial soil in concentrations of 62.5; 125, 250, 500 and 1000 mg·kg⁻¹ dry matter of soil. The test duration was 14 days. The animals were weighed following that time and alive animals were counted and observed. Taking into account the obtained results, the values of toxicity of pesticides: LC₀ (the highest concentration of the test substance causing no mortality of a population of earthworms under the conditions of the test), LC₅₀ (the concentration of the test substance that is expected to results in mortality of 50% of a population of earthworms under the conditions of the test) and LC₁₀₀ (the lowest concentration of the test substance causing 100% of mortality of a population of earthworms under the conditions of the test), were determined. It was found that influence of tested plant protection products on earthworms was diversified.
Celem przeprowadzonych badań było określenie toksyczności ostrej wybranych środków ochrony roślin dla dżdżownic. Podstawę metodyczną badań stanowiły Wytyczne OECD nr 207 oraz zasady dobrej praktyki laboratoryjnej (GLP). Badania wykonano na dżdżownicach - Eisenia fetida (Sav.). Testowane preparaty wprowadzono do sztucznego podłoża w stężeniach: 62,5, 125, 250, 500, 1000 mg·kg⁻¹ podłoża w przeliczeniu na jego suchą masę. Doświadczenie trwało 14 dni. Po tym czasie policzono żywe osobniki, obserwując ich zachowanie oraz określono ich masę. Na podstawie otrzymanych wyników wyznaczono wartości: LC₀, LC₅₀ i LC₁₀₀, będące miarą toksyczności badanych preparatów. Stwierdzono zróżnicowane działanie testowanych środków ochrony roślin na dżdżownice.
Źródło:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 2004, 498; 41-46
0084-5477
Pojawia się w:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Perspektywy zmian na rynku środków ochrony roślin w Polsce w świetle nowelizacji wymagań unijnych
The prospects of the Polish plant protection products market after the change of EU requirements
Autorzy:
Matyjaszczyk, E.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/572662.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
Polska
srodki ochrony roslin
rynek srodkow ochrony roslin
regulacja prawna
nowelizacja
wymagania unijne
zmiany rynkowe
perspektywy
Opis:
The European Commission has already adopted or will in the future adopt the following acts influencing the market of plant protection products: - Thematic strategy on the sustainable use of pesticides - Directive of the European Parliament and of the Council establishing a framework for community action to achieve a sustainable use of pesticides, - Regulation of European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market. These legal documents will influence significantly the member states’ market of plant protection products. The changes will be noticeable in about three years. The biggest influence will probably have the zonal registration. In the next years we can expect a decrease in diversity of plant protection products and an increase of their prices. It is doubtful if the change of EU requirements will cause a decrease in the use of plant protection products in European Union in the nearest future.
Komisja Europejska już przyjęła lub przyjmie w przyszłości następujące dokumenty wywierające wpływ na rynek środków ochrony roślin: • Strategia tematyczna w sprawie zrównoważonego stosowania pestycydów, • Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiająca ramy wspólnotowego działania na rzecz osiągnięcia zrównoważonego stosowania pestycydów, • Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczące wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin. Przewidywany jest duży wpływ tych dokumentów na rynek środków ochrony roślin w państwach członkowskich. Zmiany będą widoczne za około 3 lata. Największy wpływ na rynek środków ochrony roślin będzie miała prawdopodobnie rejestracja strefowa. W najbliższych latach można się spodziewać zmniejszenia różnorodności stosowanych środków ochrony roślin oraz wzrostu ich cen. Wątpliwe jest, czy nowelizacja wymagań unijnych doprowadzi do obniżenia zużycia środków ochrony roślin w Unii Europejskiej w najbliższej przyszłości.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego; 2008, 04(19)
2081-6960
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Problemy Rolnictwa Światowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Koszty i opłacalność ochrony buraków cukrowych przed chorobami i szkodnikami
Stoimost' v rentabel'nost' zashhity sakharnojj svekly protiv boleznejj i vreditelejj
Costs and profitability of sugar beet protection against diseases and pests
Autorzy:
Mierzejewska, W.
Golinowska, M.
Sztuder, Z.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/801951.pdf
Data publikacji:
1989
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
ochrona roslin
buraki cukrowe
choroby roslin
koszty
oplacalnosc
szkodniki roslin
srodki ochrony roslin
Opis:
Урожаи сахарной свеклы в Польше тревожно низкие и характеризуются широкой амплитудой годовых колебаний. Анализ урожаев показал, что в период 1975-1984 гг. в урожаях сахарной чвеклы не появились какие либо тенденции к повышению. Расчеты проведенные на основании множественной регрессии касающиеся величины потерь урожаев под влиянием болезней и вредителей показали, что эти величины еще не такого разряда, который бы обосновывал низкие потери сахарной свеклы в Польше. Для обеспечения высших урожаев необходима мобилизация резервов заключающихся не только в защите растений, но и в повышении интенсивности действия образующих урожай факторов (посевной материал, правильная агротехника, удобрение, известкование). Мобилизация резервов заключающихся в защите растений как в обеспечивающем урожай факторе связана не только с уничтожением неигнорируемых вредителей, таких как напр. бересклетово-свекловичная тля или свекольная муха, но и в уделении более сильного внимания другим агрофагом, таким как блоха, желтуха или фомоз сахарной свеклы. Все это показываетт очередной раз, что защита растений требует как по экологическим так и экономическим соображениям контролируемого ведения мероприятий. При сильной угрозе для урожая рентабельность мероприятий по бoрьбе с болезнями и вредителями сахарной свеклы очень высокая, тогда как в случае меньшей угрозы и высшей уровне расходов на защиту растений ее рентабельность значительно снижается.
Sugar beet yields in Poland are alarmingly low and are characterized by a wide amplitude of annual fluctuations. The analysis of yields has proved that in the period 1975-1984 no growing tendency occurred. The calculation of yield losses caused by diseases and pests accomplished on the basis of multiple regression has proved that they do not belong to such a rank, which would justify low sugar beet yields in Poland. To ensure a growth of yields, the reserves inherent not only in the plant protection, but also in an intensification of yield-forming factors (sowing material, appropriate agrotechnics, fertilization, liming) should be mobilized. Mobilization of the reserves inherent in the plant production as a yield-ensuring factor is connected not only with the control of non-neglected pests, like e.g. beet aphid or spinach leaf miner occurring also on beets, but also with the necessity to pay closer attention to other agrophages, such as fleas, yellows, black rot of seedlings. This proves once more that the plant protection would require for both ecologic and economic reasons a controlled performance of measures. As a strong threat for yields the profitability of measures on the control of diseases and pests of sugar beets is very high. At a lower threat and higher level of costs the profitability of measures significantly decreases.
Źródło:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 1989, 363
0084-5477
Pojawia się w:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Koszty dewizowe i złotówkowe stosowania pestycydów w ważniejszych uprawach polowych
Stoimosti v valjute i v zlotykh primenenija pesticidov v vazhnejjshikh polevykh kulturakh
Coats in foreign currency and in zlotys of application of pesticides in some important field crops
Autorzy:
Bakuniak, E.
Gorska-Poczopko, J.
Kroczynska, H.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/800667.pdf
Data publikacji:
1989
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
uprawy polowe
koszty
pestycydy
srodki ochrony roslin
efektywnosc ekonomiczna
stosowanie
ochrona roslin
Opis:
В статье рассматриваются розничные цены и стоимости покупки пестицидов для защиты растений на площади 1 гектара (в злотых и долларах или рублях) для следующих культур: озимая пшеница, яровой ячмень, картофели, озимый рапс, сахарная свекла. Цены препаратов в злотых и в валютах приводятся согласно данным предприятия „Органика Хемиколор” от июля 1985 г. (прейкуранты официальные от февраля 1985г. конвенциональные от мая и июля 1985 г.). Валютные цены исправляли в некоторых случаях на основании информаций Импортно-экспортного предприятия ЦЕХ . Препараты подбирались в соответствии с рекомендациями Института защиты растений в Познаки для борьбы с выбранными авторами важнейшими агрофагами этих культур. Для каждой культуры представлена сверх того максимальная и минимальная стоимость покупки препаратов для защиты растений на площади 1 гектара. Установлено, что эти стоимости сильно дифференцированы в зависимости от цены препарата, однако показывают постоянную повьппающуюпя тенденцию. Стоимость покупки препаратов не превышала, однако, 5-10% стоимости среднего (для Польши согласно статистическим анналам) урожая данной культуры.
Retail prices and purchasing costs in złotys and in dollars or roubles of pesticides for plant protection on the area of 1 hectare of winter wheat, summer barley, potatoes, winter rape and sugar beets are discussed in the paper. The prices of preparations in złotys and foreign currency are quoted according to data of the „Organica Chemicolor” enterprise for July 1985 (official current prices of February 1985, conventional ones - of May and June 1985). The foreign currency prices were corrected in some cases basing on data of the „Ciech” Import-Export Centre. Particular preparations were selected in accordance with recommendations of the Institute of Plant Protection in Poznań concerning the control of selected by the authors most important agrophages of these crops. Moreover, the maximum and minimum purchasing cost of the preparations for the area of 1 hectare were determined for each crop. It has been found that these costs are strongly differentiated depending on the preparation price, showing, however a continuous growing tendency. The costs of preparations still did not exceed 5-10% of the value of mean yield of the given crop (according to statistical yearbooks).
Źródło:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 1989, 363
0084-5477
Pojawia się w:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zagrozenia zdrowotne powodowane przez stosowanie chemicznych srodkow ochrony roslin
Autorzy:
Banaszkiewicz, T
Murawa, D.
Adomas, B.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/807220.pdf
Data publikacji:
2005
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
zagrozenia zdrowia
ochrona roslin
pozostalosci pestycydow
srodki ochrony roslin
chemiczne metody ochrony roslin
zanieczyszczenia rolnicze
Opis:
Pomimo postępu w chemii środków ochrony roślin, substancje te znane również jako pestycydy, są szkodliwe dla zdrowia człowieka. Natura i zakres tych zagrożeń są przedstawione w pracy.
Despite of progress in the chemistry of plant protection products, these compounds, which are known also as the pesticides, are harmful for human health. Nature and scale of such menaces are discussed in the paper.
Źródło:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych; 2005, 506; 23-29
0084-5477
Pojawia się w:
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 27

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies