Temat: unfair competition - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Interests protected under the Polish law on combating of unfair competition
Autorzy:: Kępiński, Jakub
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1037605.pdf
Data publikacji:: 2020-06-30
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: unfair competition
unfair commercial practices
combating of unfair competition
consumer
client entrepreneur
public interest
Opis:: The article concerns the problem of determining the relationship between the Polish Act on Combating Unfair Competition of 1993 and the Polish Act on Combating Unfair Market Practices of 2007. The problem arose when the Unfair Commercial Practices Directive was implemented in the Polish system in 2007. The Directive is based on the division, which was not known in the Polish Act on Combating Unfair Competition, relating to business-to-business (B2B) and businessto-consumer (B2C) relationships. The adoption of such an artificial division has raised numerous problems of interpretation. A better solution would be to adopt in subsequent legislative works the criterion of protected interests, which are the basis of each of the analysed legal acts. Consequently, it will be necessary to introduce legislative changes to the Polish Law on Combating Unfair Competition.
Źródło:: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2020, 82, 2; 51-62
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Concept and causes of counterfeiting
Pojęcie i przyczyny zjawiska nieuczciwego naśladownictwa
Autorzy:: Sałamacha, Anna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/530860.pdf
Data publikacji:: 2019-03-06
Wydawca:: Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Raciborzu
Tematy:: brand management
unfair competition
brand protection
Opis:: This article deals with the issues of basic aspects of unfair counterfeiting. An attempt was made to indicate and define basic terms related to this area. In addition, the group of causes of the phenomenon were determined, i.e. economical, psychological, socio-political, technological and intra-organizational factors and they have been characterized in details.
Źródło:: Eunomia – Rozwój Zrównoważony – Sustainable Development; 2018, 2(95); 99-107
1897-2349
2657-5760
Pojawia się w:: Eunomia – Rozwój Zrównoważony – Sustainable Development
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Surreptitious Advertising as an Act of Unfair Competition
Kryptoreklama jako czyn nieuczciwej konkurencji
Autorzy:: Zawadzka, Joanna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/28408100.pdf
Data publikacji:: 2023
Wydawca:: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:: surreptitious advertising
act of unfair competition
advertising
unfair competition
kryptoreklama
czyn nieuczciwej konkurencji
reklama
nieuczciwa konkurencja
Opis:: This article presents the issue of surreptitious advertising against the background of the provisions of the Act on Combatting Unfair Competition. The paper presents an analysis of issues related to advertising, surreptitious advertising and the act of unfair competition. Surreptitious advertising is thus characterized as an act of unfair competition. The author also focused on the issue of surreptitious advertising n social media, which is a relatively new phenomenon that raises doubts in legal terms. The paper also describes the civil liability of entrepreneurs for committing an act of unfair competition in the field of surreptitious advertising. Problems with the creation of a uniform definition of advertising are indicated, which in turn cause difficulties in determining the definition and scope of surreptitious advertising. As a result of the analysis, the lack of a comprehensive legal act regulating the fight against unfair market practices and applicable to all trading participants was negatively assessed. This article is based mainly on the Act on Combatting Unfair Competition of 16th April 1993, as well as Polish and EU legal acts, court decisions, scientific literature, and also codes and recommendations created by governmental and non-governmental organizations.
Artykuł ma na celu zaprezentowanie problematyki kryptoreklamy na tle przepisów ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. W pracy przedstawiono analizę zagadnień związanych z reklamą, kryptoreklamą oraz czynem nieuczciwej konkurencji. Następnie scharakteryzowano kryptoreklamę jako czyn nieuczciwej konkurencji. Skupiono się również na problematyce kryptoreklamy w mediach społecznościowych. Opisano odpowiedzialność cywilną przedsiębiorcy za popełnienie czynu nieuczciwej konkurencji w zakresie kryptoreklamy. Wskazano na problemy ze stworzeniem jednolitej definicji reklamy. W wyniku przeprowadzonej analizy negatywnie oceniono brak kompleksowego aktu prawnego regulującego zwalczanie nieuczciwych praktyk rynkowych. Niniejszy artykuł opiera się w głównej mierze na ustawie o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, a także na polskich i unijnych aktach prawnych, orzeczeniach sądowych, literaturze naukowej i rekomendacjach stworzonych przez rządowe oraz pozarządowe organizacje.
Źródło:: Ekonomia XXI Wieku; 2023, 26; 38-48
2353-8929
Pojawia się w:: Ekonomia XXI Wieku
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Misselling usług finansowych w kontekście naruszenia dobrych obyczajów
The Misselling of Financial Services as a Behavior that Violates Good Practices
Autorzy:: Dobaczewska, Anna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/596394.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:: good manners; misspelling; financial services; unfair competition
Opis:: Misselling (understood as proposing financial services to consumers while violating good practices) is considered by Polish law to be an act against consumers’ rights. It also shows, however, many similarities with some acts of unfair competition and/or unfair commercial practices, which as all refer to good manners as one of their legal circumstances. The article discusses the scope of good practices which should lead entrepreneurs to discover the real needs of the consumers regarding potential financial services and their obligation to inform the customer of all risks connected with the potential service. Regardless of many similarities between different legal acts, it is worth noting that the competition authority can protect consumers more efficiently when referring to misselling as a separate illegal act that contravenes good practices than when pointing to unfair competition or unfair competition practices.
W ustawie z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (uokik)1 obowiązuje od 17 kwietnia 2016 r. przepis art. 24 ust. 2 pkt 4. Na jego podstawie działanie niezgodne z prawem lub z dobrymi obyczajami polegające na proponowaniu konsumentom przez instytucje finansowe takich usług, które nie odpowiadają potrzebom konsumentów lub są prezentowane konsumentom w sposób nieadekwatny do charakteru tychże usług, zostało uznane za nowy rodzaj naruszenia zbiorowych interesów konsumentów. W pracy określono, w jakim zakresie regulacja ta różni się od dotychczas istniejących instrumentów ochrony praw konsumentów i pokrewnych instytucji, do których należą przykładowo zachowania niezgodne z zasadami współżycia społecznego, nieuczciwe praktyki rynkowe czy czyny nieuczciwej konkurencji. Ocena ta wynika z zastrzeżenia ustawodawcy, że ochrona zbiorowych interesów konsumentów (jakim jest misselling) przewidziana w ustawie nie wyłącza ochrony wynikającej z innych ustaw. Dogmatycznoprawna analiza prowadzi do wniosku, iż mimo podobnego poziomu ochrony konsumentów na podstawie dotychczas obowiązujących przepisów, uregulowanie missellingu upraszcza i przyspiesza działania organu ochrony konkurencji.
Źródło:: Studia Prawno-Ekonomiczne; 2018, 109; 25-42
0081-6841
Pojawia się w:: Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: EUROPEAN MYRIAD OF APPROACHES TO PARASITIC COMMERCIAL PRACTICES
Autorzy:: MacGregor Pelikanova, Radka
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/489123.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Instytut Badań Gospodarczych
Tematy:: Unfair Commercial Practices Directive
harmonization
unfair competition
parasitism
consumer
Opis:: Research background: The Post-Lisbon EU aims at smart, sustainable, and inclusive growth on the single internal market, as indicated by the Europe 2020. The interplay of the competition and consumer protection on such a market is subject to harmonization. The Unfair Commercial Practices Directive has been made in order to achieve a full harmonization in this respect in 2007. However, EU member states share different social, political, legal and economic traditions and their approaches to unfair competition, in particular if committed via parasitic commercial practices, are dramatically diverse. In such a context, is it feasible, effective and efficient to install a full harmonization? Purpose of the article: The primary purpose of this article is to describe and assess approaches to unfair competition, in particular if committed via parasitic commercial practices, by the EU law and EU member states law. The secondary purpose is to study and evaluate possibilities for the feasible, effective and efficient harmonization, or their lack. Methods: The cross-disciplinary and multi-jurisdictional nature of this article, and its dual purposes, implies the use of Meta-Analysis, of the critical comparison of laws and the impact of their application, to the holistic perception of historical and national contexts, and to case studies. The primary and secondary sources are explored and the yield knowledge and data are confronted with the status quo. The dominating qualitative research and data are complemented by the quantitative research and data. Findings & Value added: The EU opted for an ambitious challenge to install via the Unfair Commercial Practices Directive a full harmonization of the regime against unfair commercial practices, including parasitic ones. The exploration pursuant to the duo of purposes suggests that the challenge is perhaps too ambitious and that the EU underestimated the dramatic diversity of approaches to unfair commercial practices, especially parasitic ones.
Źródło:: Oeconomia Copernicana; 2017, 8, 2; 167-180
2083-1277
Pojawia się w:: Oeconomia Copernicana
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Nieuczciwa reklama jako czyn nieuczciwej konkurencji
Deceptive advertising as the act of dishonest competition
Autorzy:: Ablewicz, Joanna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/415674.pdf
Data publikacji:: 2004
Wydawca:: Małopolska Wyższa Szkoła Ekonomiczna w Tarnowie
Tematy:: reklama
nieuczciwa reklama
nieuczciwa konkurencja
regulacje prawne
zwalczanie nieuczciwej konkurencji
advertising
unfair advertising
unfair competition
legal regulations
combating unfair competition
Opis:: Artykuł zawiera przedstawienie od strony prawnej problematyki nieuczciwej reklamy jako elementu nieuczciwej konkurencji. Autorka omawia definicje reklamy oraz dokonuje krótkiej charakterystyki rodzajów nieuczciwej reklamy. Prezentuje zmiany, jakie zostały wprowadzone w polskim prawie w zakresie reklamy porównawczej, z uwzględnieniem zarówno orzecznictwa sądowego, jak i poglądów doktryny.
The article shows one of many examples of acts of dishonest competition, which is deceptive and banned advertising. The authoress has enumerated kinds of deceptive advertising, defined not only in the act against dishonest competition, but also in specific regulations. Next to the definition of deceptive advertising some suitable examples have been provided and appropriate order issued by the Supreme Court has been quoted. Some legislative means aiming at protection of people whose interests were abused by deceptive advertising have also been showed here.
Źródło:: Zeszyty Naukowe Małopolskiej Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Tarnowie; 2004, 6; 9-25
1506-2635
Pojawia się w:: Zeszyty Naukowe Małopolskiej Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Tarnowie
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: ZWALCZANIE NIEUCZCIWEJ KONKURENCJI. ROZWAŻANIA NA TLE ZBIEGU PRZEPISÓW PRAWA CYWILNEGO I KARNEGO
THE ACT ON COMBATING UNFAIR COMPETITION: DELIBERATIONS VIS A VIS THE CONCURRENCE OF CIVIL AND CRIMINAL LAW
Autorzy:: Golonka, Anna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/692944.pdf
Data publikacji:: 2012
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: unfair competition
unfair competition act
nieuczciwa konkurencja
czyn nieuczciwej konkurencji
tajemnica przedsiębiorstwa
przekupstwo
termin przedawnienia roszczeń
przedawnienie karalności
zaniechanie
Opis:: The Act on Combating Unfair Competition defines prohibited behaviours which the Act refers to as unfair competition acts, and which are, as a matter of fact, delicts (torts). A typification of such behaviours constitutes the core provisions of the above mentioned regulation. Besides the civil law provisions, the Act provides for the strengthening of the protection of the economic market participants against unfair competition acts, including implementation of criminal norms to assits the achievement of the goal. Civil and penal provisions, despite regulating the same matter, include, however not only quite different legal solutions (which would be understandable taking into account the nature of both branches of law) but – what is more – they also define, albeit in different ways, the same prohibited behaviours. Just to take as an example unfair competition, such as the disclosure of trade secrets or illegal imitation of products, compared with the corresponding punishable acts. The discrepancies between the provisions of civil law and criminal law that are present in the Act under discussion call for an in-depth analysis of those issues. The conclusions consequently drawn from that discussion should idenify a direction of expected changes in the regulations and, consequently, eliminate the doubts that hamper their practical application.
Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji określa zachowania niedozwolone, które nazywa czynami nieuczciwej konkurencji, a które w swej istocie obejmują delikty cywilne. Typizacja takich zachowań stanowi zarazem trzon uregulowań zawartych w tej ustawie. Poza unormowaniami cywilnoprawnymi ustawa przewiduje również wzmocnienie ochrony uczestników obrotu gospodarczego przed czynami nieuczciwej konkurencji, którą mają zapewniać przepisy karne. Unormowania cywilne i karne, chociaż z założenia regulują tę samą materię, zawierają jednak nie tylko różne rozwiązania prawne, co byłoby zrozumiałe, uwzględniając odmienności wynikające z natury każdej z gałęzi prawa, lecz także określają – nie zawsze w jednolity sposób – znamiona tych czynów. Dotyczy to zarówno opisu czynów nieuczciwej konkurencji (na przykład ujawnienie tajemnicy przedsiębiorstwa czy niedozwolonego naśladownictwa produktów w porównaniu z odpowiadającymi im czynami karalnymi), jak i innych zagadnień, w tym w szczególności związanych z terminami przedawnienia czy formą zachowania, jaką mogą przybrać czyny nieuczciwej konkurencji – z jednej strony, oraz czyny karalne – z drugiej. Rozbieżności, jakie w tym względzie można odnotować między przepisami prawa cywilnego i karnego powołanej ustawy, stanowią asumpt do ich pogłębionej analizy. Wnioski wysunięte na tej podstawie winny zaś wyznaczać kierunek oczekiwanych zmian w przepisach, a w konsekwencji – wyeliminować wątpliwości utrudniające ich praktyczne stosowanie.
Źródło:: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2012, 74, 2; 97-110
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Arbitration Agreements and Actions for Antitrust Damages After the CDC Hydrogen Peroxide Judgment
Autorzy:: Sadrak, Katarzyna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/530165.pdf
Data publikacji:: 2017-12-31
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: arbitrability
arbitration
arbitration agreement
antitrust
competition law
damages
unfair competition
Opis:: On May 21st 2015, the Court of Justice of the European Union in CDC Hydrogen Peroxide decided whether the application of jurisdiction clauses in actions for damages impedes the effective enforcement of EU competition law. The CJ stayed silent, however, on how to treat arbitration clauses, which similarly to jurisdiction clauses, exclude a default court jurisdiction. The question of how to interpret arbitration agreements in the event of an antitrust violation and subsequent actions for damages remains thus unanswered. In light of the foreseen increase in private enforcement of EU competition law, this problem gains significance. This is because arbitration agreements may be frequently used to govern commercial relationships between antitrust infringers and their injured direct contractors. Against this background, the paper aims to analyse the consequences brought about by the existence of arbitration clauses in the event of actions for antitrust damages. It seeks to answer two questions: whether the claims for antitrust damages can be per se arbitrated, and whether the general arbitration clauses used by the parties to regulate their commercial relations cover the actions for antitrust damages. In order to address these problems, the papers draws attention to the CJ’s interpretation of jurisdiction clauses and the Polish experience of interpreting the scope of arbitration agreements in the field of unfair competition law. The paper reaches the conclusion that neither the arbitration nor EU law prevent arbitrating actions for antitrust damages. Whether a specific arbitration agreement covers actions for antitrust damages or not can be analyzed only with reference to the will of the parties interpreted under applicable national law. It is believed, however, that there are many reasons to adopt an arbitration-friendly interpretation of vague arbitration agreements.
Źródło:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2017, 10(16); 77-106
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Zakaz pobierania opłat półkowych — uwagi na tle najnowszego orzecznictwa
The prohibition to levy slotting fee — remarks on the basis of the most recent case-law
Autorzy:: Dzięgielewska, Aleksandra
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1790033.pdf
Data publikacji:: 2019-05-31
Wydawca:: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
Tematy:: opłata półkowa
czyn nieuczciwej konkurencji
ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
slotting fee
act of unfair competition
Act on combating Unfair Competition
Opis:: Zawarte w artykule rozważania koncentrują się wokół problematyki opłat półkowych, jak potocznie nazywa się opisane w art. 15 ust. 1 pkt 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, inne niż marża opłaty pobierane za przyjęcie to- waru do sprzedaży. Celem rozważań jest pokazanie zmiany, która dokonała się w ostatnich latach w orzecznictwie sądów powszechnych dotyczącym tego zagadnienia. Ewolucja w sposobie interpretacji przedmiotowego przepisu, uwzględniająca argumentację Trybunału Konstytucyjnego z wyroku dotyczącego zgodności z Konstytucją zakazu opłat półkowych, przyczyniła się do ustalenia granic stosowania przepisu. Wnikliwa ocena stanu faktycznego, każdorazowo przeprowadzana przez sądy powszechne, chroni przed arbitralnością w orzekaniu na niekorzyść sprzedawców, co do niedawna stanowiło problem. Sądy są bardzo ostrożne przy wyrokowaniu, że w rozpatrywanej sprawie miał miejsce czyn nieuczciwej konkurencji.
The article touches upon a problem of slotting fee, which is a common term used to describe any charges different than profit margin retrieved for accepting the wares into sale, as foreseen in the article 15.1.4 of Act on combatingUnfairCompetition.The purpose of this study was to show that the case-law concerning this matter has changed within the past few years. The evolution in the way the article in question is being interpreted, which remains in line the Constitutional Court's indications included in its judgment concerning the constitutionality of the aforementioned provision, has contributed to finding the limits to the application of the slotting fee prohibition. A detailed assessment of the legal and factual situation carried out by the courts in each case, protects sellers from arbitrary judgments, which used to be the problem in the past. The courts are being very cautious while stating that in the case at hand an act of unfair competition took place.
Źródło:: Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; 2019, 5; 20-25
0137-5490
Pojawia się w:: Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Marketing techniques as a threat to cybersecurity
Autorzy:: Chałubińska-Jentkiewicz, Katarzyna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2143061.pdf
Data publikacji:: 2022-07-02
Wydawca:: Akademia Sztuki Wojennej
Tematy:: online marketing
online advertising
cybersecurity
act of unfair competition
Opis:: The Internet is a suitable place to display a product or service, however, the ways in which an advertising message exerts influence on its audience differ from the ones the advertisers relied on in traditional media. The speed of communication, the availability of information sources and e-administration are significant social benefits that come with the growth of technology. However, there are justified concerns about the consequences of the operation of the Internet. Today, the Internet is not a new phenomenon, but the use of it leads to a growing number of new consequences. The continuous development of the medium has resulted in the significant commercialisation of the web. The active expansion of mass media, visible especially in continually expanding advertising and marketing offers, including mobile devices, requires a fresh look at regulations in the area of advertising.
Źródło:: Cybersecurity and Law; 2022, 7, 1; 37-50
2658-1493
Pojawia się w:: Cybersecurity and Law
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 11.

Tytuł:: Nakłanianie do naruszenia obowiązku pracowniczej lojalności wobec pracodawcy
Autorzy:: Bakalarz, Tomasz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/609327.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:: loyalty
unfair competition
labour law
lojalność
nieuczciwa konkurencja
prawo pracy
Opis:: Loyalty is usually understood as a bilateral relationship. This is often done without analyzing motivations of the party of this relationship who suddenly decides to break the principle of loyalty. Oftentimes such decision is a result of influence of a third person. These distortions of internal contractual obligations are sanctioned under the Act on combating unfair competition. The present article will discuss the elements of delictual liability as described in Article 12 of the Act and consequences of this form of unfair competition both for the instigator and for the inclined employee.
Lojalność najczęściej jest ujmowana w relacji dwustronnej, często bez dokonywania analizy motywacji, jaką kieruje się strona umowy, która nagle łamie zasadę lojalności. Niejednokrotnie podjęta przez nią decyzja jest wynikiem nakłonienia przez osobę trzecią. Tego typu zakłócenia umownych relacji wewnętrznych podlegają sankcjonowaniu na podstawie ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Niniejsze opracowanie ma na celu omówienie przesłanek deliktu opisanego w art. 12 u.z.n.k. oraz konsekwencji, z jakimi powinien się liczyć podżegacz i nakłaniany pracownik w związku z dopuszczeniem się tego czynu nieuczciwej konkurencji.
Źródło:: Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius); 2018, 65, 2
0458-4317
Pojawia się w:: Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius)
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 12.

Tytuł:: Wedle dobrych obyczajów czy zgodnie z zasadami współżycia społecznego? Uwagi na tle funkcjonowania klauzuli generalnej z Ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
ccording to good practices clause or the principles of community life? Commentson the application of a blanket clause on the example of the Suppression of UnfairCompetition Act
Autorzy:: Laszczyk, Anna
Michał, Gajdus
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/684778.pdf
Data publikacji:: 2015-05-18
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: unfair competition
blanket clauses
good practices
principles of community life
Opis:: The aim of this paper is to analyse the application of the good practices blanket clause on the example of the Suppression of Unfair Competition Act. First, the authors characterise the general functions and use of blanket clauses, then they focus on the one of their main interest. The authors analyse the origin of the clause as well as the actual understanding of good practice both in the doctrine and in judicial decisions, and subsequently compare the functioning, or application, of good practices and principles of community life to conclude that the application of a good practice clause is not efficient and its use in the future should be discontinued.
Źródło:: Adam Mickiewicz University Law Review; 2012, 1; 23-34
2450-0976
Pojawia się w:: Adam Mickiewicz University Law Review
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 13.

Tytuł:: Wedle dobrych obyczajów czy zgodnie z zasadami współżycia społecznego? Uwagi na tle funkcjonowania klauzuli generalnej z Ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
According to good practices clause or the principles of community life? Commentson the application of a blanket clause on the example of the Suppression of UnfairCompetition Act
Autorzy:: Laszczyk, Anna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/684991.pdf
Data publikacji:: 2012
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: unfair competition
blanket clauses
good practices
principles of community life
Opis:: The aim of this paper is to analyse the application of the good practices blanket clause on the example of the Suppression of Unfair Competition Act. First, the authors characterise the general functions and use of blanket clauses, then they focus on the one of their main interest. The authors analyse the origin of the clause as well as the actual understanding of good practice both in the doctrine and in judicial decisions, and subsequently compare the functioning, or application, of good practices and principles of community life to conclude that the application of a good practice clause is not efficient and its use in the future should be discontinued.
Źródło:: Adam Mickiewicz University Law Review; 2012, 1; 23-34
2450-0976
Pojawia się w:: Adam Mickiewicz University Law Review
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 14.

Tytuł:: Kwalifikacja prawna spammingu jako czynu nieuczciwej konkurencji na gruncie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
Legal qualification of spamming as an act of unfair competition under the Law on Electronic Services and the Law on Unfair Competition
Autorzy:: Szczotkowska, Monika
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/507935.pdf
Data publikacji:: 2015-09-30
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: K22
spamming
czyn nieuczciwej konkurencji
nieuczciwa reklama
act of unfair competition
unfair advertising
Opis:: Rozwój nowych technologii niesie ze sobą liczne udogodnienia dla ludzkości – możemy działać łatwiej, taniej, eliminować błędy. Dzięki nowym technologiom człowiek optymalizuje swoje działa-nia, dzięki czemu szybciej jest w stanie osiągnąć zamierzony cel. Nowe technologie mają również wpływ na rozwój przedsiębiorczości, a co się z tym wiąże, oddziałują na kształtowanie się konku-rencji. Obecnie niemal każdy przedsiębiorca posługuje się technicznymi środkami komunikacji, z czego prawie każdy wykorzystuje je dla działalności marketingowej. Minimalne nakłady, jakich wymaga przesyłanie informacji za pomocą środków technicznych, w szczególności poczty elek-tronicznej, spowodowało pojawienie się zjawiska powszechnie zwanego spammingiem. Z uwagi na fakt, że przesyłanie niezamawianej informacji handlowej jest często związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, a ponadto jest zjawiskiem niepożądanym autorka niniejszego artykułu podjęła próbę analizy zjawiska jako naruszenia z punktu widzenia uczciwego konkurowania na rynku. Polski ustawodawca słusznie umieścił spamming w katalogu czynów nieuczciwej konku-rencji, jednak zbyt wyraźnie eksponując problem naruszeń popełnianym przeciwko konsumentom, pomija kwestię nadużyć kierowanych wobec konkurentów. Narzędzia walki z niezamawianymi informacjami są mało skuteczne, wobec czego konieczne jest wprowadzenie zmian powodujących ekonomiczną nieopłacalność naruszenia oraz ułatwienie pokrzywdzonym dochodzenia ich praw.
The development of new technologies creates numerous conveniences for humans – they can make work easier, cheaper and eliminate errors. Thanks to new technologies, humans can optimize their actions, so that they are able to faster achieve their purpose. New technologies have also influenced the development of entrepreneurship, and in turn, they affect the shaping of competition. Today, almost every trader uses technological means of communication; almost every single one of them uses them for marketing activities. The fact that only minimal investment is needed for the transmission of information by technological means (electronic mail in particular), caused the emergence of the phenomenon commonly known as spamming. Since the transmission of unsolicited commercial communications is often associated with running a business (as well as being undesirable), the Author attempts to analyze the phenomenon as an infringement from the point of view of fair market competition. The Polish legislator rightly placed spamming in the catalogue of acts of unfair competition, but zealously stressing the problem of such violations committed against consumers, ignores the issue of abuse directed against competitors. Tools for fighting against unsolicited information are not very effective. It is therefore necessary to introduce changes leading to the economic unprofitability of such actions and facilitating ways for victims to assert their rights.
Źródło:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2015, 4, 5; 50-58
2299-5749
Pojawia się w:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 15.

Tytuł:: Bloger jako przedsiębiorca w rozumieniu ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
Blogger as an Entrepreneur as Deﬁned in Unfair Competition Act
Autorzy:: Ingram, Artur
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/477069.pdf
Data publikacji:: 2019
Wydawca:: Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:: Unfair Competition Act
Competition Law
entrepreneur
act of unfair competition
unfair commercial
business activities
internet
blog
blogger
blogosphere
ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
prawo konkurencji
przedsiębiorca
czyn nieuczciwej konkurencji
nieuczciwa reklama
obrót gospodarczy
bloger
blogosfera
Opis:: The purpose of the article is to discuss the issues related to the possibility and legitimacy of qualifying the creators of online journals called bloggers as entrepreneurs as defined in Unfair Competition Act, as well as the effects of such qualification. These considerations were preceded by showing the possibility of bloggers’ participation in business activities. Premises for classifying a blogger as an entrepreneur as defined in this Act, including premises based on the regulation of the entrepreneurs’ law were presented by analyzing the current literature and jurisprudence. The study also considers the possibility of granting the blogger with passive and active mandate under said Act. The whole study has been summarized with a forecast regarding importance of blogs in context of Unfair Competition Act.
Celem artykułu jest omówienie problematyki związanej z możliwością oraz zasadnością zakwalifikowania blogerów (twórców dzienników internetowych) jako przedsiębiorców w rozumieniu ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, jak i skutków płynących z takiej kwalifikacji. Rozważania poprzedzono analizą udziału blogerów w obrocie gospodarczym. Wykorzystując oraz analizując aktualną literaturę oraz judykaturę, omówiono ustawowe przesłanki pozwalające na klasyfikację blogera jako przedsiębiorcę w rozumieniu tejże ustawy; w ramach opracowania wskazano również przesłanki bazujące na regulacji ustawy o prawie przedsiębiorców. Opracowanie obejmuje także możliwości przyznania legitymacji biernej oraz czynnej blogerowi w ramach przedmiotowej ustawy. Całość opracowania została podsumowana prognozą co do znaczenia tematyki blogów w kontekście ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
Źródło:: Studia Prawnicze: rozprawy i materiały; 2019, 2 (25); 139-154
1689-8052
2451-0807
Pojawia się w:: Studia Prawnicze: rozprawy i materiały
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 16.

Tytuł:: Zasady jawności oraz uczciwej konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
The Principles of Transparency and Fair Competition in the Procedure of Awarding Public Procurement
Autorzy:: Pasternak, Łukasz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2011856.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Tematy:: zamówienia publiczne
nieuczciwa konkurencja
zasady prawne
public procurement
unfair competition
legal principles
Opis:: Zasady „zamówień publicznych” charakteryzują się szczególną doniosłością dla systemu zamówień publicznych, albowiem wskazują kierunki wykładni przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, jak również za ich pomocą można niejednokrotnie prawidłowo odczytać ratio legis danych unormowań prawnych. Przedmiotem niniejszego opracowania jest przedstawienie dwóch podstawowych zasad prawa zamówień publicznych, tj. zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców oraz zasady jawności. Autor wskazuje na instytucjonalne przejawy ww. zasad w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego oraz wskazuje naruszenia powyższych zasad, które pojawiają się w praktyce stosowania prawa.
The principles of „Public Procurement” are important for the proper functioning of the public procurement system. There is no doubt that principles of public procurement system have a special significance for the above mentioned system, since they indicate the direction of interpretation of provisions of the public procurement law as well as they allow a proper interpretation of the meaning of legal norms. The purpose of this elaboration is to present two basic principles of the public procurement law, i.e. the principle of fair competition and equal treatment of economic operators as well as the principle of transparency. The Author indicates the institutional expression of these principles in the procedure of awarding public procurement and indicates the violations of the principles which occur in the practice of law.
Źródło:: Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem; 2015, 7, 1; 365-383
2080-1084
2450-7938
Pojawia się w:: Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 17.

Tytuł:: Nieuczciwe praktyki handlowe a ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
Unfair market practices and the Act on Combating Unfair Competition
Autorzy:: Strzelecki, Michał
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/507886.pdf
Data publikacji:: 2016-05-31
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: nieuczciwe praktyki handlowe
przeciwdziałanie nieuczciwym praktykom rynkowym
nieuczciwa konkurencja
Unfair commercial practices
counteracting unfair market practices
unfair competition
Opis:: Niniejszy artykuł ma na celu analizę relacji dyrektywy 2005/29/WE z 11 maja 2005 r. o nieuczciwych praktykach handlowych (dalej: dyrektywa 2005/29/WE) oraz ustawy z 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (daleja: upnpr) z ustawą z 16 kwietnia 1994 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (dalej: uznk) .
This article aims to analyze the relationship between Directive 2005/29/EC of 11 May 2005 on unfair commercial practices (Directive 2005/29/E") and the two Polish legal acts applicable in this area: the Act of 23 August 2007 on Counteracting Unfair Commercial Practices and the Act of 16 April 1994 on Combating Unfair Competition.
Źródło:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2016, 5, 3; 51-67
2299-5749
Pojawia się w:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 18.

Tytuł:: Zwalczanie nadużywania przewagi kontraktowej w handlu detalicznym produktami spożywczymi w Niemczech – przegląd
Combating unfair use of superior bargaining power in the food retail sector in Germany
Autorzy:: Łyszczarz, Wojciech
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/507807.pdf
Data publikacji:: 2017-03-31
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: zwalczanie nieuczciwej konkurencji
przewaga kontraktowa
Bundeskartellamt
combatting unfair competition
contractual advantage
German competition authority (Bundeskartellamt)
Opis:: Uchwalenie nowej ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi i spożywczymi stanowi dobrą okazję do porównania regulacji obowiązujących w tym zakresie w innych państwach Unii Europejskiej. Szczególnie interesujące są rozwiązania wprowadzone w Niemczech. Wynika to m.in. z założeń i rozwiązań wprowadzonych w niemieckim ustawodawstwie, które są analogiczne do tych, które legły u podstaw wdrożenia polskich przepisów. Niniejszy artykuł opisuje historię regulacji w Niemczech, teorie szkody związane z jej wprowadzeniem, zasady jej stosowania, a także najnowsze rozstrzygnięcie niemieckiego urzędu antymonopolowego w pilotażowej próbie zastosowania tej regulacji na szerszą skalę. Artykuł opisuje również najnowsze, zaskakujące rozstrzygnięcie niemieckiego sądu ochrony konkurencji w tej sprawie.
The adoption of the new Law on Combating Unfair Use of Superior Bargaining Power in the Trade in Agricultural and Food Products constitutes a good opportunity to compare legal provisions applicable in different states of the European Union in this regard. German solutions are particularly interesting. This is a result of, amongst others, assumptions and solutions introduced in Germany, which are analogous to those on which the Polish provisions are based. This paper summarizes the history of German regulation, theories of harm related to its introduction, its practical application and a recent pilot decision of the German competition authority seeking to spread its application. This paper describes also the newest surprising judgement of the German competition court in the above-mentioned pilot case.
Źródło:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2017, 6, 1; 141-157
2299-5749
Pojawia się w:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 19.

Tytuł:: Prawo i psychologia w ochronie znaku towarowego na rynku konkurencyjnym
Law and psychology in the trademark protection on a competitive market
Autorzy:: Falkowski, Andrzej
Słupicka, Zuzanna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1058861.pdf
Data publikacji:: 2019-06-30
Wydawca:: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
Tematy:: znak towarowy
reklama negatywna
podobieństwo marek
nieuczciwa konkurencja
trademark
negative advertising
brand similarity
unfair competition
Opis:: Na gospodarczym rynku konkurencyjnym duże znaczenie ma ochrona znaku towarowego. Ta ochrona wynika z tego, że pojawiają się firmy, które w celu wzrostu sprzedaży swoich produktów korzystają z wypracowanej wartości marki oryginalnej poprzez jej naśladowanie w warstwie werbalnej lub graficznej. W takim celu stosowane są także negatywne reklamy porównawcze. Prawo reguluje ochronę znaków towarowych, wskazując na podobieństwo jako kluczowy element konieczny dla powstania niebezpieczeństwa wprowadzenia w błąd co do pochodzenia towarów i usług. Dokładnie określa także warunki stosowania reklamy porównawczej. Jednak ocena podobieństwa z perspektywy psychologicznej różni się od tej oceny, która została wypracowana w prawie. W artykule na kilku przykładach badań empirycznych wykonanych w ramach ekspertyz sądowych pokazano sposób doświadczania podobieństwa przez konsumentów między znakami towarowymi. Przedstawione badania wskazują na możliwość zintegrowania podejścia prawnego i psychologicznego w ocenie podobieństwa w behawioralnym podejściu do prawa analogicznym do ekonomii behawioralnej respektującej ludzkie wybory.
Trademarks’ protection plays an essential role in the economic competitive market. This protection results from the fact that there are companies that launch new products and in order to increase sales they benefit from the value of an original brand by imitating verbal or graphic forms of the brand. Negative comparative advertising is also used for this purpose. Trademark law regulates precisely the protection of trademarks, pointing at similarity as a key element in creating a misleading situation about the origin of goods and services. Moreover, it also defines conditions in which comparative advertising may be used in order to protect consumers from misleading practices However, evaluation of similarity from a psychological perspective differs from the concept that has been developed within the legal system. Several examples of empirical studies conducted as a part of forensic examinations have revealed how consumers experienced the similarity between trademarks. The presented research shows a possibility of how to integrate legal and psychological approaches in similarity evaluation within the legal-behavioral framework as it is commonly seen in behavioral economics, which respect people’s choices.
Źródło:: Marketing i Rynek; 2019, 6; 3-14
1231-7853
Pojawia się w:: Marketing i Rynek
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 20.

Tytuł:: Problematyka zmów cenowych w budownictwie infrastrukturalnym
Collusions in infrastructural construction
Autorzy:: Walasek, D.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/250804.pdf
Data publikacji:: 2013
Wydawca:: Instytut Naukowo-Wydawniczy TTS
Tematy:: zmowa cenowa
zmowa przetargowa
nieuczciwa konkurencja
polityka antymonopolowa
collusion
bid rigging
unfair competition
antitrust policy
Opis:: Referat obejmuje ogólną problematykę wynikającą ze zmów cenowych szczególnie w budownictwie infrastrukturalnym. Tematyka referatu obejmuje podstawowe wytyczne wynikające z przepisów prawa polskiego jak i europejskiego. Kanwą przyświecającą podjęcie się tej problematyki jest aktualnie realizowana jako jedna z pierwszych w Polsce praca badawcza na zlecenie polskich instytucji publicznych dotycząca tematyki zmów przy budowie obiektów infrastrukturalnych.
The paper refers to the problem of collusion in infrastructural projects. The content of the paper refers to the basics of Polish and European regulations. The motivation to dealing with this subject was ongoing as one of first in Poland grant for one of official Polish institution concerning collusions in infrastructural projects construction.
Źródło:: TTS Technika Transportu Szynowego; 2013, 10; 1289-1294, CD
1232-3829
2543-5728
Pojawia się w:: TTS Technika Transportu Szynowego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 21.

Tytuł:: Obowiązek lojalności pracownika po ustaniu stosunku pracy
Autorzy:: Torbus, Urszula
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/609467.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:: disloyalty
unfair competition
non-competition covenant
garden leave
nielojalność
nieuczciwa konkurencja
zakaz konkurencji po ustaniu stosunku pracy
wypowiedzenie
Opis:: Duty of loyalty after a termination of employment contract is limited. It does not result from employment relationship, based on mutual confidence and trust, but is guaranteed by separate regulations – Unfair Competition Act of 1993 (UCA) or an additional covenant, introducing non-competition clause after termination of employment contract. UCA protects only against unfair competition, in other words, a qualified disloyalty of an ex-employee, aimed at causing damage to a former employer. It may involve a disclosure of trade secrets or a takeover of customers or employees. However, as long as this is not accompanied by unlawful soliciting or dishonest intentions, a submission of job or cooperation offers to employees or clients of a former employer is not prohibited, as it is considered a way of acquiring clients or employees on a free market.Wider protection can be granted by concluding a covenant with non-competition clause after a termination of employment contract, provided by Article 1012 of the Labour Code (LC). The LC grants a wide freedom to the employer in assessing whether to conclude such a covenant, limited merely to the obligation to pay to the ex-employee a relatively low compensation in the amount not lower than 25% of the remuneration received before the termination of the employment contract. However, a non-competition clause cannot prevent the ex-employee from earning his living. Thus, the obligation of loyalty after the termination of the employment contract is limited to the prohibition of competitive activity, including unfair competition.LC also allows the employer to protect his interests against disloyalty of an employee who is about to leave his employment by forcing a gardening leave. Since LC Amendment of 2016, it does not require the employee’s consent.
Obowiązek lojalności po ustaniu stosunku pracy ma ograniczony charakter, nie wynika bowiem z istoty stosunku pracy i wzajemnego zaufania stron, lecz jest gwarantowany przez odrębne regulacje – ustawę z 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji lub dodatkową umowę o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy. Ustawa chroni jednak wyłącznie przed konkurencją nieuczciwą, czyli niejako kwalifikowaną nielojalnością ze strony byłego pracownika, nakierowaną na wyrządzenie byłemu pracodawcy szkody. Może się ona wiązać z wykorzystywaniem informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa lub przejmowaniem klientów lub pracowników. O ile nie towarzyszy temu niedozwolone namawianie lub nieuczciwe intencje, składanie przez byłego pracownika ofert pracy lub współpracy do pracowników lub klientów dotychczasowego pracodawcy nie jest zabronione, ponieważ stanowi dopuszczalny przez orzecznictwo sposób pozyskiwania klientów lub pracowników na wolnym rynku.Ochronę nie tylko przed nielojalnością kwalifikowaną pozwala uzyskać zawarcie umowy o zakazie konkurencji po ustaniu zatrudnienia na podstawie art. 1012 k.p. Wykładnia przepisów Kodeksu pracy potwierdza dużą swobodę pracodawcy, ograniczoną jedynie obowiązkiem zapłaty pracownikowi stosunkowo niskiego odszkodowania w wysokości nie niższej niż 25% wynagrodzenia otrzymanego przez pracownika przed rozwiązaniem umowy o pracę. Należy jednak pamiętać, że umowa o zakazie konkurencji nie może ograniczać prawa pracownika do wykonywania swojego zawodu. Tym samym obowiązek lojalności pracownika po ustaniu stosunku pracy ogranicza się do niepodejmowania działalności konkurencyjnej, w tym działalności nieuczciwej wobec byłego pracodawcy.Kodeks pracy pozwala pracodawcy także bronić się przed działaniem nielojalnym ze strony pracownika odchodzącego z pracy poprzez zwolnienie go z obowiązku świadczenia pracy w biegnącym okresie wypowiedzenia. Od 2016 r. nie wymaga to zgody pracownika.
Źródło:: Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius); 2018, 65, 2
0458-4317
Pojawia się w:: Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius)
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 22.

Tytuł:: CYBERSQUATTING I METATAGGING – OCHRONA OZNACZEŃ PRZEDSIĘBIORCY W ŚRODOWISKU INTERNETOWYM
CYBERSQUATTING I METATAGGING - PROTECTION OF MARKING OF ENTREPRENEURS IN AN INTERNET
Autorzy:: TWORKOWSKA-BARANIUK, Anna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/550548.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
Tematy:: domeny internetowe
internet
metatagging
oznaczenie przedsiębiorcy
nieuczciwa konkurencja
Internet domain names
marking the entrepreneur
unfair competition
Opis:: Współcześnie życie gospodarcze koncentruje się niejednokrotnie na działalności za pośrednictwem sieci internet, w ramach której występuje coraz więcej nowych, specyficznych przejawów nieuczciwej konkurencji. Problematyczne staje się przy tym zagadnienie granic swobody wyboru nazwy domeny inter-netowej oraz jej wykorzystania w adresach internetowych. Na liczbę występujących nadużyć – m.in. wykorzystywania cudzej renomy, marki, znaku towarowego – wpływ ma brak jednoznacznych przepisów odnoszących się bezpośrednio do nieuczciwego obrotu w internecie. Zastanowić się należy nad możliwością wykorzystania m. in. norm prawa zwalczania nieuczciwej konkurencji w sporach dotyczących branży e-commerce. Niniejszy artykuł ma zaś na celu ocenę efektywności wykorzystania istniejących instrumentów prawnych do ochrony przed różnego rodzaju nieuczciwymi zacho-waniami w internecie.
The Internet is now an indispensable part of social as well as economic life around the world. As a relatively new place of entrepreneur’s activity, the Internet may also be a place of various types of law malfeasance. On the Internet, there are also more and more new, specific kinds of indications of unfair competition. The fundamental problem, which meets at that prevention practices, is the fact that in relation to unfair online trading there are no separate regulations. This article aims to provide the sample characteristic of the Internet environmental practices, which can be regarded as acts of predatory competition and ways of its legal interpretation. The analysis refers to the issue of encounter between unfair competition norms and the new methods of its practice - the main objective is to assess whether the existing legal standards are an adequate legal framework to protect against this type of fraudulent behavior on the Internet.
Źródło:: Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne; 2016, 8(2)/2016; 176-187
2300-1739
Pojawia się w:: Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 23.

Tytuł:: Overview of Kazakhstani New Anti-monopoly Regulation
Autorzy:: Korobeinikov, Alexander
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1395549.pdf
Data publikacji:: 2016-12-31
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: Kazakhstan
antitrust law
Entrepreneurial Code
anti-competitive
agreements
economic concentration
restrictive agreements
dominant market
position
unfair competition
violating competition laws
Opis:: The main statute governing competition in Kazakhstan is the Entrepreneurial Code, first adopted in October 2015. Section 4 of the Code in particular is aimed at the protection of competition in Kazakhstan. It primarily deals with anti-competitive agreements and conduct, provides for a control system over economic concentrations, and regulates anti-monopoly investigations. The anti-monopoly provisions of the Code are enforced by the Committee on the Regulation of Natural Monopolies and Protection of Competition within the Ministry of the National Economy of the Republic of Kazakhstan and its regional departments located in each Kazakhstani region and its two main cities (Almaty and Astana). The Committee has a broad range of powers and duties ranging from investigating anti-competitive conduct and imposing administrative sanctions to regulating natural monopolies. The Code generally prohibits horizontal and vertical agreements and concerted actions that lead (or can lead) to restriction of competition, albeit it also provides certain exemptions. The Code includes an exhaustive list of conduct which is prohibited for dominant entities. The Anti-monopoly Committee exercises control over economic concentrations by overseeing mergers, consolidations, acquisitions and certain other transactions.
La loi principale régissant la concurrence au Kazakhstan est le Code de l'entreprise, adoptée en octobre 2015. Notamment la section 4 du Code de l'entreprise vise à protéger la concurrence au Kazakhstan. Elle stipule des dispositions concernant des ententes anticoncurrentiels et des pratiques concertées, elle prévoit un système de contrôle des concentrations et réglemente des enquêtes concernant les violations du droit de la concurrence. Les dispositions du Code de l'entreprise concernant la concurrence sont appliquées par le Comité sur la réglementation des monopoles et la protection de la concurrence, au sein du Ministère de l'économie nationale de la République du Kazakhstan et dans ses départements régionaux situés dans chaque région du Kazakhstan et dans ses deux principales villes (Almaty et Astana). Le Comité possède de multiples prérogatives et de fonctions allant de l'examen de comportement anticoncurrentielle et l'imposition de sanctions administratives à la réglementation des monopoles naturels. Le Code interdit généralement les accords horizontaux et verticaux ou les actions concertées qui conduisent (ou peuvent conduire) à la restriction de la concurrence, mais il prévoit aussi certaines exemptions. Le Code contient une liste exhaustive de comportements interdits aux entités dominantes. Le contrôle de concentrations est exercé par le Comité anti monopole et il s'agit de contrôle des fusions, des regroupements, des acquisitions et des certaines autres transactions.
Źródło:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2016, 9(14); 195-202
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 24.

Tytuł:: Ochrona tajemnicy przedsiębiorstwa na przykładzie formatu telewizyjnego. Wybrane zagadnienia
Autorzy:: Rajca, Mikołaj
Sroka, Wojciech
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/617370.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:: TV format
trade secret
personal rights
unfair competition
format telewizyjny
tajemnica przedsiębiorstwa
dobra osobiste
nieuczciwe zwalczanie konkurencji
Opis:: The aim of the following investigation is to critically assess the definition of TV format and its legal relation to the definition of a trade secret, thus, legal protection. Furthermore, the paper focuses on the relevant system of legal protection (and claims) introduced by the Polish Civil Code and the Polish Unfair Competition Act.
Celem badań jest dyskusja na temat istoty formatu telewizyjnego jako tajemnicy przedsiębiorstwa oraz próba odpowiedzi na pytanie, czy oraz w jaki sposób można wykorzystać środki przewidziane w Kodeksie cywilnym oraz ustawie o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji do jego ochrony.
Źródło:: Studenckie Zeszyty Naukowe; 2017, 20, 34
1506-8285
Pojawia się w:: Studenckie Zeszyty Naukowe
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 25.

Tytuł:: Utrudnianie dostępu do rynku poprzez pobieranie innych niż marża handlowa opłat
Collection of charges other than commercial margins for accepting goods for sale
Autorzy:: Bernatt, Maciej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/508128.pdf
Data publikacji:: 2013-02-12
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: utrudnianie dostępu do rynku
czyn nieuczciwej konkurencji
pobieranie innych niż marża handlowa opłat
ekwiwalentność świadczeń
slotting fees
unfair competition
unfair commercial practices
Opis:: Celem tekstu jest wskazanie na podstawowe problemy dotyczące treści art. 15 ust. 1 pkt 4 uznk oraz sposobu jego stosowania przez sądy. Przedstawiono cztery zagadnienia, na których powinna ogniskować się dyskusja. Pierwszym (1) jest sposób rozumienia przesłanek czynu nieuczciwej konkurencji utrudniania dostępu do rynku poprzez pobieranie innych niż marża handlowa opłat, drugim (2) pojęcie innej niż marża handlowa opłaty za przyjęcie towaru do sprzedaży, trzecim (3) ekwiwalentność świadczenia otrzymywanego z tytułu innej niż marża handlowa opłaty, a czwartym (4) podmiotowy zakres zastosowania art. 15 ust. 1 pkt 4 uznk.
Discussed in this conference paper are the main problems concerning Polish legislation on slotting fees (Article 15(1)(4) of the Combating Unfair Competition Act). Attention is drawn to the approach applied by the jurisprudence of civil courts. It is shown that courts fail to study whether the collection of slotting fees actually impeded others’ access to the market. The paper closes with suggested amendments of the Combating Unfair Competition Act.
Źródło:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2013, 2, 2; 7-14
2299-5749
Pojawia się w:: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "unfair competition" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język