Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "regulation of competition" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Inwestycyjne aspekty regulacji konkurencji na rynku komunikacji elektronicznej w Unii Europejskiej
Investment-related aspects of the regulation of competition on the EU electronic communications market
Autorzy:
Kamiński, F.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/317396.pdf
Data publikacji:
2005
Wydawca:
Instytut Łączności - Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:
bezpieczeństwo inwestycji
inwestycje infrastrukturalne
konkurencja
pakiet regulacyjny
polityka telekomunikacyjna
regulacja konkurencji
rynek telekomunikacyjny
Unia Europejska
investment security
infrastructure investment
competition
regulatory package
telecommunications policy
regulation of competition
telecommunications market
European Union
Opis:
Przedstawiono związek polityki inwestycyjnej operatorów telekomunikacyjnych z polityką regulacyjną na rynku komunikacji elektronicznej na podstawie analizy materiałów UE, ze szczególnym uwzględnieniem dyrektyw nowego pakietu regulacyjnego z 2002 r. W tym kontekście scharakteryzowano zakres odpowiedzialności państwa za realizację celów strategicznych, związanych z rozwojem komunikacji elektronicznej na potrzeby społeczeństwa informacyjnego i gospodarki opartej na wiedzy. Poruszono sprawę różnych postaci konkurencji na badanym rynku i ich wpływu na bodźce proinwestycyjne u operatorów, zwracając w tym kontekście uwagę na istnienie konkurencji regulacyjnej. Zwrócono uwagę na brak stabilnego fundamentu prawnego, gwarantującego bezpieczeństwo wieloletnich inwestycji infrastrukturalnych, niezbędnych do rozwoju gospodarki opartej na wiedzy.
This paper presents the relation of telecommunications operators' investment policy to the regulation policy on the electronic communication market, based on an analysis of EU documents, especially the new 2002 regulation package. In this context, the responsibilities of the state for attaining strategic objectives for electronic communication in an information society are discussed. Various forms of competition on the analysed market are mentioned as well as their impact on operators' pro-investment attitudes, taking into account the existence of the regulatory competition. It has been stated that the regulatory practice does not promote network investments and does not ensure the high enough security level for long-term infrastructure investments necessary for knowledge-based economy.
Źródło:
Telekomunikacja i Techniki Informacyjne; 2005, 1-2; 3-22
1640-1549
1899-8933
Pojawia się w:
Telekomunikacja i Techniki Informacyjne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
EU regulatory framework and the political economy of terrestrial digitalisation in Slovakia
Autorzy:
Ondrášik, Branislav
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/471186.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Komunikacji Społecznej
Tematy:
EU
terrestrial television digitalisation
political and economic influences
regulation of ownership and competition
deregulation
digital law
Slovakia
Czech Republic
Opis:
This research essay offers analysis of the digitalisation switchover in Slovakia. It specifi - cally focuses on the political economy of the process, how the state regulators were able to protect and more importantly to strengthen the free competition and lessen the barriers for the entrance of new players because of the pressure of the current media players. It states how the public service broad- caster Slovak Televison was lagging behind in the process (even as it started the first digital channel already in the summer of 2008) and how the current players are trying to cement the position of Fell- ner’s “competition among the few.” Th is paper is foremost a case study of Slovakia and how its regula- tory framework is influenced by the European Union’s regulatory activities in the area of terrestrial digital video broadcasting. It particularly focuses on the political-economic aspects of media owner- ship and mentions the situation in the Czech Republic as well.
Źródło:
Central European Journal of Communication; 2009, 2, 1(2); 197-209
1899-5101
Pojawia się w:
Central European Journal of Communication
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Airport Chargesa as an Instrument of Competition Between Airports in the European Union : Legislative Aspects
Autorzy:
Markiewicz, Telesfor Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/93208.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Akademia Sztuki Wojennej
Tematy:
regulation of airport charges
competitive position of airports
limitations of competition
Opis:
The dynamic development of the European air transport market is the result of the liberalisation processes that have taken place in the European Union over the last thirty years. The EU’s aviation policy has not only widened the access of carriers to the market, but has also increased competition in the air transport sector as a whole. The article looks at regulations concerning the system of airport charges as a mechanism used by the airport managing body to ensure a competitive position on the market. The analysis covers international, EU and national law on airport charges. ICAO documents concerning commercial activities of airports, which are not legal standards but have to be taken into account due to their importance for the characteristics of the subject of the study, are also discussed.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Akademii Sztuki Wojennej; 2019, 2(115); 5-19
2543-6937
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Akademii Sztuki Wojennej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Decisions issued by the President of the Office of Competition and Consumer Protection regarding the imposition of penalty payments on entrepreneurs as a repressive sanction
Autorzy:
DANEL, Ewelina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/529773.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wyższa Szkoła Bankowa we Wrocławiu
Tematy:
regulation
decision of the President of the Office of Competition and Consumer Protection
penalty
payments
competition
entrepreneur
Opis:
The purpose of this paper is to draw attention to the nature of decisions issued by the President of the Office of Competition and Consumer Protection regarding the imposition of penalty payments on entrepreneurs for infringements of the Protection of Competition and Consumers Act of February 26, 2007, which is one of the indications of restrictions on economic freedom. Special attention has been paid to the criteria applied by the President of the OCCP for imposing penalty payments while indicating the changes introduced by amendments to the Act which came into force on January 18, 2015.
Źródło:
Central and Eastern European Journal of Management and Economics (CEEJME); 2017, No. 2; 243-256
2353-9119
Pojawia się w:
Central and Eastern European Journal of Management and Economics (CEEJME)
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Gazprom Case: Lessons of the Past For the Future
Autorzy:
Višinskienė, Dalia
Nasutavičienė, Justina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/530361.pdf
Data publikacji:
2017-12-31
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
commitments
concentrations
EU competition law
Law on Competition of the Republic of Lithuania
Merger Regulation
the Gazprom case
Opis:
Under the EU Merger Regulation, if the Commission has concerns that a merger may significantly affect competition in the European Union, the merging companies may propose modifications to the project that would guarantee continued competition on the market. The Commission may declare a concentration compatible with the common market following such a modification by the parties and attach to its decision conditions and obligations intended to ensure that the undertakings comply with the commitments. In other words, commitments have to be offered by the parties but the Commission may introduce conditions and obligations if they are required to ensure the enforceability of commitments. Meanwhile the scope to propose merger modifications and the level of discretion of the competition authority are quite different under the Law on Competition of the Republic of Lithuania, adopted almost two decades ago. The goal of this paper is to reveal those differences and, with the help of the jurisprudence of the Supreme Administrative Court of Lithuania in the Gazprom case, to explain how this may impact future cases.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2017, 10(16); 33-56
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rights of an Undertaking in Proceedings Regarding Commitment Decisions under Article 9 of Regulation No. 1/2003
Autorzy:
Kawka, Inga
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/530163.pdf
Data publikacji:
2012-03-30
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
rights of an undertaking concerned
commitment decisions
EU competition law
Article 9 of Regulation 1/2003
Opis:
The purpose of this article is to present and define the rights of the undertakings concerned, which are parties to commitment decision proceedings, and to discuss whether the rights granted to the undertakings are exercised. As regards commitment decisions the main right of an undertaking/a party to the proceedings is the right to defend its own interests in negotiations with the Commission. Other rights, such as the right to a transparent procedure, the rights resulting from the principle of legal certainty and legality of sanctions, and the right to appeal, are also analyzed. The article argues that these rights are not adequately enforced in EU competition law. This is a result of a strong negotiating position of the Commission and the fact that it acts both as a prosecutor and decision-renderer. Additionally, the scope of European courts’ review is so narrow that it does not guarantee that an undertaking is protected against offering excessive and unreasonable commitments.
Le but de cet article est de présenter et définir les droits des entreprises concernées qui sont les parties de la procédure de décision d'engagement, et d’examiner si ces droits sont exercés. En ce qui concerne la décision d’engagement, le droit de défendre ses propres intérêts dans les négociations avec la Commission est le droit principal d'une entreprise/une partie de la procédure. Les autres droits, comme le droit à la procédure transparente, les droits découlant du principe de la sécurité juridique et de la légalité des sanctions et le droit de faire appel, sont également analysés. L'article fait valoir que ces droits ne sont pas correctement appliqués dans le droit de la concurrence de l’UE. Cela résulte de la forte position de négociation de la Commission et du fait qu'elle agit en tant que procureur et organe de décision. De plus, l’étendue du contrôle effectué par des tribunaux européens est si étroite qu'il ne garantit pas à l’entreprise d’être protégée contre des engagements excessifs et déraisonnables.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2012, 5(6); 169-192
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Does the ‘more appropriate’ authority need to be independent? Rule of law implications for case referrals with respect of concentrations
Autorzy:
Malaga, Miłosz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2158408.pdf
Data publikacji:
2022-09-12
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
referrals of concentrations
national competition authority
regulator’s
independence
rule of law
EU merger regulation
control of concentrations
European Competition Network
effective judicial protection
internal market
Opis:
In the recent Sped-Pro judgment, the General Court ruled that in order to guarantee effective judicial protection of the complainant, the Commission is obliged to examine the given national competition authority’s independence, and overall rule of law concerns, when it rejects complaints regarding Article 102 TFEU and concludes that such an authority is ‘best placed’ to hear the case. This contribution aims to discuss whether such obligation applies to case referrals from the Commission to Member States with respect of concentrations. On one hand, these are the same national competition authorities and the same standards should apply. On the other – the case referral system differs from the characteristics of the Articles 101–102 TFEU framework. Thus, this paper contains a discussion on the General Court’s judgment in Sped-Pro, the legal framework and practice regarding merger referrals, and, finally, the consequences of the judgment for the future approach of the Commission in the discussed matter.
Dans le récent arrêt Sped-Pro, le Tribunal a jugé qu’afin de garantir une protection juridictionnelle efficace du plaignant, la Commission est tenue d’examiner l’indépendance de l’autorité nationale de la concurrence concernée, ainsi que les préoccupations générales en matière d’État de droit, lorsqu’elle rejette des plaintes au titre de l’article 102 du TFUE et conclut qu’une telle autorité est «mieux placée» pour connaître de l’affaire. Cette contribution vise à discuter si une telle obligation s’applique aux renvois d’affaires de la Commission aux États membres en matière de concentrations. D’une part, il s’agit des mêmes autorités nationales de concurrence et les mêmes standards devraient s’appliquer. D’autre part, le système de renvoi des affaires diffère des caractéristiques du cadre des articles 101 et 102 du TFUE. Ainsi, cet article discute de l’arrêt du Tribunal dans l’affaire Sped-Pro, du cadre juridique et de la pratique concernant les renvois en matière de concentrations et, enfin, des conséquences de l’arrêt pour l’approche future de la Commission dans la matière discutée.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2022, 15, 25; 109 - 136
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Exploitative Abuse of a Dominant Position in the Bulgarian Energy Markets
Autorzy:
Marinova, Miroslava
Yaneva-Ivanova, Kremena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/529893.pdf
Data publikacji:
2017-12-31
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
abuse of a dominant position
Bulgarian competition authority
exploitative abuses
energy sector
sector specific regulation
Opis:
In the last few years the behavior of undertakings operating in the regulated utility markets, such as energy, water and communications, has been in the focus of the Bulgarian Competition Authority (hereinafter, BCA). Typically, these companies are dominant due to their exclusive licenses to operate in a certain territory and thus the contents of their contractual relationships with customers are often defined in general terms and conditions (hereinafter, GTCs) adopted or approved by the respective sector regulator. Most or all aspects of their pricing policy is also subject to sector regulation. By analysing critically two landmark decisions of the BCA concerning abuses of companies active in the energy markets, this paper raises the following questions: (1) to what extent the BCA is competent to intervene and sanction those undertakings for conduct which is subject of regulatory control by the sector regulator (the Energy and Water Regulation Commission (hereinafter, EWRC)) and (2) whether in its enforcement practice against those undertakings, the BCA is following the legal standards adopted by the EU courts.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2017, 10(16); 33-56
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Mroczne strony najnowszych form walki z podrobionymi towarami i piractwem markowym – zasądzanie odszkodowań, penalizacja czy samoregulacja?
Autorzy:
Król-Bogomilska, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/48899250.pdf
Data publikacji:
2023-01-23
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
counterfeit goods
brand piracy
trademark
industrial property
intellectual property
unfair competition
agreement
Memorandum of Understanding
self-regulation
Opis:
The article deals with the methods of combating the trade in counterfeit goods and brand piracy. In the current situation, especially when reports about the growing wave of trade in counterfeit goods and brand piracy also fully apply to the Polish market, there is no doubt that all the authorities operating in Poland whose scope of tasks includes activities in the field of preventing and combating such violations should actively contribute to the implementation of plans and initiatives undertaken at the EU level, referred to in part IV of this article. For many years, the European Commission has been generating various documents that are worth using, but when it comes to concrete methods – the Commission has for years been constantly “announcing” the future creation of a “toolbox” to fight this type of infringement. The article (in parts V and VI) also mentions “self-regulation” – as a new method of combating counterfeiting and brand piracy – in the light of actions taken at the EU level. The basis of this new method is the document referred to as the “Memorandum of Understanding on the Sale of Counterfeit Goods via the Internet” of May 4, 2011 (the 2016 version is currently in use). This document is defined as the voluntary agreement supported by the European Commission between the largest online platforms, suppliers, sellers and rights owners of goods whose counterfeit and pirated versions are sold on the Internet. The article presents the assumptions and principles of the functioning of this agreement in the field of “self-regulation” consisting in the cooperation of the signatories of this agreement, in particular based on the exchange of information on cases of violations and procedures to counter them (as part of quarterly meetings of these entrepreneurs “under the auspices of the European Commission”). The descriptions of the functioning of this agreement presented in the periodical documents published by the Commission contain both positive and negative evaluations. In particular, the article mentions that a large group of rights holders have pointed out that many offers of counterfeit goods are still available on online markets. These signatories consider that cooperation and information exchange with online platforms are insufficient for the commitments made under the “self-regulation” agreement and that the level of counterfeit goods is still too high. Descriptions of the agreement’s principles of operation and of assessments contained in the published documents prompted the author to pose numerous questions regarding the fundamental issues requiring clarification if the agreement is to continue to be in power in its current form. One of the questions concerns the verification by the European Commission (under the “auspices” of which this agreement is functionning) of the content of information exchanged by the signatories of the agreement from the point of view of compliance with the antimonopoly law which prohibits competition-restricting agreements.
Źródło:
Studia Iuridica; 2022, 93; 124-156
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
COMPETITION IN THE SYSTEM OF ENSURING INVESTMENT SECURITY
KONKURENCJA W SYSTEMIE ZAPEWNIENIA BEZPIECZEŃSTWA INWESTYCYJNEGO
КОНКУРЕНЦИЯ В СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Autorzy:
Varnalij, Zakharij
Nikytenko, Dmytro
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/576609.pdf
Data publikacji:
2017-12-29
Wydawca:
Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:
competition
level of competition
investment
security
state regulation
antimonopoly committee
konkurencja
poziom konkurencji
inwestycja
bezpieczeństwo
regulacja państwa
komitet antymonopolowy
конкуренция
уровень конкуренции
инвестиции
безопасность
государственное регулирование
антимонопольный комитет
Opis:
W artykule zbadano problem kształtowania się konkurencyjności na Ukrainie. Została przeanalizowana dynamika poziomu konkurencyjnego w gospodarce jako całości i w poszczególnych branżach. Dokonano także analizy porównawczej poziomu konkurencyjnego na rynkach towarowych z dynamiką wydatków inwestycyjnych podmiotów gospodarczych. Na podstawie tej analizy stwierdzono, że poziom konkurencyjny zależy odzmian w dynamice. Udowodniono, że charakter problemów, które ograniczają rozwój konkurencyjny, wynika z niedoskonałości instytucjonalnej systemu ochrony konkurencji, będącej w gestii Komitetu Antymonopolowego Ukrainy.
The article investigates the problem of competitive environment formation in Ukraine, analyzes the dynamics of the level of competition in the economy as a whole and separately by industry. Also, a comparative analysis of the level of competition in commodity markets with the dynamics of investment expenditures of business entities was made. On the basis of this analysis it was concluded that the first is related to the changes in the second. It is proved that the nature of the problems that limit the development of the competitive environment lies in the plane of the institutional imperfection of the competition protection system, which is carried out by the Antimonopoly Committee of Ukraine.
В статье рассмотрена проблема становления конкурентной среды в Украине, проанализирована динамика уровня конкуренции в целом по экономике и отдельно по отраслям. Также был осуществлен сравнительный анализ уровня конкуренции на товарных рынках с динамикой инвестиционных расходов субъектов хозяйствования, на основе которого был сделан вывод о зависимости первого относительно изменений второго. Доказано, что характер проблем, которые ограничивают развитие конкурентной среды, лежат в плоскости институционального несовершенства системы защиты конкуренции, которая осуществляется Антимонопольным комитетом Украины.
Źródło:
International Journal of New Economics and Social Sciences; 2017, 6(2); 44-56
2450-2146
2451-1064
Pojawia się w:
International Journal of New Economics and Social Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Dostęp bezpośredni do linii abonenckich operatora dominującego w świetle regulacji Unii Europejskiej
Unbundled acces to the local loop in the European Union
Autorzy:
Uklańska, B.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/317564.pdf
Data publikacji:
2000
Wydawca:
Instytut Łączności - Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:
konkurencja
operator dominujący
regulacja rynku telekomunikacyjnego
liberalizacja
unbundling linii abonenckiej
Unia Europejska
competition
dominant operator
regulation of telecommunication market
local loop unbundling
European Union
Opis:
Na podstawie dokumentów Unii Europejskiej przedstawiono liberalizację dostępu lokalnego (unbundlingu) do linii abonenckiej przez operatora dominującego oraz związane z jego wprowadzeniem doświadczenia wybranych państw Wspólnoty. Omówiono pozycję operatora narodowego, cele, funkcje i podstawowe warianty unbundlingu linii abonenckiej operatora dominującego (LLU) oraz rolę krajowych organów regulacyjnych.
The European Commission recommends the Local Loop Unbundling (LLU) in the European Union and LLU has already been introduced in some Member States. The paper presents basic means of access to the local loop, market power of incumbents, objectives and the key role of LLU, modalities for unbundled access to the local loop, duties and a particular role of national regulatory authorities.
Źródło:
Telekomunikacja i Techniki Informacyjne; 2000, 3-4; 89-97
1640-1549
1899-8933
Pojawia się w:
Telekomunikacja i Techniki Informacyjne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Metaverse – nadmierny szum czy nowe szanse dla biznesu? (Cz. 2)
Metaverse – excessive hype or new business opportunities?
Autorzy:
Szpringer, Włodzimierz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/32039561.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:
metaverse
platformy cyfrowe
konkurencja
regulacja
ochrona danych oraz własności intelektualnej i przemysłowej
blockchain
NFT
digital platforms
competition
regulation
protection of data and intellectual property
Opis:
Celem artykułu (cz. 2) jest analiza metaverse z perspektywy kluczowych wyzwań dla regulacji. W dalszym ciągu analiza dotyczy kwestii, jakie to rodzi szanse i zagrożenia dla biznesu. Celem badań jest wskazanie kierunków rozwoju lub wykładni regulacji prawnych zwłaszcza dla zdecentralizowanych metaverse i ich wpływu na biznes (np. ochronę danych oraz własności intelektualnej i przemysłowej, blockchain i tokenizację NFT, kooperację i konkurencję), a także dla scentralizowanych metaverse (np. ochronę konkurencji i konsumenta). Metody badawcze – to przegląd literatury, prawa i orzecznictwa, z uwzględnieniem ekonomicznej analizy prawa.
The aim of the article (part 2) is to analyze the metaverse from the perspective of key challenges for regulation. The analysis continues with the issue of opportunities and threats for business. The purpose of the research is to indicate the directions of development or interpretation of legal regulations, especially for decentralized metaverses and their impact on business (e.g. data protection and intellectual and industrial property, blockchain and NFT tokenization, cooperation and competition), as well as for centralized metaverses (e.g. competition and consumer protection). Research methods are – a review of literature, law and jurisprudence, including the economic analysis of law.
Źródło:
Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie; 2023, 70, 4; 5-18
1896-656X
Pojawia się w:
Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Metaverse– nadmierny szum czy nowe szanse dla biznesu? (cz. 1)
Metaverse – excessive hype or new business opportunities?
Autorzy:
Szpringer, Włodzimierz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/19994227.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:
metaverse
platformy cyfrowe
konkurencja
regulacja
ochrona danych oraz własności intelektualnej i przemysłowej
blockchain
NFT
digital platforms
competition
regulation
protection of data and intellectual property
Opis:
Celem artykułu (cz.1) jest analiza metaverse z perspektywy kluczowych wyzwań dla regulacji, jak również kwestie szans i zagrożeń dla biznesu. Istnieją różnice poglądów na temat potencjalnych implikacji metaverse na ludzi i biznes. Część badaczy sądzi, że jest to tylko inkrementalny rozwój rozszerzonej (mieszanej) rzeczywistości, trend rozwoju serwisów społecznościowych, gamingu i rozrywki, bez cech przełomowej innowacji. Inni wskazują na jakościowe zmiany środowiska Internetu, już obecnie wpływające na penetrację metaverse przez korporacje i nowe modele biznesowe. Metody badawcze to przegląd literatury, prawa i orzecznictwa, z uwzględnieniem ekonomicznej analizy prawa.
The aim of the article (part 1) is to analyze the metaverse from the perspective of key challenges for regulation. The analysis continues with the issue of opportunities and threats for business. There are different opinions about the potential implications of the metaverse for people and business. Some researchers believe that this is just an incremental development of augmented (mixed) reality, a trend of social networking, gaming and entertainment development, without the features of a disruptive innovation. Others point to qualitative changes in the Internet environment, already affecting the penetration of the metaverse by corporations and new business models. Research methods are – a review of literature, law and jurisprudence, including the economic analysis of law.
Źródło:
Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie; 2023, 68, 2; 55-67
1896-656X
Pojawia się w:
Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Key Legislative and Jurisprudential Developments of Polish Antitrust Law in 2011Key Legislative and Jurisprudential Developments of Polish Antitrust Law in 2011
Autorzy:
Jurkowska-Gomułka, Agata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/530065.pdf
Data publikacji:
2012-11-30
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
abuse of a dominant position
anticompetitive agreements
antitrust case law
antitrust legislation
bid-rigging
common competition rule of the EU
group exemption
fines
Regulation 1/2003
relevant market
resale price maintanance
R&D agreement
specialisation agreement
Opis:
The article presents key developments in Polish antitrust legislation and jurisprudence of 2011. Its legislative part focuses on the renewal of Polish Group Exemption Regulations for vertical agreements, specialization and R&D agreements as well as cooperation agreements in the insurance sector. Noted is also the sole amendment of the Competition Act introduced in 2011 which concerns the financial liability of the Polish competition authority. The article covers also the new Guidelines of the UOKiK President on the criteria and procedures of merger notifications. Presented in its jurisprudential part is a number of 2011 rulings, mainly those rendered by the Supreme Court and the Court of Appeals, divided according to their subject matter with respect to particular types of restrictive practices and other problems related to the decision-making process of the UOKiK President.
Cet article présente les développements principaux relatifs à la législation et jurisprudence antitrust polonaise en 2011. La partie législative de l'article se concentre sur le renouvellement de la réglementation portant sur l'exemption collectif des accords verticaux, ceux relatifs à la spécialisation et R&D, ainsi que les accords de coopération dans le secteur des assurances. De plus, l'article mentionne un seul amendement à la Loi sur la concurrence. Les directives délivrées par le Président du Bureau de la concurrence et protection des consommateurs (UOKiK) en Pologne sur des critères et des procédures relatives à la notification d'une concentration à une autorité nationale de la concurrence sont y également brièvement décrites. Dans la partie sur la jurisprudence, l'article présente les décisions, surtout celles de la Cour suprême et de la Cour d'appel, qui sont divisées selon leur objet en faisant référence à des types particuliers de pratiques restrictives et d'autres problèmes liés au processus de la prise de décision par le Président de l’UOKiK.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2012, 5(7); 191-212
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
2010 and 2011 EU Competition Law and Sector-specific Regulatory Jurisprudence and Case Law Developments with a Nexus to Poland
Autorzy:
Mościbroda, Anna
Kuik, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/530365.pdf
Data publikacji:
2012-11-30
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
telecommunication
pharmaceuticals
antitrust
cartel
competition law
Commission decision
state aid
merger control
case law
regulatory cases
infringement
preliminary ruling
Electronic Communications Framework
broadband
alternative operators
powers of NCA
Regulation 1/2003
modernisation
procedural autonomy
number portability
conditional approval
general prohibition of combined sales
publication requirements
Act of Accession
internet tariffs
Universal Service Directive
Framework Directive
retail broadband tariffs
generic products
marketing authorisations
Opis:
This third overview of EU competition and sector-specific regulatory jurisprudential and case law developments with a nexus to Poland covers the years 2010 and 2011. This period of time is worth noting for several reasons. First, EU courts delivered a significant number of judgments in ‘Polish’ cases including an increased number of preliminary rulings. Second, 2010-2011 developments were dominated by judgments and decisions concerning telecoms. Finally, the Commission adopted only a handful of Polish State aid decisions following a formal investigation procedure under Article 108(2) TFEU. The main developments in telecoms relate to the Court of Justice's preliminary reference judgment in Tele 2 Polska focusing on the interpretation of Regulation 1/2003 and the PTC v UKE ruling that dealt with number portability charges. Relevant is also the antitrust prohibition decision issued by the Commission against Telekomunikacja Polska S.A. for its refusal to grant access to its wholesale broadband services. In other fields, the Court of Justice delivered three State aid judgments (including two appeals against pre-2010 judgments of the General Court) and two judgments in infringement proceedings (regarding pre EU Accession marketing authorisations for medicines and the reutilisation of data from the public sector). The General Court ruled on appeal in the butadiene rubber cartel case (e.g. in Trade-Stomil v Commission). Finally, the Commission dealt with a merger case with a truly Polish specificity (Kraft Foods/ Cadbury), approved subject to divestiture of the E. Wedel brand.
Ce troisième aperçu portant sur les développements de la réglementation relative au droit de la concurrence de l’UE et droit séctoriel, ainsi qu’à la jurisprudence ayant un lien imporatnt avec la Pologne, couvre les années 2010 et 2011. Cette période vaut l’intérêt pour plusieurs raisons. Premièrement, les tribunaux de l'UE ont délivré un nombre important d'arrêts dans les cas « polonais » dont un nombre croissant de questions préjudicielles. Deuxièmement, les développements en 2010-2011 ont été dominés par les jugements et décisions concernant les télécommunications (télécoms). Enfin, la Commission n’a adopté qu’un petit nombre de décisions sur les aides de l’État polonais à la suite d'une procédure formelle d'examen conformément à l'article 108 (2) du TFUE. Les développements principaux dans les télécoms se rapportent au renvoi préjudiciel de la Cour de justice dans le cas Tele 2 Polska portant sur l'interprétation du règlement 1/2003 et celui relatif au cas UKE v PTC sur les frais de portabilité des numéros. La décision concernant une infraction en application adoptée par la Commission contre Telekomunikacja Polska SA pour son refus d'accorder l'accès à ses services de gros de la large bande est également pertinente. Dans les autres domaines, la CJCE a rendu trois arrêts sur les aides d'État (deux recours contre les arrêts rendus par le Tribunal de première instance avant 2010) et deux arrêts dans une procédure d'infraction (en ce qui concerne les autorisations de marketing pour la médecine préalables à l'adhésion à l’UE et la réutilisation des données du secteur public). Le Tribunal de première instance a statué sur le recours dans le cas de cartel caoutchouc butadiène (par exemple le cas Trade-Stomil v Commission). Enfin, la Commission a traité un cas de fusion avec une spécificité typiquement polonaise (Kraft Foods / Cadbury), approuvé assujetti à la cession de la marque E. Wedel.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2012, 5(7); 157-190
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies