Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "productivity factors" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Doskonalenie produktywności we współczesnych przedsiębiorstwach
Productivity improvement in modern enterprises
Autorzy:
Piętowska-Laska, R.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/399463.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Politechnika Białostocka. Oficyna Wydawnicza Politechniki Białostockiej
Tematy:
produktywność
wydajność pracy
czynniki produktywności
productivity
work productivity
productivity factors
Opis:
The article presents the essence and importance of productivity in business operations of an enterprise. It includes the analysis of the factors affecting productivity and presents the mechanisms improving productivity in the construction of industry companies. Moreover, the article shows the important role of work productivity in dynamization of management effectiveness and in achieving the necessary competitive advantage for companies on domestic and international markets.
Źródło:
Ekonomia i Zarządzanie; 2012, 4, 2; 82-91
2080-9646
Pojawia się w:
Ekonomia i Zarządzanie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Management strategies to avoid professional burnout
Strategie zarządzania w zakresie przeciwdziałaniu wypaleniu zawodowemu
Autorzy:
Grebski, Michalene
Mazur, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/27315240.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Politechnika Częstochowska
Tematy:
burnout
management strategy
productivity factors
burnout prevention
cooperation
wypalenie zawodowe
strategia zarządzania
czynnik produktywności
zapobieganie wypaleniu
współpraca
Opis:
Professional burnout is one of the significant factors affecting the productivity of the workforce. This has become more common during the COVID-19 pandemic due to the decrease in the psychological safety of employees. Working from home can also negatively affect work-life balance, leading to burnout. Undetected and untreated burnout leads to a decrease in worker productivity and eventually depression and other psychological problems. It is important to create and monitor working conditions to prevent professional burnout. Preventing burnout is always easier to achieve than treating the damaging symptoms. This paper will examine the factors contributing to professional burnout as well as some strategies for mitigating professional burnout. The article identifies the factors of occupational burnout after the COVID 19 pandemic based on the experiences of employees from Poland and the USA. The aim of the work is to indicate the first results of research in the field of occupational burnout, which are conducted on the basis of surveys. The questionnaire summary was prepared according to the model of research on burnout in relation to the pandemic situation. The presented results concern research for both production and service companies. And they are the basis for recognizing the factors responsible for occupational burnout for these employees.
Wypalenie zawodowe jest jednym z istotnych czynników wpływających na produktywność siły roboczej. Pojęcie to stało się bardziej powszechne ze względu na czas pandemii COVID-19, co miało bezpośredni związek ze spadkiem bezpieczeństwa psychicznego pracowników. Praca w domu może również negatywnie wpływać na równowagę między życiem zawodowym a prywatnym, co stanowi podstawowy czynnik prowadzący do wypalenia zawodowego. Niewykryte i nieleczone wypalenie prowadzi do spadku produktywności pracowników, a ostatecznie do depresji i innych problemów psychologicznych. Ważne jest tworzenie i monitorowanie warunków pracy, aby zapobiec wypaleniu zawodowemu. Zapobieganie wypaleniu jest zawsze łatwiejsze do realizacji niż leczenie szkodliwych objawów. W niniejszym artykule zostaną zbadane czynniki przyczyniające się do wypalenia zawodowego, a także niektóre strategie łagodzenia wypalenia zawodowego. W artykule dokonano identyfikacji czynników wypalenia zawodowego po pandemii COVID 19 na bazie doświadczeń pracowników z Polski i USA.
Źródło:
Polish Journal of Management Studies; 2022, 26, 1; 61--75
2081-7452
Pojawia się w:
Polish Journal of Management Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Convergence Across Polish Regions, 2005–2011 / Konwergencja Pomiędzy Regionami Polski, 2005–2011
Autorzy:
Piętak, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/632927.pdf
Data publikacji:
2015-06-01
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
regional convergence
per capita income
factors productivity
konwergencja regionalna
dochód per capita
produktywność czynników produkcji
Opis:
This article analyses the convergence across Polish regions between 2005-2011. Its theoretical and empirical character determined the choice of research methods. The theoretical part includes an analysis of the literature devoted to the convergence theory, and the empirical part is based on statistical surveys. Statistical data used in the article was taken from the following databases: for the United Kingdom - Office for National Statistics; for Finland - Statistic Finland; for Poland and the rest of the countries - Statistical Yearbook of the Regions - Poland from 2005 to 2013. The studies confirmed that in Poland a strong concentration of economic activity took place in analyzed period. The convergence of per capita GDP did not apply. Rich regions grew faster than poor ones. The convergence of labour productivity did not apply either. The divergence of the K/L relation determined the divergence of labour productivity in the analyzed period. In the last part of the article the author analyzed the convergence across regions in EU countries. In case of countries that gained the accession to the EU on 1 May 2004, convergence did not apply. On the other hand, rich countries of EU like Austria, Belgium or the Netherlands confirmed the phenomenon of convergence at the NUTS level in analyzed period.
Celem artykułu jest zbadanie zjawiska konwergencji pomiędzy regionami Polski w latach 2005-2011. Teoretyczno-empiryczny charakter artykułu zdeterminował wybór metod badawczych Część teoretyczna obejmuje analizę literatury poświęconej zagadnieniom konwergencji regionalnej. Z kolei, część empiryczna artykułu bazuje na badaniach statystycznych. Materiał statystyczny wykorzystany w artykule został zaczerpnięty z Roczników Statystycznych Województw Polski od 2005 r. do 2013 r. oraz baz danych urzędów statystycznych Wielkiej Brytanii i Finlandii. Przeprowadzone badania zmierzają do następujących przypuszczeń: W Polsce w latach 2005-2011 miał miejsce wzrost koncentracji aktywności ekonomicznej. Ponadto pomiędzy województwami nie zachodził proces konwergencji. Regiony bogate rozwijał się szybciej niż regiony biedne. Dywergencja miała miejsce także przypadku produktywności pracy. Dywergencja relacji K/L zdecydowała o dywergencji produktywności pracy w analizowanym okresie. W przypadku krajów UE, to przeprowadzone badania dowiodły, że kraje które uzyskały akcesję z UE w dniu 1 maja 2014, podobnie jak Polska, doświadczyły dywergencji regionalnej. Z kolei, państwa zamożne jak Austria, Belgia czy Holandia potwierdzały konwergencję regionalną na poziomie NUTS 2.
Źródło:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2015, 18, 2; 99-118
1508-2008
2082-6737
Pojawia się w:
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Changes in Production Factor Relations and Their Determinants in Agriculture in Selected European Union Countries
Zmiany relacji czynników produkcji i ich uwarunkowania w rolnictwie wybranych krajów Unii Europejskiej
Autorzy:
Floriańczyk, Zbigniew
Rembisz, Włodzimierz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/43194393.pdf
Data publikacji:
2023-12-22
Wydawca:
Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:
produktywność czynników produkcji
relacje czynnikowe
wynagrodzenie czynników produkcji
model Herlemanna–Stamera
productivity of production factors
factors relations
production factors remuneration
Herlemann–Stamer model
Opis:
W artykule zbadano trendy zmian w relacjach między trzema czynnikami produkcji (ziemi, pracy i kapitału) w rolnictwie w wybranych krajach Unii Europejskiej (UE). W tym celu poddano empirycznej weryfikacji założenia co do kierunku tych zmian oraz założenia mechanizmu zmian tych relacji. Przyjęto, że podstawą tego mechanizmu jest stosunek zmian produktywności czynników do zmian cen (wynagrodzeń) tych czynników. Weryfikacja empiryczna trendów czynników produkcji została przeprowadzona z wykorzystaniem rachunków ekonomicznych rolnictwa oraz statystyk nakładów pracy i ziemi w rolnictwie gromadzonych przez Eurostat. Tendencje zmian w relacjach czynników produkcji odpowiadają kapitałochłonnemu etapowi wzrostu w rolnictwie. Wykazano silny trend ubytku czynnika pracy w rolnictwie przy zmniejszaniu ziemi w rolnictwie UE. Zmianom tym towarzyszyło zróżnicowane zaangażowanie czynnika kapitału w rolnictwie. Przy stałym zwiększaniu wolumenu produkcji rolniczej odpowiada temu wzrost produktywności tych czynników. Wzrost ten jest najmniejszy w przypadku czynnika kapitału, bo pełni on nie tylko funkcje wzrostowe, ale i substytucyjne w stosunku do ubytku pozostałych czynników. Wzrost produktywności badanych czynników produkcji jest powiązany ze wzrostem ich wynagrodzenia odzwierciedlonego przez wzrost ich cen. Zaobserwowane w badaniu empirycznym odstępstwa od kapitałochłonnego wzrostu w rolnictwie wskazują na inne czynniki wpływające na wynagrodzenie czynników produkcji w rolnictwie.
The article examines trends in changes in relations among three production factors (land, labor, and capital) in agriculture in the selected European Union countries. For the purpose, the assumptions regarding the direction and the mechanism of changes in the relations were verified empirically. It was assumed that the basis of the mechanism is the ratio of changes in factor productivity to changes in the prices (remuneration) of these factors. Trends in production factors were verified empirically using agricultural economic accounts as well as statistics on labor and land inputs in agriculture collected by Eurostat. The trends in changes in the relations among production factors correspond to the capitalintensive stage of growth in agriculture. A strong trend of decline in the labor factor in agriculture was demonstrated along with the reduction of land in the EU agriculture. The changes were accompanied by diversified involvement of the capital factor in agriculture. With a constant increase in the volume of agricultural production, there is a corresponding increase in the productivity of the production factors. The increase is the smallest in the case of the capital factor, because it performs not only a growth function, but also is a substitute for the decline in other factors. An increased productivity of the production factors is related to an increase in their remuneration reflected by an increase in their prices. The deviations from capital-intensive growth in agriculture observed in the empirical study indicate other factors influencing the remuneration of production factors in agriculture.
Źródło:
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej; 2023, 377, 4; 26-51
0044-1600
2392-3458
Pojawia się w:
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wielkość ekonomiczna gospodarstw rolnych w Polsce a ich efektywność w latach 2004-2018
Economic size of farms in Poland and their efficiency in 2004-2018
Autorzy:
Sass, Roman
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2047277.pdf
Data publikacji:
2021-09-21
Wydawca:
Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:
potencjał wytwórczy gospodarstw
efektywność całkowita gospodarstw
produktywność czynników produkcji
production potential of farms
productivity of production factors
total farm efficiency
Opis:
Celem pracy jest analiza produktywności ziemi, pracy i majątku trwałego oraz efektywności całkowitej w ujęciu dynamicznym według wielkości ekonomicznej gospodarstw rolnych w Polsce. Podstawowym źródłem informacji były wyniki standardowe uzyskane przez gospodarstwa rolne uczestniczące w Polskim FADN (ang. Farm Accountancy Data Network). W pierwszym etapie badań analizowano produktywność czynników wytwórczych, wykorzystując cząstkowe wskaźniki produktywności. W celu ustalenia łącznego wpływu czynników wytwórczych na produkcję, posłużono się nieparametryczną metodą DEA (Data Envelopment Analysis). Efektywność całkowitą gospodarstw analizowano w ujęciu dynamicznym, wykorzystując do tego celu indeks produktywności Malmquista (TFP – Total Factor Productivity). Z badań wynika, że największą produktywność ziemi, pracy i majątku trwałego jak i efektywność całkowitą (TFP) osiągnęły gospodarstwa duże i bardzo duże, zatem istotnym warunkiem budowania i utrzymania konkurencyjności gospodarstw jest poprawa struktury agrarnej polskiego rolnictwa.
The aim of the study is to analyse the productivity of land, labor and fixed assets as well as total efficiency in dynamic terms according to the economic size of farms in Poland. The basic source of information were standard results obtained by farms participating in the Polish FADN (ang. Farm Accountancy Data Network). In the first stage of the research, the productivity of factors of production was analysed with the use of partial indicators of land, labor and fixed assets productivity. In order to determine the total impact of production factors on production, the non-parametric DEA method (Data Envelopment Analysis) was used. The total efficiency of farms was analysed in dynamic terms, using the Malmquist productivity index (TFP - Total Factor Productivity). The research shows that the highest productivity of land, labor and fixed assets as well as total efficiency (TFP) was achieved by large and very large farms, therefore an important condition for building and maintaining the competitiveness of farms is the improvement of the agrarian structure of Polish agriculture.
Źródło:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2021, 104, 2; 31-47
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
RELACJE MIĘDZY CZYNNIKAMI PRODUKCJI A EFEKTYWNOŚĆ WYTWARZANIA W GOSPODARSTWACH ROLNYCH POWIĘKSZAJĄCYCH OBSZAR UŻYTKOWANEJ ZIEMI W LATACH 1996–2011
RELATIONS AMONG THE FACORS OF PRODUCTION AND THE PRODUCTION EFFICIENCY ON FARMS INCREASING THE AREA OF USED LAND IN THE YEARS 1996–2011
Autorzy:
Sass, Roman
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/898024.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Kujawsko-Pomorska Szkoła Wyższa w Bydgoszczy
Tematy:
czynniki produkcji
produktywność i dochodowość czynników produkcji
całkowita efektywność techniczna gospodarstw
production factors
productivity and profitability of production factors
total farms’ technical effectiveness
Opis:
Celem artykułu jest analiza zróżnicowania relacji i efektywności czynników produkcji, a także określenie całkowitej efektywności technicznej użytych w procesie produkcji czynników wytwórczych w zależności od wielkości zmian powierzchni obszarowej gospodarstw rolnych w latach 1996–2011. Do oceny efektywności wykorzystania czynników produkcji zastosowano cząstkowe wskaźniki produktywności i dochodowości. Ponadto do oszacowania całkowitej efektywności technicznej zastosowano metodę DEA (Data Envelopment Analysis). W latach objętych analizą dochód z gospodarstwa wzrósł średnio o 96,1%, przy czym największy wzrost dochodu odnotowano w gospodarstwach największych (135,5%). W tym czasie produkcja wzrosła średnio o 8,93%, a w gospodarstwach największych o 11,24%. Wobec dużego wzrostu dochodu wzrosła dochodowość czynników produkcji, natomiast produktywność ziemi i majątku trwałego pogorszyła się. Najwyższy wzrost wskaźnika efektywności technicznej DEA-VRS (12,2%), stwierdzono w gospodarstwach, które w latach 1996–2011 w największym stopniu powiększyły powierzchnię (grupa VI).
The analysis of differentiation of relations and production efficiency factors as well as determination of the total technical efficiency of production factors used in the process of production depending on the volume of changes of farms field area in the years 1996–2011. Partial productivity and profitability ratios have been applied in the assessment of the effectiveness of use of the production factors. More’over, to assess the total technical efficiency, the DEA (Data Envelopment Analysis) method has been applied. In the years covered by the analysis, the farm income increased on average by 96,1%, the highest income’s increase was in the biggest farms, increase by 135,5%. At that time production increased on average by 8,93%, and in the biggest farms by 11,24%. Due to the fact of big income’s increase, there increased the profitability of the production factors, while land and fixed assets’ productivity got worse. The highest increase of the technical effectiveness rate DEA-VRS was reached by farms which in the years 1996–2011 increased their area to the biggest extent (group VI), efficiency’s improvement by 12,2%.
Źródło:
Roczniki Ekonomiczne Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy; 2016, 9; 404-421
1899-9573
Pojawia się w:
Roczniki Ekonomiczne Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
KLEMS growth accounting implemented in Poland
Autorzy:
Kotlewski, Dariusz
Błażej, Mirosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1358354.pdf
Data publikacji:
2020-03-23
Wydawca:
Główny Urząd Statystyczny
Tematy:
gross value added
decomposition
production factors
KLEMS
productivity
Opis:
The aim of the article is to present the main body of the KLEMS growth accounting recently implemented in Poland. The works on the KLEMS productivity accounting in Poland started in 2013 and focused on areas such as the development of methodology and the availability and assessment of data. These efforts enabled preparing KLEMS data sets pertaining to the Polish economy and moreover proved that unavailable data can be effectively estimated. Additionally, interesting but complex and debatable results were obtained, such as labour hoarding together with remunerations' freezing around the 2009 crisis, accompanied by a natural drop in the capital contribution growth and an increase in the MFP contribution, which most probably indicated effective reorganizations in the economy. In the years 2012-2014, increasing labour and capital contributions did not fully translate into gross value added growth, which led to negative MFP growths, as these are calculated residually. This, however, changed completely in the last two years of the time span covered by the research, namely in 2015-2016. An industry-level analysis became also possible, showing that the Polish economy was developing dynamically and undergoing intensive modernisation, which was obtained, however, with a debatable contribution of the State. To study the debatable features of the Polish economy in a greater detail, a further decomposition of the labour factor growth into four sub-factor contributions instead of two sub-factor contributions was performed. This additional analysis confirmed that labour hoarding phenomenon specific for Poland contributed to a softer impact of the 2007-09 financial crisis on this country’s economy.
Źródło:
Statistics in Transition new series; 2020, 21, 1; 95-122
1234-7655
Pojawia się w:
Statistics in Transition new series
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Efektywność i konkurencyjność gospodarstw mlecznych w regionie Wielkopolski i Śląska w zależności od skali produkcji
Efficiency and competitiveness of dairy farms in the region of Wielkopolska and Silesia, depending on scale of production
Autorzy:
Sass, Roman
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2054506.pdf
Data publikacji:
2017-12-19
Wydawca:
Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:
skala produkcji
koszty produkcji
dochody gospodarstw
produktywność czynników produkcji
konkurencyjność gospodarstw
scale of production
production costs
farm income
productivity of production factors
farm competitiveness
Opis:
Celem pracy była ocena efektywności czynników produkcji i konkurencyjności gospodarstw rolnych w Regionie Wielkopolski i Śląska nastawionych na produkcję mleka, w zależności od skali produkcji. Dla realizacji postawionego celu wykorzystano wyniki rachunkowości gospodarstw uczestniczących w systemie Polski FADN z Regionu Wielkopolska i Śląsk, które nieprzerwanie prowadziły rachunkowość w latach 2010-2014. Dochody gospodarstw były wyraźnie zróżnicowane i ich wielkość zależała od skali produkcji mleka. Największe dochody uzyskały gospodarstwa o bardzo dużej skali produkcji. Dochody tej grupy gospodarstw były aż dziesięciokrotnie większe niż gospodarstw o małej skali produkcji. Wskaźnik konkurencyjności Wk = 2,12 wskazujący na zdolność konkurencyjną, osiągnęły gospodarstwa mleczne o największej skali produkcji, były to gospodarstwa 90 hektarowe, utrzymujące około 80 krów o średniej wydajności jednostkowej 8000 kg mleka od krowy. Z kolei w gospodarstwach o średniej i dużej skali produkcji (20- 40 krów), wskaźnik konkurencyjności wynosił 1,4-1,8, były to gospodarstwa zdolne do konkurencji. Z przeprowadzonych badań wynika, że szanse na rozwój mają gospodarstwa utrzymujące powyżej 20 krów.
The aim of the study is to assess the effectiveness of the production factors and the competitiveness of agricultural holdings in the region of Wielkopolska and Silesia, specializing in dairy production depending on the scale of production. To achieve the objective the farms participating in the Polish FADN system between 2010 and 2014 from the Wielkopolska and Silesian region were used. Farm income were clearly differentiated and their size depended on the scale of milk production. The largest income was obtained by farms with a very large scale of production. The income of this group of farms was as much as ten times larger than small-scale farms. The competitiveness index: Wk = 2.12, indicating competitiveness capacity, reached the largest dairy farms, these are farms with 90 hectares, holding about 80 cows with an average yield of 8000 kg of cow milk. On the other hand, in medium – and large-scale farms (20-40 cows), the competitiveness index was 1.4-1.8, these farms are competitively-feasible. Study shows that development opportunities have dairy farms above 20 cows.
Źródło:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2017, 89, 3; 5-19
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
PRODUCTIVITY OF PRODUCTION FACTORS IN POLISH AGRICULTURE AND IN THE SELECTED EUROPEAN UNION COUNTRIES WITH REGARD TO THE COMMON AGRICULTURAL POLICY PAYMENTS
PRODUKTYWNOŚĆ CZYNNIKÓW PRODUKCJI W ROLNICTWIE POLSKI I W WYBRANYCH KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ Z UWZGLĘDNIENIEM PŁATNOŚCI WSPÓLNEJ POLITYKI ROLNEJ
Autorzy:
Ściubeł, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2130623.pdf
Data publikacji:
2021-03-15
Wydawca:
Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:
produktywność
czynniki produkcji
płatności WPR
productivity
production factors
CAP payments
Opis:
The aim of the paper is to analyze the productivity of production factors of Polish and selected EU farms from 2004 to 2017, taking into account the Common Agricultural Policy (CAP) payments, based on the literature. In the postaccession period, there was a marked increase in the efficiency of production factors on Polish farms. The average land, labor, and capital productivity indices from 2004 to 2017 were EUR 442.89/ha, EUR 4,774.35/AWU, and EUR 0.25/ EUR 1, respectively. In 2014, land productivity increased to EUR 1,591.3/ha and labor productivity to EUR 11,800/AWU, amounting to 68.8% and 28.6% of the EU-28 average, respectively, while capital productivity was higher (EUR 1.41/EUR 1) compared to the EU-28 average (EUR 1.29/EUR 1). The share of CAP payments in the income of the Polish farms in 2014 increased to 49.5%; however, this was still below the EU-28 average (61.1%). Regardless of the fact that the total factor productivity (TFP) remains lower in comparison to other EU countries, the increased efficiency of Polish farms in the post-accession period should be considered as significant.
Celem artykułu jest przedstawienie na podstawie literatury przedmiotu kształtowania się produktywności czynników produkcji w krajowych gospodarstwach rolnych oraz wybranych gospodarstwach unijnych w latach 2004-2017, z uwzględnieniem płatności ze wspólnej polityki rolnej. Wykazano, że w okresie poakcesyjnym nastąpiło wyraźne zwiększenie efektywności wykorzystania czynników produkcji w gospodarstwach polskich. Średnia wartość wskaźnika wydajności ziemi, pracy i kapitału krajowych gospodarstwach rolnych w latach 2004-2017 wynosiła odpowiednio: 442,89 EUR/ha, 4 774,35 EUR/AWU i 0,25 EUR/1 EUR. W 2014 roku wydajność ziemi osiągnęła wartość 1 591,3 EUR/ha, wydajność pracy 11 800 EUR/AWU, stanowiąc odpowiednio 68,8 i 28,6% średniego poziomu w UE-28, natomiast wydajność kapitału (1,41 EUR/1EUR) była wyższa od średniej wartości (1,29 EUR/1 EUR) 28 krajów unijnych. W 2014 roku udział płatności wspólnej polityki rolnej (WPR) w dochodzie krajowych gospodarstw rolnych wzrósł do 49,5% nie osiągając jednak średniej wartości (61,1%) analogicznego wskaźnika notowanego w UE-28. Niezależnie od ciągle niższego w porównaniu z krajami UE wskaźnika całkowitej produktywności wszystkich czynników produkcji (TFP) wzrost efektywności krajowych
Źródło:
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej; 2021, 366, 1; 46-58
0044-1600
2392-3458
Pojawia się w:
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Substitution between production factors and intermediate inputs in the light of KLEMS growth accounting for Poland
Autorzy:
Kotlewski, Dariusz
Błażej, Mirosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1808288.pdf
Data publikacji:
2021-10-18
Wydawca:
Główny Urząd Statystyczny
Tematy:
gross value added
gross output
decomposition
production factors
KLEMS
productivity
Opis:
The generally adopted view is that the gross-output-based MFP is the most correct in terms of methodology, and the value-added-based MFP is its imperfect substitute performed when some data are missing. In this paper, however, performing both of them and comparing their results is proposed as a valuable means to studying the development of outsourcing in the economy. The paper presents the elaboration of the methodology for the latter, which is its main contribution to the field. The case of the Polish economy is used as an applicative example (covering the period between 2005 and 2016), as KLEMS growth accounting has recently been implemented in Poland. The results demonstrate that around the year 2011, the expansion of outsourcing ceased. Since outsourcing was one of the main processes of the Polish transition, this observation can be considered as an indication of the maturing of the market economy in Poland. Moreover, KLEMS growth accounting makes it possible to study this issue through NACE activities, i.e. at the industry level. It shows that manufacturing (section C of NACE) is predominantly responsible for the situation described above, which is the main empirical finding of the study. The dominant role of manufacturing is also confirmed by some other sectoral observations of lesser importance. The methodology developed in this paper can potentially be applied to other countries for which both kinds of MFP are performed.
Źródło:
Przegląd Statystyczny; 2021, 68, 2; 1-19
0033-2372
Pojawia się w:
Przegląd Statystyczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analysis of human resources productivity indicators with structural equations approach : case study : Kerman executive agencies
Autorzy:
Mehtarizadeh, Zohreh
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/27315326.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Politechnika Wrocławska. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
Tematy:
human resources
productivity, individual
organizational
complementary
occupational, external
organizational factors
Opis:
This study aims to explain the indicators of human resource productivity management in Kerman executive agencies. It is a descriptive, correlational as well as a developmental study purposefully conducted as a survey in the field of human resources. The sample includes 30 experts in the field of management and administration. It was obtained by purposeful sampling method and included 524 employees of the Kerman executive agencies that were gathered by stratified sampling method. Two questionnaires were used by the experts to confirm the validity and reliability of the model and one questionnaire was used to answer the questions. The validity and reliability of all questionnaires were confirmed. AMOS and SPSS statistical software were used for data analysis. The 42 subscales of human resource productivity management are summarized in 5 factors (individual, organizational, complementary organizational, occupational, and extra-organizational). It is an applieddevelopmental study considering the simultaneous identification of factors related to human resource productivity in line with the development indicators and can be used by all executive agencies throughout Iran.
Źródło:
Operations Research and Decisions; 2023, 33, 3; 45--58
2081-8858
2391-6060
Pojawia się w:
Operations Research and Decisions
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
An Empirical Study on the Factors Affecting Software Development Productivity
Autorzy:
Lavazza, L.
Morasca, S.
Tosi, D.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/384131.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Politechnika Wrocławska. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
Tematy:
effort
function point
empirical study
ISBSG dataset
factors
development
productivity
Opis:
Background : Software development productivity is widely investigated in the Software Engineering literature. However, continuously updated evidence on productivity is constantly needed, due to the rapid evolution of software development techniques and methods, and also the regular improvement in the use of the existing ones. Objectives : The main goal of this paper is to investigate which factors affect productivity. It was also investigated whether economies or diseconomies of scale exist and whether they may be influenced by productivity factors. Method : An empirical investigation was carried out using a dataset available at the software project repository ISBSG. The major focus was on factors that may affect productivity from a functional point of view. The the conducted analysis was compared with the productivity data provided by Capers Jones in 1996 and 2013 and with an investigation on open-source software by Delorey et al. Results : This empirical study led to the discovery of interesting models that show how the different factors do (or do not) affect productivity. It was also found out that some factors appear to allow for economies of scale, while others appear to cause diseconomies of scale. Conclusions : This paper provides some more evidence about how four factors, i.e., programming languages, business areas, architectural types, and the usage of CASE tools, influence productivity and highlights some interesting divergences in comparison with the results reported by Capers Jones and Delorey et al.
Źródło:
e-Informatica Software Engineering Journal; 2018, 12, 1; 27-49
1897-7979
Pojawia się w:
e-Informatica Software Engineering Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Efektywność wykorzystania czynników produkcji w indywidualnych gospodarstwach rolnych według typów i regionów FADN
Efficiency of production factors in family farms by FADN types and FADN regions
Autorzy:
Puchalska, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2057051.pdf
Data publikacji:
2015-12-22
Wydawca:
Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:
czynniki produkcji
efektywność
produktywność
dochodowość
FADN
production factors
eciency
productivity
protability
Opis:
Celem artykułu było określenie efektywności wykorzystania czynników produkcji w indywidualnych gospodarstwach rolnych przy uwzględnieniu regionów FADN i typów rolniczych gospodarstw rolnych. Próba badawcza obejmowała 12 117 indywidualnych gospodarstw rolnych. Z przeprowadzonych badań wynika, iż potencjał produkcyjny gospodarstw, produktywność czynników produkcji oraz ich dochodowość jest zróżnicowana regionalnie i w zależności od typów rolniczych gospodarstw rolnych. W 2013 roku regiony Pomorze i Mazury oraz Wielkopolska i Śląsk osiągnęły wyższą produktywność i dochodowość pracy w porównaniu do regionów Polski wschodniej. Analiza typów rolniczych wskazała, że gospodarstwa specjalizujące się w uprawach ogrodniczych osiągnęły najwyższą produktywność i dochodowość ziemi i kapitału. Ekonomiczna wydajność i dochodowość pracy kształtowała się na wyższym poziomie w gospodarstwach nastawionych na chów zwierząt ziarnożernych.
The aim of the paper was to measure the efficiency of production factors in family farms. Agricultural holdings were grouped according to types of farming and FADN regions. The study was conducted in 12 117 family farms. The results show that the production potencial, productivity and profitability varied regionally and by types of farming. In 2013 Pomorze i Mazury and Wielkopolska i Śląsk regions reached higher productivity and profitability of labor than Eastern Regions of Poland The highest level of productivity and profitability of both: land and capital can be observed in farms specialized in horticultural production. The economic efficiency and profitability of labour was the highest in grainvores farms.
Źródło:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2015, 82, 4; 47-59
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
FACTOR RELATIONS IN AGRICULTURE – CONCEPTUAL REASONING WITH EMPIRICAL VERIFICATION
RELACJE CZYNNIKOWE W ROLNICTWIE – ZARYS KONCEPCJI WRAZ Z WERYFIKACJĄ EMPIRYCZNĄ
Autorzy:
Bezat-Jarzębowska, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2130624.pdf
Data publikacji:
2021-03-15
Wydawca:
Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:
relacje czynnikowe
produktywność rolnictwa
czynniki produkcji
factor relations
agricultural productivity
production factors
Opis:
The research presented in the paper allowed the author not only to fully recognize the correctness of production processes, but also determine the relations between production factors and production volumes (productivity and factor relations). Based on the adopted analytical assumptions and general conditions of farming processes in agriculture, the paper analyzes relations between production factors, i.e., the essence of production techniques. The research on relations between production factors is very complex, thus the paper focuses only on some areas of the issue, such as: labor productivity and its dependency on technical equipment of labor or agrarian structure (approximate land-labor ratio) and the dependency of capital-labor and land-labor ratios on production factors. The analysis is based on the principle of generality and the methodological approach for deduction is used in the paper. The empirical part of the paper uses the dataset for selected EU countries. It was concluded that the (K/L) ratio, relatively to (Z/L) ratio, has a greater impact on the level of labor productivity. These conclusions may be significant for agricultural policy, since improving the agrarian structure does not seem to be a priority, whereas the technical equipment of labor seems to be more important. Thus, it is crucial to increase the involvement of the capital factor.
Przedstawione w artykule badanie pozwoliło autorowi nie tylko w pełni ocenić prawidłowość procesów produkcyjnych, ale również określić relacje między czynnikami produkcji a wielkością produkcji (produktywność i relacje czynnikowe). Opierając się na przyjętych założeniach analitycznych i ogólnych uwarunkowaniach procesów gospodarowania w rolnictwie, w artykule przeanalizowano relacje między czynnikami produkcji, tj. istotę technik produkcji. Badania relacji między czynnikami produkcji są bardzo złożone, dlatego w artykule skupiono się tylko na wybranych obszarach tej problematyki, takich jak: efektywność pracy i jej zależność od technicznego uzbrojenia pracy czy struktury agrarnej (przybliżony wskaźnik ziemia-praca) oraz zależność wskaźników kapitał-praca i ziemia-praca od czynników produkcji. Analiza została oparta na zasadzie ogólności, a w artykule zastosowano metodologiczne podejście do dedukcji. W części empirycznej wykorzystano zbiór danych dla wybranych krajów UE. Stwierdzono, że w porównaniu ze wskaźnikiem (Z/L) wskaźnik (K/L) ma większy wpływ na poziom efektywności pracy. Wnioski te mogą mieć istotne znaczenie dla polityki rolnej, gdyż priorytetem nie wydaje się być poprawa struktury agrarnej, lecz techniczne uzbrojenie pracy. Dlatego tak istotne jest zwiększenie zaangażowania zasobów czynnika kapitału.
Źródło:
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej; 2021, 366, 1; 59-73
0044-1600
2392-3458
Pojawia się w:
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Agricultural production factors structures in selected EU-15 countries and Poland. Similarities and differences
Rolnicze struktury wytwórcze wybranych krajów UE-15 i Polski. Podobieństwa i różnice
Autorzy:
Czyżewski, Andrzej
Staniszewski, Jakub
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/952350.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:
production factors structures
agriculture
labor
productivity
land productivity
comparative analysis
struktury wytwórcze
rolnictwo
wydajność pracy
produktywność ziemi
analiza porównawcza
Opis:
This article, applying methods of statistical analysis of the structure and the Lorenz curve, compares the distribution of labor and land between farms of various size in Poland and the most similar in terms of agricultural production structures EU-15 countries – Germany, France and Denmark. Analysis of data from 2013 leads to the conclusion that the biggest discrepancy between countries occurs is labor factor, which excessive use is characteristic for Poland. The situation looks much better in terms of land productivity. In the case of agricultural structures, in Poland, they are in relative terms similar to the structures of the other analyzed countries. However, Polish farms are absolutely much considerably smaller. Finally, formulating recommendations for the Polish agriculture restructuration, it must first focus on the relocation of the resources of labor factor out of agriculture. Although, these type of changes will certainly not be neutral for the agrarian structure.
Stosując metody statystycznej analizy struktury oraz krzywą Lorenza, w pracy porównano rozkład czynnika pracy i ziemi w gospodarstwach o różnym rozmiarze w Polsce i najbardziej podobnych pod względem struktur produkcji rolnej krajach UE-15 – Niemczech, Francji i Danii. Analiza, przeprowadzona na danych pochodzących z 2013 roku, prowadzi do wniosków, że największa rozbieżność pomiędzy państwami dotyczy czynnika pracy, którego nadmiernym wykorzystaniem cechuje się głównie Polska. Dużo lepiej wypada ona na tle pozostałych badanych krajów w zakresie produktywności ziemi. Struktury agrarne w Polsce są – w ujęciu względnym – podobne do struktur porównywanych państw. Bezwzględnie jednak gospodarstwa polskie są wyraźnie mniejsze. Ostatecznie, formułując zalecenia dla restrukturyzacji polskiego rolnictwa, należy w pierwszej kolejności skupić się na relokacji zasobów czynnika pracy poza sektor rolny, choć z pewnością tego typu zmiany nie będą neutralne dla struktury agrarnej.
Źródło:
Journal of Agribusiness and Rural Development; 2017, 44, 2; 295-304
1899-5241
Pojawia się w:
Journal of Agribusiness and Rural Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies