Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "income inequality" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-99 z 99
    Tytuł:
    Etyczne aspekty zróżnicowania dochodów
    Ethical aspects of income differentiation
    Autorzy:
    Wyżnikiewicz, Bohdan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/652672.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    income distribution
    income inequality
    top income
    Opis:
    Personal income differentiation (inequality) is widely observed. Various historical and cultural factors are responsible for this phenomenon. In the longer run, these factors lead to a log-normal distribution of income with country-specific parameters. Ethical aspects of income differentiation are discussed in this paper. The starting point for the discussion is a diagnosis of income differentiation in Poland and European Union countries based on statistical data. Another discussed issue is ethical dilemmas resulting from income inequalities. Special attention is paid to the relationship between income differentiation and economic growth. The ethical aspects of the ratio between lower and upper income in corporations are also discussed. The conclusion is that income differentiation and its change may influence economic growth in different ways. Extremely high income differentiation may lead to negative effects and is ethically doubtful.
    Źródło:
    Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym; 2019, 22, 3; 75-85
    1899-2226
    2353-4869
    Pojawia się w:
    Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wzrost gospodarczy a optymalne zróżnicowanie dochodów w USA i Szwecji
    Economic Growth and the Optimal Inequality of Income in the US and Sweden
    Autorzy:
    Pawlak, Witold
    Sztaudynger, Jan Jacek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/964278.pdf
    Data publikacji:
    2008-05-15
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    income inequality
    economic growth
    optimal inequality
    Opis:
    Inequality of incomes is one of the significant factors forming the social capital. Two views dominate among economists dealing with the influence of inequality of income on economic growth. On the one hand, a too low inequality of income does not motivate people to increase the labour productivity. A low inequality of income might result from an extended social care system and overloading GDP with social transfers. A good example of it may be a situation when the unemployed refuses to accept a job offer and prefers the unemployment benefit rather to a slightly higher salary. Moreover, a lack of incentives for the employee who fails to acknowledge the economic sense of increasing the productivity of his work might lead to the slower growth of economy. On the other hand, a contrary view suggests that an increase of the inequality of income has a negative impact on the economy. The accumulation of wealth by a small number of citizens raises doubts about good use of that wealth for investments necessary for the growth of the economy. An excessive inequality of income is confronted with disapproval of the significant part of society and regarded as unfair and unjustified. It may also increase the crime level and decrease the trust and, more generally, lead to the weakening of social capital. The arguments above lead to a hypothesis that the influence of the inequality of income on the growth of the economy has a non-linear character. We confirmed this hypothesis in growth models of the US and Swedish economies. We assess the historically optimal inequality of income measured by the Gini coefficient at 46% and 24% for the US and Sweden respectively. The optimal inequality of income in Poland was assessed previously at 29%. The dissimilarities may result from the cultural differences, educational level differences, ethnic differences and differences in diligence.
    Źródło:
    Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym; 2008, 11, 1
    1899-2226
    2353-4869
    Pojawia się w:
    Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Estimating the parameter of inequality aversion on the basis of a parametric distribution of incomes
    Autorzy:
    Kot, Stanislaw Maciej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/22444415.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Instytut Badań Gospodarczych
    Tematy:
    income inequality
    inequality aversion
    estimation
    income distribution
    Opis:
    Research background: In applied welfare economics, the constant relative inequality aversion function is routinely used as the model of a social decisionmaker?s or a society?s preferences over income distributions. This function is entirely determined by the parameter, ?, of inequality aversion. However, there is no authoritative answer to the question of what the range of ? an analyst should select for empirical work. Purpose of the article: The aim of this paper is elaborating the method of deriving ? from a parametric distribution of disposable incomes. Methods: We assume that households? disposable incomes obey the generalised beta distribution of the second kind GB2(a,b,p,q). We have proved that, under this assumption, the social welfare function exists if and only if ? belongs to (0,ap+1) interval. The midpoint ?mid of this interval specifies the inequality aversion of the median social-decisionmaker. Findings & Value added: The maximum likelihood estimator of ?mid has been developed. Inequality aversion for Poland 1998?2015 has been estimated. If inequality is calculated on the basis of disposable incomes, the standard inequality?development relationship might be complemented by inequality aversion. The ?augmented? inequality?development relationship reveals new phenomena; for instance, the stage of economic development might matter when assessing the impact of inequality aversion on income inequality.
    Źródło:
    Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy; 2020, 15, 3; 391-417
    1689-765X
    2353-3293
    Pojawia się w:
    Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Universal basic income. Theory and practice
    Autorzy:
    Misztal, P.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/108303.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie. Wydawnictwo AGH
    Tematy:
    universal income
    income inequality
    economic policy
    Opis:
    A universal basic income is financial income agreed to all members of society without the need to provide work. The right to this income and its level are universal and independent of the size and structure of the household. In addition, a universal income is paid regardless of the income of the citizens from other sources. The purpose of the article is to provide a theoretical and empirical analysis of a universal basic income, with a particular emphasis on the origin and results of introducing this instrument. In the text, research methods are used based on literature studies in macroeconomics and economic policies as well as statistical and descriptive methods based on the data published by international economic institutions (Organization for Economic Co-operation and Development and the World Bank).
    Źródło:
    Managerial Economics; 2018, 19, 1; 103-116
    1898-1143
    Pojawia się w:
    Managerial Economics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Economic growth and the optimal inequality of income
    Autorzy:
    Sztaudynger, Jan Jacek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/653292.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    income inequality
    economic growth
    optimal inequality
    Opis:
    Inequality of income is one of the significant factors forming social capital. Two views dominate among economists dealing with the influence of income inequality on economic growth. On the one hand, a too low level of income inequality does not motivate people to increase their labour productivity. Low inequality of income might result from an extended social care system and a GDP burdened with social transfers. A good example may be a situation when an unemployed person refuses to accept a job offer and prefers unemployment benefits to a slightly higher salary. Moreover, a lack of incentives for an employee who fails to acknowledge the economic sense of increasing the productivity of his or her work might lead to a slower growth of the economy. On the other hand, a contrary view suggests that an increase in inequality of income has a negative impact on the economy. The accumulation of wealth by a small number of citizens raises doubts about the good use of that wealth for the investments necessary for the growth of the economy. Excessive inequality of income is confronted with the disapproval of a significant part of society and is regarded as unfair and unjustified. It may also increase the crime rate, decrease trust and, more generally, lead to the weakening of social capital. The arguments presented above lead to the hypothesis that the influence of income inequality on the growth of the economy has a non-linear, parabolic character. We have confirmed this hypothesis in growth models of the US and Swedish economies. We assess the historically optimal inequality of income measured by the Gini coefficient at 46% and 24% for the US and Sweden, respectively. The optimal inequality of income for Poland was assessed previously at 29%. The dissimilarities may result from differences in culture, society, educational level and diligence.
    Źródło:
    Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym; 2018, 21, 8; 89-99
    1899-2226
    2353-4869
    Pojawia się w:
    Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nierówności dochodowe w kontekście kryzysu finansowego
    Income Inequality in a Context of Financial Crisis
    Неравенство дохолов в контексте финансового кризиса
    Autorzy:
    Jabłoński, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/548517.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    nierówności dochodowe
    kryzysy
    income inequality
    crisis
    Opis:
    W artykule podjęto próbę zaprezentowania skutków kryzysu finansowego z 2007 roku dla nierówności w krajach na różnym poziomie rozwoju ekonomicznego. Artykuł składa się z dwóch zasadniczych części. W pierwszej części uwagę zwrócono na rozstrzygnięcia teoretyczne i wyniki badań empirycznych w zakresie wpływu z jednej strony cyklu koniunkturalnego, z drugiej zaś kryzysów na nierówności. Następnie przedstawiono wpływ kryzysu 2007–2008 na zróżnicowania dochodowe wewnątrz krajów w oparciu o wyniki badań OECD z lat 2008, 2011 i 2013. Artykuł zamyka podsumowanie i wnioski z prowadzonych rozważań.
    The article is an attempt to present the outcomes of financial crises on income inequality in countries at various stages of economic development. Article consists of two parts. The first part discusses the theoretical and empirical research on implications of conjuncture fluctuations and crises itself for income inequality. The second part refers to discretion of income inequality change during and after the financial crises 2007–2008 within the OECD countries. last part of the article is the conclusion that sums up the issues analyzed in the text.
    Źródło:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2016, 47; 115-126
    1898-5084
    2658-0780
    Pojawia się w:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The effect of microfinance on income inequality: Perspective of developing countries
    Autorzy:
    Mahmoud Ali, Israa Ali
    Ghoneim, Hebatallah
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/522284.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    Developing countries
    Income inequality
    Microcredit
    Microfinance
    Opis:
    Aim/purpose – Studying the impact of microfinance on income inequality from a macro- -economic perspective. Design/methodology/approach – Cross-sectional regression analysis is used to measure the effect of microfinance on the Gini index in a sample of 30 developing countries from across Africa, Asia, Latin America, and Europe. A set of control variables are added to the model including: inflation, educational attainment, democracy, population growth, percentage of arable land to strengthen the model’s reliability. Findings – Results indicate that neither a positive nor a negative impact of microfinance on Gini index could be significantly proved for the sample countries. Research implications/limitations – Due to lack of data availability, research is conducted on a small sample of 30 countries. Therefore, to obtain more generalisable results, it is recommended for future research to use a larger sample. Originality/value/contribution – Microfinance is becoming a focal issue in alleviating poverty and inequality, and this paper’s main contribution is that it explores this matter from a macro-economic perspective by looking at the holistic impact of microcredit on a sample of developing countries. Hence, the paper provides further investigation and suggestions for a better implementation of microfinance policies.
    Źródło:
    Journal of Economics and Management; 2019, 35; 40-62
    1732-1948
    Pojawia się w:
    Journal of Economics and Management
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Gender differences in income distributions in Poland
    Różnice w rozkładach dochodów kobiet i mężczyzn w Polsce
    Autorzy:
    Włodarczyk, Julia
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1913224.pdf
    Data publikacji:
    2020-11-13
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    nierówności dochodowe
    nierówność płci
    income inequality
    gender inequality
    Opis:
    The paper presents results of a descriptive analysis of income distributions as well as top income inequality among women and men in Poland. The analysis is based on the dataset provided by the Council for Social Monitoring (2019). Throughout 2003–2015 their panel survey included, for example, a question on individual net monthly income in the past three months. In order to reduce differences associated with the age of entering and exiting the labour market on declared income levels (especially pensions), the calculations include only women and men aged 25–60 years. The analysis of income distributions of women and men in Poland is based on standard measures such as mean income, median income and related measures, as well as the Gini coefficient, Theil index and entropy index. It is supplemented by kernel density estimates and results of simultaneous quantile regressions that demonstrate differences between women and men across income groups. The analysis of top income inequality includes comparisons of subsamples consisting of top 3% earners in each group. The share of women in the top percentiles is then calculated and discussed. The analysis shows different dynamics related to the incomes of women and men, which provides support for including business cycle considerations in the analysis of income inequalities and their gender aspects.
    W artykule przedstawiono wyniki analizy opisowej rozkładów dochodów kobiet i mężczyzn w Polsce ze szczególnym uwzględnieniem nierówności w grupie osób o najwyższych dochodach. Analizę oparto o bazę danych opracowaną przez Radę Monitoringu Społecznego (w ramach projektu Diagnoza Społeczna). W latach 2003–2015 jedno z pytań zadawanych respondentom dotyczyło indywidualnego miesięcznego dochodu netto z ostatnich trzech miesięcy. W celu zmniejszenia wpływu różnic związanych z momentem wchodzenia na rynek pracy i przechodzenia na emeryturę analizę ograniczono do osób w wieku 25–60 lat. W analizie rozkładów dochodów kobiet i mężczyzn w Polsce wykorzystano m.in. standardowe miary, takie jak średni dochód lub mediana dochodu oraz wskaźniki oparte na tych miarach, jak również współczynniki Giniego, Theila oraz entropii. Poza tym wykorzystano jądrowe estymatory gęstości i przedstawiono wyniki estymacji regresji kwantylowej pokazującej różnice dochodowe między kobietami i mężczyznami w różnych grupach dochodowych. Następnie dokonano porównania między podpróbami kobiet i mężczyzn uzyskujących najwyższe dochody (przyjęto próg 3% dla każdej płci). Przedstawiono również udział kobiet w grupie osób o najwyższych dochodach. Przeprowadzona analiza ujawniła m.in. zróżnicowanie dynamiki dochodów kobiet i mężczyzn, co stanowi argument za uwzględnieniem w analizie nierówności dochodowych także czynników cyklicznych, które mogą odmiennie oddziaływać na obie płci.
    Źródło:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2020, 63; 210-232
    1898-5084
    2658-0780
    Pojawia się w:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Income inequality in Israel between 2003 and 2014
    Autorzy:
    Tzarfati, Beny
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/692539.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
    Tematy:
    income inequality
    distribution of income
    Gini index
    Israel
    Opis:
    Inequality in the distribution of income in the population is an important economic indicator. Today, economic inequality receives considerable attention due to the book of Thomas Piketty Capital in the 21st Century. The tremendous media coverage of the topic also attracted the attention of the world leaders. In many countries, the topic of inequality in income distribution was defined as a national challenge and was found at the top of the priorities of many important organizations, such as the International Monetary Fund (IMF) and the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). These organizations treat income distribution as the top priority because they see the problem to be a threat to the continuation of the existence of the global economic system [Piketty and Qian 2009]. This paper aims to describe the distribution of income in Israel and provide solutions for a more equal distribution of income.
    Źródło:
    Research Papers in Economics and Finance; 2017, 2, 1; 19-25
    2543-6430
    Pojawia się w:
    Research Papers in Economics and Finance
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    People’s Evaluations of Income Inequality and the Gini Coefficient Different in Details, Similar in Patterns
    Autorzy:
    Jancewicz, Barbara
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1790674.pdf
    Data publikacji:
    2019-08-22
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Socjologiczne
    Tematy:
    income inequality
    inequality
    transfer principle
    inequality perception
    multidimensional scaling
    Opis:
    Recent studies suggest that the Gini coefficient’s and people’s evaluations of income inequality differ. Thus, we risk adopting policies that decrease the coefficient but not the inequality people see. This article argues that the coefficient does reflect people’s perception of inequality, at least in relation to the criticised Pigou-Dalton Transfer Principle stating that inequality falls whenever a person with higher income gives a small part of it to a person with lower income. Results from a questionnaire experiment where 105 WUT students evaluated inequality of different income distributions confirm that answers strictly following the principle are rare (around 3% of the sample). However, the average correlation between respondents’ and Gini’s evaluations was relatively high (0.693). Furthermore, when respondents’ evaluations were averaged, the correlation jumped to 0.954. An MDS analysis confirms that while these evaluations differed in details, the pattern common to respondents’ evaluations was in line with the Gini coefficient.
    Źródło:
    Polish Sociological Review; 2019, 207, 3; 289-304
    1231-1413
    2657-4276
    Pojawia się w:
    Polish Sociological Review
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Income inequality of households in Poland: A subgroup decomposition of generalized entropy measures
    Nierówności dochodowe gospodarstw domowych w Polsce: dekompozycja miar uogólnionej entropii
    Autorzy:
    Muszyńska, Joanna
    Wędrowska, Ewa
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/424900.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
    Tematy:
    income inequality
    General Entropy measures
    decomposition
    Opis:
    A formula of measures applied to assess the level of income inequality results from the intellectual basis on which this approach is founded. Our paper focuses on Generalized Entropy measures. The aim of our paper is two-fold. Firstly, it aims at presenting GE measures and discussing their properties, especially the property of additive decomposition. Secondly, the empirical aim is to assess the level of income inequality in Poland and to indicate its main determinants. In the study we use microdata obtained from EU-SILC that cover information about incomes received by individual household members in 2016. Five factors are chosen as the possible drivers of income inequality. The study proves the characteristics related to human capital are the most influential factors of income variability between households. The characteristics describing the composition of the household contribute to the overall level of inequality to a smaller extent.
    Źródło:
    Econometrics. Ekonometria. Advances in Applied Data Analytics; 2018, 22, 4; 43-64
    1507-3866
    Pojawia się w:
    Econometrics. Ekonometria. Advances in Applied Data Analytics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Income inequality in China 1952-2017: persistence and main determinants
    Autorzy:
    Skare, Marinko
    Gil-Alana, Luis A.
    Claudio-Quiroga, Gloria
    Pržiklas Družeta, Romina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/19233721.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Instytut Badań Gospodarczych
    Tematy:
    China
    income inequality
    fractional integration
    persistence
    economic growth
    Opis:
    Research background: China's economic growth, however remarkable, is due to the Harrod-Domar nature of economic growth and, therefore, limited. The main limitation lies in the extension of the neoclassical growth model and the government need to decrease regional disparities using new migration, urbanization and social policy. Purpose of the article: It is the rising regional disparity in the total factor productivity to cause the income inequality increase (measured by GINI index) in China from 1952-2017. Our paper brings new insight into the main inequality determinants and causes in China, using a fractional integration modeling framework. Methods: Using fractional integration, we find total factor productivity (TFP), real gross domestic product per capita and growth and expenditures for the social safety net and employment effort to have a statistically significant impact on GINI. Income inequality in China is of a persistent nature with the effects of the shocks affecting the GINI index enduring over time. Findings & value added: The results of this study highlight the importance for model/policy changes by the policy makers and practitioners in China to deal with the inequality issue. This involves improving the growth model through innovation and technological advancement, relaxing TFP dependence on the physical inputs (labor and capital) to reduce income inequality.
    Źródło:
    Oeconomia Copernicana; 2021, 12, 4; 863-888
    2083-1277
    Pojawia się w:
    Oeconomia Copernicana
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Regional economic integration and its impact on income distribution and the poverty level: The case of the WAEMU zone
    Autorzy:
    Yameogo, ClaIre E. W.
    Omojolaibi, Joseph A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/15803879.pdf
    Data publikacji:
    2022-06-30
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    economic integration
    poverty
    income inequality
    remittances
    WAEMU
    PMG
    Opis:
    This study investigated the influence of regional economic integration (REI) on poverty reduction and the revenue distribution in the West African Economic and Monetary Union (WAEMU) over the period 1994–2018. The second generation panel unit root tests and the Westerlund panel cointegration test were employed for preliminary analysis. The elasticities of the variables were investigated using the Pooled Mean Group (PMG) approach. The results showed that REI reduced income inequality and increased the poverty rate. Moreover, the causal relationship revealed the presence of a bidirectional relationship between REI and poverty. The feedback causal effect operated between REI and remittances, while unidirectional causality runs from REI to income inequality, from economic growth per capita to income inequality, from remittances to poverty, from the control of corruption to income inequality, and from remittances to economic growth. Consequently, the study recommends an easing of governmental regional integration restrictions and provision of subsidies that help to increase the volume of trade and financial development while reducing poverty in the union.
    Źródło:
    Quaestiones Geographicae; 2022, 41, 2; 21-35
    0137-477X
    2081-6383
    Pojawia się w:
    Quaestiones Geographicae
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Estimation of Income Inequality and the Poverty Rate in Poland, by Region and Family Type
    Autorzy:
    Jędrzejczak, Alina
    Kubacki, Jan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/466014.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Główny Urząd Statystyczny
    Tematy:
    income inequality
    poverty
    variance estimation
    small area statistics
    Opis:
    High income inequality can be a source of serious socio-economic problems, such as increasing poverty, social stratification and polarization. Periods of pronounced economic growth or recession may impact different groups of earners differently. Growth may not be shared equally and economic crises may further widen gaps between the wealthiest and poorest sectors. Poverty affects all ages but children are disproportionately affected by it. The reliable inequality and poverty analysis of both total population of households and subpopulations by various family types can be a helpful piece of information for economists and social policy makers. The main objective of the paper was to present some income inequality and poverty estimates with the application to the Polish data coming from the Household Budget Survey. Besides direct estimation methods, the model based approach was taken into regard. Standard errors of estimates were also considered in the paper.
    Źródło:
    Statistics in Transition new series; 2014, 15, 3; 359-378
    1234-7655
    Pojawia się w:
    Statistics in Transition new series
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Effect of Income Inequality on Health Status in a Selection of Middle and Low Income Countries
    Autorzy:
    Hajebi, Elnaz
    Razmi, Mohammad Javad
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/517331.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Instytut Badań Gospodarczych
    Tematy:
    public health
    income inequality
    life expectancy
    economic development
    Opis:
    The relationship between the public health status and income inequality has been taken into consideration in the last two decades. One of the important questions in this regard is that whether the changes in income inequality will lead to changes in health indicators or not. To answer this question, life expectancy is used as a health indicator and the Gini coefficient is used as an income inequality indicator. In this study, the relationship between income inequality and the public health has been investigated by panel data in Eviews software during 2000–2011 in 65 low-and middle-income countries. By using panel data and considering fixed effects and heterogeneity of sections, the relationship between income inequality and public health status is a significant negative relationship.
    Źródło:
    Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy; 2014, 9, 4; 133-152
    1689-765X
    2353-3293
    Pojawia się w:
    Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Income inequalities: axioms of income inequality measures and peoples perceptions
    Autorzy:
    Jancewicz, Barbara
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1198719.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
    Tematy:
    Income Inequality
    Inequality Axioms
    Questionnaire Experiments
    Transfer Principle
    Population Symmetry
    Opis:
    Studies show that people perceive income inequality differently than most popular income inequality measures and axioms (postulated properties of inequality) indicate. This article synthesizes and reviews different results on income inequality perception. It presents basic income inequality axioms and analyses the level of support found in multiple studies. The paper shows that while answers to particular questions seldom perfectly agree with income inequality measures, the general pattern of respondents' answers is strongly correlated with these measures. It also argues that the observed differences can be partially explained by following Amartya Sen’s suggestion that income inequality is a multidimensional concept (1973, p. 48).
    Źródło:
    Decyzje; 2016, 25; 21-42
    1733-0092
    2391-761X
    Pojawia się w:
    Decyzje
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Regional Income Inequalities In Poland And Italy / Rozkład Nierówności Według Regionów w Polsce i We Włoszech
    Autorzy:
    Jędrzejczak, Alina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/633245.pdf
    Data publikacji:
    2015-12-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    income inequality
    poverty
    inequality decomposition
    nierówność dochodu
    ubóstwo
    rozkład nierówności
    Opis:
    Reducing regional inequality was one of the key means of promoting the “harmonious development” within Europe envisioned in the EEC Treaty of 1957. The pursuit of “economic, social and territorial cohesion” through ever closer regional and national harmonisation was also proclaimed in the 2007 Lisbon Treaty, but deepening European integration has not always been matched with convergence in living standards between sub-national regions. The gap between poorer and richer areas increased during the last economic crisis even in some developed economies, and the income discrepancy between richer and poorer regions is likely to widen further as government-spending cuts disproportionately hurt less prosperous regions. Regional inequalities can be measured in many ways - the extent of inequality may be mapped in terms of demography, income and wealth, labour markets, and education and skills. The main objective of this presentation is to analyse regional inequalities in terms of household income distribution. The empirical evidence comes from the GUS, Istat and Bank of Italy databases and has been analysed by means of inequality and poverty indices calculated at NUTS 1 and NUTS 2 levels. In order to work out the intraregional and inter- regional contributions to the overall inequality, the Gini index decomposition has been applied. While presenting similar levels of income concentration, Poland and Italy turned out to follow different regional inequality patterns.
    Redukcja różnic między regionami Europy była głównym celem polityki “zrównoważonego rozwoju”, której założenia znalazły się już w tzw. Traktatach Rzymskich (1957). Postępujący proces integracji europejskiej tworzył wciąż nowe instrumenty i inicjatywy (tzw. mechanizmy solidarności), wyrażające dążenie do niwelowania ekonomicznej i społecznej nierównowagi między regionami. Okazało się jednak, że różnice między regionami biednymi i bogatymi w wielu krajach wcale się nie zmniejszają, a spowolnienie gospodarcze spowodowało odwrócenie pozytywnych tendencji nawet w krajach relatywnie najbardziej rozwiniętych. Różnice między regionami (NUTS -Nomenclature of Territorial Units for Statistics) można mierzyć z punktu widzenia rozwoju demograficznego, poziomu dochodów i zamożności, sytuacji na rynku pracy, edukacji itp. Głównym celem prezentacji jest analiza porównawcza różnic regionalnych w Polsce i we Włoszech, biorąc pod uwagę rozkłady dochodów gospodarstw domowych.Parametry tych rozkładów, a w szczególności miary nierówności i ubóstwa, oszacowane zostały dla jednostek terytorialnych na poziomie NUTS 1 i NUTS 2 na podstawie danych pochodzących z badań reprezentacyjnych prowadzonych przez GUS, Istat oraz Bank of Italy. Przeprowadzono następnie analizę wpływu różnic między regionami oraz różnic wewnątrz regionów na całkowitą nierównomierność rozkładu dochodów w każdym z analizowanych krajów, wykorzystując do tego celu dekompozycję współczynnika Giniego według podpopulacji. Pozwoliło to na wykrycie istotnych różnic w rozkładzie nierówności dochodowych w Polsce i we Włoszech, mimo zbliżonego poziomu współczynnika Giniego.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2015, 18, 4; 27-45
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Human Capital Versus Income Variations: Are They Linked in OECD Countries?
    Autorzy:
    Bartak, Jakub
    Jabłoński, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/465542.pdf
    Data publikacji:
    2016-06-15
    Wydawca:
    Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
    Tematy:
    income inequality
    GMM estimator
    OECD countries
    human capital
    Opis:
    Purpose: The theory of endogenous growth suggests a number of relations between income inequality and human capital. However, empirical evidence in this field is scarce. Therefore, in this paper we aim to demonstrate the existence of interdependencies between income inequality and human capital across OECD countries.Methodology: We present findings of the endogenous growth theory on the mechanisms linking inequality with human capital. Subsequently, we attempt to verify these links empirically using the regression function estimated by means of the generalized method of moments (GMM). The empirical analysis is based on panel data from 1995–2010.Findings: The results of the study reveal the existence of a negative relationship between income inequality and health indicators (infant mortality and maternal mortality). However, we did not reach an authoritative conclusion about the relationship between income inequality and quantitative indicators of educational achievement.Research limitations: Research is limited to the sample of OECD countries. Interdependencies between income inequality and human capital could be captured more clearly using a broader sample.Originality: This paper presents one of few studies testing the relation between human capital and income inequality. The use of high-quality empirical data on inequality (SWIID data) and the generalized method of moments made it possible to contribute new arguments to the discussion of empirical analyses of these economic categories.
    Źródło:
    Journal of Management and Business Administration. Central Europe; 2016, 2; 56-73
    2450-7814
    Pojawia się w:
    Journal of Management and Business Administration. Central Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Does income inequality hamper human capital accumulation in OECD countries?
    Autorzy:
    Bartak, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/108295.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie. Wydawnictwo AGH
    Tematy:
    generalized method of moments
    human capital
    income inequality
    Opis:
    The purpose of this article is to verify whether income inequality impedes the accumulation of human capital in OECD countries during the years of 1990–2010. The article reviews theoretical findings that suggest a negative impact of income dispersions on human capital, and subsequently, it presents estimations of a dynamic model of human capital accumulation. The results of the study reveal a negative and statistically significant relationship between income inequality and human capital inflow measured as student skills test scores.
    Źródło:
    Managerial Economics; 2017, 18, 2; 133-145
    1898-1143
    Pojawia się w:
    Managerial Economics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Household income inequality in Poland between 2005 and 2019: A decomposition of the Gini coefficient by income sources
    Nierówności dochodów gospodarstw domowych w Polsce w latach 2005–2019 – dekompozycja współczynnika Giniego ze względu na źródła dochodów
    Autorzy:
    Graca-Gelert, Patrycja
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2216815.pdf
    Data publikacji:
    2022-03-31
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    rozkład dochodów
    nierówności dochodów
    dekompozycja
    income distribution
    income inequality
    decomposition
    Opis:
    The aim of this paper is the empirical analysis of the Gini coefficient decomposition by income sources in Poland between 2005 and 2013. The decomposition was used to assess the contribution of income components to the overall income inequality in Poland. The empirical analysis was based on non-identifiable, individual household budget survey data collected by the Central Statistical Office of Poland. The method of decomposition by income components applied in this study was the approach of Lerman and Yitzhaki (1985). The study revealed that employment income contributed to the greatest extent to overall income inequality in Poland during the analysis period. At the same time, this income source showed a significant increase in explaining inequality, reaching almost 64% in 2019. Apart from employment, among all of the income sources analysed, only the contribution of social security benefits to income disparities changed significantly, dropping from almost 19% in 2005 to 7% in 2019. Income from self-employment explained about 15% of inequality in Poland throughout the analysed period. The contribution of the rest of income sources to income inequality was also relatively stable, though less significant. The only income category that contributed negatively to inequality was the other social benefits component. The largest impact of a marginal change in income components on overall inequality was due to income from employment (positive effect) and social security benefits (negative effect). A negative impact of a marginal change in specific income sources on inequality was observed in the case of social security benefits, other social benefits, and other income.
    Celem niniejszego artykułu jest przeprowadzenie dekompozycji współczynnika Giniego ze względu na źródła dochodów w Polsce w latach 2005–2019. Dekompozycja pozwoliła na ocenę tego, w jaki stopniu poszczególne źródła dochodów wyjaśniają kształtowanie się nierówności dochodów ogółem w Polsce w badanym okresie. Analiza empiryczna została wykonana na nieidentyfikowalnych, jednostkowych danych z Badań Budżetów Gospodarstw Domowych przeprowadzonych przez Główny Urząd Statystyczny. Posłużono się metodą dekompozycji zaproponowaną przez Lermana i Yitzhakiego (1985). Badanie ujawniło, że dochody z pracy najemnej w największym stopniu wyjaśniały zróżnicowanie dochodów w Polsce między 2005 a 2019 rokiem. W badanym okresie wkład tego źródła dochodów w nierównościach dochodów wyraźnie wzrastał, osiągając niemalże 64% w 2019 roku. Poza dochodami z pracy najemnej, jedynym źródłem, które wykazywało znaczącą zmienność w wyjaśnianiu zróżnicowania dochodów były świadczenia z ubezpieczeń społecznych, których wkład zmalał z niemal 19% w 2005 r. do 7% w 2019 r. Dochód z pracy na własny rachunek wyjaśniał około 15% nierówności dochodów ogółem w ciągu całego badanego okresu. Wkład reszty źródeł dochodów był także względnie stabilny, mimo iż mniej znaczący. Jedynym źródłem dochodów, które w ujęciu absolutnym, jednoznacznie przyczyniało się do zmniejszenia nierówności dochodów była kategoria „pozostałe świadczenia społeczne”. Największy wpływ krańcowej zmiany źródła dochodów na nierówności dochodów ogółem w badanym okresie obserwowano w przypadku dochodów z pracy najemnej (dodatni wpływ) oraz świadczeń z ubezpieczeń społecznych (ujemny wpływ). Ujemne oddziaływanie niewielkiej względnej zmiany źródła dochodów na zróżnicowanie dochodów występowało w przypadku świadczeń z ubezpieczeń społecznych, pozostałych świadczeń społecznych i pozostałego dochodu.
    Źródło:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2022, 69; 21-38
    1898-5084
    2658-0780
    Pojawia się w:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nierówności dochodowe a zadłużenie gospodarstw domowych w krajach OECD w latach 1995–2014
    Income inequality and household indebtedness in OECD countries over the period 1995–2014
    Неравенства в прибылях и долги домохозяйств в странах ОЭСР в период 1995–2014 годах
    Autorzy:
    Bolibok, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/548557.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    gospodarstwa domowe
    nierówności dochodowe
    zadłużenie
    households
    income inequality
    indebtedness
    Opis:
    Celem artykułu jest kwantyfikacja i ocena zależności występujących pomiędzy poziomem nierówności dochodowych a stopniem zadłużenia sektora gospodarstw domowych w krajach OECD w okresie 1995–2014. Dotychczasowe badania powyższego zagadnienia skoncentrowane były przede wszystkim na gospodarce Stanów Zjednoczonych i wskazywały, iż jedną z przyczyn silnego wzrostu zadłużenia amerykańskich gospodarstw domowych było pogłębianie się nierówności dochodowych w społeczeństwie. Intencją artykułu jest zatem przeanalizowanie tego zjawiska w szerszym kontekście międzynarodowym. Badania przeprowadzono w oparciu o dane udostępnione w bazie OECD Statistics z wykorzystaniem analizy korelacji parametrycznej i nieparametrycznej. Uzyskane wyniki wskazują na wyraźne zróżnicowanie siły i kierunku analizowanych zależności w badanej grupie krajów. W większości krajów anglosaskich i skandynawskich wzrostowi (spadkowi) nierówności dochodowych towarzyszył wzrost (spadek) stopnia zadłużenia gospodarstw domowych, co jest spójne z wynikami wcześniejszych badań. Jednakże w przypadku mniej zamożnych lecz najbardziej dynamicznie rozwijających się gospodarek stwierdzono zależność przeciwną. Istotne statystycznie ujemne korelacje wystąpiły również w kilku innych gospodarkach krajów rozwiniętych. Rezultaty przeprowadzonych analiz nie dają zatem podstaw do rozciągnięcia wniosków płynących z wcześniejszych badań nad tym zjawiskiem na ogół krajów rozwiniętych i wskazują, że zmiany w zakresie poziomu nierówności dochodowych w poszczególnych gospodarkach nie wpływają jednoznacznie na stopień zadłużenia gospodarstw domowych. Wydaje się zatem, że o kierunku i sile tych zależności mogą decydować specyficzne dla danego kraju czynniki ekonomiczne, społeczne, demograficzne, psychologiczne lub kulturowe.
    The paper aims at evaluation of relationship between the level of income inequality and the extent of household sector indebtedness in the OECD countries over the period 1995–2014. Prior investigations of this issue were focused mainly on the U.S. economy and suggested that one of the reasons for a rapid surge in indebtedness of households was an increase of income disparities in the society. The present paper attempts to examine this phenomenon in a broader international context. The research was based on the data available in the OECD Statistics database and involved analyses of parametric and non-parametric correlations. The results indicate significant disparities in directions and strength of analysed relationships in the examined sample of countries. In the majority of Anglo-Saxon and Scandinavian countries an increase (decrease) of income inequality was accompanied by an increase (decrease) in the extent of household indebtedness, which is consistent with the results of prior research. In the case of poorer but fastest developing economies, however, an opposite relationship was found. Statistically significant negative correlations occurred also in several other developed economies. Hence, the results of the research do not allow to extend conclusions flowing from the prior studies on this matter onto the whole collectivity of developed countries and indicate that changes in income disparities in particular economies do not affect the extent of household indebtedness unambiguously. Therefore it seems that direction and strength of this relationship may be determined by country-specific economic, social, demographic, psychological or cultural factors.
    Źródło:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2017, 51; 167-180
    1898-5084
    2658-0780
    Pojawia się w:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Income inequality as part of new economic and social conditions of business
    Autorzy:
    Kuzmišinová, Viera
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2135332.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Instytut Studiów Międzynarodowych i Edukacji Humanum
    Tematy:
    income inequality
    causes
    consequences
    economic and social business conditions
    Opis:
    The allocation of revenues / incomes is a key factor in the functioning of every socio economic system. Problem, even considerable risk of significant property and the income inequality lies in the fact that this would mortify capital and does not get into the economic cycle. Dangerous is that income inequality is understood (forces to be accepted) as a static and necessarily acceptable phenomenon of the current socio-economic system. The deepening income inequality is the cause of many negative issues of the contemporary world. World inequality (growing disparity in capital and labour income) obtains enormous proportions and has a growing trend, thereby it increases the volume and strength of its negative consequences, such as: economically unjustified concentration of capital and assets in the hands of individual layers of society, economically unjustifiable and unsustainable dis- parity between wealth growth and deepening inequality of its distribution, disregard for the principles of merit and non-discrimination within the manner and form of distribution and redistribution in society, narrowing the space for the recovery of capital surplus, increasingly deformed structure of production and consumption, unprecedented expansion of the financial sector; virtual demand generated by the expanding financial sector , excessive production capacities, increase of regional disparities, increasing economic and political power of TNK, increase of deficit of public finance; shifting of state costs to the citizens (health, education, social care, etc.), permanent income freezing of the majority of the population, growth in the number of people in poverty, escape of firms from paying social and fiscal payables, insufficient effective demand at real economy, corruption, excessive growth of government and household indebtedness, unemployment, inadequate position of people at the labour market, devastation of the environment, the decline of moral and value orientation in people's behaviour and in the functioning of society, decline of the birth rate, aging of population, social, economic and political instability, susceptibility of the society to social and economic shocks, etc. These facts also represent new economic and social conditions for business.
    Źródło:
    Humanum. Międzynarodowe Studia Społeczno-Humanistyczne; 2013, 2(11); 139-149
    1898-8431
    Pojawia się w:
    Humanum. Międzynarodowe Studia Społeczno-Humanistyczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Program „Rodzina 500+” jako instrument redystrybucji dochodu
    Autorzy:
    Liszatyński, Damian
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2151214.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Instytut Studiów Międzynarodowych i Edukacji Humanum
    Tematy:
    redistribution
    Gini coefficient
    income inequality
    benefit
    poverty
    support program
    Opis:
    The governmental support program “Family 500+” can be treated as an instrument of income redistribution. Its purpose is to co-finance families with children with a monthly cash benefit, paid in cash, regardless of the income received, for each second and subsequent child. The article analyzes the impact of transfers from the program on income disparities and the extent of poverty. On the basis of data on poverty rates and income inequality measured by the Gini coefficient, it is stated that the program performs redistributive functions, which results in declining poverty, both extreme and relative in almost all types of households and socioeconomic groups, as well as decreasing the Gini coefficient. The stronger redistributive effect is, however, hampered by the too-even allocation of resources from the benefit. The program does not effectively solve the problems of any social group, leaving many people out of the target groups of support in extreme poverty.
    Źródło:
    Prosopon. Europejskie Studia Społeczno-Humanistyczne; 2018, 2(23); 123-131
    1730-0266
    Pojawia się w:
    Prosopon. Europejskie Studia Społeczno-Humanistyczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Income inequality as part of new economic and social conditions of business
    Autorzy:
    Kuzmišinová, Viera
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2156929.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Instytut Studiów Międzynarodowych i Edukacji Humanum
    Tematy:
    income inequality
    causes
    consequences
    economic and social business conditions
    Źródło:
    Społeczeństwo i Edukacja. Międzynarodowe Studia Humanistyczne; 2013, 2(12); 417-429
    1898-0171
    Pojawia się w:
    Społeczeństwo i Edukacja. Międzynarodowe Studia Humanistyczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Life Cycle Income and Consumption Patterns in Poland
    Autorzy:
    Kolasa, Aleksandra
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2076438.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    income and consumption
    life cycle profiles
    income inequality
    relative income mobility
    transition economy
    Opis:
    This paper investigates the life cycle profiles of income and consumption and relative income mobility in Poland - a transition economy facing rapid structural economic and social changes. According to my results, and in line with the empirical evidence for advanced economies, the age-profiles of average income and consumption in Poland exhibit a hump. The inequality of income over the life cycle is found to flatten relatively quickly in Poland, which contrasts with the approximately linear shape observed in the US. When individual income process is fitted to match the Polish inequality profile, it exhibits less persistence than in the US. Past earnings turn out to affect current income more strongly for the group of more educated individuals. Moreover, and in contrast to the permanent income hypothesis as well as findings for other economies, no evidence of an increase in consumption inequality for households older than 30 years is found. Finally, the obtained estimates of relative income mobility in Poland are higher than those for developed countries.
    Źródło:
    Central European Journal of Economic Modelling and Econometrics; 2017, 2; 137-172
    2080-0886
    2080-119X
    Pojawia się w:
    Central European Journal of Economic Modelling and Econometrics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The problem of income inequality in the view of John Kenneth Galbraith and Milton Friedman
    Problem nierówności dochodowych w ujęciu Johna Kennetha Galbraitha i Miltona Friedmana
    Autorzy:
    Zagóra-Jonszta, Urszula
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/548201.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    income inequality
    John Kenneth Galbraith
    Milton Friedman
    nierówności dochodowe
    Opis:
    The paper presents the approach to income inequality of two great American economists: a representative of neo-institutionalism – John Kenneth Galbraith, and the creator of monetarism – Milton Friedman. Both of them dealt with this problem extensively. The paper aims at revealing differences in both seeking the sources of inequalities and ways to combat them. Although both economists were against excessive inequalities, the methods of overcoming them were perceived differently by each of them. Galbraith advocated that the state should be activated. Therefore, he proposed the implementation of various aid programs, claiming that there should not be poor people in rich countries, even if not everyone honestly uses such assistance. Moreover, various forms of poverty alleviation should be introduced in poor countries. On the other hand, Friedman concluded that the best way to mitigate income inequalities is a non-intervention approach of the state and free market should be left to work freely. According to him, only the market can reduce income disparities. He considered all programs implemented to overcome them to be unsuccessful because they cause social indolence as the number of people using these forms of help increases. In addition, the state is not a charitable institution and it should not include such a form of activity that is only appropriate for bodies specially appointed for this purpose (charity). The paper uses the source analysis method and the comparative method. The main works of both economists were examined in an attempt to highlight the specific nature of their approaches.
    Artykuł przedstawia podejście do nierówności dochodowych dwóch wielkich amerykańskich ekonomistów: przedstawiciela neoinstytucjonalizmu – Johna Kennetha Galbraitha oraz twórcy monetaryzmu – Miltona Friedmana. Obaj sporo miejsca w swoich publikacjach poświęcili temu problemowi. Celem artykułu jest wykazanie różnic zarówno w poszukiwaniu źródeł nierówności, jak i sposobów ich zwalczania. Wprawdzie obaj ekonomiści byli przeciwni nadmiernym nierównościom, ale każdy z nich inaczej widział sposoby ich przezwyciężania. Galbraith uważał, że należy uaktywnić państwo. Proponował więc wdrożenie różnych programów pomocowych twierdząc, że w bogatych krajach nie powinno być ludzi biednych, nawet jeśli nie wszyscy uczciwie z takiej pomocy korzystają. Również w państwach ubogich należy wprowadzać różne formy niwelowania biedy. Natomiast Friedman uznał, że najlepszym sposobem łagodzenia różnic dochodowych jest brak interwencji ze strony państwa i pozostawienie swobody działania wolnemu rynkowi. Według niego tylko rynek potrafi zmniejszyć rozpiętości w dochodach. Wszelkie programy wdrażane w celu ich przezwyciężania uważał za nietrafione, ponieważ rozleniwiały społeczeństwo, bo rosła liczba osób korzystających z tych form pomocy. Ponadto państwo nie jest instytucją charytatywną i w jego gestii nie powinna się mieścić taka forma działania, która przystoi tylko organom specjalnie do tego powołanym (charytatywnym). W artykule zastosowano metodę analizy źródeł oraz metodę porównawczą. Wykorzystano przede wszystkim główne prace obu ekonomistów, starając się uwypuklić specyfikę ich podejścia.
    Źródło:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2020, 62; 7-17
    1898-5084
    2658-0780
    Pojawia się w:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nierówności dochodowe w krajach postsocjalistycznych – analiza wybranych determinant
    Income Inequality in Post-Socialist Countries: An Analysis of Selected Determinants
    Autorzy:
    Wesołowska, Monika A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/29432322.pdf
    Data publikacji:
    2024-03-28
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
    Tematy:
    nierówności dochodowe
    państwa postsocjalistyczne
    income inequality
    post-socialist countries
    Opis:
    Celem artykułu jest przedstawienie i przeanalizowanie wybranych czynników nierówności dochodowych związanych z rynkiem pracy, sytuacją społeczno-ekonomiczną, systemem podatkowym, globalizacją, wolnością oraz finansjalizacją w krajach postsocjalistycznych z obszaru Europy Środkowo-Wschodniej i Azji Centralnej w latach 1991–2019. W okresie transformacji gospodarczej nierówności dochodowe znacznie wzrosły na początku lat 90. XX w. Początkowy, gwałtowny wzrost współczynnika Giniego był częściowo oczekiwany ze względu na liczne zmiany instytucjonalne, wynikające z odejścia od systemu komunistycznego, ideologicznie utrzymującego nierówności na niskim poziomie, jednak w dłuższej perspektywie pogłębienie się rozwarstwienia dochodowego zależało od wypracowanego przez nowo powstałe instytucje podejścia, czynników zewnętrznych i samych warunków wstępnych transformacji. Jako metody badawcze wykorzystano analizę skupień metodą Warda, regresję przekrojową i panelową, analizę statystyczną oraz drzewo regresyjne z algorytmem CART. Uzyskane wyniki wskazują na występowanie kilku dominujących tendencji rozwojowych nierówności dochodowych na badanym obszarze i powiązanie warunków wstępnych transformacji gospodarczej z dalszym rozwojem współczynnika Giniego. Badanie pozwoliło również wyodrębnić najistotniejsze determinanty oraz przeanalizować zależności ich współwystępowania.
    The purpose of this article is to present and analyse selected factors of income inequality associated with the labour market, socioeconomic conditions, tax systems, globalisation, freedom and financialisation in the post-socialist countries of Central and Eastern Europe and Central Asia from 1991 to 2019. Income inequality has significantly increased since the economic transition of the early 1990 s. The initial sharp increase in the Gini coefficient was partly expected due to institutional changes following the departure from the communist system, which kept inequality at a low level for ideologic reasons. However, the long-term development of income stratification depended on the approach taken by newly established institutions, external factors, and the preconditions of the transition. Research methods used in this study included cluster analysis employing Ward’s method, cross-sectional and panel regression, statistical analysis, and regression tree analysis with the CART algorithm. The results reveal the existence of several dominant trends in the development of income inequality and a link between the preconditions of economic transformation and the further evolution of the Gini coefficient. The study also identifies the most significant determinants and analyses their co-occurrence.
    Źródło:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2024, 317, 1; 73-90
    2300-5238
    Pojawia się w:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Bezwarunkowy dochód podstawowy jako instrument ograniczenia nierówności dochodowych
    The unconditional basic income as an instrument for reducing income inequalities
    Autorzy:
    Misztal, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/693273.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    basic income
    income inequality
    economic policy
    dochód podstawowy
    nierówności dochodowe
    polityka gospodarcza
    Opis:
    The unconditional basic income is the income allotted to all members of society individually, without them having to provide work instead. The right to this income and its level are unconditional and independent of the size and structure of households. In addition, unconditional income is paid regardless of the citizens’ income from other sources. The aim of this paper was to conduct a theoretical and empirical analysis of the unconditional basic income, with particular emphasis on the genesis and effects of the implementation of such a mechanism. The research methods used in the paper have been based on literature presenting studies in macroeconomics and economic policy as well as on the data obtained using statistical and descriptive methods published by the Organisation for Economic Co-operation and Development.
    Bezwarunkowym dochodem podstawowym jest dochód przyznany wszystkim członkom społeczeństwa indywidualnie, bez konieczności świadczenia pracy. Prawo do tego dochodu i jego poziom mają charakter bezwarunkowy i są niezależne od wielkości i struktury gospodarstw domowych. Ponadto dochód bezwarunkowy jest wypłacany bez względu na dochody obywateli pochodzące z innych źródeł. Celem artykułu jest analiza teoretyczna i empiryczna koncepcji bezwarunkowego dochodu podstawowego ze szczególnym uwzględnieniem genezy oraz skutków wprowadzenia tego mechanizmu. W tekście wykorzystano metodę badawczą opartą na studiach literaturowych z zakresu makroekonomii i polityki gospodarczej oraz metody statystyczno-opisowe na podstawie danych publikowanych przez Organizację Współpracy Gospodarczej i Rozwoju.
    Źródło:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2018, 80, 2; 171-182
    0035-9629
    2543-9170
    Pojawia się w:
    Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    INCOME DISTRIBUTION MODELS AND INCOME INEQUALITY MEASURES FROM THE ROBUST STATISTICS PERSPECTIVE REVISITED
    WYBRANE ZAGADNIENIA MODELOWANIA ROZKŁADU DOCHODU ORAZ POMIARU NIERÓWNOŚCI DOCHODOWYCH ROZPATRYWANE Z PUNKTU WIDZENIA STATYSTYKI ODPORNEJ
    Autorzy:
    Kosiorowski, Daniel
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/654231.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    Rozkład dochodów
    nierówności dochodowe
    estymacja odporna.
    Income distribution
    income inequality
    robust estimation.
    Opis:
    Rozważania dotyczące rozkładów dochodów oraz nierówności dochodowych bez wątpienia należą o tzw. jądra ekonomii teoretycznej. Rozważania tego typu pojawiają się w debacie publicznej dotyczącej polityki podatkowej, polityki transferów społecznych, w teoriach tworzenia kapitału intelektualnego bądź w typowaniu czynników rozwoju regionalnego. Warto zauważyć, że wyniki badań statystycznych prowadzonych, aby dostarczyć argumentów za bądź przeciw hipotezom stawianym w debatach ekonomistów zależą krytycznie od własności metod statystycznych wykorzystywanych w tych badaniach. Mamy tutaj przykładowo na uwadze, jakość estymatora gęstości w przypadku brakujących danych, jakość wielowymiarowej miary skośności w przypadku odstępstwa od normalności populacji, bądź jakość algorytmu zmniejszającego wymiar zagadnienia statystycznego w przypadku występowania obserwacji odstających. W sytuacji, gdy w badaniach tego typu uwzględniamy dodatkowo pewien wymiar przestrzenny bądź społecznoekonomiczny – przeprowadzenie dobrej jakości wnioskowania statystycznego wydaje się stanowić szczególnym wyzwanie. W niniejszej pracy w krytyczny sposób analizujemy trudności związane z wnioskowaniem statystycznym dotyczącym wybranych modeli dochodu i wybranych miar nierówności dochodowych. Z perspektywy statystyki odpornej badamy m.in. powszechnie wykorzystywane estymatory parametrów modeli Pareto, Pearsona, D'Addario oraz Daguma. Proponujemy odporne i nieparametryczne alternatywy dla popularnych miar nierówności dochodowych oraz pokazujemy jak zredukować liczbę predyktorów dla agregatów dochodowych w odporny sposób. Zwracamy szczególną uwagę na przestrzenny wymiar naszych badań. Rozważania teoretyczne ilustrujemy m.in. wykorzystując dane empiryczne pochodzące z Eurostatu i Minnesota Population Center (IMPUS).
    Considerations related to income distribution and income inequalities in populations of economic agents belong to the core of the modern economic theory. They appear also in a public debate concerning postulates as to taxation or pension politics, in theories of a human capital creation or searching for regional development factors. Results of statistical inference conducted for giving arguments pro or against particular hypotheses, strongly depend on properties of statistical procedures used within this process. We mean here for example: a quality of probability density estimator in case of missing data, a quality of skewness measure in multivariate case departing from normality, or a quality of dimension reduction algorithm in case of existence of outliers. In this paper from the robust statistics point of view, we analyse difficulties related to statistical inference on income distribution models and income inequalities measures. Theoretical considerations are illustrated using real data obtained from Eurostat and Minessota Population Center (IMPUS).
    Źródło:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica; 2014, 6, 309
    0208-6018
    2353-7663
    Pojawia się w:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nierówności jako element pragmatyzmu gospodarczego
    Inequalities as an element of economic pragmatism
    Autorzy:
    Żyżyński, Jerzy
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2216826.pdf
    Data publikacji:
    2023-03-31
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    nierówności dochodowe
    nierówności majątkowe
    rozwój gospodarczy
    income inequality
    wealth inequality
    economic development
    Opis:
    Nierówności to problem obejmujący praktycznie cały współczesny świat. Autor przypomina, że w 2000 roku ONZ przyjęło Milenijne Cele Rozwoju (Millenium Development Goals – MDG), a w 2015 roku skonkretyzowało Cele Zrównoważonego Rozwoju (SDG), które miały nadać kierunek rozwoju światu tak, aby zniwelować różnice między krajami i wewnątrz nich. Autor omawia najważniejsza wnioski co do skutków nierówności, jakie wynikają z prac Komisji Josepha E. Stiglitza, Amartya Sena i Jean-Paula Fitoussi, dzieł Stiglitza i Piketty’ego. Zwraca uwagę, że nierówności dochodowe i majątkowe zaczęły narastać w USA i krajach europejskich od początku lat 80., gdy nastąpiła ekspansja ideologii neoliberalnej i kraje zaczęły w polityce podatkowej wycofywać mechanizmy progresji podatkowej. Te nierówności nie są zatem czymś naturalnym, jak sądzą konserwatyści, wypływają z ideologii – i w tym zgadza się z Pikettym. Jednak zwraca uwagę, że z tego nie wynika, jakoby nierówności powinny być w ogóle zlikwidowane i zastąpione przez równość, stawia tezę, że poziom nierówności powinien stabilizować się na jakimś poziomie wynikającym z pewnej racjonalności. Pokazuje, że pewne zasady nierówności mają charakter uniwersalny i zostały zastosowane już w czasach starożytności, i postuluje zasady pragmatyzmu nierówności. Potrzeba nie równości stanu dochodów i aktywów, lecz szans znalezienia się każdej osoby na stosownym poziomie w ramach pragmatycznych, racjonalnych i sprawiedliwych reguł nierówności. Zwraca uwagę, że dzięki nierównościom rozwija się świat przyrody i w gruncie rzeczy nierówności potrzebuje gospodarka zarówno na szczeblach krajowych, jak i globalnie, są potrzebne dla twórczego rozwoju i apeluje: Poszukujmy zatem racjonalnych zasad nierówności.
    Inequality is a problem that affects virtually the entire modern world. The author reminds us that in 2000, the UN adopted the Millennium Development Goals (MDGs) and then, in 2015, specified the Sustainable Development Goals (SDGs) to guide the world’s development in order to close the gaps between and within countries.The author discusses the most important conclusions on the effects of inequality from the work of the Joseph E. Stiglitz, Amartya Sen and Jean-Paul Fitoussi Commission, the works of Stiglitz and Piketty. He points out that income and wealth inequalities began to grow in the US and European countries from the early 1980s, when the expansion of neoliberal ideology took place and countries began to withdraw tax progression mechanisms in tax policy. These inequalities are therefore not natural, as conservatives believe, they stem from ideology – and here he agrees with Piketty. However, he points out that it does not mean that inequality should be abolished altogether and be replaced by equality, as he argues that the level of inequality should stabilise at some level resulting from a certain rationality. He shows that certain principles of inequality are universal and have been applied since antiquity, and advocates for principles of inequality pragmatism. The need is not for an equality of income and asset status but for the chances of each person being at an appropriate level within pragmatic, rational and just rules of inequality. He points out that it is through inequality that the natural world develops and, in fact, inequality needs the economy both at national and global levels, as it is needed for creative development. The author urges: Let us therefore seek rational rules of inequality.
    Źródło:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2023, 73; 39-56
    1898-5084
    2658-0780
    Pojawia się w:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Institutional bases of household income dispersion in Poland and in France. A retrospective analysis
    Instytucjonalne podstawy zróżnicowania dochodów ludności Polski i Francji. Analiza retrospektywna
    Autorzy:
    Gruszewska, Ewa
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1913232.pdf
    Data publikacji:
    2020-11-13
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    zróżnicowanie dochodów
    nierówności dochodowe
    płaca minimalna
    income dispersion
    income inequality
    minimum wage
    Opis:
    Household income dispersion in Poland is growing systematically. Since the late 1970s, the Gini index has increased from 0.252 (1975) to 0.313 (2016). At the same time in France, the ratio has dropped from 0.34 (late 1970s) to 0.293 (2016). A higher income dispersion is also observed among various occupations and across genders. The ratio of minimum to average wages has increased from 33.7% (1975) to 45.45% (2019). The research period covers the period of the centrally planned economy in Poland, when income leveling was an effect of government policy, and that of the market economy, which caused significant income disparities. The research problem is the growing household income dispersion in Poland. The aim of the study was to determine the institutional sources of increasing income dispersion. The study involved a comparative analysis of income dispersion in the years 1975–2017 in the context of institutional changes taking place in these countries, especially after 1990. The author applied a hypothetico-deductive method. Having analysed income dispersion, the author made a hypothesis regarding the influence of institutional changes on this phenomenon and presented the groups of institutional factors. The conducted research indicated inequalities in Poland grew mainly as a result of high dynamics in the income of the highest earners (top 10% and 1%). The social policy of the Polish government may have had little impact on this factor. Moreover, the distributional effects of taxes and transfers were slightly weaker in Poland than in France. An increase in the scale of acceptance of the inequality level in Poland over the past few years is noteworthy. In France, the public opposition to inequality is growing, even though income inequality is lower than in many European countries.
    Zróżnicowanie dochodów ludności Polski systematycznie wzrasta. Indeks GINI od końca lat 70. XX w. wzrósł z 0,252 (1975) do 0,313 (2016). W tym samym czasie we Francji indeks ten zmniejszył się z 0,34 (koniec lat 70. XX w.) do 0,293 (2016). Wzrost zróżnicowania dochodów obserwowany jest też w przekrojach grup zawodów i płci. Towarzyszy temu zwiększenie relacji płacy minimalnej do przeciętnego wynagrodzenia z 33,7% (1975) do 45,45% (2019). Okres przyjęty do badań obejmował w Polsce gospodarkę centralnie planowaną, w którym to okresie spłaszczenie dochodów było efektem polityki państwa oraz gospodarkę rynkową, która silnie zdywersyfikowała dochody ludności. Problemem badawczym było rosnące zróżnicowanie dochodów ludności Polski. Celem podjętych badań było wskazanie instytucjonalnych źródeł wzrostu zróżnicowania dochodów ludności. Dokonano analizy porównawczej zróżnicowania dochodów w Polsce oraz we Francji za lata 1975–2017 na tle zmian instytucjonalnych, szczególnie od roku 1990. Wykorzystano metodę hipotetyczno-dedukcyjną. Postawiono hipotezę o wpływie zmian instytucjonalnych na ten problem oraz wskazano grupy czynników instytucjonalnych oddziałujących na nierówności dochodowe ludności. Przeprowadzone badania wskazały, że nierówności w Polsce rosły głównie w wyniku wysokiej dynamiki dochodów najwyżej zarabiających (10% i 1%). Działania rządu polskiego z zakresu polityki socjalnej w niewielkim stopniu mogły wpłynąć na ten czynnik. Ponadto efekty dystrybucyjne podatków i transferów w stosunku do nierówności dochodowych były w Polsce nieco słabsze niż we Francji. Zwraca uwagę wzrost skali akceptacji nierówności w Polsce w ostatnich kilkunastu latach. Natomiast we Francji rósł sprzeciw społeczeństwa wobec nierówności, mimo że ich skala jest niższa niż w wielu krajach europejskich.
    Źródło:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2020, 63; 141-159
    1898-5084
    2658-0780
    Pojawia się w:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nierówności dochodowe a typ gospodarstwa domowego w świetle badań panelowych
    Income inequality and type of household in terms of panel study
    Autorzy:
    Sączewska-Piotrowska, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/589167.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    Badania panelowe
    Nierówności dochodowe
    Rozkład dochodów
    Income distribution
    Income inequality
    Panel study
    Opis:
    Celem artykułu było porównanie nierówności dochodowych w Polsce w różnych typach gospodarstw domowych wyodrębnionych ze względu na liczbę oraz stosunek pokrewieństwa osób wchodzących w jego skład. Do pomiaru nierówności dochodowych wykorzystano: współczynnik zróżnicowania decylowego, zmodyfikowany współczynnik zróżnicowania kwintylowego oraz współczynnik Giniego. Analiza nierówności dochodowych została poszerzona o analizę zmian zachodzących w dochodach realnych netto uzyskiwanych przez 10% najbogatszych i 10% najbiedniejszych gospodarstw domowych.
    The aim of this paper was comparison of income inequality in different types of households in Poland distinguished by the number and family relationship of its members. Inequality of income distribution was measured by income decile ratio, income quintile share ratio and Gini coefficient. Income inequality analysis in 2009-2013 was extended to analysis of changes in real net income received by the 10% poorest households and the 10% richest households
    Źródło:
    Studia Ekonomiczne; 2015, 232; 204-214
    2083-8611
    Pojawia się w:
    Studia Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nierówności dochodowe a zadłużenie publiczne krajów OECD
    Income Inequality and Public Debt in OECD-Countries
    Autorzy:
    Jabłoński, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/957023.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
    Tematy:
    public debt
    income inequality
    upper and lower parts of income distribution
    economic growth
    Opis:
    Purpose: The aim of the paper is to present the theoretical and empirical arguments for the causality between growing income inequality and increasing public debt within the capitalist economies. Methodology: The paper consists of two major parts. The first part discusses the long-term changes in value of public debt and income inequality within countries, and presents the theoretical arguments for the causality between these two categories. The second part of the paper is an attempt to investigate the impact of inequality in the upper and lower parts of income distribution on an increase of public debt in a sample of OECD-countries in 1995–2010. The statistical analysis is based on calculations of: (a) correlation coefficients between income inequality and public debt; and (b) parameters of regression equations of the level and rate of growth of public debt in a sample of countries. The parameters of regression equations were calculated with ordinary least squares and fixed effects methods. Findings: The results of the calculation illustrate that the growth of income inequality in the upper and lower parts of distribution stimulated an increase in value of public debt in the OECD countries between 1995 and 2010.
    Źródło:
    Management and Business Administration. Central Europe; 2013, 21, 2(121); 64-81
    2084-3356
    Pojawia się w:
    Management and Business Administration. Central Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Household Income Inequality in Poland from 2005 to 2013 – A Decomposition of the Gini Coefficient by Socio-Economic Groups
    Zróżnicowanie dochodów gospodarstw domowych w Polsce w latach 2005–2013 – dekompozycja współczynnika Giniego według grup społeczno-ekonomicznych
    Дифференциация доходов домашних хозяйств в Польше в 2005–2013 годах – декомпозиция коэффициента Джини по социально-экономическим группам
    Autorzy:
    Graca-Gelert, Patrycja
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/547855.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    income inequality
    Gini coefficient
    decomposition
    nierówności dochodów
    współczynnik Giniego
    dekompozycja
    Opis:
    The aim of this study is the empirical analysis of the Gini coefficient decomposition by socio-economic groups in Poland from 2005 to 2013. The analysis was based on non-identifiable, individual household budget surveys data collected by Poland’s Central Statistical Office. For the purpose of this study income was defined as equivalized household disposable income, i.e. the unit of analysis is a household and household disposable income was adjusted using the OECD modi-fied equivalence scale. The Gini coefficient decomposition by socio-economic groups revealed that the residual term measuring the extent to which overall inequality is attributable to overlapping income distributions of individual socio-economic groups contributed to the greatest extent to overall income inequality in Poland during the analyzed period. The second most important factor explaining income ine-quality was the component of inequality within socio-economic groups. Income inequality be-tween socio-economic groups contributed about 28–30% to overall income inequality in Poland from 2015 to 2015. The Gini decomposition results allow to conclude, that the structure of the contribution of in-dividual socio-economic groups in Poland was the following. Employees’ households were the group with the largest, increasing contribution of weighted income variability to overall income disparities. The second group that was explaining total income disparities to the greatest extent regarding within-inequality were old-age pensioners. The remaining socio-economic groups had only a marginal impact in this regard in Poland from 2005 to 2013.
    Celem pracy jest przeprowadzenie dekompozycji współczynnika Giniego ze względu na grupy społeczno-ekonomiczne w Polsce w latach 2005-2013. Badanie przeprowadzono na nieidentyfikowalnych, jednostkowych danych pochodzących z badań budżetów gospodarstw domowych GUS. W niniejszym studium przez pojęcie dochód należy rozumieć dochód do dyspozycji gospo-darstw domowych na jednostkę ekwiwalentną, tj. za badaną jednostkę przyjęto gospodarstwo domowe, za dochód – dochód do dyspozycji, przy czym zastosowano zmodyfikowaną skalę ekwiwalentności OECD. Dekompozycja współczynnika Giniego według grup społeczno-ekonomicznych pokazała, że największy wkład w kształtowanie się nierówności dochodów ogółem w Polsce w badanym okresie miał składnik resztkowy, czyli efekt wynikający z nakładania się dystrybucji dochodów poszczególnych grup społeczno-ekonomicznych. Drugim, co do istotności czynnikiem wyjaśniającym zróżnicowanie dochodów zgodnie z dekompozycją współczynnika Giniego według grup społeczno-ekonomicznych były nierówności wewnątrzgrupowe. Wkład nierówności międzygrupowych stanowił około 28-30% zróżnicowania dochodów ogółem w Polsce w badanym okresie. Uzyskane wyniki pozwoliły stwierdzić, że w badanym okresie struktura wkładu poszczegól-nych grup społeczno-ekonomicznych w wyjaśnianiu nierówności dochodów ogółem w Polsce kształtowała się następująco. Do grupy o największym, rosnącym wkładzie nierówności dochodów ważonych udziałami w populacji i dochodzie ogółem należały gospodarstwa domowe pracowników. Ważone zróżnicowanie dochodów dla gospodarstw domowych emerytów wyjaśniało nierówności ogółem w drugiej kolejności spośród badanych grup ekonomiczno-społecznych, mimo że grupa ta charakteryzowała się najniższym zróżnicowaniem dochodów w badanym okresie. Ważone nierówności dochodów pozostałych grup społeczno-ekonomicznych miały bardzo niewielkie znaczenie, jeśli chodzi o wkład w zróżnicowanie dochodów ogółem w Polsce w latach 2005–2013.
    Źródło:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2016, 47; 427-441
    1898-5084
    2658-0780
    Pojawia się w:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nierówności dochodowe w ujęciu Adama Smitha
    Income Inequalities in Terms of Adam Smith
    Autorzy:
    Zagóra-Jonszta, Urszula
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2083999.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
    Tematy:
    Adam Smith
    nierówności dochodowe
    bogactwo
    ubóstwo
    income inequality
    wealth
    poverty
    Opis:
    Nierówności dochodowe towarzyszą społeczeństwom od wieków, a współcześnie, mimo rosnącego poziomu życia, pogłębiają się. Celem artykułu jest przybliżenie stanowiska ojca klasycznej ekonomii angielskiej, Adama Smitha, wobec nierówności dochodowych oraz zwrócenie uwagi na szukanie przyczyn i usprawiedliwianie różnic w dochodach. Dostrzegał on rosnącą przepaść między bogacącymi się przedsiębiorcami i właścicielami ziemi a najemnymi robotnikami, chociaż w drugiej połowie XVIII w. nie była ona jeszcze największa. Często się uważa, że klasycy, będąc liberałami, nie skupiali się zanadto na nierównościach dochodowych i nie poświęcali im należytej uwagi. Artykuł podejmuje próbę weryfikacji tak sformułowanej hipotezy, ograniczając się wprawdzie tylko do stanowiska Smitha, jednak trzeba pamiętać, że to on wyznaczył kierunek badań swoim następcom. Kwestia ta nie tylko zaprzątała umysły wielkich klasyków, ale też skłaniała do szukania jej źródła i możliwości złagodzenia, ale również jej usprawiedliwienia. W artykule wykorzystano metodę analizy źródeł, metodę porównawczą oraz prostą metodę opisu.
    Income inequalities have accompanied societies for centuries, and today, despite the growing standard of living, they are deepening. The aim of this article is to present the position of the father of classical English economics, Adam Smith, on income inequality and to draw attention to looking for causes and justifying income differences. He noticed the growing gap between the richer entrepreneurs and landowners and wage labourers, although in the second half of the 18th century it was not yet the largest. It is often believed that the classics, being liberals, did not pay much attention to income inequality and did not pay it due attention. The article attempts to verify the hypothesis formulated in this way, although it is limited only to Smith’s position, however, it must be remembered that it was he who set the direction of research for his successors. This issue not only occupied the minds of great classics, but also prompted the search for its source and the possibility of mitigation, as well as its justification. The article uses the source analysis method, the comparative method as well as a simple description method.
    Źródło:
    Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2022, 66, 2; 143-153
    1899-3192
    Pojawia się w:
    Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    INCOME INEQUALITY BY METHOD OF NON-WEIGHTED AVERAGE ABSOLUTE DEVIATION: CASE STUDY OF CENTRAL AND EASTERN EUROPEAN COUNTRIES
    Autorzy:
    Turečková, Kamila
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/517323.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Instytut Badań Gospodarczych
    Tematy:
    income inequality
    index
    comparison
    method of non-weighted average absolute deviation
    Opis:
    The presented article uses the method of non-weighted average absolute deviation for expressing income inequality in 11 selected Central and Eastern European Countries. Specifically, the analysis of income inequality is done for Poland, the Czech Republic, the Slovak Republic, Austria, Slovenia, Hungary, Romania, Bulgaria, Latvia, Lithuania and Estonia. Based on the determination of income inequality in the article an analysis is made concerning the development of income inequality, including the subsequent inter-regional comparison in the context of the degree of income inequality in a given human society and economy. The text of this article is organized in 4 parts, after Introduction follows the analytic chapter where, primarily, the method of non-weighted average absolute deviation is explained. The third part contains the empirical analysis of income inequality, and the Conclusion highlights some major conclusions of detailed analysis made in Chapter 3. The analysis of income distribution of 11 European households between years 2005-2013 and its order is made in deciles basing on empirical data from the Statistics on Living Conditions and Welfare published by Eurostat.
    Źródło:
    Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy; 2015, 10, 4; 99-110
    1689-765X
    2353-3293
    Pojawia się w:
    Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Praca i kapitał w generowaniu nierówności w Unii Europejskiej – aspekty sektorowe
    Labour and capital in generation of inequality within the European Union – sectoral aspects
    Труд и капитал в генерации неравенства в странах Европейского Союза – отраслевые аспекты
    Autorzy:
    Cyrek, Magdalena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/548774.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    nierówności dochodowe
    nierówności płacowe
    praca
    kapitał
    branże
    income inequality
    wage inequality
    labour
    capital
    branches
    Opis:
    W opracowaniu zaprezentowano wyniki badań nad sektorowymi aspektami nierówności między państwami członkowskimi UE w latach 2004–2013. Szczególną uwagę zwrócono na kształtowanie się międzynarodowych dysparytetów w tworzeniu wartości dodanej brutto oraz zróżnicowań płacowych w poszczególnych rodzajach działalności. Relacje między miarami nierówności dochodowych i płacowych stanowiły podstawę do przybliżenia wzorców w zakresie nierówności kapitałowych. Tym samym identyfikacji poddano znaczenie pracy i kapitału w kreowaniu nierówności międzypaństwowych w kontekście strukturalnym. Istotną przesłanką generowania nierówności są różnice strukturalne między poszczególnymi gospodarkami. Stwierdzenie to zostaje wzmocnione obserwowanymi w UE znacznymi różnicami w udziale wynagrodzeń w wartości dodanej brutto pomiędzy poszczególnymi branżami. Pozostają one najwyższe w usługach publicznych, zaś najmniejsze w obsłudze nieruchomości i rolnictwie. Ponadto dezagregacja nierówności na zróżnicowania wewnątrz- i międzybranżowe sugeruje wzrastające znaczenie odmienności strukturalnych dla ich kreacji. Szczególnie zasadny wniosek ten pozostaje w odniesieniu do kapitału. Tendencje zmian wskaźników nierówności dochodowych i płacowych w UE dowodzą różnicującego charakteru kapitału i wyrównującego oddziaływania zaangażowania czynnika pracy. Uwzględnienie aspektów branżowych zwraca uwagę, że najbardziej dynamicznie rozwijające się rodzaje działalności cechują się szczególnie wysoką skalą nierówności dochodowych i wyraźnie niższą płacowych. Wskazuje to ponownie na tendencję do wzmocnienia znaczenia kapitału w generowaniu dysparytetów w UE. Kapitał kreuje największe nierówności przede wszystkim w usługach finansowo-ubezpieczeniowych czy informacyjno-komunikacyjnych. Z drugiej strony nierówności płacowe pozostają zasadniczym problemem w odniesieniu do tradycyjnych rodzajów działalności, w tym rolnictwa i budownictwa.
    The study presents results of research on sectoral aspects of inequality between the EU countries in a period 2004–2013. A special attention was paid to international disparities in gross value added and earnings in different kinds of economic activity. Relations between indicators of income and wage inequality constituted a base to indicate patterns in capital inequality. Thus, a role of labour and capital in the creation of international inequality in the structural context was identified. Structural differences between the specified economies are an essential condition in the generation of inequality. This remark is supported by the observed differences within the EU in a share of earnings in gross value added between branches. The differences are the strongest in public services and the weakest in real estate and agriculture. Moreover, disaggregation of inequality into inter and between branch differences suggests an increasing influence of structural differences on the creation of inequality. This conclusion is especially important concerning capital. Tendencies in income and wage inequality in the EU prove that capital has a differentiating character, while engagement of labour has an equalizing influence. Considering branch aspects it is possible to point out that the most dynamic kinds of activity are specified by especially high income inequality and clearly lower wage inequality. It once more indicates tendencies to strengthen a role of capital in the generation of disparities in the EU. Capital creates the strongest inequality mainly in finance and insurance and information and communication services. On the other hand, wage inequality is an essential problem concerning traditional kinds of activity, such as agriculture and construction.
    Źródło:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2017, 50; 427-442
    1898-5084
    2658-0780
    Pojawia się w:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Income stratification in Poland
    Stratyfikacja dochodowa w Polsce
    Autorzy:
    Sączewska-Piotrowska, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/590336.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    Bogactwo
    Nierówność dochodowa
    Stratyfikacja dochodowa
    Ubóstwo
    Zamożność
    Affluence
    Income inequality
    Income stratification
    Poverty
    Richness
    Opis:
    Income stratification is one of direct ways of social structure analysis. This stratification is one-dimensional graduation scheme on the “low income – high income” scale. This method allows to assess the share of affluent and poor groups in the whole society and to assess the changes in the structure of society through the prism of income. In this study, the division of households into seven income groups, according to relative approach was used. To divide the studied period 2000-2015 into sub-periods with similar income structures the taxonomic algorithm was used. According to this algorithm, the studied period was divided into four sub-periods.
    Stratyfikacja dochodowa jest jednym z bezpośrednich sposobów analizowania struktury społeczeństwa. Ten rodzaj stratyfikacji to jednowymiarowy system oceniania na skali „niski dochód – wysoki dochód”. Metoda ta pozwala ocenić udział zamożnych i biednych grup w ogóle społeczeństwa oraz zmiany zachodzące w strukturze społeczeństwa przez pryzmat dochodów. W przeprowadzonym badaniu zastosowano podział gospodarstw domowych na siedem grup dochodowych, stosując podejście relatywne. W celu podzielenia badanego okresu 2000-2015 na podokresy cechujące się podobnymi strukturami dochodów zastosowano algorytm taksonomiczny. Zgodnie z zastosowanym algorytmem badany okres podzielono na cztery podokresy.
    Źródło:
    Studia Ekonomiczne; 2018, 373; 42-53
    2083-8611
    Pojawia się w:
    Studia Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kapitał społeczny w kontekście nierówności ekonomicznych – wybrane aspekty teoretyczne
    Social capital and economic inequality: selected theoretical aspects
    Autorzy:
    Wosiek, Małgorzata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/956185.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
    Tematy:
    social capital
    income inequality
    generalised trust
    kapitał społeczny
    nierówności dochodowe
    zaufanie
    Opis:
    Celem opracowania jest przedstawienie wzajemnych oddziaływań między nierównościami ekonomicznymi a kapitałem społecznym. Wpływ nierówności dochodowych na kapitał społeczny poddano analizie przy dezagregacji tego kapitału na wymiar: kognitywny, strukturalny oraz behawioralny. W oddziaływaniu zwrotnym nawiązano do strukturalizacji opartej na charakterze więzi społecznych (partykularne versus pomostowe). W artykule wykazano przesłanki uprawniające do sformułowania ogólnej tezy, że nierówności ekonomiczne negatywnie wpływają na kapitał społeczny, tak w ujęciu statycznym, jak i dynamicznym. Natomiast wpływ kapitału społecznego na nierówności dochodowe nie został jednoznacznie określony – kapitał społeczny może prowadzić zarówno do wzrostu, jak i zmniejszania nierówności dochodowych. Współzależności te można byłoby miarodajnie opisać, jeśli w badaniach empirycznych udałoby się wyodrębnić nierówności frustrujące i aktywizujące, a także uwzględnić sposób ich postrzegania przez jednostki.
    The aim of this study is to discuss the interplay between economic inequality and social capital. In the analysis, social capital is investigated in disaggregation into cognitive, structural and behavioural dimensions. The feedback of the study discusses the process of structuralisation based on the nature of social ties (bonding versus bridging). The paper demonstrates that it is justified to claim that economic inequality has a negative influence on social capital, both in static and dynamic terms. However, the impact of social capital on income inequality has not been clearly determined – social capital may lead to an increase as well as to a decrease in income inequality. Such a correlation could be defined much better if empirical studies managed to isolate inequalities which are frustrating from those which are activating and to take into consideration the way these inequalities are perceived by individuals.
    Źródło:
    Optimum. Economic Studies; 2016, 2(80); 39-54
    1506-7637
    Pojawia się w:
    Optimum. Economic Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Rozwój gospodarczy i bieda
    Economic Development and Poverty
    Экономическое развитие и нищета
    Autorzy:
    Sadowski, Zdzisław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1028949.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    economic growth
    income inequality
    poverty
    экономический рост
    неравенство в области доходов
    нищета
    Opis:
    The increasing level of inequality in income distribution observable in world economic development is a serious threat for the future. What can be expected is gradual deterioration of average living conditions. One serious cause is population growth which is remembered but not discussed here. Attention is focused on the other active factor which is financialisation of the economic system. This implies that a third partner emerged in the relations between the market and the state, named the financial markes. This made the system more complex, causing i.a. serious deformation in income distribution and increase in poverty. This new situation creates a challenge both for economic theory and policy. The basic precondition to avoid deterioration of life is a general international agreement on creating conditions for the implementation of a world strategy of sustained development. This proved so far to be unachievable. Therefore the hypothesis for the future is that of growing differentiation of levels of living between countries and formation of groups with widely differing development programmes. Special attention is given to medium-sized mediumdeveloped countries which may preserve the possibility of maintaining high rates of growth and reducing their own income polarization levels on the basis of participation in integrated systems (e.g. Poland in the European Union and the eurozone).
    В экономическом развитии мира наблюдается растущее неравенство в сфере распределения, что представляет собой серьёзную угрозу для будущего. Долгосрочные прогнозы предусматривают постепенное ухудшение средних условий жизни в мире. Главной причиной является быстрый прирост населения, который подчиняется собственным законам. Вторым фактором является финансизация экономики: в соотношениях между рынком и государством появился третий партнер, называемый финансовыми рынками, который усложнил систему, способствуя появлению глубоких контрастов и растущей нищеты. Эта новая ситуация создает вызов как для экономической науки, так и для экономической политики. В качестве основного условия, способного не допустить ухудшения ситуации, считается достижение глобальной международной договоренности по проведению общемировой политики устойчивого развития. Однако это условие до сих пор не выполнено. Можно в таком случае принять гипотезу о растущей дифференциации положения разных стран и выделение групп с разными программами развития. Особое внимание посвящается среднеразвитым странам средней величины, которые сохраняют шанс на высокие темпы роста и борьбу с собственной поляризацией при условии поддержки со стороны интеграционных структур (например, Польша в Евросоюзе и в зоне евро).
    Źródło:
    Ekonomista; 2014, 2; 153-160
    0013-3205
    2299-6184
    Pojawia się w:
    Ekonomista
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Koncepcja globalnego podatku majątkowego
    Conception of Global Wealth Tax
    Autorzy:
    Malinowski, Grzegorz
    Tomkiewicz, Jacek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/548112.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    nierówności społeczne
    konwergencja
    globalny podatek majątkowy
    income inequality
    convergence
    global wealth tax
    Opis:
    Celem niniejszego tekstu jest wskazanie na globalny, progresywny podatek majątkowy, jako na narzędzie polityki gospodarczej, którego zastosowanie ograniczyłoby narastanie nierównowag związanych z pogłębieniem rozwarstwienia dochodowego oraz brakiem konwergencji ekonomicznej między krajami bogatymi i biednymi. Na podstawie dostępnych, długookresowych danych statystycznych można wyciągnąć wniosek, że wbrew prognozom neoklasycznych modeli wzrostu gospodarczego biedne kraje wcale nie rozwijają się szybciej od bogatych, czemu towarzyszy zjawisko narastania nierówności dochodowych i majątkowych w wymiarze państw narodowych oraz w ujęciu globalnym. Z tego względu racjonalną, chociaż bardzo kontrowersyjną jest propozycja globalnego podatku majątkowego zaproponowana przez T. Piketty’ego. W artykule przedstawiona zostaje formuła, jaką tego typu podatek mógłby przybrać. Wyliczone zostają także najważniejsze korzyści, które wynikają z tego typu rozwiązania. Wśród nich wyszczególnić należy: uzyskanie precyzyjnej, transparentnej informacji z zakresu ewidencji majątku, zmniejszenie zagrażających spójności społecznej nierówności dochodowych i majątkowych, zwiększenie dochodów publicznych, które mogą zostać wykorzystane w celu zwiększenia poziomu inwestycji w kapitał ludzki. Tekst nie podejmuje tematu możliwości/wykonalności wprowadzenia tego typu rozwiązania, mimo że warunkiem jego implementacji jest niewątpliwie ponadnarodowa wola polityczna, o którą współcześnie bardzo trudno. Niemniej jednak autorzy są przekonani, że zadaniem ekonomii i ekonomistów jest nie tylko rozważanie rozwiązań możliwych do natychmiastowego wdrożenia, lecz także konstruowanie narzędzi, które mogą zostać wykorzystane w dalszej perspektywie.
    The main purpose of this article is to put forward an idea of global, progressive wealth tax as a tool of political economics which, if applied may limit the growth of imbalances related to global income inequalities and lack of economic convergence between rich and poor countries. Based on available, long – term data one can conclude, that contrary to the forecasts made by neoclassical growth models, poor economies do not develop faster in comparison with rich ones, simultaneously income and wealth inequalities tend to increase both within countries and on the global level. Therefore a rational, however controversial proposition emerges here. It’s an idea of global wealth tax originated from T. Piketty’s “Capital in XXI century”. In the article we show how this sort of tax would be constructed and how it would look like. The most salient advantages of such concept are being presented. Among them three are to be particularly stressed: access to precise, transparent data concerning wealth statistics, positive impact on inequalities, additional revenue for the government, that can be invested on human capital. In the article, we don’t answer the question whether such a concept is possible to implement. We realize that global consensus is a sine qua non condition in order to implement such a solution and we also realize that such a global cooperation is nowadays almost unthinkable, however we firmly believe that the main goal of economics is to construct tools and policies that are efficient and rational regardless their political surroundings.
    Źródło:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2015, 43; 92-101
    1898-5084
    2658-0780
    Pojawia się w:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nierówności dochodowe w koncepcji Johna K. Galbraitha – wskazanie źródeł i sformułowanie hipotez badawczych
    Income Inequality in the Concept of John K. Galbraith – an Indication of the Sources and Research Hypothesis Formulation
    Autorzy:
    Umiński, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/548949.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    nierówności dochodowe
    John K. Galbraith
    gospodarka bimodalna
    Income inequality
    bimodal capitalist economy
    Opis:
    Artykuł przedstawia źródła nierówności dochodowych w bimodalnej gospodarce kapitali-stycznej Johna K. Galbraitha. Punktem wyjścia niniejszego artykułu jest koncepcja przedsiębior-stwa i determinantów jego wzrostu, jaką zaproponował J.K. Galbraith. Już w samej istocie przed-siębiorstwa wskazywać można cechy przyczyniające się do powstawania nierówności dochodo-wych. Dalej opisany został podział podażowej strony rozwiniętej gospodarki kapitalistycznej na sektor rynkowy i sektor planujący. Sektor rynkowy jest domeną stosunkowo niewielkich przedsiębiorstw, a na sektor planujący składają się korporacje o znaczącej sile rynkowej, kontrolujące podstawowe zmienne rynkowe. Podział ten ma kluczowe znaczenie dla nierówności dochodowych. Zgodnie z podziałem podażowej strony gospodarki biegnie linia podziału rynku pracy na dwa typy pra-codawców. Są to przedsiębiorstwa o niewielkiej sile rynkowej i wynikających z tego niewielkich możli-wości płacowych oraz ogromne korporacje utrzymujące wyższe pensje dla swoich pracowników niż w sektorze rynkowym. Prezentacja powyższych rozważań pozwala na przedstawienie źródeł nie-równości dochodowych w koncepcji Galbraitha. Artykuł kończy sformułowanie hipotez badaw-czych, będących punktem wyjścia empirycznej weryfikacji opisanej wcześniej koncepcji.
    The article presents the sources of income inequality in a bimodal capitalist economy of John K. Galbraith. The starting point of this article is the concept of the company and its growth deter-minants enunciated by J.K. Galbraith. Already in the essence of the company, can be identified features that contribute to the formation of income inequality. Further, there is described the divi-sion of the supply side of the developed capitalist economy on the market sector and planning sector. Market sector is the domain of a relatively small enterprises, and the planning sector con-sists of corporations with significant market power which control the fundamental market varia-bles. This distinction is crucial for income inequality. According to the division of the supply side of the economy runs line of division of the labor market on two types of employers. These are small companies without market power, and consequently low wage opportunities, and huge cor-porations that can sustain higher wages for their workers than in the market sector. Presentation of the foregoing issues, allows to present sources of income inequality in the concept of Galbraith. The article concludes with the research hypotheses, which are the starting point for empirical verification concepts described earlier.
    Źródło:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2013, 30; 210-219
    1898-5084
    2658-0780
    Pojawia się w:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nierówności dochodowe samorządów gminnych
    Income inequality of communes of Poland
    Неравенство прибыльности органов местного муниципального самоуправления в Польше
    Autorzy:
    Głowicka-Wołoszyn, Romana
    Wołoszyn, Andrzej
    Kozera, Agnieszka
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/942963.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    nierówności dochodowe
    indeks Theila
    dochody gmin
    income inequality
    Theil index
    communal revenues
    Opis:
    Kluczowym zagadnieniem w realizacji zadań przez samorządy gminne jest zapewnienie odpowiednich zasobów finansowych. Wysoki poziom dochodów własnych per capita, a także ich wysoki udział w dochodach ogółem świadczą o wysokim poziomie samodzielności finansowej gmin, sprzyjają lepszemu zaspokojeniu potrzeb mieszkańców i stanowią podstawę stabilnego rozwoju lokalnego. Potencjał dochodowy gmin wynika z uwarunkowań zewnętrznych takich jak koniunktura gospodarcza kraju, ale również z lokalizacji jednostki, posiadanych surowców naturalnych, warunków przyrodniczych, ponadto uwarunkowany jest wewnętrznymi czynnikami społeczno-gospodarczymi. Czynniki te sprawiają, że w potencjale dochodowym samorządów lokalnych występują dysproporcje związane z typem administracyjnym gmin czy lokalizacją w województwach. Celem przeprowadzonych badań była diagnoza poziomu nierówności dochodowych gmin w Polsce w latach 2005–2014. Rozpatrywano dochody ogółem oraz dochody własne samorządów gminnych. Gminy analizowano w przekroju ich typów administracyjnych oraz województw. Podstawę informacyjną badań stanowiły dane dotyczące poziomu dochodów własnych oraz dochodów ogółem per capita w gminach z wyjątkiem miast na prawach powiatu. Dane pochodziły z baz danych publikowanych Główny Urząd Statystyczny. Oceny nierówności dochodowych gmin w Polsce dokonano na podstawie wartości współczynnika Theila.Największe nierówności dochodowe o malejącej tendencji w zakresie dochodów własnych stwierdzono w obrębie gmin wiejskich, co może wynikać ze znacznego zróżnicowania ich typów funkcjonalnych. Rozpatrując gminy w poszczególnych województwach, najwyższy poziom nierówności w rozkładzie dochodów własnych odnotowano w województwie mazowieckim, a najniższy w województwie lubuskim. Nieznaczne nierówności w rozkładzie dochodów własnych stwierdzono pomiędzy typami administracyjnymi gmin oraz województwami. Na niewielkim, zbliżonym do zera poziomie odnotowano również nierówności w rozkładzie dochodów ogółem dla gmin w Polsce.
    Carrying out the tasks of communal governments hinges on provision of adequate financial resources. High level of own revenues per capita and their high share in total revenues indicate communes’ wider financial self-sufficiency and thereby facilitate better satisfaction of social needs and foster stable local development. Communes’ income potential depends on external conditions such as the country’s economic situation, but also on location, natural resources and conditions, and on internal social and economic circumstances. All these factors may broaden existing disparities in income potential of communes across provinces or administrative types. The study aimed to evaluate levels of income inequalities of Polish communes in 2005-2014. Own revenues and total revenues per capita of communes (excluding communes with county rights) were considered across administrative types and provinces. The research drew on data published by the Central Statistical Office and employed Theil index as inequality measure. For own revenues, the largest income inequalities, though decreasing over time, were observed within rural communes, which may be explained by marked disparity between their functional types. As for provinces, the highest level of inequality was noted in mazowieckie and the lowest in lubuskie. Between-administrative-types and between-provinces inequalities were small. Furthermore, income inequalities of total revenues for all communes of Poland were close to zero.
    Źródło:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2017, 49; 395-405
    1898-5084
    2658-0780
    Pojawia się w:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Globalization and income inequality: a critical examination of the major economic and political challenges
    Globalizacja i nierówności dochodowe
    Autorzy:
    Gwiazda, Adam
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/547724.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    globalization
    globality
    income inequality
    growth
    inequality crisis
    globalizacja
    globalność
    nierówności dochodowe
    wzrost
    kryzys nierówności
    Opis:
    In this paper an attempt was made to present the nature of contemporary globalization and its impact on the income inequalities both between-countries and within selected countries. The analysed statistical data confirm the fact that progressing globalization creates new forms of inequality. Globalization does not benefit everyone. Some countries and social classes (groups of people) are more affected by that process and only a few are less affected. However due to the positive influence of globalization on high-growth rates in emerging countries that process has brought about a visible reduction of between-country inequality. Alas, the inequality dynamics in many countries has increased, where the richest people own much of the wealth and poor and middle-class people are becoming poorer. The rising concentration of wealth will only accelerate the inequality crisis and bring about the slow-down of economic growth with all its negative consequences.
    Celem niniejszego artykułu było wykazanie czy i w jakim zakresie globalizacja wywiera znaczący wpływ na nierówności dochodowe pomiędzy różnymi grupami krajów jak również w obrębie poszczególnych krajów. Dostępne dane statystyczne potwierdzają pojawianie się nowych form nierówności. Globalizacja nie jest jednak procesem korzystnym dla wszystkich. Wywiera ona także różny wpływ na poszczególne grupy krajów i klasy społeczne. Globalizacja miała i ma nadal pozytywny wpływ na wzrost gospodarczy. Przyczynia się do zmniejszenia nierówności pomiędzy poszczególnymi krajami. Natomiast w ramach poszczególnych krajów nastąpił dalszy wzrost nierówności pomiędzy najbogatszymi i najbiedniejszymi oraz klasą średnią, która w skali globalnej najbardziej straciła na globalizacji. Dalsza koncentracja bogactwa w rękach nielicznej grupy ludzi najbogatszych zwiększy kryzys nierówności i przyczyni się do zahamowania wzrostu gospodarczego .
    Źródło:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2018, 55; 9-21
    1898-5084
    2658-0780
    Pojawia się w:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nierówności dochodowe a wybrane problemy społeczne w krajach Unii Europejskiej
    Income Inequalities and Social Problems in EU Member States
    Autorzy:
    Lange, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/548647.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    nierówności dochodowe
    problemy społeczne
    Unia Europejska
    income inequality
    social problems
    European Union
    Opis:
    W krajach członkowskich Unii Europejskiej najważniejsze problemy społeczne występują częściej w społeczeństwach o większych nierównościach dochodowych. Obserwowane w obu grupach porównywanych społeczeństw zależności są silne. Różnice między społeczeństwami bardziej i mniej równymi są duże – w tych bardziej nierównych poszczególne negatywne zjawiska występują 3–4 razy częściej (wskaźnik pryzonizacji; odsetek młodzieży, która porzuca szkołę). Jednym z wniosków wynikających z treści rozdziałów jest to, że pewne kraje pod niemal każdym względem wypadają dobrze, podczas gdy inne – fatalnie. Nadmierne nierówności czynią kraj dysfunkcjonalnym w wielu wymiarach. W porównaniu międzynarodowym na zdrowym krańcu rozkładu znajdujemy Szwecję, Finlandię i Słowenię. Na przeciwnym krańcu, na którym problemy społeczne występują w wysokim nasileniu, sytuują się kraje Europy Południowej: Portugalia, Hiszpania, Włochy. Mimo bogactwa Wielka Brytania, podobnie jak o połowę mniej zamożna Bułgaria, zmaga się z tym samym nasileniem problemów społecznych. W bardziej nierównych społeczeństwach przemoc jest bardziej powszechna z powodu braku wzajemnego szacunku. Kraje skandynawskie stanowią wzór do naśladowania dla pozostałych społeczności, jak i decydentów, w zakresie sposobów na większą równość.
    In EU Member States the differences in the performance of more and less equal countries are very large. Rather than things being just a bit worse in more unequal countries, they are very much worse. More unequal countries (Spain, Portugal, Italy) have three times the rates of imprisonment. Their share of early leavers from education and training is nearly four times higher than in Sweden, Finland and Slovenia. The bigger the income differences between the rich and poor in a coun-try, the worse it does. The relationship could not have been clearer: the greater the inequality the more socially dysfunctional societies become – regardless of their overall economic performance. Whether a country is as rich as the United Kingdom or, like Bulgaria, only half as wealthy, seems to have no bearing on levels of social problems. The reason why violence is more common in more unequal societies is because high levels of inequality make status even more important, and the most common trigger to violence is disrespect. Scandinavian countries enjoy fewer social problems. Societies, politicians and policy makers can follow their pathways to lower inequality. Our future quality of life depends upon it.
    Źródło:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2015, 42; 187-196
    1898-5084
    2658-0780
    Pojawia się w:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Does income inequality matter for CO2 emissions in Russian regions?
    Autorzy:
    Davidson, Natalia
    Mariev, Oleg
    Turkanova, Sophia
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/22444328.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Instytut Badań Gospodarczych
    Tematy:
    climate change
    CO2 emissions
    income inequality
    economic development
    environmental Kuznets curve
    Opis:
    Research background: Intensive economic growth in Russian regions during recent decades has been associated with numerous environmental issues, particularly increasing CO2 emissions, as well as income inequality. To achieve sustainable development, it is necessary to resolve these issues. Purpose of the article: To shed light on the impact of income inequality on CO2 emissions based on Russian regional data covering the years 2004?2018. Methods: Gini index and decile dispersion ratio are used to measure income inequality. To study the impact of income inequality on CO2 emissions in the Russian regions, we estimate econometric models with fixed and random effects and apply GMM method. We test the hypothesis of the environmental Kuznets curve to determine the impact of economic growth on CO2 emissions. Findings & value added: The results show that CO2 emissions increase in tandem with growth in income inequality between 10% of people with the lowest income and 10% of people with the highest income. Simultaneously, CO2 emissions decrease with growth of Gini coefficient. The hypothesis of the Environmental Kuznets Curve was confirmed based on GMM method. Our findings underscore that the activities of the extraction and manufacturing sectors, as well as energy consumption, increase CO2 emissions. The chief significance of this paper is the finding that large income gap between extremely rich and extremely poor population cohorts increases CO2 emissions. This implies that economic policy aimed at reducing income inequality in Russian regions will also reduce CO2 emissions, especially if accompanied by increased use of environmentally friendly technologies. From the international perspective, our research can be extended to study other countries and regions.
    Źródło:
    Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy; 2021, 16, 3; 533-551
    1689-765X
    2353-3293
    Pojawia się w:
    Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Understanding the role of institutions and economic context on entrepreneurial value creation choice
    Autorzy:
    Diaz Tautiva, Julián Andrés
    Salvaj Carrera, Erica
    Vásquez-Lavín, Felipe
    Ponce Oliva, Roberto Daniel
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/19322764.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Instytut Badań Gospodarczych
    Tematy:
    value creation
    economic uncertainty
    income inequality
    entrepreneurial choice
    macro processes
    sustainable entrepreneurship
    Opis:
    Research background: The observable discrepancies in entrepreneurship activity across countries have motivated both researchers and policymakers to comprehend the sources of these variations. Certain scholars have suggested that the answer to this empirical puzzle lies in the macrolevel processes that influence entrepreneurial endeavours. Purpose of the article: As the understanding of macrolevel processes that shape entrepreneurial behaviour is limited, this research aims to answer how institutions and the economic context influence entrepreneurial value creation choices (i.e., for-profit, non-profit, and mixed). Methods: Using a cross-country sample of 7,891 entrepreneurs in 58 countries, we employ a multilevel ordered probit to evaluate a novel conceptual framework. Our analysis models the direct impact of the regulative framework, the normative pillar, and the cultural pillar, alongside the moderating influence of income inequality and economic uncertainty on value creation choices. Findings & value added: Our findings show that the regulative framework has a positive marginal effect on for-profit and mixed-value creation, but a negative effect on non-profit value creation. Meanwhile, the normative pillar has a negative marginal effect on for-profit and mixed-value creation, but a positive effect on non-profit value creation. The cultural pillar has a negative marginal effect on for-profit and mixed-value creation, but a positive effect on non-profit value creation. Furthermore, income inequality moderates positive the relationship between normative pillar and for-profit and mixed-value creation, while economic uncertainty moderates negative the relationship between normative pillar and for-profit and mixed-value creation. Our research contributes to the literature by providing a nuanced understanding of how institutional pillars can act as drivers or barriers for different entrepreneurial forms, evidence of how uncertainty interacts with institutional forces to shape value creation decisions, and insights into the distinctive attributes of different entrepreneurial forms. Our findings have implications for public policy development.
    Źródło:
    Oeconomia Copernicana; 2023, 14, 2; 405-447
    2083-1277
    Pojawia się w:
    Oeconomia Copernicana
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zależność nierówności plac od poziomu rozwoju gospodarczego
    Wage Inequality and the Level of Economic Development
    Autorzy:
    Kumor, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/574590.pdf
    Data publikacji:
    2010-08-31
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
    Tematy:
    Kuznets hypothesis
    Kuznets curve
    Gini coefficient
    income inequality
    economic development
    central planning
    market economy
    Opis:
    International economists are divided over whether income inequalities can be explained with the use of an approach known as the Kuznets hypothesis. Some researchers criticize the Kuznets hypothesis while others support it in their reports. According to Kumor, the Kuznets curve (which is the graphical representation of Russian American economist Simon Kuznets’ hypothesis that economic inequality increases over time while a country is developing, and then begins to decrease after a certain average income is attained) accurately reflects income inequalities only when there are distinct processes of change in the economy. The author sets out to check if the Kuznets hypothesis holds true for Poland. The research covered the period of 1974-2007 with two different economic systems: central planning in 1975-1988 and the market economy in 1990-2007. The processes of economic change in both systems were represented by GDP per employee. The author modified Gini coefficients (measures of the inequality of a distribution developed by Italian statistician Corrado Gini) characterizing wage inequalities. He also applied the method of least squares, a standard approach to the approximate solution of sets of equations in which there are more equations than unknowns. The results of the research seem to confirm a modified version of the Kuznets hypothesis, separately for both economic systems, according to Kumor. In the last analyzed year, 2007, the Gini coefficient was close to its maximum value, the author says.
    Źródło:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2010, 241, 7-8; 45-62
    2300-5238
    Pojawia się w:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wyznaczniki ekonomiczne sprawiedliwości społecznej w Polsce
    Economic determinants of social justice in Poland.
    Autorzy:
    Wróbel, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/953149.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
    Tematy:
    sprawiedliwość społeczna
    sprawiedliwość dystrybutywna
    nierówności dochodowe
    ubóstwo
    social justice
    distributive justice
    income inequality
    poverty
    Opis:
    Artykuł 2. Konstytucji RP z 1997 r. stwierdza, że Polska „jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej”. Sprawiedliwość społeczna należy do zasad ustrojowych i zdaniem prawników nie stanowi podstawy do roszczenia podmiotowego. Współczesne rozumienie Ulpianowskiej idei sprawiedliwości – „Oddać każdemu, co mu się należy” – wspiera się na koncepcji sprawiedliwości dystrybutywnej Johna Rawlsa, opartej o równość proporcjonalną. Tekst analizuje poziom czterech wyznaczników sprawiedliwości społecznej, z jakimi mamy do czynienia w Polsce: nierówności dochodowe, system podatkowy, bezrobocie i ubóstwo. Struktura ładu społeczno-gospodarczego w naszym kraju, powstała i utrwalona w okresie transformacji, nie pozwala na stwierdzenie, że w Polsce istotnie w pełni urzeczywistnia się zasady sprawiedliwości społecznej.
    Article No. 2 of The Constitution of The Republic of Poland (1997) states that Poland „shall be a democratic state ruled by law and implementing the principles of social justice”. Social justice is one of the principles of government and, according to lawyers, does not constitute grounds for subjective claims. Contemporary understanding of the Ulpian idea of justice (suum cuique): giving everyone his due, derives from the conception of distributive justice by J. Rawls, which is based on proportional equality. This paper discusses the levels of four social justice indicators that Poland now deals with: income inequality, tax system, unemployment and poverty. The structure of the socio-economic system in Poland, which was founded and established during a period of transition, (presented in paper by statistical data and international comparisons) does not support the conclusion that Poland indeed fully embodies the principles of social justice.
    Źródło:
    Studia Socialia Cracoviensia; 2013, 2(9); 127-144
    2080-6604
    Pojawia się w:
    Studia Socialia Cracoviensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Farmers’ and rural households’ income, symptoms of material deprivation in Poland’s countryside
    Dochody gospodarstw domowych rolników oraz wiejskich gospodarstw domowych jako przejaw deprywacji ekonomicznej wsi w Polsce
    Autorzy:
    Czyżewski, Andrzej
    Kryszak, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/952368.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
    Tematy:
    material deprivation
    disposable income
    income
    disparity
    sigma-convergence
    income inequality
    deprywacja materialna
    dochody rozporządzalne
    dysparytet dochodowy
    sigma-konwergencja
    nierówności
    dochodowe
    Opis:
    The main goal of the article is to assess level and changes of income in the urban and rural as well as farmers and other socio-economic groups households in the context of material deprivation phenomenon. The second aim, the identification of convergence process between variables describing the income situation of the surveyed groups of households. Additionally, the identification of income inequality problems in different types of household as well as multidimensionality of the deprivation concept were also mentioned. All data including average monthly disposable income and the Gini index were provided by Central Statistical Office of Poland. The convergence process was evaluated using an sigma-convergence index. The results showed that in real terms farmers and rural household income has increased, however, one may not observe the sigma-convergence process between farmers and other socio-economic groups households, as well as rural and urban households. It is possible to observe a significant level of income inequality among farmers and rural households, which was increasing further in the analyzed period.
    Celem opracowania była ocena poziomu i zmian dochodów gospodarstw domowych w układzie miasto–wieś oraz rolnicy–pozostałe grupy społeczno-ekonomiczne w kontekście zjawiska deprywacji materialnej oraz identyfikacja ewentualnego procesu konwergencji między zmiennymi opisującymi sytuację dochodową badanych grup podmiotów. Dodatkowo wskazano na problem nierówności dochodowych w poszczególnych typach gospodarstw oraz przedstawiono wielowymiarowość pojęcia deprywacji. Wykorzystano dane GUS w zakresie przeciętnych miesięcznych dochodów rozporządzalnych oraz wskaźnika nierówności Giniego. Proces konwergencji oceniano za pomocą wskaźnika sigma-konwergencji. Wyniki badań wskazują, że w ujęciu realnym wzrastały dochody rolniczych i wiejskich gospodarstw domowych, jednak nie obserwuje się procesu sigma-konwergencji między dochodami gospodarstw domowych rolników i innych grup społeczno-ekonomicznych, jak również gospodarstw domowych na wsi i w miastach. Na obszarach wiejskich i wśród gospodarstw domowych rolników obserwuje się znaczne zróżnicowanie poziomu nierówności dochodowych, które w badanym okresie wykazywało tendencję wzrostową.
    Źródło:
    Journal of Agribusiness and Rural Development; 2017, 44, 2; 285-294
    1899-5241
    Pojawia się w:
    Journal of Agribusiness and Rural Development
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Financial development and income inequality
    Autorzy:
    Weychert, Ewa
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1356392.pdf
    Data publikacji:
    2020-10-03
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Ekonomicznych
    Tematy:
    income inequality
    financial development
    access to finance
    financial depth
    financial stability
    efficiency of financial sector
    Opis:
    This paper analyses the influence of financial development on income inequality. Throughout this work, one may find the overview of theoretical and empirical literature as well as the empirical model using fixed panel data method. This research paper tries to disentangle the opposing views on the relationship between finance and income distribution, by evaluating the impact of the different dimensions of financial development on the level of income inequality. The important added value of this research is the usage of quintiles of income distribution as a dependent variable that may help to recognise the effect of financial development on the poorest and richest. Another novelty of the paper is the consideration of the effects of financial variables on Gini coefficient in the long and short run. The main results of the analysis using dataset from 2003 to 2014 indicate that financial access decreases income inequality.
    Źródło:
    Central European Economic Journal; 2020, 7, 54; 84 - 100
    2543-6821
    Pojawia się w:
    Central European Economic Journal
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Percepcja nierówności społecznych a rzeczywistość
    Perception of Inequality and Objective Reality
    Autorzy:
    Malinowski, Grzegorz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/547499.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    nierówności dochodowe
    percepcja nierówności
    współczynnik Giniego
    model środkowego wyborcy
    income inequality
    perception of inequality
    Gini coefficient
    Median Voter
    Opis:
    W tekście przedstawiona została analiza, której zasadniczą konkluzją jest stwierdzenie istnie-nia rozbieżności pomiędzy percepcją nierówności społecznych a ich obiektywnym poziomem. Wyprowadzenie takiej konkluzji staje się możliwe na gruncie porównania obiektywnych zmian w poziomie nierówności, których odzwierciedleniem są zmiany wartości współczynnika Giniego, z ich subiektywną oceną uzyskaną na podstawie ankietowych badań Eurobarometru. Przyczyn takiego rozdźwięku należy upatrywać w licznych czynnikach, ze szczególnym wskazaniem na utożsamienie nierówności z poziomem ubóstwa (dla osób ankietowanych subiektywny poziom ubóstwa jest najlepszym przybliżeniem poziomu nierówności), wpływ mitów oraz różnych ideolo-gii (pewne wartości obecne w kulturze przekładają się na percepcję określonych zjawisk) oraz konkretne uwarunkowania historyczne (dany fakt staje się obserwowalny dopiero w określonych uwarunkowaniach społeczno-polityczno-ekonomicznych). Zostaje także wysunięta teza, że niedo-skonała percepcja nierówności społecznych może mieć istotne znaczenie w dyskursie toczonym wokół zagadnienia wpływu nierówności społecznych na wzrost gospodarczy. Popularny bowiem model środkowego wyborcy, który wyjaśnia jeden z możliwych negatywnych kanałów wpływu nierówności na dynamikę wzrostu zakłada, że opinia publiczna poprawnie odczytuje zmiany za-chodzące w rzeczywistości społeczno-gospodarczej i na gruncie tych obserwacji wybiera określo-ne opcje polityczne w demokratycznych wyborach. Z kolei stwierdzenie istnienia niespójności pomiędzy percepcją nierówności społecznych a ich faktycznym stanem niejako przekreśla zasad-ność jednego z głównych założeń modelu.
    In the article an analysis was presented according to which there is a discrepancy between the public perception of income inequality and its objective level. This sort of attempt is based on comparison between Gini coefficient value – common measure of inequality, and subjective opin-ions expressed in Eurobarometer’s social survey. There is a number of reasons for this state but the most fundamental are: identification of inequality level with the level of poverty (level of poverty is treated by the public as an approximation of inequality), the impact of myths, various ideologies and specific historical circumstances (for culture and political circumstances do matter for percep-tion of social issues). The author also puts forward a thesis, that an imperfect perception of ine-quality may be of vital importance in the discourse around the issue of the influence of income inequality on economic growth. It is because of the fact, that a popular Median Voter model, which explains how inequality may be harmful for economic performance assumes that public opinion correctly perceive the changes in socioeconomic reality. This very discrepancy between public perception of inequality and its objective level makes median voter model – hard to accept.
    Źródło:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2014, 38; 118-135
    1898-5084
    2658-0780
    Pojawia się w:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kształtowanie się rozkładu dochodów ludności Polski dla regionów na podstawie wybranych modeli teoretycznych
    Autorzy:
    Trzcińska, Kamila
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1033540.pdf
    Data publikacji:
    2021-04-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    household income
    Dagum distribution
    Zenga distribution
    income inequality measures
    dochody gospodarstw domowych
    rozkład Daguma
    rozkład Zengi
    miary nierównomierności
    Opis:
    Badania rozkładów dochodów skupiają się głównie na próbach dopasowania rozkładów teoretycznych do empirycznego rozkładu dochodów w różnych przekrojach oraz na analizie tych rozkładów. Wyniki analiz wykazują, że modele trzyparametrowe bardzo dobrze aproksymują rozkłady dochodów wielu państw. Jednym z najczęściej używanych rozkładów trzyparametrowych jest rozkład Daguma. W 2010 roku Zenga skonstruował trzyparametrowy model rozkładu dochodów, który ma wiele interesujących własności statystycznych. Celem artykułu jest zastosowanie modeli Daguma i Zengi do analizy rozkładu dochodów ludności Polski dla regionów. Do estymacji parametrów funkcji gęstości zastosowano inwariantną metodę D’Addario oraz metodę największej wiarygodności. Obliczenia zostały przeprowadzone na podstawie danych indywidualnych gospodarstw domowych dla regionów, zaprezentowanych przez Główny Urząd Statystyczny w 2016 roku. W artykule zastosowano miary nierówności dochodowych obliczone na podstawie rozważanych modeli. Wyniki analizy potwierdzają zasadność stosowania modelu Zengi do analizy badania nierówności dochodowych gospodarstw domowych ludności Polski.
    Research on income distributions focuses mainly on attempts to match theoretical distributions to the empirical income distribution and on the analysis of these distributions. The analysis results show that three‑parameter models very well approximate the income distribution of many countries. The Daguma distribution is recognised in the literature on income research as one of the best three parameter income distribution models. In 2010 Zenga proposed a new three‑parameter model for economic size distribution which possesses interesting statistical properties. The aim of this paper is to use the Dagum and Zenga model to analyze the distribution of Polish household income by regions. The D’Addario invariant methods and the maximum likelihood method were used to estimate the density function parameters. The calculations presented in the paper has been based on the individual data coming from the random sample obtained within the Household Budget Survey by regions by the Central Statistical Office in 2016. The article presents income inequality measures based on the considered models. The results of the calculations confirm that Zenga distribution is a good income distribution model which can be applied to analyze the income households of the Polish population.
    Źródło:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica; 2021, 1, 352; 111-126
    0208-6018
    2353-7663
    Pojawia się w:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Percepcja nierówności dochodowych a poparcie polskich partii politycznych w latach 2007–2015
    Income inequality perception and support for Polish political parties during the period 2007–2015
    Autorzy:
    Czerniak, Adam
    Graca-Gelert, Patrycja
    Łuczyn, Ryszard
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/413698.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Łódzkie Towarzystwo Naukowe
    Tematy:
    wybory parlamentarne
    percepcja nierówności dochodowych
    partie polityczne
    parliamentary elections
    perception of income inequality
    political parties
    Opis:
    W artykule został omówiony wpływ percepcji nierówności dochodowych na preferencje polityczne Polaków w latach 2007–2015. Badane były przy tym zarówno zmiany akceptacji nierówności dochodowych, jak też oceny zasadności podziału dochodu w społeczeństwie. Ocena wpływu tych zmian na preferencje polityczne, w tym zwłaszcza na poparcie partii opowiadających się za zwiększeniem redystrybucji dochodów przez państwo, została dokonana za pomocą analizy statystycznej na zagregowanych danych o poparciu partii politycznych oraz analizy ekonometrycznej mikrodanych z badań ankietowych. Z przeprowadzonych obliczeń wynika, że percepcja nierówności dochodowych, a w szczególności ocena ich zasadności, stała się po globalnym kryzysie jedną z determinant decyzji wyborczych Polaków. Osoby oceniające nierówności dochodowe jako niezasadne i zbyt wysokie z większym prawdopodobieństwem głosowały na partie opowiadające się za redystrybucją dochodów.
    The article discusses the relationship between the perception of income inequalities and the political preferences of Poles between the 2007 and 2015 parliamentary elections. Changes in the acceptance and assessed fairness of income inequalities are examined. The impact of these changes on political preferences, in particular, the support of parties advocating an increase in the redistribution of income, is evaluated with statistical analysis on aggregated data and econometric analysis at a micro level. The analysis reveals that the perception of income inequalities, and especially the assessment of their fairness, became an important determinant of Poles’ electoral decisions after the global financial crisis. People who assessed income inequalities as unfair and too high became more eager to vote for parties that supported the redistribution of income.
    Źródło:
    Przegląd Socjologiczny; 2018, 67, 2; 9-33
    0033-2356
    Pojawia się w:
    Przegląd Socjologiczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Godziwe nierówności dochodowe a opodatkowanie wynagrodzeń
    Fair income inequalities and payroll taxation
    Autorzy:
    Renkas, Jurij
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/548555.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    godziwe wynagrodzenie
    nierówności dochodowe
    kapitał ludzki
    opodatkowanie wynagrodzeń
    fair remuneration
    income inequality
    human capital
    payroll taxation
    Opis:
    Przedmiotem rozważań jest teoretycznie uzasadnione opodatkowanie wynagrodzeń za pracę. Podstawową teorią określającą wielkość wynagrodzeń jest teoria kapitału ludzkiego pracowników. W wyniku badań wykazano, że godziwe wynagrodzenie jest procentem od wartości kapitału ludzkiego pracownika. Ten procent stanowi miarę spontanicznego naturalnego ubytku kapitału ludzkiego i jest powiązany z wielkością stałej p = 0,08 [1/rok]. Godziwość wynagrodzeń jest kategorią ekonomiczną i oznacza, że dwoje pracujących otrzymujących wynagrodzenie godziwe potrafi doprowadzić dwoje swoich potomków do własnego poziomu kapitału ludzkiego. Z tych zależności wynika konkluzja, że godziwe wynagrodzenie nie powinno być pomniejszane podatkiem bezpośrednim, ponieważ nie zostaną zachowane warunki równowagi ekonomicznej. Zatem celem niniejszego opracowania jest przedstawienie propozycji konstrukcji modelu opodatkowania wynagrodzeń.
    The subject of a discussion is the theoretically justified taxation of remuneration for work. The basic theory determining the amount of remuneration is the theory of human capital of employees. As a result of the research, it was shown that the fair remuneration is a percentage of the value of the employee’s human capital. This percentage is a measure of the spontaneous natural loss of human capital and is related to the size of a constant p = 0.08 [1/year]. Fairness of wages is an economic category, and means that two workers receiving fair wages can result in two of their descendants to their level of human capital. From these dependencies the conclusion is formulated that fair remuneration should not be reduced by direct tax, because the conditions of economic equilibrium will not be maintained. Therefore, the aim of this study is to present a proposal for the construction of a remuneration tax model.
    Źródło:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2019, 57; 402-419
    1898-5084
    2658-0780
    Pojawia się w:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Przychody pierwotne a nierówności dochodowe w krajach wschodzących
    Primary income receipts and income inequality in emerging countries
    Autorzy:
    Kotyło, Olgierd
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/646184.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    nierówności dochodowe
    bilans płatniczy
    kraje wschodzące
    kointegracja panelowa
    income inequality
    balance of payments
    emerging markets
    panel cointegration
    Opis:
    The rise in income inequality is often ascribed to globalisation and its various components, such as economic migrations and foreign direct investment. Previous research in this area focused on the relationship between income inequality and flows or stocks of migrants and capital. Little attention has been paid to income flows generated by these categories that are recorded in the balance of payments as primary income. Existing analysis explored the impact of migrants’ remittances on the distribution of income in developing countries. This article analyses the relationship between primary income receipts and income inequality using panel cointegration methods for a group of six emerging countries: Poland, the Czech Republic, Egypt, Russia, Turkey and Chile. In contrast to the existing literature, income inequality is measured by top percentile income share derived from fiscal data (World Inequalities Database). The results reveal a long run, positive relationship between primary income receipts as a share of GDP and top percentile income share. There is also a long-run causal relationship between a rise (fall) in primary income receipts and a rise (fall) in income inequality. The results are robust to alternative estimation methods (CCE, DOLS, VECM). The scope of this work is narrowed by the limited availability of comparable data for other emerging countries.
    Do potencjalnych przyczyn wzrostu nierówności dochodowych zalicza się procesy globalizacyjne, w tym migracje ekonomiczne i BIZ. Dotychczasowe badania koncentrowały się na związku między nierównościami dochodowymi a przepływami osób i kapitału. Niewiele uwagi poświęcano generowanym przez nie transferom dochodów rejestrowanym na rachunku obrotów bieżących jako dochody pierwotne. Dotychczasowe analizy poświęcone tym zagadnieniom skupiają się na skutkach transferów dochodów migrantów do kraju pochodzenia i odnoszą się głównie do krajów słabo rozwiniętych. W niniejszej pracy przeanalizowano zależność między przychodami pierwotnymi a nierównościami dochodowymi za pomocą narzędzi kointegracji panelowej dla sześciu krajów wschodzących: Polski, Czech, Egiptu, Rosji, Turcji i Chile. W odróżnieniu od większości dotychczasowej literatury za miernik nierówności dochodowych przyjęto udział najwyższego centyla w dochodzie narodowym wyznaczony na podstawie danych fiskalnych (baza danych WID). Wyniki analizy wskazują na długookresową, dodatnią zależność pomiędzy udziałem przychodów pierwotnych w PKB a udziałem najwyższego centyla w dochodzie narodowym. Wzrost (spadek) udziału przychodów pierwotnych w PKB stanowi ponadto długookresową przyczynę wzrostu (spadku) nierówności dochodowych. Otrzymane wyniki są odporne na zmianę metody estymacji (CCE, DOLS, VECM). Ograniczeniem niniejszej pracy jest niezadowalająca dostępność porównywalnych danych na temat badanych kategorii, utrudniająca rozszerzenie analizy na większą liczbę krajów wschodzących.
    Źródło:
    Ekonomia Międzynarodowa; 2019, 26; 96-111
    2082-4440
    2300-6005
    Pojawia się w:
    Ekonomia Międzynarodowa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Influence of social inequality on social cohesion in Ukraine
    Влияние социального неравенства на социальную сплоченость общества
    Autorzy:
    Hrynenko, Anatolii
    Kirilyuk, Volodimir
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/509689.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
    Tematy:
    social inequality
    social cohesion
    social stratification
    income inequality
    social policy
    социальное неравенство
    социальная сплоченность
    социальная
    стратификация
    неравенство доходов
    социальная политика
    Opis:
    The article deals with social inequality and its impact on social cohesion. It highlights the major approaches to understanding social inequality. Analyzed main indicators of the inequality in Ukraine: the Gini index, the ratio of income between rich and poor, the percentage of poverty. A comparison of these indicators with those of the European countries and the main reasons for a considerable inequality in Ukrainian society.
    В статье рассмотрено социальное неравенство и его влияние на социальную сплоченность общества. Освещены основные подходы к пониманию социального неравенства. Проанализированы основные показатели такого неравенства в Украине: индекс Джини, соотношение доходов богатых и бедных, процент бедности. Проведено сравнение данных показателей с аналогичными показателями европейских стран и определены основные причины значительного неравенства в украинском обществе.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego w Zielonej Górze; 2016, 3, 4; 105-116
    2391-7830
    2545-3661
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego w Zielonej Górze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Produktywność jako czynnik wzrostu gospodarczego w Polsce, Czechach i na Słowacji w okresie 2004-2013
    Productivity as a factor of economic growth Poland, the Czech Republic and Slovakia in the period 2004-2013
    Autorzy:
    Siński, Wojciech
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/509807.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
    Tematy:
    wzrost gospodarczy
    determinanty wzrostu gospodarczego
    produktywność
    nierówność dochodowa
    economic growth
    determinants of economic growth productivity
    income inequality
    Opis:
    W pracy podjęto próbę analizy porównawczej produktywności czynników długookre-sowego (10 lat) wzrostu gospodarczego Polski, Czech i Słowacji, po akcesji do Unii Europejskiej. Determinanty wzrostu gospodarczego (zasoby ludzkie, kapitał, postęp technologiczny) potraktowane zostały w pracy jako zmienne objaśniające, a wartość PKB jak zmienna objaśniana. Porównanie dynamiki czynników produkcji z dynamiką PKB pozwoliło na analizę, w jakim stopniu mamy do czynienia ze wzrostem produk-tywności, a w jakim ze wzrostem o charakterze ekstensywnym. Z analizy danych empirycznych wynika, że wzrost produktywności, mierzony TFP (postępem technologicznym i organizacyjnym), gospodarek słowackiej i czeskiej wskazuje na fakt lepszego niż w Polsce wykorzystania przez te gospodarki nagromadzonego kapitału. W pracy przedstawiono także zmiany, które nastąpiły w okresie 2005-2013 w rozkładzie dochodów (mierzonym współczynnikiem Giniego) polskich, słowackich i czeskich gospodarstw domowych. Przedstawiony w opracowaniu materiał analityczny, przy wszystkich uproszczeniach badania, stawia przede wszystkim pytanie o poziom innowacyjności polskich przedsiębiorstw. Gospodarka polska bowiem, przy niezaprzeczalnych sukcesach w zakresie tempa wzrostu gospodarczego, ma ciągle duży dystans do odrobienia, tak w zakresie udziału postępu technologicznego we wzroście gospodarczym, jak i w zakresie zmniejszenia skali nierówności dochodowych polskich gospodarstw domowych.
    This article attempts to provide a comparative analysis of the long-term (10 years) economic growth factors in Poland, the Czech Republic and Slovakia, after the accession to the European Union. While determinants of economic growth (human resources, capital, technological progress) are treated in this work as explanatory variables, the value of GDP is perceived as the dependent variable. The comparison of production factors dynamics with the GDP growth made it possible to analyze the extent to which one deals with an increase in productivity as compared with an increase of an extensive nature. The analysis of empirical data shows that the increase in productivity of the Slovak and Czech economies, measured by TFP (Total Factor Productivity), points to the fact that those economies make better use of accumulated capital than the Polish one. The paper also shows the changes which occurred in the years 2005-2013 in the distribution of income (measured by the Gini coefficient) in the Polish, Slovak and Czech households. Aknowledging all simplifications of the study, the analytical material presented in the paper primarily brings into question the innovation level of Polish enterprises. While the Polish economy has been undeniably successful in terms of economic growth, there is still a big gap to fill both with regard to the share of technological progress in the economic growth and in terms of reducing the scale of income inequality in the Polish households.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego w Zielonej Górze; 2016, 3, 4; 239-253
    2391-7830
    2545-3661
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego w Zielonej Górze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Mining, Poverty, and Income Inequality in Central and Eastern European Countries: What Do the Data Tell Us?
    Górnictwo, ubóstwo i nierówności dochodowe w krajach Europy Środkowej i Wschodniej: co mówią dane?
    Autorzy:
    Tsaurai, Kunofiwa
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1812119.pdf
    Data publikacji:
    2021-09-21
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    górnictwo
    ubóstwo
    nierówności dochodowe
    dane panelowe
    kraje Europy Środkowej i Wschodniej
    mining
    poverty
    income inequality
    panel data
    CEECs
    Opis:
    The study investigates the effect of mining on both poverty and income inequality in Central and Eastern European countries (CEECs) using econometric estimation methods with panel data spanning from 2009 to 2019. Another objective of this paper was to determine if the complementarity between mining and infrastructural development reduced poverty and or income inequality in CEECs. What triggered the study is the failure of the existing literature to have a common ground regarding the impact of mining on poverty and or income inequality. The existing literaturę on the subject matter is contradictory, mixed, and divergent; hence, it paves the way for further empirical tests. The study confirmed that the vicious cycle of poverty is relevant in CEECs. According to the dynamic generalized methods of moments (GMM), mining had a significant poverty reduction influence in CEECs. The dynamic GMM and random effects revealed that the complementarity between mining and infrastructural development also enhanced poverty reduction in CEECs. Random effects and pooled OLS shows that mining significantly reduced income inequality in CEECs. However, random effects and the dynamic GMM results indicate that income inequality was significantly reduced by the complementarity between mining and infrastructural development. The authorities in CEECs are therefore urged to implement mining growth and infrastructural development-oriented policies in order to successfully fight off the twin challenges of poverty and income inequality.
    Artykuł prezentuje wyniki badania wpływu górnictwa zarówno na ubóstwo, jak i na nierówności dochodowe w krajach Europy Środkowej i Wschodniej, przy użyciu metod estymacji ekonometrycznej z wykorzystaniem danych panelowych z lat 2009–2019. Drugim celem tego artykułu było ustalenie, czy komplementarność górnictwa i rozwoju infrastruktury zmniejsza ubóstwo lub nierówności dochodowe w krajach Europy Środkowej i Wschodniej. Impulsem do podjęcia badań był brak w istniejącej literaturze przedmiotu wspólnego stanowiska w kwestii wpływu górnictwa na ubóstwo i nierówności dochodowe. Istniejąca literatura na ten temat jest sprzeczna, niejednoznaczna i rozbieżna, dlatego też otwiera drogę do dalszych badań empirycznych. Badanie potwierdziło, że błędne koło ubóstwa występuje w krajach Europy Środkowej i Wschodniej. Zgodnie z dynamicznymi uogólnionymi metodami momentów (GMM), górnictwo miało znaczący wpływ na redukcję ubóstwa w krajach Europy Środkowej i Wschodniej. Dynamiczna metoda momentów GMM i efektów losowych ujawniły, że komplementarność górnictwa i rozwoju infrastruktury również przyczyniła się do zmniejszenia ubóstwa w krajach Europy Środkowej i Wschodniej. Metoda efektów losowych i metoda pooled OLS pokazują, że górnictwo znacząco zmniejszyło nierówności dochodowe w krajach Europy Środkowej i Wschodniej. Jednak wyniki uzyskane przy zastosowaniu metody efektów losowych i dynamicznej metody GMM wskazują, że nierówności dochodowe zostały znacznie zmniejszone dzięki komplementarności górnictwa i rozwoju infrastruktury. W związku z tym zachęca się władze krajów Europy Środkowej i Wschodniej do wdrażania polityk ukierunkowanych na rozwój górnictwa i rozwój infrastruktury, aby skutecznie walczyć z podwójnymi wyzwaniami związanymi z ubóstwem i nierównościami dochodowymi.
    Źródło:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe; 2021, 24, 3; 7-25
    1508-2008
    2082-6737
    Pojawia się w:
    Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Looking at the Impacts of Income Inequality on Environmental Governance in China
    Analiza wpływu nierówności dochodowych na zarządzanie środowiskiem w Chinach
    Autorzy:
    Shi, Yao Bo
    Zhao, Xin Xin
    Jang, Chyi-Lu
    Fu, Qiang
    Chang, Chun-Ping
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/371481.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Komitet Człowiek i Środowisko PAN
    Tematy:
    income inequality
    environmental governance
    SYS-GMM
    LSDVC
    JEL codes
    Q56
    Q58
    O15
    nierówność dochodowa
    zarządzanie środowiskiem
    SYS_GMM
    Opis:
    This research investigates the impacts of income inequality (proxied by the Gini index) on environmental governance (proxied by per capita government investments on industrial pollution prevention) by employing the panel fixed effect model, system generalized method of moments and bias-corrected least-squares dummy variables model for 23 provinces from 1995 to 2014. The results indicate that income inequality exhibits significantly positive impacts on government environmental governance investment in China, which reveals that an increase in income inequality may help to improve environmental governance in China; we thus offer several remittable implications for those policy makers in Chinese provinces as well as governments of emergent economies like China.
    W niniejszym artykule zbadano wpływ nierówności dochodów (wykorzystując przez indeks Giniego) na zarządzanie środowiskiem (uwzględniając inwestycje rządu per capita na zapobieganie zanieczyszczeniom przemysłowym) poprzez zastosowanie modelu o stałych efektach panelowych, uogólnionej metody systemowej momentów i skorygowanego odchylenia modelu zmiennych pozornych najmniejszych kwadratów dla 23 chińskich prowincji w latach 1995-2014. Wyniki wskazują, że nierówność dochodów może wywierać znaczny pozytywny wpływ na rządowe inwestycje w zarządzanie środowiskiem w Chinach, co pokazuje, że wzrost nierówności w dochodach może przyczynić się do poprawy zarządzania środowiskiem w Chinach; oferujemy zatem kilka wymiernych rozwiązań dla decydentów w chińskich prowincjach, a także dla rządów wschodzących gospodarek, takich jak Chiny.
    Źródło:
    Problemy Ekorozwoju; 2019, 14, 2; 63-70
    1895-6912
    Pojawia się w:
    Problemy Ekorozwoju
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ochronna czy partycypacyjna funkcja związków zawodowych i ich wpływ na poziom nierówności dochodowych w wybranych krajach Unii Europejskiej
    Protective or participative function of labor unions and their influence on income inequality in selected European Union countries
    Защитная и партиципальная функция профессиональных связей и их влияние на уровень неравенства доходов в отдельных странах Европейского Союза
    Autorzy:
    Miłoszewski, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/547362.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    nierówności społeczne
    nierówności dochodowe
    związki zawodowe
    partycypacja pracownicza
    funkcja ochronna związków zawodowych
    social inequality
    income inequality
    labor unions
    employee participation
    protective function of labor unions.
    Opis:
    Wychodząc z założenia, że nierówności społeczne nie są korzystne dla społeczeństwa, próbowano znaleźć czynniki mogące wpływać na zmniejszanie nierówności dochodowych. Wydaje się, że siłą mogącą walczyć o większą sprawiedliwość społeczną są związki zawodowe. W pracy przeanalizowany został wpływ wskaźników określających funkcje ochronną i partycypacyjną związków zawodowych i ich wpływ na poziom nierówności dochodowych w 21 wybranych państwach Unii Europejskiej4. Zbadano korelację między wybranymi współczynnikami odnoszącymi się do funkcji ochronnej związków zawodowych (poziom ochrony miejsc pracy i procent stałych umów o pracę) i współczynnikiem odnoszącym się do funkcji partycypacyjnej związków zawodowych (EPI 2.0) a wskaźnikiem Giniego. Osobne analizy przeprowadzono dla grupy wszystkich państw objętych tym badaniem, jak i państw z wykluczeniem krajów postkomunistycznych, które dołączyły do wspólnoty w roku 20045. Prezentowane wyniki wskazują, że poziom partycypacji pracowniczej wykazuje bardzo silną negatywną współzależność z poziomem nierówności dochodowych (czym większa partycypacja, tym mniejsze nierówności), jednocześnie brak jest znaczących powiązań między poziomem nierówności a wskaźnikami określającymi poziom ochrony miejsc pracy.
    Taking into account that income inequality has negative impact on societies, this paper tries to discover factors that may influence reduction of the inequality. It seems reasonable to consider labor unions as social organizations that in their cations should fight for better equality. In 21 countries both OECD and EU6 members 3 factors were examined. Two describing labor union protective function (labor market protection and permanent contracts) and one describing participation function exercised in the countries by unions. Correlation has been checked between Gini Index and labor market protection level, percent permanent contract and EPI 2.0 index. The analyses has been performed for all 21 countries and separately for the 16 representing the “old union”7. Presented results suggest strong correlation between Gini and EPI 2.0 suggesting that the better, stronger employee participation the lower income inequality. At the same time no correlation has been found between Gini and indexes describing labor union protective function.
    Źródło:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2017, 51; 258-272
    1898-5084
    2658-0780
    Pojawia się w:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nierówności dochodowe w różnych typach funkcjonalnych gmin wiejskich województwa wielkopolskiego
    Income inequalities across functional types of rural communes of the Wielkopolska province
    Autorzy:
    Wołoszyn, Andrzej
    Kozera, Agnieszka
    Głowicka-Wołoszyn, Romana
    Stanisławska, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/509798.pdf
    Data publikacji:
    2016-12-20
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
    Tematy:
    nierówności dochodowe gmin
    współczynniki Giniego i Theila
    gminy wiejskie
    typy funkcjonalne
    income inequality of communes
    rural communes
    functional types
    Gini index
    Theil index
    Opis:
    Problematyka kształtowania się dochodów w podmiotach sektora samorządowego jest przedmiotem zainteresowania nie tylko naukowców, ale w szczególności praktyków. Zabezpieczenie środków finansowych w samorządach gminnych jest podstawowym zagadnieniem w realizacji zadań tych samorządów. Własny potencjał dochodowy gmin charakteryzuje się jednak dużym zróżnicowaniem, przy czym największe nierówności dochodowe występują w gminach wiejskich. Informacje na temat kształtowania się nierówności dochodowych gmin mogą być przydatne dla celów kreowania polityki redystrybucyjnej państwa. Nadmierne nierówności dochodowe gmin w zakresie dochodów własnych mogą być hamulcem dla rozwoju lokalnego i utrudniać realizację polityki spójności. Celem przeprowadzonych badań była diagnoza zmian w poziomie nierówności dochodowych gmin wiejskich w województwie wielkopolskim w przekroju ich typów funkcjonalnych. Analizowano poziom dochodów własnych oraz dochodów ogółem per capitaw gminach w latach 2005-2014. W badaniu wykorzystano współczynniki nierówności dochodowych Giniego, Theila oraz wskaźniki koncentracji.
    Revenues of local governments are the subject that draws attention not just of science but also of economic practice. Securing funds in the communal budgeting is paramount for the proper discharge of the statutory functions of local governments. Still, own income potential is marked by great inequality among all communes and even greater among the rural ones. Excessive inequality of own revenues can be detrimental to local development and cohesion, and their monitoring may be a useful tool for the fine-tuning of the national redistributive policy. The article aimed to analyze changes in income inequality among rural communes of the Wielkopolska province across their functional types. Own revenues and total revenues per capita in 2005-2014 were examined using basic concentration measures along with Gini and Theil indices. Keywords: income inequality of communes, rural communes, functional types, Gini index, Theil index.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego w Zielonej Górze; 2016, 3, 5; 118-129
    2391-7830
    2545-3661
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego w Zielonej Górze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Modelowanie rozkładów dochodów kobiet i mężczyzn w województwie małopolskim
    Modeling distributions of income between men and women in the Malopolska voivodship
    Моделирование распределений доходов женщин и мужчин в малопольском воеводстве
    Autorzy:
    Salamaga, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/542478.pdf
    Data publikacji:
    2016-08
    Wydawca:
    Główny Urząd Statystyczny
    Tematy:
    rozkład dochodów
    nierówności dochodowe
    współczynnik Giniego
    model Singha-Maddali
    income distribution
    income inequality
    the Gini coefficient
    Singh-Maddala model
    распределение доходов
    доходные неравенства
    коэффициент Джини
    модель Синга-Маддали
    Opis:
    Celem artykułu jest dobór modeli teoretycznych, które możliwie najdokładniej odzwierciedlają rozkłady dochodów kobiet i mężczyzn w województwie małopolskim. W badaniu wzięto pod uwagę rozkłady teoretyczne najczęściej wykorzystywane przez autorów polskich i zagranicznych w analizie płac i dochodów. Do analizy porównawczej wybrano trzy najlepiej dopasowane modele: SinghaMaddali, Fiska i log-normalny. Przedmiotowe rozkłady badano pod względem precyzji oszacowania miar położenia, zmienności i nierówności w empirycznym rozkładzie dochodów kobiet i mężczyzn. Estymację modeli wykonano na podstawie danych o indywidualnych dochodach kobiet i mężczyzn w województwie małopolskim w 2013 r., pochodzących z badania panelowego przeprowadzonego w ramach Diagnozy Społecznej. Otrzymane wyniki konfrontowano z rezultatami badania rozkładów dochodów ludności prezentowanymi w polskiej i zagranicznej literaturze przedmiotu.
    The purpose of this article is the choice of theoretical models which reflect as closely as possible distributions of income between men and women in the Malopolska voivodship. The study took into account the theoretical distributions commonly used in the analysis of wages and incomes by Polish and foreign authors. For a comparative analysis were selected three best-fit models: Singh-Maddala, Fisk and log-normal. These distributions were tested for estimation accuracy of measurement position, the volatility and inequality in the empirical distribution of income between men and women. Estimation models were based on data on individual incomes of men and women in the Malopolska voivodship in 2013 coming from panel survey, conducted in the framework of the Social Diagnosis. The results were compared with the results of the study of population distributions of income presented in the Polish and foreign literature.
    Целью статьи является выбор теоретических моделей, отражающих как можно точно распределения доходов женщин и мужчин в малопольском воеводстве. В обследовании принимались во внимание теоретические распределения, обычно используемые польскими и зарубежными авторами в анализе заработной платы и доходов. Для сравнительного анализа были выбраны три наиболее подходящие модели: Синга-Маддали, Фиска и лог-нормальная. Эти распределения были обследованы в отношении к точности оценки мер расположения, изменяемости и неравенства в эмпирическом распределении доходов женщин и мужчин. Оценка моделей была разработана на основе данных по индивидуальным доходам женщин и мужчин в малопольском воеводстве в 2013 г. Эти данные происхо дили из панельного обследования проведенного в рамках Общественного диагноза. Полученные результаты были сопоставлены с результатами обследования распределений доходов населения представленных в польской и зарубежной литературе.
    Źródło:
    Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician; 2016, 8; 32-44
    0043-518X
    Pojawia się w:
    Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Income inequality of Polish rural and urban households in 2010-2017
    Nierówności dochodowe wiejskich i miejskich gospodarstw domowych w Polsce w latach 2010-2017
    Autorzy:
    Wołoszyn, A.
    Wysocki, F.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1790379.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Tematy:
    income inequality
    Theil-L index
    Theil-T index
    Theil index decomposition
    rural households
    nierówności dochodowe
    indeks Theila-L
    indeks Theila-T
    dekompozycja indeksu Theila
    wiejskie gospodarstwa domowe
    Opis:
    The aim of the study was to assess the level of income inequality of rural households against other classes of household residence: small, medium and large cities. The assessment of intra-group or internal inequality was based on Theil-L and Theil-T indices. Inter-group inequality was measured summarily by the inter-group (or ‘between’) component in the Theil decomposition, and more verbosely by income disparity analysis. Research drew on individual, non-identifiable data from the “Household Budget Survey”, carried out by the Central Statistical Office in 2010, 2015 and 2017. It was found that despite rising income, rural households were still the poorest of all residence classes and lagged far behind average Polish households. Their internal income inequality was, throughout the study period, higher than in classes of households living in small-sized and medium-sized towns. This class was also most responsible for total income inequalities in Polish households.
    Celem artykułu jest ocena poziomu nierówności dochodowych klasy wiejskich gospodarstw domowych w stosunku do innych klas miejscowości zamieszkania, tj.: małych, średnich i dużych miast. Ocenę nierówności wewnątrzgrupowych oparto na indeksach Theila-L i Theila-T. Nierówności pomiędzy grupami mierzono sumarycznie za pomocą składnika międzygrupowego w dekompozycji Theila, a bardziej szczegółowo przez analizę dysproporcji dochodowych. Badanie opierało się na danych jednostkowych nieidentyfikowalnych, pochodzących z „Badania Budżetów Gospodarstw Domowych”, prowadzonych przez GUS w latach 2010, 2015 i 2017. Stwierdzono, że pomimo rosnących dochodów, wiejskie gospodarstwa domowe były nadal najuboższe ze wszystkich klas miejscowości zamieszkania i pozostawały daleko za przeciętnymi polskimi gospodarstwami domowymi. Ich wewnętrzne nierówności dochodowe były w całym okresie badawczym wyższe niż wśród gospodarstw domowych zamieszkujących małe i średnie miasta. Klasa ta była również w największym stopniu odpowiedzialna za całkowite nierówności dochodowe polskich gospodarstw domowych.
    Źródło:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2020, 22, 1; 360-368
    2657-781X
    2657-7828
    Pojawia się w:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Brexit – tło ekonomiczne i społeczne
    Brexit – the Economic and Social Background
    Autorzy:
    Konopczak, Karolina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/454538.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Polski Instytut Ekonomiczny
    Tematy:
    Brexit
    kryzys finansowy
    cenowe dostosowania na rynku pracy
    ilościowe dostosowania na rynku pracy
    międzynarodowa konkurencyjność
    nierówności dochodowe
    financial crisis
    price labour market adjustments
    quantity labour market adjustments
    international competitiveness
    income inequality
    Opis:
    Celem artykułu jest przedstawienie ekonomicznej i społecznej inter-pretacji wyników referendum zorganizowanego w czerwcu 2016 r. w sprawie dalszego członkostwa Wielkiej Brytanii w Unii Europejskiej. Przyczyn zwycięstwa zwolenników Brexitu upatruje się w strukturalnych problemach gospodarki brytyjskiej, m.in.: w utracie międzynarodowej konkurencyjności, dezindustrializacji, niedoinwestowaniu oraz rozwar-stwieniu społecznym, za które w dyskursie politycznym winą obarczono członkostwo w UE. Wstępne analizy sugerują, że przestrzenne zróżnico-wanie wyników referendum można do pewnego stopnia wytłumaczyć różnicami w czynnikach rozwoju społeczno-ekonomicznego poszczegól-nych regionów Wielkiej Brytanii. Słowa kluczowe: Brexit, kryzys finansowy, cenowe dostosowania na ryn-ku pracy, ilościowe dostosowania na rynku pracy, międzynarodowa kon-kurencyjność, nierówności dochodowe.
    The aim of the article is to present the economic and social interpreta-tion to the results of the European Union membership referendum held in the United Kingdom in June 2016. The article argues that the victory of the Leave campaign can be traced down to structural problems of the UK economy, i.a. the loss of international competitiveness, deindustrialisa-tion, underinvestment and social inequality, that were blamed in the political discourse on the EU mem-bership. Preliminary analysis suggests that to some extent the heteroge-neity of the referendum results at the regional level can be explained by heterogeneity in economic and social factors.
    Źródło:
    Unia Europejska.pl; 2016, 4; 12-23
    2084-2694
    Pojawia się w:
    Unia Europejska.pl
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Globalne wyzwania rozwojowe a religie światowe
    Global challenges of development and world religions
    Autorzy:
    Horodecka, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/500713.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
    Tematy:
    religie światowe (Hinduizm, Buddyzm, Judaizm, Chrześcijaństwo, Islam)
    rozwój globalny
    globalizacja
    bezrobocie
    ubóstwo
    nierówność dochodów
    społeczeństwo konsumpcyjne
    world religions (Hinduism, Buddhism, Judaism, Christianity, Islam)
    global development
    globalization
    unemployment
    poverty
    income inequality
    consumer society
    Opis:
    W opracowaniu zanalizowane zostały odpowiedzi religii światowych na problemy wynikające z zachodzących procesów globalizacyjnych, które są odpowiedzialne z kolei za stwarzanie przeszkód w dalszym trwałym rozwoju. Na początku znajduje się omówienie problemów wynikłych z procesów globalizacyjnych, w drugiej części scharakteryzowane zostały kanały za pomocą których religie świata formułują swoje odpowiedzi na wyróżnione problemy oraz źródła na których się opierają sugerując rozwiązania dla powstałych problemów. W trzeciej części są przedstawione odpowiedzi religii na te wyróżnione wyzwania: wyzwania o charakterze społecznym (nierówność, bezrobocie i ubóstwo – jako konsekwencje procesów globalizacyjnych) i wyzwania o charakterze gospodarczym tj. polityka rozwojowa , społeczeństwo konsumpcyjne i zarządzanie międzynarodowe. W zakończeniu oprócz krótkiego podsumowania podobieństw i różnic występujących między stosunkiem religii do problemów globalizacji, przedstawione zostały szanse i zagrożenia związane z aktywnością religii na tym polu.
    The paper is focussing on the analysis of world's religions responses to problems arising from globalization processes, which in turn are responsible for creating obstacles to further sustainable development. In the first part problems resulting from globalization processes are discussed. The second part is concerned with the characteristic of channels by that religions of the world formulate their response to the highlighted problems and sources on which world religion support their solution to the problems raised. Finally, the third part presents answers to these religions highlighted challenges: the challenges of a social nature (inequality, unemployment and poverty - as a consequence of globalization) and the mostly economic challenges like economic development policy consumer society and international governance. In conclusion, after a brief summary of the similarities and differences between the relationship of religion to the problems of globalization, the opportunities and risks associated with the activity of religion in this field are mentioned.
    Źródło:
    Prace i Materiały Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH; 2015, 95 :Podejście krótkookresowe i strategiczne w polityce gospodarczej; 187-223
    0866-9503
    Pojawia się w:
    Prace i Materiały Instytutu Rozwoju Gospodarczego SGH
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prospołeczne proporcje polskiego systemu podatkowego. Wybrane zagadnienia
    Autorzy:
    Kuzińska, Hanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/610788.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    tax system
    taxation of capital and labor
    personal income tax
    taxation of economic activity
    indirect tax burden
    property taxes
    income inequality
    system podatkowy
    opodatkowanie kapitału i pracy
    podatek od dochodów osobistych
    opodatkowanie działalności gospodarczej
    obciążenia podatkami pośrednimi
    podatki majątkowe
    nierówności dochodowe
    Opis:
     Polish tax system does not sufficiently fulfill social functions. CBOS research shows that the majority of the society expects the government to lead using more than the usual egalitarian social policy. Mitigating the income stratification in Poland by social transfers is not sufficiently effective. Therefore, the following actions are worth considering: introduction of higher capital duty, development of a new scale of personal income tax in order to begin the process of systematic reduction of indirect taxes and improvement of tax assets.
    Polski system podatkowy, stworzony po transformacji, w niewystarczającym stopniu wypełnia funkcje społeczne. Z badań Centrum Badania Opinii Społecznej (CBOS) wynika, że większość społeczeństwa oczekuje od rządu sprawowania bardziej niż do tej pory egalitarnej polityki społecznej. Brakuje środków finansowych na skuteczne łagodzenie rozwarstwienia dochodowego w Polsce, dlatego warto rozważyć m.in. wyższe opodatkowanie kapitału, zbudowanie nowej skali opodatkowania dochodów osobistych, rozpoczęcie procesu systematycznego pomniejszania obciążeń podatkami pośrednimi i pominięte w tym opracowaniu ulepszanie opodatkowania majątku
    Źródło:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia; 2016, 50, 1
    0459-9586
    Pojawia się w:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Application of Dagum economic distances to the analysis of wage distributions in Poland
    Zastosowanie współczynników odległości ekonomicznej Daguma do badania rozkładów płac w Polsce
    Autorzy:
    Jędrzejczak, Alina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/904628.pdf
    Data publikacji:
    1997
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    income distribution
    inequality
    approximation
    Opis:
    Studies in the field of wage and income distribution concentrate on measuring income inequality. We can investigate both the inequality within the population and the inequality between the populations. The latter can be called the economic distance of one population with respect to another. In the paper we present economic distance ratios. Do and D1 introduced by Dagum. They were calculated for the empirical distributions of wages in Poland (nonparametric form) and for the corresponding theoretical ones derived from the Dagum function (parametric form).
    Źródło:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica; 1997, 141
    0208-6018
    2353-7663
    Pojawia się w:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Polish inequality statistics reconsidered: are the poor really that poor?
    Autorzy:
    Szulc, Adam
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2108172.pdf
    Data publikacji:
    2022-09-14
    Wydawca:
    Główny Urząd Statystyczny
    Tematy:
    inequality indices
    household income imputation
    income correlates
    Opis:
    In the present study income inequality in Poland is evaluated using corrected income data to provide more reliable estimates. According to most empirical studies based on household surveys and considering the European standards, the recent income inequality in Poland is moderate and decreased significantly after reaching its peaks during the first decade of the 21st century. These findings were challenged by Brzeziński et al. (2022), who placed Polish income inequality among the highest in Europe. Such a conclusion was possible when combining the household survey data with information on personal income tax. In the present study the above-mentioned findings are further explored using 2014 and 2015 data and employing additional corrections to the household survey incomes. Incomes of the poorest people are replaced by their predictions made on a large set of well-being correlates, using the hierarchical correlation reconstruction. Applying this method together with the corrections based on Brzeziński's et al. results reduces the 2014 and 2015 revised Gini indices, still keeping them above the values obtained with the use of the survey data only. It seems that the hierarchical correlation reconstruction offers more accurate proxies to the actual low incomes, while matching tax data provides better proxies to the top incomes.
    Źródło:
    Statistics in Transition new series; 2022, 23, 3; 79-94
    1234-7655
    Pojawia się w:
    Statistics in Transition new series
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    On the empirics of violence, inequality, and income
    Autorzy:
    Riveros Gavilanes, John Michael
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2191600.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    violence
    inequality
    income
    simultaneous
    worldide
    Opis:
    Aim/purpose – This paper aims to examine with new empirical evidence the joint relationships between violence, income inequality, and real income per capita in a simultaneous equation framework using a worldwide sample at the country level. Design/methodology/approach – To examine the several simultaneous relationships between the variables, this study uses the Seemingly Unrelated Regression (SUR) and Three-Stage Least Squares (3SLS) with two-way fixed effects on a linear system of regression equations. The data used for analysis are sourced from the World Bank, the SWIID inequality database, and the Penn World Table. The final sample for the estimations includes 110 countries in the period between 1994 and 2019. Findings – Based on the estimations, the results confirm a strong positive relationship between violence and income inequality. Conversely, a negative but non-robust relationship exists between violence and real income per capita. Additionally, the findings show that human capital based on years of schooling plays a critical role in reducing both inequality and violence. Research implications/limitations – The negative relationship between income and violence is sensitive to the sample size. The institutional framework characterized by high levels of democracy does not ensure by itself a reduction in violence. The SUR model is limited to the endogeneity of the variables. Instruments selected for the 3SLS are based on previous lags of the endogenous variables, no external instruments were used. Data availability also compromises extending the estimations with a greater number of controls. Originality/value/contribution – This study considers the explicit joint simultaneous endogenous behavior of income inequality, violence, and real income in a worldwide sample, which contrasts most of the traditional individual-type analysis of previous studies with limited samples. Furthermore, it provides evidence of the importance of human capital and the existence of the non-robust relationships between income and violence.
    Źródło:
    Journal of Economics and Management; 2023, 45; 102-136
    1732-1948
    Pojawia się w:
    Journal of Economics and Management
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    ESTIMATING INEQUALITY AVERSION FROM SUBJECTIVE ASSESSMENTS OF THE JUST NOTICEABLE DIFFERENCES IN WELFARE
    Autorzy:
    Kot, Stanislaw Maciej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/517250.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Instytut Badań Gospodarczych
    Tematy:
    inequality
    aversion
    income
    utility estimation
    Opis:
    Research background: In Economics, the concept of inequality aversion corresponds with the concept of risk aversion in the literature on making decision under uncertainty. The risk aversion is estimated on the basis of subjective reactions of people to various lottery prospects. In Economics, however, an efficient method of estimating inequality aversion has not been developed yet. Purpose of the article: The main aim of this paper is to develop the method of estimating inequality aversion. Methods: The method is based on two income thresholds which are subjectively assessed by surveyed respondents. Given the level of household income, just noticeable worsening of household welfare is perceived below the first threshold, whereas just noticeable improvement of household welfare is perceived above the second threshold. The thresholds make possible effective calculations of the parameter of the Arrow-Pratt’s constant inequality aversion utility function. In this way, an individual utility of income becomes an empirically observable economic phenomenon. Findings & Value added: In this paper, two theorems are proved which provide the guidance on how to identify a proper version of the above function. The proposed method is tested on the basis of statistical data from the archival survey conducted among Polish households in 1999. The statistical analysis of those data reveals the appearance of convex utility functions as well as concave ones. Nevertheless, the prevailing part of the Polish society exhibited inequality aversion in the year 1999. Another result of this paper is that inequality aversion diminishes as income increases.
    Źródło:
    Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy; 2017, 12, 1; 123-146
    1689-765X
    2353-3293
    Pojawia się w:
    Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The atlas of inequality aversion: theory and empirical evidence on 55 countries from the Luxembourg Income Study database
    Autorzy:
    Kot, Stanisław Maciej
    Paradowski, Piotr R.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/22443170.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Instytut Badań Gospodarczych
    Tematy:
    inequality aversion
    Atkinson Index
    income distribution
    inequality
    utility function
    Opis:
    Research background: In the distributive analysis, the constant relative inequality aversion utility function is a standard tool for ethical judgements of income distributions. The sole parameter ? of this function expresses a society?s aversion to inequality. However, the profession has not committed to the range of ?. When assessing inequality and other welfare characteristics, analysts assume an arbitrary level of ?, common to all countries and years. This assumption seems unjustified. Purpose of the article: This paper aims to estimate the parameter ? for each country and year individually using datasets from the Luxembourg Income Study Database in all available years, which dates back to the 1970s. Methods: We utilise the method of estimating ?, which assumes the generalised beta of the second kind distribution of incomes. The estimator of ? is derived from the mathematical condition of the existence of the social welfare function.  Findings & value added: We have elaborated an ?atlas? of  388 estimates of ? for 55 countries across time. Inequality aversion is country-year specific, with a minimum of 0.97 and a maximum of 3.8. Ninety per cent of all estimates are less than 2.5. Inequality aversion is negatively correlated with income inequality, but it is independent of economic development. Thus, inequality aversion appears as an additional dimension of the classical inequality-development relationship. This article contributes to solving a fundamental problem of Welfare Economics: directly measuring the social utility of income (welfare) function. The estimates of ? for 55 countries imply a complete knowledge of these countries' constant relative inequality aversion utility functions.
    Źródło:
    Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy; 2022, 17, 2; 261-316
    1689-765X
    2353-3293
    Pojawia się w:
    Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The Characteristic of Theoretical Income Distributions and Their Application to the Analysis of Wage Distributions in Poland by Regions
    Charakterystyka teoretycznych i empirycznych rozkładów płac i dochodów
    Autorzy:
    Jędrzejczak, Alina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/905676.pdf
    Data publikacji:
    2006
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    income distribution
    inequality
    goodness-of-fit
    Opis:
    In the paper we compare the properties of theoretical income distributions from the point of view of their application to the analysis of wage distributions in Poland. Among them the lognormal and Dagum distributions were taken into consideration. On the basis of the theoretical density curves well fitted to the empirical ones income inequality measures were calculated. The estimation was conducted for the wages distributions in Poland in different divisions: by gender, by economic sector and by regions.
    W artykule porównywano własności teoretycznych i empirycznych rozkładów płac i dochodów z punktu widzenia możliwości ich zastosowania do analizy rozkładów płac w Polsce. W szczególności rozważano takie rozkłady, jak logarytmiczno-normalny czy Daguma. Rozkłady teoretyczne, wykazujące wysoką zgodność z empirycznymi, zostały następnie wykorzystane do estymacji miar nierównomierności. Estymację przeprowadzono na podstawie rozkładów płac w Polsce w różnych przekrojach - według płci, sektora gospodarki oraz regionów.
    Źródło:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica; 2006, 196
    0208-6018
    2353-7663
    Pojawia się w:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Contribution of various income sources to interregional inequality of the per capita income in the Russian Federation
    Autorzy:
    Malkina, Marina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1833821.pdf
    Data publikacji:
    2017-09-30
    Wydawca:
    Instytut Badań Gospodarczych
    Tematy:
    personal income
    sources
    interregional inequality
    decomposition
    Opis:
    Research background: The reduction lately observed in interregional differences in the per capita income in Russia requires some clarification of the reasons. One possible way to do this could be decomposition of interregional inequality in personal incomes by income sources, i.e.: wages and salaries, property incomes, social transfers, entrepreneurship incomes and revenues from informal activities. Purpose of the article: The objective of this research is identification of the character, direction and degree of influence of various income sources on interregional inequality and convergence of Russian regions by their per capita income in 2001?2014.  Methods: We brought personal incomes in the regions to a comparable level using the relative cost of fixed consumer basket. Then we applied the population-weighted Gini coefficient, coefficient of variation, and the Theil index to measure the interregional inequality in personal incomes in dynamics. Further usage of various techniques of inequality decomposition allowed us to evaluate contribution of different types of income to the Russian regions? convergence across time. Findings & value added: Various types of income demonstrated different paths of interregional inequality, changes in interaction and in the shares of total income, which altogether influenced spatial inequality. Wages and salaries showed the largest and growing impact on inequality. The contribution of informal incomes to the overall inequality was the second largest, but diminishing and negatively interacting with other unevenly distributed types of income; thereby they provided more than half of the total interregional convergence. Entrepreneurship incomes revealed slightly decreasing influence on inequality, which was mainly neutralized by their reduction in the share of total income. Social transfers demonstrated the largest smoothing effect, however, their contribution to convergence was exhausted. Property incomes evidenced the greatest enhancing impact on inequality especially in the period of recovery. Additionally, informal incomes played the role of substitutes for formal incomes providing self-replicating mechanisms for reducing inequality in Russia.
    Źródło:
    Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy; 2017, 12, 3
    1689-765X
    2353-3293
    Pojawia się w:
    Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Comparing Income Distributions - Methods and their Application to Wage Distributions in Poland
    Porównywanie rozkładów dochodów - metody i ich wykorzystywanie do analizy rozkładów płac w Polsce
    Autorzy:
    Jędrzejczak, Alina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/905029.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    income distribution
    economic distance
    social welfare
    inequality
    Opis:
    Rankings of income distributions are usually based on comparisons of social welfare. Assuming more or less general form of a social welfare function we can compare income distributions in time and in space. Income inequality can be compared by means of the well known Lorenz curve but the results will be ambiguous when the Lorenz functions of the considered populations intersect. Generalized Lorenz curves and quantile functions are more useful tools for ranking income distributions but in many situations it is necessary to make additional assumptions concerning social preferences reflected in a social welfare function. In the paper we present the methods useful for ranking income distributions and their application to the analysis of wage distributions in Poland. As a theoretical distribution the Dagum type-I model has been used.
    Porównywanie rozkładów dochodów może być przeprowadzane na podstawie różnych kryteriów. Jedną z metod jest zastosowanie współczynników dystansu ekonomicznego Porównując rozkłady dochodów z punktu widzenia zamożności rozważanych populacji, bierzemy pod uwagę dwa aspekty tego zagadnienia - różnice w średnich poziomach dochodów oraz różnice w ich nierównomierności. Porównywanie nierównomierności może się odbywać za pomocą krzywych Lorenza - wyniki będą jednak niejednoznaczne, np. gdy funkcje Lorenza przecinają się Bardziej uniwersalnym narzędziem do rangowania rozkładów dochodów są uogólnione funkcji Lorenza oraz funkcje kwantylowe. Wymagają one jednak przyjęcia pewnych dodatkowych założeń dotyczących funkcji dobrobytu, która jest wyrazem preferencji społecznych. W artykule przedstawiono wyniki zastosowania powyższych metod dla rozkładów płac w Polsce. Jako rozkład teoretyczny wykorzystany został rozkład Daguma pierwszego typu.
    Źródło:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica; 2009, 225
    0208-6018
    2353-7663
    Pojawia się w:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Inkluzywność wzrostu gospodarczego - nowy popandemiczny wymiar
    Inclusiveness of economic growth - a new, post -andemic dimension
    Autorzy:
    Zelek, Aneta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2055801.pdf
    Data publikacji:
    2022-05-11
    Wydawca:
    Zachodniopomorska Szkoła Biznesu w Szczecinie
    Tematy:
    Wzrost inkluzywny / proinkluzywny
    inkluzywność ekonomiczna
    wzrost włączający
    wzrost sprzyjający ubogim
    nierówności społeczno – ekonomiczne
    współczynnik Giniego
    Human Development Index
    Human Development Report
    Inclusive Development Index
    nierówności dochodowe
    Inclusive / pro-inclusive growth
    economic inclusiveness
    pro-poor growth
    income inequality
    social-economic inequality
    Gini coefficient
    Inclusiveness of economic growth - a new
    post -andemic dimension
    Opis:
    Pojęcie inkluzywności jest znane w ekonomii od wielu dekad, ale nabiera coraz większego znaczenia w ostatnich latach za sprawą pogłębiania się nierówności dochodowych i nierówności w dystrybucji korzyści ze wzrostu gospodarczego. Szczególne nasi-lenie postulatów walki z tymi nierównościami przypadają na okres po kryzysie finansowym 2008-10, ale także obecnie ze względu na bezprecedensowe zdarzenia w gospodarce światowej w latach 2020-21, związane z pandemią. W 2020 roku, pierwszym roku pandemii, 1 proc. populacji świata było właścicielem ponad połowy ogólnoświatowego majątku, a wskaźniki HDI czy Giniego wska-zywały na drastyczne zwiększanie nierówności społecznych nawet w państwach tradycyjnie egalitarnych. Dane za rok 2021 z kolei donoszą, że pandemia COVID sprzyja bogaczom i pogłębiającemu się rozwarstwieniu bogactwa na świecie. Dzisiaj nowa klasa bilio-nariatu podwaja swój majątek, podczas gdy w tym samym czasie 163 mln ludzi żyje poniżej progu ubóstwa. Pandemia więc nadała problemowi proinkluzywności wzrostu gospodarczego nowego znaczenia. Dzisiaj postulat wzrostu włączającego jawi się jako ko-nieczność i pilny problem do rozwiązania. Celem prezentowanego artykułu jest próba ukazania wzrostu znaczenia postulatów inkluzywności w ekonomii w perspektywie trzeciej dekady XXI wieku, na tle wielu nieporozumień i kontrowersji jakie ten paradygmat nadal wzbudza. Artykuł integruje w so-bie dwie części – (1) opis pojęcia „gospodarka inkluzywna” i przesłanek wzrostu jego znaczenia; (2) dylematy i kontrowersje związa-ne ze wzrostem inkluzywnym w opinii słuchaczy Programu Executive MBA Zachodniopomorskiej Szkoły Biznesu w Szczecinie.
    The concept of inclusiveness has been known in the economics for many decades, but it has gained more and more importan-ce in recent years due to the deepening of income inequalities and inequality in the distribution of benefits from economic growth. The postulates to combat these inequalities are particularly intensified in the period of 2008-10 after the financial cri-sis, but also now due to the unprecedented events in the global economy in 2020-21 related to the pandemic. In 2020, the first year of the pandemic, 1 percent of the world's population owned more than half of the world's wealth, and the HDI or Gini indicators showed a drastic increase in social inequality, even in traditionally egalitarian countries. Data for 2021 show that the COVID pandemic is fostering the rich and the deepening stratification of wealth in the world. Today, a new billionaires class is doubling its wealth, while at the same time 163 million people live below the poverty line. The pandemic has therefore given a new meaning to the problem of pro-inclusiveness of economic growth. Today, the postulate of inclusive growth appears as a necessity and an urgent problem to be solved. The aim of the presented article is an attempt to show the growing importance of the inclusiveness postulates in economy in the perspective of the third decade of the 21st century, against the background of many misunderstandings and controversies that this paradigm still arouses. The article integrates two parts - (1) description of the concept of "inclusive economy" and the reasons for its growing importance; (2) dilemmas and controversies related to inclusive growth in the opinion of the students of the Executive MBA Program of the West Pomeranian Business School in Szczecin.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe ZPSB Firma i Rynek; 2022, 1(61); 8-22
    2657-3245
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe ZPSB Firma i Rynek
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Rekonstrukcja światowego rozkładu dochodów na podstawie minimalnej informacji statystycznej
    Reconstruction of world income distribution based on minimal statistical information
    Autorzy:
    Kot, Stanisław Maciej
    Adamkiewicz-Drwiłło, Hanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/433995.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
    Tematy:
    world income distribution
    sequential ratio test
    inequality
    poverty
    Opis:
    The aim of this paper is to obtain a sample from the world income distribution (WID). We assumed log-logistic form of countries’ income distributions with unit means. This implies that such distributions are fully described by their corresponding Gini indices. Gini estimates came from Deninger-Squire, WID2, and other databases for 119 countries in the years 1990-2005. We generated random sample for every distribution and multiplied its values by GDP/capita. Sample size was controlled by sequential ratio test. The world sample consisted of country samples weighted by population shares. We have found that WID is bimodal with diminishing inequality and poverty during analyzed period.
    Źródło:
    Śląski Przegląd Statystyczny; 2013, 11(17); 179-200
    1644-6739
    Pojawia się w:
    Śląski Przegląd Statystyczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nierównomierność ekwiwalentnych dochodów gospodarstw domowych w województwie łódzkim
    Equivalised household income inequality in Łódzkie Voivodship
    Autorzy:
    Jędrzejczak, Alina
    Pekasiewicz, Dorota
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2106707.pdf
    Data publikacji:
    2022-06-30
    Wydawca:
    Główny Urząd Statystyczny
    Tematy:
    dochód
    nierówność
    ubóstwo
    bogactwo
    income
    inequality
    poverty
    richness
    Opis:
    Analiza rozkładu dochodów w ujęciu regionalnym to ważne zagadnienie w kontekście polityki spójności realizowanej w krajach UE, której jednym z postulatów jest wyrównanie różnic w poziomie życia oraz likwidacja ubóstwa. Celem badania omawianego w artykule jest określenie zmian w rozkładzie ekwiwalentnych dochodów gospodarstw domowych – w szczególności w poziomie nierówności, ubóstwa i bogactwa – w woj. łódzkim. To województwo stanowi interesujący przedmiot rozważań, ponieważ w okresie transformacji ustrojowej przeszło wiele zmian, które wpłynęły na poziom i zróżnicowanie dochodów ludności. W badaniu analizowano dochody ekwiwalentne gospodarstw domowych z zastosowaniem trzech potęgowych skal ekwiwalentności. Do badania nierówności użyto miar wrażliwych na nierównomierności w różnych częściach rozkładu: współczynnika Giniego – w centralnej części rozkładu, wskaźnika zróżnicowania – w skrajnych częściach rozkładu – oraz współczynnika Zengi – wrażliwego na nierówności w każdym punkcie rozkładu. Analogicznej analizie poddano poziom ubóstwa materialnego i bogactwa, a więc zjawisk powiązanych z nierównościami dochodowymi. Rozkład dochodów w woj. łódzkim został porównany z rozkładem dochodów w Polsce. Wykorzystano dane za lata 2016–2020 pochodzące z badania budżetów gospodarstw domowych, przeprowadzanego corocznie przez GUS. Otrzymane wyniki świadczą o rosnącym rozwarstwieniu sytuacji gospodarstw domowych w woj. łódzkim, szczególnie w skrajnych grupach dochodowych. W 2020 r. nierówności wzrosły; zwiększył się również udział gospodarstw ubogich, a zmalał udział gospodarstw bogatych w gospodarstwach domowych ogółem. W badanym okresie w woj. łódzkim obserwowano wyższy niż w całym kraju poziom ubóstwa i niższy poziom bogactwa. Przeprowadzona analiza wrażliwości indeksów nierówności, ubóstwa i bogactwa na zmianę skali ekwiwalentności pokazuje, że wybór parametru elastyczności skali ma wpływ na poziom wartości analizowanych miar, ale nie wpływa znacząco na ocenę zmian tych parametrów w czasie.
    The analysis of income distribution in the regional perspective is an important issue in the context of the cohesion policy implemented in the EU countries, one of the postulates of which is smoothing differences in the standard of living and liquidation of poverty The aim of the study presented in the paper is to determine changes in the distribution of equivalent household incomes, and in particular the changes in the degree of inequality and the level of poverty and richness in Łódzkie Voivodship. This voivodship is an interesting object for research, as in the period of the political transformation it underwent many changes which influenced the economic situation of households. The main variable of interest was household equivalent income which was determined using three power equivalence scales. To estimate the inequalities, the study applied measures sensitive to income disparities in different parts of the distribution, namely the Gini coefficient in the central part of the distribution, the index of disparity in the extreme parts of the distribution, and the Zenga index, sensitive to inequalities at each point of the distribution. The levels of poverty and richness, i.e. phenomena related to income inequality, were analysed in the same way. Income distribution in Łódzkie Voivodship was next compared with the same indicator for the whole Poland. All the calculations were based on data for the years 2016–2020 drawn from the Household Budget Survey conducted annually by Statistics Poland. The obtained results indicate increasing income inequality in the period under consideration, with the visible discrepancy between the extremal decile groups. In 2020, the inequlities became wider; moreover, the share of households experiencing poverty increased, while the share of relatively affluent households decreased. Overally, the poverty level was higher, and the richness level was lower in the studied period in Łódzkie Voivodship than in the whole country. The analysis of the sensitivity of the indices of inequality, poverty and richness to the change in the equivalence scale demonstrates that the choice of the scale flexibility parameter affects the level of the analysed measures, but does not significantly affect the assessment of the changes in these parameters over time.
    Źródło:
    Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician; 2022, 67, 6; 29-51
    0043-518X
    Pojawia się w:
    Wiadomości Statystyczne. The Polish Statistician
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Analysis of income disparity of farmer households
    Analiza dysparytetu dochodowego gospodarstw domowych rolników
    Autorzy:
    Parlińska, M.
    Pomichowski, P.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1790498.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Tematy:
    income disparity
    inequality
    disposable income
    households
    agriculture income
    dysparytet dochodowy
    nierówności
    dochód rozporządzalny
    gospodarstwa domowe
    dochody rolnicze
    Opis:
    The purpose of the analysis is an attempt to assess the income disparity of farmers compared to other socio-professional groups in light of the latest available data and an assessment on how administrative division impacts income disparity size. The analysis was performed using data gathered by the Household Budget Survey from 2017, availing for that purpose the statistics of disposable income per household and converting it to a per capita figure. Among socio-professional groups, the following households were distinguished: farmers, entrepreneurs, employees, pensioners and other earners earning income from other sources. The results of the analysis have given evidence of existing income disparity of farmer households with respect to other households. By comparing households of farmers and entrepreneurs, the greatest disparities can be observed in average disposable income to the detriment of farmers and employee incomes are located between these types of households. The highest income levels of farmers in comparison with entrepreneurs, employees or households in general, for that matter, are recorded in the Podlaskie, Lubelskie and Lubuskie voivodships. This observation suggests the significant development of the agricultural sector or slow overall economic development, which generates low revenue for individuals making their living as employees or entrepreneurs. Higher disposable income level households of entrepreneurs and employees tend to be characteristic of territories with significant urban areas, i.e. the Mazowieckie voivodship or Małopolska region. In these areas, income levels earned from work or entrepreneurship are substantially higher than those acquired from farming.
    Celem badań była próba oceny dysparytetu dochodowego gospodarstw rolnych w Polsce na tle pozostałych grup społeczno-zawodowych. Analizę przeprowadzono na podstawie danych z Badania Budżetu Gospodarstw Domowych z 2017 roku, wykorzystując dochód rozporządzalny przypadający na gospodarstwo oraz przeliczając go na jedną osobę w gospodarstwie domowym. Wśród grup społeczno-zawodowych wyróżniono gospodarstwa domowe: rolników, przedsiębiorców, pracowników, emerytów i rencistów oraz pozostałych osiągających dochody z innych źródeł. Wyniki analizy potwierdziły występowanie dysparytetu dochodowego rolników w porównaniu do innych gospodarstw domowych. Porównując gospodarstwa domowe rolników i przedsiębiorców obserwuje się największe różnice w średnim dochodzie rozporządzalnym na niekorzyść rolników a dochody pracowników lokują się miedzy wymienionymi typami gospodarstw domowych. Najwyższe dochody rolników w porównaniu do przedsiębiorców, pracowników i ogółu gospodarstw obserwuje się w województwach podlaskim, lubelskim oraz lubuskim. Obserwacja ta wskazuje na występowanie znacznego rozwoju rolnictwa lub niskiego ogólnego rozwoju gospodarczego, który generuje niskie dochody osób utrzymujących się z pracy czy z prowadzenia firmy. Wyższe dochody rozporządzalne gospodarstw domowych przedsiębiorców oraz pracowników występują na terenach, w których znajdują się duże obszary miejskie tj.: mazowieckie lub małopolska. Na tych obszarach dochody uzyskiwane z pracy czy z przedsiębiorstwa są znacznie wyższe niż te uzyskiwane z rolnictwa.
    Źródło:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 3; 332-340
    2657-781X
    2657-7828
    Pojawia się w:
    Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Społeczne i przestrzenne aspekty zróżnicowania dochodów we współczesnym świecie
    Social and Spatial Aspects of Income Inequality in the Contemporary World
    Autorzy:
    Kołodko, Grzegorz W.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/548745.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    dochody
    nierówność
    globalizacja
    wzrost
    rozwój
    income
    inequality
    globalization
    growth
    development
    Opis:
    Kwestia dynamiki i kierunków zmian relacji dochodowych pozostaje kontrowersyjna. Z jed-nej strony można napotkać opracowania sugerujące, że współcześnie – w epoce nieodwracal-nej globalizacji – zakres nierówności jest coraz mniejszy, z drugiej strony twierdzi się, że jest on coraz większy i nadal rośnie, zarówno w krajach wysoko rozwiniętych, jak i w gospodar-kach emancypujących się. Bierze się to między innymi ze stosowania różnych miar oraz z niejed-nakowych punktów odniesienie w czasie i przestrzeni w przypadku porównań międzynaro-dowych. Bez względu na geograficzny przekrój przeprowadzanych badań nieco inny obraz relacji dochodowych wyłania się przy analizie w oparciu o współczynniki Giniego, inny natomiast przy obserwacjach czynionych przez pryzmat relacji decylowych czy kwintylo-wych. Podczas gdy w kilku ostatnich dekadach relacje średnich dochodów przy porówna-niach między krajami uległy zmniejszeniu, to wewnątrz poszczególnych społeczeństw zwięk-szyły się. W rezultacie w odniesieniu do całej, już ponad siedmiomiliardowej ludzkości, skala nierównomierności w podziale dochodów narasta. W ślad za dysproporcjami dochodowymi z biegiem czasu zwiększają się także różnice majątkowe, rośnie więc, a nie zmniejsza się dystans dzielący bogatsze warstwy ludności od grup uboższych. Ich zbyt duży poziom jest przyczyną narastania napięć społecznych i politycznych, co obraca się przeciwko wzrostowi gospodarczemu i rozwojowi. Skala nierówności w podziale dochodów ma zatem nie tylko aspekt etyczny, lecz również praktyczny.
    The question of the dynamics and trends of income relationship remains controversial. On the one hand, there are suggestions that today – in an era of irreversible globalization – the extent of inequality is getting smaller, on the other hand, it is claimed that it is growing, both in developed countries and in emancipating economies. The reason for such controversy is, among other factors, the use of different measurements and reference points for the purpose of comparing the income relations in time and space. Regardless of the geographical breakdown of tests, a slightly different picture emerges while the analysis is based on Gini coefficients, and while it is made through the prism of deciles or quintiles ratios. While in the past few decades the relationship of the average income compared among particular countries has decreased, within the individual societies most of the time it has increased. As a result, if the whole seven-billion humanity is concerned, the scale of inequality in income distribution increases. In the wake of it, over time the inequality in wealth does increase too. Hence, the distance between the wealthier strata of the population and the poor-er groups is growing. The excessive range of inequality is the main cause of rising social and political tensions, which turns against economic growth and development. The scale of inequality in income distribution is therefore not only of an ethical nature, but has also the practical meaning.
    Źródło:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2014, 39; 26-37
    1898-5084
    2658-0780
    Pojawia się w:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ewolucja dochodów i nierówności w Chinach
    The Evolution of Income and Inequality in China
    Autorzy:
    Zaremba, Michał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/35050864.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet Gdański. Wydział Ekonomiczny
    Tematy:
    China
    inequality
    income
    economic transformation
    Chiny
    nierówności
    dochody
    transformacja gospodarcza
    Opis:
    Cel. W ciągu ostatnich dekad Chiny odnotowały wysokie stopy wzrostu gospodarczego, co przyczyniło się do znacznego wzrostu dochodów ludności. Jednocześnie zaczęły wzrastać nierówności społeczne w wymiarze dochodowym, majątkowym i regionalnym. Celem artykułu jest przedstawienie relacji między dochodami i nierównościami w Chinach na przestrzeni ostatnich 30 lat. Praca dzieli się na trzy części. W pierwszej z nich przybliżony zostaje problem nierówności w teorii ekonomii, część druga przedstawia ewolucję nierówności i dochodów w ChRL, a ostatnia bada wpływ wzrostu dochodów na poziom nierówności. Praca kończy się zakończeniem, w którym syntetycznie przedstawione zostały wnioski. Metoda. W pracy zastosowano następujące metody badawcze: przegląd literatury, analiza danych zastanych, metody statystyczne. Wyniki. W ciągu ostatnich lat gwałtownie zaczęły wzrastać nierówności społeczne w Chinach. Na podstawie zebranych danych można wysnuć wniosek, że było to nie tyle wynikiem stagnacji lub spadku dochodów na wsiach, co szybszego wzrostu dochodów w miastach. Owoce wzrostu nie były i nie są równomiernie dystrybuowane społeczeństwie, co jest oznacza faktyczne odrzucenie deklaratywnej, socjalistycznej równości ekonomicznej.
    Purpuse. Over the past decades, China has experienced high rates of economic growth, which has contributed to a significant increase in the income of the population. At the same time, social inequalities in income, property and regional dimensions began to increase. The aim of the article is to present the relationship between income and inequality in China over the last 30 years. The work is divided into three parts. In the first one, the problem of inequality in economic theory is approximated, the second part presents the evolution of inequality and income in the PRC, and the last one examines the impact of income growth on the level of inequality. The work ends with an ending in which the conclusions are presented synthetically. Methodology. The following research methods were used in the work: literature review, analysis of existing data, statistical methods. Findings In recent years, social inequalities in China have started to rise sharply. Based on the collected data, it can be concluded that this was not so much the result of stagnation or a decrease in income in rural areas, but rather a faster increase in income in cities. The fruits of growth have not been and are not evenly distributed in society, which means a de facto rejection of the declarative, socialist economic equality.
    Źródło:
    Współczesna Gospodarka; 2023, 16, 1 (40); 11-25
    2082-677X
    Pojawia się w:
    Współczesna Gospodarka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    „Nikt nie zostaje bez środków do życia”. Dochód podstawowy w perspektywie futurologicznej
    “No one is left with no means to live on”. Basic Income in the Futurological Perspective
    Autorzy:
    Królicka, Beata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/561462.pdf
    Data publikacji:
    2016-12-31
    Wydawca:
    Collegium Civitas
    Tematy:
    dochód podstawowy
    nierówność
    antyutopia
    Zajdel
    futurologia
    basic income
    inequality
    dystopia
    futurology
    Opis:
    Autorka podejmuje kwestię wprowadzenia dochodu podstawowego oraz jego wpływu na społeczeństwo w perspektywie długofalowej. Prezentuje pomysły Richarda Wilkinsona i Guya Standinga, mające doprowadzić do zbudowania inkluzywnego społeczeństwa, w którym każdy ma zapewnione środki do życia. Analizuje koncepcję dochodu podstawowego, przedstawiając jej rys historyczny oraz dotychczasowe przykłady realizacji, przytacza także argumenty jej zwolenników i przeciwników. Odwołując się do przykładu antyutopijnej powieści s-f Janusza A. Zajdla, Limes inferior, wskazuje na potencjalne zagrożenia, jakie niosłoby takie rozwiązanie.
    The Author considers the issue of introducing the basic income and the impact which such a decision would exert on the society in the long term. The Author presents concepts by Richard Wilkinson and Guy Standing, which are to result in the building of an inclusive society in which every person is guaranteed resources to live on. The Author analyses the concept of basic income presenting its historical background and previous examples of implementation; the arguments by the supporters and opponents of the solution have also been quoted. Referring to the example of the dystopian science f-s novel by Janusz A. Zajdel, Limes Inferior, the Author points out the potential risks which the solution would entail.
    Źródło:
    Zoon Politikon; 2016, 7; 229-255
    2543-408X
    Pojawia się w:
    Zoon Politikon
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Przyczyny wzrostu zróżnicowania dochodów w Polsce
    Income Disparities in Poland And Why They Are Widening
    Autorzy:
    Krajewska, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/575589.pdf
    Data publikacji:
    2012-08-31
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
    Tematy:
    zróżnicowanie dochodów
    społeczne skutki transformacji
    nierówności
    income disparities
    social implications
    transition
    inequality
    Opis:
    The article examines the scope of income disparities in Poland during the country’s transition from central planning to a market economy, in comparison with other European Union economies. The author also discusses the multiple determinants of the level of income inequalities and the economic effects of this diversification. To achieve this goal, the author uses statistics from Poland’s Central Statistical Office (GUS) and the EU statistics office, Eurostat. Krajewska also uses the results of Polish empirical studies on income diversification. Wherever data is available, problems related to Poland are analyzed in comparison with statistical data for other EU economies. The market reforms in Poland have led to an increase in income disparities measured with the Gini coefficient, the poverty rate, and the at-risk-of-poverty rate, the author notes. As the country’s socioeconomic system changed, remuneration, employment and tax policies contributed to the growth of income inequalities. Other factors contributing to the increase in income inequalities included a weakening in the redistributive functions of public spending and corporate social services. Further reasons for the deepening of inequalities can be looked for in the way in which state-owned enterprises have been privatized and in the expansion of the shadow economy and corruption. The article ends with a conclusion that Poland’s membership of the European Union and the current crisis should encourage decision makers to adjust economic and social policies and take prompt action to reduce income inequalities in the country.
    Celem artykułu jest: pokazanie skali zróżnicowania dochodów w Polsce w okresie transformacji oraz na tle innych krajów Unii Europejskiej oraz przedstawienie wielorakich uwarunkowań wpływających na poziom zróżnicowania dochodów i ekonomicznych skutków zróżnicowania. Do realizacji tego celu zostały wykorzystane dane statystyczne GUS i Eurostatu oraz wyniki badań empirycznych prowadzonych w Polsce dotyczących zróżnicowania dochodów. W miarę dostępności danych problemy dotyczące Polski analizowane są na tle danych statystycznych dotyczących krajów Unii Europejskiej. Jedną z konsekwencji zmian systemowych w Polsce jest wzrost zróżnicowania dochodów mierzonych współczynnikiem Giniego, stopą ubóstwa oraz stopą zagrożenia ubóstwem.Poza zmianą systemu społeczno-gospodarczego w znacznym stopniu na wzrost zróżnicowania dochodów wpłynęła prowadzona w Polsce polityka gospodarcza w zakresie wynagrodzeń, rynku pracy i podatków. Na wzrost zróżnicowania dochodów wpłynęło też osłabienie redystrybucyjnej funkcji wydatków publicznych i świadczeń socjalnych przedsiębiorstw. Kolejnych przyczyn pogłębienia się nierówności można upatrywać w sposobie przeprowadzania prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych oraz rozszerzaniu się zakresu szarej strefy i korupcji. Artykuł kończy się konkluzją, iż zarówno członkostwo Polski w Unii Europejskiej, jak i obecny kryzys, powinny przyczynić się do skorygowania prowadzonej w Polsce polityki gospodarczej i społecznej oraz skłonić do podejmowania działań zmierzających do zmniejszenia zróżnicowania dochodów w Polsce.
    Źródło:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2012, 257, 7-8; 85-116
    2300-5238
    Pojawia się w:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zmiany udziału pracy w dochodzie narodowym a nierówności społeczne na przykładzie państw Grupy Wyszehradzkiej
    Changes of Labour Share in the National Income Considering Social Inequalities
    Autorzy:
    Gawrycka, Małgorzata
    Szymczak, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/586556.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    Dochód narodowy
    Globalizacja
    Nierówności społeczne
    Nierówności społeczno-gospodarcze
    Statystyka opisowa
    Descriptive statistics
    Globalization
    National income
    Social inequality
    Social-economics inequality,
    Opis:
    Globalization determines development of characteristics trends in global economy, politics, social life and coulture, regardless of the stage of advancement or physical geography. The prevailing liberalization of trade, currency and capital markets, multinational production, and technological advancement constitutes its driving force. It has caused Polish, transforming economy to subject to globalization effects. These influences can be both positive and negative. As a result of the spreading globalization, labour share in the national income has de-creased, suggesting that the meaning of work has weakened. On the other hand, as reported by the national labour market, globalization has brought unemployment, discrepancies in wage ranges between qualified and unqualified employees, and growth of the group of "working poor". The purpose of this article is to investigate the influence that change of labour share in the national income has on the level of wage discrepancies in Visegrad Group in years 1993-2011. The analysis covers review of literature on globalization, considering particularly labour share in the national income. It bases also on data from OECD and World Bank, to which induction as well as descriptive statistics were applied.
    Źródło:
    Studia Ekonomiczne; 2013, 145; 103-111
    2083-8611
    Pojawia się w:
    Studia Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Income Inequality and its Consequences within the Framework of Social Justice
    Nierówności dochodów i ich konsekwencje w kontekście sprawiedliwości społecznej
    Autorzy:
    Mishchuk, Halyna
    Samoliuk, Natalia
    Bilan, Yuriy
    Streimikiene, Dalia
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/371617.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Komitet Człowiek i Środowisko PAN
    Tematy:
    inequality
    income distribution
    justice
    migration
    human development
    nierówność
    dystrybucja dochodu
    sprawiedliwość
    migracja
    ludzki rozwój
    Opis:
    The paper deals with important social-political issues of sustainable development. Basing on the case study of income inequality indicators in the EU the paper reveals that there is a close relationship between inequality and unemployment; furthermore it confirms that inequality has a significant impact on migration and GNI per capita. The authors detected the differences in national models of inequality regulation by grouping the countries and highlighting those in which the relationship is most clearly and explicitly manifested. A more detailed analysis of these two groups (17 countries) suggests that the relationship between inequality and GNI actually reproduces the distribution of the countries according to the GNI to tax burden ratio (in 2015 the correlation coefficients are - 0.702 and 0.718 respectively). Since there is almost no relationship between inequality and tax rates for public and corporations, apparently, the impact on public performance is formed within the processes of income redistribution. Conversely, based on the country grouping according to income distribution, GNI and tax burden, the authors revealed a pattern: the countries with low income inequality have the highest GNI rates even in case of tax burden which is significantly higher than average European values. Basing on discovered relations between income inequality and other factors, the research demonstrated the importance of the state regulation of distribution processes directed towards achieving positive social and economic consequences.
    Artykuł poświęcony jest społeczno-politycznym zagadnieniom zrównoważonego rozwoju. W oparciu o studium przypadku odnoszące się do nierówności dochodów w krajach Unii Europejskiej autorzy udowadniają, że istnieje istotna zależność pomiędzy nierównościami a bezrobociem, a co więcej potwierdzają, że nierówności mają znaczący wpływ na migrację i dochód narodowy brutto (GNI) per capita. Autorzy wskazali na różnice w przyjmowanych w poszczególnych krajach modelach odnoszących się do rozwiązań związanych z nierównościami, grupując kraje i wskazując na te, w których związek ten jest najbardziej wyraźny. Bardziej szczegółowa analiza tych dwóch grup (17 krajów) sugeruje, że związek między nierównościami a GNI jest symetryczny do podziału krajów według GNI, z uwzględnieniem wskaźnika obciążeń podatkowych (w 2015 r. współczynnik korelacji wyniósł odpowiednio - 0,702 i 0,718). Ponieważ w zasadzie nie ma związku między nierównością a stawkami podatkowymi, najwyraźniej wpływ na finanse publiczne kształtuje się na bazie procesów redystrybucji dochodu. I odwrotnie, w oparciu o podział krajów według podziału dochodów, GNI i obciążeń podatkowych, autorzy wskazali na prawidłowość: kraje o niskich dochodach mają najwyższe wskaźniki GNI, nawet w przypadku obciążeń podatkowych znacznie przewyższających średnie europejskie wartości. Opierając się na udowodnionych zależnościach między nierównościami dochodów a innymi czynnikami, badania wykazały, że istotną rolę odgrywa państwowa regulacja procesów dystrybucji ukierunkowana na osiągnięcie pozytywnych konsekwencji społecznych i ekonomicznych.
    Źródło:
    Problemy Ekorozwoju; 2018, 13, 2; 131-138
    1895-6912
    Pojawia się w:
    Problemy Ekorozwoju
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nierówności dochodowe w państwach europejskich - analiza przy wykorzystaniu współczynnika Giniego
    Income Inequality in Selected European States - The Analysis Based on Gini Coefficient
    Autorzy:
    Zwiech, Patrycja
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/591636.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    Dochody
    Dochód podatkowy
    Nierówności społeczno-gospodarcze
    Redystrybucja dochodów
    Świadczenia socjalne
    Income
    Redistribution of income
    Social benefits
    Social-economics inequality
    Tax revenue
    Opis:
    This article evaluates the discrepancies in the distribution of household income in selected European States. The article focuses on the analysis of Gini coefficient before and after taxation and social transfers in selected European States as well as it analyses the impact of taxation and social transfers on discrepancies in household income in selected States. The results show that with regard to absolute values discrepancies in household income are largely reduced by taxation and social transfers in Austria, Belgium, Germany and Finland, as to relative values: in Belgium, Austria, Finland and Slovenia while they are the least reduced, with regard to both absolute and relative values, in Iceland, Switzerland, Greece and the Netherland.
    Źródło:
    Studia Ekonomiczne; 2013, 145; 89-101
    2083-8611
    Pojawia się w:
    Studia Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    How Do the Richest 1% Owns 50% of Wealth in a Small-Open Growth Model with Endogenous Wealth and Human Capital
    Autorzy:
    Zhang, Wei-Bin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1036776.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Academicus. International Scientific Journal publishing house
    Tematy:
    inequality and growth
    small-open economy
    learning by consuming
    wealth and income distribution
    heterogeneous households
    Opis:
    This paper extends the growth model for a closed national economy by Zhang (2015) to a small-open economy. We attempt to explain some economic mechanisms of how the richest one per cent of the population own 50% of national wealth. We consider endogenous wealth and human capital accumulation by heterogeneous households with different preferences and learning abilities as the main determinants of growth and inequality. We describe the production technologies and economic structure on the basis of the Uzawa two-sector model. By applying Zhang’s concept of disposable income and approach to household behavior, we describe consumers’ wealth accumulation and consumption behavior. We model human capital accumulation on the basis of Arrow’s learning by doing and Zhang’s creativity with leisure. We simulate the model with three groups of the population, the rich 1 %, the middle 69%, and the poor 20%. We demonstrate the existence of an equilibrium point at which the rich 1% own more than half of the national wealth and the poor 20% less than 10% of the national wealth. We show how the system moves to the equilibrium from an initial state and confirm that the equilibrium point is stable. We also conduct comparative dynamic analysis.
    Źródło:
    Academicus International Scientific Journal; 2017, 15; 58-79
    2079-3715
    2309-1088
    Pojawia się w:
    Academicus International Scientific Journal
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nierówności ekonomiczne jako kategoria opisowa i normatywna
    Economic inequality as descriptive and normative category
    Autorzy:
    Tomeczek, Marta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/586878.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    Ekonomia normatywna
    Ekonomia pozytywna
    Nierówności ekonomiczne
    Podział dochodów
    Economic inequality
    Income distribution
    Normative economics
    Positive economics
    Opis:
    Po globalnym kryzysie finansowym 2008+ nierówności ekonomiczne stały się obiektem zwiększonego zainteresowania opinii publicznej. Urastają do rangi jednego z najbardziej kontrowersyjnych problemów ekonomicznych, a poruszanie go powoduje ostre spory ideologiczno-światopoglądowe. Z tych przyczyn wskazane jest zastosowanie gilotyny Hume’a w celu oddzielenia sądów opisowych od wartościujących. Celem artykułu jest wyjaśnienie kategorii nierówności ekonomicznych przez pryzmat dwóch stosowanych w ekonomii ujęć badawczych: opisowego i normatywnego. Jako zjawisko wieloaspektowe i niejednoznacznie postrzegane wymaga ona zarówno precyzyjnego opisu, jak i oceny opartej na przyjętym systemie wartości. W artykule wykazano, że oba podejścia do problemu znajdują uzasadnienie, ujmują nierówności ekonomiczne w odmienny, ale wzajemnie dopełniający się sposób oraz ułatwiają ich percepcję.
    After the global financial crisis of 2008 economic inequality has become the matter of increasing public interest. It has grown into one of the most controversial economic issues, and the discussions on this matter raises substantial ideological and philosophical tensions. For these reasons, it is useful to apply the idea of Hume’s guillotine to sever the positive statements from the value judgements. The aim of this paper is to explain the issue of economic inequality with regards to two economic approaches – positive and normative. As a multidimensional and an ambiguous in some respects problem, it demands an in-depth analysis and an evaluation based upon the selected value system. This article demonstrated that this double-approach to the issue is justified. Both concepts present inequality in different but complementary manner, and facilitate understanding of the problem.
    Źródło:
    Studia Ekonomiczne; 2017, 334; 7-21
    2083-8611
    Pojawia się w:
    Studia Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Akceptacja bogactwa i ludzi zamożnych w Polsce
    Acceptance of Wealth and Wealthy People in Poland
    Autorzy:
    Radziukiewicz, Małgorzata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/445387.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Polski Instytut Ekonomiczny
    Tematy:
    bogactwo
    majątek
    zamożność
    nierówność bogactwa
    gospodarstwo domowe wysoko-dochodowe
    wealth
    property
    affluence
    wealth inequality
    high-income household
    Opis:
    Na samym szczycie piramidy społecznej sytuują się ludzie najbogatsi. W dziedzinie nauk społecznych (w szczególności ekonomia) nadal stosunkowo niewielki jest dorobek badawczy, na temat elit majątkowych. Empiryczne instrumentarium staje się nieprzydatne do badań, trudno bowiem dowiedzieć się od elit o ich finanse. Artykuł pokazuje badania tylko z jednej perspektywy, a mianowicie rezultaty obserwacji ludzi zamożnych przez różne grupy społeczne. Analiza dotyczy postrzegania bogactwa i ludzi bogatych, przekonań oraz reakcji Polaków na nierówności dochodów na przestrzeni ostatnich dekad.
    At the top of the social pyramid there are situated the richest people. In the field of social sciences (in particular economics), there have still been relatively modest research achievements dealing with property elites. The empirical set of instruments becomes useless for research as it is difficult to learn anything about their finance from elites. The article shows research only from one perspective, namely the results of observation of wealthy people by various social groups. The analysis concerns perception of wealth and wealthy people, convictions and reactions of Poles to income inequalities over the recent decades.
    Źródło:
    Konsumpcja i Rozwój; 2013, 1(4); 47-61
    2083-6929
    Pojawia się w:
    Konsumpcja i Rozwój
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nierozwiązany problem nierówności
    Unresolved Problem of Inequality
    Autorzy:
    Gwiazda, Adam
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/547307.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    nierówności ekonomiczno-społeczne
    sprawiedliwe społeczeństwo
    redystrybucja dochodu
    ekonomika biedy
    economic and social inequality
    just society
    redistribution of income
    economics of poverty
    Opis:
    Jednym z bardziej kontrowersyjnych problemów współczesnego kapitalizmu jest szybki wzrost nierówności ekonomiczno-społecznych. Nierówności nie są same w sobie złe, dopóki są akceptowane przez społeczeństwo i nie osiągają „ekstremalnych” rozmiarów. Sporym problemem jest ustalenie, kiedy nierówności stają się zbyt duże, a jeszcze większym wyzwaniem jest niwelacja negatywnych efektów wynikających z nierówności majątkowych. Przykładowo w Stanach Zjednoczonych 50% ludności posiada tylko 2% majątku tego kraju. Następne 40% dysponuje 23% tego majątku, a najbogatsze 10% ludności posiada aż 75% tego majątku. Istnieje potrzeba znalezienia sposobów przeciwdziałających nadmiernej koncentracji majątku w rękach nielicznej grupy najbogatszych ludzi. Jednym z nich jest postulowany przez Thomasa Piketty’ego podatek od majątku. Taki podatek byłby jednak skuteczny, gdyby został wprowadzony we wszystkich krajach świata. Chodzi też o to, aby nowy podatek nie osłabił wzrostu gospodarczego oraz aby nie zniechęcał ludzi przedsiębiorczych i bardziej od innych produktywnych od inwestowania i pomnażania swojego majątku. Nowy system sprawiedliwszej redystrybucji owoców wzrostu gospodarczego nie powinien więc polegać na wywłaszczeniu ludzi najbogatszych. Powinien raczej tworzyć warunki do pomnażania bogactwa przez nowe warstwy społeczne.
    One of the most controversial issue of the contemporary capitalism is the rapid rise of economic and social inequalities. Inequality is not a bad phenomenon in itself when it is accepted by the society and when it not becomes so extreme and excessive. The main problem is to determine when is it that it becomes excessive? Another challenge for the policy-makers is the need of levelling the negative effects created by the extreme concentration of wealth in the hands of 10 per cent of the richest people. For example in the United States, the share of national wealth going to the bottom 50 percent of the population is only 2%. And the next 40 per cent are possessing about 23%. On the other hand, the top 10 per cent are getting 75%.There is a need to find ways to limit the extreme concentration of wealth, not only in the US, but also in other countries. One of such a way would be taxation of wealth, as postulated by Thomas Piketty. However, the tax on wealth would be effective only if it could be introduced by all states, i.e. on the global scale. It also should not reduce growth and not hinder the most entrepreneurial and productive people from investing and accumulating their wealth. The new system of redistribution of the growth’s fruits should therefore not consist in the expropriation of wealth holders. It should rather allow new people to enter into wealth accumulation.
    Źródło:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2015, 42; 26-44
    1898-5084
    2658-0780
    Pojawia się w:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Health Inequality Determined by Education and Income in European Countries
    Nierówność zdrowotna determinowana wykształceniem i dochodem w krajach europejskich
    Autorzy:
    Ucieklak-Jeż, Paulina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/466242.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy im. Jana Długosza w Częstochowie. Wydawnictwo Uczelniane
    Tematy:
    health inequality
    health determinants
    education
    income
    the Gini index
    health concentration index
    nierówność zdrowotna
    determinanty zdrowia
    wykształcenie
    dochód
    współczynnik Giniego
    Opis:
    It was revealed that in the years 2006–2015 the highest health inequalities characterized the inhabitants of Europe with low level of education and in the second income group GIH-Q20-40. The lowest inequalities in terms of health were revealed among the Europeans with secondary education and the highest income group. The highest inequalities with bad health were found among Europeans with higher education and the highest income group. The reason for the inequalities are other determinants of the state of health, e.g. availability of health care services. The lowest inequalities with bad health were revealed in a group of people with secondary and lower education and occurred in 2014 in the first and third income group.
    Wykazano, że w latach 2006–2015 najwyższymi nierównościami zdrowotnymi charakteryzowali się mieszkańcy Europy z niskim wykształceniem i w drugiej grupie dochodowej GIH-Q20-40. Najniższe nierównomierności związane ze zdrowiem wystąpiły u mieszkańców Europy ze średnim wykształceniem i w najwyższej grupie dochodowej. Najwyższe nierównomierności związane ze złym zdrowiem wystąpiły u mieszkańców Europy z wysokim wykształceniem i w najwyższej grupie dochodowej. Ich powodem są inne determinanty stanu zdrowia, np. dostępność opieki zdrowotnej. Najniższe nierównomierności w związku ze złym zdrowiem wystąpiły w grupie osób ze średnim i niskim wykształceniem w 2014 roku w pierwszej i trzeciej grupie dochodowej.
    Źródło:
    Prace Naukowe Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie. Pragmata tes Oikonomias; 2016, 10; 157-170
    2300-2999
    Pojawia się w:
    Prace Naukowe Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie. Pragmata tes Oikonomias
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Analiza nierówności dochodowych i ubóstwa w Polsce w gospodarstwach domowych z dziećmi
    Analysis of income inequality and poverty in Poland for households with children
    Autorzy:
    Jędrzejczak, Alina
    Pekasiewicz, Dorota
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/965053.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Główny Urząd Statystyczny
    Tematy:
    dochód
    nierówności
    ubóstwo
    indeks Giniego
    indeks Zengi
    program „Rodzina 500+”
    income
    inequality
    poverty
    gini index
    zenga index
    ”family 500+” child benefit programme
    Opis:
    Celem artykułu jest porównanie nierówności dochodowych i ubóstwa w Polsce w różnych typach gospodarstw domowych wyodrębnionych ze względu na liczbę dzieci w rodzinie oraz analiza zmian jakie zaszły w 2016 roku w porównaniu z latami 2014 i 2015. Rok 2016 był szczególny ze względu na realizację programu „Rodzina 500+”, który wpłynął na wzrost dochodów w niektórych typach rodzin. W analizach wykorzystano dane z badania budżetów gospodarstw domowych prowadzonego przez Główny Urząd Statystyczny. Skoncentrowano się na badaniach nierównomierności rozkładów, analizując także zjawisko ubóstwa w różnych grupach gospodarstw domowych w latach 2014–2016. W tym celu oszacowano współczynniki Giniego i Zengi oraz wskaźniki zróżnicowania skrajnych części rozkładu. Obliczenia wskaźnika zagrożenia ubóstwem, indeksu luki dochodowej oraz kwadratu luki dochodowej pozwoliły wnioskować o zasięgu, głębokości i dotkliwości ubóstwa. Z przeprowadzonych badań wynika, że w 2016 r. nastąpił spadek nierówności dochodów oraz spadek wskaźników ubóstwa, szczególnie w grupach rodzin wielodzietnych. Był to wynik wzrostu średnich dochodów w tych grupach, zmniejszenia się nierówności wewnątrz grup i spadku dysproporcji pomiędzy grupami gospodarstw domowych.
    The aim of the paper is to compare income inequalities and the level of poverty in Polish households classified into various types according to the number of children per household, and to analyse the changes in income inequalities in 2016 compared to those of 2014 and 2015. The year 2016 was special because of the launch of ”Family 500+” child benefit programme, which contributed to the growth of income in certain types of families. The research has been based on the microdata collected in the framework of the household budget survey by Statistics Poland. It focused on examining the inequality in income distribution, at the same time analysing the poverty phenomenon in various types of households in the period 2014–2016. For this purpose, Gini and Zenga inequality indices and the extremal groups dispersion ratio were estimated. The calculated at-risk-of-poverty rate along with the poverty gap and poverty severity indices made it possible to assess the intensity, depth and severity of poverty in different groups of households. The research demonstrated that in 2016, income inequalities decreased and the level of poverty fell compared to the previous years, especially in the groups of large families. This was the result of the increase in average income in these groups as well as the reduction of the income gap within and among different family types.
    Źródło:
    Przegląd Statystyczny; 2019, 66, 2; 105-124
    0033-2372
    Pojawia się w:
    Przegląd Statystyczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Education and Income as Health Determinants in Central-Eastern Europe
    Wykształcenia i dochód determinantą zdrowia w Europie Środkowo-Wschodniej
    Autorzy:
    Ucieklak-Jeż, Paulina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/466276.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy im. Jana Długosza w Częstochowie. Wydawnictwo Uczelniane
    Tematy:
    health inequality
    health determinants
    education
    income
    the Gini index
    health concentration index
    nierówność zdrowotna
    determinanty zdrowia
    wykształcenie
    dochód
    współczynnik Giniego
    wskaźnik koncentracji zdrowia
    Opis:
    The analysis was worked out on the basis of Health Variables of The European Statistics of Income and Living Condition (EU-SILC), European Health Interview Survey (EHIS). The SRH-self-rated health variable in relation to education and income was used in ther analysis. There were two research hypotheses put forward and verified during the study. H1: Education is a stronger determinant than income affecting health inequalities of the populations of the, so called, new UE countries. H2: The state of health inequality, investigated during the period 2006–2015, is increasing in the, so called, new UE countries.
    Analizę opracowano na podstawie Health variables of The European Statistics of Income and Living Condition (EU-SILC), European Health Interview Survey (EHIS). Do analizy wykorzystano zmienną SRH-self-rated health w zależności od wykształcenia i dochodu. W toku pracy postawiono dwie hipotezy badawcze, które poddano weryfikacji w badaniach. H1: Wykształcenie jest silniejszą od dochodu determinantą wpływającą na nierówności zdrowotne populacji w tzw. krajach nowej UE. H2: Stan nierówności zdrowotnej badany w okresie 2006–2015 roku zwiększa się w tzw. krajach nowej UE.
    Źródło:
    Prace Naukowe Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie. Pragmata tes Oikonomias; 2016, 10; 171-184
    2300-2999
    Pojawia się w:
    Prace Naukowe Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie. Pragmata tes Oikonomias
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Gender Pay Gap in Poland
    Luka dochodowa ze względu na płeć w Polsce
    Autorzy:
    Oczki, Jarosław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/646233.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    luka dochodowa ze względu na płeć
    nierówności na rynku pracy
    dane o dochodach
    gender pay gap
    inequality in the labour market
    income data
    Opis:
    Celem artykułu jest analiza porównawcza rzeczywistej i skorygowanej luki płacowej w Polsce i wybranych krajach wysoko rozwiniętych oraz dyskusja na temat czynników wpływających na zróżnicowanie w wynagrodzeniach mężczyzn i kobiet. Wykorzystano dane Eurostatu EU-SILC oraz Międzynarodowej Organizacji Pracy. W artykule sformułowano wnioski o relatywnie niewielkiej i malejącej luce dochodowej ze względu na płeć w Polsce oraz o niewystarczającym zestawie zmiennych użytych do oszacowania skorygowanej luki dochodowej przez Międzynarodową Organizację Pracy.
    The aim of the article is to investigate the actual and explained gender pay gaps in Poland in comparison with selected highly developed countries, and to discuss the factors determining wage disparities between men and women. Data from Eurostat EU-SILC and the International Labour Organization were used. The article concludes that the gender pay gap in Poland is relatively small and decreasing, and that estimates of the explained gender pay gap published by the International Labour Organization do not consider the influence of some important variables shaping wages.
    Źródło:
    Ekonomia Międzynarodowa; 2016, 14; 106-113
    2082-4440
    2300-6005
    Pojawia się w:
    Ekonomia Międzynarodowa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nierówności ekonomiczne a pułapka średniego poziomu rozwoju. Wnioski dla Polski
    Economic inequality and the middle-income trap. Implications for Poland
    Autorzy:
    Kowalski, Ryszard
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2127622.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
    Tematy:
    teoria wzrostu gospodarczego
    pułapka średniego poziomu rozwoju
    łączna produktywność czynników wytwórczych
    nierówności ekonomiczne
    growth theory
    middle income trap
    total factor productivity
    economic inequality
    Opis:
    Cel – W pracy scharakteryzowano kontrowersje definicyjne związane z empirycznym ujęciem zjawiska pułapki średniego poziomu rozwoju, zbadano relacje zachodzące między nierównościami ekonomicznymi a pułapką średniego poziomu rozwoju oraz oceniono znaczenie nierówności jako potencjalnej bariery dla wzrostu gospodarczego w Polsce w długookresowej perspektywie. Metoda badań – Do oceny wpływu nierówności na wzrost gospodarczy i ich znaczenia jako czynnika ryzyka dla trwałości wzrostu gospodarczego w Polsce wykorzystano metodę analizy i krytyki piśmiennictwa oraz posłużono się danymi statystycznymi publikowanymi przez OECD. Wyniki – Ograniczenia empirycznych ujęć zjawiska pułapki są związane z arbitralnością założeń dotyczących okresu oraz poziomu dochodu wyznaczających uwięzienie kraju w pułapce średniego poziomu dochodu. Analiza wykazała, że większość spowolnienia wzrostu gospodarczego w przypadku krajów „złapanych” w pułapkę wynika z obniżenia wzrostu łącznej produktywności czynników wytwórczych oraz że duże nierówności ekonomiczne negatywnie oddziałują na determinanty produktywności, w konsekwencji na wzrost gospodarczy. Ze względu na umiarkowany poziom nierówności dochodowych wydaje się jednakże, że w przypadku Polski większe znaczenie mogą mieć inne wewnętrzne bariery wzrostu niż nierówności. Oryginalność/wartość – Świadomość roli, jaką nierówności ekonomiczne pełnią w procesie wzrostu łącznej produktywności czynników wytwórczych, ma kluczowe znaczenie dla wypracowania odpowiednich rozwiązań w zakresie polityki publicznej, służących uniknięciu pułapki.
    Purpose – This paper examines empirical controversies about the middle-income trap concept and presents the analysis of the relationship between economic inequality and the middle income trap. It also discusses the significance of inequality as a potential barrier for Poland’s economic growth in the long-term perspective. Research method – A critical literature review and data from OECD statistics database were used to assess the impact of inequalities on economic growth and the significance of inequality as a risk factor for Poland’s economic growth. Results – Empirical approaches are subject to the limitations as they rely on arbitrary assumptions to define time and income thresholds when assessing whether a country is caught in a middle-income trap. The analysis shows that the growth slowdown in the countries “trapped” at the middle-income level result mainly from the slowdown of the total factor productivity growth and that high levels of inequality have negative impact on productivity determinants, therefore on growth. However, given the moderate level of income inequality, it seems that in the case of Poland some other internal barriers to growth are among the most important ones. Originality/value – Understanding the role of economic inequality in explaining total factor productivity growth is crucial in devising appropriate policy measures that may help to avoid the middle-income trap.
    Źródło:
    Optimum. Economic Studies; 2019, 2(96); 37-52
    1506-7637
    Pojawia się w:
    Optimum. Economic Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Rola państwa w niwelowaniu nierówności dochodowych
    The Role of State in Reducing Income Inequality
    Autorzy:
    Nagaj, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/590121.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    Dochody ludności
    Nierówności społeczno-gospodarcze
    Polityka państwowa
    Rola państwa w gospodarce
    Współczynnik Giniego
    Gini coefficient
    People's income
    Social-economics inequality
    State policy
    States' role in economy
    Opis:
    The aim of government is to attempt to provide a constantly improving social welfare. Achieving this goal is by introducing a policy that reduces income inequalities. The market economy is characterized by the fact that primary income distribution is unequal, so it tries to make a "more just" re-distribution of income. The main aim of this article is to show what instruments are used by the State to reduce income differences in society and to assess whether these instruments are efficient in achieving this goal. Gini coefficient is a measure used to assess efficiency. In this paper attention will be focused primarily on the States income policy whose task is to ensure a more fair distribution of income in society.
    Źródło:
    Studia Ekonomiczne; 2013, 139; 248-259
    2083-8611
    Pojawia się w:
    Studia Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Koncepcja poziomicy – cudowne lekarstwo czy utopijna terapia?
    The Spirit Level Concept: Wonderful Remedy or Utopian Therapy?
    Autorzy:
    Szlendak, Tomasz
    Karwacki, Arkadiusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2135583.pdf
    Data publikacji:
    2010
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    koncepcja poziomicy
    rozpiętość dochodów
    zaufanie
    zdrowie
    aktywność społeczna
    nierówność społeczna
    aktywność kulturalna
    income gap
    inequality
    trust
    health condition
    social activity
    cultural activity
    The Spirit Level concept
    Opis:
    Celem artykułu jest weryfikacja ustaleń Richarda G. Wilkinsona i Kate E. Pickett (2009) wskazujących na silną korelację między nierównością w rozkładzie dochodów a jakością życia obywateli. Ich teza, nazywana tu „koncepcją poziomicy”, mówi, że wszelkie problemy społeczne są bezpośrednio związane ze skalą nierówności społecznych występującą w danym kraju. „Koncepcję poziomicy” weryfikujemy w odniesieniu do krajów Unii Europejskiej w zakresie stanu zdrowia, zaufania, aktywności społecznej i kulturalnej. Burząc uniwersalistyczny wymiar „koncepcji poziomicy” wykazujemy, że: 1) im bardziej kraj jest egalitarny, tym jego obywatele są bardziej zadowoleni z życia, 2) nie istnieje wyraźna korelacja między subiektywnie postrzeganym stanem własnego zdrowia obywateli a skalą nierówności dochodowych w ich kraju, 3) nie istnieje wyraźna korelacja między zaufaniem do innych ludzi a skalą rozpiętości dochodów w danym kraju, 4) istnieje wyraźna korelacja między wzrastającą nierównością a spadkiem uczestnictwa w pracach stowarzyszeń, 5) istnieje wyraźny związek między egalitaryzmem w rozkładzie dochodów a dużą aktywnością kulturalną.
    This article aims at verifying the findings by Richard G. Wilkinson and Kate E. Pickett (2009) which point to a strong correlation between the income gap and the escalation of social problems. Wilkinson and Pickett’s thesis, described here as ‘the Spirit Level concept’, states that all kinds of social problems (ranging from drug abuse to lack of trust among people) are directly connected with the scale of social inequality in a given country. In this article we test this concept by analyzing the relation between the income gap in a particular country and four important problems: health condition, trust, social activity and cultural activity. We investigate this relation in European Union countries.
    Źródło:
    Studia Socjologiczne; 2010, 1(196); 35-67
    0039-3371
    Pojawia się w:
    Studia Socjologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zastosowanie zasady równych ofiar do oceny sprawiedliwości taryfy podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT) w Polsce
    Using the Equal Sacrifice Principle to Test the Fairness of Poland’s Personal Income Tax System
    Autorzy:
    Słoczyński, Tymon
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/575487.pdf
    Data publikacji:
    2012-10-31
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
    Tematy:
    sprawiedliwość dystrybutywna
    sprawiedliwy podział dóbr
    zasada równych ofiar
    awersja do nierówności
    podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT)
    distributive justice
    fair division
    equal sacrifice principle
    inequality aversion
    personal income tax (PIT)
    Opis:
    The aim of the paper is to perform an empirical analysis of the compatibility of the Polish personal income tax (PIT) function with the equal absolute sacrifice principle, which is a major principle of a fair division of tax burden. Throughout the empirical analysis, the author uses analytical methods proposed by Fisher (1927) and Young (1990). The Fisher method is based on calculating the variation in individual sacrifice according to an assumed utility function of income. The Young method is based on selecting the isoelastic utility function of income, which makes all taxpayers sacrifice most equally. Subsequently, a new tax function is determined, which guarantees equal absolute sacrifice according to the selected utility function of income, and compared with the actual tax function. The empirical analysis carried out by the author shows that the Polish personal income tax (PIT) function in 1999-2008 provided a good fit with the equal absolute sacrifice principle, while the sacrifice of most taxpayers was equalized according to reasonable utility functions. However, the author identified three groups of taxpayers whose sacrifice was significantly lower than required by the equal absolute sacrifice principle as well as described the time variation in the compatibility of the Polish tax function with the equal absolute sacrifice principle and in the progressivity of this function.
    Celem artykułu jest empiryczna analiza zgodności taryfy podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT) w Polsce z zasadą równych ofiar absolutnych, tj. jedną z podstawowych zasad sprawiedliwego podziału obciążeń podatkowych. Do realizacji tego celu zastosowano metody analizy zaproponowane przez Fishera [1927] i Younga [1990]. Metoda Fishera polega na określeniu zmienności ofiar ponoszonych przez podatników zgodnie z pewną, założoną na potrzeby analizy, postacią funkcji użyteczności dochodu. Metoda Younga polega na wyznaczeniu tej spośród izoelastycznych funkcji użyteczności dochodu, która w największym możliwym stopniu zrównuje ofiary ponoszone przez podatników; następnie wyznacza się taryfę podatku, która zrównuje ofiary wszystkich podatników względem otrzymanej funkcji użyteczności dochodu, i porównuje tę taryfę z faktyczną taryfą opodatkowania. Według przeprowadzonej analizy taryfa podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT) w Polsce w latach 1999-2008 była dość dobrze dopasowana do wymogów zasady równych ofiar absolutnych a ofiary większości podatników były zrównywane względem sensownych empirycznie funkcji użyteczności. Niemniej, wyróżniono trzy grupy podatników, których obciążenia podatkowe były niższe niż postulowane na gruncie zasady równych ofiar absolutnych, a także opisano zmienność w czasie zgodności taryfy opodatkowania w Polsce z zasadą równych ofiar absolutnych oraz progresywności tej taryfy.
    Źródło:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2012, 259, 10; 23-47
    2300-5238
    Pojawia się w:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Koncentracja dostępu opieki zdrowotnej a nierówność zdrowotna
    Concentration of Health Care Accessibility and Health Inequalities
    Autorzy:
    Ucieklak-Jeż, Paulina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/466258.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Humanistyczno-Przyrodniczy im. Jana Długosza w Częstochowie. Wydawnictwo Uczelniane
    Tematy:
    nierówność zdrowotna
    społeczna determinanta zdrowia – dochód
    dostępność opieki zdrowotnej
    koncentracja stanu zdrowia
    wskaźnik Theila
    Herfindahla-Hirschmana
    health inequality
    social health determinant – income
    accessibility of health care
    concentration of the state of health
    Theil
    Herfindahl-Hirschman index
    Opis:
    Celem jest ocena niezaspokojonych potrzeb zdrowotnych, która dostarcza informacji na temat dostępności opieki zdrowotnej w tzw. krajach nowej Unii Europejskiej. Analizowano związek pomiędzy społeczną determinantą zdrowia, tj. dochodem mieszkańców, a subiektywną oceną dostępności opieki zdrowotnej. Badanie nawiązuje do koncepcji wrażliwości systemu opieki zdrowotnej – potencjalnej dostępności pacjenta do świadczeń. Przyjęto przy tym dwa założenia, po pierwsze – wysoka wrażliwość systemu opieki zdrowotnej i satysfakcja świadczeniodawców jest koniecznością poprawy zdrowotności populacji, po drugie – istnieje zależność pomiędzy subiektywną dostępnością a społecznymi determinantami zdrowia. Przeciętna wartość koncentracji dla poszczególnych pięciu kategorii poziomu dochodu (Q0_20), (Q20_40), (Q40_60), (Q60_80), (Q80_100) przyjmuje wartość do 2500. Wskazuje to na umiarkowaną koncentrację dla analizowanego niezaspokajania potrzeb badania lekarskiego w podgrupach kategorii dochodów. Oszacowano, że w niektórych krajach tzw. nowej UE, tj. w Czechach, na Cyprze, w Estonii, na Węgrzech, w Słowacj i Rumunii zmalała koncentracja poziomu niezaspokojenia potrzeb zdrowotnych. Wzrosła natomiast koncentracja w Polsce, na Litwie, Łotwie, w Bułgarii i Malcie. Badanie istniejących korelacji pomiędzy poziomem koncentracji stanu zdrowia w zależności od dochodu w populacjach a koncentracją niezaspokojonych potrzeb zdrowotnych w latach 2007–2015 wykazało, że wraz ze wzrostem koncentracji stanu zdrowia wzrasta koncentracja niezaspokajania potrzeb zdrowotnych. Do badania wykorzystano miarę nierówności w zdrowiu oraz mierniki znormalizowane, tj. Theila oraz Herfindahla-Hirschmana, do pomiaru poziomu potrzeb zdrowotnych w czasie.
    Assessment of unmet health needs, which provide information about accessibility of health care in the countries of the so called new EU is discussed in this paper. The relation between a social determinant of health, i.e. income of the inhabitants and a subjective assessment of accessibility of health care. The study refers to the concept of sensitivity of the health care system – potential accessibility of a patient to the benefits. There were two assumptions adopted, firstly – a high sensibility of the health care system and satisfaction of the health care providers is necessary to improve the general health of a population and, secondly, there is a relation between subjective accessibility and social determinants of health. The average value of the concentration for five individual categories of an income level, (Q0_20), (Q20_40), (Q40_60), (Q60_80), (Q80_100), assumes a value up to 2500. It indicates moderate concentration for the analysed unmet needs of medical examination in subgroups of the categories of income. It was estimated that in some countries of the so called new EU, i.e. the Czech Republic, Cyprus, Estonia, Hungary, Slovakia, Romania, the concentration of the level of unmet health needs diminished. Whereas in Poland, Lithuania, Latvia, Bulgaria and Malta, the concentration increased. The study of the existing correlations between the level of concentration of the state of health state in relation to income in populations and the concentration of unmet health needs in the years 2007–2015 showed that the concentration of unmet health needs increases along with increasing concentration of the state of health. Measurement of inequalities in health and normalised indexes, i.e. the Theil and Herfindahl-Hirschman indexes were used to measure the level of health needs in time.
    Źródło:
    Prace Naukowe Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie. Pragmata tes Oikonomias; 2017, 11; 205-223
    2300-2999
    Pojawia się w:
    Prace Naukowe Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie. Pragmata tes Oikonomias
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-99 z 99

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies