Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:

The New Polish Criminal Law Codification in the Light of the Constitution

Autorzy:

Zoll, Andrzej

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/43436943.pdf

Data publikacji:

1998-12-31

Wydawca:

Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN

Tematy:

criminal law
Constitution
codification
protection
human rights
international agreement
constitutional complaint
Constitutional Tribunal
freedoms and rights
criminal liability
punishment
certification

Źródło:

Droit Polonais Contemporain; 1998, 1-4; 89-99
0070-7325

Pojawia się w:

Droit Polonais Contemporain

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:

Konstytucyjne uwarunkowania reformy opodatkowania dochodów osób fizycznych
Constitutional framework for the reform of personal income tax in Poland

Autorzy:

Nowak, Tomasz

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/11364374.pdf

Data publikacji:

2018

Wydawca:

Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych

Tematy:

Constitution
lawmaking of tax law
personal income tax
fiscal interest
freedoms and rights of persons and citizens
tax reliefs

Opis:

The aim of the article is to explore how the Polish Constitution affects lawmaking of the personal income tax (PIT). The main focus is put on the introduction of the material structure of PIT. The first section examines whether the Constitution imposes restrictions on the legislator in this regard. Next, the author states that the provisions of the Constitution on freedoms and rights of persons and citizens should set the direction for the legislator how to distribute the burden of PIT. These are, in particular, the provisions which protect the good of the family. Equality before the law is also important. The author argues that these values should be taken into account when establishing tax reliefs in PIT.

Źródło:

Studia BAS; 2018, 2(54); 39-56
2080-2404
2082-0658

Pojawia się w:

Studia BAS

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:

The Protection of State Security in Cyberspace as a Justifying Ground for Restricting Constitutional Freedoms and Rights
Ochrona bezpieczeństwa państwa w cyberprzestrzeni jako przesłanka uzasadniająca ograniczenie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw

Autorzy:

Karpiuk, Mirosław

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/2074869.pdf

Data publikacji:

2022-06-30

Wydawca:

Wydawnictwo Adam Marszałek

Tematy:

cyberbezpiewczeństwo
cyberprzestrzeń
wolności i prawa jednostki
stany nadzwyczajne
cybersecurity
cyberspace
personal freedoms and rights
states of emergency

Opis:

Artykuł odnosi się do cyberbezpieczeństwa państwa jako przesłanki pozwalającej na ingerencję w sferę wolności praw i wolności jednostki. Jego celem jest wskazanie okoliczności uzasadniających ograniczanie korzystania ze swobód obywatelskich, a także zasad temu towarzyszących. Konstytucyjne wolności i prawa nie są absolutne, w związku z czym w przypadku szczególnego zagrożenia mogą być ograniczane, nie może to mieć jednak charakteru dowolnego i być wykorzystywane do walki politycznej. Prawodawca wyraźnie wskazuje kiedy i przez kogo mogą być wprowadzane stosowne ograniczenia, a kiedy ingerencja jest niedopuszczalna. Rodzaje ograniczeń dotyczących korzystania z wolności i praw człowieka i obywatela powinny odpowiadać charakterowi oraz intensywności zagrożeń występujących w cyberprzestrzeni oddziałujących na normalne funkcjonowanie państwa. W artykule zastosowano metodę dogmatyczno-prawną, za pośrednictwem której dokonano analizy obowiązujących przepisów prawnych pod kątem cyberbezpieczeństwa jako przesłanki uzasadniającej ograniczenie wolności i praw jednostki.
This article discusses state security in cyberspace as a ground for legitimising interference with the exercise of personal rights and freedoms. It aims to outline the circumstances which justify restricting civil liberties and the underlying rules for such restrictions. Constitutional freedoms and rights are not absolute and as such may be restricted in the event of material threat. However, such restriction may not be arbitrary or serve as a means of political attack. It was expressly indicated by the legislators when, and by whom, certain restrictions might be introduced, and when such interference would be considered inadmissible. The types of restrictions on human and civil rights and freedoms should correspond to the nature and degree of the cyberspace threats that affect the normal functioning of the state. This article uses the legal dogmatics method to analyse the current legal regulations in terms of cybersecurity as a justifying ground for restricting personal freedoms and rights.

Źródło:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 3(67); 401-412
2082-1212

Pojawia się w:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:

History of the formation and development institute of remedy information rights and freedoms and civil rights

Autorzy:

Sopilnyk, Lubomyr

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/1872802.pdf

Data publikacji:

2014

Wydawca:

Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie

Tematy:

court
human rights and freedoms
state
philosophical and legal theories of rights and freedoms by the state

Opis:

This article examines the history of formation and development of the institution of judicial protection of information rights and freedoms of man and citizen.

Źródło:

Security Dimensions; 2014, 12(12); 119-124
2353-7000

Pojawia się w:

Security Dimensions

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:

The limits of individual freedom in a democratic state. A contribution to the discussion based on the example of the Constitution of the Republic of Poland

Autorzy:

Chorążewska, Anna

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/21971896.pdf

Data publikacji:

2023-09-30

Wydawca:

Wyższa Szkoła Finansów i Prawa w Bielsku-Białej

Tematy:

human dignity
individual liberty
rule of law
limitations of freedoms and rights
health protection
COVID-19
implementing regulation

Opis:

In the Polish Constitution, freedom does not have a status equivalent to the principle of dignity. However, freedom is genetically linked to dignity. Two fundamental consequences follow from the above. Firstly, the protection of dignity requires that a person is guaranteed the right to freedom, understood as the freedom to act according to one’s own will. Secondly, freedom may be subject to limitations. Still, these may not be introduced arbitrarily but only under a procedure and principles set out in the Polish Constitution. Freedom is also subject to harmonisation with other constitutional principles and values of higher or equivalent rank. Freedom and the resulting subjective right entail the right to freedom within the limits set by law. The sanctioning of freedom and the related subjective right significantly limits public authorities in action, especially the legislature and the executive. Under the COVID-19 pandemic, it became necessary to confront the scope of protection of two conflicting values: human freedom and the duty of public authorities to ensure health protection and prevent epidemic diseases. This article demonstrates that, as the law currently stands, adequate alignment of these two tasks is not possible. An appropriate constitutional amendment is required.

Źródło:

Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Finansów i Prawa w Bielsku-Białej; 2023, 27, 3; 59-67
2543-9103
2543-411X

Pojawia się w:

Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Finansów i Prawa w Bielsku-Białej

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:

Prawa wyborców w kampanii wyborczej
Voters’ rights in election campanign

Autorzy:

Rakowska-Trela, Anna

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/585396.pdf

Data publikacji:

2015

Wydawca:

Łódzkie Towarzystwo Naukowe

Tematy:

wybory
wyborca
prawa człowieka i obywatela
kampania wyborcza
election
voter
the freedoms and rights of persons and citizens
electoral campaign
contamination

Opis:

Artykuł dotyczy praw wyborców w kampanii wyborczej - zagadnienia, które nie cieszy się dużym zainteresowaniem w doktrynie prawa, gdzie kampanię wyborczą omawia się niemal wyłącznie od strony rywalizujących komitetów wyborczych i kandydatów. Autorka wyróżnia następujące prawa wyborców: do uzyskiwania informacji na temat rywalizujących osób i ugru-powań, do artykułowania swoich potrzeb i poglądów, do prowadzenia agitacji wyborczej, a nadto do podjęcia decyzji wyborczej w spokoju, przy czym pierwsze i ostatnie z wymie-nionych praw składają się na szersze prawo do podjęcia wolnego od emocji, przemyślanego, „dobrze poinformowanego” wyboru pośród rywalizującymi ugrupowaniami i kandydatami. Ich źródeł poszukuje w konstytucyjnych zasadach i prawie: zasadzie demokratycznego państwa prawnego, zasadzie suwerenności Narodu, wolności słowa i pra-wie wybierania. Omawiając istotę i znaczenie wymienionych praw, w podsumowaniu Autorka formułuje postulaty de lege ferenda.
His article is abort the rights of electors in election campaign. His topic is important, but the scientists are not very interested in it. The Author seeks the source of those rights in Polish Constitution: in Article 2 (the rule that Republic of Poland shall be a democratic state ruled by law), Article 4.1, which states, that supreme power in the Republic of Poland shall be vested in the Nation, Article 54 (the freedom to express opinions, to acquire and to disseminate information) and Article 62 (the right to vote). The Author distinguishes: the right to be informed about the candidates and their election platforms, the right to express opinions and needs, the right to participate in election campaign and the right to make a decision alone, in calmness.

Źródło:

Studia Wyborcze; 2015, XX; 7-34
1898-0082

Pojawia się w:

Studia Wyborcze

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:

The Permissibility of Interventions Into Fundamental Rights and Freedoms in the Exercise of Police and Security Activities

Autorzy:

Peťovský, Marián
Loffler, Boris

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/1374878.pdf

Data publikacji:

2018

Wydawca:

Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie

Tematy:

human rights and freedoms
interference with human rights and freedoms
police activity
a legitimate aim
prevention and prophylaxis

Opis:

This scientific study is part of research no. 130 Metenko Jozef, Methods of research and development of police activities, research no. 201 Metenko Jozef, Strengthening of European coordination in the field of national security research programmes for major events, research no.182 Metenko Jozef, Administrative practice for dialogue and communication, as the strategic principles of police activities for political manifestation and research no. 173 Metenko Jozef, Coordination of national research and policy to ensure security in major events in Europe. The scientific study deals with the issue of police interventions into fundamental rights and freedoms as a result of police activities connected to the execution of tasks and duties of police officers, and also with other provisions of the Act on the Police Force. The authors consider the rule of law to be synonymous with constitutional or legitimate governance and which also characterises the exercise of state authority on the basis of constitutionally issued laws. The authors associate police interventions with the protective function of the state, establish conditions for interference with fundamental rights and freedoms from the perspective of police activity which compliance with, or breaching of, indicates whether the particular rights and freedoms are violated or not by the intervention. Subsequently, the authors identified the concepts of prevention and prophylaxis, which they interpret on the basis of chosen international scientific results and conclusions.

Źródło:

Internal Security; 2018, 10(1); 69-84
2080-5268

Pojawia się w:

Internal Security

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:

Ocena zgodności z Konstytucją RP przepisów ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży
Assessment of the compliance with the Constitution of the provisions of the Act on family planning, protection of the human fetus and conditions for the admissibility of termination of pregnancy

Autorzy:

Gromek, Zbigniew

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/2195384.pdf

Data publikacji:

2021

Wydawca:

Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych

Tematy:

Constitutional Tribunal
abortion
civil rights and freedoms

Opis:

The request of a group of Deputies concerned the assessment of the constitutionality of the provisions of the act, according to which the termination of pregnancy may be performed by a doctor in the event when prenatal tests or other medical conditions indicate a high probability of severe and irreversible fetal impairment or an incurable life-threatening disease; in this case, termination of pregnancy is permissible until the moment of fetus becoming able to live independently outside of the pregnant woman’s body. In the position of the Sejm, it was requested that this provision be declared inconsistent with Article 38 of the Constitution in connection with the principle of specificity of legal provisions, derived from Article 2, Article 30, Article 31 para 3 and Article 32 para 1 of the Constitution.

Źródło:

Zeszyty Prawnicze BAS; 2021, 1(69); 247-287
1896-9852
2082-064X

Pojawia się w:

Zeszyty Prawnicze BAS

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:

Zakres podmiotowy prawa do petycji
Personal scope of the right to petition

Autorzy:

Dubowski, Rafał

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/32304185.pdf

Data publikacji:

2023

Wydawca:

Kancelaria Sejmu. Biuro Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji

Tematy:

constitution
petition
rights and freedoms of citizens

Opis:

The author of the opinion analyses a petition brought in the public interest, proposing an amendment to the Act on Petitions in order to include a wider range of entities entitled to submit petitions. In the author’s opinion, under the current regulations the personal scope of the right to petition is not unambiguous and may raise doubts, but the proposal presented in the petition does not lead to the solution of the problem.

Źródło:

Zeszyty Prawnicze BAS; 2023, 4(80); 82-88
1896-9852
2082-064X

Pojawia się w:

Zeszyty Prawnicze BAS

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:

Relacja zasad ograniczania wolności i praw człowieka i obywatela w stanach nadzwyczajnych i w stanie normalnego funkcjonowania państwa

Autorzy:

Surówka, Anna

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/524903.pdf

Data publikacji:

2014-08-30

Wydawca:

Wydawnictwo Adam Marszałek

Tematy:

stany nadzwyczajne
ograniczanie wolności i praw
zasada proporcjonalności
the extraordinary measures
limitation of the freedoms and rights the rule of proportionality

Opis:

Zagadnienie dopuszczalności ograniczania wolności i praw człowieka i obywatela w stanach nadzwyczajnych rodzi wiele problemów. Są one konsekwencją nakładania się na siebie dwóch różnych regulacji dotyczących ograniczeń: ogólnej regulacji wynikającej z art. 31 ust. 3 Konstytucji oraz regulacji szczególnej zawartej w rozdziale XI Konstytucji dotyczącej wyłącznie stanów nadzwyczajnych. Odpowiedź na pytanie, kiedy i w jakich okolicznościach należy stosować regulacje szczególne dotyczące ograniczania wolności i praw w stanach nadzwyczajnych, a kiedy ogólne zasady wynikające z art. 31 ust. 3 Konstytucji, zależy od kilku kwestii. Po pierwsze, jest ona uzależniona od rodzaju wprowadzonego stanu nadzwyczajnego. Po drugie, zależy od rodzaju wolności czy prawa, które ma zostać ograniczone. Kolejnym problemem jest sposób interpretowania i stosowania poszczególnych przesłanek dotyczących ograniczeń. W tym zakresie dużą rolę odgrywa sposób interpretacji zasady proporcjonalności przyjęty przez Trybunał Konstytucyjny.
The issue of permissibility of limitation of the freedoms and rights of persons and citizens in extraordinary measures causes a lot of problems. They are consequence the imposition two different regulations relative the limitations: the general regulation appearing from article 31 paragraph 3 Constitution and the special regulation including in the Chapter XI Constitution concerning exclusively the extraordinary measures. The answer for the question, when and in which circumstances it shall adapt the special rules concerning the limitation of the freedoms and rights in extraordinary measures and when the general regulations appears from article 31 paragraph 3 Constitution, depends on a few matters. Firstly, it depends on the type of introducing extraordinary measure.Secondly, it depends on the type of the freedom or right, which it have to be limited. The next problem, it is the method of interpretation and applying the rules concerning the limitations. In this area, the rule of proportionality in interpretation of the Constitutional Tribunal is of great importance.

Źródło:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2014, 4 (20); 131-156
2082-1212

Pojawia się w:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 11.

Tytuł:

Wolności i prawa związkowe w Konstytucji z dnia 2 kwietnia 1997 r.
Trade Union Rights and Freedoms in the Constitution of April 2, 1997

Autorzy:

Wojtczak, Daniel

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/942244.pdf

Data publikacji:

2016-02-29

Wydawca:

Wydawnictwo Adam Marszałek

Tematy:

wolności i prawa polityczne konstytucja
związki zawodowe
ograniczenia
freedoms and political rights Constitution
trade unions
restrictions

Opis:

Tematem artykułu jest analiza postanowień Konstytucji z 2 kwietnia 1997 r., dotyczących wolności i praw związków zawodowych w Polsce. Na konstytucyjne pojęcie „wolności związkowych” składają się zarówno wolność zrzeszania się w związki zawodowe i organizacje pracodawców, jak i prawo do rokowań i zawierania układów zbiorowych (innych porozumień) oraz prawo do prowadzenia sporów zbiorowych i strajków oraz innych form protestu. Uregulowania te zakładają nie tylko wyłączenie ingerencji państwa w tworzenie i działalność związków zawodowych, ale również ustanowienie odpowiednich regulacji ustawodawczych, które przyznają związkom zawodowym odpowiednie uprawnienia w celu umożliwiania im skutecznego działania w życiu społecznym i gospodarczym. W ocenie autora postanowienia Konstytucji z 2 kwietnia 1997 r. są kompleksowe i w sposób wystarczający uwzględniają międzynarodowe standardy w tym zakresie.
The subject of this article is the analysis of the provisions made in the Constitution of April 2, 1997 on the freedoms and rights of trade unions in Poland. The constitutional concept of the freedom of association involves the freedom of forming trade unions and employers’ associations, the right to negotiate and finalise collective agreements, the right of collective bargaining, as well as the right to organize and participate in strikes and other forms of protest. These regulations assume not only the reduction of state interference in the formation and activity of trade unions, but it ensures the provision of appropriate legislative regulations, which grant trade unions adequate powers to allow for efficient action in the social and economic settings. In the author’s opinion, the pro- visions of the Constitution of April 2, 1997 offer a comprehensive protection of trade union rights and freedoms and the legislation is in accordance with international legal standards in this area.

Źródło:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2016, 1 (29); 127-145
2082-1212

Pojawia się w:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 12.

Tytuł:

Koncepcja istoty wolności i praw jednostki oraz aspekt formalny ich ograniczenia

Autorzy:

Ławrynowicz-Mikłaszewicz, Martyna

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/523986.pdf

Data publikacji:

2014-06-30

Wydawca:

Wydawnictwo Adam Marszałek

Tematy:

koncepcja istoty wolności i praw, ograniczanie konstytucyjnych wolności i praw
formalny aspekt ograniczeń wyłączność ustanawiania ograniczeń w ustawie
concept of the essence of freedoms and rights
limitation of constitutional rights and freedoms
formal aspect of limitation
sole limitations in the act

Opis:

W demokratycznym państwie prawnym ograniczenie konstytucyjnie zagwarantowanych wolności i praw może nastąpić w drodze wyjątku od generalnej zasady ochrony wolności. Konstytucja nie przyznaje wolnościowemu statusowi jednostki charakteru absolutnego i przewiduje w określonych przypadkach przy zachowaniu specyficznych przesłanek możliwość ich ograniczenia. Wśród tych wymogów znajdują się aspekt formalny i materialny ograniczeń, zasada proporcjonalności i doniosły zakaz naruszania istoty wolności i praw. Owa istota pozostaje pojęciem niedookreślonym, generalnym i niezdefiniowanym w sposób zupełny. Pełni funkcję kryterium ocennego i zawiera w swojej treści liczne postulaty. Analiza orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego pozwala przybliżyć elementy koncepcji istoty wolności i praw oraz formalnego aspektu ograniczeń.
In a democratic state ruled by law limitation of the constitutionally guaranteed freedoms and rights may be an exception to the general principle of the protection of freedom. The Constitution does not confer the status of the individual libertarian absolute and provides in certain cases of specific conditions the possibility of its limitations. Among these requirements are the formal and material aspects of limitations, the principle of proportionality and prohibition of violating the essence of freedoms and rights.The essence of the concept is indeterminate, general and undefined in the complete way It stands as judgement criterion and includes in its function a number of demands. Analysis of the Constitutional Court cases elucidates elements of the concept of the essence of freedoms and rights, and the formal aspect of restrictions.

Źródło:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2014, 4 (20); 73-93
2082-1212

Pojawia się w:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 13.

Tytuł:

Wolności i prawa jednostki w stuletniej perspektywie polskiego konstytucjonalizmu
Freedoms and rights of the individual in the hundredyear perspective of Polish constitutionalism

Autorzy:

Bisztyga, Andrzej

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/1929719.pdf

Data publikacji:

2021-08-31

Wydawca:

Wydawnictwo Adam Marszałek

Tematy:

Wolności i prawa jednostki
konstytucyjny katalog wolności i praw jednostki
polski konstytucjonalizm
gwarancje wolności i praw jednostki
100-lecie polskiego konstytucjonalizmu
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 21 marca 1921 r.
Konstytucja marcowa.
Freedoms and rights of the individual
the constitutional catalog of individual freedoms and rights
Polish constitutionalism
guarantees of individual freedoms and
rights
the 100th anniversary of Polish constitutionalism
the Constitution of the Republic of Poland of March 21
1921
the March Constitution.

Opis:

Setna rocznica uchwalenia Konstytucji marcowej stwarza okazję do prześledzenia konstytucyjnych regulacji dotyczących wolności i praw jednostki w czasowej perspektywie wieku polskiego konstytucjonalizmu. W opracowaniu podjęto zabieg prezentacji ewolucji katalogów wolności i praw jednostki właściwych kolejnym, polskim, konstytucyjnym regulacjom z uwzględnieniem zagadnienia gwarancji tych wolności i praw oraz implementacji europejskich narzędzi z tego zakresu. Autor udowadnia tezę o zasadniczym braku ciągłości zawartych w Konstytucji marcowej rozwiązań z zakresu wolności i praw jednostki w 100-letniej perspektywie polskiego konstytucjonalizmu. Zaznacza także, że historię kształtowania się konstytucyjnego statusu jednostki w republikańskiej Polsce cechuje ustrojowa i koncepcyjna nieciągłość.
The hundredth anniversary of the adoption of the March Constitution provides an opportunity to trace the constitutional regulations regarding the freedoms and rights of an individual in the time perspective of the age of Polish constitutionalism. The study undertook the procedure of presenting the evolution of catalogs of freedoms and rights of an individual proper to successive Polish constitutional regulations, taking into account the issue of guarantees of these freedoms and rights and the implementation of European tools in this field. The author proves the thesis about the fundamental lack of continuity of the solutions in the field of individual freedom and rights contained in the March Constitution in the 100-year perspective of Polish constitutionalism. He also points out that the history of shaping the constitutional status of an individual in republican Poland is characterized by a systemic and conceptual discontinuity.

Źródło:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 4 (62); 153-169
2082-1212

Pojawia się w:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 14.

Tytuł:

The Problem of the Constitutionality of State of the Epidemic and the Restrictions on Political Freedoms and Rights. Legal and Comparative Sketch
Problem konstytucyjności stanu epidemii i ograniczeń wolności i praw politycznych. Rys prawno-porównawczy

Autorzy:

Haczkowska, Monika

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/2162220.pdf

Data publikacji:

2022-12-31

Wydawca:

Wydawnictwo Adam Marszałek

Tematy:

The Constitution
state of the epidemic
state of natural disaster
legality
political freedoms and rights
Konstytucja
stan epidemii
stan klęski żywiołowej
legalność
wolności i prawa polityczne

Opis:

The outbreak of the COVID-19 epidemic in the world made it necessary to take action to minimize the negative consequences for human health and life and the economy. Citizens’ political freedoms and rights are among the most important rights in a democratic state. In Poland, the Minister of Health introduced the “state of epidemic” by way of a regulation. The procedure and rank of adopted legal acts raised constitutional doubts from the very beginning. First of all, the failure to introduce one of the constitutionally defined states of emergency, especially a state of natural disaster, which by its nature corresponded the best to the epidemic situation in the country. The author put forward the thesis that the state of the epidemic announced in Poland did not meet the constitutional requirements and that there were no grounds for the introduced restrictions on the freedom and rights of an individual. Legal solutions introduced in selected countries in terms of their constitutionality are also compared.
Wybuch pandemii wirusa COVID-19 na świecie spowodował konieczność podjęcia działań mających na celu zminimalizowanie negatywnych skutków dla zdrowia i życia ludzi oraz gospodarki. Wolności i prawa polityczne obywateli należą do najważniejszych praw w demokratycznym państwie. W Polsce Minister Zdrowia wprowadził w drodze rozporządzenia stan epidemii. Procedura i ranga przyjętych aktów prawnych od początku budziły wątpliwości konstytucyjne. Przede wszystkim niewprowadzenie jednego z konstytucyjnie określonych stanów nadzwyczajnych, w szczególności stanu klęski żywiołowej, który ze swej natury najlepiej odpowiadał sytuacji epidemicznej w kraju. Autorka wysunęła tezę, że stan epidemii ogłoszony w Polsce nie spełniał wymogów konstytucyjnych i brak było podstaw dla wprowadzonych ograniczeń wolności i praw jednostki. Dokonała również porównania rozwiązań prawnych wprowadzonych w wybranych państwach pod kątem ich konstytucyjności.

Źródło:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 6(70); 385-397
2082-1212

Pojawia się w:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 15.

Tytuł:

Projekt stanowiska Sejmu w sprawie o sygn. akt SK 13/13
The case of a constitutional complaint (Ref. No. SK 13/13), concerning the Code of Criminal Procedure

Autorzy:

Iwański, Maciej

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/12715620.pdf

Data publikacji:

2013

Wydawca:

Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych

Tematy:

constitution
civil rights and freedoms
criminal law
criminal proceedings
Constitutional Tribunal

Opis:

The proceedings before the Constitutional Court (Ref. No. SK 13/13) deals with two distinct issues related to the criminal proceedings: first, compliance with the constitutional principle of exclusivity of the Act concerning the limitation of constitutional rights and freedoms, Article 275 § 2 of the Code of Criminal Procedure (CCP) in the expired version, insofar as – taking into account open catalogue of forms of limitation of freedom of the individual delivered into the custody of the police – it enables to commit that individual to refrain from entering certain places and contact with certain people and, second, the compliance with the constitutional principles of a right to court and the right to defence of Article 156 § 5 CCP to the extent that the provision – making access to the material of the pre‑trial proceedings (justifying the application of preventive measures) dependent on the consent of a person conducting the pre‑trial proceedings, does not specify the grounds for refusal to give such permit. The Sejm, sharing the complainant’s allegations, found in this case that both analyzed regulations are inconsistent with the relevant provisions of the Constitution.

Źródło:

Zeszyty Prawnicze BAS; 2013, 4(40); 313-355
1896-9852
2082-064X

Pojawia się w:

Zeszyty Prawnicze BAS

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 16.

Tytuł:

Amendments to the Law on Assemblies Against the Background of the Constitutional Freedom of Assembly in Poland
Zmiany w ustawie o zgromadzeniach w kontekście konstytucyjnej wolności zgromadzeń

Autorzy:

Stępień-Załucka, Beata

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/1061144.pdf

Data publikacji:

2020

Wydawca:

Stowarzyszenie Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej – Sekcja Polska IVR

Tematy:

human and civil rights and freedoms
freedom of assembly
wolności i prawa człowieka i obywatela
wolność zgromadzeń

Opis:

Article 57 of the Polish Constitution outlines one of the fundamental political human and civil freedoms: freedom of assembly. Currently, in Poland, this freedom has been affected by amendments to the provisions regulating it, contained in the Law on Assemblies. The introduced changes, due to their nature, understandably give rise doubts of theoretical, legal, and practical nature. And it is against the background of the constitutional regulation of the meaning and role of freedom of assembly that the reflections in this paper are presented.
Artykuł 57 Konstytucji RP nakreśla jedną z podstawowych wolności politycznych człowieka i obywatela – wolność zgromadzeń. Obecnie w Polsce wolność ta jest przedmiotem nowelizacji przepisów konkretyzujących ją, zawartych w ustawie o zgromadzeniach. Wprowadzone zmiany, ze względu na swój charakter, budzą wątpliwości o charakterze zarówno teoretycznym, prawnym, jak i praktycznym. To zaś przede wszystkim na tle ich prawnego prowadzone będą rozważania tej wypowiedzi.

Źródło:

Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej; 2020, 3(24); 105-117
2082-3304

Pojawia się w:

Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 17.

Tytuł:

Legal Basis for Introducing Restrictions on Human Rights and Freedoms during the First Wave of the COVID-19 Pandemic

Autorzy:

Dobrzeniecki, Karol
Przywora, Bogusław

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/1597361.pdf

Data publikacji:

2021-08-21

Wydawca:

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

Tematy:

COVID-19 pandemic, states of emergency, restriction of human rights and freedoms

Opis:

In this article, we attempt to present the legal grounds for introducing restrictions on human rights during the COVID-19 pandemic from a comparative legal perspective. We refer to the findings of a research project completed in 2020, trying to synthesize them and confront them with existing theoretical models. We strive to capture general patterns in the legal basis for states’ actions in response to global threats such as the COVID-19 pandemic. Comparative legal research contributes to the creation of universal solutions, which, taking into account the specificity of the system, can then be applied in local conditions.

Źródło:

Review of European and Comparative Law; 2021, 46, 3; 43-65
2545-384X

Pojawia się w:

Review of European and Comparative Law

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 18.

Tytuł:

Restrictions on the Exercising of Human and Civil Rights and Freedoms Due to Cybersecurity Issues
Ograniczenia w zakresie korzystania z wolności i praw człowieka i obywatela ze względu na cyberbezpieczeństwo

Autorzy:

Czuryk, Małgorzata

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/31348188.pdf

Data publikacji:

2022

Wydawca:

Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej

Tematy:

cybersecurity
cyberspace
human rights and freedoms
cyberbezpieczeństwo
cyberprzestrzeń
wolności i prawa człowieka

Opis:

Human rights and freedoms may be restricted in particular circumstances. The restrictions in question are not general, as they may be applied only exceptionally for the protection of more significant interests. One interest which provides grounds for the imposition of restrictions is cybersecurity. The legislator does not explicitly define cybersecurity as a premise for restrictions on human and civil rights and freedoms, but it does permit such limitations for the sake of State security, the component parts of which include cybersecurity, which is particularly important today, in the Internet era. Threats in cyberspace can result in the enforcement of a state of exception (martial law, state of emergency, or state of natural disaster), under which the exercising of constitutional freedoms and rights may be restricted. In this event, the legislator explicitly states that actions in cyberspace which threaten certain legally protected interests are permitted to result in curbing the freedoms and rights of individuals for the purpose of restoring cybersecurity.
Ograniczenie korzystania z wolności i praw człowieka może mieć miejsce w szczególnych okolicznościach. Nie ma ono charakteru powszechnego, może być stosowane wyjątkowo dla ochrony dobra oczywiście ważniejszego. Takim dobrem, które uzasadnia wprowadzenie stosownych ograniczeń, może też być cyberbezpieczeństwo. Ustrojodawca nie określa wprost cyberbezpieczeństwa jako przesłanki ograniczenia wolności i praw człowieka i obywatela, lecz dopuszcza takie ograniczenie ze względu na bezpieczeństwo państwa, którego elementem składowym jest też cyberbezpieczeństwo, mające zwłaszcza dzisiaj, w dobie Internetu, szczególne znaczenie. Zagrożenia w cyberprzestrzeni mogą skutkować wprowadzeniem stanu nadzwyczajnego (stanu wojennego, wyjątkowego czy też klęski żywiołowej), w ramach którego dopuszcza się ograniczenie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw. W tym przypadku ustawodawca wprost stanowi, że działania w cyberprzestrzeni zagrażające określonym dobrom prawnie chronionym mogą skutkować wprowadzeniem ograniczeń wolności i praw jednostki, a celem będzie przywrócenie cyberbezpieczeństwa.

Źródło:

Studia Iuridica Lublinensia; 2022, 31, 3; 31-43
1731-6375

Pojawia się w:

Studia Iuridica Lublinensia

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 19.

Tytuł:

Realizacja normy programowej wynikającej z art. 68 ust. 4 Konstytucji RP w stanie epidemii COVID-19 (uwagi ogólne)
Implementation a Programmatic Norm Resulting from Article 68 para. 4 of the Constitution of Poland in the State of the COVID-19 Epidemic (general comments)

Autorzy:

Węgrzyn, Justyna

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/1927206.pdf

Data publikacji:

2021-06-30

Wydawca:

Wydawnictwo Adam Marszałek

Tematy:

art. 68 ust. 4 Konstytucji RP
epidemia
ograniczenia wolności i praw jednostki
Article 68 para. 4 of the Constitution of Poland
epidemic
restrictions on individual freedoms and rights

Opis:

Artykuł odnosi się do zagadnienia związanego z realizacją przez władze publiczne obowiązku zwalczania chorób epidemicznych. Wprowadzony w Polsce stan epidemii COVID-19 wymaga od państwa intensyfikacji działań, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się chory zakaźnej COVID-19. Podejmowane przez władze publiczne działania wiążą się m.in. z potrzebą ograniczenia wolności i praw jednostki, które mogą być wprowadzone pod warunkiem, że są one zgodne z wymogami przewidzianymi w Konstytucji RP. W artykule zwrócono uwagę na występujące w tym obszarze nieprawidłowości przy uwzględnieniu orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, i poglądów doktryny.
The article refers to the issue related to the implementation by public authorities of the obligation to combat epidemic diseases. The COVID-19 epidemic situation in Poland requires the state to intensify its efforts to prevent the spread of the COVID-19 infectious disease. Actions taken by public authorities are related to, inter alia with the need to restrict the freedoms and rights of the individual, which may be introduced provided that they are consistent with the requirements provided in the Constitution of Poland. The article points out the irregularities occurring in this area, taking into account the jurisprudence of the Constitutional Tribunal, and the views of the doctrine.

Źródło:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 3 (61); 147-158
2082-1212

Pojawia się w:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 20.

Tytuł:

Uprawnienia operacyjne służb specjalnych jako środki umożliwiające ingerencję w wolności i prawa jednostki (zarys problemu).
Operational powers of special services as means to interfere into rights and freedoms of people (the outline of the problem).

Autorzy:

Bożek, Martin

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/501804.pdf

Data publikacji:

2017-11-15

Wydawca:

Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego

Tematy:

bezpieczeństwo wewnętrzne
wolności i prawa obywatelskie
ustawy kompetencyjne
służby specjalne
uprawnienia operacyjne służb specjalnych
internal security
freedoms and rights of citizens
competence acts
special services
operational powers of special services

Opis:

W artykule autor podjął się analizy problemu, czy w procesie stanowienia prawa, na którego podstawie działają polskie służby specjalne, są respektowane prawa obywateli wyrażone w Konstytucji RP. Odniósł się także do uprawnień operacyjnych służb specjalnych zawartych w ustawach kompetencyjnych, które umożliwiają ingerencję państwa w wolności i prawa jednostki ze względu na ochronę interesu ogólnospołecznego i ogólnopaństwowego. W przepisach dotyczących wolności i praw obywatela – zawartych w art. 31 ust. 3 Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 r. – określono obszar, w który organy władzy publicznej i inne podmioty mogą wkraczać (wyłącznie na podstawie upoważnienia ustawowego) w celu zapewnienia obywatelowi bezpieczeństwa, ochrony porządku publicznego albo ochrony środowiska, zdrowia, moralności publicznej oraz wolności i praw innych osób. Autor opisał m.in. charakter uprawnień operacyjnych służb specjalnych na gruncie obowiązującego prawa, w tym znaczenie tych uprawnień dla skutecznej realizacji ustawowych zadań nałożonych na służby, oraz granice konstytucyjne i pozaustawowe ingerowania służb w wolność jednostki.
The author in his article analyses the problem whether in the law making process, on the basis of which operate Polish special services, constitutional rights of citizens are respected. He addressed operational powers of special services as well from the respective competence acts which enable stat’s interference into freedoms and rights of citizens due to general social and state interest. In constitutional provisions regarding freedoms and rights of citizens (Article 31.3 of the constitution of 2 April 1997) there has been indicated the area in which public authority organs and other entities can interfere (solely on the basis of legal authorization) in order to ensure security for citizens, public order or environment protection, health, public morality, and freedoms and rights of other people. The author described, inter alia, the nature of operational powers of special services on the basis of the law in force, including the meaning of these powers for an effective implementation of actions designed for the services, as well as the constitutional and non-statutory frames for possible interference into rights of citizens.

Źródło:

Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 2017, 9, 17; 87-103
2080-1335
2720-0841

Pojawia się w:

Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 21.

Tytuł:

Role of the Police in the Slovak Republic and the Operational Duty

Autorzy:

Marczyová, Klaudia

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/1375191.pdf

Data publikacji:

2020

Wydawca:

Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie

Tematy:

police
operational duty
the Police Force
service actions
fundamental rights and freedoms

Opis:

The fundamental rights and freedoms, as the highest values in a democratic society, need to be adequately protected, thus states create the mechanisms to protect them. This mechanism of protection of fundamental rights and freedoms also includes the police, especially the Police Force, whose primary task is to protect the life, health, fundamental rights and freedoms of citizens and individuals in the Slovak Republic. The role of the Police Force defining the basic aspects forms the content of this study, with a further focus on the tasks performed by the police. Following the above, the study focusses on the activity of police officers, carrying out service actions and interference with fundamental rights and freedoms. The procedure of the police in carrying out service actions tends to be the subject of further examination due to their appropriateness and legality. This issue is considered highly serious in the society, and recently it has been a subject of not only scientific discussions in the Slovak Republic. Currently, the Academy of the Police Force in Bratislava is carrying out a research project which focussing on service actions with the cooperation of the police experts. The core material is presented in the paper, which aims to point out the basic organisation and activities of the Police Force as the authority responsible for the protection of fundamental rights. The emphasis is put on the selected issues of the police while interfering in human rights and freedoms. Chronologically, from general to specific matters, the paper introduces fundamental rights and freedoms and the police interventions into this area. Theoretical research is supplemented by practical cases, conclusions and possible recommendations for the police practice by the use of several methods, in particular analysis, abstraction and deduction.

Źródło:

Internal Security; 2020, 12(2); 83-99
2080-5268

Pojawia się w:

Internal Security

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 22.

Tytuł:

Operational powers of special services as means to interfere into rights and freedoms of people (the outline of the problem)
Uprawnienia operacyjne służb specjalnych1 jako środki umożliwiające ingerencję w wolności i prawa jednostki (zarys problemu)

Autorzy:

Bożek, Martin

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/501946.pdf

Data publikacji:

2017-11-15

Wydawca:

Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego

Tematy:

internal security
freedoms and rights of citizens
competence acts
special services
operational powers of special services.
bezpieczeństwo wewnętrzne
wolności i prawa obywatelskie
ustawy kompetencyjne
służby specjalne
uprawnienia operacyjne służb specjalnych

Opis:

The author in his article analyses the problem whether in the law making process, on the basis of which operate Polish special services, constitutional rights of citizens are respected. He addressed operational powers of special services as well from the respective competence acts which enable stat’s interference into freedoms and rights of citizens due to general social and state interest. In constitutional provisions regarding freedoms and rights of citizens (Article 31.3 of the constitution of 2 April 1997) there has been indicated the area in which public authority organs and other entities can interfere (solely on the basis of legal authorization) in order to ensure security for citizens, public order or environment protection, health, public morality, and freedoms and rights of other people. The author described, inter alia, the nature of operational powers of special services on the basis of the law in force, including the meaning of these powers for an effective implementation of actions designed for the services, as well as the constitutional and non-statutory frames for possible interference into rights of citizens.
W artykule autor podjął się analizy problemu, czy w procesie stanowienia prawa, na którego podstawie działają polskie służby specjalne, są respektowane prawa obywateli wyrażone w Konstytucji RP. Odniósł się także do uprawnień operacyjnych służb specjalnych zawartych w ustawach kompetencyjnych, które umożliwiają ingerencję państwa w wolności i prawa jednostki ze względu na ochronę interesu ogólnospołecznego i ogólnopaństwowego. W przepisach dotyczących wolności i praw obywatela – zawartych w art. 31 ust. 3 Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 r. – określono obszar, w który organy władzy publicznej i inne podmioty mogą wkraczać (wyłącznie na podstawie upoważnienia ustawowego) w celu zapewnienia obywatelowi bezpieczeństwa, ochrony porządku publicznego albo ochrony środowiska, zdrowia, moralności publicznej oraz wolności i praw innych osób. Autor opisał m.in. charakter uprawnień operacyjnych służb specjalnych na gruncie obowiązującego prawa, w tym znaczenie tych uprawnień dla skutecznej realizacji ustawowych zadań nałożonych na służby, oraz granice konstytucyjne i pozaustawowe ingerowania służb w wolność jednostki.

Źródło:

Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 2017, 9, 17; 328-341
2080-1335
2720-0841

Pojawia się w:

Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 23.

Tytuł:

The Right to be Forgotten: Emerging Legal Issues

Autorzy:

Kiriiak, Oksana Vasylivna

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/1597354.pdf

Data publikacji:

2021-08-21

Wydawca:

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

Tematy:

right to be forgotten, right to remember, court jurisdiction, trials, human rights and freedoms

Opis:

This paper contextualizes and analyzes the main emerging approaches to the understanding of the right to be forgotten and its application in praxis, using legislation and judicial practice of the European Union and Ukraine as reference scales. By bridging the gap between positive and interpretative orders of law implementation, which were previously imperatively opposed and considered mutually exclusive in the Ukrainian legal system, the paper supports the arguments that the process of mastering the protection of right to be forgotten requires a further mindset shift equally for-Internet providers and all involved law enforcers.

Źródło:

Review of European and Comparative Law; 2021, 46, 3; 27-42
2545-384X

Pojawia się w:

Review of European and Comparative Law

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 24.

Tytuł:

Czy zakazać uczestnikom zgromadzeń zasłaniania twarzy? Analiza prezydenckich projektów zmiany Prawa o zgromadzeniach
Should covering of faces be banned for the participants of demonstrations? An analisys of presidential proposals for changes in the Law on Public Assembly.

Autorzy:

Wilk, Bartosz

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/459732.pdf

Data publikacji:

2015

Wydawca:

Fundacja Pro Scientia Publica

Tematy:

wolność zgromadzeń
Prawo o zgromadzeniach
Konstytucja RP
ograniczanie wolności i praw
porządek publiczny
bezpieczeństwo publiczne
freedom of assembly
the Law on Assemblies
Constitution
limiting of freedoms and rights
public policy
public security

Opis:

W artykule dokonano analizy projektów zmiany ustawy – Prawo o zgromadzeniach, wnoszonych przez Prezydenta RP. Analiza dotyczyła propozycji zakazania uczestniczenia w zgromadzeniach osób, których nie można zidentyfikować. Projekty analizowano pod kątem spełnienia konstytucyjnych warunków ograniczania wolności i praw człowieka i obywatela. Po dokonaniu analizy orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 2004 r. oraz projektów z 2011 r. i 2013 r. autor stanął na stanowisku, że proponowany zakaz jest ograniczeniem zbyt daleko ingerującym w wolność zgromadzeń.
This article analyzes proposals for a change in the Law on Assemblies presented by the President of Poland, namely a proposal to prohibit people who cannot be identified from participating in public assemblies. The proposals were analyzed as to whether they fulfill the constitutional conditions limiting the rights and freedoms of citizens. Following an analysis of the judgment of the Constitutional Court in 2004 and proposals from 2011 and 2013, the author takes the position that the proposed prohibition is a restriction which goes too far in intefering with the freedom of assembly.

Źródło:

Ogrody Nauk i Sztuk; 2015, 5; 58-65
2084-1426

Pojawia się w:

Ogrody Nauk i Sztuk

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 25.

Tytuł:

Ownership Right – Private vs. Public Aspect
Własność jako prawo – aspekt prywatny w zestawieniu z publicznym

Autorzy:

Grzybowski, Marian

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/940793.pdf

Data publikacji:

2016-12-31

Wydawca:

Wydawnictwo Adam Marszałek

Tematy:

ownership substace
constitutional freedoms and rights public law
private law
ownership (property)
community coexistence exclusiveness of exploration expropiation
istota własności
konstytucyjne wolności i prawa prawo publiczne
prawo prywatne
własność
współżycie społeczne
wyłączność korzystania wywłaszczenie

Opis:

Ownership is considered, predominantly, to be a legal notion. But it has also some connotations in the frame of economics, philosophy and sociology. In the doctrine of law there were framed numerous and slightly different definitions of ownership. Most of them, however, emphasise the dominant role of the owner’s unlimited and exclusive power over a thing (or value) as well as his (her) dominat role to explore possibilities of legal and factual disposal. The Constitution of Poland of 1997 deals with the ownership (property) rights twice: in article 21 (within the basic constitutional regulations) and, even more detaily, in article 64 (1–3), in Chapter II of the Constitution, dealing with the civil fredoms and rights of entity. The central issue under the author’s consideration should be framed in a question: to which extend the limitations pointed in article 31(3) of the Constitution may define exploration of the owner’s rights and powers protected by the Constitution, in particular; by its provisions framed in its articles 21 and 64?
Własność funkcjonuje jako pojęcie prawne. Posiada nadto określone konotacje w sferze ekonomii, w filozofii i socjologii. W doktrynie prawnej podjęto szereg prób definiowania własności. Wszystkie be mała ujęcia akcentują, obok zróżnicowań, wyłączność właściciela w korzystaniu z rzeczy lub wartości stanowiących przedmiot własności oraz dysponowania nimi. Konstytucja RP z 1997 r. odnosi się do własności w art. 21 (w grupie unormowań wyznaczających zasady ustroju państwa) oraz w art. 64 ust. 1–3 (w rozdziale II, odnoszącym się do wolności, praw i obowiązków człowieka i obywatela). Autor rozważa w pracy kwestię: czy i w jakim zakresie na możliwość korzystania r rzeczy (wartości niematerialnej) przez właściciela rzutują ograniczenia w korzystaniu z wolności i praw konstytucyjnych, przewidziane w art. 31 ust. 3 Konstytucji RP?

Źródło:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2016, 6 (34); 223-233
2082-1212

Pojawia się w:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 26.

Tytuł:

Hierarchizacja praw i wolności jednostki w świetle konstytucyjnej regulacji stanu nadzwyczajnego

Autorzy:

Eckhardt, Krzysztof

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/524187.pdf

Data publikacji:

2014-04-30

Wydawca:

Wydawnictwo Adam Marszałek

Tematy:

stan nadzwyczajny
prawa i wolności człowieka konstytucja
extraordinary measures
human rights and freedoms constitution

Opis:

Analiza regulacji Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. prowadzi do wniosku, iż przepisy jej XI rozdziału przewidują hierarchizację praw i wolności jednostki na czas stanu nadzwyczajnego. Polski ustrojodowca zastosował, obce klauzulom derogacyjnym w dokumentach międzynarodowych, powiązanie typu stanu nadzwyczajnego z dopuszczalnością ograniczeń praw człowieka. W ten sposób ustalił hierarchię praw człowieka na czas stanu nadzwyczajnego w postaci trzech poziomów ochrony. Hierarchizacja praw i wolności jednostki w przepisach konstytucyjnych dotyczących stanu nadzwyczajnego ma nie tyle wyznaczać hierarchiczną nadrzędność jednych praw wobec innych, ile szczególny stopień ochrony niektórych z nich przed ingerencją państwa w czasie trwania stanu nadzwyczajnego.
Analysis of the regulation of the Constitution of the Republic of Poland of April 2nd, 1997 leads to the conclusion that the provisions of its XIth chapter provide for a hierarchy of the rights and freedoms of a person during a period of introduction of the extraordinary measures. The Polish legislator linked the type of the applied extraordinary measure with the possibility of limitation of certain human rights – a solution not known in international documents. Hence, it established a hierarchy of the human rights during the period of introduction of the extraordinary measures with three levels of protection. The hierarchization of the rights and freedoms of a person in the constitutional provisions regarding the extraordinary measures is not crafted to determine the hierarchic supremacy of some rights above the others, but just a particular level of protection of some of them from the intervention of the state.

Źródło:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2014, 2 (18); 87-100
2082-1212

Pojawia się w:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 27.

Tytuł:

The Limits of Rights and Freedoms - The Limits of Power

Autorzy:

Wyrzykowski, Mirosław

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/43356294.pdf

Data publikacji:

1999-12-31

Wydawca:

Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN

Tematy:

public order
Court of Human Rights
European Convention on Human Rights
human rights
constitution
rights and freedoms of citzisens

Źródło:

Droit Polonais Contemporain; 1999, 121-124; 27-37
0070-7325

Pojawia się w:

Droit Polonais Contemporain

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 28.

Tytuł:

Konstytucja jako źródło obowiązków państwa w stosunku do obywatela
Constitution as a source of responsibility of the State towards the citizen

Autorzy:

Florczak-Wątor, Monika

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/693213.pdf

Data publikacji:

2018

Wydawca:

Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Tematy:

state obligations
constitution
protection
individual rights and freedoms
obowiązki państwa
konstytucja
ochrona
prawa i wolności jednostki

Opis:

A Constitution is the source of State obligations in relation to an individual. One may distinguish negative obligations of the State that are the obligations not to breach individual rights, and positive obligations that are the obligations put on the State to act, which also includes protection of individual rights. Constitutional norms setting out the negative obligations belong to the category of rules, while constitutional norms creating the positive ones belong to the category of principles. The State is not only obliged to protect individual rights and freedoms, but is also obliged to limit these rights if necessary in a democratic state, in order to protect the State’s security or public order, or to protect the natural environment, health or public morals, or the freedoms and rights of other persons. However, such limitations shall not violate the essence of freedoms and rights. The collision of State obligations is the collision of the derivative of the collision of individual rights. Therefore adjudicating of both collisions should be perceived as the complete mechanism of the protection of individual rights.
Konstytucja jest źródłem obowiązków państwa w stosunku do jednostki. Można wyróżnić obowiązki negatywne państwa, które polegają na nienaruszaniu praw jednostki, oraz obowiązki pozytywne, które wymagają od państwa działania, w tym również ochrony praw jednostki. Normy konstytucyjne statuujące te pierwsze obowiązki przynależą do kategorii reguł, a te drugie – do kategorii zasad. Państwo ma nie tylko obowiązek ochrony praw i wolności jednostki, lecz także obowiązek ich ograniczania wtedy, gdy jest to konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, bądź też wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą jednak naruszać istoty wolności i praw. Kolizja obowiązków państwa jest pochodną kolizji praw jednostki. Z tego powodu rozstrzyganie obu tych kolizji powinno być postrzegane jako jeden całościowy mechanizm ochrony praw jednostki.

Źródło:

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2018, 80, 1; 119-131
0035-9629
2543-9170

Pojawia się w:

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 29.

Tytuł:

The Commissioner for Citizens Rights- Past, Present and Future

Autorzy:

Zieliński, Adam

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/43438208.pdf

Data publikacji:

1998-12-31

Wydawca:

Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN

Tematy:

Supreme Administrative Court
State Tribunal
Constitutional Court
Ombudsman
Civil Rights
act
rights and freedoms
citizen
international law
constitutional complaint

Źródło:

Droit Polonais Contemporain; 1998, 1-4; 57-70
0070-7325

Pojawia się w:

Droit Polonais Contemporain

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 30.

Tytuł:

Neuralink - przymus czy możliwość? Stosunek państwa do „ulepszeń” na przykładzie implantów neuronowych
Neuralink - Coercion or Possibility? State’s Attitude to “Improvements” on the Example of Neural Implants

Autorzy:

Milczarek, Ewa

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/2047743.pdf

Data publikacji:

2022-04-30

Wydawca:

Wydawnictwo Adam Marszałek

Tematy:

prawa człowieka
ulepszenia
ograniczenia praw i wolności
cyborg
posthumanizm
human rights
improvements
restrictions on rights and freedoms
posthumanism

Opis:

The development of technology such as neural chips prompts reflection on the state’s attitude to such and similar improvements, taking into account the legal possibilities of influencing citizens. The basis for considerations is the taxonomy of G.Cohen’s improvements and the standards of limiting rights and freedoms expressed in the ECtHR and the Polish Constitution. The aim of the article is to answer the following research question: do constitutional norms allow for the obligatory use of neural chips by citizens? The analysis was carried out both for the general public and selected social groups.The effect of the analysis has an impact on the future perception of the relationship between the state and the individual in connection with social changes resulting from the development of technology. The key to the presented and future considerations related to the place of improvement in the legal system is its impact on positional or absolute goods.
Rozwój technologii takiej jak chipy neuronowe stanowi asumpt do rozważań na temat stosunku państwa do takich i podobnych ulepszeń, biorąc pod uwagę prawne możliwości oddziaływania na obywateli. Podstawą do rozważań jest taksonomia ulepszeń Glena Cohena oraz standardy ograniczania praw i wolności wyrażone w ETPCz oraz Konstytucji RP. Celem artykułu jest udzielenie odpowiedzi na następujące pytanie badawcze: czy normy konstytucyjne umożliwiają wprowadzenie obowiązku wykorzystywania chipów neuronowych przez obywateli. Analiza przeprowadzona została zarówno dla ogółu społeczeństwa, jak i wybranych grup społecznych. Efekt przeprowadzonej analizy ma wpływ na przyszłe postrzeganie relacji pomiędzy państwem a jednostką w związku ze zmianami społecznymi wynikającymi z rozwoju technologii. Kluczowym dla przedstawionych, a także przyszłych rozważań związanych z miejsce ulepszeń w systemie prawnym, jest jej wpływ na dobra pozycyjne lub absolutne.

Źródło:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 2(66); 177-188
2082-1212

Pojawia się w:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 31.

Tytuł:

Restrictions of Fundamental Rights and Freedoms During the Pandemic in Slovakia
Ograniczenia podstawowych praw i wolności podczas pandemii na Słowacji

Autorzy:

Dobrovičová, Gabriela

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/2074903.pdf

Data publikacji:

2022-06-30

Wydawca:

Wydawnictwo Adam Marszałek

Tematy:

boundaries of fundamental rights and freedoms
pandemic
state of emergency
constitutionality of measures restricting fundamental rights and freedoms
sublegal legislation
granice podstawowych praw i wolności
pandemia
stan wyjątkowy
konstytucyjność środków ograniczających podstawowe prawa i wolności
ustawodawstwo subprawne

Opis:

Artykuł analizuje braki w regulacji prawnej ochrony zdrowia publicznego ujawnione w kryzysie wywołanym pandemią COVID-19. Działania antypandemiczne podejmowane w kontekście ochrony życia i zdrowia nie spełniały wymagań jakościowych stawianych legislacji pozwalającej na proporcjonalne ograniczanie podstawowych praw i wolności. Wyznaczanie granic podstawowych praw i wolności zastrzeżonych dla ustawodawcy zostało niedopuszczalnie pozostawione pozaprawnemu stanowieniu prawa.
The article analyses the shortcomings in the legal regulation of public health protection revealed in the crisis caused by the COVID-19 pandemic. Anti-pandemic measures taken in the context of life and health protection did not meet the quality requirements imposed on legislation allowing for proportionate restrictions of fundamental rights and freedoms. Setting the boundaries of fundamental rights and freedoms reserved to the legislature has been inadmissibly left to sublegal lawmaking.

Źródło:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 3(67); 281-291
2082-1212

Pojawia się w:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 32.

Tytuł:

Odpowiedzialność organów władzy państwowej i ich członków za niekonstytucyjne ograniczenia praw i wolności jednostki w czasie stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii
Responsibility of State Authorities and Their Members for Unconstitutional Restrictions on the Individual Rights and Freedoms in Times of the State of the Epidemic Threat and the State of the Epidemic

Autorzy:

Uziębło, Piotr

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/1369671.pdf

Data publikacji:

2021-05-08

Wydawca:

Uniwersytet Jagielloński. Fundacja Krakowski Instytut Prawa Karnego

Tematy:

COVID-19
political responsibility
liability
rights and freedoms during the state of the epidemic
legislative unlawfulness

Opis:

The introduction of the state of the epidemic threat in Poland, and then the state of the epidemic, revealed far-reaching violations of the Constitution of the Republic of Poland in the sphere of individual rights and freedoms, which are the result of regulations contained in in the Act on Combating Infectious Diseases of 2008, as well as in the acts that were adopted for its implementation. On the basis of this case, it is worth asking about the responsibility of persons participating in the process of adopting such defective normative acts. In this article, the author considers the potential options for enforcing such responsibility. The conclusions that follow show little chance to draw legal consequences against persons participating in the procedure of adopting those normative acts. Similarly, political responsibility is illusory. Therefore, it becomes necessary to consider introducing amendments to the Polish legal system that will allow for effective attribution of the liability to persons who participated in the adoption of normative acts that grossly violated the provisions of the Constitution. Such actions, however, would require not only changes to the existing legislation, and sometimes even the Constitution, but also the political will to do so, which can be considered the main problem.

Źródło:

Przegląd Konstytucyjny; 2021, 1; 5-28
2544-2031

Pojawia się w:

Przegląd Konstytucyjny

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 33.

Tytuł:

Wolność zrzeszania się jako forma realizacji potrzeb społecznych człowieka
The Freedom of Association as a Form of Meeting Human Social Needs

Autorzy:

Kijańska, Klaudia

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/18104924.pdf

Data publikacji:

2023-08-31

Wydawca:

Wydawnictwo Adam Marszałek

Tematy:

wolność zrzeszania się
prawa i wolności człowieka
godność
freedom of association
human rights and freedoms
dignity

Opis:

The individual’s use of freedom of association has a significant impact on various aspects of human existence. Its existence determines the opportunity to meet needs and makes it possible to strive to achieve assumed goals together with other people. The interpersonal nature of this type of interaction has consequences. The article aims to demonstrate that the freedom of association affects not only the way in which an individual’s political needs are met, but also the satisfaction of social values and human development. The opportunities that the right to freedom of association brings are derived not only from the organizational forms that individuals can use but also from their individual needs, which this value aims to fulfill.
Korzystanie przez jednostkę z wolności zrzeszania się oddziałuje na różne sfery życia człowieka. Jej istnienie stanowi o możliwości realizacji potrzeb oraz umożliwia dążenie do osiągnięcia założonego celu wspólnie z innymi osobami. Ta forma styczności jednostki z innymi niesie za sobą następstwa. Artykuł ma na celu wykazanie, iż swoboda zrzeszania się oddziałuje nie tylko na formę realizacji potrzeb politycznych jednostki, ale także na zaspokojenie wartości społecznych oraz rozwoju człowieka. Możliwości, jakie niesie za sobą prawo do stowarzyszania się, wynika nie tylko z form organizacyjnych, z jakich jednostka może korzystać, ale także z jej indywidualnych potrzeb, które wartość ta ma na celu zrealizować.

Źródło:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 4(74); 163-172
2082-1212

Pojawia się w:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 34.

Tytuł:

O (nie)konstytucyjności kontroli osobistej dokonywanej przez Policję
On the (un)constitutionality of personal search carried out by the Police

Autorzy:

Karaźniewicz, Justyna

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/1920413.pdf

Data publikacji:

2021-02-28

Wydawca:

Wydawnictwo Adam Marszałek

Tematy:

przeszukanie osoby
uprawnienia Policji
nietykalność osobista
kontrola osobista
prawo do prywatności
ograniczenie korzystania z konstytucyjnych praw i wolności
personal search
body search
police owers
right to privacy
personal inviolability
limitation upon the exercise of constitutional freedoms and rights

Opis:

Tekst jest analizą regulacji kontroli osobistej dokonywanej przez Policję z punktu widzenia konstytucyjnych warunków ograniczenia korzystania z praw i wolności. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego doprowadził do zmian w ustawie o Policji. Rozszerzyły one jednak zakres stosowania tej czynności. Artykuł wskazuje elementy tej regulacji, które przesądzają o jej niezgodności z konstytucyjnymi warunkami ograniczenia korzystania z praw i wolności jednostki.
The text is an analysis of the regulation concerning the personal search carried out by the Police from the perspective of constitutional limitation upon the exercise of freedoms and rights. The judgment of the Constitutional Tribunal led to changes in the Police Act. However, they extended the scope of this power. The article indicates the elements of this regulation which determine its non-compliance with the constitutional conditions for limitation upon the exercise of individual rights and freedoms.

Źródło:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 1 (59); 147-160
2082-1212

Pojawia się w:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 35.

Tytuł:

Bezpieczeństwo jako wartość prawnie chroniona
Safety as a legally protected value

Autorzy:

Karpiuk, Mirosław

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/1046335.pdf

Data publikacji:

2019-09-30

Wydawca:

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

Tematy:

bezpieczeństwo
prawa i wolności jednostki
przepisy porządkiwe
law
safety
rights and freedoms of an individual
order regulations

Opis:

Jedną z podstawowych wartości prawnie chronionych jest bezpieczeństwo. Ze względu na jego charakter prawodawca zabezpiecza je nie tylko w drodze przepisów ustawowych, ale też w Konstytucji RP, w związku z czym uzyskało ono wymiar ustrojowy. W aspekcie personalnym chronione jest bezpieczeństwo obywateli, instytucjonalnym – bezpieczeństwo państwa, materialnym – bezpieczeństwo publiczne, ekologiczne, ekonomiczne, społeczne itp. Z punktu widzenia bezpieczeństwa i jego znaczenia dla społeczeństwa i państwa, dopuszcza się ochronę tej wartości kosztem wolności i praw człowieka i obywatela. Ingerencja w te swobody konstytucyjne nie może jednak naruszać ich istoty, jest dopuszczalna jeżeli w inny sposób nie da się zapewnić bezpieczeństwa, a przy tym nie może być nadmierna. Ustrojodawca wyraźnie przewiduje, że ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Podobnie w przypadku stanowienia przepisów porządkowych, bezpieczeństwo jest jedną z kluczowych przesłanek ich stanowienia. W zakresie nieuregulowanym w ustawach lub innych przepisach powszechnie obowiązujących rada gminy może wydawać przepisy porządkowe, jeżeli jest to niezbędne dla ochrony życia lub zdrowia obywateli oraz dla zapewnienia porządku, spokoju i bezpieczeństwa publicznego. Zbliżone rozwiązania prawne zostały przewidziane dla powiatu i województwa. I tak w zakresie nieuregulowanym w ustawach lub innych przepisach powszechnie obowiązujących, w szczególnie uzasadnionych przypadkach, rada powiatu może wydawać powiatowe przepisy porządkowe, jeżeli jest to niezbędne do ochrony życia, zdrowia lub mienia obywateli, ochrony środowiska naturalnego albo do zapewnienia porządku, spokoju i bezpieczeństwa publicznego, o ile przyczyny te występują na obszarze więcej niż jednej gminy. W zakresie nieuregulowanym w przepisach powszechnie obowiązujących wojewoda może wydawać rozporządzenia porządkowe, jeżeli jest to niezbędne do ochrony życia, zdrowia lub mienia oraz do zapewnienia porządku, spokoju i bezpieczeństwa publicznego. Przepisów porządkowych nie może wydawać samorząd województwa.
One of the basic, legally protected values is safety. Due to its nature, an employer provided protection not only by means of laws and regulations, but also by the Constitution of the Republic of Poland and as such the safety took on a new dimension. In the personal aspect – civil safety is protected, in the institutional aspect – the safety of the country, in the substantive aspect – public, economic, social safety etc. From the point of view of the safety and its importance for the society and the country, the protection of this value is allowed at the expense of the freedom, human and citizen rights. Such interference in the constitutional freedoms cannot however infringe their essence and it is allowed only if the safety cannot be provided by other means, but at the same time it cannot be excessive. The legislator clearly provides that any limitation upon the exercise of constitutional freedoms and rights may be  imposed only by law, and only when necessary in a democratic state for the protection of the state and public order or for the protection of the natural environment, health and public morals or for the protection of freedoms and rights of other people. Similarly to ensuring enforcement regulations, safety is one of the most important premises for their implementation. The municipal council may pass enforcement regulations within a scope not otherwise regulated in acts or other regulations commonly applicable regulations if such is necessary for the protection of human life or health and to assure public order, peace and security. Similar legal measures are meant for the voivodship and poviat.  The municipal council may pass enforcement regulations within a scope not otherwise regulated in acts or other regulations commonly applicable regulations, in duly justified cases, provided that the reasons occur within the area of more than one municipality. The voivode can pass enforcement regulations within a scope not otherwise regulated in acts or other regulations commonly applicable if such is necessary for the protection of human life or health and to assure public order, peace and security. Enforcement regulations cannot be passed by a province government.

Źródło:

Zeszyty Naukowe KUL; 2019, 62, 3; 3-14
0044-4405
2543-9715

Pojawia się w:

Zeszyty Naukowe KUL

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 36.

Tytuł:

Konstytucyjne możliwości ograniczania praw i wolności człowieka i obywatela w stanach nadzwyczajnych a rozwiązania przyjęte w Polsce w trakcie pandemii COVID-19
Constitutional possibilities of limiting human and civil rights and freedoms in states of emergency versus regulations established in Poland during the COVID-19 pandemic

Autorzy:

Parkitna, Agnieszka

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/1013460.pdf

Data publikacji:

2020-10-10

Wydawca:

Akademia Ignatianum w Krakowie

Tematy:

Konstytucja
Pandemia
stany nadzwyczajne
ograniczanie praw i wolności
Constitution
Pandemic
limiting rights and freedoms
states of emergency

Opis:

CEL NAUKOWY: Artykuł ma na celu przedstawienie w skrótowej formie możliwości ograniczania wolności i praw człowieka i obywatela w stanach nadzwyczajnych w ujęciu Konstytucji RP z 1997 roku, a następnie zestawienie z nimi rozwiązań przyjętych w Polsce w trakcie pandemii COVID-19 oraz próba oceny konstytucyjności tychże regulacji. PROBLEM I METODY BADAWCZE: Wywód opiera się na analizie treści rozwiązań konstytucyjnych, limitujących możliwość ograniczania praw i wolności. Poddaje również analizie i ocenie prawnej unormowania przyjęte przez rządzących w czasie pandemii. PROCES WYWODU: Rozważania mają dwudzielną strukturę – w pierwszej części na podstawie ustawy zasadniczej i literatury przedmiotu omówiono konstytucyjne możliwości ograniczania praw i wolności w stanach nadzwyczajnych. W drugiej części omówiono ograniczenia praw i wolności wprowadzone w Polsce podczas pandemii, a także podjęto próbę ich krytycznej analizy względem zgodności z Konstytucją. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Chociaż polska ustawa zasadnicza precyzyjnie określa zasady i możliwości ograniczenia praw i wolności w stanach nadzwyczajnych, to jej unormowania nie znalazły zastosowania w praktyce. Akty normatywne, które wprowadzały ograniczenia w czasie pandemii, budzą bardzo poważne zastrzeżenia z punktu widzenia ich konstytucyjności. WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Przepisy ograniczające prawa i wolności w trakcie pandemii nie tylko łamią zasady systemu prawnego i zwiększają chaos legislacyjny, ale także podważają zaufanie obywateli względem prawa. Wielu ukarano za nieprzestrzeganie niekonstytucyjnych ograniczeń, istnieje zatem ryzyko, że nastąpi szereg pozwów przeciw państwu o odszkodowania. Polskie społeczeństwo postpandemiczne może zatem nie być tak samo pewne jak niegdyś nienaruszalności praw i wolności gwarantowanych ustawą zasadniczą.
RESEARCH OBJECTIVE: The aim of the article is to present in abbreviated form the possibility of limiting the freedoms as well as human and citizen rights in states of emergency according to the Constitution of the Republic of Poland published in 1997, to compare the possibilities with the solutions established in Poland during the COVID-19 pandemic and finally to assess the constitutionality of these regulations. THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: The arguments are based on content analysis of constitutional solutions which give the possibility to limit citizens’ rights and freedoms. It also analyses and legally evaluates the regulations adopted by the government during the pandemic. THE PROCESS OF ARGUMENTATION: The considerations have a twofold structure – the first part presents constitutional possibilities of limiting rights and freedoms in states of emergency based on the Constitution and subject literature. The second part discusses the restrictions on rights and freedoms established in Poland during the pandemic, with an attempt to critically analyse them in terms of compatibility with the Constitution. RESEARCH RESULTS: Although the Polish Constitution precisely defines the rules and possibilities of limiting the rights and freedoms in states of emergency, its regulations have not been applied in practice. Normative acts which were introducing restrictions during the pandemic raise very serious reservations from the point of view of their constitutionality. CONCLUSIONS, INNOVATIONS, AND RECOMMENDATIONS: Laws limiting rights and freedoms during the pandemic not only break the rules of the legal system and increase legislative chaos but also undermine citizens’ trust in the law. A lot of people have been fined for not respecting unconstitutional restrictions which, as a result, might lead to a series of claims for damages against the state. Polish post-pandemic society may no longer be as sure of the inviolability of the rights guaranteed by the Constitution.

Źródło:

Horyzonty Polityki; 2020, 11, 36; 43-58
2082-5897

Pojawia się w:

Horyzonty Polityki

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 37.

Tytuł:

Wolność działalności gospodarczej a pandemia COVID-19. Uwagi w kontekście konstytucyjnego zakazu naruszania istoty wolności i praw (art. 31 ust. 3 zd. 2 Konstytucji RP)
Freedom of business and the COVID-19 pandemic. Remarks in the context of the prohibition to violate the essence of rights and freedoms laid down in Article 31(3) of the Constitution of the Republic of Poland

Autorzy:

Uliasz, Roman

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/1929096.pdf

Data publikacji:

2021-10-31

Wydawca:

Wydawnictwo Adam Marszałek

Tematy:

wolność działalności gospodarczej
COVID-19
istota wolności i praw
freedom of business
essence of rights and freedoms

Opis:

Skutkiem pandemii COVID-19 w 2020 i 2021 r. było wprowadzenie przez ustawodawcę szeregu regulacji prawnych skutkujących ograniczeniem niektórych wolności i praw konstytucyjnych, w tym wolności działalności gospodarczej, o której mowa w art. 22 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Ograniczenia te, przybierające niekiedy postać całkowitego zakazu prowadzenia działalności gospodarczej danego rodzaju, budzą istotne wątpliwości natury konstytucyjnej. Dotyczą one nie tylko trybu ich wprowadzenia, ale również ich zgodności z konstytucyjnym zakazem naruszania istoty wolności i praw. Zdaniem autora, istnieje wiele argumentów przemawiających za tym, że ten ostatni zakaz – znajdujący swój normatywny wyraz w art. 31 ust. 3 zdanie 2 Konstytucji RP – został naruszony.
Due to the COVID-19 pandemic, the years 2020–21 have seen a significant number of restrictions of constitutional rights and freedoms, including those concerning the freedom of business. It is a matter of dispute if such severe limitations are in line with Article 31(3) of the Constitution of the Republic of Poland which prohibits, between others, to violate the essence of rights and freedoms. From the author’s perspective there is a strong argument that the COVID-19 legislation aimed to limit the freedom of business for epidemical reasons is in fact contrary to the principle laid down in Article 31(3) of the Constitution.

Źródło:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 5 (63); 175-189
2082-1212

Pojawia się w:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 38.

Tytuł:

Rethinking Conscientious Objection to Mandatory Vaccination

Autorzy:

Tucak, Ivana
Berdica, Josip

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/43539285.pdf

Data publikacji:

2024

Wydawca:

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

Tematy:

justice
European Court of Human Rights
the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms
conscientious objection

Opis:

Among the member states of the Council of Europe, there is a consensus on the importance of vaccination as a successful and effective preventive health intervention. Every state aims to achieve herd immunity, i.e., a high vaccination rate of the population that will prevent the circulation of contagious diseases in the population and thus protect those who cannot be vaccinated due to age or poor health. However, despite the general recognition of the importance of vaccination, there is no consensus on a “single model” of how best to achieve the goals of mass immunization. Countries have different public health policies, so while the vaccination policy of some members of the Council of Europe is limited to a recommendation, others have made vaccination compulsory. Today, there are many opponents of vaccination and those who are hesitant. This paper will focus on those who refuse to be vaccinated based on a moral understanding of how to act in certain circumstances. The paper will explore whether countries imposing mandatory vaccination, with financial or other sanctions imposed in the case of non-compliance, should recognize the right to conscientious objection. This includes the right of adults to refuse vaccination, and respecting the religious and philosophical beliefs of parents who refuse to vaccinate their children. The article consists of two main parts. The first part will explore the legal-theoretical and legal-philosophical dimensions of the relationship between justice and conscience, with special emphasis on the interpretation of this relationship provided by the American political philosopher John Rawls. The second part of the paper will examine the issue of compulsory vaccination and conscientious objection through the prism of the rights provided for in the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.  

Źródło:

Review of European and Comparative Law; 2024, 57, 2; 269-292
2545-384X

Pojawia się w:

Review of European and Comparative Law

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 39.

Tytuł:

WOLNOŚĆ ZRZESZANIA SIĘ
Freedom of association

Autorzy:

Fleszer, Dorota

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/444021.pdf

Data publikacji:

2019

Wydawca:

Wyższa Szkoła Humanitas

Tematy:

prawa i wolności obywatelskie
wolność zrzeszania się
społeczeństwo obywatelskie
civil rights and freedoms
freedom of association
civil society

Opis:

Każdemu zapewnia się wolność zrzeszania się. Jej cechą charakterystyczną jest to, że stanowi źródło szeregu praw podmiotowych. Należą do nich zwłaszcza wolność przystępowania do już istniejących zrzeszeń, wolność nieskrępowanego występowania z zrzeszeń, swoboda organizacji i działalności zrzeszeń. Istotą wolności zrzeszania się jest zatem prawo do samoorganizowania się obywateli, co stanowi podstawę funkcjonowania społeczeństwa obywatelskiego.
Everyone is guaranteed freedom of association. Its characteristic feature is that it is the source of a number of subjective rights. These include, in particular, the freedom to join existing associations, the freedom of unhampered association, the freedom of organization and the activities of associations. The essence of freedom of association is therefore the right to self-organize citizens, which is a possibility for the functioning of civil society

Źródło:

Roczniki Administracji i Prawa; 2019, 2, XIX; 19-34
1644-9126

Pojawia się w:

Roczniki Administracji i Prawa

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 40.

Tytuł:

Konstytucyjne gwarancje praw jednostki. Model szwedzki i nowozelandzki

Autorzy:

Katarzyna, Sikora,

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/903130.pdf

Data publikacji:

2019-01-18

Wydawca:

Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego

Tematy:

human rights and freedoms
constitution
civic guarantees
state authorities
prawa i wolności człowieka
konstytucja
gwarancje jednostki
organy państwa

Opis:

The purpose of this article is to analyse and describe fundamental individual rights in relation to the Constitution of Sweden and New Zealand. Basic human rights include the right to dignity, right to liberty and the right to equality. Everyone is equally entitled regardless of origin, race, gender or education. Based on the analysis of several acts concerning the constitutional legislation of both countries it is evident that there is a lack of uniformity the nature of these have been complex and difficult to convey. Concerning Sweden, the Constitution consists of four acts in which the act of government includes standards governing and representing protection of the rights a liberty of a citizen. Constitutional legislation of New Zealand is more complicated because it consists of the Treaty of Waitangi 1840, The New Zealand Bill of Rights Act 1990, numerous laws, statutes setting up by the New Zealand Parliament as well as numerous constitutional customs, which may constitute legal standards and translate into precedent acts of courts. Despite the daily violation of rights in both Sweden and New Zealand, the complex legal systems protect and secure the rights of the people in their countries by introducing a series of laws and other regulations. The government of both countries, as well as public authority and other non-governmental organisations do their best to ensure they are respected and not violated. It should be noted that both Sweden and New Zealand have proven to comply with the obligations imposed on them under their national and international obligations with some undoubtable success, with generally well accepted principles in the whole civilised world.

Źródło:

Studia Iuridica; 2018, 76; 322-340
0137-4346

Pojawia się w:

Studia Iuridica

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 41.

Tytuł:

The Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms as an International Treaty and a Source of Individual Rights

Autorzy:

Gadkowski, Aleksander

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/2027869.pdf

Data publikacji:

2021-12-31

Wydawca:

Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Tematy:

human rights law
international protection of human rights
fundamental rights
Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms
European Court of Human Rights

Opis:

The aim of this paper is to present the legal nature of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms as a special treaty under international human rights law. The article focuses on the twofold nature of the Convention. First, it presents the Convention as an international treaty, and thus as a source of specific obligations of states-parties. Second, it presents the Convention as the source of fundamental individual human rights. The article also discusses the role of ECtHR case law in the context of fundamental individual human rights.

Źródło:

Adam Mickiewicz University Law Review; 2021, 13; 77-96
2450-0976

Pojawia się w:

Adam Mickiewicz University Law Review

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 42.

Tytuł:

The Crime of Offending Religious Feelings – Legal Analysis
Przestępstwo obrazy uczuć religijnych – analiza prawna

Autorzy:

Niedźwiecka, Monika

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/1797621.pdf

Data publikacji:

2021-07-21

Wydawca:

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL

Tematy:

religious rights and freedoms
subject matter of protection
insult
religious feelings
prawa i wolności religijne
przedmiot ochrony
uczucia religijne
zniewaga

Opis:

W artykule przedstawiono analizę prawną przestępstwa, o którym w art. 196 Kodeksu karnego. Ze względu na ograniczone ramy niniejszego opracowania Autor ogranicza swoje rozważania do analizy poglądów prawników i komentatorów dotyczących przedmiotu ochrony oraz materialnej i osobowej strony przestępstwa obrazy uczuć religijnych. Ponadto Autor wskazuje na brak ustawowej definicji pojęcia „uczucia religijne”, wykazując jednocześnie konsekwencje prawne takiego stanu rzeczy. Autor postuluje, aby art. 196 Kodeksu karnego został zmieniony pod kątem analizowanego pojęcia, wskazując na potrzebę ustalenia prawnej definicji pojęcia „uczucia religijne” lub zastąpienia go pojęciem tak zdefiniowanym, aby wykluczyć swobodę interpretacji zakresu przedmiotu ochrony na podstawie art. 196 Kodeksu karnego.
This paper presents a legal analysis of the crime stipulated in Art. 196 of the Criminal Code. Due to the limited framework of this study, the author confines her reflections to the analysis of the views of legal scholars and commentators on the subject matter and subject of protection and the material and personal side of the crime of offending religious feelings. Moreover, the author points to the lack of a statutory definition of the term “religious feelings,” demonstrating at the same time the legal consequences of such a state of affairs. The author postulates that Art. 196 of the Criminal Code be amended in terms of the concept analysed, pointing to the need to establish a legal definition of the term “religious feelings” or to exchange it with a concept defined so as to rule out freedom in interpretation of the scope of subject matter of protection under Art. 196 of the Criminal Code.

Źródło:

Kościół i Prawo; 2021, 10, 1; 161-173
0208-7928
2544-5804

Pojawia się w:

Kościół i Prawo

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 43.

Tytuł:

Stosowanie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności przez organy władzy publicznej Republiki Federalnej Niemiec. Studium przypadku
Application of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms by the German state bodies. A case study

Autorzy:

Bainczyk, Magdalena

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/505254.pdf

Data publikacji:

2013

Wydawca:

Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego

Tematy:

The European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms
The German Federal Constitutional Court
national jurisdiction

Opis:

The order of the Second Senate of the German Federal Constitutional Court (the FCCt) of 14 October 2004 is a good example for a functioning of European legal community in an interpretation by German courts. Analyzing of effects of the European Court on Human Rights’ (the ECHR) decision in the Görgülü case on application of law by the state bodies, the FCCt emphasizes an openness of the German legal order towards the European law but parallel forms some legal restrictions on it, as it also does in European Union cases. On one hand in the German legal system, the European Convention on Human Rights (the Convention) in the interpretation of the ECHR has the status of a federal statute, and it must be taken into account in the interpretation of domestic law, including fundamental rights and constitutional guarantees. The authorities and courts of the Federal Republic of Germany are therefore obliged, under certain conditions, to take account of the Convention as interpreted by the ECHR in making their decisions. On the other hand this commitment takes effect only within the democratic and constitutional system of the Basic Law. The standard of protection of basic rights guaranteed by the Basic Law forms an important part of this constitutional system. What is more the state bodies must take into consideration effects of the ECHR’s decision on the national legal system. It means that taking into account decisions of the ECHR is possible only within the scope of the applicable law of procedure and the state bodies must evaluate decision’s effects, in particular in family law, the law concerning aliens, and also in the law on the protection of personality. It is worth to mention that an influence of the Görgülü case may be seen also in German legislation. In 2006 the German Code of Civil Procedure was changed. According to the section 580 of the above mentioned Code an action for retrial of the case may be brought: 8. Where the European Court of Human Rights has established that the Convention or its protocols have been violated, and where the judgment is based on this violation.

Źródło:

Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2013, 2; 25-43
1733-2680
2451-0610

Pojawia się w:

Krakowskie Studia Międzynarodowe

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 44.

Tytuł:

Limitation of the principle of openness in Polish judicial-administrative proceedings during the pandemic and the standards of a fair hearing: the reasons for possible complaints brought before the European Court of Human Rights

Autorzy:

Szafrańska, Weronika

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/48899351.pdf

Data publikacji:

2022-11-13

Wydawca:

Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego

Tematy:

closed session
administrative courts
Covid-19
principle of openness
Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms

Opis:

Along with the development of the SARS-CoV-2 pandemic, the Polish legislator, by introducing restrictions on the principle of openness in administrative court proceedings, finally decided to exclude the possibility of conducting hearings in court buildings. Currently, it is only possible to proceed in closed session or in the form of a remote hearing – i.e. with the use of technical devices enabling simultaneous direct transmission of vision and sound. The aim of the article is to assess the “Covid regulations” introduced into the Polish legal system, limiting the right of the parties to open hearing of a case pending before administrative courts in terms of the regulations on the right to a fair trial contained in the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.

Źródło:

Studia Iuridica; 2022, 91; 368-386
0137-4346

Pojawia się w:

Studia Iuridica

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 45.

Tytuł:

Zrzeczenie się obywatelstwa polskiego w kontekście konstytucyjnego obowiązku solidarności z innymi
Polish Citizenship Waiving and Constitutional Duty of Solidarity

Autorzy:

Kowalski, Grzegorz

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/38887932.pdf

Data publikacji:

2006

Wydawca:

Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL

Tematy:

obywatelstwo
zrzeczenie się obywatelstwa
solidaryzm społeczny/solidarność społeczna
obowiązki obywatela
zasady konstytucyjne
wolności i prawa podstawowe
głowa państwa
kolizja interesów
interes indywidualny i wspólny
citizenship
waiving of citizenship
social solidarity
citizen's duties
constitutional rules
fundamental freedoms and rights
the head of state
clash of interests
particularistic and common interests

Opis:

The mutuality of rights and duties of individual and state, resulting from citizenship, is strengthened by constitutional rule of social solidarity which forms one of the bases of Polish political system. Loss of citizenship entails consequences for individual as well as the state, a citizen of which he is. Therefore, waiving of Polish citizenship depends on both the citizen's decision and President's assent, that is supreme representative of state who represents the state in both foreign and domestic relations. The reason why President assents to waiving of citizenship is that the rule of social solidarity says about the relation between the individual and the society and consequently the state which is formed by the society. If citizenship and social solidarity mean definite bonds between the individual and the state – a citizen of which he is – the President, as the supreme representative (the head of state) should assent to break the bonds. There is not complete freedom of President's assent, though. This is so because making the decision, the President should take into account constitutional regulations concerning both the human freedom (his constitutional right to decide about his own life) and social solidarity (constitutional duties resulting from living in a society). Taking the above into consideration, the President ought to make a decision based on conflicted interests carefully balanced (on the one hand particularistic interest of individual and public interest on the other hand).

Źródło:

Roczniki Wydziału Nauk Prawnych i Ekonomicznych KUL; 2006, 2, 1; 115-128
1896-6365

Pojawia się w:

Roczniki Wydziału Nauk Prawnych i Ekonomicznych KUL

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 46.

Tytuł:

Bezpieczeństwo jako przesłanka ograniczenia wolności zgromadzeń w decyzjach o zakazie przeprowadzenia zgromadzenia publicznego
Public securities a legal reason of reduction of gatherings freedom in administrative decisions on denial of public gatherings

Autorzy:

Gajda, Agnieszka

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/524576.pdf

Data publikacji:

2015-04-30

Wydawca:

Wydawnictwo Adam Marszałek

Tematy:

wolność zgromadzeń
zgromadzenia publiczne
bezpieczeństwo
ograniczenia konstytucyjnych praw i wolności
freedom of assembly
public gatherings
security
limiting constitutional rights and freedoms

Opis:

Przedmiotem niniejszego opracowania jest analiza przyczyn wydania decyzji zakazują-cych przeprowadzenia zgromadzenia publicznego z uwzględnieniem przesłanki zagro-żenia dla bezpieczeństwa wydawanych przez prezydentów obecnych i byłych miast wo-jewódzkich w latach 2010–2014. Dokonano podziału tych decyzji na pięć podstawowych grup, bowiem najczęściej zakaz wydawany był ze względu na: 1) uchybienie terminu do dokonania zgłoszenia zgromadzenia (co uniemożliwiało organom administracji pu-blicznej podjęcie odpowiednich działań zapewniających bezpieczeństwo uczestników zgromadzenia i osobom postronnym); 2) istnienie ryzyka zagrożenia pokojowego prze-biegu zgromadzenia; 3) kolizję czasu i miejsca jego przeprowadzenia ze zgłoszonym wcześniej innym zgromadzeniem; 4) zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym oraz 5) wypełnienie znamion wykroczenia z art. 90 lub 86 kodeksu wykroczeń.
In this article the author considers surprising legal reasons of administrative decisions on denial of public gatherings. All of them were issued on the ground of public securi-ty exception, between 2010 and 2014. Author divided analysed decisions on five basic groups: 1) where denial was issued on the ground of lapse of time prescribed for notifica-tion of the gathering, what rendered impossible for the authorities to provide appropri-ate safety measures; 2) where there was a risk that the gathering will not take a peaceful course; 3) where there was a collision regarding the time, and place with another gather-ing which was notified earlier; 4) where threat to road traffic safety, and 5) where it con-stituted an offence penalised under art 90 or 86 of polish code of offence.

Źródło:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2015, 2(24); 29-48
2082-1212

Pojawia się w:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 47.

Tytuł:

Body check or extrajudicial search - chaos in the Police Act

Autorzy:

Kamińska-Nawrot, Aneta

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/1595858.pdf

Data publikacji:

2020

Wydawca:

Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego

Tematy:

body check
search of a person
the Police Act
rights and freedoms of an individual
judgment of the Constitutional Tribunal

Opis:

A body check is a measure that is usually carried out in the event of a reasonable suspicion of a crime, i.e. when there are grounds to institute criminal proceedings. Moreover, the Police Act has never determined the limits of Police interference with the constitutional rights and freedoms of an individual, nor did it identify any adequate measures to protect the checked persons. These limits were determined by the provisions of the Regulation,1 according to which the Police could not uncover the parts of body covered with clothes. The Constitutional Tribunal recognised these provisions as inconsistent with the Con- stitution of the Republic of Poland and ordered that the definition of a body check, deter- mining the limits of Police interference with the rights and freedoms of an individual and authorising the person subject to a body check to appeal to the court against the decision of the Police, be included in the Police Act. The amendment to the Police Act and other acts, which implemented the judgment of the Constitutional Tribunal, authorised the person subject to a body check to have the ac- tions of the Police verified by an independent court, but at the same time, it expanded the scope of Police interference with the rights and freedoms of an individual. The legislator of the Police Act and other acts did not remove the one prerequisite that simultaneously trig- gered a body check and the search of a person, but instead added other prerequisites that broadened the scope of Police measures in this respect. The limits of Police interference with the rights and freedoms of an individual were also expanded to include a check of the oral cavity, nose, ears and hair of the person subject to a body check and, in special cases, also their private body parts, which the Police officer may check visually or manually. The purpose of this paper is to show that the provisions of the amended Police Act and other acts, to a large extent, failed to meet the provisions of the Judgment of the Constitu- tional Tribunal of 14 December 2017. Its extensive, non-transparent provisions broadened the authority of the Police to arbitrarily determine the limits of interference with the rights and freedoms of an individual, thereby eradicating them. The analysis of the amended Act and its implementing acts, as well as the statement of reasons for the draft Act, confirm the thesis that the amended provisions transformed a body check into an extrajudicial search

Źródło:

Acta Iuris Stetinensis; 2020, 29, 1; 33-47
2083-4373
2545-3181

Pojawia się w:

Acta Iuris Stetinensis

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 48.

Tytuł:

Evaluative Concepts of the European Convention on Human Rights: Current Issues of Application as Exemplified by Article 6

Autorzy:

Kosovych, Vitaliy
Pashuk, Taras

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/2082808.pdf

Data publikacji:

2022-03-15

Wydawca:

Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie

Tematy:

Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms
evaluative concepts
judgments of the ECtHR
guarantees for adjudication

Opis:

The article is devoted to the study of the correct application of the evaluative concepts contained in the norms of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. Attention is drawn to certain difficulties in the application of the evaluative norms in the Convention: despite their objective necessity and usefulness, they create a room for the law enforcement entity’s own discretion up to subjectivism in resolving specific cases; they serve as an objective obstacle to the unification of the case law of the ECtHR and this creates preconditions for unequal implementation of ECtHR judgments in the national legal order; they cause the risk of errors in the application of the provisions of the Convention by the competent authorities of the Contracting States. It is established that the application of legal norms containing evaluative concepts is challenging not only owing to the specific properties of the evaluative concepts themselves, but also due to the peculiarities of adjudication by the ECtHR when applying the evaluative norms. The relevant case law of the ECtHR as well as examples of national legislation are analysed in support of these theoretical conclusions. Since the lack of uniform application of the evaluative norms of the Convention causes divergent use of the ECtHR’s judgments in the domestic judicial system, it is advised to follow a number of rules for reasoning of decisions by the domestic court. These rules will serve as a certain guarantee against ambiguous implementation of ECtHR judgments at the national level.

Źródło:

Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem; 2022, 14, 1; 43-57
2080-1084
2450-7938

Pojawia się w:

Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 49.

Tytuł:

Limitation of Human and Civil Rights and Freedoms During the Pandemic in Poland
Ograniczenie praw i wolności człowieka i obywatela w okresie pandemii w Polsce

Autorzy:

Urbaniak, Krzysztof
Urbaniak, Monika

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/1928700.pdf

Data publikacji:

2021-12-31

Wydawca:

Wydawnictwo Adam Marszałek

Tematy:

rights and freedoms
human rights standards
infectious diseases
extraordinary measures
pandemic
COVID-19
constitution
prawa i wolności
standardy praw człowieka
choroby zakaźne
stany
nadzwyczajne
pandemia
konstytucja

Opis:

The fight against a pandemic, which is a form of natural disaster, is always connected with limiting constitutional freedoms and human and civil rights. Due to the emergence of the coronavirus epidemic in Poland, a number of legal regulations have been adopted to combat it. The adopted regulations are restrictive and significantly limit the exercise of constitutionally guaranteed freedoms and rights. This article analyzes the limitations of rights and freedoms introduced during the pandemic in Poland, and in particular the manner of their implementation, and assesses the process from the point of view of violating the basic standards of human rights protection. The results of the analysis lead to the conclusion that despite the substantive justification of many restrictions, the manner of their introduction violates the basic standards of human rights protection and raises fundamental doubts from the point of view of the compliance of the introduced solutions with the Constitution.
Walka z pandemią, będącą formą katastrofy naturalnej, zawsze związana jest z ograniczaniem konstytucyjnych wolności i praw człowieka i obywatela. W związku z pojawieniem się epidemii koronawirusa w Polsce przyjęto szereg uregulowań prawnych w celu jej zwalczania. Przyjęte regulacje mają charakter restrykcyjny i znacznie ograniczają korzystanie z konstytucyjnie gwarantowanych wolności i praw. W niniejszym artykule poddano analizie ograniczenia praw i wolności wprowadzonych w czasie pandemii w Polsce, w szczególności zaś sposób ich wprowadzania oraz dokonano oceny procesu z punktu widzenia naruszenia podstawowych standardów ochrony praw człowieka. Wyniki analizy prowadzą do konkluzji, że pomimo merytorycznego uzasadnienia wielu ograniczeń, sposób ich wprowadzania narusza podstawowe standardy ochrony praw człowieka i budzi fundamentalne wątpliwości z punktu widzenia zgodności z Konstytucją wprowadzanych rozwiązań.

Źródło:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 6 (64); 329-340
2082-1212

Pojawia się w:

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce

Skocz do pozycji: 50.

Tytuł:

Zasada proporcjonalności a prawo administracyjne – zagadnienia wybrane
The principle of proportionality and administrative law – selected issues

Autorzy:

Duniewska, Zofia

Powiązania:

https://bibliotekanauki.pl/articles/2140588.pdf

Data publikacji:

2022-07-15

Wydawca:

Łódzkie Towarzystwo Naukowe

Tematy:

Principle of proportionality
common good
individual good
protection of rights and freedoms
zasada proporcjonalności
dobro wspólne
dobro jednostki
ochrona praw i wolności

Opis:

Przedmiot badań: Przedmiotem badań jest zasada proporcjonalności – współmierności środka i celu – i jej doniosłość w obszarze prawa administracyjnego. Jest to najrozleglejsza gałąź prawa. Przepisy tego prawa ingerują nieustannie w życie wspólnot społecznych i jednostek. Prawo administracyjne ma pełnić funkcję publiczną ukierunkowaną na dobro wspólne właściwie wyważone z innymi prawnie chronionymi dobrami. Jego regulacje mają m.in. przeciwdziałać antynomii i konfliktom interesów przy zastosowaniu optymalnych środków prawnych do osiągnięcia celu prawa. Cel badawczy: Celem opracowania jest ukazanie źródeł, pojęcia, istoty i znaczenia wielowymiarowej zasady proporcjonalności oraz zestawienie jej z rolą i z cechami prawa administracyjnego. W artykule podjęto próbę wskazania sytuacji i przyczyn potwierdzających, że współmierność środka prawnego do osiągnięcia wyznaczonego prawnie celu nabiera szczególnego znaczenia w przepisach prawa administracyjnego regulujących zwłaszcza status prawny jednostek. Metoda badawcza: W artykule wykorzystano głównie metodę teoretyczno-prawną i dogmatyczno-prawną. Uwzględniono dorobek doktryny i judykatury. Wyniki: Przeprowadzona analiza potwierdziła duże znaczenie zasady proporcjonalności w prawie administracyjnym. Wynika to zwłaszcza ze specyfiki tego prawa. Prawo administracyjne i zasada proporcjonalności mają służyć jednostkom i chronić je przed arbitralnością i nadmierną ingerencją władzy publicznej. Nakaz przestrzegania zasady proporcjonalności wynika wprost z przepisów prawa bądź też jest z nich wyprowadzany. Poszanowanie tej zasady jest jednym z warunków stworzenia regulacji prawnej adekwatnej do potrzeb społecznych, służącej dobru i słuszności. Jej respektowanie wpływa też na wzrost autorytetu prawa oraz pogłębianie zaufania do jego przepisów.  
Background: The subject of the research is the principle of proportionality, adequacy of the measure and purpose, and its importance in the area of administrative law. It is the most extensive branch of law. The provisions of this law interfere constantly with life of social communities and individuals. Administrative law is to provide a public function focused on the common good, properly balanced with other legally protected good. Its regulations are intended inter alia to counteract antinomy and conflicts of interest by using optimal legal means to accomplish purposes of law. Research purpose: The aim of the study is to present the sources, concept and the essence of the multidimensional principle of proportionality and to compare it with the role and features of administrative law. The article attempts to indicate situations and reasons confirming that the proportionality of a legal measure to achieve a set target of law acquires particular importance in administrative law provisions regulating in particular the legal status of individuals. Methods: The study uses a theoretical-legal and legal-dogmatic method. The achievements of the doctrine and judicature were also used. Conclusions: The conducted analysis confirmed the great importance of the principle of proportionality in administrative law. This is due in particular to the specificity of this law. Administrative law and the principle of proportionality are to serve individuals and protect tchem from arbitrary and excessive interference of public authority. The obligation to comply with the principle of proportionality is expressed directly in legal provisions or is derived from them. Compliance with this principle is one of the conditions for creating a legal regulation adequate to social needs, serving the good and equity. Respect for it also increases the authority of law and fosters trust in its provisions.

Źródło:

Studia Prawno-Ekonomiczne; 2022, 123; 9-26
0081-6841

Pojawia się w:

Studia Prawno-Ekonomiczne

Dostawca treści:

Biblioteka Nauki

/5

Artykuł

Zmień widok

• na półce