Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "deterrence" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 44
Tytuł:
W kierunku nuklearnej hegemonii. Nowy wyścig zbrojeń w świetle nuclear posture review
Towards nuclear hegemony. New arms race according to Nuclear Posture Review 2018
Autorzy:
Kopeć, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540014.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Nuclear Posture Review
broń nuklearna
nuklearna deeskalacja
wyścig zbrojeń
odstraszanie „szyte na miarę”
nuclear weapons
nuclear de-escalation
arms race
tailored deterrence.
Opis:
Przegląd stanu broni nuklearnej Nuclear Posture Review jest najważniejszym dokumentem prezentującym doktrynę nuklearną Stanów Zjednoczonych oraz plany w zakresie rozwoju arsenału nuklearnego. Dokument opublikowany na początku 2018 roku stanowi odbicie stanu bezpieczeństwa międzynarodowego obecnych czasów. Przynosi perspektywę powrotu rywalizacji wielkich mocarstw, poświęcając wiele uwagi wyzwaniu ze strony broni nuklearnej Federacji Rosyjskiej. Zwraca uwagę na rosyjski potencjał w zakresie taktycznej broni nuklearnej, domniemane łamanie traktatu INF oraz doktrynę nuklearnej deeskalacji. Pentagon postuluje więc rozwój broni nuklearnej małej mocy, by odstraszanie uczynić bardziej elastycznym i lepiej dostosowanym do groźby użycia i ewentualnego użycia broni nuklearnej w sposób ograniczony. Równocześnie jednak Nuclear Posture Review prezentuje wizję forsownego, nienotowanego od zakończania zimnej wojny, rozwoju strategicznego arsenału Stanów Zjednoczonych. Amerykanie nie zamierzają zadowolić się w tym zakresie statusem równorzędnym z Rosją, ale pragną zostać jedynym niekwestionowanym liderem.
Nuclear Posture Review is the most important document presenting the nuclear doctrine of the United States and roadmap of the American nuclear arsenal development. The 2018 edition of the Review is a reflection of contemporary security environment. It brings the view of return of the great powers competition, so much attention is drawn to challenge posed by Russian nuclear weapons. Nuclear Posture Review focuses on Russian tactical nuclear weapons, breaking the INF-Treaty and nuclear de-escalation doctrine. Pentagon plans to develop low-yield nuclear weapons as a means of more flexible deterrence, adjusted to threat and hypothetical limited use of nuclear weapons, to a greater extent. However, the document also announces the tremendous development of strategic nuclear weapons, in a way unparalleled in the post-cold war era. The Americans will not be content with status equivalent to Russia, but desire to be the undisputed leader.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2018, 24; 57-72
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ukrainian-US Relations in the Context of U.S. Foreign Policy Priorities
УКРАЇНСЬКО-АМЕРИКАНСЬКІ ВІДНОСИНИ В КОНТЕКСТІ ЗОВНІШНЬОПОЛІТИЧНИХ ПРІОРИТЕТІВ США
Autorzy:
Tolstov, S.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894419.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
National Academy of Sciences of Ukraine. Institute of World History
Tematy:
foreign policy, bilateral relations, conflict in Donbas, military assistance, deterrence, crisis, European security
зовнішня політика, двосторонні відносини, конфлікт в Донбасі, військова допомога, стримування, криза, європейська система безпеки
Opis:
Після обрання Д. Трампа президентом США в українсько-американських відносинах спостерігалися суттєві зміни, зокрема скасування ембарго на поставки летальних озброєнь і відновлення засідань Комісії стратегічного партнерства Україна-США. Всуперечвисловлюваній Д. Трампом готовності до укладення «Великої угоди» між Росією і США, республіканці і демократи в Конгресі дотримувалися двопартійної позиції по Україні, підтримуючи розширення санкцій з різних приводів – від триваючого конфлікту в Донбасі і спроб російського втручання у виборчу кампанію 2016 року до створення перешкод для поставок російських озброєнь у треті країни.Утім, аналіз оцінок у дослідженнях американських академічних фахівців і коментарях політичних експертів не дає підстав вважати, що політичні кола США готові перейти від дистанційної підтримки України в дусі довгострокової доктрини стримування до більш інтенсивних форм військової та військово-політичної участі. Констатуючи неприйняття російським керівництвом євроатлантичної системи безпеки, що склалася після закінчення холодної війни, американські дослідники висловлюють сумніви в можливості остаточноговрегулювання конфлікту в Донбасі. В разі його заморожування, ситуація в Донбасі становитиме потенційну та реальну загрозу для економіки і безпеки України. За такого перебігу подій Україна відіграватиме роль одного з важливих джерел напруженості і розбіжностей в економічних і військових відносинах між Росією і Заходом.
After Donald Trump was elected as the American president, significant changes were observed in the Ukrainian-American relations. These especially included the lifting of embargo on lethal arms supply and the resumption of meetings of the Ukraine-US Strategic Partnership Commission. Contrary to D. Trump’s desire to conclude a U.S. - Russia “Big Deal”, Republicans and Democrats in the U.S. Congress held a bipartisan position on Ukraine supporting the expansion of sanctions on various occasions – from the on-going conflict in Donbas and Russian attempts to influence the 2016 election campaign to imposing obstacles for the supply of Russian weapons to the third countries. Assessments of American academic and political experts do not give reason to believe that the U.S. political circles are ready to move from remote support of Ukraine in the mood of long-term deterrence doctrine to intensive forms of military and military-political participation. Acknowledging Russia’s rejection of the post-Cold War Euro-Atlantic security order, American observers are inclined to suppose that the conflict in Donbas is unlikely to be finally settled. In case of its freezing, this conflict will pose potential or acute threats to the economy and security of Ukraine. Within such a trend Ukraine will play the role of one of the major subjects of long-term tensions and discord in economic and military relations between Russia and the West. 
Źródło:
Проблеми всесвітньої історії; 2019, 7; 117-143
2707-6776
Pojawia się w:
Проблеми всесвітньої історії
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The influence of weapons of mass destruction on international security in the second decade of the 21st century
Wpływ broni masowego rażenia na bezpieczeństwo międzynarodowe w II dekadzie XXI wieku
Autorzy:
Wątor, Włodzimierz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/666570.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
broń masowego rażenia
proliferacja
odstraszanie nuklearne
rozbrojenie
weapon of mass destruction
proliferation, nuclear deterrence
disarmament
Opis:
W artykule przedstawiono przyczyny, dla których w ciągu obecnej dekady nastąpił znaczący wzrost zagrożenia bronią masowego rażenia. Pomimo wieloletnich wysiłków społeczności międzynarodowej broni tej nie udało się wyeliminować ani znacząco ograniczyć jej arsenałów czy też wykluczyć możliwość jej budowy lub transferu. Wzrosło natomiast znaczenie broni masowego rażenia, zwłaszcza jądrowej, jako czynnika siły w stosunkach międzynarodowych. Tendencja ta prawdopodobnie utrzyma się w dającej się przewidzieć przyszłości. Dlatego też podczas opracowywania artykułu skoncentrowano się na wyjaśnieniu mechanizmów tego procesu i jego powiązań z wieloma innymi wydarzeniami i faktami mającymi wpływ na bezpieczeństwo międzynarodowe. Należy tu podkreślić szczególne znaczenie, jakie przypisano roli precyzyjnego szacowania ryzyka stwarzanego przez broń masowego rażenia i określeniu jego hierarchii. Ponadto przedstawiono formy i metody działania państw i organizacji międzynarodowych w zakresie zapobiegania proliferacji (w ramach traktatów rozbrojeniowych i forów nieformalnych) oraz dokonano oceny ich efektywności.
The article outlines reasons for the significant increase of the hazard posed by weapons of mass destruction in the current decade. Despite the international community’s efforts made throughout the years, it has not been possible to eliminate them, significantly lower their arsenal or prevent their building or transfer. What has increased is the importance of weapons of mass destruction, especially nuclear ones, as a force factor in international relations. This tendency will probably continue in the foreseeable future. Therefore, the article focuses on explaining the mechanisms of this process and its connections with numerous events and facts influencing international security. Special significance is ascribed to a precise estimation of the risk posed by weapons of mass destruction and determination of its hierarchy. Moreover, the article presents the forms and methods of the activities undertaken by countries and international organisations regarding the prevention of proliferation (via disarmament treaties and informal forums) and assesses their effectiveness.
Źródło:
Studia Politicae Universitatis Silesiensis; 2019, 26; 109-141
1895-3492
2353-9747
Pojawia się w:
Studia Politicae Universitatis Silesiensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Implications of Russia’s 2014 Military Doctrine for the Baltic States’ Military Security to 2020
Autorzy:
Guselnikov, Sergei
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/534439.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wyższa Szkoła Biznesu w Dąbrowie Górniczej
Tematy:
The Baltics’ Security
Russian Doctrinal Threats
Resurgent Russia
Deterrence of Russia
Opis:
In its 2014 military doctrine, Russia defines the world as an unstable environment that is not able to provide sufficient security to Russia. In these terms, Russia looks to its large military force that would be able to protect the Russian vital sphere of interests, which supposedly also includes Estonia, Latvia and Lithuania. Thus, Russia strives to re-establish the control in its vital sphere of interests and the 2014 doctrine reveals the intent of it. However, the steady development of military capabilities, strong political will to defend the sovereignty along with the principle of collective defence has made the Baltic States strong enough to withstand security challenges caused by its Eastern neighbour, The Russian Federation. As a result, although the confrontation of interests in the Baltic region remains persistent, the probability of Russian direct military aggression against the Baltic States will stay low up to 2020.
Źródło:
Security Forum; 2017, 1, Volume 1 No. 1/2017; 99-107
2544-1809
Pojawia się w:
Security Forum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Domestic Political Unrest and the Military Doctrine Change in the Neighborhood: Arab Uprisings and Israel (2011–2015)
Autorzy:
Badry Eid, Mohammad
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1808007.pdf
Data publikacji:
2019-09-09
Wydawca:
Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie
Tematy:
Arab Spring
Israeli military doctrine
Israel’s security
Israeli deterrence
the Middle East
Opis:
The “Arab Spring” uprisings are a historic milestone from Israel’s national security perspective, regarding to the political and security changes in the regional strategic environment, as Israel’s geographic neighboring, Egypt and Syria, have become more threatening. As a serious scientific attempt under the umbrella of the balance of power theory in the political science literature on military doctrine change, this paper aims to examine conditions under which a domestic political change or unrest in a state may affect, positively or negatively, the change of the military doctrine of another state or states in neighborhood. By applying this research question to the case of the Arab uprisings and Israel, the study examines, from Israeli elite’s perspective, why and how the aforementioned uprisings affect the Israeli military doctrine, and explores whether the particular components of this doctrine have been affected to the same degree. The study uses elite approach, and discourse analysis as key methodological tools. The general findings indicated that the Arab uprisings have strong and diversified impacts on the components of the Israeli military doctrine. These impacts may be compared to those of regional wars and military conflicts, as they have reshaped the map of security risks and threats.
Źródło:
Security Dimensions; 2019, 29(29); 64-109
2353-7000
Pojawia się w:
Security Dimensions
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Taktyczna broń nuklearna w Europie
Autorzy:
Kopeć, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/641809.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
tactical nuclear weapons
nuclear sharing
extended deterrence
NPT treaty
Opis:
Tactical nuclear weapons were quantitatively a dominant class o f nuclear weapons in the Cold War. However, currently, they stay on the margin of strategic thinking. The aim o f the article is to provide a reader with an insight into the issues related to tactical nuclear weapons in the European NATO countries (however, they are primarily American weapons). The article defines the term „tactical nuclear weapons” and provides an overview of these weapons. It stresses the reasons o f their development by the Western countries in the Cold War. The paper focuses on the nuclear sharing NATO program (but French non-strategic weapons are also mentioned) - its principles, current status and prospects, including controversies around the future o f tactical nuclear weapons in Europe.
Źródło:
Przegląd Strategiczny; 2016, 9; 75-90
2084-6991
Pojawia się w:
Przegląd Strategiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Strategic Approaches and Priorities in U.S. Foreign Policy: from Harry Truman to Donald Trump
СТРАТЕГІЧНІ ПІДХОДИ ТА ПРІОРИТЕТИ В ЗОВНІШНІЙ ПОЛІТИЦІ США: ВІД Г. ТРУМЕНА ДО Д. ТРАМПА
Autorzy:
Tolstov, S.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894289.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
National Academy of Sciences of Ukraine. Institute of World History
Tematy:
U.S. foreign policy, strategy, concept, doctrine, preponderance, deterrence, balancing
зовнішня політика США, стратегія, концепція, доктрина, домінування, стримування, балансування
Opis:
У статті розглядається еволюція стратегічних підходів і пріоритетів міжнародної політики США після завершення Другої світової війни донині. Огляд американських зовнішньополітичних концепцій і доктрин дозволяє зробити висновок про те, що головним завданням міжнародної політики США протягом усього розглянутого періоду було забезпечення домінуючої ролі держави в міжнародній системі. Аналіз зовнішньополітичних документів підтверджує висновки американських дослідників про те, що концепція домінування в її різних інтерпретаціях виконувала роль «великої стратегії», яка охоплювала більш вузькі за змістом і більш короткі за часом функціональні доктрини стримування, офшорного балансування, концерту-балансу або блокового розподілусвіту між конкуруючими угрупуваннями. Корекція зовнішньополітичних пріоритетів нинішнього президента США Д. Трампа відображає об’єктивний процес адаптації до багатополярної міжнародної системи. Висловлено припущення, що умови багатополярної конкуренції змушуватимуть США застосовувати такі інструменти впливу, як багатостороннє і багатоцільове  тримування, різні форми забезпечення балансу сил на основі регіональних союзів, коаліцій та спільнот безпеки, або офшорне втручання у випадках, якщо воно зможе забезпечити вигідне для США вирішення конкретних проблем.
The article examines the evolution of strategic approaches and priorities of U.S. international policy after the Second World War to present. An overview of American foreign policy concepts anddoctrines allows concluding that the main task of U.S. foreign policy throughout this period was to ensure the dominant role of the state within the international system. The analysis of foreign policy documents confirms the conclusions of a number of American researchers that the concept of preponderance in its various interpretations served as a “Grand strategy” that encompasses the narrower in content and shorter functional doctrines of deterrence, offshore balancing, concert-balance or Blocpolitik. Correction of foreign policy priorities of the president D. Trump reflects an objective process ofadaptation to a multipolar international system. It is suggested that the conditions of multipolar competition will force the USA to use new instruments of influence, such as multilateral and multipurpose containment, various forms of balancing on the basis of regional alliances, coalitions and security communities, or offshore intervention in cases if it can provide the USA benefits solving specific problems.
Źródło:
Проблеми всесвітньої історії; 2018, 5; 66-95
2707-6776
Pojawia się w:
Проблеми всесвітньої історії
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Strategic Ambiguity in US-Taiwan Relations During the Donald Trump Administration
Autorzy:
Grzegorzewski, Filip
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2056789.pdf
Data publikacji:
2022-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Taiwan
China
United States
strategic ambiguity
Indo-Pacific
realism
Trump
deterrence
war
balance of power
Opis:
Strategic ambiguity, or the deliberate policy of uncertainty as to whether the United States would use force to defend Taiwan against an invasion by the People's Republic of China, has been the centrepiece of US policy towards the Taiwan issue for decades. This paper discusses the factors driving the redefinition of strategic ambiguity and its recalibration throughout Donald Trump's presidency (2017–2021). The fundamental driver of this change was to balance the rising power of the People’s Republic of China (PRC). The paper applied offensive realism as a theoretical framework for its analysis. Under President Donald Trump, Washington modified its policy of strategic ambiguity, explicitly framing relations with Taiwan within a broader Indo-Pacific strategy. While the US retained key elements of strategic ambiguity, including the 'One China' policy, it added new features to deploy it offensively against Beijing's growing regional hegemony. The increased dynamism and unpredictability of relations with Taiwan were matched by a welcoming attitude towards strengthening Taiwanese identity and highlighting the systemic differences between communist China and democratic Taiwan. America stepped up arms sales and encouraged Taiwan to build its self-defence capabilities. Washington engaged in countering Chinese attempts to isolate Taiwan internationally and included it in restructuring global supply chains. Although the United States has not formally revised the boundaries of the 'One China' policy, the modification of strategic ambiguity increased Taiwan's prominence in US-China power competition and pushed back the prospect of peaceful unification.
Źródło:
Polish Political Science Yearbook; 2022, 1(51); 59-74
0208-7375
Pojawia się w:
Polish Political Science Yearbook
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sojuszniczy paradygmat kształtowania bezpieczeństwa międzynarodowego
Allied Paradigm of the International Security Shaping
Autorzy:
Banasik, Mirosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2140762.pdf
Data publikacji:
2019-12-30
Wydawca:
Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
Tematy:
NATO
Federacja Rosyjska
Morze Czarne
bezpieczeństwo
odstraszanie
konfrontacja
agresja
the Russian Federation
the Black Sea
security
deterrence
confrontation
aggression
Opis:
Agresja na Ukrainie i nielegalna aneksja Krymu dokonana przez Federację Rosyjską w 2014 roku doprowadziła do drastycznych, negatywnych zmian w środowisku bezpieczeństwa międzynarodowego i zapoczątkowała konfrontację z Zachodem. W tej sytuacji NATO było zmuszone do podejmowania działań zapobiegawczych. W artykule dokonano oceny kształtującego się paradygmatu zapewniania przez Sojusz bezpieczeństwa w nowej sytuacji międzynarodowej. Jego treści prezentują zmiany jakie dokonały się w relacjach NATO z Rosją na przestrzeni ostatnich kilku lat. W artykule wyjaśniono w jaki sposób Sojusz zapewnia bezpieczeństwo w obszarze odpowiedzialności traktatowej oraz w regionie Morza Czarnego.
Aggression in Ukraine and illegal annexation of the Crimea region carried out by the Russian Federation in 2014 led to drastic and negative changes in the international security environment and initiated confrontation with the West. In this situation, NATO was forced to take precautions. The assessment of the developing paradigm of assuring security by the Alliance in the new international situation is made in the article. Its contents introduce changes which took place in relations of NATO with Russia during the last few years. The article explains the way the Alliance assures security in the area covered by the treaty and in the Black Sea region.
Źródło:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2016, 10, 2; 15-28
1896-8848
2450-3436
Pojawia się w:
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Skuteczność strategii antyterrorystycznego odstraszania w świetle koncepcji resentymentymalnego przewartościowania wartości
The effectiveness of the counterterrorist deterrence strategy in the light of the concept of ressentimental revaluation of values
Autorzy:
Posłuszna, Elżbieta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/54161423.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Akademia Marynarki Wojennej. Wydział Nauk Humanistycznych i Społecznych
Tematy:
counterterrorism deterrence strategies
terrorism
concept of frustration-aggression
concept of narcissism-aggression
ressentiment
antyterrorystyczne strategie
terroryzm
koncepcja frustracji-agresji
koncepcja narcyzmu-agresji
resentyment
Opis:
Celem niniejszego artykułu jest spojrzenie na dwa typy strategii antyterrorystycznego odstraszania: strategie odmowy (denial strategy) oraz strategie reintegracyjnego karania (reintegrative punishment strategy) z perspektywy koncepcji frustracji-agresji, narcyzmu-agresji i resentymentu. W opinii autorki artykułu powyższe strategie mogą być skutecznie stosowane jedynie wobec podmiotów, które nie do- świadczyły uczucia gorszości, prowadzącego w prostej linii do narcyzmu i resentymentalnego przewartościowania wartości (koncepcja frustracji-agresji). W przypadku podmiotów, które mają za sobą owo doświadczenie wraz z jego psychiczno-emocjonalnymi konsekwencjami (koncepcja narcyzmu-agresji oraz koncepcja resentymentu), wszelkie pokojowe formy perswazji, tak samo jak groźba nieuniknionej kary (proponowane w ramach obydwu strategii odstraszania), nie będą skuteczne. W takich przypadkach jedyną formą postępowania jest bezkompromisowa walka z wszelkimi formami ideologicznej przemocy bądź też społeczno-polityczna prewencja, polegająca na budowaniu możliwie największego pluralizmu, a tam gdzie jest on z różnych względów niemożliwy, do zaprowadzenia kulturowo-politycznej izolacji.
The aim of this article is to look at two types of counterterrorism deterrence strategies: denial strategy and reintegrative punishment strategy from the perspective of the concepts of frustration-aggression, narcissism-aggression, and ressentiment. In the author's opinion, the above strategies can be effectively applied only to subjects who have not experienced feelings of inferiority that led directly to narcissism and ressentimental reevaluation of values (the frustration-aggression concept). In the case of subjects who have such experiences, including their psycho-emotional consequences (the concept of narcissism-aggression and the concept of ressentiment), all peaceful forms of persuasion, just as the threat of inevitable punishment (proposed by both deterrence strategies) will not be effective. In such cases, the only course of action seems to be an uncompromising fight against all forms of ideological violence or socio-political prevention, consisting in building the largest possible pluralism, and where this is impossible for various reasons, cultural-political isolation.
Źródło:
Colloquium; 2023, 15, 2; 5-17
2081-3813
2658-0365
Pojawia się w:
Colloquium
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Siły powietrzne w strategicznym wymuszaniu : teoria i praktyka
Air Force in strategic coercion : theory and practice
Autorzy:
Zieliński, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/120599.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Akademia Sztuki Wojennej
Tematy:
siły powietrzne
odstraszanie
podporządkowanie
groźba użycia siły
strategiczne wymuszanie
air force
deterrence
compellence
threat of using force
strategic coercion
Opis:
Wydaje się, że przestrzeń pomiędzy pokojem a wojną stanowi obszar przejściowy dla wykorzystania innych środków niż bezpośrednie użycie siły prowadzące do konfliktu o dużej intensywności. To właśnie w tej domenie wysiłki polityków i dyplomatów w coraz większym stopniu opierają się na groźbie użycia siły, która w konsekwencji może zapobiec eskalacji konfliktu prowadzącego do wybuchu wojny. Jest to obszar strategicznego wymuszania, w którym staramy się przekonać potencjalnego przeciwnika do zachowania status quo albo do zmiany zachowania zgodnie z naszymi oczekiwaniami. Odpowiada to dwóm kategoriom wymuszania: odstraszaniu oraz podporządkowaniu. Jednym z kluczowych instrumentów strategicznego wymuszania są siły powietrzne. Predysponują je do tego specyficzne atrybuty: globalny zasięg, elastyczność użycia, mobilność i szybkość, których kombinacyjne użycie pozwala w skalowalny sposób na użycie siły lub groźbę jej użycia. W konsekwencji w określonej sytuacji, siły powietrzne mogą samodzielnie osiągać założone cele działań. W artykule dokonano deskrypcji zjawiska związanego z obszarem strategicznego wymuszania oraz przedstawiono praktyczne aspekty użycia sił powietrznych jako instrumentu strategicznego wymuszania.
It seems that the space between peace and war constitutes an area for the use of other measures than direct application of force, which leads to a conflict of high intensity. In this domain, the efforts of politicians and diplomats have been increasingly relying on the threat of using force, which, in consequence, may prevent the escalation of the conflict leading to war. This is the area of strategic coercion, in which we try to convince a potential enemy to maintain the status quo or to change its behaviour in accordance with our expectations. This corresponds to two categories of coercion: deterrence and compellence. One of the key instruments of strategic coercion is the air force. The air force is predisposed for this task due to specific attributes: global reach, flexibility of use, mobility and speed, which, in combination, allow for the use of force in a scalable manner or for the threat of using it. In consequence, in a specific situation, the air force may achieve the assumed goals of the actions on its own. This paper contains a description of the phenomena associated with the area of strategic coercion and a presentation of the practical aspects of the use of air force as an instrument of strategic coercion.
Źródło:
Zeszyty Naukowe AON; 2015, 4(101); 77-95
0867-2245
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe AON
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Security dilemmas of the Baltic region
Autorzy:
Antczak, Anna
Śliwa, Zdzisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/944332.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Baltic region
security
Russian Federation
NATO
deterrence
Opis:
The aim of the paper is to provide an analysis of security in the Baltic region, regarding the decision taken by NATO toward strengthening the security of the Baltic region when facing the threat from the East. It looks deeper into geostrategy as one of the keys to understand the vagaries of security dilemmas in the Baltic area. The article presents a situation analysis from both the Baltic states’ and NATO’s perspectives, having as a background recent actions undertaken by Russia.
Źródło:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2018, 3; 119-134
1731-7517
Pojawia się w:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rola broni nuklearnej w izraelskiej strategii odstraszania militarnego
The Role of Nuclear Weapons in the Israeli Military Deterrence Strategy
Роль ядерного вооружения в израильской стратегии военного сдерживания
Autorzy:
Zych, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/565046.pdf
Data publikacji:
2020-01-28
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
Tematy:
broń nuklearna
odstraszanie
Izrael
Bliski Wschód
nuclear weapons
deterrence
Israel
Middle East
Opis:
Celem artykułu jest wykazanie, jaką rolę w izraelskiej strategii odstraszania odgrywa broń nuklearna. Przyjęto założenie, że o potencjale odstraszania izraelskiego arsenału jądrowego decyduje celowe utrzymywanie go w tajemnicy (tzw. strategia amimut). Założono także, że odstraszanie nuklearne stanowi ważną część składową strategii odstraszania militarnego Izraela, ze względu na zmieniający się charakter zagrożeń nie jest jednak jej głównym elementem. W opracowaniu zastosowano teoretyczne metody badawcze: analizę krytyczną i analizę porównawczą źródeł, opracowań naukowych, dokumentów strategicznych oraz komunikatów przedstawicieli władz Izraela. Niniejszy artykuł stanowi próbę uchwycenia specyfiki strategii odstraszania nuklearnego Izraela i cech odróżniających ją od odstraszania innych państwa nuklearnych.
The aim of the article is to answer the question: What role does nuclear weapon play in Israeli strategy of deterrence? The main hypothesis of the paper is based on the assumption, that the deterrence potential of the Israeli nuclear arsenal is strictly determined by deliberate ambiguity (so-called amimut). The author also assumes that nuclear deterrence plays a significant role in the general Israeli deterrence strategy. However, due to the changing nature of threats, it is not its core element. The author used the following theoretical research methods: critical analysis and comparative analysis of sources, scientific studies, strategic documents as well as selected speeches of the Israeli authorities. This article can be seen as an attempt to capture the specifics of the Israeli nuclear deterrence strategy and the features that distinguish it from deterrence of other nuclear states.
Źródło:
De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności; 2019, 2(5); 32-50
2450-5005
Pojawia się w:
De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przesłanki rozwoju chińskich sił morskich
Autorzy:
Czarnota, Zygmunt
Moszumański, Zbigniew
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/121348.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Towarzystwo Wiedzy Obronnej
Tematy:
Chiny
siły morskie
rozwój
strategia
mocarstwo morskie
odstraszanie jądrowe
operacje morskie
wojna nawodna
wojna podwodna
wojna minowa
China
naval forces
development
strategy
naval power
nuclear deterrence
naval operations
water war
submarine war
mine war
Źródło:
Wiedza Obronna; 2012, 3; 3-13
0209-0031
2658-0829
Pojawia się w:
Wiedza Obronna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Private Antitrust Enforcement Without Punitive Damages: A Half-Baked Reform?
Autorzy:
Massa, Claudia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/530338.pdf
Data publikacji:
2018-08-30
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
competition law
private antitrust enforcement
compensation
punitive damages
deterrence
Opis:
Directive 2014/104/EU on private antitrust enforcement opted for the exclusion of punitive damages from the category of recoverable damages following a violation of antitrust law. This article will outline the concept of punitive damages and analyse the relevant case-law of the courts of the Member States, of the ECtHR and of the ECJ. Then, it will examine the regime laid down in the Directive and consider the possible reasons why the European legislator opted for this exclusion. Thus, the opportunity to introduce such a provision into the European legal system will be evaluated, taking into consideration the problem of overdeterrence, the problem of the division of functions between public and private enforcement, and making a comparison with the relevant provisions of Directive 2004/48/EC on the enforcement of intellectual property rights. Finally, a possible modification of Article 3(3) of the Directive will be suggested, in the framework of the review that the Commission is required to undertake by December 27, 2020
La Directive 2014/104/UE sur l’application privée du droit de la concurrence a opté pour l’exclusion des dommages-intérêts punitifs de la catégorie des dommages recouvrables suite à la violation du droit de la concurrence. Cet article décrira la notion de dommages-intérêts punitifs et analysera la jurisprudence pertinente des tribunaux des États membres, de la CEDH et de la CJUE. Ensuite, il examinera le régime prévu par la Directive et examinera les raisons possibles pour lesquelles le législateur européen a opté pour cette exclusion. Donc, l’opportunité d’introduire une telle disposition dans le système juridique européen sera d’évaluée en prenant en considération le problème de la dissuasion excessive, celui de la répartition des fonctions entre l’application publique et privée du droit de la concurrence et en faisant une comparaison avec les dispositions pertinentes de la Directive 2004/48/ EC relative au respect des droits de propriété intellectuelle. Enfin, une éventuelle modification de l’article 3, paragraphe 3, de la Directive sera d’envisagée, dans le cadre d’une révision de la Directive que la Commission doit faire au plus tard le 27 décembre 2020
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2018, 11(17); 93-111
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 44

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies