Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "bolszewizm" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Antykościelne ustawodawstwo w ZSRR za rzadów Włodzimierza Lenina (1917-1923)
Anti-Church Legislation of the USSR Under the Reign of Vladimir Lenin (1917-1923)
La législation anti-Église en URSS sous le règne de Vladimir Lénine (1917-1923)
Autorzy:
Szubtarski, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1791406.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
situation of the Church in USSR
Russia
Bolshevism
Church and State
sytuacja Kościoła w ZSRR
bolszewizm
Rosja
Kościół i państwo
Opis:
The article examines the problem of anti-Church legislation in Russia during the reign of Vladimir Lenin in years 1917 to 1923. Atheistic Marxist ideology regarded religion as the enemy of progress. Therefore, the Bolsheviks took power after his determined fight against the Church, with a view to its total destruction. The first point shows a short period of reli-gious freedom in Russia after the February Revolution. The second section shows how much the situation has changed after the Bolsheviks came to power. They began to pass laws that restrict the activities of the Church in the country. The third point examines a second wave of attacks on the Church in the early twenties, mainly involving the confiscation of church property. All these activities have begun a period of aggressive policy against the Church, which continued for another decades.
Źródło:
Kościół i Prawo; 2013, 2 (15) nr 2; 63-75
0208-7928
2544-5804
Pojawia się w:
Kościół i Prawo
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Jak nie postępować? Polscy socjaliści międzywojnia wobec fenomenu bolszewizmu
How not to proceed? Polish inter-war socialists in relation to the phenomenon of Bolshevism
Autorzy:
Kuligowski, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/460309.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Fundacja Pro Scientia Publica
Tematy:
antykomunizm
bolszewizm
demokracja
PPS
rewolucja
socjalizm
anti-communism
bolshevism
democracy
revolution
socialism
Opis:
Artykuł jest poświęcony stosunkowi polskich socjalistów okresu międzywojennego wobec fenomenu bolszewizmu. Z powodu specyfi ki rodzimej myśli socjalistycznej, która kształtowała się w warunkach braku niepodległego bytu państwowego, wiele z jej podstawowych idei nie przystawało do koncepcji, a przede wszystkim – do praktyki rządów komunistycznych w Rosji. Krytyka bolszewizmu opierała się na czterech zasadniczych fi larach, czyli negacji antydemokratyzmu, kosmopolityzmu, napiętnowaniu powszechnie stosowanego terroru oraz instrumentalnego wykorzystywania koncepcji duetu Marks-Engels.
The article deals with the relationship inter-war Polish socialists to the phenomenon of Bolshevism. Due to the fact that Polish socialist thought was formed in the absence of independent statehood, many of the basic ideas do not fi t the concept, and above all - the practice of communist rule in Russia. Critique of Bolshevism was based on four main pillars: negation of anti-democratism, negation of cosmopolitanism, stigma commonly used terror and instrumental use of the concept of Marx-Engels duo.
Źródło:
Ogrody Nauk i Sztuk; 2013, 3
2084-1426
Pojawia się w:
Ogrody Nauk i Sztuk
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Clausewitz odwrócony. Bolszewizm, rewolucja i wojna w myśli Mikołaja Bierdiajewa
Autorzy:
Bohun, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/643898.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
Erster Weltkrieg, Revolution, Bolschewismus, moderne Politik, Geschichtsphilosophie, russische Philosophie
the First World War (WWI), Revolution, Bolshevism, modern politics, philosophy of history, Russian philosophy
Pierwsza wojna światowe, rewolucja, bolszewizm, nowoczesna polityka, filozofia dziejów, filozofia rosyjska
Opis:
Der Artikel enthält einige Bemerkungen über den Einfluss des Ersten Weltkrieges auf die russische Revolution und das Nachkriegsleben in der Sowjetunion. Meines Erachtens beleuchten die Ideen, die Nikolai Bierdiajew während des Krieges und der Revolution formulierte, den grundsätzlichen Aspekt der Politik und des Soziallebens im 20. Jahrhundert sowohl in Russland als auch in anderen Ländern. Ich meine hier den Krieg als das Wesen moderner Politik. Die Überlegungen Bierdiajews zum Großen Krieg und zur bolschewistischen Revolution sind seiner Zeit voraus und bestätigen die Ansichten solcher Denker wie Jan Patočka, Alain Finkielkraut oder Pierre Hassner. Sie meinten, dass im 20. Jahrhundert die berühmteste Maxime des Generals Clausewitz umgekehrt wurde: Nach dem Ersten Weltkrieg wird die Politik zur Fortsetzung des Krieges mithilfe anderer Mittel.Bierdiajew denkt über die Revolution als „Zerfall des Krieges“ nach und betrachtet den russischen Kommunismus als „Kriegswirklichkeit“, für die solche Erscheinungen wie Dehumanisierung, Herrschaft der Massen, Totalitarismus, allgemeine Mobilmachung, Militarisierung der Zivilsphäre, Macht der Technik und das Erscheinen eines „neuen Menschen“ charakteristisch sind. Seiner Meinung nach haben der Krieg und der Nachkriegsmilitarismus Ideologie, kulturelle Leitbilder und die Art der Machtausübung in Russland, aber auch im Westen bestimmt.
This paper presents some remarks on the influence of the First World War on Russian Revolution and post-war life in Soviet Russia. In my opinion, the ideas formulated at the time of war and revolution by Nikolay Berdyaev (1874-1948) shed light on the fundamental aspects of 20th century politics and social life both in Russia and other countries. Here, I understand war as the essence of modern politics. Berdyaev’s reflections on WWI and Bolshevik revolution prefigure and confirm the belief shared by such thinkers as Jan Patočka, Alain Finkielkraut or Pierre Hassner, that the 20th century brings the inversion of the most famous Clausewitz’s maxim: after WWI, politics becomes the continuation of war conducted by other means. Berdyaev thinks about revolution as the “decay of the war” and analyses Russian communism as a “war reality” which is characterized by such phenomena as dehumanization, mob rule, totalitarianism, total mobilization, militarization of civil sphere, the rule of technology and, last but not least, the appearance of the “new man”. In his opinion, war and post-war militarism have determined the ideology, cultural patterns, and the means of wielding political power both in Russia and in the West.
Artykuł zawiera kilka uwag na temat wpływu pierwszej wojny światowej na rewolucję rosyjską i powojenne życie w Związku Sowieckim. W moim przekonaniu idee, które sformułował w czasie wojny i rewolucji Mikołąj Bierdiajew (1874–1948) naświetlają zasadniczy aspekt dwudziestowiecznej polityki i życia społecznego zarówno w Rosji, jak i innych krajach. Mam tutaj na myślę wojnę jako istotę nowoczesnej polityki. Rozważania Bierdiajewa o Wielkiej Wojnie i rewolucji bolszewickiej wyprzedzają i potwierdzają przekonania podzielane przez takich myślicieli, jak Jan Patočka, Alain Finkielkraut czy Pierre Hassner, według których wiek XX przynosi odwrócenie najsłynniejszej maksymy generała Clausewitza: po pierwszej wojnie światowej to polityka staje się kontynuacją wojny prowadzoną za pomocą innych środków.Bierdiajew myśli o rewolucji jako o „rozkładzie wojny” i analizuje komunizm rosyjski jako „rzeczywistość wojenną”, którą charakteryzują takie zjawiska jak dehumanizacja, rządy mas, totalitaryzm, powszechna mobilizacja, militaryzacja sfery cywilnej, władztwo techniki oraz pojawienie się „nowego człowieka”. W jego przekonaniu, wojna i powojenny militaryzm określiły ideologię, wzorce kulturalne i sposób sprawowania władzy w Rosji, ale także na Zachodzie.
Źródło:
Kultura i Wartości; 2015, 14
2299-7806
Pojawia się w:
Kultura i Wartości
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Uljanow – człowiek bezdomny. Uwagi o książce Helen Rappaport
Ulyanov – a Homeless Man. Remarks on Helen Rappaport’s Book
Autorzy:
Kuligowski, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1012435.pdf
Data publikacji:
2016-06-15
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
biography
bolshevism
conspiracy
emigration
Lenin
biografia
bolszewizm
emigracja
konspiracja
Opis:
Helen Rapport w swojej książce Conspirator: Lenin in Exile proponowała nowe spojrzenie na emigracyjny okres życia Lenina, to jest na lata 1902–1917, jako na czas najistotniejszy w życiu rosyjskiego rewolucjonisty. Ten sposób ujęcia zagadnienia otwiera przestrzeń dla nowych interpretacji, ale także wiąże się z określonymi problemami. Rappaport udało się do pewnego stopnia „odbrązowić” Lenina i ukazać go jako postać, której cechy i światopogląd wówczas dopiero się kształtowały. Z drugiej jednak strony, książka zawiera sporo słabo ugruntowanych źródłowo, lecz „sensacyjnych” wątków, które w dużej mierze zapewniły jej rozgłos. Rappaport nie dała również przekonujących odpowiedzi na pytanie, w jaki sposób pobyt w różnych krajach Europy wpłynął na ewolucję światopoglądową Lenina, ograniczając się w tej sferze do referowania kolejnych prac rosyjskiego rewolucjonisty lub do prób przyjrzenia się im przez pryzmat jego cech psychologicznych.
Helen Rappaport in her book Conspirator: Lenin in exile proposes a new view of Lenin’s lifetime in exile, i.e., of the period 1902–1917, as the most important time in the Russian revolutionist’s life. This approach opens up a place for new interpretations, but also is combined with certain problems. To some extent, Rappaport succeeds in demythologizing Lenin and in showing him as a character whose features and outlook are in the process of being shaped. On the other hand, book contains many formulations that are poorly grounded in sources and sensational plots, which largely has ensured publicity for the book. In addition, Rapport does not give convincing answers to the question of how Lenin’s stay in different European countries influenced the evolution of his outlook. Rappaport’s book is limited in this respect to summarizing subsequent works of the Russian revolutionist, as well as to attempting to interpret them through the prism of his psychological features.
Źródło:
Praktyka Teoretyczna; 2016, 20, 2; 231-245
2081-8130
Pojawia się w:
Praktyka Teoretyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zamach stanu czy rewolucja społeczna? Październik 1917 w historiografii przełomu XX i XXI wieku – wybrane publikacje i problemy
Autorzy:
Kulecka, Alicja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/690010.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
historia społeczna
październikowy zamach stanu 1917
rewolucja lutowa 1917
bolszewizm
liberalizm
Aleksander Kiereński
Vladimir Lenin
social history
the coup d’etat of October 1917
the February Revolution of 1917
bolshevism
liberalism
Alexander Kerensky
Opis:
Celem niniejszych rozważań jest próba ukazania zasadniczych dzieł i tez dorobku historiografii światowej przełomu XX i XXI w. odnoszących się do wydarzeń Października 1917 związanych z przejęciem władzy w Rosji przez partię bolszewików kierowanych przez Władimira Lenina. Zaprezentowane refleksje zostały osnute wokół pytania o charakter tego przełomu – czy był on rewolucją społeczną, stanowiącą wynik niezadowolenia mas, chęci zmiany własnej kondycji ekonomicznej i socjalnej, wiążącej się z nowymi potrzebami kulturowymi, czy też zamachem stanu będącym rezultatem działania wąskiej, partyjnej elity zintegrowanej wokół wodza, kierującej się interesami definiowanymi własną ideologią, lekceważącej istniejący system prawny i osiągającej cele z pominięciem panujących w nim zasad.
At the turn of the twentieth and twenty-first centuries, different historiographies began to move away from the interpretations that treated the October revolution as a separate subject of study. The revolution has come to be inserted in a series of events and presented as just one section of a long process. An important part of creating the narrative on the revolution concerns the search for its general historical meaning. From the liberal perspective, the events of October 1917 are seen as a coup d’etat that resulted in the establishment of the Bolsheviks’ rule, to which they could claim no legal right. However, it was the following civil war which ended in the Bolsheviks’ victory that enabled the Soviet system to take hold. The construction of the new state and the new society was made possible by the defeat inflicted on the Whites in the civil war. The revolution was thus only the first step on the road to establishing communist totalitarianism. From this perspective, one is justified in questioning the revolution’s reputedly crucial role in bringing about a significant historic change. In discussing these issues, scholars have been led to explore the possibility of making the liberal ideology take root in the non-modernised societies. One of the questions posed is whether the liberal ideology gives rise to the civil society or the civil society makes the dissemination of the ideology possible. In Russia in 1917, the public sentiments were largely shaped by those who had only recently stopped being considered slaves of the absolute monarchy, and the experience of representative institutions such as Parliament was still very limited. The fact that the rhetoric of social revolution is no longer used for interpreting the events of October 1917 can be regarded as proof that the founding myth of the Bolshevik Russia and its ideological legacy – the Soviet Union – did not survive the collapse of the state. It has been replaced by the narrative about the political coup d’etat that did not have social support.
Źródło:
Klio Polska. Studia i Materiały z Dziejów Historiografii Polskiej; 2016, 8
2450-8381
2450-8373
Pojawia się w:
Klio Polska. Studia i Materiały z Dziejów Historiografii Polskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Michaił N. Pokrowski i Dawid B. Riazanow. Historycy a bolszewizm
Autorzy:
Witczak, Jan Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2081130.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
historycy
rzeczywistość radziecka
państwo
dorobek naukowy
bolszewizm
Nauki Humanistyczne i Społeczne
Opis:
The article presents the academic activities and methodological approaches of Russian historians Mikhail Pokrovsky (1868-1932) and David Riazanov (1870-1938) who worked in a difficult political climate. They both had their own criteria of objectivity in history and held their own political views. They shared the reality of Bolshevism, although their concepts of interpreting history clashed with Bolshevist ways of thinking. Bolshevism practices and beliefs required drastic adjustments in academic studies, in particular in the social sciences. The article focuses on the interactions between the governing party and Pokrovsky Riazanov.
Źródło:
Historyka studia metodologiczne; 2017, 47; 235-244
0073-277X
Pojawia się w:
Historyka studia metodologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Białe kontra czerwone : polscy marynarze w wojnie z bolszewikami
Polscy marynarze w wojnie z bolszewikami
Autorzy:
Zagórski, Sławomir (historyk)
Współwytwórcy:
Społeczny Instytut Wydawniczy Znak. Wydawca
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Kraków : Znak Horyzont - Społeczny Instytut Wydawniczy Znak
Tematy:
Flotylla Rzeczna Marynarki Wojennej (Pińsk)
Bolszewizm
Marynarka wojenna
Marynarze
Wojna polsko-bolszewicka (1919-1920)
Opracowanie
Opis:
Bibliografia, netografia na stronach 503-506.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Białe Legiony przeciwko bolszewikom : polskie formacje wojskowe w Rosji 1918-1920
Polskie formacje wojskowe w Rosji 1918-1920
Autorzy:
Muszyński, Wojciech Jerzy (1972- ).
Współwytwórcy:
Instytut Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. Wydawca
Wojskowe Biuro Historyczne. Wydawca
Muzeum Wojska Polskiego (Warszawa). Wydawca
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Warszawa : Instytut Pamięci Narodowej : Wojskowe Biuro Historyczne : Muzeum Wojska Polskiego
Tematy:
Bolszewizm
Jednostki wojskowe
Polacy za granicą
Wojsko
Żołnierze
Opracowanie
Publikacja bogato ilustrowana
Opis:
Bibliografia na stronach 464-467.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Dom Władzy : opowieść o rosyjskiej rewolucji. [1], [W drodze]
Opowieść o rosyjskiej rewolucji
W drodze
House of Government : a saga of the Russian Revolution, 2017
Autorzy:
Slezkine, Yuri (1956- ).
Współwytwórcy:
Chodkowski-Gyurics, Gabor. Tłumaczenie
Kulesza, Grzegorz. Tłumaczenie
Michałowicz, Klaudyna. Tłumaczenie
Różycki, Mateusz. Tłumaczenie
Skotarek, Dariusz. Tłumaczenie
Państwowy Instytut Wydawniczy. Wydawca
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Warszawa : PIW
Tematy:
Bolszewizm
Ideologia
Rewolucja październikowa (1917)
Opracowanie
Opis:
Tytuł oryginału: The House of Government : a saga of the Russian Revolution. 3 tomy w etui.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Pięć kłamstw Lenina : Rosja po przewrocie bolszewickim: propaganda a rzeczywistość
Rosja po przewrocie bolszewickim: propaganda a rzeczywistość
Autorzy:
Materski, Wojciech (1944- ).
Współwytwórcy:
Instytut Studiów Politycznych (Polska Akademia Nauk). Wydawca
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Warszawa : Instytut Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk
Tematy:
Bolszewizm
Ideologia
Rewolucja październikowa (1917)
Opracowanie
Opis:
Bibliografia, netografia na stronach 249-268. Indeks.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Podróż do Rosji
Autorzy:
Roth, Joseph (1894-1939)
Współwytwórcy:
Łukasiewicz, Małgorzata (1948- ). Tłumaczenie
Gross, Jan Tomasz (1947- ). Przedmowa
Wydawnictwo Austeria. Wydawca
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Kraków ; Budapeszt ; Syrakuzy : Wydawnictwo Austeria
Tematy:
Bolszewizm
Życie codzienne
Felieton
Opis:
Wybór felietonów pochodzi z Dzieł zebranych Rotha - Werke 2, Das journalistische Werk 1924-1928.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Rok 1917 w Rosji : carat, rewolucja, nowa rzeczywistość : szkice i studia
Carat, rewolucja, nowa rzeczywistość : szkice i studia
Współwytwórcy:
Garczyk, Bartłomiej. Redakcja
Repczyński, Piotr Paweł. Redakcja
Wydawnictwo Adam Marszałek. Wydawca
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Toruń : Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Bolszewizm
Komunizm
Rewolucja lutowa (1917)
Rewolucja październikowa (1917)
Praca zbiorowa
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Wojna oczami „nacbola”. Obraz wojny w zbiorze opowiadań Smrt Eduarda Limonowa
War through the eyes of the “Nazbol”. The image of the war in a collection of short stories Smrt by Eduard Limonov
Autorzy:
Kołakowski, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/916197.pdf
Data publikacji:
2019-12-20
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
contemporary war literature
praise of war
national bolshevism
Eduard Limonov
breakup of Yugoslavia
współczesna literatura wojenna
apologia wojny
narodowy bolszewizm
Eduard Limonow
rozpad Jugosławii
Opis:
The article is devoted to the image of war in Smrt – a collection of short stories written by Eduard Limonov. Eduard Limonov is a controversial Russian writer and politician known for his extremist worldview, scandalous literary works and involvement in the national-bolshevik movement. The action of most of the stories is set against the backdrop of the Yugoslav Wars. Limonov describes the dark sides of the war: death, suffering of civilians and atrocities, but at the same time claims that war creates an excellent opportunity to experience a fascinating adventure and to become a true hero. In his opinion, the war is completely consistent with the most basic human instincts, therefore, it is not surprising that many soldiers participate in war with enthusiasm and prefer it to a boring, stabilized life.
Źródło:
Kultury Wschodniosłowiańskie – Oblicza i Dialog; 2019, 9; 47-57
2391-470X
Pojawia się w:
Kultury Wschodniosłowiańskie – Oblicza i Dialog
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Arcybiskup lwowski Józef Bilczewski wobec inwazji bolszewickiej 1920 roku
Autorzy:
Chajko, Grzegorz.
Powiązania:
Biuletyn IPN 2020, nr 7/8, s. 38-44
Data publikacji:
2020
Tematy:
Józef Bilczewski (święty ; 1860-1923)
Duchowieństwo katolickie
Arcybiskupi
Wojna polsko-bolszewicka (1919-1920)
Bolszewizm
Postawy
Artykuł z czasopisma historycznego
Biografia
Opis:
Artykuł poświęcony postaci arcybiskupa lwowskiego Józefa Bilczewskiego i jego poglądom wobec Rosjan i bolszewizmu. Był autorytetem, wzorem duchownego angażującego się w społeczne działania kościoła i wspierającego ubogich. Po śmierci został świętym kościoła katolickiego. Bolszewizm uważał za chorobę, na którą jedynym lekarstwem jest usunięcie jak najszybciej wszystkich rzeczywistych krzywd na świecie. Wspierał potrzebujących duchowo i materialnie. Krzewił religijność i ducha narodowego wśród wiernych archidiecezji lwowskiej, tak podczas pokoju, jak i w czasie wojny polsko-bolszewickiej. Swoich księży obligował do pozostawania w parafiach i wspierania wiernych, także w czasie bolszewickiego najazdu. Nawoływał duchowieństwo do ofiarnej, pełnej poświęcenia pracy na rzecz parafii oraz wiernych. Potępiał uciekających przed frontem księży, głosił, że siła bojowa żołnierza polskiego zależy także od duchowego wsparcia kościoła. 14 lipca 1920 roku we Lwowie wydał odezwę do diecezjan, wzywając do zaangażowania się w obronę granic Ojczyzny, do wsparcia polskiej armii. Potępiał pieniactwo polityków i samolubstwo klasowe posłów.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Bolszewik przeklęty
Autorzy:
Gajos, Bartłomiej (1992- ).
Powiązania:
Newsweek Polska 2020, nr 33, s. 46-49
Współwytwórcy:
Smoleński, Paweł (1959-2023). Wywiad
Data publikacji:
2020
Tematy:
Dzierżyński, Feliks (1877-1926)
Kon, Feliks (1864-1941)
Marchlewski, Julian (1866-1925)
Tymczasowy Komitet Rewolucyjny Polski
Wojna polsko-bolszewicka (1919-1920)
Bitwa warszawska (1920)
Bolszewizm
Polacy
Artykuł z czasopisma społeczno-politycznego
Artykuł z tygodnika opinii
Wywiad dziennikarski
Opis:
Artykuł dotyczy działań Polaków walczących w czasie wojny polsko-bolszewickiej przeciwko Polsce. Utworzyli oni Tymczasowy Komitet Rewolucyjny Polski, który miał być rządem przyszłej Polskiej Socjalistycznej Republiki Rad. Feliks Dzierżyński, Julian Marchlewski, Feliks Kon i inni członkowie Komitetu wydali manifest do polskich robotników i chłopów. Polscy bolszewicy oskarżali w nim Marszałka Piłsudskiego i lewicę niepodległościową o zdradę interesów klasy robotniczej i sprzyjaniu burżuazji i obszarnikom. Autor przybliża główne postacie Polrewkomu i motywy ich działania.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies