Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Populism," wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 226
Tytuł:
Instrumentality after Radical Lack, Education, and Populism as Co-Prosthetic
Instrumentalizm w perspektywie radykalnego braku. Edukacja i populizm jako wzajemne protezy
Autorzy:
Abdellatif, Atif
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/40036149.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Uniwersytet Gdański. Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego
Tematy:
Education
Populism
Instrumentality
Antagonism
Radical Negativity
edukacja
populizm
instrumentalizm
antagonizm
radykalna negatywność
Opis:
This contribution refuses two positions: one defends education against instrumentality, and the other reduces education to a political instrument. Alternatively, it recognizes instrumentality as precarious but necessary. Thus, with focus on populist articulations, education is instrumentalized as a demand to fix the people's incompleteness. However, both education and the people are lacking totalities, and it is through their articulation as prosthetic bodies one to the other that they help each other to be, however without fully being 
Artykuł przeciwstawia się dwóm stanowiskom. Pierwsze broni edukacji przed instrumentalizmem, drugie redukuje ją do narzędzia polityki. Alternatywnie uznaję tu instrumentalizm za prowizoryczny, ale nieunikniony. Gdy spojrzymy na strategie populistyczne, widzimy, jak edukacja staje się narzędziem służącym budowaniu społecznej całości (totalności) ludu. Jednak zarówno ów lud, jak i edukacja są całościami wybrakowanymi. Dopiero ich połączenie jako wzajemnych protez pomaga im zaistnieć – chociaż żadnemu z nich w pełni.
Źródło:
Ars Educandi; 2021, 18; 129-142
2083-0947
Pojawia się w:
Ars Educandi
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
European Parliament Elections in Lithuania: Populist Competition in the Shadow of the Presidential Vote
Autorzy:
Aleknonis, Gintaras
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/514527.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Śląski. Wydział Nauk Społecznych
Tematy:
European Parliament
Lithuania
elections
campaign
electoral slogan
populism
Opis:
The 2014 European Parliament elections in Lithuania were successful for mainstream political parties: no new-born political movement came up in the political scene; no open Euro-sceptic party was able to gain any seats. But such a victory came at a price: the major European topics (joining the euro-zone, land-ownership by the foreigners) were left aside; the EP electoral campaign was overshadowed by Presidential elections with populist discussions about Russian threats and national security. The coincidence of two political campaigns boosted the voter turnout and made a significant impact on the distribution of MEP seats; because of the higher turnout, smaller parties were able to enter the EP, while two established parties with devoted core voters suffered some losses compared to the 2009 EP elections.
Źródło:
Political Preferences; 2014, 9; 39-56
2449-9064
Pojawia się w:
Political Preferences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Right-Wing Perspective: Populist Frames and Agenda on Facebook in Central and Eastern Europe
Autorzy:
Almodt, Rémi
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2176105.pdf
Data publikacji:
2023-02-24
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Komunikacji Społecznej
Tematy:
Social media
alternative media
populism
right-wing
Opis:
Political and public debates unfolding online provide various spaces for interaction between political actors, citizens and media outlets. This environment can be employed for diverse agendas, frames and biases, especially within populist narratives. This work examines the discourse of Central and Eastern European right-wing populists from Austria, Germany, Hungary and Poland (2015-2021). To identify discursive patterns within public Facebook posts (n=192,057) by 31 party, movement and partisan news media pages, created by API interrogation, right-wing discourse is analyzed through semi-automated quantitative content analysis based on text mining, in conjunction with qualitative content analysis of messages that generated the highest engagement-rates (n=80). Key findings indicate both national and international narrative patterns with a focus on political, social and ethnic opponents, by incorporating Engesser et al.’s (2017) core elements of right-wing populist discourse within Master Populist Frame building (Heinisch & Mazzoleni, 2017), thus marking the contemporary agenda of European right-wing discourse.
Źródło:
Central European Journal of Communication; 2022, 15, 3(32); 434-463
1899-5101
Pojawia się w:
Central European Journal of Communication
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
On the Globalization of Political Power and the Added Relevance of Institutions in Contexts of Multifaceted Populism
Autorzy:
Alves Ribeiro Correia, Pedro Miguel
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1037987.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Academicus. International Scientific Journal publishing house
Tematy:
globalization of political power
institutions
multifaceted populism
justice system
Portal
Opis:
This paper is an essay on the problematic of the globalization of political power and on the increased relevance of institutions in contexts of multifaceted populism. A case study of the Portuguese justice system was used to illustrate the arguments presented. First, the Troika intervention in Portugal is offered as an instance of globalization of political power. Secondly, a model of argumentation analysis of political parties is used to contend that the media coverage of the discourse about austerity during the period of external intervention constituted what can be called multifaceted populism. Finally, the Directorate-General for Justice Policy is presented as an example of the decisive and increased role that institutions can play in times of crisis by presenting a factual and dispassionate vision of the results obtained at the level of public policies.
Źródło:
Academicus International Scientific Journal; 2019, 20; 182-198
2079-3715
2309-1088
Pojawia się w:
Academicus International Scientific Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Demokracja nieliberalna jako projekt polityczny
Autorzy:
Andrzej, Antoszewski,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894933.pdf
Data publikacji:
2019-03-04
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
system polityczny
demokracja
liberalizm
populizm
konsensus polityczny
political system
democracy
liberalism
populism
political consensus
Opis:
Illiberal democracy seems to be one of the most important topics for political scientists studying the process of postcommunist democratisation. It may be – and often has been – considered as a real alternative for models of democracy developing in the Western political hemisphere. This article focuses on the sources of crisis of liberal democracy and possible political consequences of its replacing by an illiberal vision of political system. Author hypothesises that making illiberal democracy real requires the reinterpretation of main democratic principles, such as representation or separation of powers, as well as abandoning of political consensus, present in consolidated West European democracies after the Second World War, and, in effect, fundamental change of patterns of political behaviour. The question of the future of illiberal democracy is also posed and three possible scenarios are considered. Problematyka demokracji nieliberalnej wydaje się jednym z najważniejszych zagadnień, jakimi zajmują się badacze studiujący proces postkomunistycznej demokratyzacji. Może być – i często jest – uważana za realną alternatywę dla modeli demokracji rozwiniętych w zachodniej hemisferze politycznej. Artykuł koncentruje się na źródłach kryzysu demokracji liberalnej i możliwych konsekwencjach zastąpienia jej nieliberalną wizją systemu politycznego. Autor przyjmuje hipotezę, że urzeczywistnienie koncepcji demokracji nieliberalnej oznacza konieczność reinterpretacji głównych zasad demokracji, takich jak: suwerenność narodu, reprezentacja czy podział władzy, oraz odrzucenia liberalno-demokratycznego konsensusu obowiązującego po II wojnie światowej w Europie Zachodniej, a w rezultacie znaczącą zmianę dotychczasowych wzorców zachowania politycznego. Stawia też pytanie o przyszłość demokracji nieliberalnej, kreśląc trzy możliwe scenariusze dalszego rozwoju politycznego państw, które na tę drogę wkroczyły
Źródło:
Przegląd Europejski; 2018, 2; 11-31
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Islamophobia in Poland in the Context of the Migration Crisis in Europe
L’islamophobie en Pologne dans le contexte de la crise migratoire en Europe
Autorzy:
Balicki, Janusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1828251.pdf
Data publikacji:
2021-06-29
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
Islamophobia
migration crisis
refugees
populism
migration policy
EU
solidarity
islamophobie
crise migratoire
réfugiés
populisme
politique migratoire
UE
solidarité
Opis:
The high level of fear of Islam in Poland arose in spite of the fact that Poland has very few Muslims, just 0.1% of the population. This phenomenon began to surface in 2004, after Poland’s accession to the EU but grew considerably in 2015, during the so-called migration crisis in Europe. Public opinion polls indicate that it can be described by the term “Islamophobia”, which is often used in the literature of social and political sciences. The aim of the article is to explain the reasons for such a high level of fear of Muslims in Poland and the negative attitude towards Islam, given that it is contrary to the teaching of the Catholic Church, with which Polish society mostly identifies. The article consists of three parts. Part one presents the reaction of the EU Member States to the migration crisis in Europe. The second part analyzes the position of the United Right (Pol. Zjednoczona Prawica) political coalition in Poland, towards immigrants and refugees from Muslim countries. Part three confronts the stands of the United Right in Poland and the position of the Catholic Church towards Islam.
Les sondages d’opinion publique internationaux montrent que l’un des niveaux les plus élevés de peur de l’islam en Europe est apparu en Pologne lors de la crise migratoire en 2015. Cela s’est produit malgré le fait que la Pologne est l’un des pays avec le plus faible pourcentage de musulmans dans l’Union européenne par rapport à la population du pays ; environ 30 mille de Musulmans par rapport à 38,5 millions d’habitants (0,1%). Cette condition peut donc être décrite par le terme d’islamophobie, qui est souvent utilisé dans la littérature des sciences sociales et politiques. Le but de cet article est d’essayer d’expliquer les raisons d’un tel niveau de peur des immigrés des pays musulmans en Pologne et l’attitude négative envers l’islam en tant que religion. En même temps, cette attitude est contraire à l’enseignement de l’Église catholique, avec laquelle la société polonaise s’identifie largement. L’article se compose de trois parties. La première partie présente la réponse des États membres de l’UE à la crise migratoire en Europe. La deuxième partie analyse la position de la coalition politique, la Droite Unie, en Pologne vis-à-vis des immigrés et des réfugiés des pays musulmans. La troisième partie, en revanche, confronte la position de la Droite Unie sur l’islam à l’enseignement de l’Église catholique.
Źródło:
Ecumeny and Law; 2021, 9; 117-140
2353-4877
2391-4327
Pojawia się w:
Ecumeny and Law
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
50 Shades of Radicalism: an Analysis of Contemporary Radical Parties in Europe
Autorzy:
Bartoszewicz, Monika Gabriela
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/648444.pdf
Data publikacji:
2015-12-01
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
radical politics
far-right
populism
European politics
societal insecurity
Opis:
The paper provides a comprehensive overview of European radical parties. The main aim of this paper is to examine whether there are common patterns regarding these parties, and to analyse the implications of this phenomenon. In order to achieve the above, the paper proceeds as follows: Firstly, the phenomenon of political radicalisation in contemporary Europe is explored. This leads to mapping the radical political landscape in Europe. Finally, the paper concludes with the analysis of the possible outcomes of radicalisation of European politics including the possible societal effects. By doing so the paper argues that a fresh theoretical approach to comprehend the phenomenon is necessary.
Źródło:
International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal; 2015, 17; 27-41
1641-4233
2300-8695
Pojawia się w:
International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Democracy and liberalism: crisis, pathologies and resistance
Autorzy:
Berekashvili, Bakar
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/643066.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Fundacja Copernicus na rzecz Rozwoju Badań Naukowych
Tematy:
Liberal Democracy
Democracy
Liberalism
Neoliberalism
Capitalism
Elites
Populism
West
Post-Communist
Crisis
Ideology
Opis:
Liberal capitalist democracy is a universal socio-political project of our age. But this project is in crisis and in decline. The current crisis of democracy caused by the Darwinist spirit of the late capitalist order only proves that democracy is an instrument for strengthening the dominant positions of the ruling liberal elites. In other words, democracy, in particular liberal democracy as a hegemonic form of the contemporary global democratic project, functions as a formal ideological-instrumental framework for the reproduction of the dominant position of a ruling class serving the interests of the few, not the many. In this way, anti-democratic sentiments among the masses are fuelled almost everywhere in both Western and non-Western cultures where political elites have assumed a formal democratic mask. Furthermore, the existing crisis of the Western liberal democratic project has given crucial benefits for the revival of anti-elitist populism in the contemporary world. The goal of this paper is to critically examine the fate of democracy in modern times as well as to shed light once again on the crisis of the liberal conception of democracy, including its concomitant pathologies, resistances, and political and social consequences.  
Źródło:
The Copernicus Journal of Political Studies; 2018, 2
2299-4335
Pojawia się w:
The Copernicus Journal of Political Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
A conceptual framework for assessing power and governance in contemporary democracy
Autorzy:
Bharti, Mukesh Shankar
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2231697.pdf
Data publikacji:
2022-09-29
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Tematy:
Modern democracy
power and governance
international organisation
populism
government and politics
Opis:
RESEARCH OBJECTIVE: The objective of the article is to define the conceptual framework of the contemporary governmental system and its style of functionality to strengthen democratic values, norms, and the rule of law. The purpose of the article is to elaborate governance that shares state power to facilitate the democratic rights of the people in the contemporary world. THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: This article aims to analyse the power and governance in the current structure of democracy. The article evaluates the dynamics of contemporary democracy and how the government shapes the power for better governance. Future research highlights the conceptual framework of the qualitative approach and relies on discourse analysis to find out the outcomes of this study. The study uses a theoretical approach to examine contemporary governance, different approaches and how to build socio-political cooperation. THE PROCESS OF ARGUMENTATION: It discusses various aspects of modern democracy in the context of the governability of those who hold power. Furthermore, the article argues how the states are shaping modern democracy. How a new political order pioneers the norms of the state through its governance. What is the legitimate principle of the work for the new political order? RESEARCH RESULTS: As a result, the article tries to find out that modern democracy is running under a populist government in various countries in the world. The emergence of ultra-right-wing power groups diminished the norms of liberal democracy. CONCLUSIONS, INNOVATIONS, AND RECOMMENDATIONS: The article highlights the points as a conclusion of democracy facing many challenges in the new populist governance worldwide. The contemporary global communities are trying to make governance for peace, prosperity, and respect for the humanities but and on the other hand, international communities are failed in some places i. e. Afghanistan. This discussion recommends about international communities to create an environment for cooperation among different nationstates to make an international partnership for the establishment of peace, cooperation for the well‑being of the people, and stop conflicts and recurring wars.
Źródło:
Horyzonty Polityki; 2022, 13, 44; 31-46
2082-5897
Pojawia się w:
Horyzonty Polityki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Drugs and State Vigilantism as a Strategy of Political Activity: The Example of Thailand, the Philippines, and Indonesia
Autorzy:
Bielawski, Kornel
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22357522.pdf
Data publikacji:
2023-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Southeast Asia
drugs
state vigilantism
political strategy
populism
Opis:
The problem of distribution and consumption of intoxicating substances is considered a socially harmful phenomenon and Southeast Asia is a region particularly affected by drugs. In the face of this challenge, the heads of many states undertake radical actions, going beyond the legal framework, referred to as state vigilantism. Based on the example of three selected political leaders (Thaksin Shinawatra, Rodrigo Duterte and Joko Widodo), the author points out how radical strategies for fighting the drug problem contribute to increasing popularity, even though the problem has not been resolved since the early 1970s. Cross-comparison analysis of the three mentioned cases aims at identifying sources of effectiveness and attractiveness of populist methods that have not changed significantly for fifty years. Among them the author argues that vigilantism grows out of populism and takes the form of a spectacle containing such elements as dehumanising discourse, extrajudicial killings and the theme of the nation’s morality at risk.
Źródło:
Polish Political Science Yearbook; 2023, 3(53); 43-54
0208-7375
Pojawia się w:
Polish Political Science Yearbook
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Podmiotowość megalotymiczna jako efekt populistycznych strategii narracyjnych
Megalothymic Subjectivity as a Result of Populist Narrative Strategies
Autorzy:
Bielawski, Kornel
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/25805891.pdf
Data publikacji:
2023-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
podmiotowość
megalotymia
thymos
populizm
Donald Trump
subjectivity
megalothymia
populism
Opis:
The article addresses the phenomenon of megalothymic subjectivity as an indirect effect of the systemic weakness of modern liberal democracy. By using Donald Trump’s narrative strategies as an example, the author shows how populism creates in voters’ minds an imagined reality of conspiracy, danger, and loss of human decency. The process of populist communication takes the form of a story with an upcoming decisive moment, the victory of good or evil. A voter being shaped in such manner sees himself both as a part of a significant and strong community and as a victim of hostile actions of politicians on the national and international scene. The voter in such a position begins to manifest attitudes indicating a desire to regain his supposedly lost subjectivity, the extreme manifestation of which was the attack on the US Capitol on January 6, 2021.
Artykuł podejmuje problematykę zjawiska podmiotowości megalotymicznej, ujawniającej się jako efekt pośredni systemowej słabości współczesnej demokracji liberalnej. Na przykładzie strategii narracyjnych Donalda Trumpa autor wskazuje, jak populizm kreuje w wyborcach wyobrażoną rzeczywistość spisku, zagrożenia i utraty ludzkiej wartości. Proces komunikowania populistycznego przybiera formę opowieści z nadchodzącym rozstrzygnięciem w postaci zwycięstwa dobra lub zła. Wyborca podlegający takiemu kształtowaniu postrzega siebie jednocześnie jako element znaczącej i silnej zbiorowości i jako ofiarę wrogich działań polityków na scenie krajowej i międzynarodowej. Znajdując się w takiej pozycji, wyborca zaczyna przejawiać postawy wskazujące na chęć odzyskania utraconej rzekomo podmiotowości, czego skrajnym przejawem był atak na amerykański Kapitol 6 stycznia 2021 roku.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2023, 78; 238-252
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The effects of immigration on the support for radical right in the West and its geopolitical implications
Wpływ imigracji na poparcie dla radykalnej prawicy na zachodzie i jego geopolityczne implikacje
Autorzy:
Biliński, Adam
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/21151008.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
immigration
refugees
Muslims
populism
far-right
Russia
European Union
imigracja
muzułmanie
populizm
Rosja
uchodźcy
Unia Europejska
skrajna prawica
Opis:
This article summarizes recent research on the effects of immigration and refugee admission on the support of populist radical right parties and politicians in the West. According to it, increasing immigration is associated with rising support for such parties. The effects are more visible at the local or regional level and with the arrival of culturally distinct immigrants: Muslims in Western Europe and Latin Americans (Hispanics) in the US. Because radical right parties combine opposition to immigration with opposition to international institutions such as the European Union and NATO, their rise brings important geopolitical implications, especially in the light of Russian support for such parties. This way, culturally distinct immigration has indirect, although far-reaching ramifications in international relations.
Artykuł podsumowuje najnowsze badania dotyczące wpływu imigracji i przyjmowania uchodźców w państwach zachodnich na poparcie dla działających tam populistycznych partii radykalnej prawicy i polityków. Badania te wskazują, że rosnąca imigracja wiąże się ze wzrostem poparcia dla takich partii. Efekty tego są bardziej widoczne na poziomie lokalnym lub regionalnym i dotyczy to szczególnie napływu imigrantów odmiennych kulturowo: muzułmanów w Europie Zachodniej i Latynosów w USA. Ponieważ partie radykalnej prawicy łączą sprzeciw wobec imigracji z opozycją wobec instytucji międzynarodowych, takich jak Unia Europejska i NATO, ich wzrost ma istotne implikacje geopolityczne, zwłaszcza w świetle rosyjskiego poparcia, z którego korzystają. W ten sposób odmienna kulturowo imigracja ma pośrednie, choć dalekosiężne konsekwencje w stosunkach międzynarodowych, wpływając na sytuację geopolityczną w Europie i Ameryce.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2022, 39; 36-54
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Słabość liberalnej demokracji dźwignią sukcesu partii antyestablishmentowych. Chantal Mouffe o wyzwaniach polityczności
The Weakness of Liberal Democracy a Lever to the Success of Anti-Establishment Parties: Chantal Mouffe on Challenges of the Political
Autorzy:
Borkowska-Nowak, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1791211.pdf
Data publikacji:
2021-06-28
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
Chantal Mouffe
populizm
lewica
prawica
liberalizm
kryzys
populism
the left
the right
liberalism
crisis
Opis:
Today in Europe we are witnessing a populist turn, we could even speak of a “populist moment” that signals the crisis of neoliberal democracy. According to Chantal Mouffe, “the populist moment” is the expression of a set of heterogeneous demands, which cannot be formulated in traditional right/left frontier. The battles of our time will be between right-wing and left-wing populism. Although the current state of liberal societies appears to favor the development of a Right project, Mouffe proves that just a left-wing one can uphold any kind of radicalisation of democracy. The aim of this paper is to examine the reasons for the increasing success of populist parties in European countries and to consider whether the way the present crisis is manifesting is conducive to the growth of a populist narrative, especially in its right-wing variant.
Jesteśmy dziś w Europie świadkami zwrotu populistycznego, można mówić nawet o „populistycznym momencie”, który odsłania oblicza kryzysu neoliberalnej demokracji. Jak podkreśla Chantal Mouffe, ów „populistyczny moment” wyraża zbiór heterogenicznych żądań, których nie da się umieścić w tradycyjnym spektrum politycznym na osi lewica–prawica. Bitwy naszych czasów będą toczyć się między prawicowym a lewicowym populizmem. I chociaż obecny stan społeczeństw liberalnych zdaje się sprzyjać rozwojowi prawicy, Mouffe udowadnia, że tylko odnowienie myśli lewicowej, ściślej — lewicowy populizm może przyczynić się do radykalizacji demokracji. Celem artykułu jest analiza przyczyn rosnącego sukcesu partii populistycznych w krajach europejskich oraz zbadanie, czy formy przejawiania się obecnego kryzysu wpływają na rozwój narracji populistycznej, zwłaszcza w jej prawicowej odsłonie.
Źródło:
Roczniki Filozoficzne; 2021, 69, 2; 329-346
0035-7685
Pojawia się w:
Roczniki Filozoficzne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Media populism in Macedonia: Right-wing populist style in the coverage of the “migrant crisis”
Autorzy:
Bosilkov, Ivo
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/471284.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Komunikacji Społecznej
Tematy:
populism
migration
Macedonia
media
content analysis
Opis:
The communicative style used to exclude immigrants from the idea of “the people” is the scope through which right-wing media populism is measured in a case study of Macedonia, a post-communist country on the Balkan migrant route. Quantitative content analysis of articles from four Macedonian right-wing partisan news outlets N = 409, demonstrates a clear change in tone in coverage of migration, marked by an increase of populism as the “migrant crisis” intensified. Logistic regression confirms that  incivility, as a proxy for the intensity of partisan bias, is a significant predictor of populism, and opinion pieces have a significantly stronger populist tendency than news reports. The findings show that online news outlets, however, are not more populist than traditional print media.
Źródło:
Central European Journal of Communication; 2019, 12, 2/23; 206-223
1899-5101
Pojawia się w:
Central European Journal of Communication
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Donald Trump and America Divided against Itself
Donald Trump i Ameryka podzielona przeciw samej sobie
Autorzy:
Bryk, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2029635.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Donald Trump’s Presidency
American Conservatism
liberal oligarchy
populism
identity liberalism
fragmentation of American socjety
prezydentura Donalda Trumpa
konserwatyzm amerykański
oligarchia liberalna
populizm
globalizacja
liberalizm tożsamościowy
fragmentacja społeczeństwa amerykańskiego
Opis:
Donald Trump became the president of the United States because he was able to see the deep division of the American society into 80% of the population comprising the lower and middle classes and the caste-like oligarchic elite, which is made up of the richest 1% and 19% of the upper-middle class population. These 20% justifies its privileged social position by referring to meritocracy, the ideology of identity liberalism and to globalism, delegitimizing any opposition as a manifestation of ignorance, pathological aggression or social maladjustment (“the deplorables” of Hillary Clinton). Trump turned to the remaining 80% of society, angered not only by the effects of globalization implemented by the liberal elites as the only possible and rational economic policy, but also despised by the liberal upper middle class and forced by political elites to submit to the dictates of the ideology of emancipatory liberalism of personal autocreation, leading to the breakdown of social and family ties and the destruction of authorities. Trump won the support of angry voters because he raised issues that were very close to much of the electorate but were absent from the dominant discourse of political elites, both in the Democratic Party and the Republicans. This was his “populism”, which was in fact democratic and conservative patriotism or mild nationalism. Nevertheless, this provoked vehement opposition from both the liberal left, part of the federal administration (“deep state”) and cancel culture, and from some republicans (“Never Trumpers”). However, the “resistance movement” that emerged after Trump’s election was able to appeal only to ideological arguments, including the perception of America’s and the West’s civilizational heritage as a structure of immanent oppression that Trump wants to renew and strengthen. Thus, a narrative was born presenting Trump as a usurper in a metaphysical sense, an enemy of the only legitimate moral and social order, i.e., the order of identity liberalism with its axioms of emancipation and moral autocreation of individuals. The violation of this quasi-religious order is to cause an escalation of violence and oppression motivated by hatred, racism, xenophobia and religious fanaticism. Such a narrative, referring to the theory of the “end of history” by Francis Fukuyama, was not confirmed either in the politics or in the legislation of the Trump administration, demonstrating flaws in the liberal-left understanding of the so called “populism”.
Donald Trump został prezydentem USA, gdyż zdołał dostrzec głęboki podział społeczeństwa amerykańskiego: na 80% ludności obejmujące klasę niższą i średnią oraz przypominającą kastę elitę oligarchiczną, na którą składa się 1% najbogatszych oraz 19% ludności zaliczanej do wyższej klasy średniej. Te 20% swą uprzywilejowaną pozycję społeczną uzasadnia, odwołując się do merytokracji, ideologii liberalizmu tożsamościowego oraz globalizmu, delegitymizując sprzeciw jako przejaw ignorancji, patologicznej agresji lub nieprzystosowania społecznego (“pożałowania godni” – Hillary Clinton). Trump zwrócił się do pozostałych 80% społeczeństwa, rozgniewanego nie tylko skutkami wdrażanej przez liberalne elity – jako jedyna możliwa i racjonalna polityka gospodarcza – globalizacji, lecz również pogardzanego przez liberalną wyższą klasę średnią i zmuszanego przez elity polityczne do poddania się dyktatowi ideologii liberalizmu emancypacyjnego, prowadzącego do rozbicia więzi społecznych i rodzinnych oraz zniszczenia autorytetów. Trump zyskał poparcie rozgniewanych wyborców, gdyż poruszył tematy, które były bardzo bliskie znacznej części elektoratu, jednak nie były obecne w dominującym dyskursie elit politycznych – ani Partii Demokratycznej, ani republikanów. Na tym polegał jego “populizm”, będący w rzeczywistości demokratycznym i konserwatywnym patriotyzmem. Wywołało to gwałtowny sprzeciw, zarówno ze strony lewicy liberalnej, części administracji federalnej (deep state) i cancel culture, jak i ze strony części republikanów – zdeklarowanych przeciwników kandydatury Donalda Trumpa na prezydenta. Jednakże “ruch oporu”, który uaktywnił się po wygranej wyborczej Trumpa, był w stanie odwołać się jedynie do argumentów ideologicznych, w tym postrzegania dorobku cywilizacyjnego Ameryki i Zachodu jako struktury opresji, którą Trump chce odnawiać i wzmacniać. Zrodziła się tym samym narracja prezentująca Trumpa jako uzurpatora w sensie metafizycznym, wroga jedynie legitymowanego porządku moralnego i społecznego, tj. porządku liberalizmu tożsamościowego i emancypacji. Naruszenie tego porządku ma doprowadzić do eskalacji nienawiści i motywowanej rasizmem, ksenofobią i fanatyzmem religijnym przemocy, czyli “populizmu” w negatywnym sensie. Narracja taka, odwołująca się do teorii “końca historii” Francisa Fukuyamy nie znalazła jednak potwierdzenia ani w polityce, ani w prawodawstwie czasów administracji Trumpa, wskazując na niedostatki w lewicowo-liberalnym pojmowaniu tzw. populizmu.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2021, 1; 47-84
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 226

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies