Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Donbas" wg kryterium: Temat


Tytuł:
2014 takeover of the SBU headquarters in Lugansk as an example of the operation of the Russian special services
Szturm na siedzibę Służby Bezpieczeństwa Ukrainy w Ługańsku w 2014 r. jako przykład operacji służb specjalnych Federacji Rosyjskiej
Autorzy:
Świerczek, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2195820.pdf
Data publikacji:
2023-05-24
Wydawca:
Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Tematy:
anomie
FSB
GU
Ukraine
SBU
political technologies
rebelion in the Donbas
pro-Russian separatism.
anomia
Ukraina
technologie polityczne
powstanie w Donbasie
prorosyjski separatyzm.
Opis:
The author analyzes the seizure of the SBU headquarters in Lugansk in 2014 by pro-Russian demonstrators. The author presents well-documented evidence that the Luhansk SBU was selected by the Russian secret services as a “trigger” of the uprising in the Donbas, due to the accumulation of a huge amount of ammunition, weapons and explosives, thanks to which the separatists could immediately start creating military structures after the attack. In the author’s opinion, the infiltration of the Ukrainian SBU and the Ministry of the Interior was facilitated by the existence of branched clientelist networks within them, enabling politicians hostile to the new prowestern government to steer state institutions in the name of the strategic interests of the Russian Federation.
Autor analizuje zajęcie siedziby Służby Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU) w Ługańsku w 2014 r. przez prorosyjskich manifestantów. Przedstawia także dobrze udokumentowane poszlaki wskazujące na to, że ługańska SBU została wybrana przez rosyjskie służby specjalne, aby odegrać rolę „wyzwalacza” wystąpień separatystycznych w Donbasie. Temu miało służyć między innymi zgromadzenie w magazynach tej jednostki ogromnych ilości amunicji, broni i materiałów wybuchowych, aby natychmiast po szturmie separatyści mogli przystąpić do tworzenia struktur militarnych. Zdaniem autora infiltracja ukraińskiego SBU i Ministerstwa Spraw Wewnętrznych była łatwiejsza wskutek istnienia w nich rozgałęzionych sieci klientelistycznych. To umożliwiało politykom wrogim nowej władzy sterowanie instytucjami państwowymi w imię interesów strategicznych Federacji Rosyjskiej.
Źródło:
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 2023, 15, 28; 278-312
2080-1335
2720-0841
Pojawia się w:
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Chosen Aspects of Political Media Bias in Ukrainian Nationwide TV Channels (November 2020–April 2021)
Wybrane aspekty stronniczości politycznej w ogólnokrajowych ukraińskich kanałach telewizyjnych (listopad 2020–kwiecień 2021)
Autorzy:
Rajczyk, Robert A.
Piechota, Grażyna
Lytvynenko, Volodymyr
Grydchyna, Viktoriia
Kantur, Oleksandr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/25806015.pdf
Data publikacji:
2023-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Crimea
Ukraine
Donbas
media bias
Krym
Ukraina
stronniczość medialna
Opis:
The main aim of the paper is to set up the level of media bias influence on the agenda of news programs in TV channels: 1+1, Ukraine, ICTV, Inter, Kanal 5, and UA: Pershyi. Two issues were taken into consideration: Joint Forces Operation in Donbas, and Ukraine and Russian Federation’s relations. Those stand for the socio-political division of the society in Ukraine before February 24, 2022. It was found that the agenda does not differ in terms of content, but in terms of gradation not dictated by political inclinations. Political partiality in displaying or refraining from publishing journalistic materials, in relation to the main axis of the socio-political division in Ukraine, did not occur in the analyzed period. It means that the agenda considered to be pro-Russian or pro-Ukrainian based on the provenance of their owners, is neither characterized by tonality bias (the evaluation of political actors), visibility bias (the salience of political actors), nor agenda bias (the extent to which parties address preferred issues in media coverage).
Głównym celem artykułu jest ustalenie poziomu wpływu stronniczości mediów na agendę programów informacyjnych w kanałach telewizyjnych: 1+1, Ukraina, ICTV, Inter, Kanal 5 i UA: Pershyi. Wzięto pod uwagę następujące kwestie: strefę konfrontacji rosyjsko-ukraińskiej w Donbasie oraz relacje Ukrainy z Federacją Rosyjską. Odzwierciedlają one społeczno-polityczny podział społeczeństwa na Ukrainie przed 24 lutego 2022 r. Stwierdzono, że agendy stacji nie różnią się treścią, ale rozplanowaniem informacji niepodyktowanym zapatrywaniami politycznymi. W analizowanym okresie nie wystąpiła stronniczość polityczna w publikowaniu lub powstrzymywaniu się od publikowania materiałów publicystycznych w stosunku do głównej osi podziału społeczno-politycznego na Ukrainie. Oznacza to, że program uznawany ze względu na pochodzenie właścicieli stacji za prorosyjski lub proukraiński nie charakteryzuje się ani stronniczością tonalną (ocena aktorów politycznych), ani stronniczością widoczności (wyróżnianie aktorów politycznych), ani stronniczością agendy (zakres, w jakim strony poruszają preferowane kwestie w mediach).
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2023, 80; 42-59
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czas zdekolonizować stereotypy dotyczące Donbasu
Its time to decolonize the ‘Donbas’ stereotypes
Autorzy:
Dostlieva, Lia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/32443975.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Sztuki PAN
Tematy:
Donbas
decolonization
Ukraine
dekolonizacja
Ukraina
Opis:
Autorka artykułu zajmuje się stereotypami dotyczącymi regionów donieckiego i ługańskiego - ujmuje je jako kolonialne dziedzictwo zinstrumentalizowane przez polityczne, kulturowe i intelektualne elity Ukrainy.
The article explores the nature of stereotypes surrounding Ukraine’s Donetsk and Luhansk regions, framing them as colonial legacy later instrumentalized by the Ukrainian political, cultural, and intellectual elite. In addition, it highlights the historical context, enrooted in Soviet propaganda, which shaped the region’s negative and distorted image. The author argues that the prevailing image of Donbas as the Ukrainian Other has led to the marginalization of its population, contributing to the discrimination faced by internally displaced persons (IDPs) since 2014. The article calls for a shift in discourse, deviating from discussing separate “cultural identity” and focusing on the local and communal aspects of the region. It also advocates a nuanced and empathetic exchange about East Ukraine, acknowledging the impact of historical and structural factors on the region’s challenges.
Źródło:
Konteksty. Polska Sztuka Ludowa; 2023, 343, 4; 31-36
1230-6142
2956-9214
Pojawia się w:
Konteksty. Polska Sztuka Ludowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
DZIAŁALNOŚĆ MISJI SPECJALNEJ OBWE NA UKRAINIE – SUKCES, PORAŻKA CZY IMPULS DO REFORM?
CONFLICT IN DONBAS. SOME REMARKS CONCERNING THE ACTIVITIES OF THE OSCE SPECIAL MINITORING MISSION TO UKRAINE
Autorzy:
Natanek, Mirosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/512984.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:
OSCE
Special Monitoring Mission
Donbas
Ukraine
Opis:
In what follows I analyze, on a macro-level, the role played by the OSCE in negoti-ating the ceasefire agreement during the conflict in eastern Ukraine. The activity set up to implement the cease-fire arrangements of the OSCE Special Monitoring Mission in Ukraine will be examined in more detail. By analyzing the documents of the OCSE, I will focus on the specific scale, mechanisms, and ways of implementing tasks that result from the Minsk Agreements and which the OSCE Permanent Council imposed on the Mission. This analysis will also be an attempt to assess its efforts so far and to indi-cate the most important difficulties and obstacles faced by the international community in the process of normalization of the Donbas situation.
Źródło:
Polityka i Społeczeństwo; 2019, 17, 4; 153-167(15)
1732-9639
Pojawia się w:
Polityka i Społeczeństwo
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Effective Models of Reintegration for De-occupied Territories
Skuteczne modele reintegracji terytoriów okupowanych
Autorzy:
Rzhevska, Nina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1853595.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Chełmie
Tematy:
Donbas
East of Ukraine
reintegration
occupied territories
deocupied territories
reintegration model
Wschód Ukrainy
reintegracja
terytoria okupowane
terytoria de-okupowane
model reintegracji
Opis:
The article aims to reveal the essence of the reintegration process of the occupied and de-occupied territories, determining the current state and characterizing the conict in the East of Ukraine. Its components and implementation tools are analyzed, and foreign models of reintegration of the occupied and de-occupied territories are presented and evaluated; there is also determined the degree of their conformity for Ukraine. In this research, there was made an attempt to nd the most eective model for the reintegration of Donbas, which would not only contribute to the demilitarization and restoration of state control in these territories, but also prevent the emergence of separatist movements, stimulate the process of returning, and integration of citizens to the social, cultural, economic and political life of their country of origin. It was stressed that the Ukrainian model for restoring the territorial integrity and reintegration of Donbas should be based on compromise and key issues that have a positive international grounding for which the government has a public support, combined with a strong national, international, and military one. There is a greater chance for working out a mutual standpoint of Ukraine and its international partners which would allow the conict with Russia to be solved. It is noted that the problem remains since there is no consensus among citizens on the optimal way of restoring the territorial integrity of Ukraine.
Źródło:
Language. Culture. Politics. International Journal; 2021, 1, 1; 325-340
2450-3576
2719-3217
Pojawia się w:
Language. Culture. Politics. International Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Energy blockade of Donbass and its consequences for Ukraine
Energetyczna blokada Donbasu oraz jej skutki
Autorzy:
Voytyuk, Oksana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/283138.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
blockade
Donbass
Ukraine
coal
blokada
Donbas
Ukraina
węgiel
Opis:
The annexation of Crimea and military operations that began in eastern Ukraine in April 2014 were the cause of the growing threat to Ukraine’s energy security. In terms of coal supplies, Donbass is of key importance for the country’s economy. Despite military operations on the east, illegal trade with the occupied territories was flourishing. This situation led to an increase in dissatisfaction amid certain social strata, as well as among volunteer battalions participants who took part in the military operations in Donbass and were the initiators of the Donbass blockade. The main purpose of the study to analyse the specific of the development of coal industry in Ukraine and the main reasons of the blockade of Donbass and its consequences.
Aneksja Krymu i rozpoczęcie działań wojennych w Donbasie w kwietniu 2014 r. były przyczyną rosnącego zagrożenia bezpieczeństwa energetycznego Ukrainy. Pod względem dostaw węgla Donbas ma kluczowe znaczenie dla gospodarki kraju. Działania wojenne spowodowały wzrost nielegalnego wydobycia i nielegalnego handlu węglem. Sytuacja ta spowodowała nasilenie niezadowolenia społecznego, szczegolnie wśród uczestników batalionów ochotniczych, którzy brali udział w operacjach wojskowych w Donbasie i byli inicjatorami blokady Donbasu. Sytuacja wokół blokady Donbasu jest dość złożona i niejednoznaczna. Z jednej strony wymagania uczestników blokady, aby uwolnić więźniów politycznych i jeńców wojennych, a także ograniczyć finansowanie regionom separatystycznym jest logiczna i uzasadniona. Z drugiej strony istnieją twarde argumenty władzy ukraińskiej o tym, że dostawy węgla marki „A” nie można powstrzymać, gdyż są one niezbędne dla zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego państwa. Głównym powodem było to, że zasoby z terenów okupowanych są tańsze w porównaniu z alternatywnymi dostawami węgla z innych państw. Blokada Donbasu negatywnie odbiła się na budżecie Ukrainy. Wysokie wsparcie blokady przez społeczeństwo ukraińskie świadczy o tym, iż ma ono pewne roszczenia do władzy dotyczące „porozumień oligarchów z liderami samozwańczych republik” o interesach biznesowych. Pomimo że ukraiński rząd po „nacjonalizacji” ukraińskich przedsiębiorstw na terenach okupowanych sam został inicjatorem blokady, w kwestii „hybrydowych” relacji z samozwańczymi republikami wspieranymi przez Rosję, trudno znaleźć proste i unikalne rozwiązanie problemu. Najważniejszym celem artykułu była analiza specyfiki rozwoju przemysłu węglowego na Ukrainie oraz głównych przyczyn blokady Donbasu i jej konsekwencji.
Źródło:
Polityka Energetyczna; 2019, 22, 4; 97-113
1429-6675
Pojawia się w:
Polityka Energetyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Filmowe wizerunki przestrzeni Donbasu po 2014 roku w wybranych filmach o tematyce wojennej
Cinematic images of the Donbas space after 2014 in selected war-themed films
Autorzy:
Adamski, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/38179742.pdf
Data publikacji:
2024-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Ukraina
Donbas
przestrzeń
film ukraiński
film wojenny
Ukraine
space
Ukrainian film
war film
Opis:
The paper aims to analyse the spatial representation in contemporary Ukrainian films created after 2014, set in the Donbas region and revolving around the ongoing war. As I reference the specific spatial context, my analysis is grounded in the framework of spatial turn. It also is crucial for me to delve into the history of Donbas and the portrayals of this place in Ukrainian cinematography. Film ecocriticism constitutes a significant context, particularly concerning representations of natural and postindustrial landscapes, often ravaged by human actions, especially in the context of warfare. Referring to the concept of landscape, I rely on Arnold Berleant’s perspective, noting that culturally transformed landscapes hold the same value as natural ones, and every landscape contributes to shaping cultural traditions. In my study, I employ textual film analysis derived from general structural analysis. My considerations encompass productions, such as Klondike (2022) directed by Maryna Er Gorbach, Reflection (2021) and Atlantis (2019), both directed by Valentyn Vasyanovych, as well as Bad Roads (2020) directed by Natalia Vorozhbyt.
Celem artykułu jest analiza przestrzeni we współczesnych filmach ukraińskich powstałych po 2014 roku, których akcja toczy się w Donbasie i dotyczy prowadzonej tam wojny. Ponieważ będę odwoływał się do przestrzeni konkretnego miejsca, swoje analizy osadzę w kontekście zwrotu przestrzennego. Ważne będzie również odwołanie się do historii Donbasu, ale też do wizerunków tego miejsca, które pojawiają się w ukraińskiej kinematografii. Znaczący kontekst stanowić będzie również filmowa ekokrytyka, szczególnie jeśli chodzi o reprezentacje krajobrazu naturalnego, ale też postindustrialnego, zniszczonego przez człowieka, często w wyniku działań wojennych. Odwołując się do pojęcia krajobrazu, oprę się na stanowisku Arnolda Berleanta, który zauważył, że kulturowo przeobrażone krajobrazy mają tę samą wartość co naturalne i że wszelki krajobraz uczestniczy w kształtowaniu tradycji kulturowej. Badając dzieło filmowe, będę z kolei posługiwał się analizą tekstualną filmu, która wywodzi się z ogólnej analizy strukturalnej. Na tle tak zarysowanego kontekstu teoretyczno- metodologicznego zbadam, jakie znaczenia niosą ze sobą filmowe wizerunki przestrzeni Donbasu i za pomocą jakich środków filmowych jest ona przedstawiana. Moje rozważania obejmą takie produkcje jak: Klondike (2022) w reżyserii Maryny Er Gorbacz, Odbicie (2021) i Atlantyda (2019), oba filmy w reżyserii Walentyna Wasjanowicza, oraz Złe drogi (2020) w reżyserii Natalii Worożbyt.
Źródło:
Kultura i Edukacja; 2024, 2(144); 243-262
1230-266X
Pojawia się w:
Kultura i Edukacja
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
France towards the annexation of Crimea and the conflict in the Donbas between 2014 and 2022
Autorzy:
Młynarski, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/24019860.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
France
Normandy format
conflict
Donbas
diplomacy
Opis:
The aim of this paper is to analyse France’s actions in relation to the war in Ukraine between 2014 and 2022, based on three pillars: 1) providing support for Ukraine (ceasefire and cessation of military activities); 2) coordinating actions at the international level (TCG, UN, OSCE); 3) maintaining open channels of dialogue with Russia (Macron-Putin) as a pathway to diplomatic solutions. The paper is an attempt at assessing whether and to what extent the joint ‘agenda of trust and security’ proposed to Moscow by the President of France has influenced the policy of ‘de-escalation’ of the conflict and the reduction of Russia’s neo-imperial ambitions. What were the effects of the dialogue within the so-called Normandy Format and to what extent did it influence the implementation of the Minsk agreements? The author presents the conclusion that from the very beginning, the goal for Russia has not been so much to settle the conflict in the Donbas and restore Ukraine’s territorial integrity, but to permanently block Kiev’s aspirations for EU accession and to keep Ukraine within Russia’s sphere of influence. The references of thepaper include official documents, statements from the main decision-making centres (the Élysée Palace, the Minister of Foreign Affairs of France), recognised foreign policy journals (“Politique étrangère”), as well as analyses and studies (French Institute of International Relations, IFRI).
Źródło:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2023, LII, 3; 95-106
1899-6264
2451-0718
Pojawia się w:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
From individual to collective identity: the case of autobiographical accounts from the Ukrainian‑Russian and Ukrainian-Romanian borderlands
Autorzy:
Krasowska, Helena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/676453.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Slawistyki PAN
Tematy:
cultural memory
oral history
Donbas
Bukovina
Poles in the East
Opis:
From individual to collective identity: the case of autobiographical accounts from the Ukrainian‑Russian and Ukrainian-Romanian borderlandsThe article presents the problem of cultural memory of Poles from two different regions of Ukraine, the south-east of the country and Carpathian Bukovina. It examines the following five main topic areas: the Second World War, life after the war (including the problem of the Russians), the issue of the Roman Catholic religion, the language question, and the problem of declaration of Polishness today. The accounts of the everyday life of Poles in the Ukrainian-Russian and Ukrainian-Romanian borderlands show important differences concerning their experience of war. In Bukovina, which used to be part of Romania, Poles display a much more consolidated sense of national identity. Despite the restrictions imposed by Soviet authorities, they gathered around the Roman Catholic Church as well as the institution of family, and taught the Polish language in private homes. This explains a continuity of their traditions, language, culture, and memory.On the other hand, throughout the Soviet period the Poles in Eastern Ukraine were cut off from contacts with Poland, the Roman Catholic Church and Polish organisations. Geographically dispersed and living in fear in their social environment, Polish families experienced a loss of their loved ones and faced severe punishment for declaring identity other than ‘Soviet’. Another factor at play was a relatively high rate of mixed marriages.The memory of contact with the Soviets is similar in both borderlands. The conduct of the new authorities was the same everywhere, and the examples quoted in the article represent a broader issue which would merit a separate study. Od tożsamości indywidualnej do tożsamości zbiorowej. Na przykładzie narracji z pogranicza ukraińsko-rosyjskiego i ukraińsko-rumuńskiegoW artykule przedstawiono problem tożsamości kulturowej Polaków z dwóch różnych obszarów Ukrainy: Ukrainy południowo-wschodniej oraz Bukowiny Karpackiej. Omówieniu podlega pięć kręgów tematycznych: II wojna światowa, życie po II wojnie światowej i problem Rosjan, kwestia religii katolickiej, zagadnienie języka oraz problem współczesnej deklaracji polskości. W narracjach na temat codzienności u Polaków na pograniczu ukraińsko-rosyjskim i ukraińsko-rumuńskim pojawiają się istotne różnice. Polegają one między innymi na tym, że w innej sytuacji znajdowali się podczas II wojny światowej Polacy w Doniecku, a w innej Polacy na Bukowinie, będącej częścią państwa rumuńskiego. Ponadto stopień poczucia tożsamości narodowej u Polaków na Bukowinie jest znacznie wyższy. Pomimo zakazów ze strony władz sowieckich, Polacy skupiali się wokół Kościoła i rodziny, w domach prywatnych uczono języka polskiego. Na Bukowinie istnieje zatem ciągłość tradycji, języka, kultury i pamięci.Polacy na Ukrainie Wschodniej przeżyli okres władzy sowieckiej w oddaleniu od Polski, od Kościoła katolickiego i od polskich organizacji. Żyli w dużym rozproszeniu, obawiając się społeczności, wśród której mieszkali. Rodziny przeżywały utratę bliskich, za przyznawanie się do narodowości innej niż „sowiecka” groziły srogie kary dla całej rodziny. Wchodzili też w związki małżeńskie z osobami niepolskiego pochodzenia.Pamięć o styczności z władzą sowiecką jest podobna na obu pograniczach, a przytoczone przykłady stanowią szerszy problem, któremu warto by poświęcić osobne opracowanie.
Źródło:
Acta Baltico-Slavica; 2017, 41
2392-2389
0065-1044
Pojawia się w:
Acta Baltico-Slavica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geopolitical consequences arising from involvement of Russia in the conflict in Ukraine
Autorzy:
Piotrowski, Sławomir
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/576233.pdf
Data publikacji:
2016-03-31
Wydawca:
Akademia Sztuki Wojennej
Tematy:
Russia
NATO
Far East
Middle East
Turkey
France
Germany
European
Union
Donbas
conflict in Ukraine
security challenges
geostrategic situation
Opis:
The crisis in eastern Ukraine and Crimea is undoubtedly one of the greatest challenges of security currently facing the international community. In pursuing its objectives, the state is often guided by different motives, but the common denominator change in the approach to cooperation with Russia is now Ukraine. The author analyses the changing geostrategic situation surrounding Russia, which is the result of its involvement in the Ukrainian crisis. This has also been analysed by countries like China, Japan, India, Turkey and Middle East countries.
Źródło:
Security and Defence Quarterly; 2016, 10, 1; 5-20
2300-8741
2544-994X
Pojawia się w:
Security and Defence Quarterly
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Geopolityczne wizje Krymu i Ukrainy
Geopolitical concepts of Ukraine and Crimea
Autorzy:
Siudak, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540041.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Tematy:
Krym
Ukraina
Donbas
polska polityka wschodnia
Crimea
Ukraine
Polish eastern politics
Opis:
Przynależność geopolityczna pogranicza ukraińsko - rosyjskiego i półwyspu Krymskiego znajdowała się od połowy XIX wieku w sferze zainteresowań ukraińskich, rosyjskich, polskich i zachodnich (niemieckich, brytyjskich, amerykańskich) intelektualistów. Celem niniejszego opracowania jest ukazanie różnic dotyczących podejścia do problematyki Krymu i ziem dzisiejszej Ukrainy wschodniej w ukraińskiej myśli politycznej i koncepcjach geo - strategicznych jej bliższych oraz dalszych sąsiadów.
Since the mid 19th c. the geopolitical belonging of the Ukrainian and Russian borderland and of the Crimean Peninsula has been the object of interest of the then powers. The article analyzes differences in how the Ukrainian political thought and geostrategic concepts of Ukraine’s close and far neighbors approach the problems of Crimea and land of today’s eastern Ukraine. The problem of Crimea’s territorial belonging is shown from the perspective of Ukrainian, German, English and Russian schools of geopolitics. Attention has also been drawn to the geopolitical consequences of the loss of Crimea for Ukraine and for the countries of Eastern Europe.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2016, 18; 87-98
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Homo localis – wzajemna relacja bohaterów powieści Serhija Żadana z „miejscem” w kontekście geopoetyki
Homo Localis – Relationships Between the Characters of Serhij Zhadan’s Novels and “Place”, in Terms of Geopoetics
Autorzy:
Majewska, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2030884.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
Zhadan
geopoetics
the Donbas
homo localis
sensory space
Źródło:
Slavia Orientalis; 2021, LXX, 3; 539-554
0037-6744
Pojawia się w:
Slavia Orientalis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Identity Factor in Terms of the Ukrainian Crisis (the Example of The Donbas Region)
Czynnik tożsamościowy w kontekście kryzysu na Ukrainie (na przykładzie Donbasu)
Autorzy:
Pakhomenko, Sergii
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/556901.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
identity
ethnicity
propaganda
conflict, separatism
regional identity
Donbas
tożsamość
etniczność
konflikt
separatyzm
tożsamość regionalna
Opis:
The article proposes the thesis of propaganda techniques used to force the amorphous term “Novorossia” as well as absence of ethnic background in the Donbas conflict. Russian propaganda machine is working towards promotion of the three major contents: 1) oppression of Russian and Russian-speaking people by new Kiev authorities; 2) the historical arguments to prove that Ukraine’s south-eastern regions belong to Russia; 3) creation of new separatist formation united by a common name «Novorossia» as the realization of self-determination of people under new non-Ukrainian identity (meaning Russian identity). The internal precondition providing success for propaganda message is strongly developed regional identity that does not coincide with Ukrainian national-state project and is stimulated by local regional elites as an argument in the election campaigns for years. Its components are the following: Ukrainian-Russian dual ethnicity, dominance of Russian language, industrial culture type, sincere veneration of Soviet past, sympathy to Russian history and state. Propaganda techniques and lack of separating ethnic identity of «Novorossia» is shown in the following: 1) no ethnic sides in the conflict; 2) in formal notation as well as in slang Donbas separatists are never called “Russian” or “Novorossia people” (novorosy). The names of self-proclaimed republics contain territorial content – Donetsk People’s Republic, Lugansk People’s Republic – derived from toponyms, not ethnonyms. 3) «Novorossia» flag does not have any sort of roots in the history of the region. Local separatism is based not on ethnic contradictions, but on specific regional identity of Donbas with cultural, ideological, and civilization characteristics of the “Russian world”, forced by Russian propaganda efforts. At the same time, in case of prolongation of the conflict, its freezing and existence of separatist territories in a different (nonUkrainian) political, informational, humanitarian reality, the process of constructing new Donbas identity (civil, political, and then, perhaps, ethnicity – “Russian”, “Novorossian”) might not be so long.
Artykuł wysuwa tezę technik propagandy wykorzystywanych w celu narzucenia amorficznego terminu „Noworosja”, jak również braku podłoża etnicznego konfliktu w Donbasie. Rosyjska machina propagandy usiłuje promować trzy następujące treści: 1) ucisk Rosjan i ludności rosyjskojęzycznej przez nowe władze w Kijowie; 2) historyczne argumenty dowodzące, że południowo-wschodnie regiony Ukrainy należą do Rosji; 3) utworzenie nowej formacji separatystycznej połączonej wspólną nazwą „Noworosja” jako realizacji samookreślenia ludności o nowej, nieukraińskiej tożsamości (co oznacza tożsamość rosyjską). Wewnętrznym warunkiem wstępnym zapewniającym sukces przekazu propagandowego jest silnie rozwinięta tożsamość regionalna, która nie zbiega się z ukraińskim projektem państwa narodowego i przez lata pobudzana jest przez miejscowe elity, które wykorzystują ją jako argument w kampaniach wyborczych. Jej składowe są następujące: podwójna narodowość ukraińsko-rosyjska, dominacja języka rosyjskiego, typ kultury przemysłowej, szczery szacunek dla przeszłości sowieckiej, poczucie solidarności z historią i państwem rosyjskim. Przejawami technik propagandy i braku odrębnej tożsamości etnicznej „Noworosji” są: 1) brak etnicznych stron konfliktu; 2) ani w języku formalnym, ani w slangu separatyści z Donbasu nie są nigdy nazywani „Rosjanami” czy „Noworosjanami”, a nazwy samozwańczych republik zawierają komponent terytorialny – Doniecka Republika Ludowa, Ługańska Republika Ludowa – pochodzące od toponimów, a nie etnonimów; 3) flaga „Noworosji” nie zawiera żadnych nawiązań do historii regionu. Miejscowy separatyzm oparty jest nie na sprzecznościach etnicznych, lecz na specyficznej tożsamości regionalnej Donbasu wraz z jej cechami kulturowymi, ideologicznymi i cywilizacyjnymi „świata rosyjskiego”, narzuconymi przez rosyjską propagandę. Z drugiej strony, w przypadku przedłużania się konfliktu, jego zamrożenia i istnienia obszarów separatystycznych w innej (nieukraińskiej) rzeczywistości politycznej, informacyjnej i humanitarnej, proces konstruowania nowej tożsamości Donbasu (obywatelskiej, politycznej, a następnie, być może, etniczności – „Rosjanin”, „Norowosjanin”) mógłby nie być tak długotrwały.
Źródło:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2015, 3; 95-102
1899-6264
2451-0718
Pojawia się w:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Instrument militarny w polityce Federacji Rosyjskiej wobec Ukrainy
Autorzy:
Topolski, Ireneusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/687160.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
Military instrument, Russian Federation, Ukraine, Crimea, Donbas, armed forces, arms industry, Separatist
instrument militarny, Federacja Rosyjska, Ukraina, Krym, Donbas, siły zbrojne, przemysł zbrojeniowy, separatyści
военный инструмент, Российская Федерация, Украина, Крым, Донбасс, вооруженные силы, военная промышленность, сепаратисты
Opis:
Military instrument became meaningful in Russian Federation’s policy towards Ukraine. Russia strives for increasing military capacities of the Black Sea fleet and of Southern military district. It is in Russia’s own interest to keep military presence in the territory of Ukraine. On one hand, Russia intends to keep Ukraine in its sphere of influence. In that case, direct involvement of Russian troops in fighting (on the side of the separatists) is possible. On the other hand, Russia’s aim is a significant reduction of Ukrainian prospects for integration with the West, especially the North Atlantic Treaty Organization. There are two forms – a military deterrence and a military strength demonstration – that aim at warning and preventing other states, especially in the West, from direct or indirect involvement in events in Ukraine. Moreover, it is also in Russia’s interest to maintain ‘informal’ ties with enterprises that do not have their counterparts in the military-industrial complex of Russia. In this case, we may assume this situation will continue until Russia develops its own production capacities.
Instrument militarny nabiera coraz większego znaczenia w polityce Federacji Rosyjskiej wobec Ukrainy. Rosja dąży do zwiększenia potencjału militarnego Floty Czarnomorskiej oraz w Południowym OW. W interesie Federacji Rosyjskiej leży utrzymanie obecności wojskowej na terytorium Ukrainy, która ma na celu, z jednej strony, zachowanie jej we własnej strefie wpływów. W tym wypadku może także wystąpić bezpośrednie zaangażowanie w walkach oddziałów wojskowych Rosji po stronie separatystów. Natomiast z drugiej strony, ma to na celu znaczące ograniczenie możliwości integracji ze strukturami Zachodu, szczególnie Sojuszu Północnoatlantyckiego. Dwie formy, tj. odstraszanie potencjałem militarnym oraz demonstracja siły militarnej, mają na celu ostrzeżenie oraz powstrzymywanie innych państw, szczególnie Zachodu, aby nie angażowały się pośrednio lub bezpośrednio w rozwój wydarzeń na Ukrainie. Ponadto w interesie Rosji leży funkcjonowanie w „nieformalnych” powiązaniach z przedsiębiorstwami, które nie mają swoich odpowiedników w WPK Federacji Rosyjskiej. W tym wypadku należy się spodziewać, że sytuacja ta będzie trwała do czasu odtworzenia lub zbudowania własnego potencjału wytwórczego.
Военный инструмент приобретает все большее значение в политике Российской Федерации по отношению к Украине. Россия стремится увеличить военный потенциал Черноморского флота и Южного округа. В интересе Российской Федерации – сохранить военное присутствие на территории Украины, целью которого, с одной стороны, является стремление удержать ее в собственной зоне влияния. В этом случае может также возникнуть непосредственное участие в боевых действиях военных подразделений России на стороне сепаратистов. В то время как, с другой стороны, целью является также значительное ограничение возможности интеграции со структурами Запада, особенно НАТО. Две формы, то есть отпугивание военным потенциалом и демонстрация военной силы, направлены на предупреждение и сдерживание других стран, особенно Запада, чтобы не включались прямо или косвенно в развитие событий в Украине. Кроме того, в интересах России функционирование «неформальных» решений с предприятиями, у которых нет аналогов в ВПК России. В этом случае можно ожидать, что такая ситуация будет продолжаться до тех пор, пока не будет воспроизведен или создан собственный производственный потенциал.
Źródło:
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2016, 2, 2
2450-4866
Pojawia się w:
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Internal Migrations from Crimea and Donbass after 2014 as Conflict-Triggering Factors in the Regions of Ukraine
Wewnętrzne migracje z Krymu i Donbasu po 2014 roku oraz ich wpływ na potencjał konfliktogenny w regionach Ukrainy
Autorzy:
Voytyuk, Oksana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1870913.pdf
Data publikacji:
2020-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Internally Displaced Persons (IDPs)
internal migration
Donbass
Ukraine
osoby wewnętrznie przesiedlone (OWP)
migracja wewnętrzna
Donbas
Ukraina
Opis:
The annexation of the Crimea and the war in Donbass resulted in intense migration flows from these areas to the non-conflict areas of Ukraine. Internally displaced persons (IPDs) in the initial phase of the conflict were mainly received by the neighbour regions bordering with the area affected by the conflict. The endless war in Donbass significantly affected the deterioration of the economic situation in Ukraine, which also influenced the attitude towards IDPs. The social attitude towards IDPs from Donbass was initially positive, but gradually changed into negative one, mainly in the eastern Russian-speaking regions of Ukraine. In the west of the country, the attitude was more positive. The main factor that could reduce the degree of tension in the society between IDPs and the receiving communities is the end of the war in Donbass, but as the situation of the conflict indicates, it cannot be finished quickly.
Aneksja Krymu i wojna w Donbasie spowodowały intensywne migracje wewnętrzne z tych obszarów do regionów nie objętych konfliktem. Osoby wewnętrznie przemieszczone (OWP) w początkowej fazie konfliktu głównie przemieszczały się w sąsiednie regiony graniczące z obszarem dotkniętym konfliktem. Niekończąca się wojna w Donbasie znacząco wpłynęła na pogorszenie się sytuacji gospodarczej na Ukrainie, co również wpłynęło na stosunek do osób wewnętrznie przesiedlonych. Społeczne podejście do OWP z Donbasu było początkowo pozytywne, ale stopniowo zmieniło się w negatywne, głównie we wschodnich, rosyjskojęzycznych regionach Ukrainy. Na zachodzie kraju postawa była bardziej pozytywna. Głównym czynnikiem, który może zmniejszyć stopień napięć w społeczeństwie między osobami wewnętrznie przesiedlonymi a społecznościami przyjmującymi, jest koniec wojny w Donbasie, ale jak pokazuje sytuacja, nie można liczyć na szybkie zakończenie konfliktu.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2020, 67; 154-173
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies