Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Musiałek, Paweł" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Między geoekonomią i geopolityką. Propozycja strategii wobec Rosji w aspekcie dostaw gazu ziemnego do Polski.
    Between geo-economics and geopolitics. Polish gas strategy towards Russia.
    Autorzy:
    Musiałek, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/441292.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Europejska im. ks. Józefa Tischnera
    Tematy:
    bezpieczeństwo energetyczne
    gaz
    Rosja
    Gazprom
    polityka energetyczna
    energy security
    gas
    Russia
    energy policy
    Opis:
    Można wyszczególnić dwie skrajnie odmienne strategie polityki gazowej wobec Rosji: „geoekonomiczna” – kładąca nacisk na realizację celów gospodarczych Polski i „geopolityczna” – definiująca cele (geo)polityczne jako priorytet. Tym samym wpisują się w spór między neorealizmem a neoliberalizmem prowadzony na gruncie teorii stosunków międzynarodowych w kwestii celu działania państw w przestrzeni globalnej. Należy przy tym zaznaczyć, że wiele decyzji w zakresie polityki gazowej ma uzasadnienie zarówno ekonomiczne, jak i polityczne. Rozróżnienie na model geoekonomiczny i geopolityczny ma więc uzasadnienie tylko w sytuacji, kiedy cele ekonomiczne i geopolityczne wchodzą ze sobą w konflikt, który wymaga wyznaczenia priorytetu. Budowa wspólnego rynku gazu w UE, wzrost wydobycia gazu i ropy z łupków w USA i inne czynniki determinują wzmocnienie pozycji odbiorców wobec dostawców, także w Europie. Powoduje to stopniową „depolityzację” stosunków gazowych między UE i Rosją. W subiektywnej ocenie autora, w jej wyniku handel gazem w dłuższym okresie także w regionie Europy Środkowo-Wschodniej będzie domeną w coraz większym stopniu ekonomii, a nie polityki. Nie jest to dobrowolny wybór Rosji, ale konieczność przed jaką stoją jej władze.
    There are two opposed models of the gas policy towards Russia: based on geo-economics and geopolitics. These models correspond with the Neoliberal vs. Neorealist Debate. Although many natural gas initiatives have both political and economic background, some of them are not. This is why the distinction of models should be taken into consideration. However, the depoliticisation of the EU-Russia gas relations should be also analysed.
    Źródło:
    Kultura i Polityka; 2012, 12; 46-58
    1899-4466
    Pojawia się w:
    Kultura i Polityka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Początek depolityzacji? Rola Rosji w sektorze gazowym Unii Europejskiej
    Autorzy:
    Musiałek, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/605171.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Rusycystyczne
    Opis:
    Paweł Musiałek Wyższa Szkoła Europejska im. ks. J. Tischnera, Kraków, Poland pmusialek@wse.krakow.pl   Начало деполитизации - роль России в газовом секторе Европейского Союза Резюме Автор объясняет обусловленность соотношений европейского Союза и россии в об-ласти энергетики и описывает их в политическом контексте. В статье представлены изменения роли россии в газовом секторе еС и указаны основные факторы, которые на это изменение повлияли. основной тезис статьи сводится к утверждению, что пришло начало «деполитизации» отношений еС и россии в этой области. Эта деполитизация является результатом развития сектора неконвенционального газа, построения общего рынка газа в еС и развитие мирового рынка сжиженного природного газа. В статье указываются тоже основныe факторы, которые в будущем повлияют на отношения между Брюсселью и москвой. THE BIGINNING OF DEPOLITIZATION? THE ROLE OD RUSSIA IN THE GAS SECTOR OF EUROPEAN UNION Summary The author explains the conditions of the EU–Russia energy relation and put it in a political context. The article describes the changing role of that and characterizes the most important factors which influence it during last few years. The main thesis of the analysis is statement that the EU–Russia energy relations, gas in particular, is facing a biginning of  “de-politi-cization”. The most important factor is the development and exploration of unconventional gas in the US and other regions, the progress in building the internal gas market in the EU and the development of the world LNG market. The article also mentions main factors which affect perspectives of EU–Russia energy relations.
    Źródło:
    Przegląd Rusycystyczny; 2012, 4
    0137-298X
    Pojawia się w:
    Przegląd Rusycystyczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Geoekonomia czy geopolityka? Strategia Gazpromu na rynku gazu państw Unii Europejskiej.
    Geoeconomics or geopolitics? Gazprom strategy on the gas market of the European Union countries.
    Autorzy:
    Musiałek, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/441114.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Europejska im. ks. Józefa Tischnera
    Tematy:
    Rosja,
    Gazprom
    geoekonomia
    Russia
    geoeconomics
    Opis:
    Handel surowcami energetycznymi co najmniej od czasu pierwszego kryzysu naftowego w 1973 roku, kiedy to państwa OPEC zdecydowały się na embargo na eksport ropy m.in. do Stanów Zjednoczonych, jest traktowany jako ważne narzędzie nie tylko interesów ekonomicznych państw, ale także politycznych. O ile początkowo zagrożenie dla światowego bezpieczeństwa energetycznego było związane z obawą przed wstrzymaniem dostaw ropy naftowej, o tyle w pierwszej dekadzie XX wieku w Europie coraz ważniejszą rolę polityczną zaczęto przypisywać handlowi gazem ziemnym. Do kluczowych uwarunkowań uzasadniających analizę handlu „błękitnym paliwem” z perspektywy geopolitycznej, która w istotny sposób modyfikuje czysto rynkowy aspekt handlu gazem, należy wymienić przede wszystkim wzrastające zapotrzebowanie na gaz przy ograniczonej ilości złóż i ich geograficznej koncentracji; wzrastające znaczenie tego surowca w gospodarce, w tym w energetyce; specyfika transportu i relacji dostawca-odbiorca; siła największych koncernów.
    The trade of energy resources is treated as an important tool, not only considering economic, but also political interests. It has been seen as such at least from the times of the first oil crisis in 1973, when the OPEC countries decided to introduce an embargo on the oil export, a.o. to the United States. At the beginning the threat to the world energetic security was connected with the limitation of the oil supply, but in the first decade of the 21st century the trade in shale gas rose in political importance. The purely economic aspects of the “blue fuel” trade are largely modified by the geopolitical perspective. The basic factors within its scope are: the growing gas demand, accompanied by the limited number of fields and their geographical concentration, the rising importance of this fuel in the economy, especially energetic economy, the specificity of the transport and the sender-recipient relation, the power of the biggest concerns.
    Źródło:
    Kultura i Polityka; 2013, 14; 82-95
    1899-4466
    Pojawia się w:
    Kultura i Polityka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies