Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Mokrosz, Ewelina" wg kryterium: Autor


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Tak as a degree expression in Polish
Tak jako operator gradacji w języku polskim
Autorzy:
Mokrosz, Ewelina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1878780.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
fraza gradacji
zdania porównawcze
topikalizacja
degree phrase
comparative clause
topicalization
Opis:
Tematem niniejszej pracy jest fraza wprowadzająca gradację. Praca podzielona jest na dwie części. W części pierwszej zostaje omówiony podział operatorów gradacji na operatory klasy pierwszej oraz operatory klasy drugiej zaproponowany przez Neeleman, van de Koot i Doetjes (2004). Operatory klasy pierwszej pełnią funkcję elementu głównego we frazie wprowadzającej gradację. Operatory klasy drugiej przedstawione są jako maksymalne projekcje. W tej samej części pracy sprawdzamy czy taki samy podział jest możliwy w języku polskim. Na podstawie składniowych dowodów, takich ich dobór dopełnienia czy topikalizacja, pokazujemy, że obie klasy operatorów gradacji powinny być wyróżnione również w języku polskim. Część druga niniejszej pracy poświęcona jest operatorowi tak w zdaniach porównawczych. Za pomocą tych samych dowodów składniowych pokazujemy, iż tak zachowuje się jak operator klasy drugiej a nie jak można by się spodziewać klasy pierwszej. Analogiczne operatory w języku angielskim, tj. as i that, zostają zaliczony przez Neleeman et al. (2004) do klasy pierwszej operatorów gradacji. Kluczową rolę w analizie odgrywa również operator bardzo, który w kontekście polskich operatorów gradacji poddaje w wątpliwość analizę składniową zaproponowaną przez Neeleman et al. (2004).
The aim of this paper is to identify the syntactic position of the comparative operator tak. First, we present a classification of degree phrases as proposed by Neeleman, van de Koot and Doetjes (2004). The authors divide degree expressions into two classes, namely class-1 and class-2 degree expressions. The expressions of the first class function as heads while expressions of the second class form a group of maximal projections. Only the former but not the latter c-select prepositional phrases, nominal phrases with a gradient property and verbal phrases. Since class-2 degree expressions are adjuncts, they can have a rich internal structure and appear without the host element. As for the movement, only class-2 degree expressions can undergo leftward movement. In the paper we demonstrate that comparative tak looks like a class-2 degree expression in contrast to its English counterpart in an analogical construction, i.e. the comparative as. The crucial difference between English and Polish degree expressions is the fact that in English the dummy operator much appears only in a limited number of contexts while its Polish equivalent, i.e. bardzo, is very common among degree expressions from class-1. This observation does not allow us to adopt Neeleman et al. (2004) syntactic analysis of degree expressions without any modifications.
Źródło:
Roczniki Humanistyczne; 2016, 64, 11; 53-69
0035-7707
Pojawia się w:
Roczniki Humanistyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Three Readings of Frequency Adjectives in Polish
Autorzy:
Mokrosz, Ewelina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1807416.pdf
Data publikacji:
2019-10-23
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
przymiotniki częstotliwości; interpretacja wewnętrzna; interpretacja przysłówkowa; interpretacja generyczna
frequency adjectives; adverbial reading; internal reading; generic reading
Opis:
Trzy interpretacje przymiotników częstotliwości w języku polskim Przedmiotem badań niniejszej pracy są przymiotniki wyrażające częstotliwość w języku polskim. Na podstawie przykładów z języka angielskiego Autorka pokazuje, że grupa tych przymiotników może zostać podzielona pod kątem różnych interpretacji związanych z poszczególnymi przymiotnikami częstotliwości, jak i rodzajem modyfikowanego rzeczownika. Wspomniane interpretacje to interpretacja przysłówkowa, interpretacja wewnętrzna oraz interpretacja generyczna. Interpretacja przysłówkowa związana jest ściśle z rzeczownikami denotującymi zdarzenia (event nouns). W porównaniu z językiem angielskim polskie przymiotniki z interpretacją przysłówkową wykazują większą tolerancję pod kątem modyfikacji przez przedimek. Najbardziej zróżnicowaną grupę stanowią przymiotniki z interpretacją generyczną.
In this paper the Author describes a group of frequency adjectives in Polish. Polish frequency adjectives may be divided with regard to different readings, namely an adverbial reading, an internal reading and a generic reading as well as a type of a modified noun. The three readings were analysed in English, e.g. by Stump (1981) and Gehrke and McNally (2013). The adverbial reading occurs with frequency adjectives modifying event nouns. In contrast to English, Polish frequency adjectives inducing an adverbial reading admit all sorts of determiners and allow coordination with a specific group of adjectives. Frequency adjectives giving rise to an internal reading require a participant noun. The group of frequency adjectives compatible with a generic reading turns out to be the most varied one.
Źródło:
Roczniki Humanistyczne; 2017, 65, 11; 41-59
0035-7707
Pojawia się w:
Roczniki Humanistyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Puzzles of Topic Dislocations in Polish
Autorzy:
Mokrosz, Ewelina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/52914594.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
Tematy:
topic
left dislocations
crossover effects
aboutness
resumption
topik
przesunięcia w lewą stronę
efekty skrzyżowania
cecha ‘aboutness’
wznowienie
Opis:
In this paper we show that there are different topic dislocations in Polish, each representing a specific type of a discourse function. With a battery of diagnostic tests we analyse each dislocation and propose their classification. As it turns out, constructions implementing a contrastive topic exhibit features of both A and A’-movement, which turns out problematic for a uniform analysis. We demonstrate that the movement in them is non-quantificational. The movement targeting TopP consists of at least two steps. An object undergoes A-movement and lands in the specifier of an Aboutness Phrase. Then it moves to SpecTopP where it checks a discourse feature.
Niniejszy artykuł analizuje konstrukcje, w których uwydatniona jest informacja dana. W pierwszej części artykułu dokonujemy klasyfikacji topików znajdujących się w analizowanych konstrukcjach. Ponieważ proces topikalizacji kojarzony jest zazwyczaj z przesunięciem w strukturze, wybrane testy pokazują czy rzeczywiście wszystkie badane konstrukcje wykazują cechy przesunięcia. Jak się okazuje, konstrukcje z topikiem kontrastywnym potrzebują analizy, która pogodzi ze sobą cechy przesunięcia do pozycji argumentu oraz do pozycji innej niż pozycja argumentu. Przedstawione dowody świadczą o tym, iż ruch dopełnienia w konstrukcjach o szyku dopełnienie-to-podmiot-orzeczenie jest ruchem niekwantyfikującym i wieloetapowym: najpierw do pozycji nad podmiotem aczkolwiek wykazującej cechy podmiotu, a następnie do pozycji okupowanej przez topiki.
Źródło:
Studies in Polish Linguistics; 2022, 17, 4; 145-176
1732-8160
2300-5920
Pojawia się w:
Studies in Polish Linguistics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Review of Various Dimensions of Contrastive Studies by Bożena Cetnarowska, Marcin Kuczok and Marcin Zabawa (eds.), Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 2016
Autorzy:
Mokrosz, Ewelina
Zdziebko, Sławomir
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1040261.pdf
Data publikacji:
2019-12-30
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
contrastive studies
language variation
parameters, vocabulary
discourse studies
Opis:
The paper constitutes a review of a collection of articles entitled ‘Various Dimensions of Contrastive Studies’ published by Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego in 2016 under the editorship of Bożena Cetnarowska, Marcin Kuczok and Marcin Zabawa. Each section of the review contains a critical evaluation of one paper found in the volume. We conclude that although the volume could benefit from more direct discussion pertaining to the methodology of contrastive studies, each of the articles constitutes a significant contribution to its particular domain and is worth-recommending to the reader who desires to keep track of the developments within different areas of the study of language.
Źródło:
Linguistics Beyond and Within; 2019, 5; 161-192
2450-5188
Pojawia się w:
Linguistics Beyond and Within
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies