The Puzzles of Topic Dislocations in Polish

In this paper we show that there are different topic dislocations in Polish, each representing a specific type of a discourse function. With a battery of diagnostic tests we analyse each dislocation and propose their classification. As it turns out, constructions implementing a contrastive topic exhibit features of both A and A’-movement, which turns out problematic for a uniform analysis. We demonstrate that the movement in them is non-quantificational. The movement targeting TopP consists of at least two steps. An object undergoes A-movement and lands in the specifier of an Aboutness Phrase. Then it moves to SpecTopP where it checks a discourse feature.

Niniejszy artykuł analizuje konstrukcje, w których uwydatniona jest informacja dana. W pierwszej części artykułu dokonujemy klasyfikacji topików znajdujących się w analizowanych konstrukcjach. Ponieważ proces topikalizacji kojarzony jest zazwyczaj z przesunięciem w strukturze, wybrane testy pokazują czy rzeczywiście wszystkie badane konstrukcje wykazują cechy przesunięcia. Jak się okazuje, konstrukcje z topikiem kontrastywnym potrzebują analizy, która pogodzi ze sobą cechy przesunięcia do pozycji argumentu oraz do pozycji innej niż pozycja argumentu. Przedstawione dowody świadczą o tym, iż ruch dopełnienia w konstrukcjach o szyku dopełnienie-to-podmiot-orzeczenie jest ruchem niekwantyfikującym i wieloetapowym: najpierw do pozycji nad podmiotem aczkolwiek wykazującej cechy podmiotu, a następnie do pozycji okupowanej przez topiki.