Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Gęgotek, Joanna" wg kryterium: Autor

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-8 z 8
    Tytuł:
    Geologiczne idee Charlesa Lyella i ich źródła
    Charles Lyells Geological Ideas and Their Sources
    Autorzy:
    Gęgotek, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/909927.pdf
    Data publikacji:
    2005-09-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
    Tematy:
    actualism
    history of geology
    lyell c
    uniformitarianism
    Opis:
    The aim of the article is presentation of some opinions of historians and philosophers of science about scientific doctrines of Charles Lyell (1797-1875) and the sources of these doctrines. Three main themes are discussed: 1. What was the real meaning of Lyell's uniformitarianism and which doctrine (catastrophism or directionalism) it was opposed to? 2. Which method of geological research was used and recommended by Lyell? 3. What relation connected Lyell's scientific doctrine with his religious and theological views?
    Źródło:
    Filozofia Nauki; 2005, 13, 3; 15-37
    1230-6894
    2657-5868
    Pojawia się w:
    Filozofia Nauki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Między fizyką a historią. Miejsce geologii w klasyfikacji nauk
    Between Physics and History. A Place of Geology in the Classification of Sciences
    Autorzy:
    Gęgotek, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/968297.pdf
    Data publikacji:
    2009-06-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
    Opis:
    Geology is an example of the "historical-natural" sciences, and it combines methodological elements of typical natural sciences, as physics, and the methodological elements of history. As a result, there are some problems with placing it in the classification of sciences. The article consists of two parts. In the first one there is presented in short form process of developing of modern geology. Using as examples the ideas of James Hutton, Georges Cuvier and Charles Lyell the author shows how the opinion about proper method and aims of geology was changing at the turn of 18th and 19th centuries. The final point of the process was the classification of sciences presented by William Whewell, who classified geology as a palaetiological science. The second part of the article is devoted to the place of geology in the contemporary classifications of sciences presented by main Polish methodologists. There are discussed the classifications of Kazimierz Twardowski, Tadeusz Kotarbiński, Władysław Tatarkiewicz, Kazimierz Ajdukiewicz, Władysław Krajewski and Adam Grobler.
    Źródło:
    Filozofia Nauki; 2009, 17, 2; 21-47
    1230-6894
    2657-5868
    Pojawia się w:
    Filozofia Nauki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Czytając filozofów w towarzystwie filozofów (K. Ajdukiewicz, Główne kierunki filozofii w wyjątkach z dzieł ich klasycznych przedstawicieli, wyd. 2, opr. J. Jadacki, Warszawa 2011)
    Autorzy:
    Gęgotek, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/705659.pdf
    Data publikacji:
    2011
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Źródło:
    Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria; 2011, 3
    1230-1493
    Pojawia się w:
    Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    On Partial Truths in Science. Some Remarks on Susan Haack’s "The Whole Truth and Nothing but the Truth"
    Autorzy:
    Gęgotek, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/696537.pdf
    Data publikacji:
    2011-12-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
    Opis:
    The article is a commentary to Susan Haack’s The Whole Truth and Nothing but the Truth. It consists of two parts. In the first one some doubts about Haack’s conception of partiality of truth are formulated. However, Haack’s concept of truth is treated as one of the assumptions and not brought up for discussion. In the second part of the article a simple typology of possible sources of truth’s partiality in science is presented. The list includes deliberate and unintentional omissions, misleading, lack of scientific interest, unattainability, and epistemological problems with truth and realism.
    Źródło:
    Filozofia Nauki; 2011, 19, 4; 55-66
    1230-6894
    2657-5868
    Pojawia się w:
    Filozofia Nauki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Geologia a religia. Współczesne spory o spory dawne
    Autorzy:
    Gęgotek, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/706222.pdf
    Data publikacji:
    2012-09-01
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    geologia
    historia geologii
    nauka a religia
    J.-A. Deluc
    Opis:
    W XX-wiecznej historii nauk o Ziemi i życiu wyraźnie obecny był nurt prezentujący kształtowanie się współczesnej geologii, paleontologii czy biologii ewolucyjnej jako stopniowe uwalnianie nauki z ograniczeń narzucanych przez religię. Jednym z jego najważniejszych przedstawicieli był C.C. Gillispie. W ostatnich latach wielu historyków geologii podjęło polemikę z tą tradycją. Zalicza się do nich np. M.J.S. Rudwick, który usiłuje pokazać nie tylko, że religia nie hamowała rozwoju geologii, ale wręcz - że czasami odgrywała pozytywną rolę w kształtowaniu się tej dyscypliny. Wywody Rudwicka spotkały się jednak również z krytyką, np. ze strony A.M.C. Şengöra. Celem artykułu jest przedstawienie współczesnych dyskusji na temat relacji między geologią a religią na przełomie XIX i XX w. Porównywane są poglądy Gillispiego, Rudwicka i Şengöra, ze szczególnym uwzględnieniem ich oceny osiągnięć naukowych J.-A. Deluca (1727-1817), która to ocena w sposób wyraźny wydaje się zależeć od pozanaukowych poglądów rekonstruujących je historyków, na co zwraca uwagę m.in. D. Oldroyd.
    Źródło:
    Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria; 2012, 3; 223-233
    1230-1493
    Pojawia się w:
    Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Popper a ewolucjonizm
    Autorzy:
    GĘGOTEK, JOANNA
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/705562.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Źródło:
    Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria; 2014, 4
    1230-1493
    Pojawia się w:
    Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    W czasie i przestrzeni. Główne idee geologii Leibniza
    Autorzy:
    Gęgotek, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2103349.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    G.W. Leibniz
    „Protogaea”
    historia geologii
    geologia regionalna
    geologia historyczna
    Opis:
    Wśród licznych dziedzin, którymi zajmował się Leibniz, znalazła się też geologia. Poświęcił jej przede wszystkim pracę Protogaea (pisaną w latach 1690., a wydaną dopiero pośmiertnie, w roku 1749). Wbrew tytułowi Leibniz skupił się w niej nie tyle na przedstawieniu spekulatywnej teorii Ziemi, na wzór np. tej zaproponowanej przez Kartezjusza, lecz na szczegółowych badaniach geologicznych. Badania te doprowadzić miały w przyszłości do dokładnego opisu skorupy ziemskiej i rekonstrukcji jej historii na podstawie świadectw empirycznych, wśród których ważne miejsce zajmowały skamieniałości, rozumiane przez Leibniza w Protogaei już we współczesny sposób, jako szczątki dawnych organizmów. Leibniz-geolog jawi się więc jako empirysta, który na podstawie drobiazgowych badań terenowych tworzył podwaliny pod nowoczesną geologię regionalną i historyczną.
    Źródło:
    Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria; 2016, 4; 201-
    1230-1493
    Pojawia się w:
    Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wyjaśnianie w geologii historycznej i paleontologii
    Autorzy:
    Gęgotek, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2102449.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
    Tematy:
    wyjaśnianie
    model Hempla-Oppenheima
    narracja historyczna
    historyczne nauki przyrodnicze
    Opis:
    Geologia historyczna i paleontologia należą do grupy historycznych nauk przyrodniczych, a więc dyscyplin, których zadaniem jest badanie określonych dziedzin przyrody z uwzględnieniem ich dziejów. Swoistość przedmiotowa tych dziedzin skłania do postawienia pytania o ich odrębność metodologiczną, w tym – o właściwy dla nich sposób wyjaśniania. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie wybranych przykładów stanowisk w kwestii modelu wyjaśniania obowiązującego w wymienionych dyscyplinach. Przegląd ten ma za zadanie, po pierwsze, ukazać rozbieżności w prezentowanych w literaturze filozoficznonaukowej opiniach w tej sprawie, po drugie zaś, wskazać podstawowe trudności związane z poszczególnymi stanowiskami.
    Źródło:
    Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria; 2017, 1; 157-172
    1230-1493
    Pojawia się w:
    Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-8 z 8

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies