Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "w Prusach" wg kryterium: Wszystkie pola


Tytuł:
„Bzik na punkcie mieszkania”, czyli mieszkanie i jego otoczenie w Prusach w latach 1871 – 1918
Autorzy:
Łukasiewicz, Dariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1591225.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
Prussia
housing sector
industrialisation
Prusy
mieszkalnictwo
industrializacja
Opis:
Własny dach nad głową w epoce industrializacji i urbanizacji w Prusach po 1871 roku był marzeniem dla wielu nieosiągalnym, szczególnie dla chłopów, robotników rolnych, dniówkowych, fabrycznych, rzemieślników, uboższych pracowników umysłowych i niższych urzędników. Na sposób zamieszkiwania wielki wpływ miało też rozszerzające się wraz z industrializacją i wielkim napływem ludności do miast zjawisko ubożenia niższych warstw miejskich, do którego, oprócz złych warunków mieszkaniowych, zaliczało się też nieodpowiednie wyżywienie i zaspokojenie innych potrzeb życiowych. XIX stulecie wytworzyło jednak mieszczańskie kulturowe wyobrażenie przyjaznego domu, będącego obszarem odpoczynku wobec zagrożeń świata, które stało się fundamentem dzisiejszych masowych wyobrażeń. Wówczas wszakże tylko niewielki odsetek owo przyjazne oparcie otrzymał, przytłaczająca większość dom traktowała jedynie jako sypialnię.
To have a roof over one’s head was an unattainable dream for many people in Prussia after 1871 in the era of industrialisation and urbanisation. The groups for whom that problem was the most acute were: peasants, agricultural labourers, labourers paid per day, factory workers, craftsmen, poorer white collar workers and low-ranking officials. The dwelling forms were strongly influenced by a growing phenomenon of pauperisation of lower urban classes, industrialisation, an enormous inflow of people into towns, inappropriate nutrition and an inadequate satisfaction of other basic needs. Yet, it was in the 19th century when the bourgeois cultural image of a friendly home was constructed, which has become a space of rest against the threats of the outside world and a basis for the present-day mass concept. But, at that time only members a tiny part of the society managed to get this friendly retreat; for the overwhelming majority their homes were just sleeping places.
Źródło:
Przegląd Zachodniopomorski; 2016, 4; 55-104
0552-4245
2353-3021
Pojawia się w:
Przegląd Zachodniopomorski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
„Dla powszechnego rozwoju, podniesienia i poprawy naszego księstwa”. Lokacje miast mazurskich w Prusach Książęcych (1525-1701)
Autorzy:
Białuński, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/915796.pdf
Data publikacji:
2018-10-04
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Opis:
The article presents the process of creation of new towns in the Duchy of Prussia (1525-1701), which later became Masuria. More specifically, the paper describes how a hamlet received a location privilege. The establishment of towns described here (Olecko, Gołdap, Węgorzewo, Giżycko,Pisz and Ełk) was initiated by Albert, the Duke of Prussia (1525-1568). He was motivated by the idea partially formulated in the location privilege: “For the general growth, elevation and betterment of our duchy”. The duke personally granted the location privilege only to Olecko, which was the sole town established on previously unsettled land. In the remaining cases, he only gave a verbal promise. This did not guarantee a rapid grant of thelocation privilege as the promise was fulfilled by the duke’s successors in the remaining cases. It happened first in case of Gołdap and Węgorzewo, just several years after the promise had been made. It took a little longer in case of Giżycko (after several decades), while Pisz and Ełk had to wait the longest (almost or more than 100 years). Each town had its own different origins. Gołdap was created quickly (1565-1570) on an area which used to be a duke’s grange. Węgorzewo, Giżycko, Pisz and Ełk waited for several hundred years for a legally binding location privilege. It is important to note that each of the aforementioned towns was established near a former castle of the Teutonic Order. Moreover, the hamlets which developed near the former castles had a different status but they all performed a market or craft function. With time, this function served as a basis for applying for the town privilege. The market function was originally carried out by the peasant hamlets in Węgrorzewo and Giżycko, even though the towns were createdon the tenant farmer villages. Furthermore, the old peasant hamlets still functioned but as the contemporary out-of-town jurydykas (German Schloβfreiheit). Pisz was established on the basis of an old peasant hamlet and it never was a tenant farmer village. In case of Ełk it was the exact opposite, there never was a separate peasant hamlet. The tenant farmervillage located there evolved into a town. Only two towns were founded due to the inhabitants’ initiative, namely Olecko and Gołdap. The remaining ones were established collectively by the whole community. Most frequently, it took place with the participation of the inhabitants of the former hamlets (Giżycko, Pisz, and Ełk). The former inhabitants did not participate in the process of town building only in the case of Węgorzewo and Gołdap.Generally speaking, each location privilege described here gave the towns the so-called town privilege (German Stadtrecht). It described in detail the area of land and the type of the town privilege which was granted (Culm law in each case). Moreover, it allowed the creation of town authorities (mayor, council and bench) and granted them the option to issue documents and statutes (German Willkür) as well as allowed them to possess a seal. Furthermore, it allowed the towns to organize markets and fairs on certainfixed dates as well as regulated the rights and obligations of the townsmen. Even though the location privilege formally meant the end of the town creation process as far the law was concerned, it did not mean that it was the end of its formation. Further steps had to be made to constitute the authorities and the bench, to write statutes (German Willkür), guild regulations, etc.
Źródło:
Czasopismo Prawno-Historyczne; 2017, 69, 2; 23-46
0070-2471
Pojawia się w:
Czasopismo Prawno-Historyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
„PROJEKT REGINA PROTMANN” SZKIC Z HISTORII PODMIOTOWOŚCI W PRUSACH XVI W.
„REGINA PROTMANN PROJECT” DRAFT HISTORY SUBJECTIVITY IN PRUSSIA XVI
Autorzy:
RADZICKI, BOGDAN
BIAŁUŃSKI, GRZEGORZ
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/512339.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Wydawnictwo Diecezjalne Adalbertinum
Tematy:
REGINA PROTMANN PROJECT
HISTORY SUBJECTIVITY
PRUSSIA
Opis:
This paper is an attepmt to summarise the person of Regina Protmann, founder of Sisters Saint Catherine Sister Cloister in Braniewo, as a “regional identity project”. According to authors its structure and its meaning can be fully understood by taking into consideration the cultural context in which the “project” was delineated. Full context is composed not only of political and economic factors of time and space, but also a rapid process of cultural change - clash of two ideas of interpretation of Christian Symbolic Universe (theological discourses) and thus different visions of good and modest life. Most of all, the context consists of local customs and habits, which reinterpret official religious discourse in frames of own, local experience (of “lived through” world). The main interpretation frames of problem essayed here are limited to theological discussion on the general concept of Church, which found its counterpart in social practice, eg. the “Chalice dispute” for laymen (Holy Communion in two forms) and, on the other hand, dispute about conception of Christian life – the concept of subjectivity. The latter polarized Catholics and Protestants around practices, beginning from the concept of priesthood and ending on penance. The importance of those two was eclipsed by the issue of opposition of life engaged in matters of this world and life, which meant to be out of temporal context. This paper is attempt to describe the consecrated life of beatified Regina Protmann as an element of dialectical process, in which both oppositions in the dispute clarify and complement with each other.
Źródło:
Studia Ełckie; 2014, 16, 3; 303-339
1896-6896
2353-1274
Pojawia się w:
Studia Ełckie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
"Polnische Patrioten?" Einige Anmerkungen zum frühen Polenbild in Westpreußen um 1700
„Polscy patrioci?” Kilka uwag do wczesnego wizerunku Polski w Prusach Zachodnich około roku 1700
Autorzy:
Steffen, Frank
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/16530387.pdf
Data publikacji:
2002
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
Poniższa praca odnosi się głównie do tezy Huberta Orłowskiego, według której „niemiecka dyskusja o Polsce miała legitymujące, nic do pominięcia znaczenie dla wynalezienia niemieckiego narodu”. Wobec rozmiarów i rozdrobnienia społeczno-wyznaniowego Rzeszy Niemieckiej ok. 1700 r. temat ten ograniczony jest do Prus Zachodnich i głównego problemu (teoria państwowości, religia, historia) debaty o przyczynach funkcjonowania powstałego obrazu Polski. Koncentracja na Prusach Zachodnich wynika z modalnego charakteru, jaki musiał mieć „problem Polski” jako odzwierciedlenie procesów tworzenia się granic na danym obszarze, którego niemiecki rejon kulturalny miał polską przynależność państwową. Przedstawia się tu sposób, w jaki nowa, w dyskusyjnych ramach europejskiego wczesnego Oświecenia powstająca świadomość wnosiła stopniowy odwrót od rozpadającej się polskiej Republiki Szlacheckiej, a tym samym konieczność poszukiwania nowej władzy ochronnej. Wynikała z tego pewna opcja narodowa, która następnie zmieniła regionalnie obraz Polski. Ta trafnie podkreślana przez Orłowskiego konceptualizacja obrazu Polski służyła do przekształcenia stanowo uformowanej boruskiej świadomości regionalnej w nowożytną (pozytywnie lub negatywnie) skupioną na Prusach świadomość państwową. Punktem wyjścia poniższych rozważań jest spór o to, czy forma państwa polskiej Republiki Szlacheckiej w drugiej połowie XVII w. mogła jeszcze być wystarczającą dla ekonomicznych i politycznych potrzeb mieszczaństwa. Rozważania te wskazują zarówno z obcej jak też z własnej perspektywy na ten w tamtym okresie z mieszczańskiego punktu widzenia mało atrakcyjny obraz Polski. Obcy znaczy tu jednak nie tyle trochę specyficzny „polski”, ile nie do zaakceptowania jako patriotyczny i nierozsądny ekonomicznie dla mieszczanina sposób postępowania polskiego szlachcica. W tymże sensie informuje zrekonstruowana tu debata o wczesnym mieszczańskim (nie zabarwionym jeszcze narodowo) obrazie Polski. Przedstawia ona jednocześnie, w jak wielkim stopniu konstruowany był portret własny mieszczaństwa w kulturalnie niemiecko ukształtowanych miastach Polski, według etosu protestanckiego w przeciwieństwie do katolickiej szlachty polskiej. Rozwijający się z tego późny pruski obraz Polski jest następnie podejmowany jako kompleks dalej działających i umacniających się uprzedzeń, które powstają na początku XVIII w. i oddzielają się stopniowo od ich prawdziwych kulis. Jako stereotyp ma to więc swoje korzenie w przeciwieństwie mieszczańsko-boruskich i polskich, skierowanych na konstelacje władzy w Republice Szlacheckiej interesów i poczynań. Teza ta uwidacznia też, że nie chodziło tylko o opis stereotypowej struktury dziś rozprzestrzenionych opinii o Polsce. Dużo większe zainteresowanie skierowane zostało na „ziarenko prawdy”, które, z historycznego punktu widzenia, zawarte jest w każdym stereotypie.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Germanica; 2002, 03; 79-97
2449-6820
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Germanica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Activity of German military intelligence and other info – intelligence services in East Prussia in the years of 1919-1939
Działalność niemieckiego wywiadu wojskowego oraz innych służb informacyjno - wywiadowczych w Prusach Wschodnich w latach 1919-1939
Autorzy:
Szymanowicz, Adam.
Olejnik, Artur.
Powiązania:
Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki 2009, nr 3, s. 51-59
Data publikacji:
2009
Tematy:
Gestapo
Wywiad wojskowy niemiecki
Opis:
Bibliogr.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Activity of german military intelligence and other info- intelligence services in East Prussia in the years of 1919-1939
Działalność niemieckiego wywiadu wojskowego oraz innych służb informacyjno – wywiadowczych w Prusach Wschodnich w latach 1919-1939
Autorzy:
Szymanowicz, A.
Olejnik, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/348275.pdf
Data publikacji:
2009
Wydawca:
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
Tematy:
Prusy Wschodnie 1918-1939
wywiad wojskowy Niemiec
szpiegostwo
Sonderdienst Nuntia
Gestapo
Abwehra
East Prussia 1918-1939
German military intelligence
espionage
Abwher
Opis:
After World War I, Germany, apart from many restrictions on armament and manpower of the army, was also deprived of the right to maintain offensive military intelligence. As a result of the restrictions, in the 1920s German offensive intelligence was organized and conspired in trade and industrial companies as well as in numerous detective agencies in the Weimar Republic. After the International Military Control Commission was liquidated in 1927, the Abwehr took over guidance over German intelligence. There were nine offices within the territory of Germany (after taking Austria into occupation in 1938 their number increased to ten), four of which – in Królewiec, Szczecin, Frankfurt upon the Oder and Wrocław – conducted intelligence activities mainly in Poland. At the beginning of the 1930s, the Abwehrstelle in Królewiec conducted intelligence activities in Poland and the countries of the Baltic region. Then officer posts (Abwehroffizier) in Malbork, Olsztyn and Ełk were subordinated to it. What is more, the Police Presidium in Gdańsk worked for its benefit. In 1933, the Gestapo came into being in Prussia. One of the most crucial tasks of the organization was to fight foreign espionage. The Gestapo activities as well as a widespread fear of that institution among the German society considerably hindered recruitment possibilities for foreign intelligence services.
Po zakończeniu I wojny światowej Niemcy, obok wielu ograniczeń dotyczących uzbrojenia i liczebności armii, zostały również pozbawione prawa do posiadania ofensywnego wywiadu zagranicznego. Ograniczenia te spowodowały, że w latach dwudziestych niemiecki wywiad ofensywny został zorganizowany i zakonspirowany w firmach handlowych, przemysłowych oraz licznych w Republice Weimarskiej biurach detektywistycznych. Dopiero po zniesieniu Międzynarodowej Wojskowej Komisji Kontrolnej w 1927 roku kierownictwo nad niemieckim wywiadem przejęła Abwehra. Na terytorium Niemiec istniało dziewięć ekspozytur (Office) (po zajęciu Austrii w 1938 r. ich liczba wzrosła do dziesięciu), z których cztery – w Królewcu, Szczecinie, Frankfurcie nad Odrą i Wrocławiu, prowadziły wywiad przede wszystkim na Polskę. Na początku lat trzydziestych Abwehrstelle w Królewcu prowadziła wywiad na Polskę i kraje bałtyckie. W tym czasie podlegały jej posterunki oficerskie (Abwehroffizier) w Malborku, Olsztynie i w Ełku, a ponadto na jej rzecz pracowało Prezydium Policji w Gdańsku. W 1933 r. w Prusach powstało Gestapo. Jednym z najważniejszych zadań tej organizacji było zwalczanie obcego szpiegostwa. Działania Gestapo i powszechny strach przed tą instytucją wśród społeczeństwa niemieckiego znacznie utrudniał możliwości werbunkowe dla obcych słuzb wywiadowczych.
Źródło:
Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki; 2009, 3; 51-59
1731-8157
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Albert Forster. Gdański namiestnik Hitlera : zbrodnie hitlerowskie w Gdańsku i Prusach Zachodnich
Autorzy:
Schenk, Dieter.
Współwytwórcy:
Tycner, Wanda. Opracowanie Tłumaczenie
Tycner, Janusz. Opracowanie Tłumaczenie
Kulesza, Witold. Przedmowa
Data publikacji:
2002
Wydawca:
Gdańsk : "Oskar"
Tematy:
Forster Albert.
Hitler, Adolf (1889-1945)
Forster Albert (1902-1952) biografia
Faszyzm organizacje biografie Niemcy 20 w.
II wojna światowa (1939-1945)
Zbrodnia wojenna
Opis:
Oryg.: "Hitlers Mann in Dazing. Gauleiter Forster und die NS-Verbrechen in Dazing-Westpreussen".
Bibliogr. s. 464-480.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Antoni Gąsiorowski – drukarz i wydawca z Johannisburga w Prusach Wschodnich
Antoni Gąsiorowski – a printer and publisher from Johannisburg in East Prussia
Autorzy:
Warda, Elwira
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/784051.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
Kurek Mazurski
Prusy Wschodnie
staroobrzędowcy
kalendarz
Mazury
Antoni Gąsiorowski
East Prussia
the Old Believers
a calendar
Masuria
Opis:
In the 19th century, writing underwent a rapid development. Books and magazines were widely available, not only among high society but also among the people who were less wealthy. New printing houses were established, also in Prussia, such as Walenty Stefański’s printing house in Poznań and Ernst Lambeck’s printing house in Toruń. Antoni Gąsiorowski learnt the art of printing and making woodcuts in the above-mentioned places. He set up his own printing house in Brodnica in 1847, but he transferred it to Masuria to Szczytno (Ortelsburg) in 1848, and a year later to Pisz (Johannisburg). In Szczytno he started printing the bilingual weekly "Kurek Mazurski – Der Masurische Hahn", which he continued to publish in Johannisburg. Gąsiorowski’s printing house was one of the most active printing houses in East Prussia, in which a number of magazines were published. However, most of them were discontinued after releasing the first issue, for instance, "Ewangelicki Tygodnik Gminny" or "Gospodarz Mazurski". Apart from weeklies, Antoni Gąsiorowski published Polish and German books, particularly religious ones, course books and calendars. In the 1860s, his printing press also released the texts written in Cyrillic intended for the Old Believers. Gąsiorowski’s printing house operated in Johannisburg until 1866. Nevertheless, from 1862 onwards, most publications – including the calendar – were taken over by the library and printing house of Ernst Lambeck in Toruń. The last Polish print published by Antoni Gąsiorowski was the book by B. Schmolke The Gold Jewel Dedicated to God Intended for People Worshipping God the Father and the Holy Spirit. It was released in 1865.
W XIX wieku w Europie nastąpił gwałtowny rozwój piśmiennictwa. Książki i czasopisma stały się bardziej dostępne i docierały nie tylko do wyższych sfer społeczeństwa, lecz także do ludności mniej zamożnej. Zaczęły powstawać nowe drukarnie, również na terenie Prus, np. w Poznaniu oficyna wydawnicza Walentego Stefańskiego czy w Toruniu drukarnia Ernsta Lambecka. W oficynach tych sztuki drukowania i drzeworytnictwa uczył się Antoni Gąsiorowski. Własną drukarnię założył w Brodnicy w roku 1847, ale już w 1848 roku przeniósł ją na Mazury do Szczytna (Ortelsburg), a rok później do Pisza (Johannisburg). W Szczytnie zaczął drukować dwujęzyczny tygodnik "Kurek Mazurski – Der Masurische Hahn", którego wydawanie kontynuował w Johannisburgu. Oficyna Gąsiorowskiego była jedną z bardziej prężnych drukarni w Prusach Wschodnich, w której powstawało wiele czasopism. Jednak większość z nich kończyła swój żywot na numerze okazowym, np. "Ewangelicki Tygodnik Gminny" czy "Gospodarz Mazurski". Oprócz tygodników Antoni Gąsiorowski wydawał również książki w języku polskim i niemieckim, głównie o tematyce religijnej, podręczniki szkolne oraz kalendarze. W latach 60. XIX wieku spod pras jego drukarni wyszły również pisma tłoczone czcionkami cyrylickimi przeznaczone dla staroobrzędowców. Oficyna Gąsiorowskiego działała w Johannisburgu do roku 1866. Jednak już od roku 1862 większość wydawnictw – włącznie z kalendarzem – zaczęła przejmować od Gąsiorowskiego księgarnia i drukarnia Ernsta Lambecka w Toruniu. Ostatnim z druków polskich – wydanych przez Antoniego Gąsiorowskiego w roku 1865 – była książka B. Schmolkego Bogu poświęcony klejnot złoty dla ludzi Boga Ojca i Ducha Świętego chwalących.
Źródło:
Archiwa, Biblioteki i Muzea Kościelne; 2018, 109; 347-362
0518-3766
2545-3491
Pojawia się w:
Archiwa, Biblioteki i Muzea Kościelne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Architektura dworska w Prusach Książęcych i na Warmii. Studium genezy i odrębności
Manor Architecture in Prince’s Prussia and in Warmia a Study of its Origin and Distinctive Features
Autorzy:
Rzempołuch, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1954559.pdf
Data publikacji:
2002
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Opis:
In the discussed area, e.i. the province of East Prussia whose borders were established before the conference of Versaille, there were more than 1000 buildings that had the features of manor architecture, 200 of them in Warmia. The number and the state of preservation of the existing buildings as well as the documentation of the lost objects make it possible to undertake general and comparative studies that could introduce the problems of manor architecture to the public again. At present it is even more important because of the serious troubles connected with protecting this category of historical buildings. Architecture, independent of its own meaning, is an excellent, very well understood even today, illustration of settlement and civilisation processes. In the former Prussian areas it is a testimony about their multi-ethnical and multi-cultural character; it also reveals the moments in history when they participated in the transformation of European art. This is one of the motifs undertaken in the study. The author discusses selected groups of buildings and particular residences, from the earliest ones belonging to the period of late Renaissance, to works from the borderland of the baroque and classical styles. In many cases the categories of style prove to be useless for evaluating this architecture. Among the oldest buildings only the body of the Renaissance manor of the zu Eulenburg family in Galiny near Bartoszyce built in the 80-ties of the 16th century (re-built in the 18th century) has been preserved. The peripheral walls of the mannerist palace of the zu Dohna family in Słobity built in the years 1622-24 were used during the extension of the residence at the break of the 17th century. The von Rauters’ late-Renaissance manor in Wilkowo Wielkie near Kętrzyn built in the years 1596-1606, in whose place von Dönhoffs built a completely new monumental palace, is known from cataloguing drawings. Residences in Prussia at that time were fortified, according to an old custom. The buildings we know, built at the end of the 16th and in the first half of the 17th centuries, are completely isolated works with universal forms encountered in the architecture of Silesia (Galiny), north and south Germany (Wilkowo Wielkie), and even Denmark and the Netherlands (Słobity). Evolution of the manor architecture in Prussian lands from the second half of the 17th century was going on under the influence of the Elector’s and then the King’s court in Berlin. In this way Ducal Prussia found its place among the contemporary creative transformations of art in this part of Europe. In the upper layer of the architecture of Ducal Prussia at the end of Elector Friedrich Wilhelm’s rule at first the ‘clear’ Dutch trend dominated, and then French influences proved decisive. From the valuable country residences of that period only Chancellor Johann von Kospoth’s one-story mansion in Licze near Kwidzyn (1664) has been preserved; it is the oldest preserved example of this kind of architecture. Also the mansions in Willkûhnen and Wundlacken near Königsberg are worth mentioning. The brick face that was characteristic of those buildings remained one of the significant means of aesthetic expression of Prussian noblemen’s abodes incessantly until the 20th century. Von Lehndorffs’ palace in Sztynort (designed before 1689, partially realized) and the Warmia bishops’ two residences in Lidzbark (at the castle and in the garden) have their closest analogies in the works of the excellent Dutchman Tylman of Gameren, working in Poland (died 1706). The bishops’ buildings, because of their novelty and originality of their composition and construction solutions may be numbered among the most interesting architectural projects of those times in the area of the Polish Republic. Towards the end of the 17th century architects ever more courageously passed from following Dutch and French models to forming their own identity in architecture; a significant role was played here by the main architect of the Berlin court, Johann Arnold Nering (1659- 1695), who built the Charlottenburg palace. As the only one from the group of the most excellent Berlin architects he participated in transforming Königsberg from a declining provincial centre to the rank of the real co-capital of the state, as from 1701 it was the coronation city of the Prussian kings. Architects connected with the court designed the most important at that time buildings in Ducal Prussia. The design of the hunters’ palace Gross Holstein near Königsberg that was built as a suburb residence for Elector Friedrich III (1693- 1697) is attributed to Nering. Joachim Schultheis von Unfried (1678-1753) built the king’s palace as the eastern wing of the castle (1704-1713). Also Huguenots, Jean Baptiste Broebes (about 1670-1720) and Jean de Bodt (1670-1745), numbered among those who gave Berlin a new look, marked their presence. The former formulated the concept of extension of the Dohns palace in Słobity (1695). De Bodt designed the palace in Gładysze (built in 1701-1704) for the zu Dohns and the Friedrichstein palace (1709-1714) for the Dönhoffs. John von Collas (1678-1753) from Lorraine used the project of Friedrichstein for building another residence for the Dõnhoffs in Drogosze (the proper name of the Dönhoffstädt property, 1710-1714). Attention should be paid to the numerous works by the less known architect, Johann Caspar Hindersin (1677-1738) who worked for zu Dohn’s family in Markowo and Słobity before starting work for the state. It is still unknown who is the author of the most famous and also probably most outstanding Prussian residence – the Finckensteins-Dohns’ palace in Kamieniec Suski (1716-1720), well known for the fact that in 1807 the French Emperor Napoleon Bonaparte and Maria Walewska stayed there. Soon after 1700 two basic models were formed of the Prussian country residence, compact and functional, adjusted to the severe climate and not yielding to unambiguous criteria of the style. The first one, on a regular two-way projection with a big entrance-hall and the living room on the axis, was reduced to a two-story form with slightly stressed middle two-sided break, covered with a mansard or hip-roof. The second model, on an analogous projection, was limited to a one-story building with a two-story break; the attic was always habitable. Mansions having such a form were usually distinguished by a high basement that had various household functions. They were still built at the beginning of the 19th century, also in Warmia. In the article special features are discussed of the occurring types of buildings and the most valuable ones are presented in detail. Always when there are close connections between the buildings and European architecture the author tries to show them
Źródło:
Roczniki Humanistyczne; 2002, 50, 4; 197-242
0035-7707
Pojawia się w:
Roczniki Humanistyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Architektura protestancka trzech miast Królewca (Stare Miasto, Knipawa i Lipnik) w okresie nowożytnym
The protestant architecture of three cities of Königsberg (Old Town, Knipau, Löbenicht) in early modern era
Autorzy:
Birecki, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2147889.pdf
Data publikacji:
2019-12
Wydawca:
Wyższe Seminarium Duchowne Diecezji Elbląskiej w Elblągu
Tematy:
sztuka protestancka
Królewiec
kościoły luterańskie
architektura protestancka w Prusach Książęcych
kalwinizm
Protestant art
Königsberg
Lutheran churches
protestant architecture in Ducal Prussia
calvinism
Opis:
Artykuł prezentuje wspólne korzenie sztuki protestanckiej w obu częściach Prus, szkicując proces przejmowania substancji materialnej Kościoła rzymskiego przez parafie katolickie przekształcane w parafie ewangelickie a następnie budowy nowych budynków kościelnych. Proces ten odbywał się w Prusach Królewskich pod kontrolą mieszczaństwa a w Prusach Książęcych pod kontrolą szlachty. Dominujące w pierwszych z wymienionych tu części Prus mieszczaństwo decydowało także o wyposażeniu kościołów miejskich i leżących w domenach oraz dbało o status quo luteranizmu i kalwinizmu, szczególnie podczas zdecydowanych działań kontrreformacyjnych szlachty polskiej. Jednocześnie mieszczaństwo i duchowieństwo protestanckie miało intelektualny wpływ na ikonografię sztuki obrazowej we wnętrzach kościelnych i świeckich. W drugiej części Prus przejęcie władzy nad strukturami kościelnymi przez dwór zluteranizowanego władcy Albrechta Hohenzollerna oraz przez szlachtę wykluczyły konflikty o kościoły z hierarchią katolicką. Jednocześnie pozwoliły na bezpośrednią kontrolę nad parafiami i kościołami, czyniąc z wnętrz kościelnych niemal prywatne rodzinne panteony. Wpływ szlachty ograniczył wpływ mieszczaństwa i duchowieństwa na sztukę obrazową, której przekaz we wnętrzach kościołów wiejskich został niemal ograniczony do treści dydaktycznych. Mimo dominacji treści katechetycznych w obydwu częściach Prus pojawiły się także dekoracje malarskie, emblematyczne, związane z pobożnością pietystyczną.
The article discusses architecture and furnishing of the protestant churches in Królewiec/Königsberg. At the beginning, it introduces terms connected with Reformation and, later, the article familiarizes the reader with the creation of the new approach towards art in church’s interiors. At first, the attitude towards visual arts being present in the places of worship could be characterized with adjectives „prejudiced” and (rarely) „hostile”. The attitude changed abruptly when visual arts became didactic and served that purpose throughout the entire early modern period. Local medieval architecture, which still was used by Lutheran parish as the place of spiritual and parochial life, was also accepted. Furthermore, Königsberg Cathedral became the most important necropolis in Ducal Prussia. The longevity of Gothic architecture forms in Royal Prussia caused future churches in Königsberg to be heavily inspired and borrow from it, and, at the same time, allowed these churches to engage in a dialogue with German countries of Reich. For example, the castle chapel was inspired by castle chapels in Szczecin and Stuttgart. In the seventeenth century, Prussian elites came along with Calvinism and, only after that, in Königsberg and other towns around it many churches inspired by Calvinist Netherlands and (in the eighteenth century) Calvinist church in Charenton (France) were created. However, it did not have much of an impact on churcharchitecture in general – throughout the whole early modern period it remained faithful to the Gothic architecture tradition.
Źródło:
Studia Elbląskie; 2019, 20; 31-48
1507-9058
Pojawia się w:
Studia Elbląskie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Architektura spod znaku swastyki w Prusach Wschodnich– wstęp do rozpoznania tematu
Architecture created in East Prussia under the symbol of the swastika– an introduction to the preliminary study
Autorzy:
Salm, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/294098.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Politechnika Wrocławska. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
Tematy:
architektura wschodniopruska
architektura nazistowska
Prusy Wschodnie
architecture of East Prussia
Nazi architecture
East Prussia
Opis:
Architektura nazizmu w Prusach Wschodnich jest zagadnieniem wciąż słabo rozpoznanym. Tymczasem w latach 1934–1945 powstało na tym terenie wiele charakterystycznych i interesujących obiektów oraz założeń przestrzennych. Prowincja wschodniopruska znajdowała się w okresie międzywojennym w specyficznej sytuacji – była jedynym obszarem Niemiec zniszczonym częściowo w czasie Wielkiej Wojny i następnie w planowy sposób odbudowanym. Istotne były też zmiany terytorialne. W wyniku traktatu wersalskiego Prusy Wschodnie zostały oddzielone od reszty państwa „polskim korytarzem”, co wpływało na polityczną i gospodarczą sytuację tej krainy. Dlatego w latach trzydziestych kontynuowano akcję modernizacji prowincji. Przejawiało się to także w rozwoju budownictwa. Przede wszystkim realizowano program budownictwa mieszkaniowego – budowy osiedli przedmiejskich i kolonii. W istotny sposób, poprzez swą architektoniczną i urbanistyczną jednorodność wpłynęły one na ukształtowanie się miejscowego krajobrazu. Stosunkowo liczne są też przykłady obiektów użyteczności publicznej i oświaty – zwłaszcza szkół budowanych zarówno na terenach wiejskich, jak i miejskich. Pokrewną grupę stanowią gmachy urzędów i instytucji państwowych – np. siedziby administracji, banki, poczty, dworce. Wymienić można też obiekty i założenia służące propagowaniu ideologii – gmachy partyjne, siedziby stowarzyszeń i założenia przestrzenne do organizowania imprez politycznych i sportowych. We wszystkich tych budowlach pojawiają się motywy uniwersalne, typowe dla architektury czasów nazizmu. Niekiedy stanowią rozwiązania indywidualne, nawiązujące do regionalnych motywów zdobniczych i inspirowane lokalną tradycją budowlaną. W artykule przedstawiono kilka obiektów odzwierciedlających omawiane nurty: sięgający do germańskiej tradycji plac thingowy (plac manifestacji) w Tylży (obecnie Sovietsk), mający odniesienia do nazistowskiej ideologii i klasycznej architektury dom zebrań partyjnych w Świętej Siekierce (obecnie Mamonowo) i wreszcie plac dworcowy oraz stację kolejową w Olsztynku, tworzące integralny, wyrazisty składnik drogi wiodącej do nacjonalistycznego pomnika wojennego na pobojowisku w pobliskim Tannenbergu. Wspomniano także o odwołującym się do architektury krzyżackiej ratuszu w Szczytnie.
The architecture of the Nazi era in East Prussia is still rather poorly researched and documented, despite the fact that in the years between 1934 and 1945 a significant number of interesting and distinctive buildings and urban complexes was created in this area. East Prussia was in a unique situation in the years between the two World Wars: it was the only part of Germany which suffered destruction during the Great War and then underwent a systematic and planned reconstruction programme. Territorial and political changes also had an influence. As a result of the Treaty of Versailles East Prussia was separated from the rest of Germany by the “Polish corridor”, which had an impact on the political and economic situation of the region and resulted in the effort to modernise the province continuing during the 1930s. This was clearly visible in the development of the local built environment. A number of distinctive trends can be distinguished. Firstly a significant programme of residential development could be witnessed, with new suburbs and out of town settlements being realized. Due to their architectural coherence and unanimity they had a noticeable impact on the local landscape. There were also numerous examples of public and institutional buildings, such as schools being built both in and out of towns as well as governmental and administrative buildings housing banks, post offices and railway stations. Special attention should be given to the edifices designed to propagate and promote ideological messages such as party headquarters and large scale complexes intended for political rallies and sport events. All of them demonstrate universal motives typical of the architecture of the Nazi area. In some cases they take their cue from the local building traditions and regional decorative motifs. The article illustrates a number of buildings reflecting the trends described above: The Town Hall in Szczytno, which draws on the architecture of Teutonic Knights; the square in Tylża (today’s Sovietsk) inspired by the Germanic tradition of Thing Plaze; the party meeting house in Święta Siekierka (today’s Mamonowo) with its rootes in classical architecture and Nazi symbolism and finally, the railway station and square in Olsztynek, which forms an integral and significant part of the route culminating in a nationalistic war memorial in nearby Tannenberg.
Źródło:
Architectus; 2015, 2(42); 91-100
1429-7507
2084-5227
Pojawia się w:
Architectus
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Bitwa pod Gąbinem : walki w Prusach Wschodnich od 17 do 20 sierpnia 1914
Schlacht bei Gumbinnen : die Kämpfe in Ostpreussen vom 17 bis 20 August 1914
Autorzy:
Grosse, Walther.
Współwytwórcy:
Kułacz, Sławomir (1987- ). Tłumaczenie
Firma Handlowo Usługowa NAPOLEON V, Dariusz Marszałek. pbl
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Oświęcim : Wydawnictwo Napoleon V
Tematy:
I wojna światowa (1914-1918)
Bitwy
Opis:
Tyt. oryg.: Die Schlacht bei Gumbinnen: die Kämpfe in Ostpreussen vom 17 bis 20 August 1914.
Bibliogr. s. [72].
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Browarnictwo w Prusach Królewskich: (2 połowa XVI-XVII w.)
Autorzy:
Klonder, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/books/1409866.zip
https://bibliotekanauki.pl/books/1409866.pdf
https://bibliotekanauki.pl/books/1409866.mobi
https://bibliotekanauki.pl/books/1409866.epub
Data publikacji:
1983
Wydawca:
Zakład Narodowy im. Ossolińskich - Wydawnictwo PAN
Opis:
Bier war in Polen im 16. und 17. Jahrhundert ein Grundelement der Nahrung und seine Herstellung ein wichtiger Wirtschaftszweig in der Stadt und auf dem Land. Trotz alledem wurde bisher die Bierbrauerei sowohl hinsichtlich des ganzen Landes als auch der einzelnen Landesteile nicht komplex untersucht. Der Autor konzentrierte seine Forschungen auf die gesellschaftliche Organisation der Bierproduktion, die Produktionsausmaße, die Menge und die Qualität der von der Bevölkerung konsumierten Getränkemengen sowie die verschiedenen Konsumptionsformen. Er analysierte die in Polnisch-Preußen, am Unterlauf der Weichsel, dem Gebiet mit der höchsten wirtschaftlichen Entwicklung und dem höchsten Urbanisierungsgrad in Polen, auftretenden Erscheinungen. Seine Erörterungen betreffen den Zeitraum von der Mitte des 16. bis zum Ende des 17. Jahrhunderts, wodurch die Entwicklungstendenzen im Brauereiwesen sowie die langfristigen Veränderung in Bierangebot und – nachfrage, als auch der Einfluß der Kriege mit Schweden (1626-1635, 1655-1660) auf den Stand dieses Nahrungsmittel Industriezweigs in einem unmittelbar vom Krieg betroffenen Land erfaßt werden können. Polnisch-Preußen war ein wirtschaftlich sehr differenziertes Land, weshalb der Autor besonders dem Gebiet des Weichsel-deltas – der Wojewodschaft Malbork – seine Aufmerksamkeit schenkte. Die Problematik dieser Wojewodschaft besitzt gewisse Eigenheiten. Die Mehrheit ihres Gebiets nahmen die Besitzungen der Stadt Elbląg (ca. 15000 Einwohner) und das dem König gehörende Krongut Malbork ein. Die in anderen Gebieten Polens und auch Preußens sehr wichtigen Adelsgtiter waren hier eine Randerscheinung. Gleichzeitig war Elbląg ein großes Brauereizentrum. In dieser Hinsicht kann man es mit den anderen großen preußischen Städten (Gdańsk, Toruń), die ebenfalls weitläufige Stadtghter besaßen, sowie den Hansestädten des Reichs vergleichen. Der andere große Bierproduzent in der Wojewodschaft war Malbork. Dieses ca. 5000 Einwohner starke Zentrum kam in den Ausmaßen seiner Bierproduktion Elbląg gleich. Darüberhinaus gab es in der Wojewodschaft einige kleine Städtchen, deren Einwohner sich ebenfalls mit Bierbrauerei befaßten. Obwohl die Wojewodschaft Malbork der am stärksten urbanisierte Teil Preußens war, gab es auch hier zahlreiche landwirtschaftliche Gebiete, wo die gesellschaftlich-wirtschaftlichen Verhältnisse nicht von den in anderen Regionen Preußens und Polens angetroffenen abwichen (Burggrafschaft Sztum), Der Vergleich der Forschungsergebnisse dieser kleinen Wojewodschaft mit der Situation in anderen Regionen kann nach der Meinung des Autors sehr interessante Ergebnisse bringen. Über die Wahl der Wojewodschaft Malbork als Hauptforschungsobjekt entschied vor allem das Fehlen von Bearbeitungen über die Alkoholproduktion in diesem Gebiet sowie der Reichtum der archivalischen Materialien, die im Staatsarchiv in Gdańsk aufbewahrt werden und vor allem Elbląg und Malbork betreffen. Unter anderem erhielten sich viele Jahre umfassende Rechnungsserien der Stadtkämmerei Elbląg, der dortigen Bierbrauerzunft und die reichhaltige Korrespondenz der Stadt Malbork. Die Analyse der gesellschaftlichen Organisation der Bierbrauerei in Elbląg und Malbork vor dem Hintergrund der anderen Städte PolnischPreußens bildet den Inhalt des Kapitels II. Sowohl in den großen Städten (Gdańsk, Elbląg, Toruń), als auch den kleinen (Malbork, Tczew, Grudziądz) wich diese Organisation vom traditionellen Zunftsystem ab. Die in ersteren tätigen „Mältzenbräuerzunfte” waren eigentlich eine Vereinigung der Produktionsmittelbesitzer. Mit der Bierbrauerei befaßten sich in einer besonderen Zunft organisierte qualifizierte Lohnarbeiter und ungelernte, die in der Regel nach der Faßzahl bezahlt worden. In den kleinen Städten (unter 5000 Einwohner) stand, trotz der sich in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts verschärfenden Beschränkungen, prinzipiell jedem Mitbürger das Bierbrauerecht zu. Hier spielte auch die Stadtgemeinde bei der Organisation der Produktion eine bedeutende Rolle, indem sie die Bau- und Unterhaltungskosten der Brauereien und Malzhäuser bestritt. In der großen Städten war das Patriziat, das in der Regel in den dörflichen Stadbesitzungen Brauereien anlegte der Hauptkonkurrent der zünftigen Produzenten. Dieses Vorgehen war eine der Ursachen der besonders in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts sichtbaren Krise der zünftigen Bierproduktion. Gleichzeitig erreichte die Bierproduktion auf dem Land im 17. Jahrhundert, in der Wojewodschaft Malbork erst in der zweiten Hälfte, immer größere Ausmaße. Mit ihr befaßten sich der Adel, die Pächter der Krongüter und die Geistlichkeit. In der Wojewodschaft Malbork behielten die Bauern, im Gegensatz zum restlichen Preußen, weitgehende Rechte zum Brauen von Bier und anderen Getränken. Der Adel bemühte sich um das Braumonopol und versuchte gleichzeitig sein Bier in den Städten einzuführen. Natürlich wirkten sich diese Tendenzen ungünstig auf die Entwicklung der Bierproduktion in den Städten aus. In den 150 Jahren kam es jedoch zu keinen bedeutenden Veränderung in der Bierbrauereitechnik (Kapitel III). Der Malz wurde in den Malzhäusern vorbereitet, indem man ihn in Holztrögen oder – bottichen übergoß. Die Malztrocknung fand in den sog. Darre Bretterebenen, die sich über den Öfen befanden, meist in besonderen Räumen statt. Dann wurde der Malz in Mühlen gemahlen. Der Brauvorgang fand in Brauereien statt. Das Hauptausstattungselement waren die Braupfannee und – kessel. In den großen Städten waren die kupfernen Braukessel oft fest über dem Feuer angebracht. In den Stadtbrauereien besaßen sie eine Fassungskraft von 1200-1700 l, auf dem Land 60-900 l. In einigen Städten (z. B. Elbląg, Grudziądz) benutzten die Brauereien Wasserleitungen, in anderen wurde das Wasser Brunnen entnommen. Auf dem Land wurde das Wasser oft direkt aus dem Fluß oder dem See geschöpft. Die Malztrocknereien und Brauereien bildeten dort meist einen Gebäudekomplex, manchmal befanden sich alle Anlagen in einem Gebäude. In den Städten waren die Breuereien oft von den Malztrocknereien entfernt (z. B. Elbląg, Tczew). Sowohl in der Stadt, als auch auf dem Land fielen die Brauereigebäude nicht durch besondere Große auf. Die größte aus Elbląg bekannte städtische Malztrocknerei war in einem viereckingen Gebäude von 48,6x12,7 m eingerichtet Es wurden verschiedene Bautechniken und –materiale angewandt: Holz, Fachwerk, ZiegeL Die Kriege wirkten sich auf das technische Niveau der Brauereien sehr schlecht aus. Besonders in den kleinen Städten und auf den Dörfern waren die Brauereien während der Schwedischen Besetzung zerstört worden. Die Braupfanne und Kessel waren nämlich ein beliebtes Beutegut. Das Kapitel IV enthält Feststellungen über die Ausmaße und Entwicklungstendenzen der Brauerei in den Städten der Wojewodschaft Malbork. In der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts wurden in Elbląg 2000 Lasten Malz zu Bier pro Jahr verarbeitet, zum Ende des 17. Jahrhunderts überschritt diese Zahl nicht 1000 Lasten. Bei einer ständig fallenden Tendenz kam es in den 60-er Jahren des 17. Jahrhunderts zum größten Abfall. Der Zeitabschnitt der schwedischen Okkupation ist erst durch ein Ansteigen und dann ein deutliches Abfallen der Produktion charakterisiert. Ähnliche Abfalltendenzen kann man auch in anderen Städten (Malbork, Gdańsk, Toruń, Grudziądz) beobachten. Eine Ausnahme bildeten die 40-er Jahre des 17. Jahrhunderts, in denen es zu einem deutlichen Anstieg der Bierproduktion kam. Die Ausmaße der dörflichen Bierproduktion lassen sich viel schwerer bestimmen. Man kann nur feststellen, daß die große Offensive der Krongutpächter auf dem ländlichen Markt in Preußen erst gegen Ende des 16., in der Wojewodschaft Malbork erst: in der Mitte des 17. Jahrhunderts begann. Ein besonderes Problem ist die Krage der Saissonabhängigkeit der Bierproduktion. Aus den auf städtischen Quellen (Elbląg, Toruń) basierenden Erkenntnissen des Autors folgt, daß die Wochen vor Weihnachten und Ostern, der Frühling (März-Mai) sowie der November die Zeiten der Spitzenkonjunktur waren. Der größte Produktionsabfall war in den Monaten von Juni bis September zu beobachten. Der Autor versuchte auch, die Bierproduktion einiger Städte in Liefern abzuschätzen. In Elbląg wurden 1580 ca. 50000 hl Vollbier hergestellt, 1656 ca. 400000 hl, 1700 ca. 23000 hL In Malbork schwankte die Produktion von ca. 40000 hl im Jahr 1580 bis zu ca. 26000 hl im Wirtschaftsjahr 1711/12. Hierbei handelt es sich um Minimalwerte, da die Quellen nur die legale Bierproduktion erfaßten. Die Einwohner Polnisch-Preußens tranken vor allem sehr kalorinhaltiges (1 l = über 800 kcal) Gerstenbier (Kapitel V). Allgemein wurde auch schwächeres Tafelbier von verschiedener Qualität konsumiert. Der Biermarkt wurde von den Konsumenten diktiert Ein Überangebot der Grundbierarten war eine ständige Erscheinung. Die Einwohner Polnisch Preußens tranken täglich pro Person mindestens 1,5 l Bier. Nach dem Preisanstieg im 16. Jahrhundert, brachte das nächste stagnierende Preise und gegen seinem Ende sogar einen Preisabfall (in der Umrechnung auf Silber). Die Preisentwicklung in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts begünstigte eine Nachfrageverlagerung vom Vollbier weg zu schlechteren und billigeren Bierarten hin. Man kann auch vermuten, daß der Schnaps erst in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts die Stelle des Biers unter den täglichen Genußmitteln der Bevölkerung einzunehmen begann. In dieser Zeit näherten sich die Preise für Bier und Schnaps auch etwas an. Trotz dieser Veränderungen war Bier bis zu Beginn des 18. Jahrhunderts neben dem Brot eine der Hauptemährungskomponenten der Bevölkerung von Polnisch-Preußen. Es wurde auf verschiedene Weise konsumiert (Getränk, Suppe) und auch als Heilmittel und Kosmetikum verwandt. Um die Ausschänke konzentrierten sich das gessellige Leben, die Belustigungen und die Prostitution. Familien und Zunftfeierlichkeiten und Handelsabschlbsse wurden von Biertrinken begleitet.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Książka

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies