Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę ""Wolność zgromadzeń"" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-25 z 25
    Tytuł:
    Freedom of assembly in Polish law 1918–2018
    Wolność zgromadzeń w prawie polskim w latach 1918–2018
    Autorzy:
    Grabowski, Radosław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/942115.pdf
    Data publikacji:
    2018-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    freedom of assembly
    manifestation
    counter-manifestation
    assembly
    cyclical assembly
    wolność zgromadzeń
    manifestacja
    kontrmanifestacja
    zgromadzenie
    zgromadzenie cykliczne
    Opis:
    The right to assembly is recognized as one of the key human rights. It is essential for the functioning of the community, it is also the foundation of the democratic state. The legal regulations of the law of assembly in Poland have a tradition dating back to the mid-nineteenth century, but this right was regulated by 1990. The authentic freedom in this respect can be discussed only in the period of the Third Polish Republic, although this freedom has never meant freedom and has always been subject to limitation. The standards, which have been improved for decades, have been broken by the 2015 act, while in 2017 the Polish legislator introduced a number of solutions that made the law inconsistent and problematic in application. This article is aimed at tracing the evolution of statutory regulations from 1918–2015 and evaluating new solutions, especially those introduced in 2017, against it.
    Prawo do zgromadzeń jest uznawane za jedno z kluczowych praw człowieka. Ma ono istotne znaczenie dla funkcjonowania społeczności, jest też fundamentem państwa demokratycznego. Prawne regulacje prawa zgromadzeń w Polsce mają tradycję sięgającą połowy XIX w., przy czym prawo to było do 1990 r. reglamentowane. O autentycznej wolności w tym zakresie można mówić dopiero w okresie III Rzeczypospolitej, choć wolność ta nigdy nie oznaczała dowolności i zawsze podlegała limitacji. Doskonalone przez dziesięciolecia standardy w tym zakresie zostały przełamane ustawą z 2015 r., natomiast w 2017 r. polski ustawodawca wprowadził szereg rozwiązań, które uczyniły ustawę prawo o zgromadzeniach niespójną i problematyczną w stosowaniu. Niniejszy artykuł ma na celu prześledzenie ewolucji regulacji ustawowych z lat 1918–2015 i dokonanie na jej tle oceny nowych rozwiązań, zwłaszcza tych wprowadzonych w 2017 r.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2018, 6 (46); 247-259
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wolność zgromadzeń w czasach pandemii. Doświadczenia izraelskie
    Freedom of assembly in times of a pandemic. Israeli experiences
    Autorzy:
    Sadowski, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1929656.pdf
    Data publikacji:
    2021-08-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    prawa i wolności człowieka
    wolność zgromadzeń
    covid-19
    pandemia
    kryzys konstytucyjny
    Izrael
    human rights and freedoms
    freedom of assembly
    pandemic
    constitutional crisis
    Israel
    Opis:
    Wolność zgromadzeń i swobody z nią związane, stanowią immanentną cechę współczesnych demokracji, również w stanach nadzwyczajnych. Czas pandemii uzasadnia stosowanie różnych mechanizmów ograniczania wolności i praw. Doświadczenia Izraela w tej mierze są warte omówienia, gdyż walka państwa z zagrożeniami dla zdrowia i życia obywateli rozgrywa się tam w warunkach zbliżonych do sytuacji wielu współczesnych państw – wewnętrznych kryzysów politycznych i ekonomicznych, a zwłaszcza napięć między parlamentem a władzą wykonawczą w tworzeniu prawa.
    Freedom of assembly is an essential element in modern democracies, also during emergency situations. The time of the pandemic is an example of the use of various restriction mechanisms of human rights. The Israeli case is worth discussing because as in other democratic states the political internal crises overlap with the pandemic emergency regulations and tensions between parliament and executive branch in law-making.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 4 (62); 415-426
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wolność zgromadzeń w systemach prawnych Niemiec i Austrii
    Freedom of assembly in the legal systems of Germany and Austria
    Autorzy:
    Ruczkowski, Piotr
    Kania, Agnieszka
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/476767.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    freedom of assembly
    rights and freedoms of the individual
    restrictions on the freedom of assembly
    wolność zgromadzeń
    wolności i prawa jednostki
    ograniczenia wolności zgromadzeń
    Opis:
    Freedom of assembly is guaranteed by all legal systems of democratic states and by international regulations. It belongs to the fundamental rights of the individual in a given state. The aim of such freedom is to ensure freedom to express opinions and convictions. This article is devoted to the analysis of legal regulations concerning freedom of assembly in legal systems of the selected states (Germany; Austria). Its aim is to present the most significant legal constructs concerning freedom of assembly, particularly various forms of regulation and administrative control of this freedom.
    Wolność zgromadzeń jest gwarantowana przez systemy prawne wszystkich demokratycznych państw oraz przez regulacje międzynarodowe. Należy do podstawowych wolności jednostki w państwie. Głównym celem tej wolności jest zapewnienie swobody wyrażania opinii i przekonań. Artykuł poświęcony jest analizie regulacji prawnych dotyczących wolności zgromadzeń w systemach prawnych wybranych państw (Niemcy; Austria). Jego celem jest pokazanie najważniejszych konstrukcji prawnych dotyczących wolności zgromadzeń, zwłaszcza form reglamentacji administracyjnoprawnej tej wolności.
    Źródło:
    Studia Prawnicze: rozprawy i materiały; 2017, 2 (21); 217-243
    1689-8052
    2451-0807
    Pojawia się w:
    Studia Prawnicze: rozprawy i materiały
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wolność zgromadzeń w Polsce w początkowym okresie pandemii COVID-19
    Freedom of assembly in Poland in the initial period of the COVID-19 pandemic
    Autorzy:
    Woźniak, Adrian
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/8906854.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    wolność zgromadzeń
    Polska
    początkowy okres pandemii
    rozporządzenia
    minister zdrowia
    freedom of assembly
    Polska
    the beginning of the pandemic
    regulation
    Minister of Health
    Opis:
    Początek artykułu dotyczy trzech kwestii: definicji wolności zgromadzeń, znaczenia tej wolności oraz tego, czy Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. dopuszcza ograniczanie dwóch wolności składających się na tę wolność. W zasadniczej części artykułu zawarto analizę przepisów rozporządzeń ministra zdrowia z początkowego okresu pandemii COVID-19 w Polsce, które znacznie ograniczyły wolność zgromadzeń. Została ona dokonana w kontekście takich aktów prawnych jak Konstytucja RP, ustawa – Prawo o zgromadzeniach oraz ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Porównano również omawiane przepisy z przepisami z okresu, gdy w Rzeczypospolitej Polskiej nie obowiązywał ani stan zagrożenia epidemicznego, ani stan epidemii. Artykuł kończy się oceną przepisów rozporządzeń covidowych z początku pandemii, w których była mowa o wolności zgromadzeń, oraz wysunięciem postulatów na przyszłość.
    The beginning of the article deals with three issues: the definition of freedom of assembly, the meaning of this freedom and the question whether the Constitution of the Republic of Poland of April 2, 1997 allows for the restriction of two freedoms that make up this freedom. The main part of the article contains an analysis of the provisions of the regulations of the Minister of Health from the initial period of the COVID-19 pandemic in Poland, which significantly limited the freedom of assembly. It was made in the context of such legal acts as the Constitution of the Republic of Poland, the Act – Law on Assemblies and the Act on preventing and combating infections and infectious diseases in humans. The regulations in question were also compared with the regulations from the period when neither the state of epidemic emergency nor the state of epidemic was in force in the Republic of Poland. The article ends with an assessment of the provisions of the covid regulations from the beginning of the pandemic, which mentioned the freedom of assembly, and put forward postulates for the future.
    Źródło:
    Studia Prawnicze: rozprawy i materiały; 2023, 32, 1; 183-210
    1689-8052
    2451-0807
    Pojawia się w:
    Studia Prawnicze: rozprawy i materiały
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Freedom of Public Assembly in Poland
    Wolność zgromadzeń publicznych w Polsce
    Autorzy:
    Bidziński, Mariusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/940634.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    freedom
    assembly
    citizens’ rights
    cyclicity
    spontaneity
    wolność
    zgromadzenia
    prawa obywatelskie
    cykliczność
    spontaniczność
    Opis:
    The right to assembly is a manifestation of the social possibility of influencing state organs by loud and often expressive articulation of the position of a given social group on issues important to it. It should be clearly emphasized that the right to peaceful assembly is a manifestation of freedom and is one of the core guarantees of pluralism, freedom of speech and the nation’s right to decide about self, which one considers a sovereign. Detailed rules and procedures for organizing, conducting and dissolving assemblies have been regulated in the Act of July 24, 2015 of the Act of Assembly Law2. The basic concept – the concept of assembly – has been defined in the Art. 3 of Act of the Assembly Law. According to the adopted systematics, two types of assembly were distinguished: ordinary and spontaneous. The first of these means “a grouping of persons in an open space accessible to unspecified persons in a specific place organized in order to carry our joint deliberations or for joint expression of public opinion”. The organization of the meeting can be practically unlimited. The only requirement is having full legal capacity, which excludes persons partially deprived of legal capacity, regardless of the scope of such limitation and the relationship with the subject of the organized meeting. The process of organizing assemblies is not complicated, although one should be particularly careful about the deadlines and keep in mind the “privileged status” of some other forms of assemblies. The amendment to the Act of 2016 introduced new legal solutions, although definition issues were omitted, which in this case are of fundamental importance for the correct application of the Act and guaranteeing observance of constitutional norms by public administration bodies.
    Prawo do zgromadzeń jest przejawem społecznej możliwości wpływu na organy państwa poprzez głośne, a często ekspresyjne wyartykułowanie stanowiska danej grupy społecznej na ważne dla niej tematy. Należy wyraźnie podkreślić, że prawo do pokojowych zgromadzeń stanowi przejaw wolności i jest jedną z trzonowych gwarancji pluralizmu, wolności słowa, prawa decydowania o samym sobie przez suwerena, jakim jest naród3. Szczegółowe zasady i tryb organizowania, odbywania oraz rozwiązywania zgromadzeń uregulowany został w ustawie z 24 lipca 2015 r. Prawo o zgromadzeniach4. Podstawowe pojęcie – zgromadzenia – zdefiniowane zostało w art. 3 uPoZ. Zgodnie z przyjętą systematyką rozróżnione zostały dwa rodzaje zgromadzeń: zwykłe i spontaniczne. Pierwsze z nich oznacza „zgrupowanie osób na otwartej przestrzeni dostępnej dla nieokreślonych imiennie osób w określonym miejscu w celu odbycia wspólnych obrad lub w celu wspólnego wyrażenia stanowiska w sprawach publicznych”. Organizacja zgromadzenia jest niemal podmiotowo nieograniczona. Jedynym wymogiem jest posiadanie pełnej zdolności do czynności prawych, co wyklucza osoby częściowo pozbawione zdolności do czynności prawnych, bez względu na zakres takiego ograniczenia i związek z przedmiotem organizowanego zgromadzenia. Proces związany z organizacją zgromadzeń nie jest skomplikowany, jakkolwiek należy szczególnie uważnie pilnować terminów oraz mieć na względzie „uprzywilejowanie” niektórych innych form zgromadzeń. Nowelizacja ustawy z 2016 r. wprowadziła nowe rozwiązania prawne, jakkolwiek pominięte zostały kwestie definicyjne, które w tym przypadku mają zasadnicze znaczenie dla prawidłowości stosowania ustawy i gwarancji przestrzegania przez organy administracji publicznej norm konstytucyjnych.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2019, 5 (51); 201-213
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Public Interest and Access to Justice: A Liminal Analysis
    Autorzy:
    Winczorek, Jan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1061158.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej – Sekcja Polska IVR
    Tematy:
    access to justice
    public interest
    systems theory
    wolności i prawa człowieka i obywatela
    wolność zgromadzeń
    Opis:
    The paper argues that there exists a contradiction between access to justice and public interest. It substantiates this claim by reviewing selected arguments for access to justice and by referring to empirical evidence. The contradiction is then interpreted using a sociological theory of law, which enables establishing the structural reasons for such a clash. In order to reconcile access to justice with the public interest, the legal system must develop the semantics allowing for a better understanding of social inclusion conditions. In particular, the legal system must finally do away with pre-modern charity-oriented concept of access to justice, be able to grasp access to justice in its totality and reflect on conditions of legal inclusion. If it fails to do that, it is doomed to reproduce the conflict. The concept of access to justice developed by Cappelletti and others in the 1970s is a good point of departure here, but it is by far insufficient.
    Artykuł stawia tezę że między dostępem do prawa i interesem publicznym istnieje sprzeczność. Twierdzenie to uzasadnia przeprowadzając przegląd wybranych argumentów na rzecz dostępu do prawa I odnosząc się do danych empirycznych. Następnie interpretuje sprzeczność przy użyciu socjologicznej teorii prawa, pozwalającej na wskazanie strukturalnych przyczyn tej sprzeczności. Aby pogodzić dostęp do prawa z interesem publicznym, system prawny musi wytworzyć semantykę pozwalającą na lepsze pojmowanie warunków inkluzji społecznej. W szczególności, system prawny powinien w końcu odrzucić przednowoczesną koncepcję dostępu do prawa, zorientowaną na dobroczynność, być w stanie odnieść się do dostępu do prawa jako całości I podejmować kwestię warunków inkluzji prawnej. Jeśli to się nie stanie, konflikt między obydwiema wartościami będzie się reprodukował. Ujęcie dostępu do prawa zaproponowane przez Cappellettiego et al w latach 70 XX wieku jest dobrym punktem wyjścia, ale jest dalece niewystarczające…
    Źródło:
    Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej; 2020, 3(24); 24-40
    2082-3304
    Pojawia się w:
    Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wolność zgromadzeń w świetle ustawodawstwa II RP
    Freedom of Assembly Under the Law of Second Polish Republic
    Autorzy:
    Kwiecień, Sebastian
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1845558.pdf
    Data publikacji:
    2019-11-16
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    wolność
    zgromadzenia
    ustawa o zgromadzeniach
    freedom
    assembly
    act on assemblies
    Opis:
    The provision of freedom of assembly is one of the basic standards of a democratic state of law. It embodies citizens’ right to a peaceful manifestation of their views. Unfortunately, after 1918 this law was put into practice in Poland based on regional laws. Only in 1932 a uniform law on assemblies was passed, which was regrettably drafted in the wake of events after 1926, i.e. those resulting from the State monitoring its citizens. This law brought a number of restrictions, seemingly unnecessary, of administrative character concerning calling and managing assemblies – and they may distort the ideals of freedom of assembly when studied by modern scholars.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Prawnych; 2013, 23, 1; 69-77
    1507-7896
    2544-5227
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Prawnych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wolność zgromadzeń w świetle regulacji polskich i wybranych standardów orzeczniczych Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
    Freedom of Assembly in the Light of Polish Regulations and Selected Case Law Standards of the European Court of Human Rights
    Autorzy:
    Koman-Bednarczyk, Angelika
    Kurek, Natalia
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2095914.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    human rights
    freedom of assembly
    European Court of Human Rights
    European Convention on Human Rights
    civil society
    civic activity
    prawa człowieka
    wolność zgromadzeń
    Europejski Trybunał Praw Człowieka
    Europejska Konwencja Praw Człowieka
    społeczeństwo obywatelskie
    aktywność obywateli
    Opis:
    The article is of a research and scientific nature, and its main purpose is to compare Polish legal regulations and case law standards developed by the European Court of Human Rights in the field of freedom of assembly. The analysis of national regulations was preceded by a presentation of the freedom of assembly as the basis of a democratic legal state and by a comparison of the freedom of assembly with the freedom of speech. The analysis of the case law standards of the European Court of Human Rights in relation to freedom of assembly is preceded by a consideration of Article 11 of the European Convention on Human Rights. This issue is supported by the fact that the right to demonstration and public assembly is one of the foundations of democracy, as well as an expression of the existence of civil society and civic activity. The article is a new approach to the research problem.
    Artykuł ma charakter badawczo-naukowy, a jego zasadniczym celem jest porównanie polskich regulacji prawnych i standardów orzeczniczych wypracowanych przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w zakresie wolności zgromadzeń. Analiza regulacji krajowych została poprzedzona ukazaniem wolności zgromadzeń jako podstawy demokratycznego państwa prawnego oraz zestawieniem wolności zgromadzeń z wolnością słowa. Natomiast analiza standardów orzeczniczych Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w odniesieniu do wolności zgromadzeń poprzedzają rozważania dotyczące art. 11 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Za podjęciem tego zagadnienia przemawia fakt, że prawo do demonstracji i zgromadzeń publicznych należy do fundamentów demokracji, jak również jest wyrazem istnienia społeczeństwa obywatelskiego i aktywności obywateli. Artykuł stanowi nowe ujęcie problemu badawczego. 
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2021, 30, 5; 309-324
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Constitutional freedom of assembly and its limitations
    Konstytucyjna wolność zgromadzeń i jej ograniczenia
    Autorzy:
    Kubas, Ewa
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/22444443.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    Konstytucja RP
    zgromadzenie
    zgromadzenie spontaniczne
    ograniczenia
    demokracja
    Constitution of the Republic of Poland
    assembly
    spontaneous assembly
    limitations
    democracy
    Opis:
    W niniejszej publikacji autorka poddaje analizie art. 57 Konstytucji RP dotyczący wolności zgromadzeń oraz przepisy stanowiące ograniczenia tej wolności. Rozważania dotyczące prezentowanego tematu pozwalają stwierdzić, że wolność zgromadzeń odgrywa niezwykle istotną rolę w funkcjonowaniu demokratycznego państwa prawa oraz pozwala społeczeństwu na udział w debacie publicznej dotyczącej wielu istotnych spraw. Z analizy wynika, że wolność ta nie ma jednak charakteru absolutnego, a występujące ograniczenia są niezbędne do tego, aby państwo i jego poszczególne instytucje mogły sprawnie funkcjonować, oraz po to, aby istniała możliwość korzystania z innych praw i wolności gwarantowanych w Polsce.
    In this publication, the author analyzes the article 57 of the Polish Constitution, which concerns the freedom of assembly and the provisions limiting this freedom. Considerations on the presented topic allow for the conclusion that the freedom of assembly plays an extremely important role in the functioning of a democratic state of law and allows the society to participate in the public debate on many important issues. The analysis shows that this freedom is not, however, absolute and the existing restrictions are necessary for the state and its individual institutions to function efficiently and for the possibility of using other rights and freedoms guaranteed in Poland.
    Źródło:
    Polityka i Społeczeństwo; 2022, 20, 4; 160-171
    1732-9639
    Pojawia się w:
    Polityka i Społeczeństwo
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Important Amendments in Polish Regulation of Freedom of Assembly
    Najważniejsze zmiany w polskiej regulacji dotyczącej wolności zgromadzeń
    Autorzy:
    Gajda, Agnieszka
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/940760.pdf
    Data publikacji:
    2016-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    freedom of assembly
    Assembly Act of 2015
    spontaneous assembly
    cyclical assemblies
    wolność zgromadzeń
    Prawo o zgromadzeniach z 2015r. zgromadzenia spontaniczne zgromadzenia cykliczne
    Opis:
    After the period of transformation in Poland, it was obvious that there is a huge need to secure freedom of assembly to polish nation. The Assembly Act of 1990 was established in result of efforts to reestablish the freedom of assembly, completely lost by Poles after Second World War. This act was constituted an important symbol of regained freedom, and was sufficient to exercise the freedom of assembly in the initial period of rebuilding democracy in our country. After some time, it began to require more and more changes. It ceased to comply with the growing demands of a developing social society. The amendments of Assembly Act was among others the consequence of the sentence of European Court of Human Rights in Strasburg and Polish Constitutional Tribunal. On 14th of October 2015 the new Assemblies Act was set into force. In this article the Author analyses several significant changes in respect to the rules of organization and course of the assembly introduced in new law and tries to answer the question if that changes should be evaluated positively. The paper contains also an analyze of the newest amendments of law on public assembly, which has been adopted on 13th December 2016 by Polish Sejm. MP’s have proposed among other to implement new kind of assembly called “cyclical”. Polish President Andrzej Duda filled the motion to Constitutional Tribunal in order to examine its compliance with Constitution.
    Regulacja prawna odnosząca się do konstytucyjnej wolności zgromadzeń w ostatnich latach była przedmiotem krytyki nie tylko wśród społeczeństwa ale również przedstawicieli doktryny. Wielokrotnie nowelizowana ustawa nie wypełniała standardów stawianych państwu demokratycznemu przede wszystkim w zakresie dopuszczalnych ograniczeń oraz procedury notyfikacyjnej. Orzecznictwo polskiego Trybunału Konstytucyjnego jak również Europejskiego Trybunału Praw Człowieka skłoniło polskiego ustawodawcę do pracy nad nową regulacją prawną. W 2015 roku prace te zostały zwieńczone uchwaleniem nowej ustawy prawo o zgromadzeniach. Analiza i ocena zawartych w niej rozwiązań prawnych jest przedmiotem niniejszego opracowania. Autorka przedstawiła również założenia zmiany ustawy uchwalone przez parlament 13 grudnia 2016 r.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2016, 6 (34); 335-347
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Controversies Regarding the Constitutionality of Cyclical Assemblies in Poland
    Kontrowersje w zakresie konstytucyjności zgromadzeń cyklicznych w Polsce
    Autorzy:
    Ura, Elżbieta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2047798.pdf
    Data publikacji:
    2022-04-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    freedom of assembly
    Constitution of the Republic of Poland
    cyclical assemblies
    decision of the voivode
    wolność zgromadzeń
    Konstytucja RP
    zgromadzenia cykliczne
    decyzja wojewody
    Opis:
    The purpose of the article is to present the amendments introduced to the Act - the Law on Assemblies by the Act adopted on December 13, 2016 and to define a new type of assemblies, i.e. public assemblies. Already the draftamending law has met with unfavorable opinions of the Supreme Court and the Helsinki Foundation for Human Rights, which, of course, have not been taken into account. The Act adopted at a very fast pace was also challenged by the President of the Republic of Poland, who appealed to the Constitutional Tribunal to adjudicate on the compliance of its provisions with the Constitution. However, the Tribunal recognised the constitutionality of the new provisions. Briefly presenting the differences between the so-called ordinary assemblies and cyclical assemblies and the procedure related to their organization will allow to put forward the thesis about the introduction of solutions increasing legal uncertainty, violation of the principle of equality and granting the voivode broad discretion when issuing decisions allowing the organization of cyclical assemblies. This will also be confirmed by the indication of the first decisions of the voivode allowing the organization of cyclical assemblies.
    Celem artykułu jest przedstawienie zmian wprowadzonych do ustawy - Prawo o zgromadzeniach ustawą uchwaloną 13 grudnia 2016 r. i określenie nimi nowego rodzaju zgromadzeń, tj. zgromadzeń publicznych. Już projekt ustawy zmieniającej spotkał się z niekorzystnymi opiniami Sądu Najwyższego i Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, które oczywiście nie zostały wzięte pod uwagę. Ustawa uchwalona w bardzo szybkim tempie została również zakwestionowana przez Prezydenta RP, który wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie zgodności jej przepisów z Konstytucją. Trybunał uznał jednakże zgodność nowych przepisów z Konstytucją. Przedstawienie pokrótce różnic między tzw. zgromadzeniami zwykłymi a zgromadzeniami cyklicznymi oraz procedury związanej z ich organizacją pozwoli na postawienie tezy o wprowadzenie rozwiązań zwiększających niepewność prawa, naruszeniu zasady równości oraz przyznanie wojewodzie szerokich uprawnień dyskrecjonalnych przy wydawaniu decyzji zezwalających na organizacje zgromadzeń cyklicznych. Potwierdzeniem tego będzie też wskazanie na pierwsze decyzje wojewody zezwalające na zorganizowanie zgromadzeń cyklicznych.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 2(66); 365-379
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Amendments to the Law on Assemblies Against the Background of the Constitutional Freedom of Assembly in Poland
    Zmiany w ustawie o zgromadzeniach w kontekście konstytucyjnej wolności zgromadzeń
    Autorzy:
    Stępień-Załucka, Beata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1061144.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej – Sekcja Polska IVR
    Tematy:
    human and civil rights and freedoms
    freedom of assembly
    wolności i prawa człowieka i obywatela
    wolność zgromadzeń
    Opis:
    Article 57 of the Polish Constitution outlines one of the fundamental political human and civil freedoms: freedom of assembly. Currently, in Poland, this freedom has been affected by amendments to the provisions regulating it, contained in the Law on Assemblies. The introduced changes, due to their nature, understandably give rise doubts of theoretical, legal, and practical nature. And it is against the background of the constitutional regulation of the meaning and role of freedom of assembly that the reflections in this paper are presented.
    Artykuł 57 Konstytucji RP nakreśla jedną z podstawowych wolności politycznych człowieka i obywatela – wolność zgromadzeń. Obecnie w Polsce wolność ta jest przedmiotem nowelizacji przepisów konkretyzujących ją, zawartych w ustawie o zgromadzeniach. Wprowadzone zmiany, ze względu na swój charakter, budzą wątpliwości o charakterze zarówno teoretycznym, prawnym, jak i praktycznym. To zaś przede wszystkim na tle ich prawnego prowadzone będą rozważania tej wypowiedzi.
    Źródło:
    Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej; 2020, 3(24); 105-117
    2082-3304
    Pojawia się w:
    Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kolizja pomiędzy wolnością zgromadzeń różnych podmiotów i sposoby jej rozstrzygania
    Conflict of freedom of assembly between different entities and the means of resolving it
    Autorzy:
    Kamiński, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/686039.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    zgromadzenia
    wolność zgromadzeń
    kolizja praw podmiotowych
    prawo administracyjne
    bezpieczeństwo i porządek publiczny
    assemblies
    freedom of assembly
    conflict of rights
    administrative law
    public order and safety
    Opis:
    The conflict of freedom of assembly between different groups occurs when two or more antagonistic assemblies are supposed to be held at the same place and time. Two model solutions of handling the conflict of assemblies are possible: the model of equal treatment of all assemblies and the model of the authoritatively resolving of the conflict by the means of restricting the freedom of assembly. Both these model solutions are acceptable on the grounds of the Constitution of Poland. Neither of them is fully adopted in the Polish legislation. Under the Polish legislation, some conflicts can be resolved in an authoritative manner based on varied criteria. The applied regulations seem to be incoherent and inconsistent in some cases and inadequate in one particular case.
    Z kolizją pomiędzy wolnością zgromadzeń różnych grup mamy do czynienia wtedy, gdy mają się odbyć dwa lub więcej antagonistyczne zgromadzenia w tym samym miejscu i czasie. Możliwe są dwa modele podejścia do tego zagadnienia: model równouprawnienia wszystkich zgromadzeń i model władczego rozstrzygania kolizji poprzez ograniczenie wolności zgromadzeń. Oba są dopuszczalne na gruncie Konstytucji RP. W polskim ustawodawstwie żaden z nich nie jest realizowany w pełni. W przypadku niektórych kolizji ustawodawca przewiduje możliwość ich władczego rozstrzygnięcia w oparciu o zróżnicowane kryteria. Zastosowane regulacje wydają się w niektórych wypadkach niespójne i niekonsekwentne, a w jednej sytuacji – nieproporcjonalne.
    Źródło:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica; 2019, 87; 41-53
    0208-6069
    2450-2782
    Pojawia się w:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Moralność publiczna jako przesłanka ograniczania wolności zgromadzeń
    Public morality as a premise to restrict freedom of assembly
    Autorzy:
    Zacharczuk, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1043340.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-30
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Tematy:
    public morality
    freedom of assembly
    law on assemblies
    restrictions on freedom
    freedom of conscience and religion
    moralność publiczna
    wolność zgromadzeń
    prawo o zgromadzeniach
    ograniczenia wolności
    wolność sumienia i religii
    Opis:
    Wolność zgromadzeń może podlegać ograniczeniom także z uwagi na konieczność ochrony moralności publicznej. Moralność publiczna stanowi bowiem przesłankę dopuszczalności ograniczeń tej wolności zarówno na gruncie prawa międzynarodowego, jak i prawa krajowego. Celem badawczym niniejszego opracowania jest w pierwszej kolejności ukazanie moralności publicznej jako przesłanki uzasadniającej ograniczenie wolności zgromadzeń w ujęciu unormowań międzynarodowych oraz regulacji konstytucyjnej, a następnie przeanalizowanie szczegółowych ustawowych przesłanek ingerencji w wolność zgromadzeń wchodzących w zakres moralności publicznej. Zgodnie z postanowieniami ratyfikowanych umów międzynarodowych oraz przepisami Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, do ograniczenia omawianej wolności konieczne jest obowiązywanie przewidujących to przepisów. Niektóre obecnie obowiązujące, polskie regulacje ustawowe, już określają przesłanki stanowiące podstawę ograniczenia wolności zgromadzeń z uwagi na ochronę wartości mieszczących się w moralności publicznej. Zasadne są jednak zmiany ustawowe umożliwiające w większym zakresie stosowanie ograniczeń wolności zgromadzeń z uwagi na ochronę moralności publicznej.
    Freedom of assembly may be also the subject of restrictions due to the need to protect public morality. Public morality is a premise for this freedom restricting under both international and national law. The research objective of the contribution is firstly, to show public morality as a premise of freedom of assembly restricting in the context of international and constitutional regulations and then, to show detailed statutory premises for interference with freedom of assembly included in the  range of public morality. Although the possibilities for the freedom of assembly restricting due to the need to protect public morality are stipulated in the content of the ratified international agreements and also in the Constitution provisions, however statutory provisions being in force defining specific premises included in the range of public morality are also needed to restrict this freedom. Premises, which may constitute the legal basis for freedom of assembly restricting due to the need to protection of values included in public morality have been already specified in the content of some statutory regulations being in force. However, another statutory amendments allowing wider range of freedom of assembly restrictions due to the protection of public morality are required.
    Źródło:
    Studia z Prawa Wyznaniowego; 2020, 23; 333-364
    2081-8882
    2544-3003
    Pojawia się w:
    Studia z Prawa Wyznaniowego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zgromadzenia na Węgrzech – przyczynek do dyskusji o reglamentacji wolności w kontekście bezpieczeństwa publicznego
    Public assemblies in Hungary: a contribution to the debate on restricting the freedoms in flor the purpose of public
    Autorzy:
    Kołaczkowski, Bartosz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/957026.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim
    Tematy:
    bezpieczeństwo
    wolność zgromadzeń
    Węgry
    reglamentacja
    Hungary
    public security
    public assembly
    freedom of assembly
    administrative restrictions
    restrictions of freedoms
    Opis:
    The article analyzes and evaluates the administrative restrictions of the freedom of assembly in Hungary. Emphasized are the considerations on the necessity to restrict this freedom for the purpose of public security and order. Also raised is the question whether such restriction are compatible with international law, and comparisons are made between different legal systems. The first part considers the constitutional guarantees of the freedom of assembly in Hungary; the second part – a draft of a Hungarian equivalent of the Polish Act on Public Assemblies; the third part – selected court verdicts shaping the practice of administrative restrictions of the freedom of assembly.
    Źródło:
    Studia Administracji i Bezpieczeństwa; 2016, 1; 99-112
    2543-6961
    Pojawia się w:
    Studia Administracji i Bezpieczeństwa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Bezpieczeństwo jako przesłanka ograniczenia wolności zgromadzeń w decyzjach o zakazie przeprowadzenia zgromadzenia publicznego
    Public securities a legal reason of reduction of gatherings freedom in administrative decisions on denial of public gatherings
    Autorzy:
    Gajda, Agnieszka
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/524576.pdf
    Data publikacji:
    2015-04-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    wolność zgromadzeń
    zgromadzenia publiczne
    bezpieczeństwo
    ograniczenia konstytucyjnych praw i wolności
    freedom of assembly
    public gatherings
    security
    limiting constitutional rights and freedoms
    Opis:
    Przedmiotem niniejszego opracowania jest analiza przyczyn wydania decyzji zakazują-cych przeprowadzenia zgromadzenia publicznego z uwzględnieniem przesłanki zagro-żenia dla bezpieczeństwa wydawanych przez prezydentów obecnych i byłych miast wo-jewódzkich w latach 2010–2014. Dokonano podziału tych decyzji na pięć podstawowych grup, bowiem najczęściej zakaz wydawany był ze względu na: 1) uchybienie terminu do dokonania zgłoszenia zgromadzenia (co uniemożliwiało organom administracji pu-blicznej podjęcie odpowiednich działań zapewniających bezpieczeństwo uczestników zgromadzenia i osobom postronnym); 2) istnienie ryzyka zagrożenia pokojowego prze-biegu zgromadzenia; 3) kolizję czasu i miejsca jego przeprowadzenia ze zgłoszonym wcześniej innym zgromadzeniem; 4) zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym oraz 5) wypełnienie znamion wykroczenia z art. 90 lub 86 kodeksu wykroczeń.
    In this article the author considers surprising legal reasons of administrative decisions on denial of public gatherings. All of them were issued on the ground of public securi-ty exception, between 2010 and 2014. Author divided analysed decisions on five basic groups: 1) where denial was issued on the ground of lapse of time prescribed for notifica-tion of the gathering, what rendered impossible for the authorities to provide appropri-ate safety measures; 2) where there was a risk that the gathering will not take a peaceful course; 3) where there was a collision regarding the time, and place with another gather-ing which was notified earlier; 4) where threat to road traffic safety, and 5) where it con-stituted an offence penalised under art 90 or 86 of polish code of offence.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2015, 2(24); 29-48
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zarządzenie zastępcze wojewody jako narzędzie ochrony bezpieczeństwa zgromadzeń organizowanych cyklicznie
    The Provincial Governors Ordinance as a Tool to Protect the Security of Assemblies Organized Cyclically
    Autorzy:
    Polinceusz, Małgorzata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2139727.pdf
    Data publikacji:
    2019-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
    Tematy:
    bezpieczeństwo zgromadzeń
    zgromadzenia cykliczne
    zarządzenie zastępcze wojewody
    wolność zgromadzeń
    ochrona bezpieczeństwa
    sądowa ochrona wolności zgromadzeń
    assembly safety
    cyclical assembly
    provincial governor's ordinance
    freedom of assembly
    security protection
    judicial protection of assembly freedom
    Opis:
    W artykule omówione zostały prawne aspekty ochrony bezpieczeństwa zgromadzeń organizowanych cyklicznie ze szczególnym uwzględnieniem roli jaką w tym zakresie odgrywa zarządzenie zastępcze wojewody.  Autorka na tle aktów prawa międzynarodowego dokonuje analizy postanowień polskiego systemu normatywnego, które określają istotę i zakres prawa do wolności zgromadzeń oraz które wyznaczają jego granice. W opracowaniu prowadzone są również rozważania na temat sposobu rozumienia stanu zagrożenia bezpieczeństwa zgromadzeń jako przesłanki umożliwiającej reglamentację tego prawa. Autorka wskazuje na nowy dla polskiego systemu normatywnego typ zgromadzeń jakim są zgromadzenia organizowane cyklicznie, ich specjalny status oraz swoistą ochronę ich bezpieczeństwa. Rozważania w tym zakresie zostały uzupełnione o analizę wydanych przez wojewodę mazowieckiego zarządzeń zastępczych jak i analizę dotyczącego problemu orzecznictwa sadowego.
    The article discusses the legal aspects of the security of assemblies organized periodically, with particular emphasis on the role played by the provincial governor in this respect. The author, against the background of acts of international law, analyzes the provisions of the Polish normative system that determine the essence and scope of the right to freedom of assembly and which set its limits. The study also discusses how to understand the threat to the safety of assemblies as a premise for regulating this right. The author points to a new type of assembly for the Polish normative system, which are assemblies organized cyclically, their special status and a specific protection of their safety. The considerations in this regard have been supplemented with an analysis of substitute orders issued by the Mazowieckie voivod as well as an analysis of the problem of judicial decisions.
    Źródło:
    Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2019, 13, 2; 231-247
    1896-8848
    2450-3436
    Pojawia się w:
    Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Regulacje prawne dotyczące wolności zgromadzeń w czasie pandemii i zagrożenia wojną
    Legal regulations on freedom of assembly during a pandemic and threat of war
    Autorzy:
    Kowalczyk, Magdalena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/35566495.pdf
    Data publikacji:
    2023-03-03
    Wydawca:
    Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim
    Tematy:
    wolność zgromadzeń
    zgromadzenia
    Prawo o zgromadzeniach
    freedom of assembly
    assembly
    law on assemblies
    Opis:
    W czasach pandemii koronawirusa, a także zagrożenia wojną wolność zgromadzeń przeżywa kryzys. Trudno jest tę wolność zagwarantować, ponieważ wpływa na nią aktualna sytuacja polityczna i gospodarcza państwa. Dochodzi do zmian w prawie, które są kontrowersyjne i przekraczają uprawnienia ustawowe. W referacie przypominano regulacje międzynarodowe dotyczące zgromadzeń, które są bardzo ogólne. Prawo międzynarodowe pozostawia ustawodawstwu krajowemu doprecyzowanie i uściślenie w przepisach krajowych zagadnień wolności zgromadzeń. Co uczynił ustawodawca w Konstytucji RP i wydając w 2015 r. ustawę Prawo o zgromadzeniach, które są przedmiotem rozważań. Jednak w czasie pandemii ograniczono to prawo w licznych rozporządzeniach przekraczając uprawnienia i spowodowano sytuacje naruszające podstawy prawne. Regulacje międzynarodowe i prawa polskiego z zakresu wolności zgromadzeń są podstawą wydawanych orzeczeń przez Europejski Trybunał Praw Człowieka i sądownictwo krajowe. Wybrane orzeczenia przedstawiono w niniejszej pracy. W pracy wykorzystano metody analizy dokumentów i indukcyjną. Celem pracy jest pokazanie wpływu sytuacji społecznej na tematykę wolności zgromadzeń. Istotne jest, czy na regulacje prawne i orzecznictwo sądów mają wpływ różne zmiany w życiu ludzi. Kryzys społeczny, który nastąpił po pandemii i sytuacja zagrożenia wojną powodują ograniczenia wolności zgromadzeń. Przyczynia się to do tego, że prawo zagwarantowane nie jest przestrzegane. W związku z tym należy to przeanalizować.
    In these days of the coronavirus pandemic, as well as the threat of war, freedom of assembly is in crisis. It is difficult to grant this freedom because it is affected by the current political and economic situation in the country. There are changes in the law that may be considered controversial and exceed statutory authority. The paper recalled international regulations on assembly, which are very general. International law leaves it to national legislation to clarify and specify in national regulations the issues of freedom of assembly. Which is what the legislature did in the Constitution of the Republic of Poland and by issuing the Law on Assemblies in 2015, which are under consideration. At the time of the pandemonium, this right was restricted in numerous ordinances, and people felt this caused dissatisfaction. Overstepping the authority led to situations where the legal basis was violated. International regulations and Polish law in the field of freedom of assembly are the basis of the rulings issued by the European Court of Human Rights and the national judiciary. Selected rulings are presented in this work. The paper uses document analysis and inductive methods. The purpose of the work is to show the impact of the social situation on the topic of freedom of assembly. It is important whether legal regulations and court rulings are influenced by various changes in people’s lives. The social crisis that followed the pandemic and the situation of the threat of war cause restrictions on freedom of assembly. This contributes to the fact that the guaranteed right is not respected. Therefore, this should be analyzed.
    Źródło:
    Studia Administracji i Bezpieczeństwa; 2022, 13(13); 49-65
    2543-6961
    Pojawia się w:
    Studia Administracji i Bezpieczeństwa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Przymus państwowy kontra konstytucyjna wolność pokojowych zgromadzeń. Czy bierny opór jest formą przemocy? Studium przypadku w tle z niemieckim procesem o zgromadzeniach
    An Order Of State Against The Constitutional Freedom Of Peaceful Assemblies. Is The Passive Resistance A Form Of Violence? A Case Study With German Assemblies Law In The Background
    Autorzy:
    Iluk, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/449401.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Ekonomiczno-Humanistyczna w Bielsku-Białej
    Tematy:
    bierny opór
    wolność zgromadzeń
    nieposłuszeństwo obywatelskie
    passive resistance
    assembly freedom
    civil disobedience
    Opis:
    Niniejszy artykuł ma na celu przybliżenie idei biernego oporu i odpowiedzenie na pytanie, czy stosowanie biernego oporu jako formy prowadzenia protestu przez demonstrantów jest prawnie dopuszczalne. W tym celu w pracy zostały przedstawione wybrane tezy z orzecznictwa sądów polskich, niemieckich i austriackich. Odwołano się także do głośnego w RFN kazusu Wolfganga Thiersego, wiceprzewodniczącego Bundestagu, który jako parlamentarzysta wziął udział w nielegalnej blokadzie marszu neonazistów. Autor podejmuje się także oceny tego, czy uczestnicy protestu przed gmachem Sejmu w grudniu 2016 r. popełnili przestępstwo stosując bierny opór.
    This paper’s aim is to show the idea of passive resistance and to answer the question, whether the practicing of passive resistance is a legal form of protest. In order to that chosen thesis from Polish, German and Austrian judicature were presented. The author refers also to the notorious Wolfgang Thierse’s case. Finally author attempts to evaluate, whether participants of the manifestation in front of the Sejm’s sit in December 2016 committed a crime practicing passive resistance.
    Źródło:
    Polonia Journal; 2018, 7; 101-116
    2083-3121
    Pojawia się w:
    Polonia Journal
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2023 r., sygn. akt IV KK 37/22
    Gloss on the Judgment of the Supreme Court of August 24, 2023, file ref. no. IV KK 37/22
    Autorzy:
    Kulesza, Jan
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/28762605.pdf
    Data publikacji:
    2024-02-29
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    wolność słowa
    wolność zgromadzeń
    obyczajność publiczna
    aborcja
    wykroczenie
    freedom of speech
    freedom of assembly
    public morality
    abortion
    misdemeanor
    Opis:
    The purpose of the gloss is to present the correct line of reasoning that the Supreme Court should have adopted to reach the conclusion approved by the glossator. Relevant jurisprudence of the European Court of Human Rights allows for the acceptance of the absence of a violation of the norm sanctioned as a result of the application of constitutional and convention interpretation, rather than just the lack of social harmfulness of the act, as basis for the denial of the element of criminality. Any legal restrictions on freedom of speech must arise from serious reasons and an urgent societal need.
    Celem glosy jest przedstawienie prawidłowego toku rozumowania, który powinien był przyjąć SN, by dojść do aprobowanej przez glosatora konkluzji. Relewantne orzecznictwo ETPC umożliwia przyjęcie braku naruszenia normy sankcjonowanej w wyniku zastosowania wykładni prokonstytucyjnej i prokonwencyjnej, a nie dopiero braku społecznej szkodliwości czynu, jako zaprzeczenia elementu karygodności. Wszelkie prawnokarne ograniczenia wolności słowa muszą wynikać z poważnych racji i pilnej potrzeby społecznej.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2024, 1(77); 297-303
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Constitutional Freedom of Assembly as a Component of Deliberative Democracy
    Konstytucyjna wolność zgromadzeń jako część składowa demokracji deliberatywnej
    Autorzy:
    Gulińska, Emilia
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/54104254.pdf
    Data publikacji:
    2024-11-13
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
    Tematy:
    zgromadzenia
    demokracja
    partycypacja
    deliberacja
    wolność
    assemblies
    democracy
    participation
    deliberation
    freedom
    Opis:
    The article aims to analyse the legal regulations on the right to freedom of assembly and to show that freedom of assembly is a component of deliberative democracy. An analysis of the current legislation regulating this issue, from European standards to the national level, shows that it is a right of a political nature. Freedom of assembly is a civil liberty that allows citizens to influence the decisions of the authorities. It is also a component of a democratic state ruled by law and enables participation in social and political life.
    Artykuł ma na celu analizę uregulowań prawnych dotyczących prawa do wolności zgromadzeń, a także wykazanie, że wolność zgromadzeń stanowi część składową demokracji deliberatywnej. Przeprowadzona analiza obowiązujących przepisów prawa regulujących przedmiotowe zagadnienie, od standardów europejskich po szczebel krajowy, wskazuje, że jest to prawo o charakterze politycznym. Wolność zgromadzeń jest wolnością obywatelską, zapewniającą obywatelom wpływ na decyzje władzy publicznej. Stanowi także składnik demokratycznego państwa prawnego oraz umożliwia partycypację w życiu społecznym i politycznym.
    Źródło:
    Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego; 2024, 19, 21 (2); 25-39
    2719-3128
    2719-7336
    Pojawia się w:
    Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Czy zakazać uczestnikom zgromadzeń zasłaniania twarzy? Analiza prezydenckich projektów zmiany Prawa o zgromadzeniach
    Should covering of faces be banned for the participants of demonstrations? An analisys of presidential proposals for changes in the Law on Public Assembly.
    Autorzy:
    Wilk, Bartosz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/459732.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Fundacja Pro Scientia Publica
    Tematy:
    wolność zgromadzeń
    Prawo o zgromadzeniach
    Konstytucja RP
    ograniczanie wolności i praw
    porządek publiczny
    bezpieczeństwo publiczne
    freedom of assembly
    the Law on Assemblies
    Constitution
    limiting of freedoms and rights
    public policy
    public security
    Opis:
    W artykule dokonano analizy projektów zmiany ustawy – Prawo o zgromadzeniach, wnoszonych przez Prezydenta RP. Analiza dotyczyła propozycji zakazania uczestniczenia w zgromadzeniach osób, których nie można zidentyfikować. Projekty analizowano pod kątem spełnienia konstytucyjnych warunków ograniczania wolności i praw człowieka i obywatela. Po dokonaniu analizy orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z 2004 r. oraz projektów z 2011 r. i 2013 r. autor stanął na stanowisku, że proponowany zakaz jest ograniczeniem zbyt daleko ingerującym w wolność zgromadzeń.
    This article analyzes proposals for a change in the Law on Assemblies presented by the President of Poland, namely a proposal to prohibit people who cannot be identified from participating in public assemblies. The proposals were analyzed as to whether they fulfill the constitutional conditions limiting the rights and freedoms of citizens. Following an analysis of the judgment of the Constitutional Court in 2004 and proposals from 2011 and 2013, the author takes the position that the proposed prohibition is a restriction which goes too far in intefering with the freedom of assembly.
    Źródło:
    Ogrody Nauk i Sztuk; 2015, 5; 58-65
    2084-1426
    Pojawia się w:
    Ogrody Nauk i Sztuk
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Bezpieczeństwo i porządek publiczny a konstytucyjna ochrona pokojowych zgromadzeń - rozwiązanie zgromadzenia spontanicznego przed sejmem w grudniu 2016 r. - Studium przypadku w tle z niemieckim prawem o zgromadzeniach
    Safety and public order against constitutional protection of peaceful assemblies – spontaneous assembly dismantling at the parliament sit in December 2016 – case study with German law of assemblies in the background
    Autorzy:
    Iluk, Łukasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1046960.pdf
    Data publikacji:
    2017-06-30
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Tematy:
    wolność zgromadzeń
    zgromadzenia spontaniczne
    rozwiązanie zgromadzenia
    ochrona prawna zgromadzenia
    assemblies freedom
    spontaneous assemblies
    assembly dismantling
    assembly legal protection
    Opis:
    Celem artykułu jest pokazanie demokratycznej wartości zgromadzeń spontanicznych oraz problematyki związanej z ich rozwiązywaniem. Do rozważań nad przedmiotową problematyką dołączona zostanie analiza kazusu spontanicznego protestu przed Sejmem w grudniu 2017 r. pod kątem legalności jego rozwiązania. Brak w polskim porządku prawnym regulacji prawnych w zakresie kontroli nad rozwiązaniem zgromadzenia spontanicznego skłania do refleksji de lege ferenda. W ostatniej części prezentowane są rozwiązania niemieckie, które skutecznie funkcjonują w Niemczech już od kilkudziesięciu lat.
    The aim of the paper is to present the democratic value of spontaneous assemblies and the problematic of their dismantling. It contains the legal analysis case of the spontaneous assembly dismantling legality at the parliament sit in December 2016. Lack of legal supervision over the spontaneous assembly dismantling in Polish law encourages de lege ferenda reflection. Due to that German legal solutions in this field were presented.
    Źródło:
    Studia Prawnicze KUL; 2017, 2; 55-70
    1897-7146
    2719-4264
    Pojawia się w:
    Studia Prawnicze KUL
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wpływ pandemii COVID-19 na prawa i wolności obywateli w zakresie organizowania zgromadzeń
    Impact of the COVID-19 Pandemic on Citizens’ Rights and Freedoms to Organize Assemblies
    Autorzy:
    Purc-Kurowicka, Katarzyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2035988.pdf
    Data publikacji:
    2022-02-28
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    demokratyczne prawa i wolności obywatela
    wolność zgromadzeń
    ograniczanie praw i wolności obywateli podczas pandemii COVID-19 w Polsce
    praworządność
    konstytucyjność przepisów
    democratic rights and freedoms of the citizen
    freedom of assembly
    limiting the rights and freedoms of citizens during the COVID-19 pandemic in Poland
    rule of law
    constitutionality of regulations
    Opis:
    The article focuses on the freedom of citizens to organize assemblies during the COVID- 19 pandemic in Poland. The provisions of the Acts and the Regulation of the Council of Ministers of March 19, 2021 on the establishment of certain restrictions, orders and bans in connection with the occurrence of the epidemic, prohibiting or limiting the organization of assemblies during a pandemic in terms of the existence of pro-liberation or anti-freedom tendencies, were analyzed. The presented article is an attempt to consider the constitutionality of the provisions in force in this area. The law may become a tool of lawlessness, and it should be noted that the participation of citizens in assemblies is sometimes the only opportunity to express their views and one of the basic standards characterizing a democratic state ruled by law.
    Obszarem zainteresowania artykułu objęto tematykę wolności obywateli w zakresie organizowania zgromadzeń w czasach pandemii COVID-19 w Polsce. Analizie poddano przepisy ustaw oraz rozporządzenia Rady Ministrów z 19 marca 2021 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii zakazujące lub ograniczające organizowanie zgromadzeń w czasie pandemii pod kątem stwierdzenia istnienia tendencji prowolnościowych bądź antywolnościowych. Prezentowany artykuł jest próbą podjęcia rozważań na temat konstytucyjności przepisów obowiązujących w tym zakresie. Prawo może stać się bowiem narzędziem bezprawia, a należy zaznaczyć, że uczestnictwo obywateli w zgromadzeniach, jest niekiedy jedyną możliwością do wyrażenia swoich poglądów i jednym z podstawowych standardów cechujących demokratyczne państwo prawne.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 1 (65); 151-159
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-25 z 25

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies