- Tytuł:
-
Oat vs white mustard as catch crop
Owies vs gorczyca biała w międzyplonie ścierniskowym - Autorzy:
-
Andrzejewska, Jadwiga
Pastuszka, Anna
Contreras-Govea, Francisco E.
Albrecht, Kenneth A. - Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/2216694.pdf
- Data publikacji:
- 2019
- Wydawca:
- Politechnika Bydgoska im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich. Wydawnictwo PB
- Tematy:
-
Avena sativa (L.)
cover crop
mulch
Sinapis alba (L.)
spring barley
Avena sativa
międzyplon ścierniskowy
mulcz
Sinapis alba
jęczmień jary - Opis:
-
Background. The number of species suitable for late summer sowing as catch crops intended for mulching soil is insufficient. It has been hypothetically assumed that oat (Avena sativa L.) may be an alternative to white mustard (Sinapis alba L.) that is commonly grown for this purpose. The aim of this study was to compare the yield and nitrogen accumulation of oat and white mustard planted as catch crops at different late summer dates, and the effect of mulch from these plants on spring barley (Hordeum sativum L.) yield. Material and methods. In the period from 2011 to 2013, oat and white mustard were sown separately on August 15 and September 1 and 15. No nitrogen fertilization was used for the catch crops. At the end of October, dry matter accumulation and nitrogen accumulation were determined. Photographic documentation of the mulch coverage of the soil was made. Over a 3-year period (2012–2014), spring barley was grown after the oat and mustard mulch. Plant density and grain yield of the barley was determined. Results. Delaying the sowing date resulted in a decrease in catch crop dry matter accumulation, on average for both species, from 2.36 to 0.61 Mg·$ha^(-1)$, and in nitrogen accumulation from 45.4 to 30.3 kg·$ha^(-1)$. Differences in biomass and nitrogen accumulation, in favor of mustard, were associated with the earliest sowing date only. Oat plants did not lose leaves in winter and thus provided greater soil cover than mustard plants. These species cultivated as a catch crop and used for mulch did not differ in their effect on plant density or spring barley yield. Conclusion. In crop rotations with a large proportion of cruciferous plants, oat may replace white mustard to capture residual N and to mulch the soil, however its sowing date should not be later than the beginning of September.
Liczba gatunków przydatnych do uprawy w międzyplonie z późnoletniego siewu i przeznaczonych do mulczowania gleby jest niewielka. Hipotetycznie założono, że alternatywą dla powszechnie uprawianej na te cele gorczycy białej (Sinapis alba L.) może być owies (Avena sativa L.). Celem badań było porównanie plonów i akumulacji azotu przez owies i gorczycę białą wysiewane w różnych późnoletnich terminach oraz wpływ mulczu z tych roślin na plonowanie jęczmienia jarego (Hordeum sativum L.). W latach 2011–2013 owies i gorczyca biała były wysiewane 15 sierpnia oraz 1 i 15 września. Pod zasiewy międzyplonów nie stosowano nawożenia azotowego. W końcu października oznaczono plony oraz pobranie azotu. Opóźnianie terminu siewu skutkowało spadkiem plonu suchej masy, średnio dla obu gatunków z 2.36 do 0.61 Mg·$ha^(-1)$ oraz pobraniem azotu z 45.4 do 30.3 kg·$ha^(-1)$. Różnice w plonach i pobraniu azotu na korzyść gorczycy stwierdzono tylko w przypadku najwcześniejszego siewu. W latach 2012–2014 po mulczu z owsa i gorczycy uprawiano jęczmień jary. Oznaczono obsadę roślin i plony ziarna. Oba gatunki uprawiane jako międzyplon z przeznaczeniem na mulcz nie miały wpływu na obsadę roślin i plony jęczmienia jarego. W zmianowaniach z dużym udziałem roślin kapustowatych owies może zastępować gorczycę białą, zwłaszcza przy przeznaczeniu do produkcji mulczu. Termin siewu owsa nie powinien być późniejszy niż 1 września. - Źródło:
-
Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura; 2019, 18, 2; 53-61
1644-0625 - Pojawia się w:
- Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł