Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Electoral Code" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-14 z 14
    Tytuł:
    Konstrukcja terminów w polskim Kodeksie wyborczym a możliwość realizacji praw wyborczych. Wybrane problemy
    Construction of terms in the Polish Electoral Code and the possibility of exercising electoral rights. Selected problems
    Autorzy:
    Pyrzyńska, Agata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1920369.pdf
    Data publikacji:
    2021-02-28
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Kodeks wyborczy
    terminy
    prawa wyborcze
    wybory
    Electoral Code
    terms
    electoral rights
    elections
    Opis:
    Nie ulega wątpliwości, że dla procesu wyborczego istotnym jest właściwe ukształtowanie struktury i chronologii czynności wyborczych. Ma to znaczenie zarówno z punktu widzenia służb organizujących wybory, ale także podmiotów rywalizacji wyborczej i samych wyborców. Ustawowy układ terminów i kierunkowe założenia ich dotyczące powinny zatem uwzględniać potrzeby i możliwości obu tych grup. Z uwagi jednak na fakt, iż praktyka wyborcza niejednokrotnie wskazywała, że założenia dotyczące terminów powodują znaczne problemy w toku procesu wyborczego, warto dokonać szerszej analizy tego zagadnienia. Zasadniczym celem niniejszego tekstu jest ustalenie, czy polski ustawodawca kształtując ogólne założenia dotyczące terminów miał na względzie tak ważną z uwagi na charakter praw wyborczych konieczność stworzenia ułatwień w ich realizacji, czy też przy ustalaniu kalendarza wyborczego kierował się głównie względami natury organizacyjnej.
    There is no doubt that it is important for the electoral process to shape the structure and chronology of electoral activities properly. This is important both from the point of view of the elections organizing services, but also the electoral committees, candidates and the voters. The statutory arrangement of terms and directional assumptions concerning them should therefore take into account the needs and capabilities of both these groups. However, due to the fact that election practice has repeatedly indicated that the assumptions about deadlines cause significant problems during the electoral process, it is worth paying more attention to this issue. The purpose of this paper is to determine whether the Polish legislator, when making general assumptions about deadlines, took into account the nature of electoral rights, or whether he was mainly guided by organizational considerations
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2021, 1 (59); 77-91
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zarządzenie referendum ogólnokrajowego przez Prezydenta RP w sprawach o szczególnym znaczeniu dla państwa (wybrane problemy)
    Order a nationwide referendum by the President of the Republic of Poland in matters of particular importance to the State (selected problems)
    Autorzy:
    Wrzalik, Magdalena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/941078.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    referendum
    wybory
    prawo wyborcze
    demokracja bezpośrednia
    Kodeks wyborczy
    elections
    electoral law
    direct democracy
    Electoral Code
    Opis:
    Konstytucja RP z 1997 r. przyznała Prezydentowi RP prawo zarządzenia referendum ogólnokrajowego w sprawach o szczególnym znaczeniu dla państwa. Zarządzenie takiego referendum nie jest dokonywane przez Prezydenta RP samodzielnie lecz wymaga wyrażenia zgody przez Senat w formie uchwały. W Polsce, po przyjęciu Konstytucji RP w 1997 r., instytucja referendum miała zastosowanie tylko trzykrotnie. Ostatnie referendum, które stanowi przedmiot analizy, zarządzone zostało na 6 września 2015 r. Problematyka zarządzenia referendum przez Prezydenta RP, choć z pozoru oczywista, zrodziła liczne problemy praktyczne – interpretacji użytego sformułowania „spraw o szczególnym znaczeniu dla państwa”, kontroli prawnej konstytucyjności i legalności referendum, prawidłowości formułowania pytań referendalnych.
    The Constitution of the Republic of Poland of 1997 granted the President of the Republic of Poland the right to order a nationwide referendum on issues of special importance for the state. Managing such a referendum is not made by the President of the Republic of Poland alone but requires the consent of the Senate in the form of a resolution. In Poland, after the adoption of the Constitution of the Republic of Poland in 1997, the institution of the referendum was to use only three times. The last referendum, which is the subject of the analysis was ordered on September 6, 2015. The problem of ordering a referendum by the President of the Republic of Poland, although seemingly obvious, gave birth to a number of practical problems – interpretation used the term “cases of special importance for the country,” judicial supervision of constitutionality and legality of the referendum, the correctness of the formulation of the referendum question.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2017, 4 (38); 29-44
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Postulaty Państwowej Komisji Wyborczej dotyczące pożądanego kierunku zmian kodeksu wyborczego
    Postulates of the National Electoral Commission Regarding the Desired Direction of Changes to the Electoral Code
    Autorzy:
    Uziębło, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2197711.pdf
    Data publikacji:
    2023-04-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    Państwowa Komisja Wyborcza
    wybory
    kodeks wyborczy
    standardy prawa wyborczego
    National Electoral Commission
    elections
    electoral code
    standards of electoral law
    Opis:
    The aim of this article is to make a critical analysis of the postulates for amending the Electoral Code, proposed by the National Electoral Commission. We can agree with a large part of the above postulates, although their final normative shape will be of key importance in this case. However, there are also some proposals that can be considered at least debatable. First of all, this concerns the postulate to abandon the judicial composition of district electoral commissions, because even despite doubts as to the legality of the appointment of judges with the participation of the unconstitutional composition of the National Council of the Judiciary, guarantees of judicial independence are also a safeguard against politicization of the composition of subsequent election administration bodies. Anyway, it is worth emphasizing that the NEC’s proposals were in practice intended to constitute a form of justification for introducing changes contrary to the fundamental principles of electoral law, which took place in the winter of 2023.
    Celem niniejszego artykułu jest dokonanie krytycznej analizy postulatów zmiany kodeksu wyborczego, proponowanych przez Państwową Komisję Wyborczą. Z dużą częścią z tych postulatów można się zgodzić, choć kluczowe znaczenie mieć będzie w tym przypadku ich ostateczny kształt normatywny. Są też jednak pewne propozycje, które mogą być uznane za co najmniej dyskusyjne. Przede wszystkim dotyczy to postulatu odejścia od sędziowskiego składu okręgowych komisji wyborczych, gdyż nawet pomimo wątpliwości co do legalności powołania sędziów przy udziale niekonstytucyjnego składu Krajowej Rady Sądownictwa, i tak gwarancje niezawisłości sędziowskiej są również zabezpieczeniem przed upolitycznieniem składu kolejnych organów administracji wyborczej. Zresztą, co warto podkreślić, propozycje PKW w praktyce miały stanowić formę uzasadnienia dla wprowadzania zmian stojących w sprzeczności z fundamentalnymi zasadami prawa wyborczego, co dokonało się zimą 2023 r.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 2(72); 91-104
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prawa wyborcze nierezydentów
    The Right to Vote for Non-Residents
    Autorzy:
    Balicki, Ryszard
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/26850626.pdf
    Data publikacji:
    2023-10-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    wybory
    kodeks wyborczy
    Prawo wyborcze
    cenzusy wyborcze
    głosowanie nierezydentów
    elections
    electoral code
    electoral law
    electoral censuses
    non-resident voting
    Opis:
    The article deals with the possibility for country’s non-citizen residents to participate in elections, in the political life they wish to participate in. This issue remains outside the mainstream of jurisprudence and doctrine, but it is important due to the increased social mobility. The article presents the practice of selected countries and documents of international law relating to the title issue. Theoretical and comparative issues were confronted with Polish solutions regulating voting issues of Polish citizens residing abroad. The article also contains proposals for necessary legislative changes, the introduction of which to the electoral code will guarantee respect for the universality of electoral law. The article uses the legal-dogmatic method, supplemented to the necessary extent by the legal-comparative method.
    Artykuł poświęcony został możliwości udziału w wyborach obywateli niebędących rezydentami państwa, w życiu politycznym którego chcą uczestniczyć. Kwestia ta pozostaje poza głównym nurtem zainteresowań judykatury i doktryny, jest jednak istotna z uwagi na zwiększoną ruchliwość społeczną. W artykule ukazana została praktyka wybranych państw oraz dokumenty prawa międzynarodowego odnoszące się do tytułowej kwestii. Kwestie teoretyczne i porównawcze zostały skonfrontowane z polskimi rozwiązaniami regulującymi kwestie głosowania obywateli polskich przebywających poza granicami. Artykuł zawiera także propozycje niezbędnych zmian legislacyjnych, których wprowadzenie do kodeksu wyborczego stanowić będzie gwarancję poszanowania powszechności prawa wyborczego. W artykule zastosowana została metoda prawno-dogmatyczna uzupełniona w niezbędnym zakresie o metodę prawno-porównawczą.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 5(75); 31-44
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zmiana zasad tworzenia okręgów wyborczych w wyborach samorządowych w nowelizacji Kodeksu wyborczego z 2018 r.
    Change of rules of constituency creation for local government elections in the Election Code Amendment of 2018
    Autorzy:
    Balicki, Ryszard
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/524117.pdf
    Data publikacji:
    2018-08-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    kodeks wyborczy
    tworzenie okręgów wyborczych
    samorząd
    wybory
    constituency creation
    Electoral Code
    local government
    election
    Opis:
    W artykule przedstawione zostały zmiany zasad tworzenia okręgów wyborczych. Celowość analizy tytułowej kwestii powstała w związku z nowelizacja Kodeksu wyborczego z 2018 r. Zmiany wynikające z przeprowadzonej nowelizacji są bardzo głębokie, a w końcowym etapie odbierają gminom prawo do kształtowania okręgów wyborczych. Zgodnie bowiem z ustawą z 11 stycznia 2018 r., od 1 stycznia 2019 r. uprawnienie w zakresie podziału jednostek samorządu terytorialnego na okręgi wyborcze oraz możliwość dokonywania zmian w tym zakresie ma stać się wyłączną kompetencją komisarza wyborczego. W artykule poruszono także kwestię zgodności tak ukształtowanego stanu prawnego z Konstytucją.
    The article presents changes of rules of constituency creation. Purposefulness of the analysis occurred due to the Election Code Amendment of 2018. Changes introduced by the Amendment are very thorough and, at their final stage, will take away communes’ right to create the constituencies, since according to the act of 11 January 2018, since 1 January 2019 right of division of local government units into constituencies and of making changes in this area will become a sole competency of a Election Committee Head. The article also analyses the created legal circumstances in regards to their constitutionality.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2018, 4 (44); 57-69
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zasada demokratycznego państwa prawnego a zmiany w prawie wyborczym
    The democratic state of law and changes to the electoral law
    Autorzy:
    Rakowska-Trela, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/972894.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Łódzkie Towarzystwo Naukowe
    Tematy:
    wybory
    kodeks wyborczy
    nowelizacja
    demokratyczne państwo prawne
    election
    electoral code
    amendment
    democratic state of law
    Opis:
    Demokratyczne prawo wyborcze jest „esencją demokracji”. W grudniu 2017 roku i w styczniu 2018 roku w Sejmie i Senacie toczyły się prace nad poselskim projektem ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych, którego autorzy zaproponowali istotne zmiany w polskim kodeksie wyborczym. Przeciw uchwaleniu większości z proponowanych zmian oponowała nie tylko opozycja parlamentarna, ale także administracja wyborcza oraz specjaliści z zakresu prawa wyborczego. Tym niemniej nowelizacja została 11 stycznia 2018 roku uchwalona, a prezydent ją podpisał i zarządził jej ogłoszenie. Jednymi z najbardziej kontrowersyjnych propozycji zawartych w projekcie i w uchwalonej ustawie są m.in. zmiany w administracji wyborczej oraz wprowadzenie tzw. „dwukadencyjności” wójtów (burmistrzów, prezydentów miast). Omawiana ustawa, uchwalona w niezwykle szybkim tempie głosami parlamentarzystów Prawa i Sprawiedliwości, może doprowadzić do upolitycznienia administracji wyborczej, co osłabi przejrzystość procesów wyborczych w Polsce.
    Democratic electoral law is the essence of representative democracy. In December 2017 and January 2018, the Sejm and Senate have passed hugely controversial law amending inter alia Polish Electoral Code. Its adoption was opposed by the parliamentary opposition, by the electoral administration bodies and by many experts, but unsuccessfully. The President of the Republic signed that and ordered its promulgation in the Journal of Laws of the Republic of Poland. The most controversial proposals concerned the changes in electoral administration and limiting the mayor (city president) to two terms in office. This law, pushed through by Law and Justice, the ruling party, in Author’s opinion will lead to politicization of the electoral administration, so there are risks of a loss the transparency of the election.
    Źródło:
    Studia Wyborcze; 2018, 25; 17-30
    1898-0082
    Pojawia się w:
    Studia Wyborcze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Centralny Rejestr Wyborców jako przejaw wpływu rozwoju technologii na prawo wyborcze. Uwagi na tle nowelizacji Kodeksu wyborczego z 26 stycznia 2023 r.
    Central Register of Voters as a Sign of the Impact of Technological Developments on Electoral Law. Remarks in the Context of the Amendment of the Electoral Code of 26 January 2023
    Autorzy:
    Jackiewicz, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/26850630.pdf
    Data publikacji:
    2023-10-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    technologia
    wybory
    Kodeks wyborczy
    Centralny Rejestr Wyborców
    technology
    elections
    Electoral code
    Central Register of Voters
    Opis:
    Author verifies the thesis that changes in electoral law in Poland take into account the progress of technology. The subject of the research is the amendment of the Electoral Code of 26 January 2023 in regard to the introduced Central Register of Voters. The conducted analysis shows that the Polish legislator follows the development of technology. This deserves approval, improving the functioning of the electoral bodies, but above all making it easier for voters to participate in the elections. However, as pointed out in the article, the amendment to the Electoral Code has been done in a way that raises a number of questions that need to be kept in mind when assessing it. In addition, the changes to electoral law in the field of technology use raise a certain shortcoming from the point of view of the omission of normative changes regarding alternative voting methods, including e-voting.
    W artykule autor weryfikuje tezę, zgodnie z którą zmiany w prawie wyborczym w Polsce uwzględniają postępy technologii. Przedmiotem badawczym jest nowelizacja Kodeksu wyborczego z 26 stycznia 2023 r. w zakresie dotyczącym wprowadzanego do polskiego porządku prawnego Centralnego Rejestru Wyborców. Przeprowadzona analiza wykazuje, że polski ustawodawca, co do zasady podąża za rozwojem technologii. Zasługuje to na aprobatę, usprawniając funkcjonowanie administracji wyborczej, ale przede wszystkim ułatwiając wyborcom uczestnictwo w wyborach. Jednak jak wskazano w artykule, nowelizacja Kodeksu wyborczego została dokonana w sposób budzący wiele wątpliwości, które trzeba mieć na uwadze dokonując jej oceny. Ponadto, zmiany prawa wyborczego na płaszczyźnie wykorzystania technologii budzą pewien niedosyt również z punktu widzenia pominięcia zmian normatywnych w zakresie alternatywnych metod głosowania, w tym również e-votingu.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 5(75); 59-73
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Komisarze wyborczy – ewolucja instytucji po 2018 r.
    Election Commissioners – Evolution of Institutions after 2018
    Autorzy:
    Domańska, Aldona
    Wrzalik, Magdalena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/26850633.pdf
    Data publikacji:
    2023-10-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    wybory
    kodeks wyborczy
    komisarze wyborczy
    pełnomocnicy Państwowej Komisji Wyborczej
    election
    electoral code
    election commissioners
    representatives of the National Electoral Commission
    Opis:
    The purpose of this study is to analyze the political position and powers entrusted to election commissioners after the amendment of the Electoral Code in 2018. Election commissioners, as plenipotentiaries of the National Electoral Commission, participate in all types of elections, and their powers granted under the amendment to the Electoral Code strengthen their position as an electoral body, but also in relation to local government. The changes that have been made significantly increased the number of appointed election commissioners to 100, departed from the adopted judicial model, and gave the authority to an external body, i.e. the executive body, to decide which of the candidates and according to what criteria will be selected and then presented National Electoral Commission.
    Celem niniejszego opracowania jest analiza pozycji ustrojowej oraz powierzonych na mocy ustawy kompetencji komisarzy wyborczych po nowelizacji kodeksu wyborczego w 2018 r. Komisarze wyborczy jako pełnomocnicy Państwowej Komisji Wyborczej, uczestniczą w przeprowadzaniu wszystkich rodzajów wyborów, a ich kompetencje przyznane na gruncie nowelizacji Kodeksu wyborczego, wzmacniają ich pozycję, jako organu wyborczego, ale również w relacji z samorządem terytorialnym. Zmiany, jakie zostały dokonane, istotnie wpłynęły na zwiększenie liczby powoływanych komisarzy wyborczych do 100, odejście od przyjętego modelu sędziowskiego, jak również dały uprawnienie organowi zewnętrznemu, jakim jest organ egzekutywy, decydowania, który z kandydatów i według jakich kryteriów zostanie wybrany, a następnie przedstawiony Państwowej Komisji Wyborczej.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 5(75); 101-112
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Uwagi na temat organizacji powszechnego głosowania korespondencyjnego w czasie trwania stanu epidemii
    Autorzy:
    Strzymiński, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2054028.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    postal voting
    voting
    state od epidemic
    presidential election
    Polska
    Electoral Code
    głosowanie korespondencyjne
    wybory
    stan epidemii
    wybory prezydenckie
    Polska
    kodeks wyborczy
    Opis:
    Wybory prezydenckie zaplanowane pierwotnie na 10 maja 2020 roku zbiegły się w czasie z wybuchem epidemii koronawirusa i wprowadzeniem stanu epidemii. W związku z tym polskie państwo musiało podjąć działania, które umożliwią wszystkim obywatelom skorzystanie z przyznanego im przez Konstytucję RP czynnego prawa wyborczego jednocześnie zapewniając im bezpieczeństwo w wymiarze zdrowotnym. Rozwiązaniem tego problemu miało być powszechne głosowanie wyłącznie w formie korespondencyjnej. Celem artykułu jest zebranie i omówienie najważniejszych wątpliwości związanych z organizacją takiej formy wyborów, w tym między innymi kwestii: zapewnienia tajności głosowania, organu odpowiedzialnego za przeprowadzenie wyborów, zmian w prawie wyborczym w okresie krótszym niż 6 miesięcy przed datą głosowania, a także możliwości przeprowadzenia wyborów w czasie stanu nadzwyczajnego.
    The presidential election originally scheduled for 10 May 2020 coincided with an outbreak of coronavirus and the introduction of an epidemic state. As a result, the Polish state had to take measures which would enable all citizens to exercise their right to vote granted by the Constitution of the Republic of Poland while ensuring their health security. The solution to this problem was to be all-postal voting. The aim of this article is to collect and discuss the most important doubts related to the organisation of such a form of voting, including among others: ensuring the secrecy of the ballot, the authority responsible for holding the election, changes in electoral law in the period less than 6 months before the date of voting, as well as the possibility of holding elections during the state of emergency.  
    Źródło:
    Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych; 2021, 16, 1; 67-79
    1896-8279
    Pojawia się w:
    Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Reforma prawa wyborczego Ukrainy i poinformowanie społeczeństwa
    Autorzy:
    Chislova, Tetiana
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2053558.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    election
    vote
    legislation
    Electoral Code
    citizens
    Ukraine
    wybory
    głosowanie
    ustawodawstwo
    Kodeks wyborczy
    obywatele
    Ukraina
    выборы
    голосование
    законодательство
    Избирательный кодекс
    граждане
    Украина
    Opis:
    Artykuł zawiera syntetyczną analizę nowego skodyfikowanego  ustawodawstwa wyborczego Ukrainy. Oprócz analizy porównawczej zawartych w dwóch aktach prawnych systemów wyborczych (transformacji od mieszanego systemu wyborczego ku proporcjonalnemu, zmiany sposobu konstruowania partyjnych list wyborczych, przyjęcia metody D`Hondta oraz nowych zasad podziału uzyskanych przez partie miejsc w parlamencie) praca także zawiera wizerunek starego i nowego biuletynu wyborczego (karty wyborczej). Celem pracy jest zbadanie opinii społeczeństwa na temat percepcji i rozumienia  przez obywateli Ukrainy nowelizacji prawa wyborczego. Dla uzyskania niezbędnych danych potrzebnych do zrealizowania postawionego celu znalazła zastosowanie metoda kwestionariuszy oraz analizy uzyskanych odpowiedzi. Ankietowanie przeprowadzone zostało w kwietniu b.r. online z zastosowaniem Google forms, które uzupełniali respondenci. Dzięki dotarciu do respondentów online udało się dotrzeć do większości regionów Ukrainy (z wyjątkiem okupowanych terytoriów na Wschodniej części Ukrainy i Autonomicznej Respubliki Krym) w celu poznania ich opinii. Według uzyskanych danych obywatele Ukrainy nie posiadają zbyt dużej wiedzy na temat nowelizacji ustawodawstwa wyborczego i nie są świadomi szczegółów dotyczących tego, co z kolei budzi nieufność do procesu wyborczego oraz zniechęca ludzi do udziału w głosowaniu. Zagadnienie to zostało przedstawione w artykule na przykładzie wyborów do organów samorządowych 26 października 2020r. oraz do Rady Najwyższej Ukrainy 28 marca 2021 r.
    The article presents a brief analysis of the new codified election legislation of Ukraine. In addition to a brief comparative description of the two pieces of legislation (the transition from a mixed electoral system to a proportional one, changes in the form of electoral lists, recount of votes  using the D'Hondt`s method and new rules for the distribution of received seats in parliament), the paper presents images of old and new ballot papers. The aim of the work is to study the public review on the subject of awareness and understanding of citizens in the electoral legislation of Ukraine. Questionnaire methodology and analysis of survey results were used to study voter answers. The survey was conducted online by filling out Google forms by respondents, which made it possible for respondents from different regions of Ukraine (with the exception of the occupied territories in the East of Ukraine and the Autonomous Republic of Crimea) to take part in the survey and express their opinion. According to the data obtained, the population is little aware of the innovations, and this, in turn, increases the degree of mistrust in the electoral process and also lack of desire to vote. That is shown in the example in this article –mistrust and low voters turnout for election on October`26, 2020 and March`28, 2021.
    В статье представлен краткий анализ нового кодифицированного избирательного законодательства Украины. Помимо краткого сравнительного описания двух законодательных актов (переход от смешанной избирательной системы к пропорциональной, изменение формы избирательных списков, пересчет голосов по методу Д'Ондта и новые правила распределения полученных мест в парламенте), в документе представлены изображения старых и новых избирательных бюллетеней. Целью работы является изучение общественного мнения на предмет осведомленности и понимания гражданами нововведений в избирательном законодательстве Украины. Для изучения ответов  избирателей использовалась методика анкетирования и анализ результатов опроса. Опрос проводился онлайн путем заполнения респондентами Google forms, что позволило респондентам из разных регионов Украины (за исключением оккупированных территорий на Востоке Украины и Автономной Республики Крым) принять участие в опросе и выразить свое мнение. Согласно полученным данным, население мало осведомлено о нововведениях, а это в свою очередь увеличивает степень недоверия к избирательному процессу, а также нежелание голосовать. Это показано в статье на примере недавних выборов – недоверие и низкая явка избирателей на выборах 26 октября 2020 года и 28 марта 2021 года.
    Źródło:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2021, 7, 2; 77-91
    2450-4866
    Pojawia się w:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Changing the Model of the Polish Electoral Administration
    Zmiana modelu polskiej administracji wyborczej
    Autorzy:
    Sobczak, Jacek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1920529.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    elections
    electoral law
    State Election Commission
    Electoral Code
    judges
    Code of Good Election Practice
    Venice Commission
    wybory
    ordynacja wyborcza
    Państwowa Komisja Wyborcza
    Kodeks wyborczy
    sędziowie
    Kodeksie Dobrej Praktyki w Sprawach Wyborczych
    Komisja Wenecka
    Opis:
    The conduct of free elections depends to a large extent on the efficient functioning of electoral bodies. The doctrine distinguishes a number of models of functioning of election administration bodies. The standards of functioning of electoral bodies at the European level are defined by the standards of the Venice Commission, and in particular the Code of Good Practice in Electoral Matters. In Poland, after World War II, the adopted model of election administration did not meet democratic standards. It was only after 1990 that the State Election Commission was established as a permanent body consisting exclusively of judges of the Supreme Court, Constitutional Tribunal and Supreme Administrative Court. This concept was abandoned in an atmosphere of massive criticism of the judiciary. Although the model adopted now does not directly violate international standards, it seems to be a step backwards from the regulations existing after 1990.
    Przeprowadzenie wolnych wyborów w dużej mierze uzależnione jest od sprawnie funkcjonujących organów wyborczych. W doktrynie wyróżnia się szereg modeli funkcjonowania organów administracji wyborczej. Standardy funkcjonowania organów wyborczych na poziomie europejskim, określają standardy Komisji Weneckiej, a w szczególności Kodeks Dobrej Praktyki w Sprawach Wyborczych. W Polsce, po II wojnie światowej przyjęty model administracji wyborczej nie spełniał standardów demokratycznych Dopiero po 1990 r. powołano Państwową Komisję Wyborczą jako stały organ, składający się wyłącznie z sędziów Sądu Najwyższego, Trybunału Konstytucyjnego i Naczelnego Sądu Administracyjnego. Od tej koncepcji odstąpiono w atmosferze zmasowanej krytyki środowiska sędziowskiego. Przyjęty obecnie model nie narusza wprawdzie wprost standardów międzynarodowych, ale wydaje się być krokiem wstecz w stosunku do regulacji istniejących po 1990 r.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 6 (58); 69-82
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zmiana statusu i uprawnień mężów zaufania po uchwaleniu nowelizacji Kodeksu wyborczego z 26 stycznia 2023 r.
    Change in the Status and Powers of the Pool Watchers after the Enactment of the January 26, 2023 Amendments to the Election Code
    Autorzy:
    Skotnicki, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/26850628.pdf
    Data publikacji:
    2023-10-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    prawo do prywatności
    wybory
    kodeks wyborczy
    prawo wyborcze
    zasada tajności głosowania
    mąż zaufania
    komisje wyborcze
    right to privacy
    elections
    electoral code
    electoral law
    the principle of secrecy of voting
    electoral commissions
    pool watcher
    Opis:
    The amendment to the Election Code made on 2023 significantly changed the status and powers of the pool watchers. If they observe the voting for at least 5 hours and observe the entire process of determining the results of voting until the signing of the voting protocol, they will receive 40% of the flat-rate allowance of members of ward electoral commissions. The chairmen of ward electoral commissions are obliged to keep records of the working time of the pool watchers. The most controversial issue is granting them the possibility of registering all activities of ward electoral commissions on election day using their own devices recording all activities of the ward electoral commission also during voting. This solution violates the principle of secrecy of voting, the right to privacy, and may be treated as an unacceptable form of pressure on the voter regarding the content of his vote.
    Instytucja mężów zaufania funkcjonuje w Polsce od ponad stu lat. Nowelizacja Kodeksu wyborczego dokonana 26 stycznia 2023 r. istotnie zmieniła ich status i uprawnienia. Obecnie, jeżeli przez co najmniej 5 godzin będą obserwowali przebieg głosowania oraz obserwowali cały przebieg ustalania wyników głosowania do momentu podpisania protokołu głosowania, będą otrzymywać 40% zryczałtowanej diety członków obwodowych komisji wyborczych. Na przewodniczących obwodowych komisji wyborczych został w związku z tym nałożony obowiązek prowadzenia ewidencji czasu pracy mężów zaufania, co może bardzo obciążyć zakres ich pracy. Najwięcej kontrowersji budzi jednak przyznanie mężom zaufania możliwości rejestracji w dniu wyborów za pomocą własnych urządzeń rejestrujących wszystkich czynności obwodowych komisji wyborczej, w tym również w trakcie głosowania. Rozwiązanie to narusza zasadę tajności głosowania, prawo do prywatności, jak i może być traktowane jako niedopuszczalna forma nacisku na wyborcę odnośnie do treści oddawanego przez niego głosu. Prowadzi to do wniosku, że regulacja ta powinna zostać uchylona.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 5(75); 45-57
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kilka uwag dotyczących zachowania terminu do wniesienia protestu wyborczego składanego przez wyborcę przebywającego za granicą na podstawie Kodeksu wyborczego. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 31 sierpnia 2020 r. (I NSW 5920/20, LEX nr 3045999)
    Some Comments on the Adherence to the Time Limit to File an Electoral Protest Submitted by a Voter Staying Abroad, Based on the Polish Electoral Code: Commentary on the Decision of the Polish Supreme Court of 31 August 2020 (I NSW 5920/20, LEX no. 3045999)
    Autorzy:
    Demendecki, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2096308.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    elections
    voter staying abroad
    electoral protest
    Polish Electoral Code
    general election for the President of the Republic of Poland
    lodging an election protest
    time limit for filing an electoral protest
    wybory
    wyborca przebywający za granicą
    protest wyborczy
    Kodeks wyborczy
    wybory powszechne na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
    wniesienie protestu wyborczego
    termin do wniesienia protestu wyborczego
    Opis:
    Przekonanie wyborców, że dane głosowanie, w ramach którego są wybierani ich reprezentanci, zostało przeprowadzone prawidłowo i że wybór ten odpowiada woli wyrażonej w akcie głosowania, sprzyja wzrostowi zaufania do państwa i jego aparatu oraz kształtowaniu się społeczeństwa obywatelskiego. Z tego powodu bardzo ważna jest kontrola przebiegu głosowania, przekazana kognicji państwowych organów sądowych. Protest wyborczy jest podstawowym środkiem prawnym zapewniającym sądową kontrolę prawidłowości przeprowadzenia i ważności wyborów. Prawo do jego wniesienia, traktowane jako konstytucyjne prawo podmiotowe, przewidują wszystkie powszechnie obowiązujące regulacje dotyczące wyborów. W niniejszej glosie poruszono problem zachowania terminu do wniesienia protestu wyborczego, składanego przez wyborcę przebywającego za granicą na podstawie regulacji zawartej w Kodeksie wyborczym. Kanwą do rozważań nad przedstawioną kwestią jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 sierpnia 2020 r. (I NSW 5920/20), wydane w związku z przeprowadzeniem wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych w 2020 r. z możliwością głosowania korespondencyjnego. Ponadto autor podjął próbę udzielenia odpowiedzi, czy obecnie obowiązujące rozwiązanie, zawierające odmienną regułę ustalania zachowania terminu do dokonania określonej czynności (wniesienia protestu wyborczego), przewidziane w regulacji szczególnej, jaką jest ustawa z dnia 2 czerwca 2020 r. o szczególnych zasadach organizacji wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych w 2020 r. z możliwością głosowania korespondencyjnego, a także w regulacji ogólnej, czyli w ustawie z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy, zapewnia uprawnionemu wyborcy możliwość rzeczywistego skorzystania z prawa do wniesienia protestu przeciwko ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.
    Convincing the voters that a given voting process to elect their representatives has been conducted correctly and that this election corresponds to the will expressed in the act of voting promotes growing trust in the state and its agencies and is conducive to the shaping of civil society. For this reason, it is very important to check the very voting process, and this verification is the responsibility of state judicial bodies. Electoral protest is the basic legal means of ensuring judicial review of the correctness and validity of elections. The right to file it, considered a constitutional subjective right, is also provided for by all generally applicable regulations on elections. The commentary discusses the issue of adherence to the time limit to file an electoral protest submitted by a voter staying abroad, as regulated by the provisions of the Polish Electoral Code. The decision of the Supreme Court of 31 August 2020 (NSW 5920/20), issued in connection with the holding of the general election for the President of the Republic of Poland announced in 2020 with the possibility of voting by mail, is the basis for the consideration of the issue. The author also attempts to answer whether the currently applicable solution containing a different rule of determining if the time limit for carrying out a specific action (lodging an election protest), as provided for in the special regulation, i.e. the Act of 2 June 2020 on special rules for the holding of general election for the President of the Republic of Poland ordered in 2020 with the possibility of voting by mail, and also the general regulation, i.e. the Act of 5 January 2011 – Electoral Code, provides an eligible voter with a possibility to actually exercise his/her right to file a protest against the validity of the election of the President of the Republic of Poland.
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2021, 30, 5; 621-632
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Instytucja obserwatorów społecznych w polskim prawie wyborczym
    Institution of social election observers in Polish electoral law
    Autorzy:
    Szukalski, Jerzy
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/585380.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Łódzkie Towarzystwo Naukowe
    Tematy:
    obserwator społeczny
    prawo wyborcze
    wybory
    Kodeks wyborczy
    Państwowa Komisja Wyborcza
    social observer
    electoral law
    elections
    Election Code
    National Electoral Commission
    Opis:
    W artykule opisano instytucję obserwatorów społecznych w polskim prawie wyborczym. W pierwszej części opracowania przedstawiono genezę nowej instytucji, którą wprowadziła ustawa z dnia 11 stycznia 2018 r. o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych. Dalsza cześć artykułu zawiera omówienie instytucji obserwatorów społecznych w drodze analizy stosownych przepisów znowelizowanego Kodeksu wyborczego oraz uchwał Państwowej Komisji Wyborczej. W konkluzji stwierdzono, że instytucja obserwatorów społecznych, obok funkcjonujących już w polskim prawie wyborczym instytucji mężów zaufania i międzynarodowych obserwatorów wyborów, stanowi istotny instrument kontroli prawidłowości i uczciwości procesu wyborczego. Jak się jednak wydaje głębsza refleksja, dotycząca instytucji obserwatorów społecznych będzie wymagała weryfikacji w praktyce, a do tego potrzebny jest ich udział przynajmniej w kilku procesach wyborczych.
    The article is the inclusion of social observer institutions in the Polish electoral law. The first part of the study presents the genesis of a new institution, introduced by the Act of 11 January 2018 on amending certain acts in order to increase the participation of citizens in the process of selecting, functioning and controlling some of the public bodies. The rest of the article discusses the institution of social observers by analyzing the relevant provisions of the amended Election Code and the resolutions of the National Electoral Commission. The conclusion was that the institution of social observers, in addition to the institutions of international election observers and persons of trust already functioning in the Polish electoral law, is an important instrument to control the correctness and integrity of the electoral process. However, as it seems, a deeper reflection on the institution of social observers will require verification in practice, and for this purpose their participation in at least a few electoral processes is necessary.
    Źródło:
    Studia Wyborcze; 2019, 27; 7-18
    1898-0082
    Pojawia się w:
    Studia Wyborcze
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-14 z 14

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies