Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "wybory" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-10 z 1336
Tytuł:
Cenzus niekaralności w w yborach wójta
The criminal background of the candidates in the mayor’s elections
Autorzy:
Rakowska-Trela, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/525304.pdf
Data publikacji:
2019-04-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
wybory, samorząd terytorialny, wójt, wybory samorządowe
Opis:
Powszechne wybory samorządowe, w tym wybory wójta (burmistrza, prezydenta mia-sta) są „solą” demokracji. Polski kodeks wyborczy reguluje wymogi stawiane kandyda-tom do objęcia urzędu wójta, w tym wprowadza cenzus niekaralności. Kształt i zakres tego wymogu zmieniał się na przestrzeni lat. Autorka niniejszego opracowania przeana-lizowała rozwiązania prawne, jakie były przyjmowane dla uregulowania wymogu nie-karalności w wyborach organu wykonawczego w gminie i stara się odpowiedzieć na py-tanie, czy obecne regulacje można uznać za optymalne.
General local elections, including the elections of the mayors’, are very important for the local democracy. In Poland, Electoral Code regulates the requirements for the candidates for this office. One of them is not being convicted. This requirement has changed over the years and it causes legal and practical problems. The Author analyzes legal solutions in this aspect and tries to find the answer, if the applicable rules are optimal.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2019, 2(48); 61-72
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Szczególne znaczenie losowania dla sądownictwa
Autorzy:
Ławniczak, Artur
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/523730.pdf
Data publikacji:
2011-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
losowanie
wybory
sądownictwo
Opis:
Losowanie jest alternatywną względem głosowania postacią wyborów. W antycznym modelu ludowładztwa właśnie za pomocą tej pierwszej, abstrahującej od demagogii i zmiennych nastrojów demosu, metody obsadzano większość publicznych stanowisk, co skłoniło Arystotelesa i Monteskiusza do uznania, że losowanie jest odpowiednie dla demokracji, a wybory w formie głosowania dla arystokracji. Obie odmiany wyborów odnajdziemy w nowszych czasach we włoskich republikach miejskich, ale Wielka Rewolucja Francuska skutkuje utożsamianiem w praktyce ustrojowej socjalistycznych i liberalnych nowoczesnych demokracji wyborów z głosowaniem. Losowanie występuje w procedurach elekcyjnych sporadycznie, np. wówczas, gdy kandydaci uzyskali tyle samo głosów, którą to sytuację prawodawcy, również w Polsce, uznają za odpowiednią dla odwołania się do zepchniętego na margines losowania.
Lot and ballot are alternatives forms of the election. In the ancient democracy the first possibility was more popular as better because is independent from the people’s emotions. So Aristotle and Montesquieu represent the constant view that ballot is typical for aristocracy and lot for democracy. The both incarnations of election we can find in medieval Italian city-states as Venice or Firenze, but Great French Revolution changes the democratical paradigm in the direction of victory of balloting as practical almost unique variant of election in the modern both socialist and liberal democracies. In our times lot exists in electional procedures sporadically, for example in the situation of the equal quantity of voices given for two or more candidates. In such situation the creators of law, also in Poland, accept the possibility of using lot in the character of aiding, also evidently non substantial, procedure in the modern democracy
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2011, 2 (6); 13-41
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wybory parlamentarne w Serbii w 2014 roku – odświeżenie czy reset krajobrazu politycznego?
Autorzy:
Mikucka-Wójtowicz, Dominika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/687339.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
Serbia, parliamentary elections, early elections
Serbia, wybory parlamentarne, przedterminowe wybory
Opis:
The article is devoted to the early parliamentary elections in Serbia, which took place on 16 March 2014, less than two months after the beginning of negotiations on accession to the EU. The parliament elected in May 2012 was dissolved on 29 January on the strength of a decision by President Tomislav Nikolić. The head of state’s decision to dissolve the Skupština was based on the government motion which stated that painful reforms were in store for Serbia and that new legitimisation from voter was vital in order to implement them. The main initiator of the early elections was the leader of the Serbian Progressive Party (SNS) and the first deputy prime minister, Aleksandar Vučić, who wanted to consolidate his power.
Artykuł jest poświęcony analizie przedterminowych wyborów parlamentarnych w Serbii, które odbyły się 16 marca 2014 roku, czyli niespełna dwa miesiące po rozpoczęciu przez serbski rząd negocjacji w sprawie przystąpienia do Unii Europejskiej. Parlament, wybrany w maju 2012 roku, został rozwiązany 29 stycznia na mocy decyzji prezydenta Tomislava Nikolicia. Tym samym głowa państwa przychyliła się do wniosku zgłoszonego przez rząd, w którym podnoszono, że do przeprowadzenia koniecznych, aczkolwiek bolesnych, reform niezbędne jest uzyskanie nowej legitymacji od wyborców. Głównym inicjatorem przedterminowych wyborów był lider Serbskiej Partii Postępowej (SNS) i pierwszy wicepremier Aleksander Vučić, który liczył na umocnienie w ich następstwie swojej władzy.
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska, sectio M – Balcaniensis et Carpathiensis; 2016, 1, 1-2
2450-6354
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska, sectio M – Balcaniensis et Carpathiensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ewolucja podstawow ych zasad polskiego prawa w yborczego w w yborach do organów stanowiących jednostek samorządu terytorialnego i w w yborach parlamentarnych w Polsce po 1989 r.
Autorzy:
Woźnicki, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/524170.pdf
Data publikacji:
2020-02-29
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
wybory samorządowe, wybory parlamentarne, Kodeks wyborczy, za-sady prawa wyborczego
Opis:
The Evolution of the Basic Principles of Electoral Law in Elections to Constitutive Organs of the Units of Local Government and Parliamentary Elections in Poland Since 1989
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 1 (53); 75-89
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prawomocność bez legitymizacji asymetrycznego parlamentu. Przyspieszone wybory parlamentarne w Macedonii w 2014 r.
Legitimacy without legitimation of the lopsided parliament. The snap parliamentary elections in Macedonia 2014
Autorzy:
Mikucka-Wójtowicz, Dominika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/619456.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Macedonia
parliamentary elections
early elections
wybory parlamentarne
przedterminowe wybory
Opis:
This paper is devoted to the snap parliamentary elections in Macedonia, which took place on 27 April 2014. The main initiator of the early elections was the DUI, which represents the interests of the Albanian minority and was the junior coalition partner in the government led by Nikola Gruevski from the VMRO-DPMNE. The DUI’s activists did not want to advocate the candidacy of the incumbent head of state, Gjorge Ivanov, who was seeking re-election. After the elections the SDSM, the main rival of the ruling VMRO-DPMNE, has not recognised the result and refused to take up their parliamentary seats.
Niniejszy artykuł jest poświęcony analizie przedterminowych wyborów parlamentarnych w Macedonii, które odbyły się 27 kwietnia 2014 roku. Ich głównym inicjatorem była reprezentująca interesy mniejszości albańskiej DUI, która dotychczas pełniła rolę koalicjanta rządzącej VMRO-DPMNE premiera Nikoli Gruevskiego. Kością niezgody, która doprowadziła do przedterminowej elekcji, była odmowa poparcia przez działaczy DUI kandydatury wspieranego przez konserwatystów i ubiegającego się o reelekcję szefa państwa - Borde Ivanova. Mimo to po wyborach doszło do odnowienia dotychczas rządzącej koalicji. Natomiast główny rywal VMRO-DPMNE - SDSM nie uznała ich wyników i konsekwentnie od kilku miesięcy odmawia objęcia zdobytych mandatów.
Źródło:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2015, 2; 53-68
1731-7517
Pojawia się w:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-10 z 1336

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies