Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "wybory" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 1336
Tytuł:
Cenzus niekaralności w w yborach wójta
The criminal background of the candidates in the mayor’s elections
Autorzy:
Rakowska-Trela, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/525304.pdf
Data publikacji:
2019-04-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
wybory, samorząd terytorialny, wójt, wybory samorządowe
Opis:
Powszechne wybory samorządowe, w tym wybory wójta (burmistrza, prezydenta mia-sta) są „solą” demokracji. Polski kodeks wyborczy reguluje wymogi stawiane kandyda-tom do objęcia urzędu wójta, w tym wprowadza cenzus niekaralności. Kształt i zakres tego wymogu zmieniał się na przestrzeni lat. Autorka niniejszego opracowania przeana-lizowała rozwiązania prawne, jakie były przyjmowane dla uregulowania wymogu nie-karalności w wyborach organu wykonawczego w gminie i stara się odpowiedzieć na py-tanie, czy obecne regulacje można uznać za optymalne.
General local elections, including the elections of the mayors’, are very important for the local democracy. In Poland, Electoral Code regulates the requirements for the candidates for this office. One of them is not being convicted. This requirement has changed over the years and it causes legal and practical problems. The Author analyzes legal solutions in this aspect and tries to find the answer, if the applicable rules are optimal.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2019, 2(48); 61-72
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Szczególne znaczenie losowania dla sądownictwa
Autorzy:
Ławniczak, Artur
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/523730.pdf
Data publikacji:
2011-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
losowanie
wybory
sądownictwo
Opis:
Losowanie jest alternatywną względem głosowania postacią wyborów. W antycznym modelu ludowładztwa właśnie za pomocą tej pierwszej, abstrahującej od demagogii i zmiennych nastrojów demosu, metody obsadzano większość publicznych stanowisk, co skłoniło Arystotelesa i Monteskiusza do uznania, że losowanie jest odpowiednie dla demokracji, a wybory w formie głosowania dla arystokracji. Obie odmiany wyborów odnajdziemy w nowszych czasach we włoskich republikach miejskich, ale Wielka Rewolucja Francuska skutkuje utożsamianiem w praktyce ustrojowej socjalistycznych i liberalnych nowoczesnych demokracji wyborów z głosowaniem. Losowanie występuje w procedurach elekcyjnych sporadycznie, np. wówczas, gdy kandydaci uzyskali tyle samo głosów, którą to sytuację prawodawcy, również w Polsce, uznają za odpowiednią dla odwołania się do zepchniętego na margines losowania.
Lot and ballot are alternatives forms of the election. In the ancient democracy the first possibility was more popular as better because is independent from the people’s emotions. So Aristotle and Montesquieu represent the constant view that ballot is typical for aristocracy and lot for democracy. The both incarnations of election we can find in medieval Italian city-states as Venice or Firenze, but Great French Revolution changes the democratical paradigm in the direction of victory of balloting as practical almost unique variant of election in the modern both socialist and liberal democracies. In our times lot exists in electional procedures sporadically, for example in the situation of the equal quantity of voices given for two or more candidates. In such situation the creators of law, also in Poland, accept the possibility of using lot in the character of aiding, also evidently non substantial, procedure in the modern democracy
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2011, 2 (6); 13-41
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wybory parlamentarne w Serbii w 2014 roku – odświeżenie czy reset krajobrazu politycznego?
Autorzy:
Mikucka-Wójtowicz, Dominika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/687339.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
Serbia, parliamentary elections, early elections
Serbia, wybory parlamentarne, przedterminowe wybory
Opis:
The article is devoted to the early parliamentary elections in Serbia, which took place on 16 March 2014, less than two months after the beginning of negotiations on accession to the EU. The parliament elected in May 2012 was dissolved on 29 January on the strength of a decision by President Tomislav Nikolić. The head of state’s decision to dissolve the Skupština was based on the government motion which stated that painful reforms were in store for Serbia and that new legitimisation from voter was vital in order to implement them. The main initiator of the early elections was the leader of the Serbian Progressive Party (SNS) and the first deputy prime minister, Aleksandar Vučić, who wanted to consolidate his power.
Artykuł jest poświęcony analizie przedterminowych wyborów parlamentarnych w Serbii, które odbyły się 16 marca 2014 roku, czyli niespełna dwa miesiące po rozpoczęciu przez serbski rząd negocjacji w sprawie przystąpienia do Unii Europejskiej. Parlament, wybrany w maju 2012 roku, został rozwiązany 29 stycznia na mocy decyzji prezydenta Tomislava Nikolicia. Tym samym głowa państwa przychyliła się do wniosku zgłoszonego przez rząd, w którym podnoszono, że do przeprowadzenia koniecznych, aczkolwiek bolesnych, reform niezbędne jest uzyskanie nowej legitymacji od wyborców. Głównym inicjatorem przedterminowych wyborów był lider Serbskiej Partii Postępowej (SNS) i pierwszy wicepremier Aleksander Vučić, który liczył na umocnienie w ich następstwie swojej władzy.
Źródło:
Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska, sectio M – Balcaniensis et Carpathiensis; 2016, 1, 1-2
2450-6354
Pojawia się w:
Annales Universitatis Mariae Curie-Sklodowska, sectio M – Balcaniensis et Carpathiensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ewolucja podstawow ych zasad polskiego prawa w yborczego w w yborach do organów stanowiących jednostek samorządu terytorialnego i w w yborach parlamentarnych w Polsce po 1989 r.
Autorzy:
Woźnicki, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/524170.pdf
Data publikacji:
2020-02-29
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
wybory samorządowe, wybory parlamentarne, Kodeks wyborczy, za-sady prawa wyborczego
Opis:
The Evolution of the Basic Principles of Electoral Law in Elections to Constitutive Organs of the Units of Local Government and Parliamentary Elections in Poland Since 1989
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 1 (53); 75-89
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prawomocność bez legitymizacji asymetrycznego parlamentu. Przyspieszone wybory parlamentarne w Macedonii w 2014 r.
Legitimacy without legitimation of the lopsided parliament. The snap parliamentary elections in Macedonia 2014
Autorzy:
Mikucka-Wójtowicz, Dominika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/619456.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Macedonia
parliamentary elections
early elections
wybory parlamentarne
przedterminowe wybory
Opis:
This paper is devoted to the snap parliamentary elections in Macedonia, which took place on 27 April 2014. The main initiator of the early elections was the DUI, which represents the interests of the Albanian minority and was the junior coalition partner in the government led by Nikola Gruevski from the VMRO-DPMNE. The DUI’s activists did not want to advocate the candidacy of the incumbent head of state, Gjorge Ivanov, who was seeking re-election. After the elections the SDSM, the main rival of the ruling VMRO-DPMNE, has not recognised the result and refused to take up their parliamentary seats.
Niniejszy artykuł jest poświęcony analizie przedterminowych wyborów parlamentarnych w Macedonii, które odbyły się 27 kwietnia 2014 roku. Ich głównym inicjatorem była reprezentująca interesy mniejszości albańskiej DUI, która dotychczas pełniła rolę koalicjanta rządzącej VMRO-DPMNE premiera Nikoli Gruevskiego. Kością niezgody, która doprowadziła do przedterminowej elekcji, była odmowa poparcia przez działaczy DUI kandydatury wspieranego przez konserwatystów i ubiegającego się o reelekcję szefa państwa - Borde Ivanova. Mimo to po wyborach doszło do odnowienia dotychczas rządzącej koalicji. Natomiast główny rywal VMRO-DPMNE - SDSM nie uznała ich wyników i konsekwentnie od kilku miesięcy odmawia objęcia zdobytych mandatów.
Źródło:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2015, 2; 53-68
1731-7517
Pojawia się w:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wybory i referenda w PRL
Współwytwórcy:
Ligarski, Sebastian (1975- ). Redakcja
Siedziako, Michał (1985- ). Redakcja
Instytut Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. Oddział (Szczecin). pbl
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Szczecin : Instytut Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. Oddział
Tematy:
Wybory
Referendum
Opis:
Indeksy.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
NOWY KURS PREZYDENTA UKRAINY
Autorzy:
Ilnicki, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/664123.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:
Ukraina
Poroszenko
polityka
wybory
Opis:
The New Policy Adopted by Ukraine’s PresidentSummaryThis article discusses the changes in Ukrainian policy since the beginning of Petro Poroshenko’s presidency. Poroshenko, the winner ofUkraine’s presidential election of 25th May 2014, launched his campaign with the slogan “A New Lifestyle” – patently inspired by FranklinD. Roosevelt’s New Deal. The way the new President and government ofUkraine have been exercising power shows that they intend to pursuea long-term policy for the enhancement of the Ukrainian economy bymeans of neoliberal instruments, such as, for example, the privatisation of inefficiently managed state entities, the liberalisation of pricesand tariffs, a war on corruption, the implementation of decentralisingmeasures, the removal of administrative barriers, and support for medium and small businesses. The author observes a similarity betweenRoosevelt’s New Deal and Poroshenko’s New Lifestyle, particularly inthe latter’s endeavour to cope with a deep political and economic crisis.His efforts are being backed by the nation’s support, despite the inauspicious conditions. The author also notes that the armed conflict inEastern Ukraine is an additional factor aggravating efficient governmentand the implementation of reforms. There is a potential for a change inthe traditional rationale splitting Ukraine along an east-west divide,due to the fact that Poroshenko, who has the reputation of a moderate,won more votes in the traditionally nationalist Western Ukraine, thanin Eastern Ukraine, where his lead in the election over radical andnationalist candidates was substantially narrower. The author is of theopinion that this development offers a prospect for a reorientation inthe hitherto bipolar division in Ukrainian society. The biggest challenge facing Ukraine’s new President and government is political andfinancial decentralisation. The author draws a comparison betweenUkraine’s current situation and the French Republic, which is a unitary,centralised, and monocentric state. To stabilise the situation in Ukraine, Poroshenko will need to normalise the country’s relations with theRussian Federation, which in view of Russia’s annexation of Crimea andthe Russian military intervention in Eastern Ukraine, will call for a fargreater effort than what was expected of his predecessors.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze; 2015, 15, 3
2353-8139
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Stwierdzanie ważności wyborów parlamentarnych w myśl rozstrzygnięć Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r. oraz Ordynacji wyborczej do Sejmu RP i Senatu RP z 12 kwietnia 2001 r.
Autorzy:
Buczkowski, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/523737.pdf
Data publikacji:
2010-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
ordynacja wyborcza
wybory parlamentarne
Opis:
Stwierdzenie ważności wyborów stanowi jeden z najistotniejszych elementów przeprowadzonego postępowania wyborczego, przyczyniający się istotnie do legitymizacji wyłonionego organu. Instytucje mające na celu zagwarantowanie uczciwego przebiegu elekcji, przede wszystkim zaś zapewnienie zgodności jej wyników z wolą suwerena, stanowią współcześnie - obok demokratycznych procedur zgłaszania kandydatów, swobodnej konkurencji programów politycznych oraz możliwości wyrażania przez wyborców ich woli w nieskrępowanym akcie głosowania - jeden z podstawowych wyznaczników wolnych wyborów. Na gruncie polskiego prawa konstytucyjnego zastosowanie znalazło kilka spośród współcześnie występujących systemów weryfikacji wyborów: w stosunku do poszczególnych elementów każdego z modeli sformułować można zarówno oceny pozytywne, jak i uwagi o charakterze krytycznym. Poniższy artykuł koncentruje się na przedstawieniu zasad weryfikacji polskich wyborów parlamentarnych pod rządami obowiązującej Konstytucji, ze wskazaniem wątpliwości odnoszących się do możliwości zastosowania niektórych przepisów przyjętego trybu stwierdzania ważności postępowania wyborczego do Sejmu i Senatu
Determination of the election validity is one of the most important elements in the electoral procedure, contributing significantly to legitimacy of the elected body. Institutions ensuring a fair election process, first of all, ensuring compliance of the results with the will of the sovereign. They constitute in contempo- rary times one of the key determinants of free elections, alongside democratic procedures for nominating candidates, free competition of political programs and opportunities for voters to express their will in the overt act of voting. Based on the Polish constitutional law, several of the current election verifi- cation systems have been applicable. In relation to individual elements of each model, both positive assessments and critical remarks can be formulated. The following article focuses on explaining the rules for verification of Polish parliamentary elections under the current Constitution, together with the questions relating to the applicability of certain provisions of the adopted mode of the validation procedure for the election to the Sejm and the Senate.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2010, 4 (4); 53-84
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Trzeci kandydat w wyborach prezydenckich w USA na przykładzie kandydatur Rossa Perota i Ralpha Nadera
Autorzy:
Zielińska, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/524798.pdf
Data publikacji:
2011-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
wybory prezydenckie
trzeci kandydat
Opis:
Opracowanie traktuje o małoznanych dwóch epizodach amerykańskiego parlamentaryzmu. Od ponad 200 lat w USA istnieje systemem dwupartyjny, który powoduje, że dwie największe partie odgrywają na scenie politycznej duże znaczenie. Walka o miejsca w Kongresie czy w czasie wyborów prezydenckich była przeważnie dwu-biegunowa. Do momentu, kiedy na amerykańskiej scenie politycznej nie pojawiły się partie mniejsze, które wykorzystując chwiejne nastroje społeczne wchodziły do walki o głosy. Partie trzecie i ich kandydaci w wyborach prezydenckich, dążyli do uzyskania jak największego poparcia społeczeństwa amerykańskiego. Koniec XX i początek XXI w. pokazał, że Amerykanie są coraz bardziej gotowi na zmiany na scenie politycznej. Sylwetki ubiegających się o fotel prezydencki, Rossa Perota i Ralpha Nadera dokładnie pokazują, jak amerykańskiego systemowi potrzebna są zmiany.
This Article is based on two, the most famous episodes from American Parliamentarian and Presidential Election History. For 200 years in USA we have a two-party system, which caused that two major parties had played a main role in political system. During the elections (Congressional or Presidential) only two main parties were taken into consideration by electors and society. When third parties have appeared at American political scene it was also a sign for politicians that American Society were demanded changes. Third parties and their candidates were encouraged to take a part in elections and fight for large amount of American voters. Profiles of presidential candidates, Ross Perot and Ralph Nader show what kind of changes American system need.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2011, 3 (7); 137-159
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 1336

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies