Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "wierzyciel" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 30
Tytuł:
Recenzja monografii naukowej dr. Marka Mrówczyńskiego pt.: „Uczestnicy postępowania upadłościowego”
Review of the scientific monograph of Ph.D Marek Mrówczyński entitled: "Participants in bankruptcy proceedings"
Autorzy:
Wrzaszcz, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1369104.pdf
Data publikacji:
2020-09-30
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
uczestnik postępowania
postępowanie upadłościowe
wierzyciel
ogłoszenie upadłości
participant in the proceedings
bankruptcy proceedings
creditor
declaration of bankruptcy
Opis:
Przepisy postępowania upadłościowego ze względu na swoją specyfikę wymagają dogłębnej analizy. Recenzja zawiera próbę oceny inferencji przepisów dokonanej przez dra Marka Mrówczyńskiego. Autor oprócz oceny struktury i treści monografii dodatkowo porusza kwestie dotyczące: zmiany listy wierzytelności, podmiotów uprawnionych do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości lub kuratora upadłego. Wskazuje również na te zagadnienia monografii, które powinny podlegać dodatkowej analizie, jak również punktuje zalety przygotowanej pracy naukowej. Zagadnienia wspomniane przez dra Marka Mrówczyńskiego ze względu na swoją specyfikę mają charakter sporny w nauce, dlatego też ich analiza w recenzji ogranicza się wyłącznie do tych zagadnień, które są istotne z punktu widzenia praktyki sądowej. Finalnie autor recenzji ocenia i podsumowuje przygotowaną monografię naukową.
Bankruptcy proceedings, due to their specificity, require in-depth analysis. The review in question contains an attempt to assess the regulation analysis made by Ph.D. Marek Mrówczyński. The author, apart from assessing the structure and content of the monograph, additionally develops issues such as: changes in the list of claims, entities authorised to file for bankruptcy, or the court curator of the debtor. It also points out the elements of the monograph that should be subject to additional analysis, as well as the advantages of the scientific work. The issues mentioned by Ph.D. Marek Mrówczyński are quite contentious due to their specificity, and thus their analysis by the author of the review is limited only to those that are relevant from the point of view of court practice. Finally, the author of the review assesses and summarises the prepared and reviewed scientific monograph.
Źródło:
Studia Prawnicze KUL; 2020, 3; 481-497
1897-7146
2719-4264
Pojawia się w:
Studia Prawnicze KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wdrożenie koncepcji CRM w procesie windykacji należności – analiza przypadku
Autorzy:
Wejer-Kudełko, Małgorzata
Kudełko, Mariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/582509.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Tematy:
windykacja należności
Customer Relationship Management (CRM)
dłużnik
wierzyciel
Opis:
Celem artykułu jest opis i analiza konsekwencji zastosowania koncepcji CRM w procesie windykacji należności. Autorzy przedstawiają koncepcję Customer Relationship Management (CRM), którą charakteryzują trzy systemy: analityczny, operacyjny i interakcyjny. Następnie, na podstawie przeglądu literatury, opisano konsekwencje wdrożenia strategii CRM na poziomie strategicznym i operacyjnym. W tekście objaśniono poszczególne etapy procesu windykacji, od polubownej do sądowo-egzekucyjnej, opisano również procedurę i konsekwencje wprowadzenia koncepcji CRM w procesie windykacji należności. Posługując się studium przypadku, wskazano na pozytywne efekty wdrożenia CRM, takie jak pomniejszona wartość należności przeterminowanych oraz utrzymanie pozytywnych relacji z kontrahentami, czego efektem jest wysoki poziom sprzedaży.
Źródło:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu; 2017, 475; 357-367
1899-3192
Pojawia się w:
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Adwokat jako reprezentant zobowiązanego w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym
Attorney as a representative of obliged to enforcement of proceedings in administration
Autorzy:
Wach, Bogna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/956947.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim
Tematy:
egzekucja administracyjna
adwokat
radca prawny
wierzyciel,
zobowiązany
organ egzekucyjny
środki egzekucyjne
the enforcement proceedings in administration
legal adviser
attorney,
public institutional creditor
obliged
enforcement measures
enforcement authorities
Opis:
The aim of this paper is to highland an issue participation of attorney to enforcement of proceedings in administration. The polish act on enforcement proceeding in administration does not explicit participate of professional representative on the part of obliged on proceedings. Enforcement measures monetary and nonmonetary obligation are very complicated and complex issue for obliged. Strengthen efforts to ensure adequate legal aid are necessary to ensure the protection of obliged interests and rights
Źródło:
Studia Administracji i Bezpieczeństwa; 2017, 2; 103-118
2543-6961
Pojawia się w:
Studia Administracji i Bezpieczeństwa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kara umowna a zastrzeżenie gwarancyjne
Contractual penalty and warranty claim
Autorzy:
Szanciło, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1368770.pdf
Data publikacji:
2020-09-30
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
wierzyciel
dłużnik
odpowiedzialność odszkodowawcza
kara umowna
zastrzeżenie gwarancyjne
zwłoka
creditor
debtor
liability for damages
contractual penalty
warranty claim
delay
Opis:
Kara umowna, która stanowi jedno z najczęściej stosowanych tzw. dodatkowych zastrzeżeń umownych, pozwala zabezpieczyć interes wierzyciela, niemniej dłużnik ma różne możliwości, aby zwolnić się z obowiązku jej zapłaty albo zapłacić kwotę niższą niż wynikałaby z postanowienia umownego. Przepisy regulujące karę umowną pozwalają jednak na modyfikację instytucji prawa cywilnego w kierunku rozszerzenia okoliczności, w których wierzyciel będzie uprawniony obciążyć dłużnika karą umowną. W wyniku tego może dojść do znacznego odstępstwa od ustawowych zasad związanych ze stosowaniem kar umownych, prowadząc w skrajnym przypadku do rozszerzenia odpowiedzialności dłużnika do granic odpowiedzialności absolutnej. Daje to możliwość wprowadzenia do umowy tzw. zastrzeżenia gwarancyjnego. W artykule została podjęta próba rozróżnienia tych dwóch instytucji prawa cywilnego, wskazania ich cech wspólnych, ale przede wszystkim różnic, jak i zasad wprowadzenia tych postanowień do umowy. Modyfikacja zasad odpowiedzialności dłużnika z tytułu kar umownych nie może bowiem pomijać granic, o których mowa w art. 3531 Kodeksu cywilnego. Zastrzeżenie gwarancyjne, jako bardzo daleko idące odstępstwo od kodeksowej konstrukcji kary umownej, powinno być wprowadzane do umowy z dużą ostrożnością.
Contractual penalty is one of the most commonly used so-called additional contractual clauses, especially in professional trading. Such a provision, properly constructed, in accordance with art. 483-484 of the Civil Code, significantly secures the creditor's interest. The possibility of modifying the extent of the debtor's liability means that liability for contractual penalties may also be based on circumstances other than those provided for in Article 471 of the Civil Code. In extreme cases, this leads to the debtor's liability being extended to the limit of absolute liability. The purpose of this study is to distinguish between two civil law institutions that define the limits of the debtor's liability for non-performance or improper performance of an obligation, especially since the warranty claim was not discussed in the doctrine.
Źródło:
Studia Prawnicze KUL; 2020, 3; 291-312
1897-7146
2719-4264
Pojawia się w:
Studia Prawnicze KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wykaz inwentarza. Nowe zasady dziedziczenia na tle rozporządzenia PE i Rady UE nr 650/2012. Studium prawno-porównawcze
Autorzy:
Sitek, Bronisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2216263.pdf
Data publikacji:
2015-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
inheritance law
European Union law
Roman law
the responsibility for inheritance debts
beneficium inventarii
separatio bonorum
creditor of an inheritance
prawo spadkowe
prawo Unii Europejskiej
prawo rzymskie
odpowiedzialność za długi spadkowe
wierzyciel spadkowi
Opis:
Freedom of movement within the European Union raises many problems in the area of inheritance law. Until now, the inheriting has been conducted in several EU countries – in the places where there were the fragmented assets of the testator. In an effort to standardize the law of succession, the European Parliament and the EU Council adopted Regulation No. 650/2012 which unified rules of inheritance proceedings in the European Union. The regulation was implemented by Polish legislator with the Act of 20th March 2015 and with the connected regulations. The most important change was the introduction of the inventory list and the change of the succession rule of inheritance debts from the unlimited responsibility to the responsibility limited to the value of the list or inventory.
Źródło:
Themis Polska Nova; 2015, 1(8); 112-123
2084-4522
Pojawia się w:
Themis Polska Nova
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
ANALIZA PRZEBIEGU EGZEKUCJI Z INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH ZAPISANYCH NA RACHUNKU PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH
ANALYSIS OF THE EXECUTION OF FINANCIAL INSTRUMENTS RECORDED ON THE SECURITIES ACCOUNT
Autorzy:
Sęk, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/550760.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
Tematy:
komornik
egzekucja należności
wierzyciel
dłużnik
postępowanie cywilne
bailiff
debt collection
creditor
debtor
civil proceedings
Opis:
Egzekucja z instrumentów zapisanych na rachunku papierów wartościowych jest nową instytucją przewidzianą przez ustawodawcę. Ten sposób egzekucji jest niedoskonały i posiada wiele wad. Ten sposób egzekucji jest również skomplikowany i często rozległy w czasie. Ze względu na ekonomikę postępowania egzekucyjnego, a także chęci wierzyciela na szybkie odzyskanie należności zasądzonych tytułem wykonawczym wierzyciele składają wnioski o przeprowadzenie egzekucji z innego majątku dłużników. Z praktycznego punktu widzenia często nie jest to skuteczny sposób egzekucji z racji braku znaczącej wartości wskazanych przedmiotów. Celem artykułu jest przedstawienie przebiegu egzekucji z instrumentów finansowych zapisanych na rachunku papierów wartościowych.
Enforcement from instruments entered into a securities account is a new institution provided for by the legislator. This method of execution is imperfect and has many disadvantages. This method of execution is also complicated and often extensive in time. Due to the economics of the enforcement proceedings, as well as the willingness of the creditor to quickly recover the claims awarded in the enforcement title, the creditors submit applications for enforcement from another debtor's property. From a practical point of view, it is often not an effective way of execution due to the lack of significant value of the items indicated. The purpose of the article is to present the course of execution from financial instruments recorded on the securities account.
Źródło:
Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne; 2018, 12(2)/2018; 123-132
2300-1739
Pojawia się w:
Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Strona przedmiotowa przestępstwa udaremnienia lub uszczuplenia zaspokojenia wierzyciela (art. 300 k.k.)
The subject matter of the crime of frustration or limitation the satisfaction of a creditor (article 300 CC)
Autorzy:
Sałuda, Karolina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28407840.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
dłużnik
kara
majątek
niewypłacalność
przestępstwo
roszczenie
uszczuplenie
upadłość
wierzyciel
zaspokojenie
udaremnienie
debtor
penalty
property
insolvency
delinquency
claim
frustration
depletion
bankruptcy
creditor
satisfaction
Opis:
W opracowaniu skoncentrowano się na problematyce strony przedmiotowej przestępstwa popełnianego na szkodę wierzycieli stypizowanego w art. 300 k.k. Poddano szczegółowej analizie elementy składające się na stronę przedmiotową, w postaci znamion czynności sprawczej, pojęcia majątku, niewypłacalności, upadłości oraz skutku. Scharakteryzowano czynności sprawcze typu podstawowego unormowanego art. 300 § 1 k.k., w postaci usuwana, ukrywania, zbycia, darowania, rzeczywistego lub pozornego obciążenia lub uszkodzenia składników majątku dłużnika. Poddano analizie typ kwalifikowany unormowany w art. 300 § 2 k.k. Zwrócono szczególną uwagę na problematykę majątku i jego zajęcia, a także czynności sprawczej w postaci usuwania znaków zajęcia, bądź zagrożonego zajęciem. Scharakteryzowano art. 300 § 3 k.k., penalizujący zachowanie sprawcy godzącego w interes gospodarczy i majątkowy wielu wierzycieli.
The study focuses on the issue of the subject matter of the crime committed to the detriment of creditors specified in Article 300 of the Criminal Code. The elements that make up the subject matter, in the form of the elements of the causative act, the concepts of property, insolvency, bankruptcy and the effect, were analyzed in detail. The causal actions of the basic type normalized by Article 300 § 1 of the Criminal Code, in the form of removal, concealment, disposal, donation, real or apparent encumbrance or damage to the debtor’s assets, are characterized. The qualified type indicated in Article 300 § 2 of the Criminal Code was analyzed. Special attention was paid to the issue of property and its seizure, as well as the causative action of removing signs of seizure or threatened seizure. Article 300 § 3 of the Criminal Code, penalizing the behavior of a offender who harms the economic and property interests of multiple creditors, was characterized.
Źródło:
Veritas Iuris; 2023, 6, 1; 44-70
2657-8190
Pojawia się w:
Veritas Iuris
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rejestr Należności Publicznoprawnych
The Register of Public Liabilities
Autorzy:
Rzewuski, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1207327.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
register
a debtor
a creditor
liability
rejestr
dłużnik
wierzyciel
należność publicznoprawna
Opis:
At the beginning of 2018 in Poland the additional list of debtors is to come into force – The Register of Public Liabilities. The new Register carried on by the Head of the National Fiscal Administration is supposed to be the public institution and it is declared to be free of charge. The Register is thought to reveal the obligated who do not execute the obligation of payment which is under the administrative execution. The creditors of the mentioned obligated are the Heads of the Tax Offices and regional or local authorities. The main aim of the Register is to improve exacting receivables from natural persons as well as from legal persons.
Źródło:
Studia Prawnicze: rozprawy i materiały; 2017, 2 (21); 17-30
1689-8052
2451-0807
Pojawia się w:
Studia Prawnicze: rozprawy i materiały
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zarzut w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym po zmianach wprowadzonych ustawą nowelizującą z 11.09.2019 r.
The allegation in administrative enforcement proceedings after the changes introduced by the amendment act of September 11, 2019
Autorzy:
Rokicka-Murszewska, Karolina
Zawacka-Klonowska, Dominika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2031353.pdf
Data publikacji:
2021-07-31
Wydawca:
Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
Tematy:
administracyjne postępowanie egzekucyjne
zarzut
organ egzekucyjny
wierzyciel
administrative enforcement proceedings
allegation
enforcement authority
creditor
Opis:
Przedmiotem artykułu jest analiza zmian w ustawie o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, dokonanych ustawą nowelizującą z 11.09.2019 r., w zakresie jednego z najważniejszych środków prawnych — zarzutu. Celem artykułu jest natomiast weryfikacja nowelizacji pod kątem intencji projektodawcy, który chciał zwiększyć efektywność postępowania egzekucyjnego w zakresie rozpatrywania zarzutów, zabezpieczyć zobowiązanego oraz ułatwić pracę organowi egzekucyjnemu i wierzycielowi. Głównym tego przejawem ma być fakt, że ciężar rozpatrywania zarzutów od 30.07.2020 r., czyli od dnia wejścia w życie ustawy nowelizującej, spoczywa na wierzycielu. Autorki w swoim artykule badają, czy nowelizacja rzeczywiście wpłynęła pozytywnie na usprawnienie procedury wnoszenia zarzutu.
The subject of the article is the analysis the new legal regulations on allegation in an administrative enforcement proceedings after the changes introduced by the Amendment Act of September 11, 2019. The aim of the article is to verify the amendment in terms from the perspective of the designer, who wanted to increase the effectiveness of the enforcement proceedings in considering the allegations, secure the obligated party and facilitate the work of the enforcement authority and the creditor. The main manifestation of this is the fact that the burden of considering the allegations from July 30, 2020 is on the creditor. In their article, the authors examine, whether the amendment actually had a positive impact on the improvement of the procedure of making allegations.
Źródło:
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; 2021, 7; 45-52
0137-5490
Pojawia się w:
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
WAYS OF OBTAINING INFORMATION ABOUT THE DEBTOR’S ASSETS IN COURT ENFORCEMENT PROCEEDINGS
SPOSOBY POZYSKIWANIA INFORMACJI O MAJĄTKU DŁUŻNIKA W SĄDOWYM POSTĘPOWANIU EGZEKUCYJNYM
Autorzy:
Pokora, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/443711.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
enforcement proceedings,
execution,
enforcement authority,
bailiff,
creditor,
debtor’s assets,
inventory of assets,
search for assets,
disclosure of assets
postępowanie egzekucyjne,
egzekucja,
organ egzekucyjny,
komornik,
wierzyciel,
majątek dłużnika,
wykaz majątku,
poszukiwanie majątku,
wyjawienie majątku
Opis:
The study deals with the problem of gathering information about the debtor’s assets necessary to carry out effective court enforcement. First of all, the method of gathering information about the debtor’s assets provided for in art. 761 of the Code of Civil Procedure and art. 2 paragraph 5 of the Act on Court Bailiffs and Enforcement was presented. Then, the issues of the bailiff’s disclosure of assets were discussed. Subsequently, the issue of the bailiff’s search for the debtor’s assets at the request of the creditor was presented. The final part of the study concerns the institution of the court disclosure of the debtor’s assets.
Opracowanie dotyczy problemu zbierania informacji o stanie majątkowym dłużnika niezbędnych do prowadzenia skutecznej egzekucji sądowej. W pierwszej kolejności został przedstawiony sposób zbierania informacji o majątku dłużnika przewidziany w art. 761 k.p.c. oraz art. 2 ust 5 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji. Następnie omówiono problematykę komorniczego wyjawienia majątku. W dalszej kolejności przedstawiono kwestię poszukiwania przez komornika majątku dłużnika na zlecenie wierzyciela. Końcowa część opracowania dotyczy instytucji sądowego wyjawienia majątku dłużnika.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2017, 17/2; 327-339
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zarzut jako środek prawny w egzekucji administracyjnej
Autorzy:
Pelewicz, Grażyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2122499.pdf
Data publikacji:
2022-07-27
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
Complaints regarding administrative enforcement proceedings
enforcement proceedings
obliged party
creditor
enforcement authority
Zarzut w sprawie prowadzenia egzekucji
postępowanie egzekucyjne
zobowiązany
wierzyciel
organ egzekucyjny
Opis:
Niniejsze opracowanie dotyczy problematyki jednego z najczęściej wykorzystywanych w praktyce, w toku postępowania egzekucyjnego, środka prawnego ochrony zobowiązanego, jakim jest zarzut. Zagadnienie to ma szczególnie istotne znaczenie z praktycznego punktu widzenia, ocenianego przez pryzmat praw i obowiązków podmiotów uczestniczących w tym postępowaniu, tj. dla organu egzekucyjnego, wierzyciela, a w szczególności dla zobowiązanego. Omawiane zagadnienie jest tak ważne bowiem dotyczy ochrony praw zobowiązanego w szczególnie dotkliwym dla niego postępowaniu, jakim jest postępowanie egzekucyjne. W niniejszym opracowaniu dokonano analizy i oceny przepisów, w kontekście bardzo obszernych zmian w zakresie zarzutu, które zostały wprowadzone do ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji od dnia 30 lipca 2020 r. Zwrócono uwagę na znaczący wzrost pozycji wierzyciela w badaniu i rozstrzyganiu o zasadności zarzutu oraz na zmiany dotyczące trybu postępowania w sprawie zarzutu. W oparciu o dokonane ustalenia sformułowano wnioski końcowe.  
This study concerns the issue of one of the most frequently used in practice, in the course of enforcement proceedings, means of legal protection of the obliged party, which is a complaint. This subject is particularly important from a practical point of view assessed through the prism of the rights and obligations of entities participating in these proceedings, i.e., for the enforcement authority, the creditor, and, in particular, for the obliged party. The discussed issue is essential as it concerns the protection of the rights of the obliged party in procedures which are particularly severe, such as enforcement proceedings. In this study the authors analyzed and assessed the provisions within the scope of the complaint, in the context of very extensive changes introduced to the Act on Enforcement Proceedings in Administration from 30 July 2020. Attention has been drawn to the significant increase in the position of the creditor in the examination and adjudication of the legitimacy of the complaint, as well as to the changes in the procedure concerning the complaint. Based on the findings, final conclusions were drawn.  
Źródło:
Przegląd Prawno-Ekonomiczny; 2022, 3; 113-130
1898-2166
Pojawia się w:
Przegląd Prawno-Ekonomiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Mieszana zdolność upadłościowa — refleksje po nowelizacji prawa upadłościowego z 24.03.2020 r.
Mixed bankruptcy ability — reflections after the amendment to the bankruptcy law of March 24, 2020
Autorzy:
Pannert, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2031364.pdf
Data publikacji:
2021-07-31
Wydawca:
Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
Tematy:
mieszana zdolność upadłościowa
upadłość konsumencka
dłużnik
wierzyciel
wniosek o ogłoszenie upadłości
mixed bankruptcy ability
consumer bankruptcy
debtor
creditor
bankruptcy petition
Opis:
Przedmiotem rozważań niniejszego artykułu jest zagadnienie mieszanej zdolności upadłościowej, którego istota, w ogólności rzecz ujmując, sprowadza się do możliwości wszczęcia (w okolicznościach wskazanych w art. 8 i 9 pr.up.), na wniosek wierzyciela, postępowania upadłościowego względem osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, gdy zasadą jest wszczynanie takiego postępowania wyłącznie na wniosek dłużnika. Ta konstrukcja prawa na gruncie stanu prawnego sprzed 24.03.2020 r. budziła uzasadnione kontrowersje zwłaszcza co do tego, czy w tym samym czasie legitymacja do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości przysługiwała zarówno wierzycielowi, jak też dłużnikowi. Kolejną dyskusyjną kwestią była ewentualna kolizja wniosków składanych jednocześnie przez wierzyciela i dłużnika. Czy zatem któryś z tych wniosków korzystał z pierwszeństwa, czy też oba stanowiły wspólną podstawę wszczęcia postępowania upadłościowego? Celem artykułu będzie próba odpowiedzi na pytanie, czy problemy, jakie w przedmiotowym zakresie stwarzał dotychczasowy stan prawny, są aktualne na gruncie zmienionego 24.03.2020 r. prawa upadłościowego. W artykule zostanie wykorzystana metoda formalno-dogmatyczna i historyczna.
The subject of the considerations of this article is the issue of mixed bankruptcy ability, the essence of which, in general, boils down to the possibility of initiating (in the circumstances specified in Articles 8 and 9 of bankruptcy law), at the request of the creditor, bankruptcy proceedings against a natural person not conducting business activity when the rule is to initiate such proceedings only at the debtor's request. This legal structure under the legal status prior to March 24, 2020 raised legitimate controversy, especially as to whether at the same time the right to file a bankruptcy petition is available to both the creditor and the debtor. Another debatable issue was the possible collision of applications submitted simultaneously by the creditor and the debtor. So, did either of these applications have priority, or did both of them constitute a common ground for opening bankruptcy proceedings? The aim of the article is therefore an attempt to answer the question whether the problems posed in this respect by the current legal status are valid under the bankruptcy law amended on 24/03/2020. The article will use the formal-dogmatic and historical method.
Źródło:
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; 2021, 7; 38-33
0137-5490
Pojawia się w:
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Redukcja zobowiązań niewypłacalnego dłużnika będącego osobą fizyczną — możliwość czy cel postępowania upadłościowego
Reduction of the obligation of an insolvent debtor who is a natural person — possibility or purpose of insolvency proceedings
Autorzy:
Pannert, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1532604.pdf
Data publikacji:
2020-12-31
Wydawca:
Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
Tematy:
upadłość
niewypłacalność
dłużnik
wierzyciel
oddłużenie
bankruptcy
insolvency
debtor
creditor
debet relief
Opis:
W obowiązującym stanie prawnym upadłościowa procedura oddłużeniowa jest dostępna dla osób fizycznych bez względu na to, czy są przedsiębiorcami, czy też działalności gospodarczej nie prowadzą. Dokonana 24.03.2020 r. nowelizacja przepisów prawa upadłościowego ujednoliciła cel upadłości przedsiębiorczej i konsumenckiej. Można zatem postawić pytanie, czy jest to zabieg o wyłącznie redakcyjnym charakterze, czy zawiera w sobie również zmianę merytoryczną. Próba udzielenia odpowiedzi na to pytanie będzie zatem przedmiotem rozważań niniejszego artykułu Metodą badawczą wykorzystaną w analizie wskazanego zagadnienia będzie metoda formalno-dogmatyczna i historyczna.
In the current legal status, the debt relief procedure is available to natural persons irrespective of whether they are entrepreneurs or do not conduct business activity. The amendment to the provisions of bankruptcy law made on March 24, 2020 also unified the purpose of entrepreneurial and consumer bankruptcy. Therefore, the question maybe asked whether this is a purely editorial procedure or whether it also includes a substantive change. An attempt to aswer this question will be analyzed in this article. The research method used in the analysis of the subject will be the formal, dogmatic and historical method.
Źródło:
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; 2020, 12; 36-40
0137-5490
Pojawia się w:
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Obtaining Information on the Debtor’s Assets in the Administrative Enforcement of Monetary Liabilities
Pozyskiwanie przez wierzyciela informacji o majątku zobowiązanego w egzekucji administracyjnej obowiązków pieniężnych
Autorzy:
Ostojski, Przemysław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/596453.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
creditor; obligee; administrative enforcement proceedings; administrative enforcement of monetary liabilities; preparation of administrative enforcement
wierzyciel; zobowiązany; postępowanie egzekucyjne w administracji; egzekucja należności pieniężnych; przygotowanie egzekucji administracyjnej
Opis:
Artykuł dotyczy jednego z najistotniejszych zagadnień związanych z przygotowaniem egzekucji administracyjnej obowiązków pieniężnych, jakim jest pozyskiwanie informacji o majątku zobowiązanego. Z obowiązujących przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji należy wyprowadzić normę nakazującą wierzycielowi pozyskiwanie informacji o majątku zobowiązanego, zwłaszcza w fazie przedegzekucyjnej, ale również w toku postępowania egzekucyjnego oraz po jego (nieefektywnym) zakończeniu. Ustawodawca powinien zaś stworzyć precyzyjną i skuteczną regulację ustawową umożliwiającą wierzycielowi wypełnianie tego obowiązku. De lege lata obowiązuje regulacja niepełna i wzbudzająca wątpliwości co do jej zgodności z konstytucyjnymi zasadami określoności i proporcjonalności. Z kolei orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości UE wskazuje na istnienie licznych barier oraz sytuacji prawnych skutkujących zaistnieniem podstaw odmowy udzielenia informacji wierzycielom na podstawie ustawy o wzajemnej pomocy.
The article considers one of the most important issues related to preparing the administrative enforcement of monetary liabilities, i.e. obtaining information on the debtor’s assets. From the governing provisions of the act on enforcement proceedings in administration, one must crate a standard, imposing on the creditor the obligation to obtain information on the debtor’s assets, especially in the pre-enforcement phase, but also in the course of the enforcement proceedings as well as upon its (ineffective) completion. Meanwhile, the legislator should create a precise and effective statutory regulation allowing the creditor to fulfil this obligation. The current statutory regulation is incomplete and gives rise to doubts as regards its compliance with the constitutional principles of specificity and proportionality. On the other hand, the judicial practice of the Court of Justice of the European Union demonstrates the existence of multiple barriers and legal situations that result in the occurrence of bases to refuse the provision of information to creditors under the act on mutual assistance.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2019, 110; 95-113
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Modernizacja administracyjnego postępowania egzekucyjnego w świetle nowelizacji ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji z 2019 r.
Modernization of administrative enforcement proceedings in the light of the amendment to the act on enforcement proceedings in administration of 2019
Autorzy:
Nodżak, Agata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2052856.pdf
Data publikacji:
2020-10-02
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
zasady ogólne administracyjnego postępowania egzekucyjnego
model postępowania egzekucyjnego
wierzyciel
zobowiązany
general principles of administrative enforcement proceedings
model of enforcement proceedings
creditor
obligated
Opis:
Artykuł zawiera analizę wybranych przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji po nowelizacji w 2019 r. Administracyjne postępowanie egzekucyjne i będąca jej integralną częścią egzekucja administracyjna stanowią rodzaj procedur, które powinny przebiegać według pewnych ogólnych zasad. Zasady te zostały sformułowane przez ustawodawcę oraz rozwiązania prawne, które miały być wyrazem ich realizacji. Zdaniem autorki nowelizacja ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji z 2019 r. w bardzo istotnym stopniu zmieniła przebieg postępowania egzekucyjnego, czego efektem jest nowy model ukształtowania tej procedury administracyjnej.
The article contains an analysis of selected provisions of the Act on enforcement proceedings in administration after the amendment in 2019. Administrative enforcement proceedings and administrative enforcement that is an integral part thereof are a type of procedures that should follow certain general principles. These principles were formulated by the legislator, as well as legal solutions that were to be an expression of their implementation. According to the author, the amendment to the Act on enforcement proceedings in administration of 2019 has significantly changed the course of enforcement proceedings, resulting in a new model for shaping this administrative procedure.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2020, 3, XX; 255-273
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 30

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies