Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "wiarygodność wyników" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Spójność pomiarowa jeden z determinantów wiarygodności wyników badań
    Measuring coherence is one of the determinants of the reliability of test results
    Autorzy:
    Tarczewski, Roch
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/34656091.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny
    Tematy:
    spójność pomiarowa
    badania
    wiarygodność wyników
    wzorzec metrologiczny
    aparatura pomiarowa
    certyfikacja pojazdów szynowych
    Opis:
    Wyniki badań będące źródłem obiektywnej wiedzy niezbędnej dla oceny wyrobu, winny być wiarygodne, dokładne i adekwatne. Jednym z podstawowych determinantów wiarygodności wyników badań jest wymaganie dotyczące zachowania przez laboratoria spójności pomiarowej stosowanej aparatury w odniesieniu do wzorców metrologicznych. Spełnianie tego wymagania sprowadza się w praktyce do właściwego nadzorowania i wzorcowania aparatury pomiarowej. Artykuł ma na celu przybliżenie pojęcia spójności pomiarowej decydentom i użytkownikom aparatury pomiarowej stosowanej w procesach badawczych, których wyniki są podstawą certyfikacji pojazdów szynowych.
    Źródło:
    Rail Vehicles/Pojazdy Szynowe; 2012, 2; 47-52
    0138-0370
    2719-9630
    Pojawia się w:
    Rail Vehicles/Pojazdy Szynowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Uwagi o monitoringu wód podziemnych dla składowisk odpadów komunalnych
    Remarks on groundwater monitoring for communal landfills
    Autorzy:
    Witkowski, A. J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2062856.pdf
    Data publikacji:
    2009
    Wydawca:
    Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy
    Tematy:
    monitoring wód podziemnych
    składowiska odpadów komunalnych
    reprezentatywność i wiarygodność wyników
    groundwater monitoring
    communal landfill
    representativeness and reliability of results
    Opis:
    Realizowany w Polsce na podstawie aktualnych uwarunkowań prawnych monitoring wód podziemnych dla licznych składowisk odpadów komunalnych jest kontrowersyjny a jego wiarygodność często kwestionowana. W niniejszym artykule krytycznie ustosunkowano się do samego rozporządzenia regulującego monitoring składowisk (Dz.U. Nr 220, poz. 1858 z 2002 roku), jak i jego wprowadzania w życie. Poddano w wątpliwość konieczność wykonywania niektórych badań monitoringowych, w tym: pomiarów wysokości opadu przez 30 lat po zamknięciu składowiska, wykonywanie w wodach podziemnych systematycznych oznaczeń sumy wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych (WWA). Przedstawiono także istotne problemy z uzyskaniem reprezentatywnych i wiarygodnych wyników badań monitoringowych realizowanych dla tych składowisk. Szczególną uwagę zwrócono na problematykę reprezentatywności przestrzennej i czasowej pobranych próbek wody oraz związaną z tym lokalizacją piezometrów, ich liczbą, konstrukcją a także metodyką i zakresem badań fizykochemicznych, łącznie z ich interpretacją. Stwierdzono, iż podstawową przyczyną powstawania mało reprezentatywnych sieci obserwacyjnych jest słabe rozpoznanie układu hydrodynamicznego na etapie projektowania sieci obserwacyjnej, brak precyzyjnych danych o gradientach pionowych oraz zła konstrukcja samych piezometrów i nieuwzględnianie niejednorodności pola hydrogeochemicznego. Problematyczna wiarygodność i reprezentatywność uzyskiwanych wyników badań wynika także z licznych błędów związanych z poszczególnymi etapami badań monitoringowych oraz częstego braku nadzoru merytorycznego nad tymi badaniami i późniejszej merytorycznej weryfikacji raportów.
    Performed on the base of current legal regulations groundwater quality monitoring for numerous communal landfills in Poland is controversial and its reliability is questionable. Critical comments on the guidelines regulating landfills monitoring and they implementation in Poland have been presented in this paper. Questionable are obligatory measurements of the precipitation (daily for 30 years after landfill closure) and systematic obligatory investigations of the sum of the polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs). Very important problems related to gaining of the representative and reliable data from landfills monitoring have been also presented. Particular attention has been paid to problems of spatial and time representativeness of samples related to piezometers location, number and construction, and also to applied methodology, range of investigations and finally to data interpretation. The principal reasons of the establishment of nonrepresentative monitoring networks are: poor knowledge about site hydrogeology, lack of precise data about vertical gradients, improper construction of piezometers and not taking contaminant heterogeneity into consideration. The reasons of problematic reliability and representativeness of monitoring data are also: numerous mistakes made at all stages of monitoring program, frequent lack of essential inspection (supervision) of investigations, and lack of final report control.
    Źródło:
    Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego; 2009, 436, z. 9/2; 535-545
    0867-6143
    Pojawia się w:
    Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Badanie wiarygodności procedur detekcji zagrożeń epidemiologicznych
    Reliability assessment of epidemiological detection procedures
    Autorzy:
    Ameljańczyk, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/132083.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Centrum Rzeczoznawstwa Budowlanego Sp. z o.o.
    Tematy:
    informacyjność wyników
    wyrazistość rozpoznania
    niejednoznaczność rozpoznania
    wiarygodność procedury detekcyjnej
    informative results
    clarity of recognition
    ambiguity of recognition
    reliability of detection procedure
    Opis:
    Praca jest kontynuacją pracy „Modelowanie i optymalizacja procedur detekcji zagrożeń epidemiologicznych”. Przydatność modelu detekcji zagrożeń epidemiologicznych i zastosowanej metody detekcyjnej w praktyce w dużym stopniu zależy od wiarygodności uzyskanych wyników. W pracy zdefiniowano charakterystyki jakościowe komputerowej procedury detekcyjnej takie jak : informacyjność wyników badań sanitarnych, wyrazistość i niejednoznaczność rozpoznania oraz kompleksowy wskaźnik wiarygodności procedury detekcyjnej. Głównym wynikiem realizacji algorytmu ustalenia wstępnego rozpoznania zagrożenia jest zbiór zagrożeń od których nie ma bardziej prawdopodobnych oraz jego ranking. Wiarygodność procedury detekcyjnej a zatem i jej wyniku, jest funkcją wielu czynników między innymi takich jak „zawartość” zbioru M ( wzorców zagrożeń) oraz wiarygodności danych o symptomach i czynnikach ryzyka zagrożenia w rejonie.
    The work is a continuation of the work "Modeling and optimization of procedures for detecting epidemiological threats". The usefulness of the epidemiological threat detection model and the detection method used in practice largely depends on the reliability of the results obtained. The work defines the qualitative characteristics of the computer detection procedure, such as: information on the results of sanitary tests, clarity and ambiguity of the diagnosis and a comprehensive indicator of the reliability of the detection procedure. The main result of the implementation of the algorithm for the preliminary identification of a threat is the set of threats from which there are no more probable ones and its ranking. The credibility of the detection procedure and, hence, its result, is a function of many factors, including such as the "content" of the set (hazard patterns) and the reliability of data on symptoms and risk factors in the region.
    Źródło:
    Modern Engineering; 2017, 1; 11-19
    2450-5501
    Pojawia się w:
    Modern Engineering
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies