Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "uprawniony" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    Zakres kompetencji organów policyjnych uprawnionych do wnioskowania o kontrolę operacyjną.
    Thce scope of powers of the Police authorities legitimate to apply for covert activities.
    Autorzy:
    Gruza, Ewa
    Kędzierski, Maciej Aleksander
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/501894.pdf
    Data publikacji:
    2016-11-15
    Wydawca:
    Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
    Tematy:
    kontrola operacyjna, przedstawicielstwo administracyjne, uprawniony podmiot policyjny.
    covert activity,
    administrative representation, authorized police body.
    Opis:
    Jednym z elementów weryfikacji zasadności kierowania wniosków o zarządzenie kontroli operacyjnej jest zgoda komendanta głównego Policji, komendanta Centralnego Biura Śledczego Policji lub komendanta wojewódzkiego Policji. Zgodnie z literalnym brzmieniem art. 19 ust. 1 ustawy o Policji taki wniosek powinien podpisać odpowiednio komendant główny Policji, komendant CBŚP lub komendant wojewódzki Policji.Aktualnie przekazanie uprawnień komendanta głównego Policji dotyczących wnioskowania o kontrolę operacyjną na jego zastępców jest w pełni zrozumiałe. W przypadku zastąpienia organu policyjnego umocowanego do określonych działań na poziomie ustawy powinna być jednak zastosowana konstrukcja nie „zwykłego” upoważnienia, a przedstawicielstwa administracyjnego, z powołaniem się na art. 268a kodeksu postępowania administracyjnego. Konsekwentnie natomiast należałoby się skłaniać ku takiemu rozwiązaniu, aby upoważnienie do działania w tym zakresie także przez zastępującego organ Policji miało swoje uregulowanie w ustawie kompetencyjnej.
    The scope of powers of Police bodies which are authorized to applying for covert activities”. The one element of controlling the validity of the requests for covert activity is the approval of the Chief Commander of the Police, Commander of the Police Central Bureau of Investigation, Regional Police Commander. According to the wording of Art. 19 paragraph 1 of the Police Act, a written request should be signed by the Chief Commander of the Police, Commander of the Police Central Bureau of Investigation or Regional Police Commander. Presently, the delegation of powers of the Chief Commander of the Police in the area of requesting for covert activity to his deputies is necessary and understandable. However, in case of replacement of the police body which is authorized to specific activities by statute, should be applied the structure of administrative proxy, in reference to Art. 268a k.p.a. Consistently, it should be supported such a solution that the authorization in this field is regulated by statute.
    Źródło:
    Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego; 2016, 8, 14; 31-43
    2080-1335
    2720-0841
    Pojawia się w:
    Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wniosek anonimowy jako podstawa udostępnienia informacji publicznej
    Anonymous Request as Basis for Releasing Public Information
    Autorzy:
    Dzidowski, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/6263049.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
    Tematy:
    dostęp do informacji publicznej
    publiczne prawo podmiotowe
    podmiot
    uprawniony
    minimalne wymogi formalne wniosku
    wniosek anonimowy
    Opis:
    Przedmiotem opracowania jest zagadnienie minimalnych wymogów formalnych wniosku o udostępnienie informacji publicznej w aspekcie konieczności wskazania przez podmiot występujący z żądaniem udostępnienia tych informacji danych niezbędnych do dokonania jego identyfikacji. Zgodnie z art. 2 ust. 1 u.d.i.p. prawo dostępu do informacji publicznej przysługuje „każdemu”. Celem opracowania jest odpowiedź na pytanie, czy wobec takiej regulacji ustawowej istnieją podstawy do żądania od wnioskodawców udzielania dodatkowych informacji ich identyfikujących, czy też wniosek niezawierający jakichkolwiek danych w tym zakresie, czyli wniosek anonimowy, może stanowić wystarczającą podstawę do udzielenia informacji publicznej. Formułując hipotezę, że wniosek anonimowy stanowi co do zasady podstawę udostępnienia informacji publicznej, w opracowaniu analizie poddano kwestię, czy wniosek taki może pozostać anonimowy w całym procesie udzielania informacji publicznej. Przeprowadzone rozważania potwierdziły przyjętą hipotezę co do dopuszczalności wniosku anonimowego i jednocześnie pozwoliły sformułować stanowisko, że ograniczenie tej zasady może wyjątkowo mieć miejsce w przypadku udostępnienia informacji przetworzonych oraz że ustalenia w zakresie identyfikacji wnioskodawcy będą miały znaczenie również w sytuacji zaistnienia przesłanek do umorzenia postępowania lub odmowy udostępnienia informacji w całości lub w części, a w związku z tym zaistnienia konieczności wydania decyzji administracyjnej, której elementem koniecznym jest określenie jej adresata.
    Źródło:
    Veritas Iuris; 2022, 5, 1; 39-58
    2657-8190
    Pojawia się w:
    Veritas Iuris
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zgoda pacjenta na zabieg leczniczy. Elementy prawne
    The Consent of a Patient or Another Authorised Subject. Legal Aspects
    Autorzy:
    Migalska, Marta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1807746.pdf
    Data publikacji:
    2019-11-15
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    zgoda pacjenta
    zgoda kumulatywna
    zgoda zastępcza
    podmiot uprawniony do wyrażenia zgody
    patient’s consent
    subject authorised to give consent
    surrogate consent
    cumulative
    consent
    Opis:
    The issues that are in focus of this article provoke a number of controversies, giving rise to numerous opinions, not only within the doctrine of law but also among physicians. This variety provides one with a chance to formulate one’s view in this respect. The article presents the basic concepts pertaining to the consent of a patient or another authorised entity, relevant legal regulations (both in domestic and international legislation), issues relating to the subject who is entitled to give consent, surrogate consent and cumulative consent, which essentially involve someone agreeing for the patient or in conjunction with his/her consent. Such external subjects include a statutory representative, de facto care-giver, or possibly a guardianship court.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Prawnych; 2010, 20, 1; 141-154
    1507-7896
    2544-5227
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Prawnych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Selected aspects of practical projects for property delimitation and resumption of boundary marks, in view of the current legislation in Poland
    Wybrane aspekty praktyczne procesów geodezyjnych rozgraniczenia oraz wznowienia znaków granicznych w Polsce w świetle obowiązujących przepisów
    Autorzy:
    Kotlarz, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/100364.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie
    Tematy:
    delimitation of real estate property
    resumption of boundary marks
    authorized surveyor
    geodetic-legal activities
    rozgraniczenie nieruchomości
    wznowienie znaków granicznych
    geodeta uprawniony
    czynności geodezyjno-prawne
    Opis:
    The aim of this publication is to present, discuss and compare two geodetic-legal procedures in the scope of drawing up a survey report (basic trig data) on two particular geodetic tasks, namely the delimitation (demarcation) of a real estate property, and the resumption (restoration) of boundary marks. The analyses were carried out, based on the current applicable legal acts and relevant implementing rules regarding the surveying activities in question and on the basis of geodetic basic trig data surveys, accepted by the State Geodetic and Cartographic Documentation Centre. The publication presents selected aspects of the discussed works from the point of view of geodetic practice in the field. The author indicates the responsibilities of the authorized (certified) surveyor, and the surveyor’s role in these two different geodesic procedures. The effect of the study is to point to the main differences between the two procedures, the effects of which – both in the field and on the map – are similar. The analysis shows the varied level of difficulty of the discussed surveying tasks in the context of formal and legal stipulations currently existing in Poland. Due to the nature of the subject of this study, the conclusions are of local (Poland-specific) nature, without reference to global solutions.
    Celem publikacji jest przedstawienie, omówienie i porównanie dwóch procedur geodezyjno-prawnych z zakresu sporządzenia operatu z przeprowadzenia dwóch robót geodezyjnych, jakimi są rozgraniczenie nieruchomości i wznowienie znaków granicznych. Analizy przeprowadzono na podstawie obowiązujących aktów prawnych i stosownych rozporządzeń wykonawczych, dotyczących omawianych czynności geodezyjnych oraz na podstawie operatów geodezyjnych, przyjętych do Państwowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej. Publikacja omawia wybrane aspekty omawianych prac z punktu widzenia praktyki geodezyjnej w terenie. Autor pokazuje zakres obowiązków geodety uprawnionego oraz jego rolę w dwóch odmiennych procesach geodezyjnych. Efektem badań jest wskazanie zasadniczych różnic obu procedur, których efekt w terenie i na mapie jest podobny. Analiza pokazuje zróżnicowany poziom trudności omawianych zadań geodezyjnych na tle uwarunkowań formalno-prawnych w Polsce. Ze względu na przedmiot opracowania wnioski mają charakter lokalny bez nawiązania do rozwiązań światowych.
    Źródło:
    Geomatics, Landmanagement and Landscape; 2019, 1; 33-44
    2300-1496
    Pojawia się w:
    Geomatics, Landmanagement and Landscape
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The authorized entity to perform the constitutional right of public information access – remarks on the grounds of the judgement of the Constitutional Tribunal of December 2nd 2015 (SK36/14)
    Uprawniony do realizacji konstytucyjnego prawa dostępu do informacji publicznej – uwagi na tle postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z 2 grudnia 2015 r. (SK 36/14)
    Autorzy:
    Jabłoński, Mariusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/940779.pdf
    Data publikacji:
    2016-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    public information
    access to public information
    the constitutional right of access to public information
    be entitled to exercise the right of access to public information
    entitled to lodge a constitutional complaint
    informacja publiczna
    dostęp do informacji publicznej konstytucyjne prawo dostępu do informacji publicznej
    uprawniony do realizacji prawa dostępu do informacji publicznej uprawniony do wniesienia skargi konstytucyjnej
    Opis:
    The analysis contained in the subject matter article focuses on two linked matters, which is the detailed description of the entitled one to perform the constitutional right to access public information and the evaluation of the judgement of the Constitutional Tribunal of December 2nd (SK 36/14), in which it claimed that the constitutional protection of the right to access public information (article 61 of the Polish Constitution) is exclusively reserved for the benefit of citizens.
    Analiza zawarta w przedmiotowym artykule koncentruje się na dwóch powiązanych ze sobą zagadnieniach, tzn. sprecyzowaniu uprawnionego do realizacji konstytucyjnego prawa dostępu do informacji publicznej oraz ocenie postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z 2 grudnia 2015 r. (SK 36/14), w którym stwierdził on, że konstytucyjna ochrona prawa dostępu do informacji publicznej (art. 61 Konstytucji RP) zastrzeżona jest wyłącznie na rzecz obywateli.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2016, 6 (34); 313-333
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Glosa krytyczna do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 listopada 2020 r. (sygn. akt I OSK 1927/18)
    Autorzy:
    Adamczyk, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1807203.pdf
    Data publikacji:
    2021-07-28
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
    Tematy:
    informacja publiczna
    podmiot uprawniony
    dostęp do informacji publicznej
    podmiot nieuprawniony
    organ publiczny a informacja publiczna
    public information
    authorized entity
    access to public information
    unauthorized entity
    public body and public information
    Opis:
    Ustawa o dostępie do informacji publicznej (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 2176; dalej jako u.d.i.p.) stanowi, iż każdemu przysługuje, z zastrzeżeniem art. 5, prawo dostępu do informacji publicznej, a od osoby wykonującej prawo do informacji publicznej nie wolno żądać wykazania interesu prawnego lub faktycznego. Pomimo, iż ustawa funkcjonuje w porządku prawnym blisko 20 lat w dalszym ciągu można zaobserwować duże wątpliwości dotyczące interpretacji podstawowych pojęć, mających wpływ na interpretowanie, a tym samym i stosowanie tej ustawy. Jednym z takich pojęć, jest użyte w art. 2 u.d.i.p. pojęcie „każdy”. W głosowanym wyroku NSA wskazał, iż Sąd I instancji dokonał zbyt kategorycznej interpretacji sformułowania "każdy" wychodząc z założenia, że przymiot państwowej osoby prawnej uniemożliwia wystąpienie z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej do organu. Zdaniem NSA u.d.i.p. nie pozbawia tego typu podmiotów (podmioty jednostek sektora finansów publicznych – przypis własny) w każdym przypadku możliwości wystąpienia z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej. Powstaje zatem pytanie czy na tle u.d.i.p. „każdy to każdy?”, a jeśli nie, to czy „każdy” to również jednostka sektora finansów publicznych? W ocenie autora NSA przyjął błędne założenie, nie uwzględniając całej problematyki związanej z analizowanym problemem.
    The Act on access to public information (i.e. Journal of Laws of 2020, item 2176; hereinafter referred to as the Act on Access to Public Information) provides that everyone is entitled, subject to Art. 5, the right to access public information, and the person exercising the right to public information may not be required to demonstrate a legal or factual interest. Despite the fact that the Act has been operating in the legal order for nearly 20 years, there are still significant interpretative doubts regarding the basic ones that affect the interpretation, and thus the application of this Act. One of such concepts is used in art. 2 u.d.i.p. the concept of "everyone". In the voted judgment, the Supreme Administrative Court indicated that the Court of first instance interpreted the phrase "everyone" too categorically, assuming that the attribute of a state legal person made it impossible to file a motion for disclosure of public information to an authority. According to the Supreme Administrative Court, u.d.i.p. this type of entities (entities of the public finance sector - own footnote) in each case does not prevent the possibility of submitting a request for disclosure of public information. The question then arises whether against the background of u.d.i.p. "Everyone is everyone", and if not "everyone" is also a unit of the public finance sector. In the author's opinion, the NSA made a wrong assumption, not taking into account all the issues related to the analyzed problem.
    Źródło:
    Journal of Modern Science; 2021, 46, 1; 451-464
    1734-2031
    Pojawia się w:
    Journal of Modern Science
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Relacje wpisów w dziale drugim księgi wieczystej do wpisu wieczystoksięgowego ostrzeżenia o prowadzeniu postępowania restrukturyzacyjnego
    Relations of entries in the second section of the land register for the entry of perpetual-accounting warning about the running restructuring proceedings
    Autorzy:
    Jakimiec, Daniel
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1835950.pdf
    Data publikacji:
    2019-07-31
    Wydawca:
    Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
    Tematy:
    postępowanie restrukturyzacyjne
    księgi wieczyste
    wpis wieczystoksięgowy ostrzeżenia
    właściciel
    użytkownik wieczysty oraz uprawniony z tytułu spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu
    restructuring proceedings
    land register
    perpetual-accounting entry of the warning
    owner
    user perpetual and authorised on account of the cooperative property right to residential premises
    Opis:
    Wpis wieczystoksięgowy ostrzeżenia o prowadzeniu postępowania restrukturyzacyjnego służy prawidłowemu podjęciu czynności procesowych i materialnoprawnych uczestników postępowania restrukturyzacyjnego. Wpis ten zapobiega nieważności tych czynności. Treść tego wpisu wieczystoksięgowego umożliwia sądowi oraz notariuszowi ocenę legitymacji materialnej i procesowej dłużnika będącego uczestnikiem postępowania restrukturyzacyjnego do dokonania czynności rozporządzającej prawem do nieruchomości. Przedmiotowe ostrzeżenie ogranicza w sferze procesowej i materialnoprawnej właściciela, użytkownika wieczystego oraz uprawnionego z tytułu spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu w czynnościach prawnych dotyczących nieruchomości, chroniąc interes prawny wierzycieli uczestników postępowania restrukturyzacyjnego, jak i innych podmiotów zainteresowanych stanem prawnym nieruchomości. Stosownie do art. 8 ustawy o księgach wieczystych i hipotece wpis ten bowiem uchyla działanie rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych.
    The perpetual-accounting entry of warning about the running restructuring proceedings is used for correct taking the activity of procedural and financial-legal participants of restructuring proceedings. This entry prevents the nullity of these activities. Through contents of this perpetual-accounting entry the court and the notary can assess the debtor being a participant in restructuring proceedings for performing an act the financial and procedural card disposing of the right to the real estate. The of objects warning is limiting the owner in the procedural and financial-legal sphere, of user perpetual and authorised on account of the cooperative property law to premises in the acts in law concerning the real estate protecting the legal interest of creditors of participants in restructuring proceedings, as well as interested other operators with legal status of the real estate. According to the Art. of 8 Act on Land and Mortgage Registers and Mortgages because this entry is repealing the effect of the statutory warranty of public comrades of the land register.
    Źródło:
    Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; 2019, 7; 2-9
    0137-5490
    Pojawia się w:
    Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies