Selected aspects of practical projects for property delimitation and resumption of boundary marks, in view of the current legislation in Poland

The aim of this publication is to present, discuss and compare two geodetic-legal procedures in the scope of drawing up a survey report (basic trig data) on two particular geodetic tasks, namely the delimitation (demarcation) of a real estate property, and the resumption (restoration) of boundary marks. The analyses were carried out, based on the current applicable legal acts and relevant implementing rules regarding the surveying activities in question and on the basis of geodetic basic trig data surveys, accepted by the State Geodetic and Cartographic Documentation Centre. The publication presents selected aspects of the discussed works from the point of view of geodetic practice in the field. The author indicates the responsibilities of the authorized (certified) surveyor, and the surveyor’s role in these two different geodesic procedures. The effect of the study is to point to the main differences between the two procedures, the effects of which – both in the field and on the map – are similar. The analysis shows the varied level of difficulty of the discussed surveying tasks in the context of formal and legal stipulations currently existing in Poland. Due to the nature of the subject of this study, the conclusions are of local (Poland-specific) nature, without reference to global solutions.

Celem publikacji jest przedstawienie, omówienie i porównanie dwóch procedur geodezyjno-prawnych z zakresu sporządzenia operatu z przeprowadzenia dwóch robót geodezyjnych, jakimi są rozgraniczenie nieruchomości i wznowienie znaków granicznych. Analizy przeprowadzono na podstawie obowiązujących aktów prawnych i stosownych rozporządzeń wykonawczych, dotyczących omawianych czynności geodezyjnych oraz na podstawie operatów geodezyjnych, przyjętych do Państwowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej. Publikacja omawia wybrane aspekty omawianych prac z punktu widzenia praktyki geodezyjnej w terenie. Autor pokazuje zakres obowiązków geodety uprawnionego oraz jego rolę w dwóch odmiennych procesach geodezyjnych. Efektem badań jest wskazanie zasadniczych różnic obu procedur, których efekt w terenie i na mapie jest podobny. Analiza pokazuje zróżnicowany poziom trudności omawianych zadań geodezyjnych na tle uwarunkowań formalno-prawnych w Polsce. Ze względu na przedmiot opracowania wnioski mają charakter lokalny bez nawiązania do rozwiązań światowych.