Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "tax progression" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-11 z 11
    Tytuł:
    Rozwiązania prorodzinne w podatku dochodowym od osób fizycznych na przykładzie Francji i Polski
    Family-friendly solutions in personal income tax on the example of the French and Polish Tax Systems
    Autorzy:
    Kędzierska-Szczepaniak, A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/399310.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Politechnika Białostocka. Oficyna Wydawnicza Politechniki Białostockiej
    Tematy:
    ulga prorodzinna
    podatek
    progresja podatkowa
    iloraz rodzinny
    profamily tax relief
    tax
    tax progression
    family quotient
    Opis:
    Problemy demograficzne dotyczą wszystkich krajów Unii Europejskiej. Rządy podejmują działania wspierające rodzicielstwo, aby im zaradzić, na przykład przez preferencje podatkowe czy różnego rodzaju dopłaty. Na tle Unii Europejskiej wyróżnia się Francja, która ma najwyższy wskaźnik dzietności i bardzo rozbudowaną strukturę preferencji podatkowych dla rodzin. W Polsce, gdzie wskaźnik dzietności jest jednym z najniższych w Europie, podatkowe rozwiązania prorodzinne funkcjonują dopiero kilka lat. Celem opracowania było przedstawienie podstawowych zasad polityki prorodzinnej stosowanych we Francji i Polsce oraz analiza skuteczności tych rozwiązań.
    All countries of the European Union affect demographic problems. The governments take action to solve them, for example by using the systems of support, reliefs etc. The country that has the highest fertility rate and expanded structure of tax preferences for families is France. In Poland, where the fertility rate is among the lowest in Europe, the familyfriendly solutions in tax exist only few years. The aim of the study was to present the basic principles of family-friendly policies applied in France and Poland, and analysis of the effectiveness of these solutions.
    Źródło:
    Ekonomia i Zarządzanie; 2015, 7, 1; 200-214
    2080-9646
    Pojawia się w:
    Ekonomia i Zarządzanie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    U źródeł teorii i praktyki finansów publicznych. Cz. 5, Problematyka finansów publicznych w teorii ekonomicznej Jeana Charlesa Leonarda Simonde de Sismondiego
    Some historical roots of the theory and practice of the public finance. Part 5, Jean Charles Leonard Simonde de Sismondi on public finance and commercial interests of the state
    Autorzy:
    Goryszewski, R.
    Kotowska, E.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/227440.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Menedżerska w Warszawie
    Tematy:
    bogactwo
    interwencjonizm
    podatki
    progresja podatkowa
    popyt efektywny
    wealth
    interventionism
    taxes
    tax progression
    effective demand
    Opis:
    Celem artykułu1 jest przedstawienie istotnych aspektów wkładu Jeana Charlesa Leonarda Simonde de Sismondiego w rozwój dziedziny finansów publicznych. Sismondi zaczynał jako entuzjastyczny propagator klasycznej teorii ekonomicznej Adama Smitha (1803 – De la Richesse Commerciale ou Principes d’Economie politique appliques a la Legislation du Commerce), ale wkrótce radykalnie zmienił swoje poglądy (1819 – Nouveaux Principes d’Economie Politique ou de la Richesse dans ses Rapports avec la Population). Wyznawana przez niego teoria podkonsumpcji, w połączeniu z kryzysowymi okolicznościami gospodarczymi po roku 1815, doprowadziły Sismondiego do przezwyciężenia jego generalnego oporu wobec interwencji rządu. Sismondi doszedł do przekonania, że rząd powinien odgrywać znaczącą rolę w podziale dochodu (między innymi poprzez politykę podatkową), w obszarze stabilizacji poziomu szeroko rozumianej aktywności gospodarczej, w szczególności poziomu zatrudnienia, oraz określaniu stopy wzrostu gospodarczego. Zostały tu wymienione wszystkie, poza funkcją alokacji zasobów, podstawowe funkcje finansów publicznych. Według Sismondiego bowiem alokacja zasobów powinna być determinowana przez siły rynkowe w ramach sektora prywatnego, nie będąc przedmiotem interwencji rządowej. Nie ulega wątpliwości, że poglądy społeczno-ekonomiczne Sismondiego można traktować jako znaczące historyczne korzenie współczesnej teorii finansów publicznych.
    The aim of the article is to describe some important aspects of Jean Charles Leonard Simonde de Sismondi’s contribution to the field of the public finance. Sismondi started as an enthusiastic propagator of Adam Smith’s classical economic theory (1803 – De la Richesse Commerciale ou Principes d’Economie politique appliques a la Legislation du Commerce), but soon he radically changed his views (1819 – Nouveaux Principes d’Economie Politique ou de la Richesse dans ses Rapports avec la Population). It was his underconsumption theory, combined with the depressed economic conditions after 1815, which led Sismondi by 1819 to break his previous overall antagonism towards government intervention. Sismondi had come to believe that the government should have a substantial role in the distribution of income (among other things by tax policy), stabilization of the level of economic activity in general and of employment in particular, and determination of the rate of economic growth. The functions mentioned above are almost all of the main functions of public finance, excluding of resource allocation. According to Simonde de Sismondi the allocation of resources should be determined by market forces working within a private sector not subject to government intervention. There is no doubt that Sismondi’s socio–economic concepts can be treated as a substantial historical root of the modern theory of public finance.
    Źródło:
    Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego; 2014, 1; 148-154
    0867-793X
    2719-3691
    Pojawia się w:
    Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Sprzeczności w systemie podatkowo-składkowym i ich przezwyciężanie
    Overcoming the contradictions of the tax system and pension contributions
    Autorzy:
    Kołodko, Grzegorz W.
    Tomkiewicz, Jacek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/698406.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
    Tematy:
    pension system
    income inequalities
    public finance stability
    tax progression
    system emerytalny
    nierówności dochodowe
    stabilność finansów publicznych
    progresja podatkowa
    Opis:
    The purpose of this article is to present the basic problems arising when constructing the pension system in Poland. The pretext to take up the subject was the proposal to withdraw from the limit on social security contributions. Using theoretical arguments, literature review and analysis of basic data on the current state of public finances, the authors indicate the effects of manipulation in the principles of the functioning of the pension. While in the short term giving up the limit of paid contributions improves the balance of public finances and reduces income inequalities, in the long run it leads to additional tensions in public finances and worsens social cohesion indicators.
    Celem artykułu jest przedstawienie zasadniczych problemów występujących przy konstruowaniu systemu emerytalnego w Polsce. Pretekstem do podjęcia tematu była propozycja wycofania się z zapisu o limicie składek wpłacanych na ubezpieczenie społeczne. Posługując się argumentacją teoretyczną, przeglądem literatury i analizą podstawowych danych o bieżącym stanie finansów publicznych, autorzy wskazują, jakie skutki powoduje manipulowanie zasadami określającymi funkcjonowania systemu emerytalnego. O ile w krótkim okresie rezygnacja z limitu opłacanych składek poprawia saldo finansów publicznych i zmniejsza nierówności dochodowe, to w dłuższym okresie prowadzi do dodatkowych napięć w finansach publicznych i pogarsza wskaźniki spójności społecznej.
    Źródło:
    Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie; 2019, 53, 4; 11-21
    1896-656X
    Pojawia się w:
    Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych w świetle postulatów równości i sprawiedliwości opodatkowania
    The Polish Personal Income Tax Act in the light of taxation equality and equity postulates
    Autorzy:
    Radzikowski, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/28761852.pdf
    Data publikacji:
    2022-01-26
    Wydawca:
    Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
    Tematy:
    sprawiedliwość opodatkowania
    równość opodatkowania
    podatek dochodowy
    podatek od dochodów osobistych (PIT)
    progresja opodatkowania
    podatek liniowy
    tzw. klin podatkowy
    składka ZUS
    składka NFZ
    equity of taxation
    equality of taxation
    income tax
    personal income tax (PIT)
    tax progression
    ‘tax wedge’/high tax bracket
    Social Insurance Institution [ZUS] premium
    National Health Fund [NFZ] premium
    linear tax
    Opis:
    Obciążenia dochodów osobistych są zasadniczym polem dyskusji na temat postulatów równości i sprawiedliwości opodatkowania. Dyskusja ta ogniskuje się wokół dylematu podatku liniowego albo progresywnego. Mimo nominalnie progresywnych stawek – podatek dochodowy od osób fizycznych wraz ze składkami na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne (tzw. klin podatkowy) są zbliżone do rozkładu liniowego z wyraźnym maksimum w środkowych przedziałach rozpiętości dochodów. Wysokość obciążeń zależy przede wszystkim od źródła przychodu – rysuje się wyraźne uprzywilejowanie działalności gospodarczej względem pracy najemnej, zwłaszcza w kodeksowych formach zatrudnienia. Sytuacja ta rodzi istotne wątpliwości z perspektywy postulatów równości i sprawiedliwości opodatkowania, a nie rozwiewają ich planowane zmiany w ramach tzw. Polskiego Ładu.
    Encumbrance of personal income is the basic field of discussion that focuses around the dilemma of linear vs. progressive tax. With nominally progressive rates, the personal income tax, together with social and health insurance premiums (so-called tax wedge), resembles a linear distrib ution with an evident maximum in the mid-range income. The amount of the encumbrance is primarily dependent on the source of income, running one’s own business clearly outstanding against the hired/wage work, particularly in its Labour Code forms of employment. Such a situation triggers fundamental doubts related to the postulates of equality and equity of taxation—not to be dispelled by the impending ‘Polish Order ’ change.
    Źródło:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2022, 1(305); 46-52
    1427-2008
    2449-7584
    Pojawia się w:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Idea podatku ujednoliconego – nowy paradygmat w sferze opodatkowania dochodów osób fizycznych
    Harmonised tax idea – new paradigm in the area of income tax of individuals
    Autorzy:
    Gasz, Małgorzata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/585772.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    Podatek ujednolicony
    Progresja podatkowa
    System podatkowy
    Progression after-donations
    The tax system
    Unified tax
    Opis:
    Projektowane w 2016 r. zmiany w dziedzinie podatku dochodowego od osób fizycznych, których istotą miało być wprowadzenie tzw. podatku ujednoliconego, oznaczać miały nową jakość w polskim systemie podatkowym. Dotychczasowy model opodatkowania zastąpiony miał zostać nowym, w którym podatnik płacić będzie jedną daninę, która następnie będzie rozdysponowana do instytucji docelowych. Wśród przesłanek nowych regulacji wymieniano potrzebę uproszczenia i uszczelnienia systemu podatkowego, jak również redukcję zjawiska optymalizacji podatkowej oraz zmniejszenie obciążeń podatkowych najmniej zarabiających. Celem artykułu jest próba oceny prezentowanych założeń nowego rozwiązania podatkowego w kontekście aktualnie obowiązujących regulacji. W artykule zastosowano metodę analizy deskryptywnej oraz analizy krytycznej.
    Projected in 2016 changes in income tax from individuals, whose essence was the introduction of the so-called tax uniform, took to mean a new quality in the Polish tax system. The current model of taxation had to be replaced with the new, in which the taxpayer will be paying a tribute, which will then be distributed to the institutions of the target. Among the reasons the new regulations mentioned the need to simplify the tax system and seals, as well as the reduction of the phenomenon of tax optimization and the reduction of tax burden on low income earners. The article attempts to assess the assumptions presented a new solution of the tax in the context of the current regulations. The article used the method of descriptive analysis and critical analysis.
    Źródło:
    Studia Ekonomiczne; 2017, 310; 116-127
    2083-8611
    Pojawia się w:
    Studia Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Sprawiedliwy system podatkowy – w poszukiwaniu modelowych rozwiązań
    The equitable tax system – in search of model solutions
    Autorzy:
    Mazurek-Chwiejczak, Małgorzata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/593564.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    Podatek dochodowy od osób fizycznych
    Podatki konsumpcyjne
    Progresja
    Redystrybucja
    Sprawiedliwość podatkowa
    Consumption taxes
    Personal Income Tax
    Progression
    Redistribution
    Tax fairness
    Opis:
    Obecny poziom nierówności dochodowych w państwach OECD rodzi potrzebę prowadzenia odpowiednio zaprojektowanej polityki ich niwelowania. Istotną rolę redystrybucyjną pełni obowiązujący w danym państwie system podatkowy. Celem artykułu jest analiza i ocena dystrybucyjnych właściwości systemów podatkowych krajów OECD, a także próba określenia na tej podstawie cech optymalnego systemu podatkowego realizującego zasadę sprawiedliwości podatkowej. W zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych przeprowadzono analizę porównawczą wysokości efektywnych stawek tej daniny dla różnych poziomów dochodu. W odniesieniu do podatków konsumpcyjnych posłużono się rozkładem ich ciężaru w podziale na grupy decylowe. Podjęto także próbę oceny efektywności preferencji w podatkach konsumpcyjnych do realizacji celów redystrybucyjnych, na przykładzie obniżonych stawek VAT.
    Current high level of income inequalities in OECD countries, causes the need for properly defined policy of their mitigating. Significant redistributive role is played by a tax system. The main purpose of the article is an analysis and assessment of redistributive properties of OECD countries tax systems and an attempt to define features of the model equitable tax system. In the area of PIT the article contains a comparative analysis of effective tax rates for the different levels of income. In the area of consumption taxes it covers the decomposition of tax burden among decile groups. It was also made an attempt to assess the effectiveness of tax preferences in consumption taxes.
    Źródło:
    Studia Ekonomiczne; 2016, 294; 97-108
    2083-8611
    Pojawia się w:
    Studia Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Trends in Personal Income Tax Progression in OECD Countries in the Context of Income Redistribution
    Progresja podatku od dochodów osobistych w państwach OECD w kontekście redystrybucji dochodu – kierunki ewolucji
    Autorzy:
    Mazurek-Chwiejczak, Małgorzata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/656219.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    podatek dochodowy od osób fizycznych
    podatek od dochodów osobistych
    progresja
    redystrybucja
    polityka podatkowa
    Personal Income Tax
    progression
    redistribution
    tax policy
    Opis:
    Zjawisko nierówności społecznych ma charakter powszechny i trwały. Obecnie w wielu krajach OECD różnice między biegunami bogactwa i biedy osiągnęły najwyższy poziom od 30 lat, zaś odsetek osób zagrożonych ubóstwem sięga nawet 40%. W takich warunkach konieczne jest prowadzenie szeroko zakrojonej polityki redystrybucyjnej realizowanej za pośrednictwem systemu transferów społecznych, jak i systemu podatkowego. Zasadniczym instrumentem podatkowym wykorzystywanym do wyrównywania poziomu dochodów ludności jest progresywny podatek dochodowy, silniej obciążający osoby lepiej sytuowane. Rolę tę może pełnić również podatek liniowy z kwotą wolną od podatku ustanowioną na odpowiednio wysokim poziomie. W artykule przeprowadzono analizę skali progresji podatków od dochodów osobistych w państwach OECD. W dalszej części dokonano analizy porównawczej podstawowych elementów konstrukcyjnych warunkujących stromość progresji PIT, jakimi są liczba przedziałów skali podatkowej, wysokość stawek obowiązujących w najwyższym przedziale, jak również wysokość dochodu niepodlegająca opodatkowaniu tą daniną.
    In recent years there has been an evident, widespread increase in income disparities in OECD countries. Progressive Personal Income Tax, which enables adjustment of the tax burden to individual’s capacity to pay, is one of the fundamental instruments used in redistribution policy. The aim of the paper is comparative analysis of the level of Personal Income Tax (PIT) progression in OECD countries and identification of trends in progression in the context of income redistribution. The article discusses the progressivity level of PIT in OECD countries measured by the differences in the burden at different levels of income. The cross-country and historical trends in the statutory PIT rates, the number of tax brackets and the provisions which exempt an initial level of income from tax burden are analysed and graphically illustrated.
    Źródło:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica; 2016, 4, 324
    0208-6018
    2353-7663
    Pojawia się w:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Współczesne dylematy równości i sprawiedliwości opodatkowania (cz. 1)
    The modern dilemmas of equality and fairness in taxation (Part 1)
    Autorzy:
    Radzikowski, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1775506.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-23
    Wydawca:
    Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
    Tematy:
    deklaracja podatkowa
    zobowiązanie podatkowe
    informacje podatkowe
    fairness in taxation
    equality in taxation
    history of tax thought
    progression in taxation
    linear tax rate
    Opis:
    Cele artykułu to konfrontacja najważniejszych nurtów myśli polityczno-ekonomicznej, które traktowały o postulacie równomiernego, a co za tym idzie – sprawiedliwego, rozłożenia ciężaru podatkowego, ze współczesnymi uwarunkowaniami społeczno-gospodarczymi oraz ocena, czy polski system podatkowy realizuje te postulaty. Istotą tego problemu jest pytanie: czy bogatsi powinni płacić wyższe i o ile wyższe podatki niż biedniejsi (tradycyjny dylemat podatku proporcjonalnego albo progresywnego)1? Artykuł podsumowuje i rozwija referaty: 1) Podatek solidarnościowy a solidarność podatku: czy polski system podatkowy realizuje postulaty sprawiedliwości i solidarności społecznej?, który wygłosiłem na XX Konferencji Wydziałowej WPiA UW pt. Solidarność i dobro wspólne jako wartości w prawie (Warszawa, 1-4 marca 2019 r.); 2) Współczesne dylematy równości opodatkowania, który wygłosiłem na XXI Konferencji Wydziałowej WPiA UW pt. Równość i nierówności w prawie (Warszawa, 28 lutego 2020 r.).
    The article seeks to confront the major currents in the political and economic thought that have dealt with the postulate to proportionately and, consequently, fairly distribute the tax burden, against the modern socioeconomic conditions and determinants – and, to evaluate whether the Polish tax system fulfils this postulate. Essential to the issue is the question whether the more affluent taxpayers should pay higher taxes – and, if so, how much should they exceed the taxes charged upon the poorer taxpayers (the traditional dilemma of proportional vs. progressive tax). The article is composed of four parts, due to be published in the consecutive issues of the bulletin (Biuletyn). Part 1 summarises the tax thought in a historical depiction; parts 2 and 3 analyses the modern determinants and conditions behind, respectively, the socioeconomic policies and the tax policies; lastly, part 4 examines the traits of the Polish tax system.
    Źródło:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2020, 12(292); 20-24
    1427-2008
    2449-7584
    Pojawia się w:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Współczesne dylematy równości i sprawiedliwości opodatkowania (cz. 3)
    The modern dilemmas of equality and fairness in taxation (Part 3)
    Autorzy:
    Radzikowski, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1787733.pdf
    Data publikacji:
    2021-02-26
    Wydawca:
    Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
    Tematy:
    system podatkowy
    polityka podatkowa
    podatek dochodowy
    podatek majątkowy
    podatek konsumpcyjny
    VAT
    akcyza
    przerzucenie podatku
    fairness in taxation
    equality in taxation
    history of tax thought
    progression in taxation
    linear tax rate
    Opis:
    Celami artykułu są: konfrontacja najważniejszych nurtów myśli polityczno-ekonomicznej, które traktowały o postulacie równomiernego, a co za tym idzie – sprawiedliwego, rozłożenia ciężaru podatkowego, ze współczesnymi uwarunkowaniami społeczno-gospodarczymi oraz ocena, czy polski system podatkowy realizuje te postulaty. Istotą tego problemu jest pytanie, czy bogatsi powinni płacić wyższe i o ile wyższe podatki niż biedniejsi (tradycyjny dylemat podatku proporcjonalnego albo progresywnego)1. Artykuł podsumowuje i rozwija referaty: 1) Podatek solidarnościowy a solidarność podatku: czy polski system podatkowy realizuje postulaty sprawiedliwości i solidarności społecznej?, który wygłosiłem na XX Konferencji Wydziałowej WPiA UW pt. Solidarność i dobro wspólne jako wartości w prawie (Warszawa, 1-4 marca 2019 r.) oraz 2) Współczesne dylematy równości opodatkowania, który wygłosiłem na XXI Konferencji Wydziałowej WPiA UW pt. Równość i nierówności w prawie (Warszawa, 28 lutego 2020 r.). W trzeciej części artykułu analizuję współczesne uwarunkowania polityki podatkowej.
    The article seeks to confront the major currents in the political and economic thought that have dealt with the postulate to proportionately and, consequently, fairly distribute the tax burden, against the modern socioeconomic conditions and determinants––and, to evaluate whether the Polish tax system fulfils this postulate. Essential to the issue is the question whether the more affluent taxpayers should pay higher taxes––and, if so, how much should they exceed the taxes charged upon the poorer taxpayers (the traditional dilemma of proportional vs. progressive tax. The article is composed of four parts, due to be published in the consecutive issues of the bulletin (Biuletyn). Part 1 summarises the tax thought in a historical depiction; parts 2 and 3 analyses the modern determinants and conditions behind, respectively, the socioeconomic policies and the tax policies; lastly, part 4 examines the traits of the Polish tax system.
    Źródło:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2021, 2(294); 36-38
    1427-2008
    2449-7584
    Pojawia się w:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Współczesne dylematy równości i sprawiedliwości opodatkowania (cz. 4)
    The modern dilemmas of equality and fairness in taxation (Part 4)
    Autorzy:
    Radzikowski, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1787916.pdf
    Data publikacji:
    2021-03-30
    Wydawca:
    Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
    Tematy:
    podatek dochodowy
    podatek majątkowy
    podatek konsumpcyjny
    VAT
    akcyza
    PIT
    CIT
    tzw. klin podatkowy
    składka ZUS
    składka NFZ
    fairness in taxation
    equality in taxation
    history of tax thought
    progression in taxation
    linear tax rate
    Opis:
    Celami artykułu są: konfrontacja najważniejszych nurtów myśli polityczno-ekonomicznej, które traktowały o postulacie równomiernego, a co za tym idzie – sprawiedliwego, rozłożenia ciężaru podatkowego, ze współczesnymi uwarunkowaniami społeczno-gospodarczymi oraz ocena, czy polski system podatkowy realizuje te postulaty. Istotą tego problemu jest pytanie, czy bogatsi powinni płacić wyższe i o ile wyższe podatki niż biedniejsi (tradycyjny dylemat podatku proporcjonalnego albo progresywnego)1. Artykuł podsumowuje i rozwija referaty: 1) Podatek solidarnościowy a solidarność podatku: czy polski system podatkowy realizuje postulaty sprawiedliwości i solidarności społecznej?, który wygłosiłem na XX Konferencji Wydziałowej WPiA UW pt. Solidarność i dobro wspólne jako wartości w prawie (Warszawa, 1-4 marca 2019 r.) oraz 2) Współczesne dylematy równości opodatkowania, który wygłosiłem na XXI Konferencji Wydziałowej WPiA UW pt. Równość i nierówności w prawie (Warszawa, 28 lutego 2020 r.). W czwartej części artykułu analizuję współczesny polski system podatkowy.
    The article seeks to confront the major currents in the political and economic thought that have dealt with the postulate to proportionately and, consequently, fairly distribute the tax burden, against the modern socioeconomic conditions and determinants––and, to evaluate whether the Polish tax system fulfils this postulate. Essential to the issue is the question whether the more affluent taxpayers should pay higher taxes––and, if so, how much should they exceed the taxes charged upon the poorer taxpayers (the traditional dilemma of proportional vs. progressive tax. The article is composed of four parts, due to be published in the consecutive issues of the bulletin (Biuletyn). Part 1 summarises the tax thought in a historical depiction; parts 2 and 3 analyses the modern determinants and conditions behind, respectively, the socioeconomic policies and the tax policies; lastly, part 4 examines the traits of the Polish tax system.
    Źródło:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2021, 3(295); 39-44
    1427-2008
    2449-7584
    Pojawia się w:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Współczesne dylematy równości i sprawiedliwości opodatkowania (cz. 2)
    The modern dilemmas of equality and fairness in taxation (Part 2)
    Autorzy:
    Radzikowski, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1775652.pdf
    Data publikacji:
    2021-02-01
    Wydawca:
    Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
    Tematy:
    polityka społeczno-gospodarcza
    bieda
    bogactwo
    tzw. teoria skapywania
    rozwój gospodarczy
    zadłużenie (dług publiczny)
    tzw. państwo opiekuńcze
    fairness in taxation
    equality in taxation
    history of tax thought
    progression in taxation
    linear tax rate
    Opis:
    Celami artykułu są: konfrontacja najważniejszych nurtów myśli polityczno-ekonomicznej, które traktowały o postulacie równomiernego, a co za tym idzie – sprawiedliwego, rozłożenia ciężaru podatkowego, ze współczesnymi uwarunkowaniami społeczno-gospodarczymi oraz ocena, czy polski system podatkowy realizuje te postulaty. Istotą tego problemu jest pytanie, czy bogatsi powinni płacić wyższe i o ile wyższe podatki niż biedniejsi (tradycyjny dylemat podatku proporcjonalnego albo progresywnego)1. Artykuł podsumowuje i rozwija referaty: 1) Podatek solidarnościowy a solidarność podatku: czy polski system podatkowy realizuje postulaty sprawiedliwości i solidarności społecznej?, który wygłosiłem na XX Konferencji Wydziałowej WPiA UW pt. Solidarność i dobro wspólne jako wartości w prawie (Warszawa, 1-4 marca 2019 r.); 2) Współczesne dylematy równości opodatkowania, który wygłosiłem na XXI Konferencji Wydziałowej WPiA UW pt. Równość i nierówności w prawie (Warszawa, 28 lutego 2020 r.). W drugiej części artykułu analizuję współczesne uwarunkowania polityki społeczno-gospodarczej.
    The article seeks to confront the major currents in the political and economic thought that have dealt with the postulate to proportionately and, consequently, fairly distribute the tax burden, against the modern socioeconomic conditions and determinants – and, to evaluate whether the Polish tax system fulfils this postulate. Essential to the issue is the question whether the more affluent taxpayers should pay higher taxes – and, if so, how much should they exceed the taxes charged upon the poorer taxpayers (the traditional dilemma of proportional vs. progressive tax). The article is composed of four parts, due to be published in the consecutive issues of the bulletin (Biuletyn). Part 1 summarises the tax thought in a historical depiction; parts 2 and 3 analyses the modern determinants and conditions behind, respectively, the socioeconomic policies and the tax policies; lastly, part 4 examines the traits of the Polish tax system.
    Źródło:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2021, 1(293); 20-23
    1427-2008
    2449-7584
    Pojawia się w:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-11 z 11

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies