Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "suckling" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Znaczenie tłuszczu dla ssących prosiąt
Importance of fat for suckling piglets
Autorzy:
Mirowski, Adam
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22175381.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Krajowa Izba Lekarsko-Weterynaryjna
Tematy:
trzoda chlewna
lipidy
lochy
mleko lochy
suplementacja
prosięta ssące
prosięta
tłuszcz paszowy
żywienie zwierząt
zawartość tłuszczu
dodatki tłuszczowe
lipids
fat
supplementation
sow diet
suckling piglets
Opis:
Piglets are born with low body energy stores. Their serum lipid concentrations rise significantly only after the first feeding. Piglets with higher fat content are more likely to survive and thrive the suckling period. Fat supplementation during late gestation and lactation period can increase lipid concentrations in sow colostrum and milk. Piglets nursed by sows fed diets with added fat can achieve higher weight gain. The type of fat added to the sows’ diet influences growth and development of their progeny. The aim of this paper was to present the aspects connected with importance of fat for suckling piglets.
Źródło:
Życie Weterynaryjne; 2020, 95, 11; 701-703
0137-6810
Pojawia się w:
Życie Weterynaryjne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pozyskiwanie i zagospodarowanie energii odnawialnej w "Ekobudynku" dla trzody chlewnej
Acquisition and development of renewable energy in the "Ecobuilding" for swine
Autorzy:
Łaska, B.
Szulc, R.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/336389.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Sieć Badawcza Łukasiewicz - Przemysłowy Instytut Maszyn Rolniczych
Tematy:
chów trzody chlewnej
lochy karmiące
prosięta
budynek inwentarski
kolektor słoneczny
promienniki podczerwieni
energia elektryczna
energia cieplna
pig breeding
suckling sows
piglets
livestock buildings
solar collector
infrared radiant heaters
electric energy
thermal energy
Opis:
Przedstawiono projekt "Ekobudynku" inwentarskiego dla dziesięciu loch karmiących wraz z prosiętami, wyposażonego w cieczowe kolektory słoneczne, pompę ciepła oraz cztery odwierty geotermalne w celu redukcji nakładów energetycznych na dogrzewanie zwierząt. Energia wstępnie pobierana z kolektorów słonecznych, a w okresie jej nadwyżek w okresie letnim magazynowana w specjalnych odwiertach, pozwala w okresie jesienno-zimowym na ponowne jej wykorzystanie, a tym samym rezygnację z energii elektrycznej pochodzenia tradycyjnego. Ogrzanie 10 gniazd prosiąt tradycyjnymi promiennikami podczerwieni (175 W) pochłania 42 kWh/dzień, (7644 kWh/rok) energii elektrycznej. Uwzględniając jednostkową moc dachu "Ekobudynku" q = 670 W/m?, można pozyskać 293,62 kWh/dzień (107 171,3 kWh/rok) uwzględniając zapotrzebowanie własne instalacji i pompy ciepła na poziomie ok. 3640 kWh/rok.
This paper presents the project "Ecobuilding" livestock for ten sows with piglets lactating together, equipped with a liquid solar collectors, heat pumps and four geothermal wells to reduce the energy input to the reheating the animals. Energy initially charged from solar collectors, and during its surplus in the summer stored in special drilling, allows in autumn and winter re-utilization and thus no use of electricity of traditional origin. Heating 10 slots piglets by traditional infrared radiators (175 W) consumes 42 kWh/day, (7644 kWh/year) of electricity. Assuming that the power unit of roof of "Ecobuilding" q = 670 W/m?, we can gain 293.62 kWh/day (107 171.3 kWh/year) taking into account demand of installations and heat pumps at around 3640 kWh/year.
Źródło:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering; 2012, 57, 1; 101-104
1642-686X
2719-423X
Pojawia się w:
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Comparison of the results of rearing the suckling piglets, receiving different iron preparations
Porównanie wyników odchowu prosiąt otrzymujących różne preparaty żelaza
Autorzy:
Golenia, P.
Rekiel, A.
Wiecek, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2540.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
comparison
rearing
suckling
piglet
iron
preparation
body mass
animal growth
Opis:
Comparison of the results of rearing the suckling piglets, receiving different Fe preparations. The aim of the studies was determine the results of rearing the piglets which received three different preparations of iron (Fe) by injection. The sows, the progeny of which was covered with the observations, were at random assigned before parturition, to one from three experimental groups – E1, E2 and E3 (5 sows in each group). The rate of growth, feed utilization and health state of the piglets from birth until weaning (35 day of life) was controlled. The highest body weight of 5-week old piglets was recorded in group E3; the difference in relation to body weight of the piglets from group E1 and 2 was equal to 3.47% and 13.15%, respectively (p>0.05). The best equalization of body weight of 5-week old piglets was found in groups E3 and E1. The piglets from group E3 consumed the greatest quantity of fixed feed until weaning; in the mentioned group, the body weight gain in total was the highest one (8.44 kg/head). The mean daily gains of the piglets from group E3 were equal to 241 g and they were higher as compared to group E1 and E2 by 5.24% and 12.62%, respectively. Consumption of solid feed per gain of 1kg of body weight of the litter amounted in groups E1, E2 and E3 to 4.80, 3.49 and 4.65 kg, respectively. The mentioned index was low what indicates a good milk performance of the sows. All three employed preparations fulfilled their prophylactic function and prevented incidence of anaemia symptoms.
Porównanie wyników odchowu prosiąt otrzymujących różne preparaty żelaza. Celem badań było określenie wyników odchowu prosiąt otrzymujących iniekcyjnie trzy różne preparaty żelaza. Lochy których potomstwo objęto obserwacjami, przed porodem przydzielono losowo do jednej z trzech grup doświadczalnych - E1, E2 i E3 (każda po 5 loch). Kontrolowano tempo wzrostu, wykorzystanie paszy i stan zdrowia prosiąt od urodzenia do odsadzenia (35. dzień). Największą masę ciała 5. tygodniowych prosiąt stwierdzono w grupie E3; różnica w stosunku do masy prosiąt z grupy E1 i E2 wyniosła odpowiednio 3,47% i 13,15% (p>0,05). Najlepsze wyrównanie masy ciała 5. tygodniowych prosiąt stwierdzono w grupach E3 i E1. Prosięta z grupy E3 pobrały najwięcej paszy stałej do odsadzenia i w tej grupie przyrost masy ogółem był największy (8,44 kg/szt.). Średnie dobowe przyrosty prosiąt z grupy E3 wyniosły 241 g, i były większe vs grupy E1 i E2 o: 5,24% i 12,62%. Zużycie paszy stałej na przyrost 1 kg masy miotu wyniosło w grupach E1, E2, E3 odpowiednio: 4,80, 3,49 i 4,65 kg. Wskaźnik ten był niski co wskazuje na dobrą mleczność loch. Wszystkie trzy stosowane preparaty spełniły swoją profilaktyczną funkcję i zapobiegły wystąpieniu symptomów niedokrwistości.
Źródło:
Annals of Warsaw University of Life Sciences - SGGW. Animal Science; 2015, 54[2]
1898-8830
Pojawia się w:
Annals of Warsaw University of Life Sciences - SGGW. Animal Science
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies