Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "spory administracyjne" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Procedural Principles for Effective Legal Protection in Administrative Proceedings
    Zasady proceduralne skutecznej ochrony prawnej w postępowaniu administracyjnym
    Autorzy:
    Horváth, Edit
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2171597.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Instytut Wymiaru Sprawiedliwości
    Tematy:
    procedural principles
    administrative litigation in Poland
    administrative litigation in Hungary
    effective legal protection in administrative proceedings
    zasady proceduralne
    spory administracyjne w Polsce
    spory administracyjne na Węgrzech
    skuteczna ochrona prawna w postępowaniu administracyjnym
    Opis:
    In addition to certain detailed rules of procedures, court proceedings are permeated by principles. They can be clustered into diverse groups, as the legislators of each procedural code attribute different roles to the respective principles. Effective redress, due process and other principles compete with each other, and the legislators must choose which principles should be prioritized in the specific time in order to meet the social, political, and economic set-up of the era. This is true in general for all court procedures, especially for codes of administrative procedure, since these provide control over the executive branch. Thus, the goal of all codes of administrative procedure should be to provide an “unbroken” system of judicial protection. Nevertheless, ways and means have been different in each state when inventing how this is to be achieved. The present study aims to examine principles guiding procedures prevailing in the administrative proceedings in Hungary and Poland. The analysis of the procedural principles will certainly show what principles are currently pursued in Europe to ensure effective legal protection.
    Poza pewnymi szczegółowymi wyjątkami postępowanie sądowe rządzi się swoimi zasadami. Można je łączyć w różne grupy, ponieważ ustawodawcy każdego kodeksu proceduralnego przypisują odmienne role poszczególnym zasadom. Dokonuje się oceny, co jest ważniejsze: skuteczne zadośćuczynienie, sprawiedliwy proces czy inne zasady. Ustawodawcy muszą dokonać wyboru, którym zasadom należy nadać priorytet w określonym czasie, aby sprostać społecznym, politycznym i ekonomicznym wyzwaniom danej epoki. Dotyczy to generalnie wszystkich procedur sądowych, zwłaszcza kodeksów postępowania administracyjnego, ponieważ zapewniają one kontrolę nad władzą wykonawczą. Zatem celem wszystkich kodeksów postępowania administracyjnego powinno być zapewnienie „nieprzerwanego” systemu ochrony sądowej. Sposoby i środki, za pomocą których to osiągano, były jednak różne i właściwe dla poszczególnych krajów. Niniejsze opracowanie ma na celu zbadanie zasad rządzących procedurami panującymi w postępowaniu administracyjnym na Węgrzech i w Polsce. Analiza zasad proceduralnych z pewnością pokaże, jakie zasady są obecnie realizowane w Europie w celu zapewnienia skutecznej ochrony prawnej.
    Źródło:
    Prawo w Działaniu; 2022, 50; 207-220
    2084-1906
    2657-4691
    Pojawia się w:
    Prawo w Działaniu
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Reformy sądownictwa administracyjnego w Chorwacji
    The Administrative Judiciary Reforms in Croatia
    Autorzy:
    Banić, Slavica
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2120473.pdf
    Data publikacji:
    2022-03-30
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    ochrona prawna w sprawach administracyjnych
    sądownictwo administracyjne
    reforma sądownictwa administracyjnego w Chorwacji
    spory administracyjne
    uprawnienia orzecznicze sądów administracyjnych
    legal protection in administrative matters
    administrative judiciary
    reform of administrative judiciary in Croatia
    administrative disputes
    judicial powers of administrative courts
    Opis:
    Celem opracowania jest wykazanie, że reforma chorwackiego sądownictwa administracyjnego z 2010 r. nie przyniosła oczekiwanych rezultatów. Nastąpiła wówczas zmiana charakterystycznej cechy sądowej kontroli administracji – w miejsce rozstrzygania sporów prawnych co do legalności aktu administracyjnego wprowadzono nieograniczoną kompetencję orzeczniczą sądów administracyjnych. W wyniku reformy wprowadzono też nowe instytucje, takie jak: kontrola legalności aktów ogólnych, umów administracyjnych, ochrona sądowa przed czynnościami i bezczynnością administracji itp. Ponadto, sądownictwo administracyjne zorganizowano po raz pierwszy jako dwuinstancyjne. Jednakże, pomimo wprowadzenia pełnych kompetencji orzeczniczych (jurysdykcji nieograniczonej), chorwackie sądownictwo administracyjne pozostało w okowach sporu o legalność, a sposób interpretacji przepisów przez sądy w nowym stanie prawnym w dużej mierze nawiązuje do wzorców wcześniejszego ustroju socjalistycznego – jest on wąski, formalistyczny i czysto literalny, bez uwzględnienia kontekstu czy szczególnych okoliczności danego przypadku. Główną tego przyczyną jest nieodpowiednie wykształcenie i dokształcanie sędziów, brak ich specjalizacji oraz niechęć samego Naczelnego Sądu Administracyjnego do zmiany ustalonych, aktualnych w dawnych warunkach ustrojowych wzorców i praktyk, do zaakceptowania swojej nowej pozycji i interpretacji przyznanych mu uprawnień w ramach nowego, zmienionego stanu prawnego.
    The purpose of this study is to show that the 2010 Croatian administrative judiciary reform did not bring the expected results. As a result of the reform, the characteristic feature of judicial control of administration has changed − instead of resolving legal disputes as to the legality of an administrative act, unlimited judicial competence of administrative courts has been introduced. As a result of the reform, new institutions were introduced, such as: control of the legality of general acts, administrative contracts, judicial protection against actions and inactivity of the administration, etc. Moreover, the administrative judiciary was organized for the first time as two-instance. However, the Croatian administrative judiciary, despite introducing its full jurisprudence (unlimited jurisdiction), is still content with controlling the legality of administrative acts, and the way the courts interpret the provisions in the new legal status largely follows the patterns of the former socialist system – it is narrow, formalistic and purely literal, without taking into account the context or the specific circumstances of a given case. The main reason for this is the inadequate education and training of judges, the lack of their specialization and the reluctance of the Supreme Administrative Court itself to change the established patterns and practices valid in the old system conditions, to accept its new position and interpret the powers granted to it under the new, changed legal status.
    Źródło:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica; 2022, 98; 85-105
    0208-6069
    2450-2782
    Pojawia się w:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Axiology of Administrative Discretion (gyōsei sairyō) as Well as Administrative Guidance (gyōsei shidō) in Japan from the Perspective of Judicial Control
    Autorzy:
    Kaneko, Hiroshi
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/618391.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    axiology
    administrative discretion
    administrative guidance
    administrative law
    administrative litigation
    Japanese law
    German law
    Tatsukichi Minobe
    Minamata disease
    lawsuits against nuclear power plant
    the Oil Cartel Case
    ripeness doctrine
    aksjologia
    dyskrecjonalność administracyjna
    wytyczne administracyjne
    prawo administracyjne
    spory administracyjne
    prawo japońskie
    prawo niemieckie
    choroba Minamata
    procesy sądowe przeciwko elektrowni jądrowej
    sprawa kartelu naft
    Opis:
    In Japan, the Court often examines the technical aspects of administrative discretion if there was a proper decision-making process. Such control could rely too much upon each judges’ viewpoint, which elements in the whole process of administrative discretion have critical gravity to evaluate (kōryo kachi). The pre-war legal scholars suggested the best way to increase judicial protection on the citizens’ rights endangered by administrative discretion. The need to establish robust legal theory based on it the Court guarantees the balance between smooth enactment of administrative measures and maintenance of social justice is still enormous. Administrative guidance was, for a long time, out of the scope of judicial control. This institution is Japan’s original so that its implication well exceeds the standard understanding of mere instruction in other legal cultures. The Japanese Court acknowledges the existence of “forced consent” behind it more frequently in recent years.
    W Japonii sąd często bada techniczne aspekty dyskrecjonalności w administracji, o ile miał miejsce właściwy proces decyzyjny. Taka kontrola może w zbyt dużym stopniu opierać się na poglądach każdego z sędziów, a te elementy w całym procesie mają krytyczną wagę dla oceny (kōryo kachi). Przedwojenne szkoły prawnicze sugerowały najlepsze sposoby zwiększania ochrony sądowej praw obywatelskich zagrożonych przez dyskrecjonalność administracyjną. Potrzeba ustalenia solidnej teorii, na podstawie której sąd gwarantuje równowagę między łagodnym wprowadzeniem środków administracyjnych a utrzymaniem sprawiedliwości społecznej, jest nadal ogromna. Wytyczne administracyjne przez długi czas znajdowały się poza zakresem kontroli sądowej. Instytucja wytycznych w Japonii ma oryginalny charakter, więc jej implikacje znacznie przekraczają standardowe rozumienie zwykłych instrukcji w innych kulturach prawnych. Japoński sąd przyznaje, że istnienie „przymusowej zgody” na te instrukcje częściej stwierdza się w ostatnich latach.
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2020, 29, 3
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    La solución de conflictos agrarios en Cuba
    Resolving agricultural disputes in Cuba
    Autorzy:
    McCormack Bequer, Maritza de la Caridad
    Cruz Legón, Mayra
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/29995660.pdf
    Data publikacji:
    2023-01-27
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    agricultural disputes
    law of Cuba
    administrative proceedings
    agricultural proceedings
    judicial decisions
    spory rolne
    prawo na Kubie
    postępowanie administracyjne
    postępowanie rolne
    orzecznictwo
    Opis:
    La experiencia acumulada en la tramitación de los procedimientos administrativos agrarios a cargo del Ministerio de la Agricultura, incluso después de haberse introducido algunos cambios en las normas procesales orientados a la actualización, simplificación y unificación del procedimiento administrativo agrario, demuestra que todavía existen deficiencias en la regulación y tramitación de los mismos. De igual manera, en el ámbito procesal aún existe carencia de normas a las cuales recurrir para la solución de algunas controversias de carácter agrario, así como, en el orden sustantivo, una multiplicidad de disposiciones administrativas que producen confusión y dan por resultado insatisfacción y falta de credibilidad. El presente artículo tiene como objetivo caracterizar estos procedimientos administrativos agrarios y la necesidad de su modernización de acuerdo con las regulaciones de nuestra Carta Magna y la Ley del Proceso Administrativo, en función de concebir un debido proceso y procedimiento administrativo agrario, para enfrentar la problemática que se deriva del tratamiento de los conflictos relacionados con la posesión y uso de la tierra.
    Doświadczenia zgromadzone przez resort rolnictwa w zakresie rolnych postępowań administracyjnych wskazują, że nadal istnieją braki w sferze regulacji i rozpatrywania spraw w ramach tych postępowań. Dlatego celem rozważań jest scharakteryzowanie rolnych procedur administracyjnych oraz uzasadnienie potrzeby ich modernizacji zgodnie z regulacjami naszej Magna Carty i prawa postępowania administracyjnego. W konkluzjach autorki stwierdzają między innymi, że procesy administracyjne przewidziane do rozstrzygania spraw rolnych nie są najbardziej efektywne, ponieważ wrażliwa społecznie istota spraw rolnych wymaga sprawnych i skutecznych mechanizmów, które powodowałyby jak najmniejsze szkody dla zainteresowanych i dla majątku będącego przedmiotem sporu. Reforma postępowania w sprawach rolnych powinna opierać się na niezbędnej modernizacji obecnych procedur administracyjnych, opracowaniu takiego modelu postępowania rolnego, który zapewniłby większą szybkość postępowania i ustanowieniu izby lub sekcje rolnych w sądach ludowych.
    The experience which the Ministry of Agriculture has gained regarding agricultural administrative proceedings shows that within the existing procedures there are still certain deficiencies in the regulation and the handling of cases. The aim of this article is to present them and justify the need for their modernisation in accordance with the regulations of the Cuban Magna Carta and the law of administrative proceedings. It is further claimed the current procedures do not ensure efficient solutions as the socially sensitive nature of agricultural issues requires particularly reliable and effective mechanisms that would also cause the least possible damage to those concerned and to the property in dispute. Therefore the reform should focus on the necessary modernisation of the current procedures and the development of a model that would ensure a greater speed of agricultural proceedings. This will also require the establishment of an agricultural chamber or designation of special purpose sections in People’s Courts.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Rolnego; 2022, 2(31); 227-250
    1897-7626
    2719-7026
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Rolnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies