Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "sovereignty globalization" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-11 z 11
    Tytuł:
    Functions of Contemporary States
    Funkcje państwa współczesnego
    Autorzy:
    Serzhanova, Viktoria
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/942142.pdf
    Data publikacji:
    2018-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    state functions
    objectives and tasks of contemporary states
    sovereignty globalization
    regional integration
    funkcje państw
    cele i zadania państw współczesnych
    suwerenność
    globalizacja
    integracja regionalna
    Opis:
    States, being the fundamental forms of political organization of contemporary societies, are presently undergoing dynamic transformations connected with the processes of globalization and integration, among others in the field of the functions exercised by them, as well as the way of their performing. This has considerable significance, especially in the context of state security, for its assuring to citizens, both in the internal and external dimensions, is still one of the most important objectives of emerging and lasting of such a community. Key is also here the problem of the new comprehension of sovereignty. Among the most essential factors influencing this substance are undoubtedly globalization and regional integration processes. Thus, the 21st century states in the whole world are facing totally different, unknown hitherto challenges, requiring from them to adapt their tasks and, in consequence, also their legal orders to the constantly changing political and legal reality.
    Państwa, będące podstawowymi formami politycznej organizacji współczesnych społeczeństw, obecnie ulegają dynamicznym przemianom związanym z procesami globalizacji i integracji, m.in. w zakresie realizowanych przez siebie funkcji, jak również sposobu ich wykonywania. Ma to niebagatelne znaczenie, szczególnie w kontekście bezpieczeństwa państwa, gdyż jego zapewnianie obywatelom, zarówno w wymiarze wewnętrznym, jak i zewnętrznym, wciąż stanowi jeden z najważniejszych celów powstawania i trwania takiej wspólnoty. Kluczowym pozostaje tutaj również problem nowego pojmowania suwerenności. Wśród najistotniejszych czynników oddziaływujących na tę materię znajdują się procesy globalizacji i integracji regionalnej. Przed państwami XXI w. na całym świecie stawiane są zatem zupełnie nowe, dotychczas nieznane wyzwania, wymagające dostosowywania ich zadań, a w konsekwencji również ich porządków prawnych, do wciąż zmieniającej się rzeczywistości politycznej i prawnej.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2018, 6 (46); 295-312
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Teoretyczne i metodologiczne problemy państwa we współczesnym dyskursie politologicznym
    Autorzy:
    Глухова, Александра
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/687026.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    sovereignty, globalization, competitiveness, glocalization, extra system conflict, risks, methodological nationalism, cosmopolitan paradigm, inclusive sovereignty
    suwerenność, globalizacja, konkurencyjność, glokalizacja, konflikt systemowy, zagrożenia, nacjonalizm metodologiczny, paradygmat kosmopolityczny, integracyjna suwerenność
    суверенитет, конкурентоспособность, глобализация, глокализация, экстрасистемные конфликты, риски, методологический национализм, космополитическая парадигма, инклюзивный суверенитет
    Opis:
    The modern state is challenging with changings in traditional understanding and perception of its nature and properties, including the sovereignty and competitiveness. In the XXI century, both the safe a turesarevital. There are some reasons of it. State loses the political entity status and sovereign tyisused as a resource of the protection of national interests. Moreover, the political success is determined by the level of state competitiveness, it means legal capacity of public institutions and the high quality of decisions. Low quality of the state is undermining its competitiveness and there for a sovereignty.
    Współczesne państwo stawia czoła wyzwaniom związanym ze zmianami w tradycyjnym rozumieniu i postrzeganiu jego natury i właściwości, w tym suwerenności i konkurencyjności. W XXI wieku obie te funkcje są niezbędne – z kilku powodów. Państwo traci status podmiotu politycznego, a suwerenność jest wykorzystywana jako zasób ochrony interesów narodowych. Co więcej, sukces polityczny zależy od poziomu konkurencyjności państwa, oznacza zdolność prawną instytucji publicznych i wysoką jakość decyzji. Niska jakość państwa podważa jego konkurencyjność, a tym samym suwerenność.
    Современное государство оказывается перед многими серьезными вызовами, заставляющими пересматривать традиционные представления о его природе и свойствах, включая суверенитет и конкурентоспособность. В XXI в. одно невозможно без другого, как нежелательна и абсолютизация этих состояний. Государство утрачивает статус единственного политического субъекта, суверенитет рассматривается в качестве ресурса в защите национальных интересов, но успех определяется конкурентоспособностью государства, что во многом обусловлено дееспособностью государственных институтов и качеством принимаемых решений. Низкое качество государства подрывает его конкурентоспособность, а значит, и суверенитет.
    Źródło:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2018, 4, 2
    2450-4866
    Pojawia się w:
    Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Globalization, Nationalism, and the Present US Immigration Troubles
    Autorzy:
    Redpath, Peter A.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/512211.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Wydawnictwo Diecezjalne Adalbertinum
    Tematy:
    globalization
    sovereignty
    nationalism
    migration
    progressive policy
    Opis:
    The article contains analyses of the connection between the modern notion of sovereignty and problems of globalization, nationalism, and immigration. It shows (1) that such an essential con-nection exists; (2) how complicated is the issue of the relationship of sovereignty to that of politi-cal government; (3) that a rush to establish world government in our time is an impossible utopian dream. The article concludes with remarks on policies of the “progressives,” the people who seem to be pushing the US toward formation of a global government today.
    Źródło:
    Studia Ełckie; 2012, 14; 137-146
    1896-6896
    2353-1274
    Pojawia się w:
    Studia Ełckie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    O dwóch wyzwaniach globalizacji
    About two challenges of globalization
    Autorzy:
    Jasiński, Karol
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/512714.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Wydawnictwo Diecezjalne Adalbertinum
    Tematy:
    globalization
    national and European identity
    sovereignty
    Opis:
    This article addresses two challenges of the globalization process: Europe-an identity and state sovereignty. National identity is often omitted and replaced by European identity. However, two important elements have been forgotten in identifying the European identity: 1. essential foundation of Christianity and its values; 2. importance of national identity in the lives of people and societies, because they are always entangled in a particular national community and culture. The issue of sovereignty, that is autonomy and self-determination of individual states, is increasingly an important challenge for Europe. Sovereignty is increasingly limited in the name of extending its scope and exercising it jointly with others within the framework of supranational institutions. The traditional vision of national sovereignty is considered obsolete and replaced by the concept of shared, pluralistic, multidimensional and functional sovereignty. Three points are important: 1. there are some leaders in EU who dictate the tone of the other states and try to impose certain solutions; 2. some state leaders declare openly that they will protect the interests of their own country and such declarations are moreover confirmed in specific decisions and actions; 3. sovereign nation state is also a natural space for political debate and a first school of democracy.
    Źródło:
    Studia Ełckie; 2018, 20, 1; 7-19
    1896-6896
    2353-1274
    Pojawia się w:
    Studia Ełckie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    National Sovereignty Vs. Globalization
    Autorzy:
    Marsonet, Michele
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1036777.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Academicus. International Scientific Journal publishing house
    Tematy:
    globalization
    sovereignty
    nation
    nationalism
    state
    border
    Opis:
    Globalization entails the increasing volume, velocity and importance of flows within and across borders of people, ideas, goods, money, and much else, thus challenging one of sovereignty’s basic principles: the ability to control what crosses borders in either direction. Sovereign States increasingly measure their vulnerability not to one another, but to forces beyond their control. Necessity may also lead to reducing or even eliminating sovereignty when a government, whether from a lack of capacity or conscious policy, is unable to provide for the basic needs of its citizens. This reflects a view that state failure and genocide can lead to destabilizing refugee flows and create openings for terrorists to take root. Globalization is frequently discussed as a counterpoint to national sovereignty. It is commonly asserted that globalization has eroded national sovereignty or that it has rendered borders obsolete. In particular, it is asserted that, in a globalized world economy, governments have no alternative but to adopt neoliberal economic policies of privatization, deregulation and reductions in public expenditure. However, in the contest between social democracy and neoliberal globalization, the nation—state per se is only marginally relevant. The crucial issue is whether policy will respond to the wishes of a democratic electorate, or be tightly constrained by the ‘Golden Straightjacket’ of international financial markets.
    Źródło:
    Academicus International Scientific Journal; 2017, 15; 47-57
    2079-3715
    2309-1088
    Pojawia się w:
    Academicus International Scientific Journal
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Sovereignty and the globalization and universalization processes of the contemporary world
    Autorzy:
    Wierzbicki, Sławomir
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1179323.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Przedsiębiorstwo Wydawnictw Naukowych Darwin / Scientific Publishing House DARWIN
    Tematy:
    globalization
    international policy
    international relations
    sovereignty
    universalization
    Opis:
    One of the most characteristic features of the international environment is changeability, in which relations occur between individual its actors. Over the millennia these transformations occurred in different dimensions and levels, as well as in heterogeneous time intervals. Some of them had evolutionary nature and took place gradually, other whereas were more dynamic, often on the basis of sudden changes or revolution, bringing usually a particular kind of implications. In current international reality, relating to all transformations in the world, in a determined way stands out globalization
    Źródło:
    World Scientific News; 2017, 78; 63-68
    2392-2192
    Pojawia się w:
    World Scientific News
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The State in the Face of the Challenges of Postmodern Times
    Państwo w pułapce przeobrażeń postmodernistycznych
    Autorzy:
    Kabat-Rudnicka, Danuta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2168191.pdf
    Data publikacji:
    2011-06-30
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    national state
    sovereignty
    globalization
    interdependence
    the
    Westphalian system (sovereignty)
    international integration
    multiculturalism
    Opis:
    The dynamic character of changes we are observing in the contemporary world makes us ponder on the condition of the state – one of the most firmly established institutions, which has been a central unit in the international system so far. We got used to the unquestionably dominant role of the state as the main architect and arbitrator in both internal affairs and international relations. The superior position of the state has been undermined neither by World Wars nor the global economic crisis. At present, the world order based on the system of national states, commonly known as the Westphalian system, seems to be becoming a thing of the past due to huge international transformations, the most important of which is globalization. The multi-level character of changes affects basic spheres of international cooperation and is exerting an increasing influence upon the state, which is gradually losing its omnipotent position. The article presents how the abovementioned processes of change create new conditions of the functioning of the state and erode the foundations of its national identity: territoriality of state authority, sovereignty of the country and its generally secular character. All of them have been quite difficult to implement over the past twenty five years. As a result, the postmodern state is becoming less and less autonomous in its operations and is vulnerable to difficulties it encounters in the conditions of a turbulent environment and uncertain future. Not only the complexity of the international system, but also the fragmentation of the national society in the times of growing threats lead to the instability of traditional support usually offered to the state by a more homogenous national background. In these circumstances, the issue of the future of the national state becomes a subject of scientific research.
    Dynamiczny charakter procesów przemian jaki obserwujemy we współczesnym świecie skłaniać musi do refleksji nad kondycją jednej z najtrwalszych instytucji jaką jest państwo, które stanowiło dotąd centralną jednostkę w systemie międzynarodowym. Przywykliśmy do niekwestionowania, dominującej roli państwa jako głównego architekta i arbitra w sprawach zarówno wewnętrznych jak i międzynarodowych. Dominującej pozycji państwa nie zniszczyły ani wojny światowe ani światowy kryzys gospodarczy. Obecnie porządek międzynarodowy oparty na systemie państw narodowych zwany powszechnie jako westfalski zdaje się jednak odchodzić w przeszłość za sprawą potężnych transformacji międzynarodowych utożsamianych w pierwszym rzędzie z globalizacją. Wielopłaszczyznowy charakter przemian dotyka podstawowych sfer współdziałania międzynarodowego i odbija się w coraz większym stopniu na państwie, które traci stopniowo swoją omnipotentną pozycję. Artykuł ukazuje jak pod wpływem wspomnianych procesów przemian kształtują się nowe warunki funkcjonowania państwa i ulegają erozji fundamentalne podstawy jego bytu narodowego, które tradycyjnie sprowadzały się do przestrzeganych w stosunkach międzypaństwowych zasad: terytorialności władzy państwowej, suwerenności państwa i jego zasadniczo laickiego charakteru. Wszystkie one pod wpływem przemian ostatniego ćwierćwiecza napotykają znaczne przeszkody w realizacji. Państwo ponowoczesne jest w związku z tym coraz mniej autonomiczne w swoich działaniach i wystawione na trudności związane z funkcjonowaniem w warunkach zmieniającego otoczenia i niepewnej przyszłości. Nie tylko złożony charakter komplikującego się systemu międzynarodowego ale także fragmentaryzacja społeczeństwa narodowego sprawiają, że w czasach rosnących zagrożeń zmniejsza się stabilność tradycyjnego oparcia jakie państwo miało zazwyczaj w bardziej homogenicznym zapleczu narodowym. W tej sytuacji pytanie o przyszłość państwa narodowego staje się podstawą dla dociekań naukowych.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2011, 29; 39-59
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ehkologicheskijj i poloticheskijj vektor dvizhenija antiglobalistov kak protivodejjstvie nivelirovanija gosudarstvennogo suvereniteta
    Ecological and political aspects of anti-globalization movement as resistance to state sovereignty’s destruction
    Autorzy:
    Mashura, C.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/76865.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Komisja Motoryzacji i Energetyki Rolnictwa
    Tematy:
    anti-globalization
    globalization
    sovereignty
    global process
    European Union
    ecological aspect
    political aspect
    integration process
    Opis:
    The paper analyzes the ecological and political aspects of anti-globalization movement within world integration process, in particularly, its’ role in the resistance to state sovereignty’s destruction in the European Union’s state-members and other leading countries. The author describes the mechanism of antiglobalist’s cooperation with power, methods of struggle, and main demands of anti-globalists. On the example of civil society it is shown the mechanism of resistance to integration process and struggle for interests, social and cultural identity, rights and freedoms of human and citizens.
    Źródło:
    Motrol. Motoryzacja i Energetyka Rolnictwa; 2013, 15, 2
    1730-8658
    Pojawia się w:
    Motrol. Motoryzacja i Energetyka Rolnictwa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Суверенні держави перед викликами глобалізації: аналіз сучасних концепцій
    Suwerenne państwa wobec wyzwań cywilizacyjnych: analiza współczesnych koncepcji
    Autorzy:
    Кресіна, Ірина
    Алєксєєнко, Ірина
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/489466.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Naukowe w Żytomierzu
    Tematy:
    the nation state,
    the transnational state,
    sovereignty,
    globalization,
    world government
    Opis:
    The authors examine the national states development scenarios on the basis of two tendencies – the world government nascence and strengthening of the nation state. The ideas about inevitable formation to the 2000 year of the «world state» in the form of conflict-free and just united society of humanism in 1990-years failed. The possibilities of passing to more humane, just and intelligent society changed to the scenarios of split to parts civilization, contradictions between which were practically impossible to solve. By the end of XX century the determinative feature in investigation of the further existence of a sovereign state investigation becomes an inconsistency of the globalization process, which, despite expectations, at one time integrates and disjoins nations. The 1990s witnessed, that within global governance of the continuous "Shift of power" from governments of nation states to some new supranational structure of international management is not observed. Rather we talk about fundamentally new tendency of world development: at the global level both states and transnational formations own “the part” of power. The capital flows, which are consistently increasing, and products crossing national borders, making them more and more transparent, demand creation of coordinating bodies at the supranational level, but not as a shape of a "world government", but as collective actions of governments of several states. This model propsed by German political scientist W. Beck, is based on the idea of transnational state, namely community of states. The process of globalization provides arguments for supporters of the traditional theory of political realism, who claim, that in future development scenarios the main parts, as previously, belong to strong states and their nation interests, strength of which will be only increasing due to economic integration. The debates are kept only about whom in XXI century the leadership belongs to - traditional Western centers of power or East which grows stronger.
    Źródło:
    Studia Politologica Ucraino-Polona; 2014, 4; 8-17
    2312-8933
    Pojawia się w:
    Studia Politologica Ucraino-Polona
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Globalizacja a suwerenność państwa
    Globalization and state sovereignty
    Autorzy:
    Kossowska, J.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/98518.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego
    Tematy:
    globalizacja
    regionalizacja
    państwo
    suwerenność
    zagrożenia
    wyzwania
    globalization
    regionalization
    state
    sovereignty
    threats
    challenges
    Opis:
    Postępująca globalizacja oraz integracja w Europie postawiły w nowym świetle problemy związane z suwerennością i tożsamością państw. Stając się uczestnikiem stosunków międzynarodowych, dobrowolnie ograniczamy swoją suwerenność. Współcześnie tradycyjne pojmowanie suwerenności nie odpowiada sposobom realizacji celów, interesów i funkcji państwa. W artykule poddano analizie proces globalizacji w aspekcie jego wpływu na suwerenność państwa.
    Increasing globalization and integration in Europe, posed in a new light the problems associated with sovereignty and identity of nations. Becoming a participant in international relations voluntarily limit its sovereignty. Today, the traditional understanding of sovereignty is not responsible ways of achieving the objectives, interests and functions of the state. The article analyzes the process of globalization in terms of its impact on the sovereignty of the state.
    Źródło:
    Przegląd Nauk o Obronności; 2017, 2, 3; 233-245
    2450-6869
    Pojawia się w:
    Przegląd Nauk o Obronności
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Współzależność jako warunek suwerenności państwa
    Interdependence as a condition of state sovereignty
    Autorzy:
    Laska, Artur
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1878382.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
    Tematy:
    państwo
    suwerenność państwa
    sieć
    przestrzeń polityczna
    stosunki międzynarodowe
    globalizacja
    state
    state sovereignty
    network
    political space
    international relations
    globalization
    Opis:
    Autor przeciwstawia się popularnemu absolutyzowaniu formalnoprawnego paradygmatu analizy suwerenności. Podkreśla, iż pytanie o trwałość samej tej idei jest jednocześnie pytaniem o współczesną istotność i trwałość państwa oraz że nie jest możliwe zrozumienie, czym jest nowoczesne państwo i w jakim kierunku zmierza, bez reinterpretacji pojęcia suwerenności. Klasycznym i historycznym interpretacjom analizowanej kategorii przeciwstawia więc ujęcie autorskie. Na jego gruncie suwerenność, podobnie jak władza, traci swój realny desygnat, staje się pojęciem stopniowalnym, podzielnym i ahistorycznym. Staje się właściwością szeroko rozumianej władzy politycznej i sprowadza się do skuteczności procesu wyznaczania celów w sferze publicznej i dobierania efektywnych środków ich realizacji. Autor, opierając interpretację na teorii rozproszenia władzy w obrębie sieciowej struktury M. Foucaulta, wskazuje, iż suwerenność oznacza właściwość tejże sieci. W efekcie weryfikuje hipotezę, że współzależność nie tylko mieści się we współczesnym rozumieniu suwerenności, ale ją dzisiaj warunkuje.
    The author opposes the notion of absolutization of the paradigm of sovereignty analysis with respect to formalism and law. He emphasizes that the problem of permanence of the very idea is at the same time a problem of contemporary essence and permanence of a state and that it is impossible to comprehend what a modern state is and in what direction it is going without reinterpretation of the conception of sovereignty. The author offers an opposing view to those stated in classical and historical interpretations of the analysed category. On the ground of his approach, sovereignty as well as power lose their real designatum and become non-historical notions which are gradable and divisible. Sovereignty starts to be characteristic of widely understood political power and it comes down to the efficiency of the process of setting targets in public sphere and choosing effective measures for their accomplishment. The author, by interpreting sovereignty on the basis of M. Foucault’s theory of distribution of power within a network structure, indicated that sovereignty is characteristic of the network. As a result, he verifies the hypothesis that interdependence not only falls within the contemporary understanding of sovereignty, but nowadays also conditions it.
    Źródło:
    Historia i Polityka; 2020, 33 (40); 133-147
    1899-5160
    2391-7652
    Pojawia się w:
    Historia i Polityka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-11 z 11

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies