Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "siec ekologiczna" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 61
Tytuł:
Mozliwosci rozpoznawania siedlisk przyrodniczych Natury 2000 na podstawie danych opisu taksacyjnego lasu
Autorzy:
Pawlaczyk, P
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/45415.pdf
Data publikacji:
2004
Wydawca:
Instytut Badawczy Leśnictwa
Tematy:
opis taksacyjny drzewostanu
siedliska lesne
Europejska Siec Ekologiczna Natura 2000
identyfikacja
Źródło:
Leśne Prace Badawcze; 2004, 4; 181-186
1732-9442
2082-8926
Pojawia się w:
Leśne Prace Badawcze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ostoje Natura 2000 w województwie opolskim na tle regionalnego systemu obszarów chronionych
Natura 2000 sites in Opole Voivodship on a background of the nature conservation system
Autorzy:
Badora, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/86759.pdf
Data publikacji:
2004
Wydawca:
Polska Asocjacja Ekologii Krajobrazu
Tematy:
Polska
woj.opolskie
ochrona przyrody
system ochrony przyrody
obszary chronione
Europejska Siec Ekologiczna Natura 2000
specjalne obszary ochrony siedlisk
obszary specjalnej ochrony ptakow
Źródło:
Problemy Ekologii Krajobrazu; 2004, 13
1899-3850
Pojawia się w:
Problemy Ekologii Krajobrazu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Próba typologicznej systematyzacji zbioru ostoi siedliskowych Natura 2000 centralnej i wschodniej Polski
The typological systematization of the habitat sites set "Nature 2000" in the central and eastern Poland
Autorzy:
Chmielewski, T.
Iwanicka, K.
Brozek, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/86583.pdf
Data publikacji:
2004
Wydawca:
Polska Asocjacja Ekologii Krajobrazu
Tematy:
Polska Centralna
Polska Wschodnia
ochrona przyrody
Europejska Siec Ekologiczna Natura 2000
obszary chronione
specjalne obszary ochrony siedlisk
obszary specjalnej ochrony ptakow
analiza typologiczna
Źródło:
Problemy Ekologii Krajobrazu; 2004, 13
1899-3850
Pojawia się w:
Problemy Ekologii Krajobrazu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problemy delimitacji Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 2000 w województwie pomorskim
The problems of delimitation of European Ecological Network Nature 2000 in Pomeranian Region
Autorzy:
Kistowski, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/85660.pdf
Data publikacji:
2004
Wydawca:
Polska Asocjacja Ekologii Krajobrazu
Tematy:
Polska
woj.pomorskie
ochrona przyrody
Europejska Siec Ekologiczna Natura 2000
obszary chronione
delimitacja
specjalne obszary ochrony siedlisk
obszary specjalnej ochrony ptakow
Źródło:
Problemy Ekologii Krajobrazu; 2004, 13
1899-3850
Pojawia się w:
Problemy Ekologii Krajobrazu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Program Natura 2000 oraz programy rolnośrodowiskowe szansą dla ochrony przyrody małych rzek Pomorza - teoria, praktyka i potrzeby działań na przyszłość
Nature 2000 Programme and agricultural-environmental programmes as a chance for nature protection in the valleys of small Pomeranian rivers - theory, practice and needs for future actions
Autorzy:
Osadowski, Z.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/86220.pdf
Data publikacji:
2004
Wydawca:
Polska Asocjacja Ekologii Krajobrazu
Tematy:
Polska
Pomorze
doliny rzeczne
zlewnia Regi
zlewnia Parsety
zlewnia Wieprzy
zlewnia Slupi
zlewnia Lupawy
zlewnia Leby
zlewnia Gwdy
zlewnia Brdy
szata roslinna
ochrona przyrody
Europejska Siec Ekologiczna Natura 2000
Krajowy Program Rolnosrodowiskowy
Źródło:
Problemy Ekologii Krajobrazu; 2004, 13
1899-3850
Pojawia się w:
Problemy Ekologii Krajobrazu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena ekologicznych skutków rozwoju doliny Wisły na obszarach Natura 2000 przy użyciu modelu LARCH
Evaluation of ecological consequences of Vistula Valley development on the Natura 2000 areas
Autorzy:
Kowalczyk, K.
Romanowski, J.
Bouwma, I.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/886265.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
Tematy:
doliny rzeczne
dolina Wisly
Europejska Siec Ekologiczna Natura 2000
obszary Natura 2000
scenariusze rozwoju
kierunki zmian
skutki ekologiczne
modelowanie
model LARCH
Źródło:
Scientific Review Engineering and Environmental Sciences; 2006, 15, 1[33]
1732-9353
Pojawia się w:
Scientific Review Engineering and Environmental Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ochrona i gospodarowanie w obszarach systemu Natura 2000 w dolinach rzecznych
Protection and management in Natura 2000 areas located in river valleys
Autorzy:
Zajac, T.
Zajac, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/62196.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
doliny rzeczne
Europejska Siec Ekologiczna Natura 2000
obszary chronione
obszary Natura 2000
gospodarowanie
ochrona przyrody
Dyrektywa Siedliskowa
Dyrektywa Ptasia
Opis:
Niezwykle różnorodna mozaika siedlisk w dolinach rzecznych stanowi miejsce występowania cennych siedlisk przyrodniczych i siedlisk gatunków o znaczeniu europejskim. Ich występowanie w określonej ilości i jakości stanowi podstawę włączenia terenu, na którym występują, do sieci Natura 2000, która ma zapewnić ich ochronę w Unii Europejskiej. Ok. 40% obszarów wytypowanych do Natura 2000 w Polsce obejmuje fragmenty dolin rzecznych. Są wśród nich proponowane Specjalne Obszary Ochrony, ważne dla zachowania rodzajów siedlisk przyrodniczych z załącznika I Dyrektywy Siedliskowej i siedlisk gatunków z załącznika II tej dyrektywy oraz Obszary Specjalnej Ochrony wskazane dla ochrony siedlisk ptaków z załącznika I Dyrektywy Ptasiej. Dyrektywy nie narzucają sposobów ochrony poszczególnych rodzajów siedlisk i gatunków. Jedynym kryterium wypełnienia założeń Dyrektyw jest utrzymanie określonych typów siedlisk przyrodniczych i populacji gatunków we właściwym stanie ochrony. Podejmowane działania ochronne powinny przede wszystkim zapobiegać przekształceniom siedlisk i niekorzystnym zmianom w obrębie populacji roślin i zwierząt, a także przyczyniać się do renaturyzacji biotopów i wspierać restytucję gatunków. Plany wszelkich inwestycji, prac hydrotechnicznych, czy zmian w użytkowaniu w dolinach rzecznych, wyznaczonych jako obszary Natura 2000 podlegają tzw. Ocenom Oddziaływania na Środowisko, które określają ewentualny wpływ projektowanych działań na stan ochrony określonych rodzajów siedlisk i populacji gatunków. Zgodnie z postanowieniami Dyrektywy Siedliskowej ewentualna utrata wartości przyrodniczych obszaru może zostać usprawiedliwiona jedynie ważnym interesem społecznym lub bezpieczeństwem publicznym, np. ochroną przeciwpowodziową. Jeśli w wyniku koniecznych działań, dojdzie do zaniku lub degradacji siedlisk o znaczeniu europejskim, wymagane jest wyznaczenie do sieci Natura 2000 innej doliny rzecznej o podobnych walorach. Zalecenia dla ochrony walorów obszaru będą zawarte w planach ochrony. Stosowanie właściwych procedur i zaleceń ochronnych może nieść z sobą pewne nakazy czy ograniczenia w gospodarowaniu na danym obszarze, ale stworzy realną możliwość uniknięcia zagrożeń, zachowania wartości przyrodniczych oraz funkcjonowania danego obszaru zgodnie z zasadami rozwoju zrównoważonego.
The diversity of habitats and species in rivers valleys of Poland has European significance. The occurence of habitats and species, in certain proportions and quality, is a basis for including area of their occurence into the Natura 2000 system. Ca 40% of areas of Natura 2000 include river valleys and they comprise both areas important for birds (Birds Directive) and for habitats (Habitat Directive). Directives of EU do not impose methods of habitat and species conservation. The only criterion is maintenance favorable conservation status for them. That means that the area of habiat must be stable in the long term or increasing, and its quality must being maintained. The restoration processes are welcomed. The plans for all investments or any other works which might influence the favorable conservation status of habitat and species must be subjected to environmental assessments, which recognize influence of project on habitats and species protected by directives. In the absence of alternative solutions only overriding public interest may allow for habitat or species deterioration; for some species or habitat only human health or public safety are more important. In such cases compensatory measures has to be employed to maintain Natura 2000 is previous status. Specific management instructions will be written in management plans, prepared for each area separately. Although management plans can impose some difficulties on investments, they are indispensable element of appropriate investment planning, according to principles of sustainable development.
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2006, 4/1
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pilotażowe programy zarządzania obszarami NATURA 2000 "Małopolski Przełom Wisły", "Przełom Wisły w Małopolsce" i "Dolina Zwolenki"
Pilot management programmes for Nature 2000 sites, "The Malopolska Vistula gap", "The Vistula gap in Malopolska" and "The Zwolenka river valley"
Autorzy:
Kot, J.
Kucharczyk, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/60598.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich PAN
Tematy:
ochrona przyrody
Europejska Siec Ekologiczna Natura 2000
obszary chronione
obszary Natura 2000
Malopolski Przelom Wisly
dolina Zwolenki
Przelom Wisly w Malopolsce
zarzadzanie
programy pilotazowe
Opis:
Przy wsparciu finansowym Unii Europejskiej, w ramach Porozumienia Bliźniaczego PHARE PL/IB/2001/EN/02 „Wdrażanie Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 2000 na terenie Polski", wykonane zostały opracowania planów ochrony dla wybranych obszarów zgłoszonych do sieci NATURA 2000. Program realizowany był przez IUCN przy wsparciu Ministerstwa Ekologii i Zrównoważonego Rozwoju Republiki Francuskiej i Ministerstwa Środowiska Rzeczpospolitej Polskiej. Przygotowanie planów zarządzania wybranych pilotażowych obszarów zgłoszonych do sieci NATURA 2000 miało na celu także opracowanie metodologicznych narzędzi zarządzania obszarami. W ramach projektu opracowane zostały m.in. programy zarządzania dla dwóch zatwierdzonych obszarów: ptasiego „Małopolski Przełom Wisły” (PLB140006) i siedliskowego (habitat) „Dolina Zwolenki” (PLH140008) oraz projektowanego obszaru siedliskowego „Przełom Wisły w Małopolsce”. Sformułowano następujące cele strategiczne dla ochrony siedlisk i gatunków ww. obszarach: I. Podtrzymanie naturalnych procesów kształtujących dolinę Wisły, zachowanie warunków siedliskowych do funkcjonowania ekosystemów, w szczególności zachowanie, a w razie potrzeby przywrócenie właściwych stosunków wodnych oraz utrzymanie wysokiej jakości i właściwego składu fizykochemicznego wód. II. W ekosystemach leśnych i zadrzewieniach doliny Wisły strategicznym celem jest zachowanie bądź renaturyzacja powierzchni zajętych przez siedliska łęgowe i grądowe oraz utrzymanie bądź poprawa warunków funkcjonowania związanych z nimi gatunków, przede wszystkim ptaków. Następnym strategicznym celem dla ochrony obszaru Przełomu Wisły w Małopolsce jest zabezpieczenie siedlisk związanych z użytkowaniem rolniczym: (a) siedlisk łąkowych poprzez utrzymanie bądź przywrócenie ekstensywnego użytkowania łąkowego i wypasowego; (b) muraw kserotermicznych z cennymi gatunkami roślin i zwierząt. III. Niezbędne jest utrzymanie drożności korytarza ekologicznego Wisły na całej długości rzeki od źródeł po ujście. W tym celu niezbędne jest odsuniecie wałów od głównego koryta rzeki. IV. Dla ochrony siedlisk i gatunków występujących w Dolinie Zwolenki strategiczne znaczenie posiada zachowanie istniejących stosunków wodnych.
With the financial support of the European Union, as part of the Twinning Project PHARE PL/IB/2001/EN/02 "Implementation of NATURA 2000 Network in Poland", management plans of selected sites within the NATURA 2000 network have been prepared. The project was carried out by IUCN with considerable support from the French Ministry of Ecology and Sustainable Development and the Polish Ministry of the Environment. Part of this project, apart from preparing plans of management of selected pilot areas within the NATURA 2000 network, was preparing methodological tools for area management. Among other things, programmes have been prepared for the management of two existing sites: a bird site “The Małopolska Vistula Gap” (PLB140006) and a habitat site “The Zwolenka River Valley” (PLH140006) as well as a planned habitat site “The Vistula Gap in Małopolska. The following strategic aims in protecting habitats and species have been formulated: 1. Sustaining natural processes that shape the Vistula Valley, maintaining suitable habitat conditions for ecosystems to function, especially maintaining and, if necessary, recreating appropriate water relations as well as maintaining the high quality and appropriate physico-chemical composition of local waters. 2. In forest ecosystems and plantings in the Vistula Valley the main strategic aim is sustaining or re-naturisation of areas covered with riparian and dry-ground forests as well as maintaining or improving life conditions of species connected with them, especially birds. Another important aim for the Vistula Gap in Małopolska is protecting habitats connected with agriculture: (a) meadow habitats – through maintaining or re-introducing their extensive use as meadows or grazing areas, (b) xerothermic grasslands with their precious plant and animal species. 3. It is extremely important to keep the ecological corridor of the Vistula passable along its whole length, form the source to the mouth of the river. In order to do that it is necessary to move the embankments away from the river channel. For protecting the species and habitats of the Zwolenka River Valley it is vital to maintain the existing water relations.
Źródło:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich; 2006, 4/3
1732-5587
Pojawia się w:
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ptaki jako gatunki wskaznikowe dla planowania gospodarki lesnej w obszarach Natura 2000 na przykladzie buczyn w Lagowskim Parku Krajobrazowym
Birds as indicator species for forest management planning in Natura 2000 sites on example of beech forest in Lagowski Landscape Park
Autorzy:
Jermaczek, D.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/880805.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Leśny Zakład Doświadczalny. Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej w Rogowie
Tematy:
ochrona przyrody
Europejska Siec Ekologiczna Natura 2000
obszary chronione
Specjalne Obszary Ochrony Siedlisk
Buczyny Lagowsko-Sulecinskie
Lagowski Park Krajobrazowy
ptaki
gatunki wskaznikowe
mucholowka mala
Ficedula parva
siniak
Columba oenas
dzieciol czarny
Dryocopus martius
bocian czarny
Ciconia nigra
puchacz
Bubo bubo
bielik
Haliaeetus albicilla
monitoring
Źródło:
Studia i Materiały Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej; 2006, 08, 4[14]; 263-274
1509-1414
Pojawia się w:
Studia i Materiały Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Monitoring gatunków i siedlisk przyrodniczych 2006-2008 - wstępne prace badawcze w celu ich dostosowania do wymagań Dyrektywy Siedliskowej
Monitoring of species and habitats 2006-2008 - preliminary research work with the aim of adjusting in to the Habitats Directive
Autorzy:
Radziwill, D.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/882377.pdf
Data publikacji:
2007
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Leśny Zakład Doświadczalny. Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej w Rogowie
Tematy:
ochrona przyrody
Europejska Siec Ekologiczna Natura 2000
Dyrektywa Siedliskowa
siedliska przyrodnicze
gatunki chronione
monitoring
projekt Monitoring gatunkow i siedlisk przyrodniczych ze szczegolnym uwzglednieniem specjalnych obszarow Natura 2000
Opis:
W sierpniu ub. roku na zlecenie Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska została rozpoczęta realizacja projektu pt. Monitoring gatunków i siedlisk przyrodniczych ze szczególnym uwzględnieniem specjalnych obszarów Natura 2000. Zakończy się ona we wrześniu 2008 roku. Obecnie realizowany monitoring ma charakter wstępny w stosunku do monitoringu o charakterze docelowym. Głównym jego celami są: poznanie stanu ochrony wybranych gatunków roślin i zwierząt oraz typów siedlisk przyrodniczych, w tym wszystkich oznaczonych w Dyrektywie, jako priorytetowe; przetestowanie, a następnie opracowanie możliwie uproszczonych metod badawczych dostosowanych do wymagań Dyrektywy Siedliskowej; wypracowanie wskazań dla rozwiązań organizacyjnych dla monitoringu o charakterze docelowym. Innym ważnym zadaniem projektu powiązanym z monitoringiem jest sporządzenie projektu raportu dla Komisji Europejskiej w części dotyczącej monitoringu. m.in. w oparciu o wyniki prac badawczych wykonywanych w ramach projektu w 2006 r. Metodyka i zakres badań wynikają z zapisów Dyrektywy Siedliskowej, a za nią z danych, jakie należy podać w raporcie. Dane te są określone w formacie raportu obowiązującym wszystkie kraje członkowskie UE. Wypracowana metodyka ma zapewnić otrzymanie informacji o stanie ochrony poprzez otrzymanie informacji o jej czynnikach/parametrach określonych w Dyrektywie Siedliskowej. O nich z kolei informować będą cechy/wskaźniki wybrane w oparciu o znajomość autoekologii gatunków oraz uwarunkowania ekologiczne siedlisk przyrodniczych. Mają one za zadanie najszybciej informować o zachodzących zmianach. Dodatkowym elementem, które wprowadza Dyrektywa, i co uwzględnić ma metodyka, jest dokonanie oceny stanu ochrony. Wymaga to określenia warunków referencyjnych w sposób dowolny przez dany kraj. Prace badawcze są przeprowadzane na terenie całego kraju na wybranych powierzchniach próbnych głównie na projektowanych specjalnych obszarach ochrony Natura 2000, w tym na terenie Lasów Państwowych, wybranych parków narodowych, krajobrazowych i rezerwatów przyrody.
According to the recommendation of the Chief Inspectorate for Environmental Protection the development of the project entitled Monitoring of species and habitats with the particular focus on the special areas of conservation “Nature 2000”. Was launched in August 2006 within the frame of the State Environmental Monitoring Programme. It will be completed in September 2008. The currently carried out monitoring is of initial and preparatory nature in view of the target one which is to follow. The main objectives of the current monitoring action are: to recognize the conservation status of the selected species of plants and animals as well as the habitat types, including those indicated as priority ones in the Directive; testing and then elaborating the most simplified possible research methods meeting the requirements of the Habitats Directive working out recommendations concerning the organization of the target monitoring. The other important task of the project connected with monitoring is to prepare a draft report for the European Commission in the part concerning monitoring based, among other things, on the results of the research work conducted in 2006. The choice of methodology as well as the range of the research result from the Habitats Directive and furthermore from the obligation to contribute certain data to the report. The data is specified in the reporting format, which is mandatory to all the EU members. The worked out methodology is to provide the necessary information on the conservation status through obtaining the information on its parameters (criterions) specified in the Habitats Directive. Those in turn will be defined by the features/indicators selected on the basis of the knowledge of the autoecology of species and the ecological conditions of the habitats. Their purpose is to inform in the quickest possible way on the undergoing changes. The additional factor introduced by the Directive and to be taken into consideration by the methodology is the requirement of the overall assessments of status conservation. This creates the necessity of defining the individual referrence conditions by each country. The research work is carried out in the territory of the whole country in selected probationary areas, mainly on the projected special areas of habitat preservation Nature 2000, including the State Forest territory, selected national parks, landscape parks and nature reserves.
Źródło:
Studia i Materiały Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej; 2007, 09, 2-3[16] cz.1
1509-1414
Pojawia się w:
Studia i Materiały Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zbiorniki ramienicowe i dystroficzne - cechy diagnostyczne w swietle programu Natura 2000 i przykladow z Lasow Pilskich
Characeae- and dystrophic waters - identification features in the light of Natura 2000 Program and some cases from the Pilskie Forests
Autorzy:
Owsianny, P M
Gabka, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/881691.pdf
Data publikacji:
2007
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Leśny Zakład Doświadczalny. Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej w Rogowie
Tematy:
jeziora dystroficzne
kryteria
lasy
jeziora ramienicowe
lesnictwo
Europejska Siec Ekologiczna Natura 2000
RDLP Pila
identyfikacja
Opis:
Na podstawie badań własnych przeprowadzonych w latach 2000-2007 na terenie Lasów Pilskich (RDLP Piła) i danych literaturowych przedyskutowano problemy identyfikacji siedlisk Natura 2000 – zbiorników ramienicowych (3140) i dystroficznych (3160). Zwrócono uwagę na szeroki aspekt występowania ramienic oraz kryterium florystyczne, będące podstawą identyfikacji siedlisk 3140. W przypadku zbiorników dystroficznych (3160) stwierdzono, że podstawą identyfikacji winno być kryterium hydrochemiczne i stwierdzenie zachodzenia procesu dystrofizacji, jako warunku ich funkcjonowania. Kryterium florystyczne w dla identyfikacji zbiorników dystroficznych powinno mieć charakter jedynie wstępnej diagnozy. Na przykładach z Lasów Pilskich zaprezentowano klasyczne postaci omawianych siedlisk oraz trudniejsze do identyfikacji, podlegające alloiotrofizacji, jeziora ramienicowe otoczone torfowiskami mszarnymi. Zwrócono uwagę na rzadki przykład jeziora źródliskowego z przylegającymi mszarami. Podkreślono, że omawiane siedliska są ostojami cennych roślin Natura 2000 (jak Aldrovanda vesiculosa, Elisma natans, Liparis loeselii i Najas flexilis) oraz innych rzadkich w Polsce i regionie Lasów Pilskich.
Diagnostic features of European Union habitats – waters with benthic vegetation of Characeae (3140) and dystrophic waters (3160) were discussed based on original studies and literature review. Floristic features should be applied for identification of habitat 3140, but in case of habitat 3160 the most important seem to be hydrochemical properties of water and the process of dystrophication.
Źródło:
Studia i Materiały Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej; 2007, 09, 2-3[16] cz.2
1509-1414
Pojawia się w:
Studia i Materiały Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Puszcza Kozienicka obszarem ochrony siedlisk Natura 2000
Kozienicka Primeval Forest as Natura 2000 habitats conservation area
Autorzy:
Kurowski, J K
Andrzejewski, H.
Kiedrzynski, M.
Luczak, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/881060.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Leśny Zakład Doświadczalny. Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej w Rogowie
Tematy:
lesnictwo
ochrona przyrody
Puszcza Kozienicka
Europejska Siec Ekologiczna Natura 2000
obszary chronione
Specjalne Obszary Ochrony Siedlisk
wydmy srodladowe z murawami napiaskowymi
starorzecze
jeziora eutroficzne
rzeki nizinne ze zbiorowiskami wlosienicznikow
zalewane muliste brzegi rzek
murawy blizniczkowe
laki trzeslicowe
ziolorosla nadrzeczne
torfowiska
bor bagienny
bor chrobotkowy
bor mieszany jodlowy
grad subkontynentalny
legi
dabrowa cieplolubna
Dyrektywa Siedliskowa
Opis:
Na terenie Puszczy Kozienickiej stwierdzono 18 typów siedlisk przyrodniczych chronionych w ramach europejskiej sieci Natura 2000. W piętnastu rezerwatach przyrody (o powierzchni 1267 ha) siedliska te zajmują znaczne przestrzenie, a w niektórych z nich dominują powierzchniowo. W artykule zaprezentowano krótką charakterystykę i główne zagrożenia wszystkich zbadanych siedlisk, które zebrano w 6 grup ekologicznych. Są to: 1) wydmy śródlądowe z murawami napiaskowymi (kod 2330), 2) starorzecza, zbiorniki eutroficzne, nizinne rzeki ze zbiorowiskami włosieniczników oraz zalewane muliste brzegi rzek (3150, 3260, 3270), 3) niżowe murawy bliźniczkowe, łąki trzęślicowe, ziołorośla nadrzeczne i świeże łąki ekstensywnie użytkowane (6230, 6410, 6430, 6510), 4) torfowiska wysokie, przejściowe, trzęsawiska, przygiełkowiska (7110, 7120, 7140, 7150), 5) bory sosnowe: bagienne i chrobotkowe oraz wyżynny bór mieszany jodłowy (91DO, 91TO, 91P0), 6) grąd subkontynentalny, łęgi i dąbrowa ciepłolubna (9170, 91EO, 91IO). Z punktu widzenia biogeograficznej reprezentatywności siedlisk przyrodniczych Puszcza Kozienicka jest ważnym na mapie Polski obiektem. Dotyczy to przede wszystkim grądów (Tilio-Carpinetum), wyżynnego jodłowego boru mieszanego (Abietetum polonicum) oraz torfowisk (Sphagnetum magellanici, Rhynchosporetum albae i in.). Badania dostarczyły argumentów przemawiających za włączeniem w granice Obszaru Ochrony Siedlisk Puszcza Kozienicka kilku kompleksów dobrze zachowanych siedlisk łąkowych i in. nieleśnych o łącznej powierzchni 2200 ha. Korekta granic SOO zwiększyłaby wydatnie możliwości ochrony pełnej różnorodności siedlisk przyrodniczych Puszczy Kozienickiej.
In the Kozienicka Primeval Forest there were found 18 habitat types protected in the European Ecological Natura 2000 Network. In the 15 nature reserves (area 1267 ha) these habitats occupy large areas, and in some reserve they are dominant element of vegetation. The paper presents short characteristics and main threats of all studied habitats, which were joined in 6 ecological groups. They are: 1) inland dunes with open grasslands (2330), 2) natural eutrophic lakes, water courses of plain with the Callitricho-Batrachion vegetation and muddy river banks (3150, 3260, 3270), 3) lowland Nardus grasslands, Molinia meadows, hydrophilous tall herb fringe communities and lowland hay extensive meadows (6230, 6410, 6430, 6510), 4) raised bogs, transition mires and quaking bogs and depressions on peat substrates of the Rhynchosporion (7110, 7120, 7140, 7150), 5) pine bog woodland, lichen pine forests, Holy Cross fir forests (91DO, 91TO, 91P0), 6) sub-continental oak-hornbeam forests, alluvial forests and thermophile oak woods (9170, 91EO, 91IO). From the point of view of biogeographically representatives of natural habitats The Kozienicka Primeval Forest is an important object in Poland. First of all, it concerns: oak-hornbeam forest (Tilio-Carpinetum), Holy Cross fir forests (Abietetum polonicum) and bogs (Sphagnetum magellanici, Rhynchosporetum albae). This research provides arguments to include to the Habitats Conservation Area – Kozienicka Primeval Forest some well-preserved meadows and other non-forest habitats complexes with total area of ca. 2200 ha. Suggested correction would greatly contribute to conservation of complete diversity of natural habitats of the Kozienicka Primeval Forest.
Źródło:
Studia i Materiały Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej; 2008, 10, 3[19]; 82-98
1509-1414
Pojawia się w:
Studia i Materiały Centrum Edukacji Przyrodniczo-Leśnej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 61

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies