Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "restytucja dóbr kultury" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 659
Tytuł:
Odwrócić koło historii
Autorzy:
Kolmasiak, Mariusz (1987- ).
Powiązania:
Mówią Wieki 2021, nr 3, s. 42-47
Data publikacji:
2021-2021
Tematy:
Wojna polsko-bolszewicka (1919-1920)
Traktat ryski (1921)
Restytucja dóbr kultury
Straty wojenne
Kradzież dóbr kultury
Kradzież dzieł sztuki
Artykuł z czasopisma historycznego
Opis:
Tematem artykułu jest Pokój Ryski i toczące się kilka lat rokowania polsko-rosyjskie wokół odzyskania licznych dzieł sztuki, kronik Długosza i księgozbiorów, które trafiły do Rosji w trakcie zaborów i w okresie wojny 1914-1918 roku. Odzyskano m.in. arrasy i głowy wawelskie doby renesansu zdobiące Wawel, wynegocjowano też pamiątki związane z polskim monarchami, w tym tron królewski, berło Stanisława Augusta i złoty łańcuch Orderu Orła Białego. Do Polski wrócił też obraz Jana Matejki „Bitwa pod Grunwaldem” i miecz koronacyjny polskich królów Szczerbiec. Do rewindykacji doszło na podstawie art. XI traktatu ryskiego, zapewniającego Polsce zwrot zabytków zagrabionych i ewakuowanych przez Rosjan z jej terytorium od 1 stycznia 1772 roku do 1 października 1915 roku.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
By ślad nie pozostawał "tylko w Chwalewiku"
Autorzy:
Łuczak, Agnieszka (1969-2022).
Powiązania:
Biuletyn IPN 2020, nr 10, s. 46-60
Data publikacji:
2020
Tematy:
Lorentz, Stanisław (1899-1991)
Chwalewik, Edward (1873-1956)
Zachwatowicz, Jan (1900-1983)
Zamek Królewski (Warszawa ; instytucja kultury)
Zagraniczny Komitet Odbudowy Zamku Królewskiego w Warszawie
II wojna światowa (1939-1945)
Straty wojenne
Dziedzictwo kulturowe
Zabytki kultury
Instytucje kultury
Restytucja dóbr kultury
Zamek Królewski (Warszawa ; budynek)
Traktat ryski (1921)
Ludzie kultury
Odszkodowania wojenne
Artykuł z czasopisma historycznego
Opis:
Edward Chwalewik, ekspert zajmujący się w ramach Mieszanej Komisji Specjalnej zwrotem polskich dóbr kultury w ramach ustaleń traktatu ryskiego z 1921 roku, stworzył obszerne kompendium dotyczące polskich zbiorów gromadzonych od stuleci. Pod względem strat dóbr kultury II wojna światowa przewyższyła wcześniejsze konflikty, grabież i dewastacja osiągnęły niespotykaną skalę, przykładem burzliwych dziejów naszego dziedzictwa jest Zamek Królewski w Warszawie. Dobra te przetrwały wojenną pożogę przede wszystkim dzięki ludziom zaangażowanym w ich ratowanie. Ich działania nie ustały po zakończeniu wojny, przykładem może być Stanisław Lorentz, który z determinacją dążył do odbudowy Zamku Królewskiego w Warszawie. Wbrew praktyce konserwatorskiej zadecydowano o restauracji warszawskiej Starówki, której podjął się profesor Jan Zachwatowicz. Wciąż pozostaje żywy temat rewindykacji, restytucji dóbr kultury i odszkodowań za ich utratę, komplikowany przez układy polityczne.
Fotografie.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Grabież dzieł sztuki przez Armię Czerwoną.
Powiązania:
Mówią Wieki 2020, nr 12, s. 50-53
Data publikacji:
2020
Tematy:
Armia Czerwona
II wojna światowa (1939-1945)
Kradzież dzieł sztuki
Restytucja dóbr kultury
Straty wojenne
Zaginione dzieła sztuki
Artykuł problemowy
Artykuł z czasopisma historycznego
Artykuł z czasopisma popularnonaukowego
Opis:
Tematem artykułu jest rabunek polskich dzieł sztuki dokonany przez „sojusznika” – Armię Czerwoną, w czasie drugiej wojny światowej. Niemieckie składnice z polskimi dobrami kultury zagrabionymi przez Niemców były wywożone do Rosji, choć powinny być przekazane stronie polskiej. Przy wszystkich frontach Armii Czerwonej, walczących z Niemcami na terytorium Polski powołano jednostki specjalistów ds. dzieł sztuki, które wywoziły znalezione obrazy, starodruki i rzeźby do Rosji. Wśród nich także te zagrabione przez Niemców w 1939 roku z polskich muzeów. W 1942 roku w ZSRR wprowadzono prawo o rekompensacie strat wyrządzonych przez Niemcy. Według tego przepisu dobra kultury uznano za zdobycz wojenną i podlegały one konfiskacie. Mimo polskich interwencji do dziś np. w Muzeum im. A.S. Puszkina eksponowany jest obraz „Madonna z dzieciątkiem” autorstwa Lucasa Cranacha, z katedry w Głogowie, będący własnością Polski. I mimo obowiązującego prawa międzynarodowego publicznego, nakazującego bezwzględny zwrot zagrabionych dzieł sztuki ten i wiele setek innych cennych polskich obiektów jest tam przetrzymywanych.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Ratowanie dóbr kultury w czasie II wojny światowej : ludzie, taktyka, metody
Autorzy:
Romanowska-Zadrożna, Maria.
Powiązania:
Biuletyn IPN 2020, nr 10, s. 29-45
Data publikacji:
2020
Tematy:
Estreicher, Karol (1906-1984)
Lorentz, Stanisław (1899-1991)
II wojna światowa (1939-1945)
Straty wojenne
Dziedzictwo kulturowe
Zabytki kultury
Instytucje kultury
Restytucja dóbr kultury
Artykuł z czasopisma historycznego
Opis:
W artykule opisano akcję ratowania polskich dóbr kultury w czasie II wojny światowej. Omówiono działania podjęte tuż przed wybuchem wojny w 1939 roku przez najważniejsze narodowe instytucje (muzea, galerie) oraz prywatnych kolekcjonerów. Cenne zbiory były pakowane i ewakuowane w bezpieczne miejsca w kraju lub za granicą. Karol Estreicher jako sekretarz gen. Władysława Sikorskiego dokumentował straty kultury polskiej pod okupacją niemiecką. Dyrektor warszawskiego Muzeum Narodowego Stanisław Lorentz zabezpieczał zbiory już od kwietnia 1939 r., a w czasie okupacji kierował powstałym w muzeum ośrodkiem ochrony muzeów i zbiorów. Powstała w listopadzie 1939 r. tajna Komisja Rewindykacji i Odszkodowań dokumentowała straty powstałe w czasie działań wojennych i grabieży. Sowiecka ofensywa z 1945 roku przyniosła kolejne zagrożenia rabowania i dewastacji ocalałych zabytków. Po wojnie rozpoczął się żmudny proces odszukiwania i odzyskiwania dóbr kultury. Było to możliwe dzięki osobistemu zaangażowaniu pokolenia, które ratowało polskie zabytki.
Fotografie.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Ratowanie zbiorów bibliotecznych w powojennej Polsce
Autorzy:
Nowicki, Ryszard.
Powiązania:
Biuletyn IPN 2020, nr 10, s. 72-84
Data publikacji:
2020
Tematy:
Grycz, Józef (1890-1954)
Zbiory biblioteczne
Zabytki kultury
Ochrona i konserwacja
II wojna światowa (1939-1945)
Straty wojenne
Restytucja dóbr kultury
Artykuł z czasopisma historycznego
Opis:
Tematem artykułu są straty wojenne w polskich zbiorach bibliotecznych w czasie II wojny światowej oraz próby odbudowania zniszczonych i rozkradzionych księgozbiorów. Autor wskazuje, że w latach 1939-1945 zniszczeniu uległo ok. 70% całości zbiorów w centralnej i zachodniej Polsce. Przedstawiono działalność Józefa Grycza, który w czasie niemieckiej okupacji stanął na czele Biblioteki Narodowej, przemianowanej przez Niemców na II Oddział Biblioteki Państwowej. To według jego planów podejmowano praktycznie wszystkie działania ratujące polskie zbiory w okresie powojennym. Poruszono kwestię konieczności stworzenia w powojennej Polsce nowych regulacji prawnych dotyczących ochrony zabytków i księgozbiorów, a także działalność siedmiu zbiornic-segregatorni księgozbiorów, utworzonych 1 lutego 1947 roku.
Fotografie.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Restitution of Polish cultural property : de lege lata remarks and basis for system evaluation : contribution to the discussion
Restytucja polskich dóbr kultury w Polsce : uwagi de lege lata i podstawy oceny systemu : przyczynek do dyskusji
Autorzy:
Landmann, Tomasz.
Powiązania:
Scientific Journal of the Military University of Land Forces 2020, nr 4, s. 820-831
Data publikacji:
2020
Tematy:
Ochrona dziedzictwa kulturowego
Prawo międzynarodowe
Restytucja dóbr kultury
Artykuł z czasopisma naukowego
Artykuł z czasopisma wojskowego
Artykuł problemowy
Opis:
W artykule zaprezentowano faktyczny stan i prawne uwarunkowania dotyczące restytucji polskich dóbr kultury, a także wskazano wybrane problemy i niejasności wynikające z obowiązującego prawa. Autor przeanalizował aktualne przepisy i dokumenty prawne, sięgnął także do statystyk ukazujących skuteczność restytucji dóbr kultury w Polsce w latach 2011-2017. Stwierdzono, że dotychczas nie udało się stworzyć spójnego systemu restytucji dóbr kultury. Przedstawione dane statystyczne ukazują, że proces ten jest złożony i obarczony wieloma problemami. Wejście w życie w 2017 roku niedopracowanej ustawy o restytucji narodowych dóbr kultury, mimo wszystko jest ważnym krokiem w stronę rozwoju i poprawy procesu restytucji polskich dóbr kultury.
Bibliografia, netografia, wykaz aktów prawnych na stronach 828-830.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Uciszanie chwały Boga : dzwony kościelne na terenach polskich w XIX i XX wieku
Autorzy:
Łuczak, Tomasz.
Powiązania:
Biuletyn IPN 2020, nr 10, s. 61-71
Data publikacji:
2020
Tematy:
Kościół katolicki
Dzwony
Zabytki kultury
I wojna światowa (1914-1918)
II wojna światowa (1939-1945)
Straty wojenne
Traktat ryski (1921)
Restytucja dóbr kultury
Artykuł z czasopisma historycznego
Opis:
W artykule przedstawiono symbolikę dzwonów kościelnych w Polsce w XIX i XX wieku oraz omówiono problem kradzieży i przetapiania dzwonów na cele wojenne w czasie I i II wojny światowej. Autor prezentuje dzieje dzwonów w Polsce na przykładzie Osiecznej w Wielkopolsce, wspomina o utracie dzwonów w kościele parafialnym Świętej Trójcy na skutek pożaru, strat wojennych czy o historii dzwonów z osieckiego kościoła protestanckiego. Przedstawiono problematykę rekwizycji i zbiórek stopów miedzi i metali kolorowych od czasów zaborów do powojennej komunistycznej Polski, a także proces restytucji dóbr kultury na nocy traktatu ryskiego, w tym właśnie ewakuowanych przez władze rosyjskie polskich dzwonów kościelnych.
Fotografie.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Ze Lwowa do Wrocławia : Ossolineum w latach 1939-1947
Autorzy:
Sidorowicz-Mulak, Dorota (1972- ).
Powiązania:
Biuletyn IPN 2020, nr 10, s. 85-101
Data publikacji:
2020
Tematy:
Ossolineum
Zbiory biblioteczne
Zabytki kultury
Ochrona i konserwacja
II wojna światowa (1939-1945)
Straty wojenne
Restytucja dóbr kultury
Artykuł z czasopisma historycznego
Opis:
W artykule omówiono wojenne i powojenne losy Zakładu Narodowego im. Ossolińskich. Zakład został ufundowany w 1817 roku przez Józefa Maksymiliana Ossolińskiego, otwarty w 1827 roku we Lwowie. W czasie sowieckiej, a później niemieckiej okupacji Lwowa, Ossolineum przeszło poważne zmiany – najpierw włączono je w struktury Akademii Nauk Ukraińskiej Socjalistycznej Republiki Sowieckiej, Niemcy włączyli bibliotekę Ossolineum do struktur Staatsbibliothek Lemberg. Omówiono starania strony polskiej o odzyskanie części zbiorów, przedstawiono proces reorganizacji książnicy na terenie Wrocławia. W 1946 roku Wydawnictwo Ossolineum opublikowało pierwszą powojenną książkę, w 1947 roku otwarto czytelnię naukową. W 1953 roku Ossolineum włączono w strukturę Polskiej Akademii Nauk, jednak dopiero po 1989 roku ZNiO odzyskał status fundacji i niezależność.
Fotografie.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Jacek Miler 1964–2018. An art historian who became a civil servant
Jacek Miler 1964–2018. Historyk sztuki, który został urzędnikiem
Autorzy:
Janiszewska-Jakubiak, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/433197.pdf
Data publikacji:
2019-08-22
Wydawca:
Krajowy Ośrodek Badań i Dokumentacji Zabytków
Tematy:
Jacek Miler (1964–2018)
restitution of cultural assets
protections of Polish cultural heritage abroad
émigré institutions
National Memorial Sites abroad
restytucja dóbr kultury
ochrona polskiego dziedzictwa kulturowego za granicą
instytucje emigracyjne
Miejsca Pamięci Narodowej za granicą
Opis:
Working over 25 years within the changing organizational structures of the Ministry of Culture and National Heritage, he actively contributed to the protection of Polish cultural heritage beyond Poland and the restitution of Polish art works lost during WW II. He cocreated museums dedicated to illustrious Poles: to Juliusz Słowacki in Krements, and to Joseph Conrad – Józef Korzeniowski in Berdychiv, both in Ukraine, as well as to Witold Gombrowicz in Vence, France. He focused on the provision of the institutional system of the preservation of Polish cultural heritage, involving in elaborating donation programmes: Protection of the Cultural Heritage Abroad, Memorial Sites Abroad, Investigation of Polish Wartime Losses, as well as in the establishment of the permanent support to Polish émigré institutions protecting national heritage assets. He participated in the legislative process of the Act on the Restitution of National Cultural Assets of 25 May 2017 and the Act of 12 April 2018 on the Amendments to the Act on Organizing Cultural Activity whose provisions allow to support cultural institutions founded abroad by Polish migrants. As of the mid-1990s, he was involved in the works of numerous committees and expert teams dealing with the protection of shared cultural heritage, e.g. Polish-Belarusian Consultancy Committee on National Heritage, Intergovernmental Polish-Ukrainian Committee for the Protection and Return of Goods Lost and Illegally Displaced during WW II, and the Polish-Lithuanian Group of Experts for the Preservation of Cultural Heritage. For his outstanding merits for the protection of Polish cultural heritage he was awarded many state honours, medals and prizes, this both during his lifetime and posthumously.
21 grudnia 2018 r. zmarł Jacek Miler, historyk sztuki, od 1993 r. związany zawodowo z Ministerstwem Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Urodził się 18 marca 1964 r. w Warszawie. W stolicy studiował historię sztuki kościelnej w Akademii Teologii Katolickiej. Pracę w Biurze Pełnomocnika Rządu ds. Polskiego Dziedzictwa Kulturalnego za Granicą w Ministerstwie Kultury i Sztuki podjął w lipcu 1993 roku. 5 lat później objął funkcję naczelnika, a od 2000 r. pełnił obowiązki zastępcy dyrektora Biura Pełnomocnika Rządu. W latach 2001–2002 był pełnomocnikiem ministra ds. utworzenia Muzeum Juliusza Słowackiego w Krzemieńcu na Ukrainie. Od 2006 r. kierował Departamentem ds. Polskiego Dziedzictwa Kulturowego za Granicą, następnie w latach 2008–2016 Departamentem Dziedzictwa Kulturowego. W 2016 r. został dyrektorem Departamentu Dziedzictwa Kulturowego za Granicą i Strat Wojennych – funkcję tę pełnił do śmierci. Podczas 25 lat pracy w zmieniających się strukturach organizacyjnych MKiDN, aktywnie działał na rzecz ochrony polskiego dziedzictwa kulturowego poza krajem oraz restytucji polskich dzieł sztuki utraconych w czasie II wojny światowej. Współtworzył muzea poświęcone wybitnym Polakom: na Ukrainie – Juliusza Słowackiego w Krzemieńcu i Josepha Conrada – Józefa Korzeniowskiego w Berdyczowie, a także Witolda Gombrowicza w Vence we Francji. Dbał o zapewnienie instytucjonalnego systemu ochrony polskiego dziedzictwa kulturowego angażując się w opracowanie programów dotacyjnych: Ochrona dziedzictwa kulturowego za granicą, Miejsca Pamięci Narodowej za granicą i Badanie polskich strat wojennych, a także utworzenie systemu stałego wspierania polskich instytucji emigracyjnych chroniących obiekty dziedzictwa narodowego. Uczestniczył w procesie legislacyjnym Ustawy z dn. 25. 05. 2017 r. o restytucji narodowych dóbr oraz Ustawy z dn. 12. 04. 2018 r. o zmianie Ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej, której przepisy umożliwiają wsparcie emigracyjnych instytucji kultury. Od połowy lat 90. XX w. był zaangażowany w prace wielu komisji i zespołów ekspertów zajmujących się ochroną wspólnego dziedzictwa kulturowego, m.in. Polsko-Białoruskiej Komisji Konsultacyjnej ds. Dziedzictwa Kulturalnego, Międzyrządowej Komisji Polsko -Ukraińskiej ds. ochrony i zwrotu dóbr kultury utraconych i bezprawnie przemieszczonych podczas II wojny światowej oraz Polsko-Litewskiej Grupy Ekspertów ds. Zachowania Dziedzictwa Kulturowego. Za wybitne zasługi w działalności na rzecz ochrony polskiego dziedzictwa kulturowego został uhonorowany – za życia i pośmiertnie – wieloma odznaczeniami państwowymi, medalami i nagrodami.
Źródło:
Muzealnictwo; 2019, 60; 199-206
0464-1086
Pojawia się w:
Muzealnictwo
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Spory o zbiory : Piotr Bańkowski - rewindykacja i ochrona dziedzictwa piśmienniczego
Piotr Bańkowski - rewindykacja i ochrona dziedzictwa piśmienniczego
Autorzy:
Pietrzkiewicz, Dorota.
Współwytwórcy:
Akademia Humanistyczna im. Aleksandra Gieysztora (Pułtusk). Wydawca
Oficyna Wydawnicza Aspra-JR. Wydawca
Wydział Dziennikarstwa, Informacji i Bibliologii (Uniwersytet Warszawski). Instytucja sprawcza
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Pułtusk : Warszawa : Wydawnictwo Akademii Humanistycznej im. A. Gieysztora ; Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR
Tematy:
Bańkowski, Piotr (1885-1976)
Restytucja dóbr kultury
Zbiory biblioteczne
Traktat ryski (1921)
Monografia
Opis:
Bibliografia na stronach 341-415. Indeks.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Amendments to the act on museums
Nowelizacje ustawy o muzeach
Autorzy:
Golat, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1932974.pdf
Data publikacji:
2018-04-16
Wydawca:
Krajowy Ośrodek Badań i Dokumentacji Zabytków
Tematy:
secondary vocational education
basic vocational education
removals from inventory
extension of regulation
restitution of national cultural goods
concessions and exemptions from charging fees in state museums
Council of Museums and Memorial Sites
wykształcenie średnie branżowe i zasadnicze branżowe
skreślenia z inwentarza
rozbudowa regulacji
restytucja narodowych dóbr kultury
zwolnienia i ulgi za wstęp do muzeów państwowych
Rada do Spraw Muzeów i Miejsc Pamięci Narodowej
Opis:
The Act of 21 November 1996 on museums, which has been in force for over 20 years (Journal of Laws of 2017, item 972, as amended), has been amended dozen or more times. Seven of these amendments entered into force in the last two years (2016–2017). They were to a large extent of adjustment character, and concerned inter alia the competence requirements for museum professionals (Journal of Laws of 2017, item 60), removals of museum exhibits from museum inventory (Journal of Laws of 2016, item 1330, and of 2017, item 1086) and the Council of Museums being replaced by the Council of Museums and Memorial Sites (Journal of Laws of 2016, item 749). Amendments concerning the admission charges in museums were of systemic character (Journal of Laws of 2017, item 132) as well as the restitution amendments introduced in Article 57 of the Act of 25 May 2017 on restitution of the national cultural goods, including a new penal provision added to the Act on museums (Art. 34.a in a new chapter 5.a – Journal of Laws of 2017, item 1086). Apart from amendments described in this article, others ought to be mentioned – related to an informative aspect. In this context, the amendments to the Act on museums being in force since 16 June 2016, provided for in Article 29 of the Act of 25 February 2016 on the re-use of public sector information (Journal of Laws of 2016, item 352, as amended) are of great significance. References to this Act can be found in section 4 of Art. 25 and section 4 of Art. 25.a of the Act on museums, added by this amendment, which regulate introducing and charging fees for museum exhibits being prepared and made accessible for different from usual purposes, and for permitting to use their images. Article 31.a of the Act on museums added by this amendment has been repealed by the Art. 34 of the Act of 10 June 2016 on delegating customer services to employees (Journal of Laws of 2017, item 132). The latter Act added Article 30.a of the Act on museums, related in its contents to this regulation. It states that the access to information for safeguarding museum exhibits is limited for the sake of protection from fire, theft and other type of danger which could bring damage or loss of the museum collection.
Obowiązująca od ponad 20 lat Ustawa z dnia 21 listopada 1996 r. o muzeach (Dz.U. z 2017 r. poz. 972. ze zm.) była już kilkanaście razy zmieniana. Aż 7 tych nowelizacji weszło w życie w okresie ostatnich 2 lat (2016 –2017). Nowelizacje te, w dużym stopniu o charakterze dostosowawczym, dotyczyły m.in. wymogów kwalifikacji pracowników muzeów (Dz.U. z 2017 r. poz. 60.), skreśleń muzealiów z inwentarza (Dz.U. z 2016 r. poz. 1330. i z 2017 r. poz. 1086.) i Rady do Spraw Muzeów, zastąpionej Radą do Spraw Muzeów i Miejsc Pamięci Narodowej (Dz.U. z 2016 r. poz. 749.). Systemowy charakter miały zmiany dotyczące odpłatności za wstęp do muzeów (Dz.U. z 2017 r. poz. 132.) oraz zmiany o charakterze restytucyjnym, przewidziane w art. 57. Ustawy z dnia 25 maja 2017 r. o restytucji narodowych dóbr kultury, w tym dodanie do Ustawy o muzeach nowego przepisu karnego (art. 34.a w nowym rozdz. 5.a – Dz.U. z 2017 r. poz. 1086.). Poza zmianami omówionymi w niniejszym artykule zasygnalizowania wymagają nowelizacje dotyczące aspektu informacyjnego. Kluczowe znaczenie w tym kontekście mają obowiązujące od 16 czerwca 2016 r. zmiany Ustawy o muzeach, przewidziane w art. 29. Ustawy z dnia 25 lutego 2016 r. o ponownym wykorzystywaniu informacji sektora publicznego (Dz.U z 2016 r. poz. 352. ze zm.). Odesłania do tej ustawy zawierają dodane na mocy tej nowelizacji ust. 4. w art. 25. i ust. 4. w art. 25.a Ustawy o muzeach, które to artykuły regulują ustalanie i pobieranie opłat odpowiednio za przygotowywanie i udostępnianie zbiorów do celów innych, niż zwiedzanie oraz za udostępnianie wizerunków muzealiów. Dodany przez tę nowelizację art. 31.a Ustawy o muzeach został uchylony przez art. 34. Ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o delegowaniu pracowników w ramach świadczenia usług (Dz.U. z 2017 r. poz. 132.), która dodała jednocześnie odpowiadający treścią temu przepisowi art. 30.a Ustawy o muzeach. Stanowi on, że dostęp do informacji służących zapewnieniu bezpieczeństwa muzealiom ze względu na ochronę przed zagrożeniem pożarowym, kradzieżą i innego rodzaju niebezpieczeństwem, które grozi zniszczeniem lub utratą zbiorów, podlega ograniczeniu.
Źródło:
Muzealnictwo; 2018, 59; 34-38
0464-1086
Pojawia się w:
Muzealnictwo
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
BADANIA PROWENIENCYJNE W POLSCE (CZĘŚĆ 2.)
PROVENANCE STUDIES IN POLAND (PART 2)
Autorzy:
Maria, Romanowska-Zadrożna,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/433222.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Krajowy Ośrodek Badań i Dokumentacji Zabytków
Tematy:
badania proweniencyjne
straty wojenne
rewindykacje
restytucja dóbr kultury
proweniencja
provenance studies
war losses
requisition
restitution of cultural goods
provenance
Opis:
This article continues the first part of Provenance studies in Poland published in issue 57 of the “Muzealnictwo” Annual in 2016, and complements the text published two years ago, which was more general and focused on the situation in the USA and Europe. It presents diverse aspects of the topic, through statistical analysis of the situation in our museums and discussing works by Polish authors who tackled the problem of methodology, including first texts on library science and war losses, so-called orphaned works and property of Holocaust victims, and the post-war situation which contributed to the work’s loss of its origin. The article also draws attention to the legal aspects of purchasing artworks without due diligence, as well as to the verification of museum exhibits’ origin before obtaining legal protection for those works which are to be placed under so-called museum immunity. In the literature on provenance studies when examining the provenance of artworks, the increasing role of digital tools, such as the internet or digitisation, has been noted. Attention has also been drawn to the contribution of conservators and their innovative methods which may help determine the origin of an object. Another aspect raised in the text is the issue of the theoretical preparation to conduct provenance studies as well as the education which is already standard in library science faculties, but still a long-awaited subject for students of art history and archiving. Although NIMOZ has already organised day-long workshops for museum professionals, and the University of Warsaw has conducted academic seminars lasting several hours, there is still a long way before reaching the two-term studies offered at the Berlin Open University.
Niniejszy artykuł jest kontynuacją opublikowanej w „Muzealnictwie” 57’2016 części pierwszej Badań proweniencyjnych w Polsce oraz uzupełnieniem tekstu sprzed 2 lat – bardziej ogólnego, skupiającego się na sytuacji w USA i Europie. Prezentuje on różne aspekty tego zagadnienia, zarówno poprzez statystyczne rozpoznanie sytuacji w naszych muzeach, jak i omówienie prac polskich autorów poruszających problemy metodologii, w tym prekursorskich tekstów z dziedziny bibliotekoznawstwa, a także strat wojennych, tzw. dzieł osieroconych i mienia ofiar Holocaustu oraz powojennej sytuacji przyczyniającej się do zatracanie przez dzieła swojego pochodzenia. W tekście zwrócono uwagę na aspekty prawne nabywania dzieł bez zachowania należytej staranności oraz na weryfikację pochodzenia muzealiów przed uzyskaniem ochrony prawnej dzieł, które mają zostać objęte tzw. immunitetem muzealnym. W literaturze na temat badań proweniencyjnych zauważano wzrastającą – w procesie badania proweniencji dzieł sztuki – rolę narzędzi cyfrowych, takich jak internet, czy digitalizacja. Zwrócono także uwagę na wkład konserwatorów i opracowanych przez nich nowatorskich metod, które mogą wspomagać działania mające na celu określenie pochodzenia przedmiotu. Osobnym zagadnieniem poruszanym w tekście jest kwestia przygotowania teoretycznego do prowadzenia badań proweniencyjnych i edukacja, będąca już standardem na kierunkach bibliotekoznawczych, a oczekiwanym przedmiotem w procesie nauczania przez studentów historii sztuki i archiwistyki. Dla muzealników zorganizowane zostały w NIMOZie całodniowe szkolenia, a na Uniwersytecie Warszawskim kilkugodzinne zajęcia akademickie, jednak daleko im jeszcze do dwusemestralnych studiów proponowanych w Berlinie na Wolnym Uniwersytecie.
Źródło:
Muzealnictwo; 2017, 58; 47-59
0464-1086
Pojawia się w:
Muzealnictwo
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 659

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies