Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "regulatory authority" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 16
Tytuł:
The President of the Energy Regulatory Authority in relation to energy policy in Poland
Autorzy:
Rejmus, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/684751.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Energy policy
energy law Energy Regulatory Authority
Opis:
The subject matter of the essay is the tasks of the President of the Energy Regulatory Authority in relation to energy policy in Poland. The essay is divided into two parts. The first part presents basic information about the national regulatory authority, regulation and kinds of energy policy. The second focuses on the tasks of the President of the Energy Regulatory Authority in various areas, such as: energy effectiveness, energy security, renewable forms of energy and competition in the energy market. The article examines the tasks carried out by the President in the past and those which must come into force in the future to modernize the Polish energy market. Finally, the author thrashes out the legal relations between the functions of the President of the Energy Regulatory Authority and the aims mentioned in Polish energy policy. The author pays special attention to the problems of liberalisation in the energy market in Poland.
Źródło:
Adam Mickiewicz University Law Review; 2014, 3; 123-133
2450-0976
Pojawia się w:
Adam Mickiewicz University Law Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
A Model of Protecting Financial Service Clients in the UK
Autorzy:
ZAWADZKA, Patrycja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/529847.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wyższa Szkoła Bankowa we Wrocławiu
Tematy:
consumer protection
financial services
the UK, Prudential Regulatory Authority (PRA)
Financial Conduct
Authority (FCA)
Opis:
The purpose of the paper is to describe changes occurring in the UK in consequence of the financial crisis with regard to protecting financial service customers, which prompts towards the answer to the question about the optimum protection model when it comes to protecting financial market customers. The author analyses whether regulations in use in the UK are sufficient to ensure cohesion between the public supervision of the financial market and customer protection. In practice, these value may be in opposition.
Źródło:
Central and Eastern European Journal of Management and Economics (CEEJME); 2017, No. 2; 147-159
2353-9119
Pojawia się w:
Central and Eastern European Journal of Management and Economics (CEEJME)
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Organy dozoru jądrowego w strukturze administracji rządowej w Polsce
Nuclear regulatory authority in the structure of government administration in Poland
Autorzy:
Nowacki, Tomasz R.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2195408.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
nuclear law
Atomic Law
President of National Atomic Energy Agency
nuclear regulatory authority
Opis:
This article discusses the current position of the supreme nuclear regulatory authority in Poland – the President of the National Atomic Energy Agency (PAA President) in the structure of government administration in the light of provisions of the Polish Constitution and of international and European law, taking into account the principle of independence of nuclear regulatory authorities. A particular attention was paid to the critical analysis of the current subordination of the PAA President to the supervision of the minister responsible for the environment. Based on the arguments relating to the importance of the tasks of the PAA President and their importance for national security, their multifaceted character in relation to various sectors of government administration, as well as on the basis of comparative and historical ones, it is postulated to restore the supervision of the Prime Minister over the PAA President.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2021, 1(69); 9-38
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Duties of the President of the Polish Energy Regulatory Office in the Context of Implementing the Third Energy Package
Autorzy:
Elżanowski, Filip M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/530151.pdf
Data publikacji:
2011-06-01
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
energy law, national regulatory authority
energy market, EU law
Third Energy Package
President of the Energy Regulatory Office
Opis:
This article presents the duties and powers of the President of the Energy Regulatory Office as the national regulatory authority of Poland within the scope of implementing the Third Energy Package. The article closely examines the changes and omissions connected with implementing the regulations of the Third Liberalization Package. Such implementation has not been fully executed. The biggest shortages are visible in two fields: the realization of the aims of Articles 35 and 37 of Directive 2009/72/EC. Concerning Article 35 of the Directive, the changes to the legal position of the President of URE (i.e., loosening his ties with the sphere of governmental administration, something strongly advocated by negative developments which have taken place in the legal and constitutional status of the authority over the last six years) have not been implemented.
Le Troisième Paquet Énergie contient plusieurs dispositions qui exigent une adaptation au système juridique du pays. Parmi les plus importantes dispositions de la directive 2009/72/CE du Parlement européen et du Conseil du 13 juillet 2009 relative aux règles du marché intérieur de l’électricité se trouvent celles qui concernent le renforcement de la position juridique des autorités de régulation dans les États membres. De plus, aux termes du règlement (CE) n° 713/2009 du Parlement européen et du Conseil du 13 juillet 2009, le Troisième Paquet Énergie a institué une nouvelle autorité – l’Agence de coopération des régulateurs de l’énergie, dont les compétences auront un impact sur le fonctionnement du marché intérieur de l’énergie électrique et l’activité d’autorités de régulation du pays. Quant à l’adaptation des dispositions mentionnées du Troisième Paquet Énergie au système juridique polonais, il faut faire remarquer que seulement certaines d’entre elles ont été transposées en vertu des derniers amendements de la loi « Droit de l’énergie ». Il faut également souligner que l’adaptation des dispositions de la directive 2009/72/CE renforcera de manière significative la position juridique du Président de l’Autorité de régulation de l’énergie, notamment par le rétablissement du mandat à durée déterminée de sa fonction et le renforcement de son indépendance.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2011, 4(4); 135-150
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kolegialny model ustrojowy organu jako droga do pełnej niezależności polskiego regulatora sektora energetycznego
The collective model of the authority as a way to full independence of Polish energy sector regulatory authority
Autorzy:
Sokołowski, M.M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/282580.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
Tematy:
Prawo energetyczne
Federalna Komisja Regulacji Energetyki
organa regulacyjne
organa kolegialne
postulat niezależności
energy law
Federal Energy Regulatory Commission
regulatory authority
collective authority
independance postulate
Opis:
Postulat niezależności wydaje się być powszechnie uznawanym imperatywem pozwalającym właściwie i sprawnie funkcjonować każdemu organowi regulacyjnemu. To modelowe założenie w odniesieniu do europejskiego sektora elektroenergetycznego wypracowane zostało w ramach nieobowiązujących już uregulowań dyrektywy 2003/54/WE z dnia 26 czerwca 2003. Postanowienia przyjętej w lipcu 2009 r. dyrektywy 2009/72/WE uwydatniają przedmiotowy postulat, nadając mu rangę zasady niemalże ideowej. Stąd też budzi niepokój fakt, iż w Polsce odnotowuje się działania podejmowane w przeciwnym kierunku, tj. zmiany legislacyjne (2005 r. i 2006 r.) prowadzące do osłabienia niezależności krajowego organu regulacyjnego. Pomimo pewnych zabiegów mających odwrócić opisaną tendencję (2008 r.), w obliczu konieczności implementowania ww. dyrektywy 2009/72/WE, zmiany te są niewystarczające. Z uwagi na powyższe w opracowaniu przedstawiono propozycję przemodelowania polskiego systemu regulacyjnego, z obecnego organu jednoosobowego jakim jest Prezes Urzędu Regulacji Energetyki, w organ o charakterze kolegialnym. W tak podjętym działaniuautor dostrzega szansę na wzmocnienie niezależności krajowego regulatora. Jako wzór autor opracowania przyjął Federalną Komisję Regulacji Energetyki funkcjonującą w systemie prawnym USA. Wartykule dokonano analizy podstawowych aktów prawnych normujących materię niezależności organów regulacyjnych w sektorze elektroenergetycznym w Unii Europejskiej i Polsce, odnosząc się zarówno do obowiązujących, jak i uchylonych już uregulowań. Dla porównania przedstawiono amerykańskie rozwiązania ustrojowe dotyczące Federalnej Komisji Regulacji Energetyki, w których autor starał doszukać się elementów wartych transponowania do polskiego systemu prawnego. Autor opracowania, charakteryzując istotę organów kolegialnych, przytacza poglądy przedstawicieli doktryny, wskazuje wady i zalety opisywanych gremiów oraz prezentuje własne stanowisko dotyczące przedmiotowej tematyki. Całość rozważań prowadzi do wskazania de lege ferenda propozycji legislacyjnych mogących – w ocenie autora – doprowadzić do właściwie rozumianej niezależności polskiego organu regulacyjnego.
The postulate of independence seems to be a commonly accepted imperative which enables every regulatory authority to operate properly and efficiently. This model assumption in accordance to European electric energy sector was elaborated within abrogated provisions of directive 2003/54/EC of 26 June 2003. Provisions of the directive 2009/72/EC adopted in July 2009 emphasize preceding postulate by promoting it to the rank ofthe nearly ideological rule. The factthat one can record in Poland actions in opposite direction (legislative changes conducted in 2005 and 2006 which as a result impaired the independence of national regulatory authority) rises therefore concern. Despite some endeavors, which were undertaken to reverse described tendency (legislative changes in 2008), in the face of the directive 2009/72/EC implementation’s necessity this amendments were insufficient. Due to foregoing the study presents a proposition of altering Polish regulatory system, from present one-man authority (the President of the Energy Regulatory Office) into the authority of a collective character. In this kind of action the author notices a chance for enforcing the independence of the national regulator. The author followsthe pattern of the Federal Energy Regulatory Commission which exists in the US legal system. The analysis of the fundamental legal acts, both those which are in force and those abrogated, regulating in the European Union and Polish energy sectors the issue ofregulatory authorities’ independence,has been performed in the article. American structural solutions, concerning Federal Energy Regulatory Commission, in which the author tried to find elements worthy transposing into Polish legal system, are presented in comparison. The author of the study, by characterizing the nature the collective authorities, mentions the opinions of the doctrine representatives, enumerates advantages and disadvantages of described bodies and presents his own standpoint concerning above mentioned matters. The entire considerations conduct to indication de lege ferenda legislatives propositions which can – in the authors’ view – lead to proper understanding of Polish regulatory authority’s independence.
Źródło:
Polityka Energetyczna; 2010, 13, 1; 99-109
1429-6675
Pojawia się w:
Polityka Energetyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nowe warunki prawne świadczenia usług dostępu do Internetu
New legal rules of providing internet access services
Autorzy:
Piątek, Stanisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/508034.pdf
Data publikacji:
2016-10-31
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
dostęp do Internetu
zarządzanie ruchem IP
dostawcy usług
użytkownicy końcowi
władza regulacyjna
internet access
traffic management
service providers
end-users
regulatory authority
Opis:
Artykuł przedstawia skutki zmian wynikających z rozporządzenia UE 2015/2120 w zakresie dostępu do otwartego Internetu dla dostawców usług i użytkowników końcowych. Przedstawiono charakter prawny i zakres zastosowania nowych wymagań. Omówiono gwarancje przysługujące użytkownikom końcowym usług oraz ograniczenia nałożone na dostawców usług w zakresie zarządzania ruchem internetowym. Wyjaśniono skutki zmian dotyczących zawartości umów oraz dochodzenia odpowiedzialności z powodu nienależytej jakości usługi dostępowej. Przedstawiono znaczenie wytycznych BEREC w zakresie stosowania rozporządzenia.
Article presents the consequences of EU regulation 2015/2120 concerning open internet access for providers of access services and end-users. The scope and legal character of new rules are discussed. Elaborated are guarantees for end-users and restrictions imposed on service providers concerning traffic management measures. The article explains effects of new rules concerning content of contracts and enforcement of service provider’s responsibility for non-performance of quality requirements of service contracts. The BEREC guidelines regarding the monitoring and enforcing the regulation were presented.
Źródło:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2016, 5, 6; 52-73
2299-5749
Pojawia się w:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pozycja i zadania Urzędu Transportu Kolejowego po wdrożeniu IV pakietu kolejowego
Positions and Tasks Office of Rail Transport after Implementing the 4th Railway Package
Autorzy:
Kowalewski, Krystian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2035919.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Tematy:
sektor sieciowy
regulacja
transport kolejowy
UTK
EURA
rynek kolejowy
Polska
IV Pakiet Kolejowy
urząd regulacyjny
railway sector
regulation
railway transport
regulatory authority
Railway MArket
4th Railway Package
Polska
Opis:
Zgodnie z art. 55 dyrektywy 2012/34/UE w sprawie utworzenia jednolitego euro pejskiego obszaru kolejowego każde państwo członkowskie musi powołać organ regulacyjny dla sektora kolejowego. W Polsce zadania tego organu realizuje Prezes Urząd Transportu Kolejowego (UTK). Zmiany w zakresie pozycji i zadań ww. organu są związane z wejściem w życie IV pakietu kolejowego – zbioru 6 aktów prawnych stanowiących kontynuację reform rynku kolejowego w Europie. Przepisy IV pakietu kolejowego nakładają na regulatorów nowe obowiązki, m.in. w zakresie spraw dotyczących zarządzania ruchem kolejowym oraz planowanych i nieplanowanych prac utrzymaniowych linii. Zmieniają też model współpracy pomiędzy krajowymi organami regulacyjnymi a Agencją Kolejową Unii Europejskiej (AKUE – ang. EURA). Krajowe organy mogą m.in. zwrócić się do Agencji z wnioskiem o wydanie opinii w zakresie aspektów bezpieczeństwa i interoperacyjności. Agencja może również przeprowadzić wizytację w państwie członkowskim. Prezes UTK pełni w Polsce ponadto funkcję krajowego organu ds. bezpieczeństwa i jest organem właściwym w zakresie wydawania jednolitego certyfikatu. W tym Prezes UTK również zobowiązany jest do współpracy z Agencją. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie nowych obowiązków nałożonych na Prezesa Urzędu Transpor tu Kolejowego w związku z koniecznością implementacji IV pakietu kolejowego, zarówno w zakresie obu pełnionych przez niego funkcji.
In accordance with art. 55 of Directive 2012/34/EU establishing a single European railway area, each Member State must establish a single regulatory authority for the railway sector. In Poland, tasks of this body are carried out by the President of the Office of Rail Transport (UTK). Changes in position and tasks of this authority are associated with implementation of Fourth Railway Package, six legal acts which means a continuation of reforms of rail market in Europe. 4th Railway Package imposes new obligations on regulators, i.e. in matters related to rail traffic management, and planned or unplanned maintenance works on the lines. In the package it is also proposed a new model of cooperation between national regulatory bodies and European Union Railway Agency. National authorities may, among others, ask European Union Railway Agency for an opinion on safety and interoperability aspects. European Union Railway Agency may also carry out a visit into a Member State. In addition, President of UTK is also polish national safety authority and is the competent authority to issue a single safety certificate. In tasks of the national safety authority, President of UTK is also obliged to cooperate with the Agency The purpose of this article is to present new obligations imposed on the Office of Rail Transport in relation to implementation of 4th railway package, in scope of both roles.
Źródło:
Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem; 2021, 13, 1; 220-235
2080-1084
2450-7938
Pojawia się w:
Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kilka uwag na temat konkurencyjności na rynku kolejowych przewozów towarowych w Polsce
Few remarks on the competitiveness on the Polish rail freight market
Autorzy:
Gajdus, Michał
Laszczyk, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/507799.pdf
Data publikacji:
2013-08-29
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
koleje
przewozy towarowe
Prezes UTK
dostęp do infrastruktury
regulacja
organ regulacyjny
rail
rail freight transport
President of the Office of Rail Transport
access to infrastructure
regulation
regulatory authority
Opis:
Zagadnienie wprowadzania konkurencyjności na rynku kolejowym w Polsce pozostaje jednym z najbardziej dyskutowanych tematów, m.in. ze względu na fakt, że przeprowadzony proces liberalizacji nie przynosi oczekiwanych skutków. Pośród przyczyn takiego stanu wskazuje się niewłaściwą restrukturyzację Polskich Kolei Państwowych, problemy z dostępem do infrastruktury kolejowej oraz słabą pozycję Prezesa UTK. Problemy te będą przedmiotem niniejszego omówienia ze szczególnym uwzględnieniem kolejowych przewozów towarowych jako istotnego sektora gospodarki.
Introducing competition into the Polish rail market remains one of its most widely discussed topics because the market liberalisation process has not been completely efficient. One may enumerate various reasons for such an outcome. These include: the improper restructuring of the national incumbent rail operator (Polskie Koleje Państwowe), barriers to infrastructure access and insufficient powers of the regulatory authority. The above mentioned issues are discussed throughout the paper. The rail freight market, as a strategic sector for the national economy, is analysed in details.
Źródło:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2013, 2, 4; 34-43
2299-5749
Pojawia się w:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przesłanka interesu publicznego w działaniach Prezesa URE i Prezesa UOKiK na rynku energetycznym
Autorzy:
Elżanowski, Filip
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/47389519.pdf
Data publikacji:
2021-12-10
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
public interest
the President of Energy Regulatory Office
the President of the Office of Competition and Consumer Protection
regulatory authority
energy market
regulatory instruments
interes publiczny
Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
organ regulacyjny
rynek energii
instrumenty regulacyjne
Opis:
Every action of the President of the Office of Competition and Consumer Protection [PL: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów] must be taken in the public interest – the primary purpose of the antimonopoly regulation is to protect the business of entrepreneurs and consumers in the public interest. The President of the Energy Regulatory Office [PL: Urząd Regulacji Energetyki] is also governed by public interest activities. Under the applicable law, he is responsible for the development of competition, and one of his duties is to counteract the adverse effects of natural monopolies and balance the business of energy companies and fuel and energy consumers. In the Act on competition and consumer protection [PL: ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów], the notion of public interest is defined very generally. However, the Act on Energy Law [PL: ustawa – Prawo energetyczne] precisely specifies which elements shall be taken into account by the President of the Energy Regulatory Office each time when making a decision. A number of his activities aim to balance the business of energy security with the protection of energy companies’ business and consumers’ business, including issuing decisions on approval of tariffs. The President of the Energy Regulatory Office ensures the implementation of the public interest in this respect, and such interest cannot be understood differently by another regulatory authority under another act. Otherwise, a violation of the axiological coherence of the legal system occurs. In this particular context (in terms of the implementation of the public interest), priority should be given to the utility regulatory authority (the President of ERO) and not to the antimonopoly authority. However, in this case, we are not dealing with a contradiction of the wording of the provisions but with a potential contradiction in terms of the understanding and application of the public interest premise. Therefore, the provisions of utility acts constitute a lex specialis in this respect to the Act on competition and consumer protection – taking into account this particular approach, such contradiction does not occur. Consequently, it should be concluded that if a given action of the President of ERO (an administrative decision issuance) implemented the public interest by the Act (and was maintained in legal transactions, was not repealed, etc.), it thus excludes the possibility of taking action by the President of the Office of Competition and Consumer Protection which was based on the need to protect this public interest.
Źródło:
Studia Iuridica; 2021, 88; 78-107
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Can Coordination Between the Producer and the Distributor in the Process of Calculating Prices and Their Structure in the Tariff Process Be Regarded as Legally Prohibited, Having Regard to the Provisions of Sectorial Regulation and the Regulatory Practice? Case Comment to Decision of the President of UOKiK of 3 December 2020, DOK-5/2020
Autorzy:
Elżanowski, Filip
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2158426.pdf
Data publikacji:
2021-12-10
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
tariff
monopoly
competition
restrictive agreement
competition authority
regulatory body
Opis:
This is a case study analysis based on the decision No. DOK-5/2020 issued by the President of the Office of Competition and Consumer Protection (hereinafter: UOKiK) of 3 December 2020. The main part of the text will be devoted to the analysis of the scope of competences of the President of Energy Regulatory Office (hereinafter: URE) (the NRA) and the President of UOKiK (the NCA) regarding the regulation of heat prices (taking into account Polish and EU doctrine and jurisprudence). In contrast to other publications on the relationship between the competences of the President of URE and the President of UOKiK in supervising the heat market, the paper will focus on the following issues: the process of exchanging information between generators and distributors, the practice of tariff proceedings before the President of URE and the role of the President of UOKiK in the process of tariffing heat prices. The conclusion of the text will be that due to the provisions of Polish energy law, the role of the President of URE in the tariff process, the public nature of tariff applications and approved tariffs, no unauthorised coordination of information exchange between heating companies is possible. The thesis will be supported by de lege ferenda arguments.
Ce commentaire est basé sur la décision n° DOK-5/2020 émise par le président de l’Office polonais de la concurrence et de la protection des consommateurs (ci-après: UOKiK) du 3 décembre 2020. La partie principale du texte est dédiée à l’analyse de la portée des compétences du président de l’Office de régulation de l’énergie (ci-après : URE) et du président de l’UOKiK en ce qui concerne la régulation des prix de la chaleur (en tenant compte de la doctrine et de la jurisprudence polonaises et européennes). Contrairement à d’autres publications sur la relation entre les compétences du président de l’URE et du président de l’UOKiK dans la supervision du marché de la chaleur, le commentarie se focalise sur les questions suivantes: le processus d’échange d’informations entre les producteurs et les distributeurs, la pratique des procédures tarifaires devant le président de l’URE et le rôle du président de l’UOKiK dans le processus de tarification des prix de la chaleur. La conclusion du commentaire est qu’en raison des dispositions de la loi polonaise sur l’énergie, du rôle du président de l’URE dans le processus de tarification, du caractère public des demandes de tarifs et des tarifs approuvés, aucune coordination non autorisée de l’échange d’informations entre les sociétés de chauffage n’est possible. La thèse sera soutenue par des arguments de lege ferenda.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2021, 14, 24; 187-206
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Model kontroli sądowej decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej
The model of judicial review of decisions issued by President of Electronic Communications Office
Autorzy:
Chołodecki, Mateusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/508068.pdf
Data publikacji:
2012-12-07
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
prawo telekomunikacyjne
prawo odwołania się
kontrola sądowa
Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
prawo do sądu
krajowe organy regulacyjne
prawo regulacyjne
SOKiK (Sąd Okręgowy – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów)
telecommunication law
right to appeal
judicial control
Office of Electronic Communications
right to court access
national regulatory authority
regulatory law
SOKiK (Regional Court in Warsaw – the Court of Competition and Consumer Protection)
Opis:
Artykuł poświęcony jest modelowi kontroli sądowej decyzji wydawanych przez Prezesa UKE. Model ten jest określony w ustawie z dnia 16.07.2004 r. Prawo Telekomunikacyjne i przewiduje, że kontrolę sądową decyzji wydanych przez Prezesa UKE sprawują sądy administracyjne. Jednakże od niektórych decyzji tego organu przysługuje odwołanie do sądu powszechnego (Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów). Oba rodzaje kontroli sądowej decyzji wydawanych przez Prezesa UKE różnią się od siebie zasadniczo. W związku z tym, głównym celem artykułu jest przedstawienie charakteru prawnego modelu kontroli sądowej decyzji wydawanych przez Prezesa UKE oraz przedstawienie istotnych różnic w sposobach kontroli sądowej sprawowanej przez oba rodzaje sądów, tj. sądy administracyjne oraz sądy powszechne (SOKiK).
The model of judicial control of the decisions of the President of the Offi ce of Electronic Communications (hereinafter the UKE President) is subject of this paper. This model is defined in the Telecommunications Law Act (hereinafter the TL) and provides two different judicial procedures against decisions of the UKE President. It is a general principle that the UKE President decisions are subject to judicial control exercised by administrative courts. However, some decisions enumerated in the TL are subject of judicial review exercised by common courts [the Regional Court in Warsaw – the Court of Competition and Consumer Protection (hereinafter the SOKiK)]. Both types of judicial control differ from each other substantially. Therefore, the main goal of the article was to present a model of judicial control of the decisions made by the UKE President together with an indication of the legal basis of this model. In addition, signifi cant differences were determined in the way of judicial control by both types of courts, i.e. the administrative courts and common courts (SOKiK).
Źródło:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2012, 1, 6; 9-19
2299-5749
Pojawia się w:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nowe podejście do regulacji MTR w Unii Europejskiej – wybrane zagadnienia
New approach to MTR regulation in European Union – selected problems
Autorzy:
Bator, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/508196.pdf
Data publikacji:
2012-11-26
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
zakańczanie połączeń
telefonia ruchoma
regulacja ex ante
konkurencja
korzyści konsumentów
Zalecenie Komisji Europejskiej
model bottom up pure LRIC
efektywny operator
symetria
krajowy organ regulacyjny, BEREC
call termination
mobile telephony
ex ante regulation
competition
consumer benefits
European Commission Recommendation
bottom-up pure LRIC model
effective operator
symmetry
national regulatory authority
BEREC
Opis:
Artykuł przedstawia najważniejsze aspekty regulacji rynków zakańczania połączeń w sieciach telefonii ruchomej w Unii Europejskiej, w szczególności sposób ustalania wysokości stawek za zakańczanie połączeń. Kluczowe w tym zakresie jest wydane w 2009 r. Zalecenie Komisji Europejskiej, które w sposób precyzyjny określiło dalsze kierunki tej regulacji na poziomie wspólnotowym. W celu zobrazowania praktyki regulacyjnej jaka ma obecnie miejsce w artykule omówiono również wybrane propozycje krajowych organów regulacyjnych, jakie zostały przedstawione Komisji Europejskiej w ciągu ostatniego roku.
The article presents the main aspects of regulation of the markets for call termination on mobile networks in the European Union, in particular the methods of determining the termination rates. Key in this regard is issued in 2009, the Commission’s Recommendation, which accurately determined the future course of regulation at Community level. In order to illustrate the regulatory practice, which is currently taking place, the article also discusses selected proposals of national regulatory authorities, which were notified to the European Commission over the last year.
Źródło:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2012, 1, 5; 58-69
2299-5749
Pojawia się w:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Charakter prawny współdziałania Komisji Europejskiej z Prezesem Urzędu Komunikacji Elektronicznej w regulacji rynku telekomunikacyjnego
Legal nature of consultation between the European Commission and the President of the Office of Electronic Communications in regulation of the telecommunication market
Autorzy:
Chołodecki, Mateusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/508467.pdf
Data publikacji:
2016-10-31
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
Komisja Europejska
Prezes UKE
postępowanie konsolidacyjne
SOKiK
regulacja w telekomunikacji
współdziałanie organów
art. 7 dyrektywy ramowej (2002/21/UE)
krajowe organy regulacyjne
prawo regulacyjne
European Commission; Office of Electronic Communications
consultation mechanism
The Court of Competition and Consumer Protection
Telecommunication law
regulation in telecommunications
procedure under Article 7 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive)
national regulatory authority
regulatory law
Opis:
Celem artykułu jest przedstawienie charakteru prawnego współdziałania KE z Prezesem UKE w regulacji rynku telekomunikacyjnego. W ramach tego współdziałania (postępowania konsolidacyjnego) Prezes UKE ma obowiązek notyfikowania niektórych projektów rozstrzygnięć regulacyjnych KE. Analizie poddano również opinie i decyzje KE wydawane względem notyfikowanych rozstrzygnięć. Ponadto, w artykule przedstawiono zagadnienie kontroli sądowej decyzji Prezesa UKE wydawanych w wyniku współdziałania z KE. W ocenie autora jedynie sądy krajowe (SOKiK) mają legitymację do sprawowania kontroli współdziałania tych organów.
The aim of the paper is to review the legal nature of the consultation procedure between European Commission (EC) and the President of the Office of Electronic Communications (UKE). In the procedure, EC analyses a draft of the regulatory measures notified by UKE and has right to issue a recommendation. Moreover, the author discusses a problem of the judicial control of the decision issued by UKE as a result of the consultation with EC. According to the author, only the national courts (SOKiK) are legitimate to control the decision.
Źródło:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2016, 5, 6; 7-18
2299-5749
Pojawia się w:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Charakter prawny Komisji Nadzoru Finansowego
The legal nature of the Polish Financial Supervision Authority
Autorzy:
Komierzyńska-Orlińska, Eliza
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/697702.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Opolski
Tematy:
Polish financial supervision authority
public administration body
regulatory body
financial market protection body
Opis:
The legal nature of the Polish Financial Supervision Authority has not been explicitly stated by the legislator. This gives rise to discussions and disputes on this subject, which are conducted both by doctrine and by judicature. This paper presents the basic problems in this area by attempting to determine the legal nature of this entity, which plays an extremely important role in the functioning of the Polish financial system and thus in the stable and safe functioning of the state as a whole.
Źródło:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2018, 16, 1 (2); 181-192
2658-1922
Pojawia się w:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
2008 and 2009 EU Competition Law and Sector-specific Regulatory Case Law Developments with a Nexus to Poland
Autorzy:
Kośka, Dagmara
Kuik, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/530025.pdf
Data publikacji:
2010-12-01
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
Access Directive
active ingredient
airline industry
antitrust
bankruptcy
broadband
collective management
competition law
copyright
divestiture
e-communications
economic crisis
electronic communications
EU competition law
European Commission
fine
Framework Directive
full-function joint venture
insurance
interconnection
interim measures
liquidation
merger
national regulatory authority
NRA
patent
performing right
pharmaceutical industry
pharmaceutical sector inquiry
Polish Law on telecommunications
Polish shipyards
recovery decision
recovery of the aid
regional aid
remedies
reproduction right
restructuring aid
State aid
subscriber
Opis:
The 2008 issue of YARS contained an overview of EU law developments in the period of time from 2004 to 2007. This overview covers the years 2008-2009. It confirms that State aid cases remained numerous (6 in total) and that the Commission’s enforcement activities in the area of State aid control continued at a similar pace as before. With respect to other areas of competition law and policy, the overall picture shows a relatively high level of scrutiny in mergers (5) and antitrust cases or inquiries (2). Moreover, EU Courts adopted several decisions in Polish cases, notably in the regulatory field (electronic communications) and State aid control (partial annulment in Huta Częstochowa (Operator) as well as the rejection of a request for interim measures in Technologie Buczek). The regulatory court cases show the Commission’s consistency in pursuing Member States in their failure to implement or to correctly implement the EU Electronic Communications package. In the state aid related Huta Częstochowa (Operator) judgement, the General Court (GC, formerly the Court of First Instance, CFI) partially annulled the scrutinised Commission decision since the Commission failed to identify the actual benefit related to the receipt of the aid in question. The jury is still out in the case concerning Technologie Buczek because the interim measures judgement says little about the potential outcome of the pending main appeals.
Le YARS de 2008 contenait un aperçu des développements du droit de l'UE pendant la période de 2004 à 2007, alors que celui-ci couvre les années 2008-2009. Il confirme que les cas d'aides d'État sont restés nombreux (6 au total) et que la mise en œuvre du contrôle des aides d'État par la Commission a continué au même rythme. En ce qui concerne les autres secteurs du droit de la concurrence et de la politique de concurrence, le nombre de contrôles des concentrations et des cas ou des enquêtes antitrust est relativement élevé (2). En outre, les cours de l'UE ont rendu plusieurs arrêts dans des cas polonais, notamment dans le domaine réglementaire (communications électroniques) et du contrôle d'aides d'État (l'annulation partielle dans Huta Częstochowa (opérateur) ainsi que le rejet d'une demande de mesures provisoires dans Technologie Buczek). Les arrêts dans le domaine réglementaire montrent la cohérence de la Commission dans les actions contre les États membres qui ont manqué à leur obligation de mettre en oeuvre, ou de mettre en œuvre correctement, le Paquet Télécom de l'UE. Dans l'arrêt Huta Częstochowa (opérateur) concernant les aides d'État, le Tribunal (précédemment le Tribunal de Première Instance, TPI) a partiellement annulé la décision de la Commission puisque la Commission n'a pas réussi à identifier l'avantage réel de la réception de l'aide en question. Le jury est toujours en train de délibérer dans le cas concernant Technologie Buczek parce que l'arrêt sur les mesures provisoires dit peu sur les résultats potentiels des appels principaux en cours.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2010, 3(3); 179-211
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 16

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies