Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "pułapka rozwoju" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    Innovation as an imperative of the contemporary economy: case of Poland
    Innowacyjność jako imperatyw współczesnej gospodarki: przykład polskiej gospodarki
    Autorzy:
    Żak, Katarzyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/587102.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
    Tematy:
    Global Innovation Index (GII)
    Innovation
    Middle income trap
    Globalny Indeks Innowacyjność (GII)
    innowacyjność
    pułapka średniego poziomu rozwoju
    Opis:
    The paper presents the level of innovativeness of the Polish economy, identifies the changes occurring in this area and compares Poland to other economies, including the EU countries, in this respect. It also indicates that the current level of innovativeness is related to the fact that the Polish economy has fallen into the so-called middle income trap. The conclusion proposes solutions that can become a source of improvement a level of innovation in Polish economy. The analysis of the data, aiming to determine the level of innovation in the Polish economy, was conducted based on the annual Global Innovation Index Report published for the years 2012-2015.
    W artykule zarysowano zagadnienia związane z poziomem innowacyjności polskiej gospodarki, wskazano dokonujące się w tym obszarze zmiany oraz zaprezentowano, jak Polska wypada pod tym względem na tle innych gospodarek świata, w tym unijnych. Wskazano także, iż obecny poziom innowacyjności ma związek z utknięciem polskiej gospodarki w tzw. pułapce średniego poziomu rozwoju. W podsumowaniu przedstawiono propozycję rozwiązań, które mogą przyczynić się do poprawy poziomu innowacyjności polskiej gospodarki w przyszłości. Analiza danych, pozwalająca zaprezentować poziom innowacyjności polskiej gospodarki, została przeprowadzona na podstawie corocznych raportów The Global Innovation Index Report dla okresu obejmującego lata 2012-2015.
    Źródło:
    Studia Ekonomiczne; 2016, 286; 175-186
    2083-8611
    Pojawia się w:
    Studia Ekonomiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Jak awansować w światowej lidze gospodarczej? Kraje Europy Środkowo-Wschodniej w globalnych łańcuchach wartości
    How to climb up the World Economic League Table? Central and Eastern Europe in global value chains
    Autorzy:
    Geodecki, Tomasz
    Grodzicki, Maciej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/903880.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Małopolska Szkoła Administracji Publicznej
    Tematy:
    globalne łańcuchy wartości
    pozycja konkurencyjna
    kraje Europy Środkowo-Wschodniej
    pułapka średniego poziomu rozwoju
    global value chains
    competitive position
    Central and Eastern Europe countries
    middle-income trap
    Opis:
    Głównym celem artykułu jest przedstawienie właściwości współczesnej fali globalizacji na gruncie koncepcji globalnych łańcuchów wartości (ang. global value chains, GVC) oraz wyciągnięcie pozytywnych i normatywnych wniosków, jakie z niej płyną dla państw Europy Środkowo-Wschodniej. W szczególności zarysowano naturę wyzwań, przed którymi obecnie stoją te kraje, oraz dokonano refleksji nad pożądanymi kierunkami polityk publicznych. Szczególną uwagę poświęcono rozwojowi technologicznemu umożliwiającemu uzyskiwanie wysokiej wartości dodanej. Rozważania teoretyczne uzupełniono i poparto argumentami empirycznymi w postaci opracowanych przez autorów wskaźników udziału gospodarek w GVC, a także wnioskami z literatury przedmiotu.
    The main objective of the article is to present the characteristics of the contemporary wave of globalization on the basis of the concept of global value chains (GVCs) and to draw on this basis positive and normative implications for the countries of Central and Eastern Europe. In particular, we have outlined the nature of the challenges currently faced by these countries and reflected on the desirable directions of public policies. Special attention has been given to technological development that enables gaining high value added. Theoretical considerations have been supplemented and supported by empirical arguments in the form of indices of integration of economies in the GVCs, as well as by the conclusions from the economic literature.
    Źródło:
    Zarządzanie Publiczne / Public Governance; 2015, 3(33); 16-40
    1898-3529
    2658-1116
    Pojawia się w:
    Zarządzanie Publiczne / Public Governance
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kontrowersje teoretyczne wokół koncepcji pułapki średniego poziomu rozwoju
    Theoretical Controversies about the Middle-Income Trap Concept
    Autorzy:
    Wojtyna, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/575992.pdf
    Data publikacji:
    2016-12-31
    Wydawca:
    Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Kolegium Analiz Ekonomicznych
    Tematy:
    pułapka średniego poziomu rozwoju
    wzrost i rozwój gospodarczy
    innowacje i zmiana technologiczna
    middle-income trap
    economic growth and development
    innovation and technological change
    Opis:
    This review article attempts to assess to what extent the middle income trap (MIT) concept sheds a genuinely new light on complex determinants of economic growth and to what extent it merely offers a new, more attractive form of presenting fairly well-known ways of analyzing processes of growth and development. The discussion of different interpretations of the concept’s essence as well as its links with important strands of research into economic growth and development leads to three main conclusions: a) despite its intriguing name, the MIT concept can hardly be regarded as a separate subject of analysis that significantly extends beyond a traditional framework of research on growth. In particular, the present world crisis has significantly increased the concept’s universal character, reducing its applicability to specific dilemmas faced by middle-income countries; b) by strongly emphasizing a necessary shift from a growth model based on low labor costs to a model based on a process of generating domestic innovations, the MIT concept attaches less importance to other groups of factors (quality of institutions, optimal role of the state and of the economy’s openness, degree of the politicization of the economy, macroeconomic and macrofinancial stability) the interaction of which determines the rate at which enterprises build their competitive advantages; c) perception of risk that a country will enter the MIT situation is strongly linked to changes in the income position of various social groups. A growing polarization of incomes means that some social groups are subject to protracted stagnation in their real wages, which may lead them to confuse their own individual income traps with a trap concerning the whole economy.
    Celem artykułu, który ma charakter przeglądowy, jest próba pokazania, czy i w jakim stopniu koncepcja pułapki średniego poziomu rozwoju rzuca rzeczywiście nowe światło na skomplikowane uwarunkowania wzrostu gospodarczego, a w jakim jest jedynie sposobem przedstawienia pod nową, bardziej atrakcyjną nazwą problemu, który jest przedmiotem analiz podejmowanych przez inne, prowadzone równolegle nurty badań. Omówione w artykule kontrowersje dotyczące zarówno samej istoty koncepcji pułapki średniego poziomu rozwoju, jak i jej związków z niektórymi ważnymi kierunkami badań nad wzrostem gospodarczym pozwoliły na sformułowanie trzech głównych wniosków: a) Mimo intrygującej nazwy, hipotezę „pułapki” trudno uznać za odrębny przedmiot badań, który wykracza poza tradycyjny obszar zainteresowań teorii wzrostu i rozwoju gospodarczego. Obecny kryzys światowy spowodował, że pojęcie “pułapki” nabrało bardziej uniwersalnego charakteru. Utraciło ono swoją wyrazistość i tym samym zmniejszyła się jego przydatność w analizowaniu dylematów specyficznych dla krajów na średnim poziomie rozwoju; b) Poprzez silne akcentowanie konieczności przejścia od modelu wzrostu opartego na niskich kosztach pracy do modelu opartego na generowaniu krajowych innowacji, hipoteza „pułapki” osłabia siłą rzeczy zainteresowanie innymi grupami czynników (jakością instytucji, optymalnym zakresem roli państwa i otwartości gospodarki, stopniem upolitycznienia procesów ekonomicznych, stabilnością makroekonomiczną i finansową), od interakcji których zależy stopniowe budowanie przez przedsiębiorstwa przewag konkurencyjnych; c) Postrzeganie ryzyka znalezienia się kraju w pułapce średniego poziomu rozwoju pozostaje w ścisłym związku ze zmianami zachodzącymi w sytuacji dochodowej poszczególnych grup społecznych. Rosnąca polaryzacja dochodów oznacza, że pewne grupy społeczne odnotowują dosyć długotrwałą stagnację płac realnych, co może skłaniać je do utożsamiania własnej “pułapki” dochodowej z “pułapką” odnoszącą się do całej gospodarki.
    Źródło:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics; 2016, 286, 6; 5-22
    2300-5238
    Pojawia się w:
    Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nierówności ekonomiczne a pułapka średniego poziomu rozwoju. Wnioski dla Polski
    Economic inequality and the middle-income trap. Implications for Poland
    Autorzy:
    Kowalski, Ryszard
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2127622.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
    Tematy:
    teoria wzrostu gospodarczego
    pułapka średniego poziomu rozwoju
    łączna produktywność czynników wytwórczych
    nierówności ekonomiczne
    growth theory
    middle income trap
    total factor productivity
    economic inequality
    Opis:
    Cel – W pracy scharakteryzowano kontrowersje definicyjne związane z empirycznym ujęciem zjawiska pułapki średniego poziomu rozwoju, zbadano relacje zachodzące między nierównościami ekonomicznymi a pułapką średniego poziomu rozwoju oraz oceniono znaczenie nierówności jako potencjalnej bariery dla wzrostu gospodarczego w Polsce w długookresowej perspektywie. Metoda badań – Do oceny wpływu nierówności na wzrost gospodarczy i ich znaczenia jako czynnika ryzyka dla trwałości wzrostu gospodarczego w Polsce wykorzystano metodę analizy i krytyki piśmiennictwa oraz posłużono się danymi statystycznymi publikowanymi przez OECD. Wyniki – Ograniczenia empirycznych ujęć zjawiska pułapki są związane z arbitralnością założeń dotyczących okresu oraz poziomu dochodu wyznaczających uwięzienie kraju w pułapce średniego poziomu dochodu. Analiza wykazała, że większość spowolnienia wzrostu gospodarczego w przypadku krajów „złapanych” w pułapkę wynika z obniżenia wzrostu łącznej produktywności czynników wytwórczych oraz że duże nierówności ekonomiczne negatywnie oddziałują na determinanty produktywności, w konsekwencji na wzrost gospodarczy. Ze względu na umiarkowany poziom nierówności dochodowych wydaje się jednakże, że w przypadku Polski większe znaczenie mogą mieć inne wewnętrzne bariery wzrostu niż nierówności. Oryginalność/wartość – Świadomość roli, jaką nierówności ekonomiczne pełnią w procesie wzrostu łącznej produktywności czynników wytwórczych, ma kluczowe znaczenie dla wypracowania odpowiednich rozwiązań w zakresie polityki publicznej, służących uniknięciu pułapki.
    Purpose – This paper examines empirical controversies about the middle-income trap concept and presents the analysis of the relationship between economic inequality and the middle income trap. It also discusses the significance of inequality as a potential barrier for Poland’s economic growth in the long-term perspective. Research method – A critical literature review and data from OECD statistics database were used to assess the impact of inequalities on economic growth and the significance of inequality as a risk factor for Poland’s economic growth. Results – Empirical approaches are subject to the limitations as they rely on arbitrary assumptions to define time and income thresholds when assessing whether a country is caught in a middle-income trap. The analysis shows that the growth slowdown in the countries “trapped” at the middle-income level result mainly from the slowdown of the total factor productivity growth and that high levels of inequality have negative impact on productivity determinants, therefore on growth. However, given the moderate level of income inequality, it seems that in the case of Poland some other internal barriers to growth are among the most important ones. Originality/value – Understanding the role of economic inequality in explaining total factor productivity growth is crucial in devising appropriate policy measures that may help to avoid the middle-income trap.
    Źródło:
    Optimum. Economic Studies; 2019, 2(96); 37-52
    1506-7637
    Pojawia się w:
    Optimum. Economic Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Problem pułapki średniego dochodu – perspektywa polska
    Middle income trap – Polish perspective
    Autorzy:
    Zaremba, Michał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/547755.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    pułapka średniego dochodu
    polityka makroekonomiczna
    ekonomia rozwoju
    middle income trap
    macroeconomic policy
    development economics
    Opis:
    Problem pułapki średniego dochodu staje się jednym z częściej podnoszonych tematów zarówno w literaturze popularnej, jak i naukowej. Dotyczy on sytuacji, w której dany kraj po osiągnięciu określonego poziomu rozwoju nie jest w stanie dłużej utrzymywać wysokiego tempa wzrostu. Celem artykułu jest analiza tego czy i jeśli tak, na ile Polska jest zagrożona wpadnięciem w pułapkę średniego dochodu. Celem artykułu jest zbadanie czy – a jeśli tak, to w jakim stopniu, groźba wpadnięcia w pułapkę średniego dochodu dotyczy Polski. W celu realizacji tematu dokonano analizy literaturowej oraz analizy w oparciu o dane statystyczne dostępne w bazach danych Międzynarodowego Funduszu Walutowego (IMF) oraz Eurostatu. Na pytanie czy Polska jest narażona i czy wpadnie w pułapkę średniego dochodu należy udzielić odpowiedzi twierdzącej, gdyż stan i prognozy dotyczące sytuacji w Polsce jednoznacznie wskazują, że charakteryzuje się ona szeregiem czynników determinujących i czyniących ją podatną na wpadnięcie w tę pułapkę. Z drugiej strony należy jednak zauważyć, że w ciągu ostatniego ćwierćwiecza Polska dokonała ogromnej zmiany, restrukturyzując i całkowicie zmieniając swoją gospodarkę. Tym samym nie można wykluczyć, że być może w kolejnych latach będziemy świadkami kolejnej wielkiej zmiany, tak by nie zmarnować szans rozwojowych i ostatecznie osiągnąć nadrzędny cel, jakim jest zbudowanie dostatniego, silnego państwa z mocną gospodarką opartą na solidnych fundamentach.
    The problem of middle income traps has become one of the most frequently discussed subjects in both popular and scientific literature. It refers to a situation in which a given country, after reaching a certain level of development, is no longer able to sustain a high growth rate. The aim of the article is to analyze whether and if so, how much is Poland at risk of falling into the trap of average income. The aim of the article is to investigate whether – and if so to what extent – the threat to fall into the trap of average income concerns Poland. A literature analysis and analysis based on the statistical data available in the International Monetary Fund (IMF) and Eurostat databases were carried out for this purpose. The question of whether Poland is vulnerable and whether it will fall into the trap of average income should be answered positively because the state and forecasts of the situation in Poland clearly indicate that it is characterized by a number of factors determining and making it susceptible to fall into this trap. On the other hand, however, it should be noted that over the last quarter century Poland has made a huge step forward, restructuring and completely changing its economy. It cannot be ruled out that in the years to come we will see another great change so as not to waste our chances of development and ultimately achieve the ultimate goal of building a prosperous, strong state with a solid economy based on solid foundations.
    Źródło:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2018, 55; 243-256
    1898-5084
    2658-0780
    Pojawia się w:
    Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Recovery based on development rather than growth
    Odbudowa oparta na rozwoju, a nie na przyroście
    Autorzy:
    Csath, Magdolna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2173746.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Politechnika Poznańska. Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej
    Tematy:
    middle income trap
    development trap
    national wealth
    intangible assets
    intangible investment
    resilience
    growth models
    pułapka średniego dochodu
    pułapka rozwoju
    bogactwo narodowe
    aktywa niematerialne
    inwestycje niematerialne
    odporność
    modele wzrostu
    Opis:
    For less developed countries to catch up with the more developed ones it is not enough to grow the economy measured by the GDP per capita. First of all, it is typical that in the less developed countries the assembly operations of the large value chains are present, and these operations are low value added ones, offering low paid assembly jobs. Also the repatriated profit can be large, and while it is part of the GDP, it cannot be used for local development. Measuring development in the less developed countries by GDP per capita can be therefore misleading, and decisions are made based on the benefits of growing the GDP. The goal of this paper is to prove that using growth indicators, like GDP per capita, is not sufficient for measuring real progress and convergence. As the presented data prove, growth indicators may look promising while there is small development in terms of human and knowledge capital. Quality indicators like the level of the intangible assets and intangible investment indicators are especially crucial: they are the backbone of future national success and competitiveness. This is important because growth is always past-oriented, it expresses the results of past decisions, while investments in intangibles build the basis for future development. National wealth is introduced in order to explain the difference between the quantity based measurement systems and the qualitative ones. The paper concentrates on analysing the development achievements of the V4 countries in comparison to a few developed EU countries.
    Aby kraje słabiej rozwinięte mogły dogonić te bardziej rozwinięte, nie wystarczy wzrost gospodarki mierzony wg PKB per capita. Po pierwsze, typowe jest, że w krajach słabiej rozwiniętych często umiejscowione są zakłady realizujące niskopłatne prace montażowe – mniej wartościowe w długim łańcuchu kreowania wartości produktu. Również często odprowadzany za granicę zysk może być duży i choć stanowi część PKB, to nie może być przeznaczony na rozwój lokalny. Mierzenie rozwoju w krajach słabiej rozwiniętych za pomocą PKB per capita może być zatem mylące, a decyzje podejmowane są na podstawie korzyści płynących ze wzrostu PKB. Celem artykułu jest udowodnienie, że stosowanie wskaźników wzrostu gospodarczego, takich jak PKB per capita, nie jest wystarczające do pomiaru rzeczywistego postępu i konwergencji. Jak dowodzą prezentowane dane, wskaźniki wzrostu mogą wyglądać obiecująco przy jednoczesnym niewielkim rozwoju w zakresie kapitału ludzkiego i wiedzy. Szczególnie istotne są wskaźniki jakościowe, takie jak poziom wartości niematerialnych i prawnych oraz wskaźniki inwestycji niematerialnych: stanowią one trzon przyszłego sukcesu narodowego i konkurencyjności. Jest to ważne, ponieważ wzrost gospodarczy jest zawsze zorientowany na przeszłość, wyraża rezultaty przeszłych decyzji, natomiast inwestycje w wartości niematerialne budują podstawy przyszłego rozwoju.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe Politechniki Poznańskiej. Organizacja i Zarządzanie; 2022, 85; 43--69
    0239-9415
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe Politechniki Poznańskiej. Organizacja i Zarządzanie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Smart villages and rural development
    Inteligentne wsie a rozwój obszarów wiejskich
    Autorzy:
    Jezic, Z.
    Górecka, A.,
    Kardum, B.,
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2116941.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie. Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
    Tematy:
    rural development
    smart villages
    rural development trap
    economic growth and development
    rozwój obszarów wiejskich
    inteligentne wsie
    pułapka rozwoju obszarów wiejskich
    wzrost gospodarczy
    rozwój gospodarczy
    Opis:
    The “smart village” concept is relatively new among EU decision- and policy-makers; it is a result of many -makers; it is a result of many years of debate, economic and territorial inequalities, social exclusion, diversification of certain areas, gradual reduction of agricultural activities and the interaction of cohesion, regional, and common agricultural policy. The concept of smart villages implies saving villages and their inhabitants, protecting cultural heritage and using local potentials to meet modern challenges. In its initial stages, it requires activities of all stakeholders, from individuals living in the rural area in question to decision-makers participating in identifying the strengths, threats, opportunities, and weaknesses of a certain rural area. Apart from the theoretical definition of smart villages, this paper aims to analyse European regulations of smart villages, and to define the challenges and smart village traps in rural development and ways in which they can be prevented.
    Koncepcja „smart village” tj. inteligentnych wsi jest stosunkowo nowa w kontekście polityki oraz podejmowanych decyzji w Unii Europejskiej. Jest wynikiem wieloletnich debat dotyczących nierówności gospodarczych i terytorialnych, wykluczenia społecznego, dywersyfikacji obszarów, stopniowego ograniczania działalności rolniczej oraz współdziałania polityki spójności, regionalnej i wspólnej polityki rolnej. Koncepcja inteligentnych wsi zakłada pomoc obszarom wiejskim, ich mieszkańcom, ochronę dziedzictwa kulturowego i wykorzystanie lokalnego potencjału w celu sprostania współczesnym wyzwaniom. W początkowej fazie jej implementacji wymaga działania wszystkich interesariuszy, poczynając od osób mieszkających na danym obszarze po decydentów uczestniczących w identyfikacji mocnych stron, zagrożeń, szans i słabych stron terenu. Celem artykułu było wskazanie istoty i koncepcji smart villages, ocena europejskich przepisów dotyczących inteligentnych wsi oraz wskazanie wyzwań i problemów, jakie niesie wdrożenie koncepcji w rozwoju obszarów.
    Źródło:
    Acta Scientiarum Polonorum. Oeconomia; 2021, 20, 2; 39-46
    1644-0757
    Pojawia się w:
    Acta Scientiarum Polonorum. Oeconomia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies