Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "protection of state property" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-7 z 7
Tytuł:
New Legal Status of State Attorney Office
Autorzy:
Mucha-Kujawa, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1788282.pdf
Data publikacji:
2019-04-07
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
State Attorney Office of the Republic of Poland
State Treasury
fiscus
protection of state property
representation
legal representation
right of representation
Opis:
The purpose of the considerations hereinunder is an attempt to define a new, legal status of State Attorney Office (State Representation Office) of the Republic of Poland (RP), constituting – in theory – the completion of the construct of State Treasury as an administrator of public property, combining modernity and tradition in the area of counseling and state representation in court (for the purpose of litigation). Against the background of the changes having been introduced, involving, in particular, extension of competences of State Attorney Office of RP, there appears a question if the model of state representation constructed in a centralized way – defined in trading as ‘model of traditional modernity’ will provide effective representation and protection of state property.
Źródło:
Studia Prawnicze; 2018, 3 (215); 131-153
0039-3312
2719-4302
Pojawia się w:
Studia Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sprawy dotyczące kolei państwowych w praktyce prawnej Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej w latach 1919-1939
Matters of the State Railways in the Legal Practice of the General Counsel’s Office of the Republic of Poland in the Years 1919-1939
Autorzy:
Tkaczuk, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1773858.pdf
Data publikacji:
2021-07-30
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
Skarb Państwa
zastępstwo prawne
prawna ochrona interesów majątkowych i publicznych państwa
The State Treasury
legal representation
legal protection of state property and public interests
Opis:
W 1919 r. na mocy dekretu Tymczasowego Naczelnika Państwa ustanowiono w ustroju państwa polskiego Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej. Sejm Ustawodawczy uchylił dekret i zastąpił go ustawą. Nowy porządek prawny pozwolił objąć ochroną prawną udzielaną przez Prokuratorię Generalną, obok majątku Skarbu Państwa, także majątek kolei państwowej. Aktywność Prokuratorii w ramach czynności służbowych obejmowała zastępstwo prawne oraz konsultacje prawne. W ramach agendy kolejowej zajmowano się interpretacją prawa regulującego ustrój kolejowy państwa, a także własnością i zobowiązaniami kolei oraz ochroną interesu publicznego związanego z działaniem kolei państwowych.
The General Counsel’s Office of the Republic of Poland came into existence by a decree of the Chief of State on 7th February, 1919. On July 31, 1919, the Parliament revoked the decree of the Chief of State and passed the appropriate bill. The General Counsel’s Office of the Republic of Poland protected the public and property interests of the Treasury and the Polish State Railways. The judicial replacement and legal opinion were provided in such matters as the interpretation of the law, the property, obligations and the protection of the public and property interests of Polish railways.
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2021, 31, 2; 77-96
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Державна система охорони прав інтелектуальної власності в Україні та Польщі
State system of intellectual property rights protection in Ukraine and Poland
Autorzy:
Kurylo, Tetyana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/29519688.pdf
Data publikacji:
2023-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
інтелектуальна власність
авторське право
основні суб’єкти державного захисту
державний захист прав інтелектуальної власності в Україні
intellectual property
copyright
main subjects of state protection
state protection of intellectual property rights in Ukraine
Opis:
The article’s theme is relevant, as intellectual property has become one of the most popular issues discussed in the modern business world. Intellectual property is a product of the human mind, resulting from creativity protected by the law. Protecting intellectual property rights is increasingly crucial in economic development and trade growth. Many goods containing intellectual property objects are moving across the Customs Union border, and their share makes up a significant part of the value of goods. According to some estimates, up to 80% of global trade comprises intellectual property goods. At the present stage, there is a tendency for the results of intellectual activity to acquire an increasing commodity dimension. Moreover, increasingly, objects of intellectual property – products of intellectual labour are created for successful market functioning. For intellectual property to become a full-fledged object of agreements, it is necessary to provide it with a reliable legal framework, create convenient legislative support for it, and, at the same time, organize economic protection. The article presents the main aspects of state protection of intellectual property rights from alleged infringers in Poland, examines various types of protection of intellectual property rights in Poland, and singles out state bodies and other entities protecting intellectual property rights in Ukraine.
Тема статті є актуальною, оскільки інтелектуальна власність стала однією з найпопулярніших тем, що обговорюються у сучасному діловому світі. Інтелектуальна власність є продуктом людського розуму, результатом творчості, що охороняється законом. Захист прав інтелектуальної власності стає більш актуальним за умов розвитку економіки та зростання торгівлі у світі. Через кордон Митного союзу переміщується дедалі більше товарів, що містять об’єкти інтелектуальної власності, частка яких становить значну частину вартості товарів. За деякими оцінками, до 80% світової торгівлі посідають товари, що містять інтелектуальну власність. На сучасному етапі існує тенденція усе більшого набуття результатами інтелектуальної діяльності товарного виміру. Й все частіше об’єкти інтелектуальної власності - продукти інтелектуальної праці створюються для успішного функціонування на ринку. Щоб інтелектуальна власність могла стати повноцінним об’єктом угод, необхідно надати їй надійну правову оболонку, створити для неї зручне законодавче забезпечення, організувавши при цьому економічний захист. У статті представлено основні аспекти державного захисту прав інтелектуальної власності від імовірних порушників в Польщі; досліджено різні види захисту прав інтелектуальної власності в Польщі; виокремлено державні органи та інші суб’єкти, що здійснюють захист прав інтелектуальної власності в Україні.
Źródło:
Pomiędzy. Polsko-Ukraińskie Studia Interdyscyplinarne; 2023, 9(2); 27-34
2543-9227
Pojawia się w:
Pomiędzy. Polsko-Ukraińskie Studia Interdyscyplinarne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Państwo a ochrona własności intelektualnej
State versus intellectual property protection
Autorzy:
Bochańczyk-Kupka, Dominika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/589060.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Ochrona własności intelektualnej
Rola państwa
Własność intelektualna
Intellectual property
Intellectual property protection
Role of state
Opis:
Artykuł omawia wybrane kwestie związane z wzajemnymi zależnościami między państwem i ochroną własności intelektualnej. W pierwszej części przedstawiono te cechy własności intelektualnej, które po pierwsze, sprawiają, iż jest ona unikalnym typem własności, a po drugie, utrudniają lub wręcz uniemożliwiają badania nad własnością intelektualną w skali globalnej. W drugiej części artykułu omówiono zależność między zaostrzaniem reżimu ochrony własności intelektualnej a wzrostem gospodarczym oraz zagadnienia związane z poszukiwaniem optymalnego poziomu ochrony własności intelektualnej. Przedstawiono w nim także zależność między wzrostem gospodarczym, ochroną własności a poziomem dochodu.
The paper focuses on relations between intellectual property protection (IPR) and contemporary state. In first part the characteristic of intellectual property protection is shown, then the paper describes two main areas concerning the relationship between state and IPR protection: searching for optimal level of IPR protection and relationship between the level of income, economic growth and IPR protection.
Źródło:
Studia Ekonomiczne; 2017, 311; 156-166
2083-8611
Pojawia się w:
Studia Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kwalifikacja prawna kradzieży drewna i drzewa z lasu jako jednej z form szkodnictwa leśnego
Classification of timber and wood theft as one of the forms of forest damage
Autorzy:
Ziółkowska, A.
Trawińska, J.
Baran, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/979652.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Leśne
Tematy:
lesnictwo
szkodnictwo lesne
kradzieze drewna
odpowiedzialnosc karna
przepisy prawne
crime
offenses
forest
protection of forest property
state forests
Opis:
Due to the need to ensure protection of the forest environment against so−called forestry damage, the Polish legislator introduced a number of legal solutions (both in the field of criminal law and the law of misdemeanors), aimed at eliminating human behaviors that harm the forest as a priceless good. Despite the multiplicity of legal regulations, in practice there are situations of improper use (i.e. incorrect legal classification of an act), which in turn translates into the level of forest legal protection as property of special value. The paper analyses criminal law (sensu largo) in terms of penalizing behaviors that are a manifestation of forest damage, but also indicates their correct application in the situation of for example felling and then theft of wood or theft of wood itself. It should be pointed out that the current provisions on the protection of forest property, contained in the Penal Code (PC) of 1997, as well as the Code of Misdemeanors (CM) of 1971, differ significantly (while for the legal qualification: felling and then the theft of trees on the basis of PC should reach for the disposition of the provision of Article 290 of the PC in conjunction with Article 278 PC, then under the CM, only the provision of Article 120 of the PC). The non−uniformity of penal provisions and provisions regulating liability in the event of an offense aimed at ensuring the protection of forest property against forest damage creates a necessity to clarify them, but also to indicate an appropriate model for the classification of acts subject to their instruction.
Źródło:
Sylwan; 2019, 163, 09; 784-792
0039-7660
Pojawia się w:
Sylwan
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sprawy Kościoła prawosławnego, kościołów ewangelickich i gmin wyznaniowych żydowskich w praktyce prawnej Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej w latach 1919-1939
The Affairs of the Orthodox Church, Evangelical Churches and Jewish Religious Communities in the Legal Practice of the General Counsel’s Office of the Republic of Poland in the Years 1919-1939
Autorzy:
Tkaczuk, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1797721.pdf
Data publikacji:
2021-07-21
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
Skarb Państwa
zastępstwo prawne
ochrona prawna interesów publicznych i majątkowych
the State Treasury
legal representation
legal protection of public and property interests
Opis:
W lutym 1919 r. na mocy dekretu Tymczasowego Naczelnika Państwa Józefa Piłsudskiego utworzono Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej. Sejm Ustawodawczy uchwaloną w lipcu 1919 r. ustawą utrzymał w ustroju państwa Prokuratorię i scentralizowany model ochrony interesów prawnych i majątkowych państwa. Sejm Ustawodawczy powierzył Prokuratorii także ochronę interesów majątkowych kościołów. Ochrona Prokuratorii przyjmowała postać pomocy prawnej w drodze zastępstwa prawnego lub czynności konsultacyjnych albo opiniodawczych. Ochrona Prokuratorii, traktowana przez kościoły jako forma nadzoru państwowego, została zniesiona w 1926 r. Agendę prowadzoną przez Prokuratorię po 1925 r. w kategorii określanej jako sprawy wyznaniowe wypełniały czynności zmierzające do ochrony interesów publicznych i majątkowych państwa w stosunkach z kościołami i innymi związkami religijnymi.
The General Counsel’s Office of the Republic of Poland came into existence be a decree of the temporary Chief of State Józef Piłsudski on 7 February 1919. Six months later, on 31 July 1919, the Polish parliament revoked the decree and passed a new law establishing a centralized model for the protection of the legal and property interests of the state and churches. Protection afforded by the General Counsel’s Office of the Republic of Poland had the form of legal representation and legal opinions. This protection, regarded by the churches as a form of state’s supervision, was abolished in 1926. After 1925 the affairs of the Orthodox Church, Evangelical Churches, and Jewish religious communities were narrowed down to the protection of the state’s public and property interests in relation to the churches.
Źródło:
Kościół i Prawo; 2021, 10, 1; 253-266
0208-7928
2544-5804
Pojawia się w:
Kościół i Prawo
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Uprawnienia właścicieli zabytkowych nieruchomości a przepisy podatkowe w świetle najnowszego orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Rights of owners of historic property and tax regulations in the light of the latest judicature of the European Union Court of Justice
Autorzy:
Dobosz, K.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/217887.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków
Tematy:
ochrona zabytkowych
nieruchomości
prawo Unii Europejskiej
przepisy podatkowe
orzecznictwo TSUE
krajowe dziedzictwo kulturowe w innym Państwie Członkowskim
Protection of historic property
European Union law
tax regulations
CJEU
judicature
national cultural heritage in another Member State
Opis:
Artykuł traktuje o dopuszczalności przepisów krajowych w zakresie pomocy udzielanej przez państwo właścicielom obiektów zabytkowych przy dokonywaniu czynności rodzących skutek prawnopodatkowy, tj. darowiznach i sprawach spadkowych, w świetle unijnych swobód rynku wewnętrznego. Autor omówił dwa relewantne wyroki starając się wskazać zachodzącą pomiędzy nimi korelację oraz wynikające z nich implikacje dla procesu kształtowania się nowych regulacji ochrony zabytków w Unii Europejskiej, w tym w Polsce. W związku z rosnącą liczbą elementów transgranicznych występujących w obrocie prawnym zabytkowymi nieruchomościami pojawiły się wątpliwości dotyczące wprowadzanych ograniczeń w przyznawaniu zwolnień i ulg podatkowych. W orzecznictwie TSUE zarysowuje się podzielana przez autora tendencja, zgodnie z którą pomoc państwowa mająca na celu ochronę rodzimego dorobku kulturowego nie uchybia normom unijnym konstytuującym swobody runku wewnętrznego, o ile w sposób niedyskryminacyjny stosuje się ją wobec nieruchomości współstanowiących ten dorobek, znajdujących się na terytorium innych Państw Członkowskich.
The article deals with admissibility of state regulations concerning assistance provided by the state to owners of historic objects while conducting actions having legal and tax effects i.e. gifts and inheritance proceedings, in the light of the EU freedoms of the internal market. The author discussed two relevant judgments trying to point out the correlation existing between them and resulting implications for the process of forming new regulations concerning monument protection in European Union, including Poland. In connection with the growing number of trans-frontier elements occurring in legal transactions in historic property, there appeared doubts regarding the introduced restrictions in granting exemptions and tax relief. In the CJEU judicature there appears a tendency, shared by the author, according to which state assistance intended at protecting indigenous cultural achievements does not breach EU norms constituting freedoms of the internal market, as long as it is applied without discrimination to property constituting that heritage, located in territories of other Member States.
Źródło:
Wiadomości Konserwatorskie; 2016, 46; 38-45
0860-2395
2544-8870
Pojawia się w:
Wiadomości Konserwatorskie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-7 z 7

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies