Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "produkt rolny" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Relacje cen środków mechanizacji rolnictwa do produktów rolnych w Polsce w latach 2003-2016
Price relations between farm machinery and agricultural products in Poland during the years 2003-2016
Autorzy:
Pawlak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/238825.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
środki mechanizacji rolnictwa
produkt rolny
cena
relacje cen
farm machinery
agricultural product
price
price relations
Opis:
W latach 2003-2016 relacje cen detalicznych większości środków mechanizacji rolnictwa do cen skupu płodów rolnych zmieniały się na niekorzyść rolnictwa. Cena zestawu 25 środków mechanizacji rolnictwa, wyrażona w jednostkach masy pszenicy była w 2016 r. o 50,3%, żyta - o 51,2%, żywca wieprzowego - o 63,7%, a mleka krowiego (w jednostkach objętości) - o 45,9% wyższa niż w 2003 r. W relacji do pszenicy potaniały tylko: dojarka z rurociągiem mlecznym (o 10,4%), dojarka konwiowa (o 4,4%), Niższe względem żyta były ceny: dojarki z rurociągiem mlecznym o 17,7%, dojarki konwiowej - o 12,2%, owijarki bel - o 7,8% i poidła jednomiskowego dla bydła - o 4,4%. Te same maszyny potaniały wobec żywca wieprzowego: dojarka z rurociągiem mlecznym (o 17,3%) i dojarka konwiowa (o 11,7%), owijarka bel (o 7,2%) oraz poidło jednomiskowe dla bydła (o 3.8%). Natomiast w stosunku do mleka potaniało pięć środków mechanizacji rolnictwa: dojarka z rurociągiem mlecznym (o 20,2%) dojarka konwiowa (o 14,8%), owijarka bel (o 10,5%), poidło jednomiskowe dla bydła (o 7,2%) i schładzarka do mleka zbiornikowa o pojemności 500 l (o 2,3%).
During the years 2003-2016 changes of price relations between farm machinery and agricultural products were unfavorable for farmers. The price of machinery set including tractor and 24 implements, expressed in mass units of wheat was in 2016 by 63.7%, of rye - by 50.3%, of pigs for slaughter - by 51.2% and of cow milk (in volume units) - by 45.9% higher than in 2003. Only 2 implements cheapened in relation to wheat: pipeline milking machine - by 10.4% and bucket milking machine - by 4.4%. Pipeline milking machine cheapened in relation to rye by 17.7%, bucket milking machine - by 12.2%, bale wrapping machine - by 7.8% and water bowl for cattle - by 4.4%. The same machines cheapened in relation to pigs for slaughter: pipeline milking machine - by 17.3%, bucket milking machine - by 11.7%, bale wrapping machine - by 7.2% and water bowl for cattle - by 3.8%. Instead, five implements cheapened in relation to cow milk: pipeline milking machine - by 20.2%, bucket milking machine - by 14.8%, bale wrapping machine - by 10.5%, water bowl for cattle - by o 7.2% and 500 l tank milk cooler - by 2.3%.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2017, R. 25, nr 2, 2; 41-54
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prawne aspekty kwalifikacji stosunku prawnego jako umowy kontraktacji w świetle orzecznictwa sądów powszechnych
Autorzy:
Katarzyna, Leśkiewicz,
Izabela, Lipińska,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/903005.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
contract farming
agricultural produce
farmer
contracting party
legal classification
legal relation
umowa kontraktacji
produkt rolny
producent rolny
kontraktujący
kwalifikacja prawna
stosunek prawny
Opis:
The object of considerations is legal issue of qualification of legal relations as cultivation contract in accordance with article 613–622 of Civil Code. Cultivation contract has productive character. Its subject is closely related to the manufacturing process in agriculture, where at the same time it is important starting position in the chain of supply of agricultural products, although sometimes it is regarded by mistake as sale or delivery contract. Judicial decisions, analyzed in the article confirm the existence of several model features, which occurence in particular legal relationship makes it a part of cultivation contract. While lack of characteristic features for code model of contracting causes that the agreement is not recognized as cultivation contract in the meaning of article 613–626 of Civil Code. Features of cultivation contract highlighted in the judicial practice can be divided into features so called connected with subjective aspects – parties to the contract and features connected with object of the contract. Party to the contract may be agricultural producer, who produces agricultural products in his own farm in productive process, and provides it to contracting person, and of course contracting person (most often entrepreneur). The subject of performance is “facere” – production and delivery of fixed amount of agricultural products, produced in own farm.
Źródło:
Studia Iuridica; 2016, 66; 153-167
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Development of Export Potential of Agrarian Sector in the Process of Transformational Change
Rozwój potencjału eksportowego sektora rolniczego w procesie zmiany transformacyjnej
Autorzy:
Zinchuk, Tetiana
Poplavskyi, Pavlo
Usiuk, Tetiana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/440212.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Akademia Finansów i Biznesu Vistula
Tematy:
agricultural product
agrarian sector
institution
exports potential
transformational change
produkt rolny
sektor rolniczy
instytucje
potencjał eksportowy
zmiana transformacyjna
Opis:
In the article the authors reviewed current trends of functioning of the agricultural sector, which led to increasing rates of agricultural production and export orientation for most agricultural products. Also the systemic barriers that inhibit the process of full implementation of agri-food potential of Ukraine in foreign markets in terms of institutional change were determined. Priorities of exports, based on the preferences guaranteed by the Agreement on free trade zone between Ukraine and the EU were grounded. The authors proposed measures for institutional changes to ensure Ukrainian agricultural sector efficiency and foreign attractiveness, taking into account European experience.
Autorzy pracy zbadali obecne trendy funkcjonowania sektora rolniczego, które doprowadziły do nadwyżek produkcji rolnej i orientacji eksportowej dla większości produktów rolnych. Dodatkowo, w pracy opisano bariery systemowe, które hamują proces pełnej implementacji potencjału rolniczożywieniowego Ukrainy na rynkach zagranicznych pod kątem zmian instytucjonalnych. Praca zawiera również uzasadnienie priorytetów eksportu, oparte na preferencjach gwarantowanych przez umowę o wolnym handlu pomiędzy Ukrainą a UE. Autorzy proponują także rozwiązania w kwestii zmian instytucjonalnych, które zapewnią ukraińskiemu sektorowi rolniczemu wydajność i przyciągną zagranicznych inwestorów, opierając się o doświadczenia europejskie.
Źródło:
Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula; 2018, 1(55); 70-81
2084-4689
Pojawia się w:
Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
DETERMINING THE ACCEPTABLE PRICE LEVEL FOR AGRI-FOOD PRODUCTS AND THE CHOICE OF THE PROCESSOR
KSZTAŁTOWANIE DOPUSZCZALNEGO POZIOMU CEN PRODUKTU ŻYWNOSCIOWEGO I ROLNEGO A WYBÓR PRZETWÓRCY
Autorzy:
Rembisz, Włodzimierz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2130557.pdf
Data publikacji:
2021-09-23
Wydawca:
Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:
dopuszczalny poziom cen
produkt żywnościowy i rolny
korzyści przetwórcy
producenta rolnego
konsumenta
wybór przetwórcy
acceptable price level
agricultural product
food product
benefits for processor
benefits for agricultural producer
benefits for consumer
choice of processor
Opis:
The purpose of the analysis presented in this paper is to answer why a specific price level of agri-food products is determined and accepted by both the consumer and processor, as well as by the agricultural producer and processor. An answer to this question requires presenting a number of equations and functional relationships based on specific assumptions, which is a formal and analytical method of analysis. This method is based on the assumption that the acceptance involves maximizing the goal function of the processor and the goal function of the consumer and agricultural producer simultaneously, as well as that there are conditions for competitive equilibrium on these markets. The essence of this method is the choice of the processor in terms ofprices on the agri-food market. The importance of the procurement price level forthe choice of the processor is presented in an unusual and new manner by conducting an advanced analysis. The basic result of the analysis is a mechanism to determine the acceptable price level for these entities on the agri-food market. This is determined by introducing the admitting inequalities, which specify the ratio of expectations of these entities to the market equilibrium price. The conclusion is that the price level is mutually acceptable because the goal functions of the entities have been carried out. The analysis is analytical and formal and has a theoretical and cognitive value. It may contribute to the theory of prices in the agri-food sector and the conditions for the choice of the processor.
Celem analizy w artykule jest odpowiedź na pytanie, dlaczego ustala się określony poziom ceny produktu żywnościowego i rolnego obustronnie akceptowany przez konsumenta i przetwórcę oraz producenta rolnego i przetwórcę. Dla uzyskania odpowiedzi na to pytanie wyprowadzamy szereg równań i zależności funkcyjnych przy określonych założeniach, co jest formalno-analityczną metodą analizy. W metodzie tej ważne jest założenie, że akceptacja wiąże się z jednoczesną maksymalizacją funkcji celu przetwórcy oraz maksymalizacji funkcji celu konsumenta i producenta rolnego, a także występują na rynkach warunki równowagi konkurencyjnej. Centralnym punktem rozumowania w tej metodzie jest jednak wybór przetwórcy w ramach cen na dwóch rynkach, żywnościowym i rolnym. Zwłaszcza znaczenie poziomu ceny skupu w wyborze przetwórcy jest ukazane oryginalnie w nowy sposób i w zaawansowanej analizie. Najważniejszym jednak wynikiem analizy jest pokazany mechanizm ustalania się dopuszczalnego poziomu cen dla podmiotów na dwóch rynkach. Określają to wyprowadzone nierówności dopuszczające, w których określony jest stosunek oczekiwań tych podmiotów do ceny równowagi rynkowej. Wniosek z nich jest taki, że poziom cen jest obustronnie dopuszczalny, bo następuje realizacja własnych funkcji celu podmiotów. Analiza ma charakter analityczno-formalny i ma znaczenie teoretyczno-poznawcze. Może być wkładem do teorii cen w sektorze rolno-żywnościowym i warunków wyboru przetwórcy.
Źródło:
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej; 2021, 368, 3; 95-124
0044-1600
2392-3458
Pojawia się w:
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies