Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "production factors" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Locus nascendi factors for the economic goods allocation
Autorzy:
Stadnicki, Yu.
Voytsekhovska, V.
Simak, A.
Stadnicka, Yu.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/410917.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Oddział w Lublinie PAN
Tematy:
economic goods' classification
production factors
possible production placement
investment
Opis:
The paper presents the economic goods allocation depending on their production factors. The feasibility study is made for the existence of four groups and several subgroups of economic goods, dominated by one “Siamese”pair. The classifi cation of economic goods depending on their place of production factors is made, that will help to improve the quality and effi ciency of decision making on the choice of the optimal production placement.
Źródło:
ECONTECHMOD : An International Quarterly Journal on Economics of Technology and Modelling Processes; 2013, 2, 1; 49-55
2084-5715
Pojawia się w:
ECONTECHMOD : An International Quarterly Journal on Economics of Technology and Modelling Processes
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
KLEMS growth accounting implemented in Poland
Autorzy:
Kotlewski, Dariusz
Błażej, Mirosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1358354.pdf
Data publikacji:
2020-03-23
Wydawca:
Główny Urząd Statystyczny
Tematy:
gross value added
decomposition
production factors
KLEMS
productivity
Opis:
The aim of the article is to present the main body of the KLEMS growth accounting recently implemented in Poland. The works on the KLEMS productivity accounting in Poland started in 2013 and focused on areas such as the development of methodology and the availability and assessment of data. These efforts enabled preparing KLEMS data sets pertaining to the Polish economy and moreover proved that unavailable data can be effectively estimated. Additionally, interesting but complex and debatable results were obtained, such as labour hoarding together with remunerations' freezing around the 2009 crisis, accompanied by a natural drop in the capital contribution growth and an increase in the MFP contribution, which most probably indicated effective reorganizations in the economy. In the years 2012-2014, increasing labour and capital contributions did not fully translate into gross value added growth, which led to negative MFP growths, as these are calculated residually. This, however, changed completely in the last two years of the time span covered by the research, namely in 2015-2016. An industry-level analysis became also possible, showing that the Polish economy was developing dynamically and undergoing intensive modernisation, which was obtained, however, with a debatable contribution of the State. To study the debatable features of the Polish economy in a greater detail, a further decomposition of the labour factor growth into four sub-factor contributions instead of two sub-factor contributions was performed. This additional analysis confirmed that labour hoarding phenomenon specific for Poland contributed to a softer impact of the 2007-09 financial crisis on this country’s economy.
Źródło:
Statistics in Transition new series; 2020, 21, 1; 95-122
1234-7655
Pojawia się w:
Statistics in Transition new series
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Changes in Production Factor Relations and Their Determinants in Agriculture in Selected European Union Countries
Zmiany relacji czynników produkcji i ich uwarunkowania w rolnictwie wybranych krajów Unii Europejskiej
Autorzy:
Floriańczyk, Zbigniew
Rembisz, Włodzimierz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/43194393.pdf
Data publikacji:
2023-12-22
Wydawca:
Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:
produktywność czynników produkcji
relacje czynnikowe
wynagrodzenie czynników produkcji
model Herlemanna–Stamera
productivity of production factors
factors relations
production factors remuneration
Herlemann–Stamer model
Opis:
W artykule zbadano trendy zmian w relacjach między trzema czynnikami produkcji (ziemi, pracy i kapitału) w rolnictwie w wybranych krajach Unii Europejskiej (UE). W tym celu poddano empirycznej weryfikacji założenia co do kierunku tych zmian oraz założenia mechanizmu zmian tych relacji. Przyjęto, że podstawą tego mechanizmu jest stosunek zmian produktywności czynników do zmian cen (wynagrodzeń) tych czynników. Weryfikacja empiryczna trendów czynników produkcji została przeprowadzona z wykorzystaniem rachunków ekonomicznych rolnictwa oraz statystyk nakładów pracy i ziemi w rolnictwie gromadzonych przez Eurostat. Tendencje zmian w relacjach czynników produkcji odpowiadają kapitałochłonnemu etapowi wzrostu w rolnictwie. Wykazano silny trend ubytku czynnika pracy w rolnictwie przy zmniejszaniu ziemi w rolnictwie UE. Zmianom tym towarzyszyło zróżnicowane zaangażowanie czynnika kapitału w rolnictwie. Przy stałym zwiększaniu wolumenu produkcji rolniczej odpowiada temu wzrost produktywności tych czynników. Wzrost ten jest najmniejszy w przypadku czynnika kapitału, bo pełni on nie tylko funkcje wzrostowe, ale i substytucyjne w stosunku do ubytku pozostałych czynników. Wzrost produktywności badanych czynników produkcji jest powiązany ze wzrostem ich wynagrodzenia odzwierciedlonego przez wzrost ich cen. Zaobserwowane w badaniu empirycznym odstępstwa od kapitałochłonnego wzrostu w rolnictwie wskazują na inne czynniki wpływające na wynagrodzenie czynników produkcji w rolnictwie.
The article examines trends in changes in relations among three production factors (land, labor, and capital) in agriculture in the selected European Union countries. For the purpose, the assumptions regarding the direction and the mechanism of changes in the relations were verified empirically. It was assumed that the basis of the mechanism is the ratio of changes in factor productivity to changes in the prices (remuneration) of these factors. Trends in production factors were verified empirically using agricultural economic accounts as well as statistics on labor and land inputs in agriculture collected by Eurostat. The trends in changes in the relations among production factors correspond to the capitalintensive stage of growth in agriculture. A strong trend of decline in the labor factor in agriculture was demonstrated along with the reduction of land in the EU agriculture. The changes were accompanied by diversified involvement of the capital factor in agriculture. With a constant increase in the volume of agricultural production, there is a corresponding increase in the productivity of the production factors. The increase is the smallest in the case of the capital factor, because it performs not only a growth function, but also is a substitute for the decline in other factors. An increased productivity of the production factors is related to an increase in their remuneration reflected by an increase in their prices. The deviations from capital-intensive growth in agriculture observed in the empirical study indicate other factors influencing the remuneration of production factors in agriculture.
Źródło:
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej; 2023, 377, 4; 26-51
0044-1600
2392-3458
Pojawia się w:
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Produkcja a wyposażenie rolnictwa w zasoby ziemi, pracy i środków trwałych
Production versus equipment of agriculture with the resources of land, labour and fixed assets
Autorzy:
Zwolak, J.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/239102.pdf
Data publikacji:
2005
Wydawca:
Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:
agricultural production
diversified curvilinear regression
relative variability
production factors
regression coefficient
Opis:
Celem opracowania było ustalenie wpływu względnego podstawowych zasobów czynników na poziom produkcji globalnej i końcowej w rolnictwie w przekroju lat 1999 - 2002. Badania oparto na regresji wielorakiej krzywoliniowej oraz niektórych miarach statystyki opisowej. W wyniku analizy ekonometrycznej ustalono, że najwyższy wpływ na zmienność produkcji globalnej i końcowej spośród ilościowo-jakościowych oddziaływań zasobów czynników miały odpowiednio: powierzchnia UR (67,67% i 67,26%) i wydajność pracy (87,66% i 91,55%), a produktywność środków trwałych, wyrażona produkcją globalną i końcową nie była istotna statystycznie. Wskazane ostatnio najwyższe wykorzystanie ilościowo-jakościowe zasobów czynników dowodzi o potrzebie rozwoju środków trwałych w rolnictwie w nadchodzących latach, w celu poprawy relacji efektu do nakładu w przyszłości. Nadto istnieją warunki, jak wskazano, na ich efektywne wykorzystanie, a także wzrost synergii produktywności zasobów czynników występujących w relacji z nimi.
The study aimed at stating relative impact of basic factors' resources on both, global production and final output level in agriculture within 1999-2002. Survey was based on curvilinear diversified regression and chosen descriptive statistical measures. Econometric analysis showed that from among qualitative and quantative factors' resource influences the strongest impact on variability of global production and final output had respectively the following factors: area of arable land (67.67% and 67.26%) and the labour productivity (87.66% and 91.55%); the productivity pf fixed assets represented by global production and final output, was not statistically significant. The highest usage of qualitative and quantitative factors' resources indicated a need to developing the fixed assets in agriculture in the nearest future. Moreover, it was proved that there exist the circumstances to effective use of fixed assets and in relation with - to growing the productivity synergy.
Źródło:
Problemy Inżynierii Rolniczej; 2005, R. 13, nr 2, 2; 5-15
1231-0093
Pojawia się w:
Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
RELACJE MIĘDZY CZYNNIKAMI PRODUKCJI A EFEKTYWNOŚĆ WYTWARZANIA W GOSPODARSTWACH ROLNYCH POWIĘKSZAJĄCYCH OBSZAR UŻYTKOWANEJ ZIEMI W LATACH 1996–2011
RELATIONS AMONG THE FACORS OF PRODUCTION AND THE PRODUCTION EFFICIENCY ON FARMS INCREASING THE AREA OF USED LAND IN THE YEARS 1996–2011
Autorzy:
Sass, Roman
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/898024.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Kujawsko-Pomorska Szkoła Wyższa w Bydgoszczy
Tematy:
czynniki produkcji
produktywność i dochodowość czynników produkcji
całkowita efektywność techniczna gospodarstw
production factors
productivity and profitability of production factors
total farms’ technical effectiveness
Opis:
Celem artykułu jest analiza zróżnicowania relacji i efektywności czynników produkcji, a także określenie całkowitej efektywności technicznej użytych w procesie produkcji czynników wytwórczych w zależności od wielkości zmian powierzchni obszarowej gospodarstw rolnych w latach 1996–2011. Do oceny efektywności wykorzystania czynników produkcji zastosowano cząstkowe wskaźniki produktywności i dochodowości. Ponadto do oszacowania całkowitej efektywności technicznej zastosowano metodę DEA (Data Envelopment Analysis). W latach objętych analizą dochód z gospodarstwa wzrósł średnio o 96,1%, przy czym największy wzrost dochodu odnotowano w gospodarstwach największych (135,5%). W tym czasie produkcja wzrosła średnio o 8,93%, a w gospodarstwach największych o 11,24%. Wobec dużego wzrostu dochodu wzrosła dochodowość czynników produkcji, natomiast produktywność ziemi i majątku trwałego pogorszyła się. Najwyższy wzrost wskaźnika efektywności technicznej DEA-VRS (12,2%), stwierdzono w gospodarstwach, które w latach 1996–2011 w największym stopniu powiększyły powierzchnię (grupa VI).
The analysis of differentiation of relations and production efficiency factors as well as determination of the total technical efficiency of production factors used in the process of production depending on the volume of changes of farms field area in the years 1996–2011. Partial productivity and profitability ratios have been applied in the assessment of the effectiveness of use of the production factors. More’over, to assess the total technical efficiency, the DEA (Data Envelopment Analysis) method has been applied. In the years covered by the analysis, the farm income increased on average by 96,1%, the highest income’s increase was in the biggest farms, increase by 135,5%. At that time production increased on average by 8,93%, and in the biggest farms by 11,24%. Due to the fact of big income’s increase, there increased the profitability of the production factors, while land and fixed assets’ productivity got worse. The highest increase of the technical effectiveness rate DEA-VRS was reached by farms which in the years 1996–2011 increased their area to the biggest extent (group VI), efficiency’s improvement by 12,2%.
Źródło:
Roczniki Ekonomiczne Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy; 2016, 9; 404-421
1899-9573
Pojawia się w:
Roczniki Ekonomiczne Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
PRODUCTIVITY OF PRODUCTION FACTORS IN POLISH AGRICULTURE AND IN THE SELECTED EUROPEAN UNION COUNTRIES WITH REGARD TO THE COMMON AGRICULTURAL POLICY PAYMENTS
PRODUKTYWNOŚĆ CZYNNIKÓW PRODUKCJI W ROLNICTWIE POLSKI I W WYBRANYCH KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ Z UWZGLĘDNIENIEM PŁATNOŚCI WSPÓLNEJ POLITYKI ROLNEJ
Autorzy:
Ściubeł, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2130623.pdf
Data publikacji:
2021-03-15
Wydawca:
Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:
produktywność
czynniki produkcji
płatności WPR
productivity
production factors
CAP payments
Opis:
The aim of the paper is to analyze the productivity of production factors of Polish and selected EU farms from 2004 to 2017, taking into account the Common Agricultural Policy (CAP) payments, based on the literature. In the postaccession period, there was a marked increase in the efficiency of production factors on Polish farms. The average land, labor, and capital productivity indices from 2004 to 2017 were EUR 442.89/ha, EUR 4,774.35/AWU, and EUR 0.25/ EUR 1, respectively. In 2014, land productivity increased to EUR 1,591.3/ha and labor productivity to EUR 11,800/AWU, amounting to 68.8% and 28.6% of the EU-28 average, respectively, while capital productivity was higher (EUR 1.41/EUR 1) compared to the EU-28 average (EUR 1.29/EUR 1). The share of CAP payments in the income of the Polish farms in 2014 increased to 49.5%; however, this was still below the EU-28 average (61.1%). Regardless of the fact that the total factor productivity (TFP) remains lower in comparison to other EU countries, the increased efficiency of Polish farms in the post-accession period should be considered as significant.
Celem artykułu jest przedstawienie na podstawie literatury przedmiotu kształtowania się produktywności czynników produkcji w krajowych gospodarstwach rolnych oraz wybranych gospodarstwach unijnych w latach 2004-2017, z uwzględnieniem płatności ze wspólnej polityki rolnej. Wykazano, że w okresie poakcesyjnym nastąpiło wyraźne zwiększenie efektywności wykorzystania czynników produkcji w gospodarstwach polskich. Średnia wartość wskaźnika wydajności ziemi, pracy i kapitału krajowych gospodarstwach rolnych w latach 2004-2017 wynosiła odpowiednio: 442,89 EUR/ha, 4 774,35 EUR/AWU i 0,25 EUR/1 EUR. W 2014 roku wydajność ziemi osiągnęła wartość 1 591,3 EUR/ha, wydajność pracy 11 800 EUR/AWU, stanowiąc odpowiednio 68,8 i 28,6% średniego poziomu w UE-28, natomiast wydajność kapitału (1,41 EUR/1EUR) była wyższa od średniej wartości (1,29 EUR/1 EUR) 28 krajów unijnych. W 2014 roku udział płatności wspólnej polityki rolnej (WPR) w dochodzie krajowych gospodarstw rolnych wzrósł do 49,5% nie osiągając jednak średniej wartości (61,1%) analogicznego wskaźnika notowanego w UE-28. Niezależnie od ciągle niższego w porównaniu z krajami UE wskaźnika całkowitej produktywności wszystkich czynników produkcji (TFP) wzrost efektywności krajowych
Źródło:
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej; 2021, 366, 1; 46-58
0044-1600
2392-3458
Pojawia się w:
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Etyczne i ekonomiczne uwarunkowania wielkości produkcji społecznej w ujęciu Stanisława Głąbińskiego
Ethical and Economic Conditions of Social Production According to Stanisław Głąbiński
Autorzy:
Szymański, Zdzisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/965086.pdf
Data publikacji:
2015-05-10
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
national idea
national economics
social economy
social resources
production factors
Opis:
Stanisław Głąbiński (1862–1941), economist and politician, and one of the main representatives of the historical trend, sought to develop the national school in the Polish economy. The nation and national idea were to become its starting point. By ‘people’ he meant the population in the political sense, i.e. the whole of society within the state, including the factions and national minorities. The subject of national economics is the national or social economy. It is the total unit of a higher order, including all the households in the country linked by ties of mutual dependence, both material and spiritual. Its purpose and subject is the society, the nation. Therefore, national economics is a social science. Production is characterized by a social dimension, its size determined by both economic and non-economic factors as well as moral and ethical ones. These two aspects are characteristic of the two categories associated with it, i.e. the social resources and factors of production. The category of social resources is similar to Frederick List’s concept of productive forces, meaning the production capacity of the nation, the power of producing wealth. Głąbiński divides them into moral and material resources, attaching more importance to the moral resources. They are the fullest expression of the nation’s culture condition, the nation’s moral level and they also provide stable social bonds. The concept of moral resources involves two production factors: entrepreneurship as well as knowledge and work. The material resources represent the earth (nature) and capital.
Źródło:
Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym; 2015, 18, 2
1899-2226
2353-4869
Pojawia się w:
Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Substitution between production factors and intermediate inputs in the light of KLEMS growth accounting for Poland
Autorzy:
Kotlewski, Dariusz
Błażej, Mirosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1808288.pdf
Data publikacji:
2021-10-18
Wydawca:
Główny Urząd Statystyczny
Tematy:
gross value added
gross output
decomposition
production factors
KLEMS
productivity
Opis:
The generally adopted view is that the gross-output-based MFP is the most correct in terms of methodology, and the value-added-based MFP is its imperfect substitute performed when some data are missing. In this paper, however, performing both of them and comparing their results is proposed as a valuable means to studying the development of outsourcing in the economy. The paper presents the elaboration of the methodology for the latter, which is its main contribution to the field. The case of the Polish economy is used as an applicative example (covering the period between 2005 and 2016), as KLEMS growth accounting has recently been implemented in Poland. The results demonstrate that around the year 2011, the expansion of outsourcing ceased. Since outsourcing was one of the main processes of the Polish transition, this observation can be considered as an indication of the maturing of the market economy in Poland. Moreover, KLEMS growth accounting makes it possible to study this issue through NACE activities, i.e. at the industry level. It shows that manufacturing (section C of NACE) is predominantly responsible for the situation described above, which is the main empirical finding of the study. The dominant role of manufacturing is also confirmed by some other sectoral observations of lesser importance. The methodology developed in this paper can potentially be applied to other countries for which both kinds of MFP are performed.
Źródło:
Przegląd Statystyczny; 2021, 68, 2; 1-19
0033-2372
Pojawia się w:
Przegląd Statystyczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Efektywność wykorzystania czynników produkcji w indywidualnych gospodarstwach rolnych według typów i regionów FADN
Efficiency of production factors in family farms by FADN types and FADN regions
Autorzy:
Puchalska, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2057051.pdf
Data publikacji:
2015-12-22
Wydawca:
Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:
czynniki produkcji
efektywność
produktywność
dochodowość
FADN
production factors
eciency
productivity
protability
Opis:
Celem artykułu było określenie efektywności wykorzystania czynników produkcji w indywidualnych gospodarstwach rolnych przy uwzględnieniu regionów FADN i typów rolniczych gospodarstw rolnych. Próba badawcza obejmowała 12 117 indywidualnych gospodarstw rolnych. Z przeprowadzonych badań wynika, iż potencjał produkcyjny gospodarstw, produktywność czynników produkcji oraz ich dochodowość jest zróżnicowana regionalnie i w zależności od typów rolniczych gospodarstw rolnych. W 2013 roku regiony Pomorze i Mazury oraz Wielkopolska i Śląsk osiągnęły wyższą produktywność i dochodowość pracy w porównaniu do regionów Polski wschodniej. Analiza typów rolniczych wskazała, że gospodarstwa specjalizujące się w uprawach ogrodniczych osiągnęły najwyższą produktywność i dochodowość ziemi i kapitału. Ekonomiczna wydajność i dochodowość pracy kształtowała się na wyższym poziomie w gospodarstwach nastawionych na chów zwierząt ziarnożernych.
The aim of the paper was to measure the efficiency of production factors in family farms. Agricultural holdings were grouped according to types of farming and FADN regions. The study was conducted in 12 117 family farms. The results show that the production potencial, productivity and profitability varied regionally and by types of farming. In 2013 Pomorze i Mazury and Wielkopolska i Śląsk regions reached higher productivity and profitability of labor than Eastern Regions of Poland The highest level of productivity and profitability of both: land and capital can be observed in farms specialized in horticultural production. The economic efficiency and profitability of labour was the highest in grainvores farms.
Źródło:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2015, 82, 4; 47-59
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
DETERMINANTS OF TECHNICAL EFFICIENCY OF PRODUCTION FACTORS AT FAMILY FARMS
Autorzy:
Roman, Sass,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/898181.pdf
Data publikacji:
2019-02-20
Wydawca:
Kujawsko-Pomorska Szkoła Wyższa w Bydgoszczy
Tematy:
technical efficiency of production factors
DEA method
regression calculus
efficiency determinants
Opis:
The main objective of the research was to determine the impact of selected endogenous factors, as well as the amount of subsidies from EU funds on the technical efficiency of production factors in family farms. The research included farms from Bydgoszcz subregion which before pre-accession of Poland to the European Union (1996 -2003) benefited from preferential loans. At the same time, in the years 2004-2011, they kept accounting in the Polish FADN system. Using the regression calculus, the impact of articular factors on the technical efficiency of farms was determined. The structural parameters of linear and non-linear models with many independent variables were estimated. As a result of the conducted analyzes, it was found that they improved efficiency: capital expenditure before and after accession, land area increase before accession, production intensity, increase in equity after accession, asset debt and external costs. However, they worsened efficiency: work expenses, pig stocking, debt of equity, fixed costs as well as additional investment activity and the share of subsidies in income.
Źródło:
Roczniki Ekonomiczne Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy; 2018, -(11); 147-162
1899-9573
Pojawia się w:
Roczniki Ekonomiczne Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The role of resources in shaping economic development – a case study
Autorzy:
Szyja, P.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/96034.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
Tematy:
zasoby naturalne
czynniki produkcji
rozwój gospodarczy
Singapur
production factors
development
Singapore
resources
Opis:
The article describes the issue of the role of resources in shaping economic development. The terminology and theoretical aspects are complemented by a Singapore case study. This little state in South East Asia impresses with its level of development, despite the lack of natural resources and dependence on imports of many products. The main goal of this article is to present slightly extended resources catalogue and to find the source of shaping economic development in a situation of deficiency, and shortage of natural resources in particular.
Źródło:
Ekonomia i Środowisko; 2017, 1; 104-114
0867-8898
Pojawia się w:
Ekonomia i Środowisko
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problem konkurencyjności systemu gospodarczego Unii Europejskiej i USA
The problem of the competitiveness of the economic system of the European Union and the United States
Autorzy:
Stryjek, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/505353.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
European Union
United States
competitiveness
economic competitiveness
economic models
innovation
production factors
Opis:
The purpose of this article is to conduct a comparative analysis of the competitiveness of the EU and the US economies, in a systemic framework, that is, with respect to the main components of country’s economic system that determine its competitiveness. The analysis is based on the systemic framework of economic competitiveness and growth, developed by T.J. Hämäläinen. The analysis of the available data indicates that the US achieved better results in six of the seven study areas, that is: 1) productive resources; 2) innovation and diffusion; 3) organizational efficiency of the economic system; 4) product market characteristics; 5) institutional framework; 6) government policy and activities. As far as the EU is concerned, it has potentially bigger opportunities to benefit from the greater (than in the US) involvement of foreign investors on its market. However, this is not a factor that can compensate for the UE’s weaknesses in other areas. It will be extremely difficult to improve the international competitiveness of the EU without introducing significant changes, that is in particular, without significant improvement of the organizational efficiency and without – even partial – resignation from (so characteristic for the EU member states) policy of maintaining high government spending (in relation to GDP).
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2014, 2; 77-97
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
FACTOR RELATIONS IN AGRICULTURE – CONCEPTUAL REASONING WITH EMPIRICAL VERIFICATION
RELACJE CZYNNIKOWE W ROLNICTWIE – ZARYS KONCEPCJI WRAZ Z WERYFIKACJĄ EMPIRYCZNĄ
Autorzy:
Bezat-Jarzębowska, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2130624.pdf
Data publikacji:
2021-03-15
Wydawca:
Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:
relacje czynnikowe
produktywność rolnictwa
czynniki produkcji
factor relations
agricultural productivity
production factors
Opis:
The research presented in the paper allowed the author not only to fully recognize the correctness of production processes, but also determine the relations between production factors and production volumes (productivity and factor relations). Based on the adopted analytical assumptions and general conditions of farming processes in agriculture, the paper analyzes relations between production factors, i.e., the essence of production techniques. The research on relations between production factors is very complex, thus the paper focuses only on some areas of the issue, such as: labor productivity and its dependency on technical equipment of labor or agrarian structure (approximate land-labor ratio) and the dependency of capital-labor and land-labor ratios on production factors. The analysis is based on the principle of generality and the methodological approach for deduction is used in the paper. The empirical part of the paper uses the dataset for selected EU countries. It was concluded that the (K/L) ratio, relatively to (Z/L) ratio, has a greater impact on the level of labor productivity. These conclusions may be significant for agricultural policy, since improving the agrarian structure does not seem to be a priority, whereas the technical equipment of labor seems to be more important. Thus, it is crucial to increase the involvement of the capital factor.
Przedstawione w artykule badanie pozwoliło autorowi nie tylko w pełni ocenić prawidłowość procesów produkcyjnych, ale również określić relacje między czynnikami produkcji a wielkością produkcji (produktywność i relacje czynnikowe). Opierając się na przyjętych założeniach analitycznych i ogólnych uwarunkowaniach procesów gospodarowania w rolnictwie, w artykule przeanalizowano relacje między czynnikami produkcji, tj. istotę technik produkcji. Badania relacji między czynnikami produkcji są bardzo złożone, dlatego w artykule skupiono się tylko na wybranych obszarach tej problematyki, takich jak: efektywność pracy i jej zależność od technicznego uzbrojenia pracy czy struktury agrarnej (przybliżony wskaźnik ziemia-praca) oraz zależność wskaźników kapitał-praca i ziemia-praca od czynników produkcji. Analiza została oparta na zasadzie ogólności, a w artykule zastosowano metodologiczne podejście do dedukcji. W części empirycznej wykorzystano zbiór danych dla wybranych krajów UE. Stwierdzono, że w porównaniu ze wskaźnikiem (Z/L) wskaźnik (K/L) ma większy wpływ na poziom efektywności pracy. Wnioski te mogą mieć istotne znaczenie dla polityki rolnej, gdyż priorytetem nie wydaje się być poprawa struktury agrarnej, lecz techniczne uzbrojenie pracy. Dlatego tak istotne jest zwiększenie zaangażowania zasobów czynnika kapitału.
Źródło:
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej; 2021, 366, 1; 59-73
0044-1600
2392-3458
Pojawia się w:
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Regionalne zróżnicowanie produktywności czynników produkcji w towarowych gospodarstwach rolnych w Polsce
Regional differentiation of production factors productivity in rural farms of Poland
Autorzy:
Nowak, Anna
Wójcik, Ewa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2060691.pdf
Data publikacji:
2015-07-14
Wydawca:
Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:
regiony FADN
gospodarstwo rolne
czynniki produkcji
produktywność
FADN regions
rural farms
production factors
productivity
Opis:
W opracowaniu poddano ocenie produktywność ziemi, pracy i kapitału w czterech regionach rolniczych wyodrębnionych w ramach Polskiego FADN, tj. Pomorze i Mazury, Wielkopolska i Śląsk, Mazowsze i Podlasie oraz Małopolska i Pogórze. W pracy posłużono się trzyczynnikową funkcją produkcji typu Cobb-Douglasa, w oparciu o którą ustalono produktywność całkowitą, przeciętną oraz krańcową badanych czynników produkcji. Z badań wynika, że we wszystkich regionach w roku 2012 nastąpił wzrost produktywności całkowitej ziemi i kapitału oraz w trzech spośród czterech badanych regionów miał miejsce wzrost produktywności pracy (poza regionem Pomorze i Mazury). Najwyższą produktywnością przeciętną ziemi oraz kapitału wyróżniał się region o największej koncentracji ziemi (Pomorze i Mazury), najwyższą efektywność pracy odnotowano natomiast w Wielkopolsce i Śląsku. W latach 2010-2012 wykorzystanie czynnika ziemi i pracy charakteryzowało się rosnącą produktywnością krańcową we wszystkich regionach. W odniesieniu do aktywów trwałych wskaźnik ten malał lub pozostawał na tym samym poziomie.
This paper identifies and examines the productivity of land, labor and capital in four rural regions separated within Polish FADN: Pomorze and Mazury, Wielkopolska i Śląsk, Mazowsze i Podlasie oraz Malopolska i Pogórze. Survey was done using three-factors Cobb-Douglas’s production function which helped to determine both total, average and marginal productivity of surveyed production factors. Survey shows land and capital total productivity increase as well as labor productivity increase in three from the four surveyed regions (excluding Pomorze and Mazury). The highest land average productivity was noticed in region with the greatest land concentration (Pomorze and Mazury) but the greatest labor effectiveness was noticed in Wielkopolska and Śląsk. In 2010-2012 the land and labor factor use was characterized by growing marginal productivity in all regions. But regarding fixed assets, the above mentioned ratio had the decreasing tendency or stayed at the same level.
Źródło:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2015, 80, 2; 43-55
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Biological benefits from growing legume crops in the context of protecting production factors
Korzyści biologiczne z uprawy roślin bobowatych w aspekcie ochrony czynników wytwórczych
Autorzy:
Florek, J.
Czerwińska-Kayzer, D.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1790546.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
economic account
biological benefits
legume crops
production factors
ekonomiczny
korzyści biologiczne
rośliny bobowate
czynniki wytwórcze
Opis:
The purpose of this paper was to show the economic rationale behind growing legume plants in crop rotation. To pursue that objective, this paper presents a modified profitability accounting method for agricultural production which takes biological benefits into consideration. The following sequence of crop rotation was used in this study: forage pea – winter rape – winter wheat. An assumption was made that, from an economic point of view, the after-effect of legume crops on soil and yields of subsequent crops is an important factor which, however, is disregarded in calculations. Research suggests that legume crop growing brings measurable benefits in following years. As regards forage pea, rape and wheat, biological benefits represented 2%, 19% and 12% of total income, respectively, in the study period. Feedback from respondents suggests that 25% of the interviewees do not reduce nitrogen fertilization input in the years after growing legume crops. In turn, as much as 83% of farmers surveyed do not reduce their phosphorus and potassium fertilization rates for subsequent crops. However, agricultural producers usually fail to take account of additional biological benefits brought about by legumes when assessing their economic competitiveness against cereals and rape.
Celem artykułu jest ukazanie ekonomicznego uzasadnienia zastosowania w płodozmianie roślin bobowatych. Zaprezentowano zmodyfikowany rachunek ekonomiczny produkcji rolniczej, w którym uwzględniono korzyści biologiczne. Do badań przyjęto następującą kolejność roślin w płodozmianie: groch pastewny – rzepak ozimy – pszenica ozima. Założono, że z ekonomicznego punktu widzenia, nie bez znaczenia jest nieuwzględniany w kalkulacjach wpływ następczy roślin bobowatych na glebę i plonowanie roślin uprawianych po nich. Z badań wynika, że uprawa roślin bobowatych w gospodarstwie przynosi wymierne korzyści w latach następnych. W uprawie grochu pastewnego w badanym okresie korzyści biologiczne stanowiły 2% dochodu z działalności ogółem, w uprawie rzepaku 19%, a pszenicy 12%. Z odpowiedzi uzyskanych od respondentów wynika, że 25% ankietowanych nie zmniejsza nawożenia azotem w kolejnych latach po uprawie roślin bobowatych. Nawożenia fosforem i potasem przy roślinie następczej nie redukuje aż 83% badanych rolników. Producenci rolni przy ocenie ekonomicznej konkurencyjności roślin bobowatych w stosunku do roślin zbożowych i rzepaku często nie uwzględniają dodatkowych korzyści biologicznych wynikających z uprawy tych roślin.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2019, 21, 2; 49-58
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies