Temat: prawo karne procesowe - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Żołnierz jako pokrzywdzony przed sądem wojskowym : nowe regulacje prawne
Autorzy:: Przyjemski, Stanisław M.
Powiązania:: Wojsko i Wychowanie 1998, nr 11, s. 27-32
Data publikacji:: 1998
Tematy:: Subkultura wojskowa prawo Polska
Procesy sądowe wojsko Polska
Prawo karne procesowe wojsko Polska
Prawo karne wojskowe
Dostawca treści:: Bibliografia CBW

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Zmiany w procedurze karnej wojskowej
Autorzy:: Kmieciak, Henryk.
Powiązania:: Wojskowy Przegląd Prawniczy 2003, nr 2, s. 24-35
Data publikacji:: 2003
Tematy:: Prawo karne procesowe wojsko
Orzecznictwo sądowe wojskowe procedury
Prawo karne wojskowe
Dostawca treści:: Bibliografia CBW

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Zderzenie w jednostce : w społeczności, w której panuje zasada jednoosobowego dowodzenia i spotykają się ludzie o mocnych charakterach, często dochodzi do spięć
Autorzy:: Politowski, Bogusław.
Powiązania:: Polska Zbrojna 2016, nr 4, s. 58-61
Data publikacji:: 2016
Tematy:: Prawo wojskowe Polska 21 w.
Wykroczenia dyscyplinarne Polska 21 w.
Prawo karne wojskowe procesowe Polska 21 w.
Opis:: Fot.
Dostawca treści:: Bibliografia CBW

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Zasada prawdy w polskim procesie karnym – uwagi na tle zmian k.p.k
The principle of material truth in Polish criminal procedure – remarks on the amendments to PCCP
Autorzy:: Michalski, Jakub
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1596767.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:: the amendment of the Polish Code of Criminal Procedure
the initiative in the matter of evidence
the principle of formal truth
the principle of material truth
criminal procedural law
nowelizacja Kodeksu postępowania karnego
inicjatywa dowodowa
zasada prawdy formalnej
zasada prawdy materialnej
prawo karne procesowe
Opis:: Nowelizacja Kodeksu postępowania karnego, która weszła w życia 1 lipca 2015 r., zmieniała model polskiego procesu karnego, otwierając go na większą kontradyktoryjność. Jednym z problemów, na który wskazywano odnośnie do przeprowadzonej reformy, była realizacja zasady prawdy na gruncie znowelizowanej ustawy. Część doktryny stała na stanowisku, że zasada prawdy materialnej uległa znacznej marginalizacji, a nawet przybrała charakter zasady prawdy formalnej1. Powyższa zmiana miała wynikać przede wszystkim z ograniczenia możliwości dowodowych sądu, który jako bezstronny arbiter miał pozostawiać przeprowadzanie dowodów wyłącznie stronom procesu. Tymczasem ustawodawca odnosząc się do tych wypowiedzi, przygotował kolejną nowelizację Kodeksu postępowania karnego, która miała przywrócić większość zmienionych przepisów. Ustawa weszła w życie 15 kwietnia 2016 r.
The amendment to the Polish Code of Criminal Procedure (PCCP), which became effective as of 1 July 2015, had changed the model of the Polish criminal trial by opening it up to be more adversarial. One of the problems, which was disputed in reference to the reform was whether the principle of material (objective) truth could be still established on the basis of the amended Act. According to some Polish jurists the principle of material truth had been significantly marginalized and become in fact the principle of formal truth. In their opinion this was a result of reducing the possibility of taking initiative in the filed of evidence by the judge, who as an impartial arbitrator should allow only parties to provide evidence. Meanwhile, the legislator had prepared another amendment to the PCCP, which was to restore most of the revised rules. The new law entered into force on 15 April 2016.
Źródło:: Acta Iuris Stetinensis; 2016, 15, 3; 87-100
2083-4373
2545-3181
Pojawia się w:: Acta Iuris Stetinensis
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Zagadnienia jurysdykcji karnej w stosunku do personelu wojsk sojuszniczych na etapie postępowania przygotowawczego w świetle odpowiedzi na kwestionariusz skierowany do wojskowych organów ścigania państw NATO = Issues of criminal jurisdiction over the personnel of allied forces at the stage of preparatory proceedings in light of the responses to the questionnaire addressed to military law enforcement authorties of NATO States
Issues of criminal jurisdiction over the personnel of allied forces at the stage of preparatory proceedings in light of the responses to the questionnaire addressed to military law enforcement authorties of NATO States
Autorzy:: Massalski, Andrzej.
Powiązania:: Wojskowy Przegląd Prawniczy 2020, nr 3, s. 5-25
Data publikacji:: 2020
Tematy:: NATO
Wojsko
Jurysdykcja
Prawo karne międzynarodowe
Prawo karne procesowe
Prawo karne wojskowe
Artykuł z czasopisma fachowego
Artykuł z czasopisma prawniczego
Artykuł problemowy
Opis:: Artykuł przedstawia problematykę konkurencyjnej jurysdykcji karnej państw (przyjmującego i wysyłającego wojska), szczególnie w zakresie działania organów w toku postępowania przygotowawczego. Omówiono kwestie prawne związane z obecnością wojsk sojuszniczych na terytorium suwerennych państw, koncentrując się na umowach międzynarodowych określających status sił (tzw. umowy SOFA) oraz na umowie NATO SOFA z dnia 19 czerwca 1951 roku zawartej między Państwami-Stronami Traktatu Północnoatlantyckiego. Autor wykorzystał w pracy formułę komparatystyki prawniczej w postaci kwestionariusza skierowanego do sojuszniczych państw. Pytania dotyczyły w szczególności zakresów działania organów obydwu krajów. Na podstawie otrzymanych odpowiedzi ustalono m.in. próg stosowalności postanowień art. VII NATO SOFA. Autor podsumowuje, że pomimo ograniczonej swobody interpretacji postanowień z art. VII NATO SOFA istnieją wśród respondentów różnice dotyczące dopuszczalnego zakresu czynności prowadzonych przez organy państwa wysyłającego na terytorium państwa przyjmującego.
Dostawca treści:: Bibliografia CBW