Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "penalty methods" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-8 z 8
    Tytuł:
    Regularized penalty method for non-coercive parabolic optimal control problems
    Autorzy:
    Kaplan, A.
    Tichatschke, R.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/205538.pdf
    Data publikacji:
    1998
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Badań Systemowych PAN
    Tematy:
    sterowanie optymalne
    distributed control
    ill-posed parabolic control problems
    penalty methods
    proximal point methods
    Opis:
    The application of a proximal point approach to illposed convex control problems governed by linear parabolic equations is studied. A stable penalty method is constructed by means of multi-step proximal regularization (only w.r.t. the control functions) in the penalized problems. For distributed control problems with state constraints convergence of the approximately determined solutions of the regularized problems to an optimal process is proved.
    Źródło:
    Control and Cybernetics; 1998, 27, 1; 5-27
    0324-8569
    Pojawia się w:
    Control and Cybernetics
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    On an optimal control problem for a quasilinear parabolic equation
    Autorzy:
    Farag, S.
    Farag, M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1208213.pdf
    Data publikacji:
    2000
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Matematyczny PAN
    Tematy:
    existence theory
    parabolic equations
    penalty function methods
    optimal control
    Opis:
    An optimal control problem governed by a quasilinear parabolic equation with additional constraints is investigated. The optimal control problem is converted to an optimization problem which is solved using a penalty function technique. The existence and uniqueness theorems are investigated. The derivation of formulae for the gradient of the modified function is explainedby solving the adjoint problem.
    Źródło:
    Applicationes Mathematicae; 2000, 27, 2; 239-250
    1233-7234
    Pojawia się w:
    Applicationes Mathematicae
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Penalty/barrier path-following in linearly constrained optimization
    Autorzy:
    Grossmann, Christian
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/729261.pdf
    Data publikacji:
    2000
    Wydawca:
    Uniwersytet Zielonogórski. Wydział Matematyki, Informatyki i Ekonometrii
    Tematy:
    penalty/barrier
    interior point methods
    convex optimization
    Opis:
    In the present paper rather general penalty/barrier path-following methods (e.g. with p-th power penalties, logarithmic barriers, SUMT, exponential penalties) applied to linearly constrained convex optimization problems are studied. In particular, unlike in previous studies [1,11], here simultaneously different types of penalty/barrier embeddings are included. Together with the assumed 2nd order sufficient optimality conditions this required a significant change in proving the local existence of some continuously differentiable primal and dual path related to these methods. In contrast to standard penalty/barrier investigations in the considered path-following algorithms only one Newton step is applied to the generated auxiliary problems. As a foundation of convergence analysis the radius of convergence of Newton's method depending on the penalty/barrier parameter is estimated. There are established parameter selection rules which guarantee the overall convergence of the considered path-following penalty/barrier techniques.
    Źródło:
    Discussiones Mathematicae, Differential Inclusions, Control and Optimization; 2000, 20, 1; 7-26
    1509-9407
    Pojawia się w:
    Discussiones Mathematicae, Differential Inclusions, Control and Optimization
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Some variants of projection methods for large nonlinear optimization problems
    Autorzy:
    Białoń, P.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/307702.pdf
    Data publikacji:
    2003
    Wydawca:
    Instytut Łączności - Państwowy Instytut Badawczy
    Tematy:
    projection methods
    penalty shifting method
    nonlinear optimization
    Opis:
    Two ideas of modifying projection methods for the case of smooth nonlinear optimization are presented. Projection methods were originally successfully used in solving large- scale linear feasibility problems. The proposed instantiations of projection methods fall into two groups. One of them is a decomposition approach in which projections onto sets are realized as optimization problems which themselves involve much portions of original problem constraints. There are two subproblems: one build with linear constraints of the original problem and the second one build with original nonlinear constraints. These approaches use special accelerating cuts so that the separation of nonlinear and linear constraints can be effective and some problem sparsity preserved. The second group bases on penalty-shifting/multiplier methods and draws from the observation that unconstrained subproblems obtained there may solve very slowly due to their nonsmooth character. Thus it is proposed to solve them with modified projection methods which inherit from conjugate gradient methods a multi-dimensional subspace in one epoche.
    Źródło:
    Journal of Telecommunications and Information Technology; 2003, 3; 43-49
    1509-4553
    1899-8852
    Pojawia się w:
    Journal of Telecommunications and Information Technology
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Properties of projection and penalty methods for discretized elliptic control problems
    Autorzy:
    Cegielski, Andrzej
    Grossmann, Christian
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/729435.pdf
    Data publikacji:
    2007
    Wydawca:
    Uniwersytet Zielonogórski. Wydział Matematyki, Informatyki i Ekonometrii
    Tematy:
    convex programming
    control of PDE
    projection methods
    penalty methods
    Opis:
    In this paper, properties of projection and penalty methods are studied in connection with control problems and their discretizations. In particular, the convergence of an interior-exterior penalty method applied to simple state constraints as well as the contraction behavior of projection mappings are analyzed. In this study, the focus is on the application of these methods to discretized control problem.
    Źródło:
    Discussiones Mathematicae, Differential Inclusions, Control and Optimization; 2007, 27, 1; 23-41
    1509-9407
    Pojawia się w:
    Discussiones Mathematicae, Differential Inclusions, Control and Optimization
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    A Mesh-Independence Principle for Quadratic Penalties Applied to Semilinear Elliptic Boundary Control
    Autorzy:
    Grossman, Christian
    Winkler, Max
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1373554.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
    Tematy:
    optimal boundary control
    mesh-independence principle
    penalty methods for control constraints
    weakly nonlinear elliptic equations
    Opis:
    The quadratic loss penalty is a well known technique for optimization and control problems to treat constraints. In the present paper they are applied to handle control bounds in a boundary control problems with semilinear elliptic state equations. Unlike in the case of finite dimensional optimization for infinite dimensional problems the order of convergence could only be roughly estimated, but numerical experiments revealed a clearly better convergence behavior with constants independent of the dimension of the used discretization. The main result in the present paper is the proof of sharp convergence bounds for both, the finite und infinite dimensional problem with a mesh-independence in case of the discretization. Further, to achieve an efficient realization of penalty methods the principle of control reduction is applied, i.e. the control variable is represented by the adjoint state variable by means of some nonlinear function. The resulting optimality system this way depends only on the state and adjoint state. This system is discretized by conforming linear finite elements. Numerical experiments show exactly the theoretically predicted behavior of the studied penalty technique.
    Źródło:
    Schedae Informaticae; 2012, 21; 9-26
    0860-0295
    2083-8476
    Pojawia się w:
    Schedae Informaticae
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Optimal Control of a Drying Process with Avoiding Cracks
    Autorzy:
    Galant, Alexander
    Grossman, Christian
    Scheffler, Michael
    Wensch, Jörg
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1373542.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
    Tematy:
    optimal control
    penalty barrier methods
    control constraints
    coupled parabolic system
    descretization
    Opis:
    The paper deals with the numerical treatment of the optimal control of drying of materials which may lead to cracks. The drying process is controlled by temperature, velocity and humidity of the surrounding air. The state equations dene the humidity and temperature distribution within a simplied wood specimen for given controls. The elasticity equation describes the internal stresses under humidity and temperature changes. To avoid cracks these internal stresses have to be limited. The related constraints are treated by smoothed exact barrier-penalty techniques. The objective functional of the optimal control problem is of tracking type. Further it contains a quadratic regularization by an energy term for the control variables (surrounding air) and barrier-penalty terms. The necessary optimality conditions of the auxiliary problem form a coupled system of nonlinear equations in appropriate function spaces. This optimality system is given by the state equations and the related adjoint equations, but also by an approximate projection onto the admissible set of controls by means of barrier-penalty terms. This system is discretized by nite elements and treated iteratively for given controls. The optimal control itself is performed by quasi-Newton techniques.
    Źródło:
    Schedae Informaticae; 2012, 21; 81-105
    0860-0295
    2083-8476
    Pojawia się w:
    Schedae Informaticae
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Czy w polskim systemie podatkowym powinny funkcjonować konsensualne metody określenia wysokości zobowiązania podatkowego na wzór wniosku o wydanie na posiedzeniu wyroku skazującego i orzeczenia kar uzgodnionych z oskarżonym (art. 335) oraz dobrowolnego poddania się odpowiedzialności karnej (art. 387) w świetle Kodeksu postępowania karnego?
    Should there be consensual methods of determining the amount of tax liability in the Polish tax system, modeled on an application for issuing a conviction at a hearing and imposing penalties agreed with the accused (Article 335) and voluntary submission to criminal liability (Article 387) of the Code of Criminal Procedure?
    Autorzy:
    Dmowski, Andrzej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/28763022.pdf
    Data publikacji:
    2023-03-30
    Wydawca:
    Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
    Tematy:
    koncyliacyjne formy wymiaru podatku
    konsensualne formy zakończenia postępowania podatkowego
    umowa podatkowa
    mediacja podatkowa
    porozumienie w zakresie wysokości należnego podatku
    konsensualne metody wymiaru podatku
    orzeczenie uzgodnionej kary
    dobrowolne poddanie się odpowiedzialności
    umorzenie zaległości podatkowej
    conciliatory forms of tax assessment
    consensual forms of ending tax proceedings
    tax agreement
    tax mediation
    agreement on the amount of tax due
    consensual methods of tax assessment
    adjudication of an agreed penalty
    voluntary submission to criminal liability
    write-off of tax arrears
    Opis:
    Obowiązujący system podatkowy nie przewiduje konsensualnych form zakończenia postępowania podatkowego. Z wyjątkami uregulowanymi w przepisach dotyczących uzyskania porozumienia między podatnikiem a organem podatkowym (np. uprzednie porozumienie cenowe) – zakończenie postępowania podatkowego jest oparte na władczym rozstrzygnięciu w stosunku do podatnika. W toku szeroko rozumianego postępowania podatkowego organy podatkowe są każdorazowo zobowiązane do precyzyjnego określenia wysokości zobowiązania podatkowego w przypadku zobowiązań podatkowych powstających z mocy prawa lub jednoznacznego ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w przypadku zobowiązań podatkowych powstających na podstawie decyzji wymiarowych. Mając na uwadze podstawową funkcję podatków, którą jest funkcja fiskalna (zapewnienie wpływów budżetowych), oraz chęć obniżania kosztów wymiaru i samego poboru zobowiązań podatkowych, należy zastanowić się nad pytaniem, czy system podatkowy powinien przewidywać konsensualne metody określenia wysokości zobowiązania podatkowego i/lub konsensualne metody określenia wysokości należnego podatku do zapłaty. Należy podkreślić, że z sukcesem funkcjonują w procedurze karnej konsensualne metody zakończenia postępowania karnego, m.in. wniosek o wydanie na posiedzeniu wyroku skazującego i orzeczenia kar uzgodnionych z oskarżonym oraz dobrowolne poddanie się odpowiedzialności karnej. Wprowadzenie nowego sposobu powstania zobowiązania podatkowego na podstawie hipotetycznej umowy (porozumienia) między podatnikiem a organem podatkowym wydaje się niecelowe. Ponadto mogłoby podważać założenia całego systemu podatkowego i konstrukcji samego podatku jako świadczenia cechującego się przymusowym charakterem, bezzwrotnością i nieodpłatnością, jednostronnością ustalania (władztwo państwa), ogólnym charakterem, formą pieniężną. Wysokość zobowiązania podatkowego nie powinna podlegać negocjacji między podatnikiem a organem podatkowym, lecz powinna zostać określona (ustalona) zgodnie z przepisami prawa podatkowego w prawidłowej wysokości, co podlega kontroli sądowoadministracyjnej. Jednakże do rozważenia pozostaje wykorzystanie instytucji z zakresu władztwa państwa, polegającej na umorzeniu części zaległości podatkowej, uregulowanej w art. 67a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa1. Zdaniem autora istnieje możliwość wprowadzenia konsensualnych form zakończenia postępowania podatkowego. Potencjalny konsensus między podatnikiem a organem podatkowym mógłby zakładać z jednej strony potwierdzenie przez podatnika pełnej wysokości istniejącego zobowiązania podatkowego (potwierdzenie obiektywnego faktu istnienia zobowiązania podatkowego w sprecyzowanej wysokości) z jednoczesną faktyczną zapłatą uzgodnionej z organem podatkowym części zaległości podatkowej, a z drugiej strony umorzenie przez organ podatkowy bądź zobowiązanie organu podatkowego do umorzenia części zaległości podatkowej – pod pewnymi warunkami. Wspomniany konsensus mógłby się przyczynić do istotnego skrócenia skomplikowanych i długotrwałych postępowań podatkowych i sądowoadministracyjnych, generujących istotne koszty, a równocześnie do zwiększenia wpływów fiskalnych w przypadkach obarczonych dużym ryzykiem nieściągalności należności publicznoprawnych.
    The current tax system does not provide for consensual forms of ending tax proceedings. Apart from the exceptions regulated in the regulations regarding obtaining an agreement between the taxpayer and the tax authority (e.g. advance pricing agreement), the conclusion of tax proceedings is based on an authoritative decision in relation to the taxpayer. In the case of broadly understood tax proceedings, the tax authorities are each time obliged to precisely determine the amount of tax liability in the case of tax liabilities arising under the law or to clearly determine the amount of tax liability in the case of tax liabilities arising on the basis of assessment decisions. Bearing in mind the basic function of taxes, which is the fiscal function (ensuring budgetary revenues), and the desire to reduce the costs of assessment and collection of tax liabilities, the question should be considered whether the tax system should provide for procedures of consensual methods of determining the amount of tax liability and/or consensual methods of determining amount of tax payable. It should be emphasized that consensual methods of ending criminal proceedings successfully function in the criminal procedure, e.g. a motion to issue a conviction at the hearing and to adjudicate the penalties agreed with the defendant and to voluntarily submit to criminal liability. The implementation of a new method of creating a tax liability on the basis of a hypothetical „contract/agreement” between the taxpayer and the tax authority seems pointless and could undermine the assumptions of the entire tax system and the construction of the tax itself as a compulsory service, its non-refundable and free of charge, one-sided determination (state authority), of a general nature and in the form of cash. The amount of the tax liability should not be negotiated between the taxpayer and the tax authority, which should be determined/determined in accordance with the provisions of the tax law in the correct amount, which is subject to judicial and administrative control. However, the potential possibility of using the institution within the scope of the State’s authority to write off part of the tax arrears remains to be considered – today regulated in accordance with Art. 67a of the Tax Ordinance. According to the author, it is possible to introduce consensual forms of ending tax proceedings. A potential consensus between the taxpayer and the tax authority could assume confirmation by the taxpayer of the full amount of the existing tax liability (confirmation of the objective fact of the existence of the tax liability in a specified amount), with the simultaneous actual payment of the part of the tax arrears agreed with the tax authority by the taxpayer, and, on the other hand, write-off/liability of the tax authority tax office to write off part of the tax arrears under certain conditions. The indicated consensus could contribute to a significant shortening of complicated and lengthy tax and court administrative proceedings involving significant costs, while at the same time increasing fiscal revenues in cases bearing a significant risk of non-collection of public law liabilities.
    Źródło:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2023, 3(319); 5-17
    1427-2008
    2449-7584
    Pojawia się w:
    Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-8 z 8

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies