Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "organ skarbowy" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Prawa i obowiązki organu podatkowego oraz podatnika w aspekcie temporalnym – medialne kształtowanie opinii publicznej a analiza fiskalnoprawna
Temporal rights and obligations of the tax authority and the taxpayer – media shaping of public opinion and fiscal analysis
Autorzy:
Szatkiewicz, Adrian
Bieruń, Izabela
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/chapters/50702044.pdf
Data publikacji:
2024-10-09
Wydawca:
Stowarzyszenie Dialogiczne Towarzystwo Naukowe - Społeczeństwo i Polityka
Tematy:
przedawnienie
czas
podatnik
podatki
system normatywny
organ skarbowy
zobowiązanie podatkowe
statute of limitations
time
tax
authority
taxpayer
taxes
tax liability
normative system
Opis:
Kwestia stabilizacji temporalnej obrotu podatkowoprawnego nolens volens wiąże się z korelacją występującą pomiędzy podatnikiem a organem skarbowym, co jednakże każdorazowo nie znajduje bezpośrednich implikacji stricte fiskalnych, lecz generuje interdyscyplinarną płaszczyznę oddziaływania zwłaszcza o charakterze prawnym. Konkretyzując rolą administracji nie jest bezwzględne „wymierzanie”, tj. określanie względnie ustalanie wysokości zobowiązań podatkowych oraz następcze egzekwowanie należnych podatków, lecz przede wszystkim działanie w granicach przepisów de lege lata. Praworządność powinna bowiem stanowić swoistą podstawę wszelkich aktywności w europejskim państwie demokratycznym funkcjonującym w XXI w. Niemniej jednak w poszczególnych sektorach prawodawstwa daninowego obserwujemy obowiązujące zasadniczo od początku lat 80 XX w., rozwiązania emancypujące anachroniczny relikt poprzedniego systemu politycznego. To zaś generuje samoistny asumpt do głębszej refleksji nie tylko normatywnej, ale także metodologicznej, ergo związanej koherentnie z procesem ewolucji prawa.
The issue of temporal stabilisation of tax law transactions nolens volens is connected with the issue of temporal stabilisation of tax law transactions nolens volens is related to the correlation between the taxpayer and the tax authority, which, however, in each case does not have direct fiscal implications, but generates an interdisciplinary level of interaction, especially of a legal nature. In concrete terms, the role of the administration is not strictly to ‘administer’, i.e. to determine or establish the amount of tax liabilities and subsequent enforcement of taxes due, but primarily to act within the limits of regulations. Indeed, the rule of law should be the very basis of all activity in a European democratic state operating in the 21st century. Nevertheless in individual sectors of tax legislation, we can observe solutions that have been in force essentially since the early 1980s, emancipating an anachronistic relic of the previous political system. This in turn generates an intrinsic assumption for a deeper reflection, not only normative, but also methodological, ergo coherently related to the process of evolution of law.
Źródło:
Intelektualne podróże w czasie - nowe spojrzenia na znane. Perspektywy humanistyczno-społeczne; 68-82
9788397267534
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Status oskarżycieli publicznych w postępowaniu w sprawach o przestępstwa skarbowe I wykroczenia skarbowe
Autorzy:
Skowronek, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1933112.pdf
Data publikacji:
2020-06-22
Wydawca:
Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie
Tematy:
oskarżyciel publiczny
kodeks karny skarbowy
fi nansowy organ postępowania przygotowawczego
Opis:
Niniejsze opracowanie to gruntowna analiza statutu oskarżyciela publicznego w postępowaniu w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe. Ocenie poddano regulację zobowiązującą finansowy organ postępowania przygotowawczego lub jego przedstawiciela do udziału w rozprawie głównej i odwoławczej w postępowaniu przed sądem, jeżeli organ ten wniósł akt oskarżenia w sprawie o przestępstwo skarbowe. Ponadto w tekście postawiono pytanie badawcze: Czy słuszny jest zastosowany w kodeksie karnym skarbowym układ procesowy funkcjonujących obok siebie dwóch oskarżycieli publicznych, tj. prokuratora oraz finansowego organu postępowania przygotowawczego działającego w charakterze oskarżyciela publicznego? W toku prowadzonych badań określono krąg podmiotów, które mogą pełnić rolę oskarżycieli publicznych w świetle przepisów kodeksu karnego skarbowego. Wskazano również, że zarówno poprzez obowiązkowy udział finansowego organu postępowania przygotowawczego lub jego przedstawiciela w rozprawie głównej, jak i dopuszczenie do sytuacji, w której organ postępowania przygotowawczego uzyskuje status oskarżyciela publicznego, chociaż nie jest uprawniony do wniesienia aktu oskarżenia, ustawodawca podkreśla znaczenie prawa karnego skarbowego na poziomie celu dotyczącego wyrównania uszczerbku finansowego. Opowiedziano się również za utrzymaniem możliwości funkcjonowania przed sądem w sprawach o przestępstwa skarbowe dwóch oskarżycieli publicznych.
Źródło:
Przegląd Policyjny; 2020, 137(1); 38-51
0867-5708
Pojawia się w:
Przegląd Policyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies