Prawa i obowiązki organu podatkowego oraz podatnika w aspekcie temporalnym – medialne kształtowanie opinii publicznej a analiza fiskalnoprawna

Kwestia stabilizacji temporalnej obrotu podatkowoprawnego nolens volens wiąże się z korelacją występującą pomiędzy podatnikiem a organem skarbowym, co jednakże każdorazowo nie znajduje bezpośrednich implikacji stricte fiskalnych, lecz generuje interdyscyplinarną płaszczyznę oddziaływania zwłaszcza o charakterze prawnym. Konkretyzując rolą administracji nie jest bezwzględne „wymierzanie”, tj. określanie względnie ustalanie wysokości zobowiązań podatkowych oraz następcze egzekwowanie należnych podatków, lecz przede wszystkim działanie w granicach przepisów de lege lata. Praworządność powinna bowiem stanowić swoistą podstawę wszelkich aktywności w europejskim państwie demokratycznym funkcjonującym w XXI w. Niemniej jednak w poszczególnych sektorach prawodawstwa daninowego obserwujemy obowiązujące zasadniczo od początku lat 80 XX w., rozwiązania emancypujące anachroniczny relikt poprzedniego systemu politycznego. To zaś generuje samoistny asumpt do głębszej refleksji nie tylko normatywnej, ale także metodologicznej, ergo związanej koherentnie z procesem ewolucji prawa.

The issue of temporal stabilisation of tax law transactions nolens volens is connected with the issue of temporal stabilisation of tax law transactions nolens volens is related to the correlation between the taxpayer and the tax authority, which, however, in each case does not have direct fiscal implications, but generates an interdisciplinary level of interaction, especially of a legal nature. In concrete terms, the role of the administration is not strictly to ‘administer’, i.e. to determine or establish the amount of tax liabilities and subsequent enforcement of taxes due, but primarily to act within the limits of regulations. Indeed, the rule of law should be the very basis of all activity in a European democratic state operating in the 21st century. Nevertheless in individual sectors of tax legislation, we can observe solutions that have been in force essentially since the early 1980s, emancipating an anachronistic relic of the previous political system. This in turn generates an intrinsic assumption for a deeper reflection, not only normative, but also methodological, ergo coherently related to the process of evolution of law.