Temat: ochrona tajemnicy komunikowania się - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Spór o dowody z kontroli operacyjnej w procesie karnym – gwarancyjny charakter art. 168b k.p.k w świetle konstytucyjnych praw i wolności
Autorzy:: Jarocka, Justyna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2168443.pdf
Data publikacji:: 2021
Wydawca:: Fundacja Instytut Nauki o Polityce
Tematy:: proces karny
kontrola operacyjna
prawo dowodowe
prawo do prywatności
ochrona tajemnicy komunikowania się
Opis:: W artykule podjęto próbę ukazania przykładu spornych regulacji prawnych przyjętych na gruncie Kodeksu postępowania karnego (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 534) – treści art. 168b k.p.k – regulującego kwestię wykorzystania dowodów pochodzących z kontroli operacyjnej w polskim postępowaniu karnym. W pierwszej kolejności omówione zostaną podstawowe aspekty prawne i definicyjne kontroli operacyjnej oraz geneza art. 168b w Kodeksie postępowania karnego. W drugiej części artykułu zostaną przytoczone wybrane poglądy doktryny, jak i orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, Trybunału Konstytucyjnego oraz polskich sądów, które czynią za punkt rozważań wykładnię treści normatywnej art. 168b k.p.k.
Źródło:: Polish Journal of Political Science; 2021, 7, 2; 33-55
2391-3991
Pojawia się w:: Polish Journal of Political Science
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Civil law protection of the secrecy of correspondence
CYWILNOPRAWNA OCHRONA TAJEMNICY KORESPONDENCJI
Autorzy:: Mróz, Teresa
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1389802.pdf
Data publikacji:: 2018-03-30
Wydawca:: Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:: : tajemnica korespondencji
tajemnica komunikowania się
naruszenie tajemnicy korespondencji
cywilnoprawna ochrona tajemnicy korespondencji
secret of correspondence
secret of communication
violation
Opis:: Celem artykułu jest identyfikacja i analiza podstawowych problemów prawnych związanych z ochroną dobra osobistego, jakim jest tajemnica korespondencji w dobie nowoczesnych technologii. Obecnie cywilnoprawna ochrona tajemnicy korespondencji rozpatrywana jest w relacji do tajemnicy komunikowania się. Szereg nowych kwestii prawnych dostrzega doktryna i judykatura, które w sytuacji braku normatywnych pojęć o charakterze elementarnym spełniają istotną rolę w sferze ochrony tajemnicy korespondencji. W rozważaniach wykorzystano klasyczną metodę badań stosowaną w pracach prawniczych, czyli metodę dogmatyczną. Analiza przepisów prawnych, poglądów doktryny i stanowiska judykatury pozwoliły ukazać rodzaj naruszeń tajemnicy korespondencji, określić kierunki optymalnej ochrony tego dobra osobistego. Tak, jak w przypadku innych dóbr osobistych rośnie znaczenie majątkowych sposobów ochrony. Obecnie podstawowym środkiem ochrony tajemnicy korespondencji jest zadośćuczynienie, chociaż korzysta się także ze środków ochrony niemajątkowej. Społeczeństwa wysoko ceniące konsumpcyjny tryb życia uznają, że środki majątkowe mogą prowadzić do złagodzenia dolegliwości wynikających z naruszenia wartości niemajątkowych ściśle związanych z człowiekiem i jego godnością.
The purpose of this article is to identify and analyze the basic legal issues related to the protection of personal good, which is secret of correspondence in the era of modern technologies. Presently, the civil law protection of secret of correspondence is considered in relation to secret of communication. Doctrine and jurisprudence perceive a number of new legal issues, which play an important role in the protection of secret of correspondence in the absence of normative concepts of elementary nature. In the discussion was used the classical method of research in legal works, the dogmatic method. The analysis of the legal provisions, views of doctrine and judiciary, allowed to present the nature of the breach of the secret of correspondence, and to determine the direction of the optimal protection of this personal good. The importance of property protection is growing the same as in case of other personal goods. Currently, the basic mean of protecting secret of correspondence is compensation, although it is also possible to take non-property protection measures. Societies highly appreciating the consumer lifestyle deem that property protection measures can lead to mitigation of ailments resulting from violations of non-property values closely related to humanity and dignity
Źródło:: Ius Novum; 2018, 12, 1; 46-61
1897-5577
Pojawia się w:: Ius Novum
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "ochrona tajemnicy komunikowania się" wg kryterium: Temat

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język