Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "ochrona dziedzictwa kultury" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 29
Tytuł:
Dziedzictwo i jego ochrona na Kongresie Kultury Polskiej
Autorzy:
Fijałkowski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/536613.pdf
Data publikacji:
2001
Wydawca:
Narodowy Instytut Dziedzictwa
Tematy:
Kongres Kultury Polskiej
ochrona dziedzictwa kultury w Polsce
prof. Andrzej Tomaszewski
Andrzej Tomaszewski
Źródło:
Ochrona Zabytków; 2001, 1; 109-110
0029-8247
Pojawia się w:
Ochrona Zabytków
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wypowiedź na Kongresie Kultury Polskiej 2000. Forum - Ochrona dziedzictwa kultury w Polsce (7 grudnia 2000 r.)
A STATEMENT MADE AT THE CONGRESS OF POLISH CULTURE 2000. Forum: The Protection of the Cultural Heritage in Poland (7 December 2000)
Autorzy:
Miłobędzki, Adam
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/537218.pdf
Data publikacji:
2001
Wydawca:
Narodowy Instytut Dziedzictwa
Tematy:
Kongres Kultury Polskiej 2000
ochrona dziedzictwa kultury w Polsce
budowanie Nowej Europy
konserwacja zabytków w Polsce
Opis:
Profound transformations in social historical consciousness, which coincided with the twilight of the cultural formation of modernism, also affected the approach towards the cultural heritage. There are many reasons for assuming that both history, conceived as an academic discipline, and its applied branches, namely, the protection of souvenirs of the past — both dating back to the beginning of the nineteenth century — are going through a crisis. Without a suitable identification of the nature of this crisis — and this problem constitutes the topic of my speech — it would be difficult to delineate new plans for the protection of the cultural heritage of Europe, brought up to date, and its Polish fragment. I would like my statement not to be treated as a critique, but as an attempt at an abbreviated diagnosis of the current situation in this domain. Let us recall that in its modernist dimension history was closely connected with the ideology of a modern, post-Enlightenment nation-state (unless it became an outright ideology of the nation-state) even if, as in the case of Poland, the systemic component did not assume its full form until the twentieth century. The political creation sought support in, i. a. historical artifacts, leading to a definition of the national legacy and, starting with the 1830s, the institutionalisation of its protection. Since that time, the existence of relics of the past was subjected to three overlapping determinants: not only the already consolidated interests of the educated part of society (today nearing its extinction), but also the programmes of politicians and the professional activity of conservators. Our epoch is frequently described as post-historical. This term pertains to the shrinking of historical social awareness, sometimes to the limits of group amnesia, rather than to the exhaustion of heretofore historiographic systems. The process in question embraces also the cult of historical monuments — a laicised eighteenth-century form of a cult of relics, which today have lost their function of a „fetish”, helpful in the awakening and protection of national- social identity. Paradoxically, in the most universal cultural circuit, regardless of the severance of organic ties with tradition, we may observe the growth of a certain new obsession with the past, which would have never developed without the intervention of politics and the support of the press. Public opinion (if such a thing exists) is stimulated more than ever by the celebrations of assorted anniversaries or the discoveries of official monuments of history. Presupposed cultural tradition is compared with a so-called theme park or a son et lumière spectacle. Even the revitalisation of an historical town sometimes aims at the artificiality of a „municipal historical reservation" or the theatrical archaeologism of a Skansen or Williamsburg, not to mention the worst of all — the fairy-tale surrealism of Disneyland. In other words, the fundamental role played in the contemporary world by relics of the past, envisaged as a transmitter of collective memory, appears to be succumbing to limitation and banalisation. Most frequently, the past is exploited for the purpose of two functions. First, its provides a foundation for the accentuation of the cultural identity of certain populations or environments postulated by political structures. Second, it creates resources for the increasingly important tourist industry (the marketing of landscapes and historical monuments). In order to refer my above outlined statements to the most topical issues of greatest interest to us — the present-day idea of European integration is not only at odds with the old model of the nation-state, but also, to a certain degree, with the conception of the national legacy. Does this heritage truly follow a path from the nation-state towards Europe, and along a downward route — to regions and metropolises? Is this the reason why there is less room for it on the national level? Only two geographic-cultural extremities are vividly marked — one is composed of the whole European Continent, including monuments of World Heritage, and the other includes the small homelands of assorted communities, together with their traditional regional culture, local landscapes and a continuum of artistic manifestations. Regardless of the common goal of constructing a New Europe, the world of m odern political, social and artistic conceptions and symbols developing in the West, does not always correspond to Central-Eastern Europe. Moreover, at a time when in Western democracies the conceptions of the heritage and the realisations of its protection increasingly often depend on social interest and the charity of public institutions, in other countries they are subjected more directly to political bodies and, as a consequence, to the administration sector — with conservation acting as the most sensitive barometer of this process. A characteristic feature of the conservation of historical monuments in contemporary Poland is a hybrid tangle of the utilitarian protectionism of the authorities, multifaceted iconoclasm and Romantic reconstructionism. I do not wish to delve into an assessment of the actual outcome of this situation, but merely wish to draw attention to the fact that among the professional circles of Polish conservators a modern identification of monuments on a philosophical and socio- -cultural level is relatively weak. Notice is paid to artistic merits or sentimental, picturesque expressiveness, but, generally speaking, the monument is perceived mainly as an historical source — an approach which indubitably comprises a considerable simplification. Hopefully, the new generation of conservators will be capable of an integrated, interdisciplinary planning of the protection of the past, a profound comprehension of a complicated network of economic, social, political, legal and philosophical problems, rooted at the basis of the policy of the protection of historical monuments. Well aware of the tricks played by history they will have to be open to endless transformations of the criteria of evaluation. No conservation doctrine can aspire to act as an exclusive model. No monument possesses a concrete substance or delineated boundaries. The reason lies not merely in the fact that it is historically multi-tiered and remains in a state of constant transformation, but also in the fact that it depends on irrational interpretations, founded on the binding hierarchy of values, the dominant world outlook and... our taste.
Źródło:
Ochrona Zabytków; 2001, 1; 1-3
0029-8247
Pojawia się w:
Ochrona Zabytków
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
OCHRONA DZIEDZICTWA KULTURY WE FRANCJI
THE PROTECTION OF CULTURAL HERITAGE IN FRANCE
Autorzy:
Dobrzyn, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/538759.pdf
Data publikacji:
2007
Wydawca:
Narodowy Instytut Dziedzictwa
Tematy:
PROTECTION OF CULTURAL HERITAGE (FRANCE)
kodeks dziedzictwa Francji
Codedupatrimoine
francuski Kodeks środowiska
francuska ochrona dziedzictwa kultury
Fundacja Dziedzictwa Narodowego
Opis:
A suitable conception of the legal aspects of protecting cultural heritage poses a considerable challenge. While discussing pertinent Polish legislation, it is worth referring to the examples of solutions applied in other countries. On 20 February 2004 France introduced 'Code du patrimoine' - a new regulation relating to the protection of cultural property. The code replaced six previously binding regulations, with the legislator recognising the protection of national heritage as a fundamental state task. The resultant complex regulation can be considered an example for other European countries, including Poland. Regardless of particular regulations, the most important achievement appears to be the endowment of supreme rank to the protection of culture by including it within the code. This choice not only produced the complex character of the legal act, but predominantly placed cultural heritage at the pinnacle of tasks pursued by the state, thus confirming the fulfilment of the latter's mission associated with the protection of the titular heritage.
Źródło:
Ochrona Zabytków; 2007, 3; 79-86
0029-8247
Pojawia się w:
Ochrona Zabytków
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Selected areas and results of the activities of the National Institute of Culture Heritage for the protection and care of monuments in the years 2015-2019 = Wybrane obszary i rezultaty działań Narodowego Instytutu Dziedzictwa na rzecz obrony zabytków i opieki nad zabytkami w latach 2015-2019
Wybrane obszary i rezultaty działań Narodowego Instytutu Dziedzictwa na rzecz obrony zabytków i opieki nad zabytkami w latach 2015-2019
Autorzy:
Landmann, Tomasz
Powiązania:
Scientific Journal of the Military University of Land Forces 2022, nr 2, s. 196-213
Data publikacji:
2022
Tematy:
Narodowy Instytut Dziedzictwa
Ochrona zabytków
Zabytki kultury
Artykuł problemowy
Artykuł z czasopisma wojskowego
Opis:
Artykuł dotyczy ochrony dziedzictwa kulturowego i wzmacniania bezpieczeństwa kulturowego Polski, co omówiono na przykładzie działań podjętych przez Narodowy Instytut Dziedzictwa w latach 2015-2019. Opisano założenie, główne zadania i aspekty prawne działalności NID oraz efekty przeprowadzonych prac dotyczących ochrony zabytków. Przedstawiono dane statystyczne, roczne sprawozdania z działalności i raporty opublikowane przez NID. Aktywność NID dotyczyła głównie ewidencjonowania i dokumentowania zabytków, monitorowania i przeciwdziałania zagrożeniem dla dziedzictwa kulturowego i realizowania zadań szkoleniowo-informacyjnych.
Tabele, wykresy.
Bibliografia, netografia na stronach 210-212.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
„BEZPIECZEŃSTWO – WSPÓLNA SPRAWA” IX Międzynarodowa Konferencja, Wrocław, 25 września 2008 r.
“SECURITY – A COMMON CAUSE” IX International Conference, Wrocław, 25 September 2008
Autorzy:
Sabaciński, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/537424.pdf
Data publikacji:
2008
Wydawca:
Narodowy Instytut Dziedzictwa
Tematy:
Policja a ochrona dóbr kultury
rola policji w ochronie dziedzictwa
zwalczanie przestępczości przeciwko zabytkom
prawnokarna ochrona dóbr kultury
kontrola przepływu antyków w Internecie
Opis:
The IX International Conference “Security – a Common Cause” was held in Wrocław on 25 September 2008 under the slogan of ”The police and the protection of cultural property in a new European reality”; the organiser was the Marshal’s Office of the Voivodeship of Lower Silesia and the Voivodeship Police Headquarters in Wrocław. The topic of the conference was the cooperation of the police force and the conservation office, the role of the administration of the Catholic Church in the protection of sacral monuments, the tasks and activity of the Centre for the Protection of Public Collections, the assorted parts played by the legal-penal protection of cultural property, and questions associated with the interpretation of legal regulations and definitions concerning the protection of historical monuments. One of the papers dealt with the cooperation between the National Heritage Board of Poland and the police force as regards the protection of archaeological heritage. The foreign guests acquainted the conference participants with various forms of activity relating to the protection of the cultural heritage in Italy, France and the German lands: Saxony, Hessen and Lower Saxony. The papers drew attention to the need for the education of society and improving its awareness about the protection of the cultural heritage as well as the necessity of furthering the close cooperation between the police force and the services dealing with the protection of historical monuments in countries represented at the meeting.
Źródło:
Ochrona Zabytków; 2008, 1; 8-9
0029-8247
Pojawia się w:
Ochrona Zabytków
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Restitution of Polish cultural property – de lege lata remarks and basis for system evaluation. Contribution to the discussion
Restytucja polskich dóbr kultury w Polsce – uwagi de lege lata i podstawy oceny systemu. Przyczynek do dyskusji
Autorzy:
Landmann, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/30097987.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
Tematy:
protection of cultural heritage
cultural property
law
monument
ochrona dziedzictwa kulturowego
dobro kultury
prawo
zabytek
Opis:
The article aims to present the legal and factual state of restitution of Polish cultural property and point out selected, interesting doubts, problems, and disputable issues related to applying the current law. The analysis is based on legal regulations, the latest literature, and statistics on the effectiveness of restitution of cultural property in Poland in 2011-2017. The thesis was put forward that a coherent system of restitution of cultural property, before the adoption and against the background of application of the Act on Restitution of National Cultural Assets, has not yet been developed in Poland. The regulation can be treated as an essential way to stimulate change and increase the importance of the restitution of cultural assets. Restitution of Polish cultural property in the years 2011-2017 is a complex process, encountering various problems. The adoption of the Act on the Restitution of National Cultural Assets, despite numerous critical voices, may constitute a critical developmental impulse due to numerous difficulties in the effective enforcement of the restitution idea in Poland recently.
Celem artykułu jest przestawienie stanu prawno-faktycznego restytucji polskich dóbr kultury oraz wskazanie na wybrane, interesujące wątpliwości, problemy i kwestie sporne związane ze stosowaniem obowiązującego prawa. Analizę oparto na przepisach prawnych, najnowszym piśmiennictwie i statystykach skuteczności restytucji dóbr kultury w Polsce w latach 2011-2017. Postawiono tezę, że w Polsce nie udało się wypracować spójnego systemu restytucji dóbr kultury, zarówno przed uchwaleniem, jak i na tle stosowania ustawy o restytucji narodowych dóbr kultury. Regulację można traktować, jako istotny sposób pobudzenia zmian oraz zwiększenia rangi problematyki restytucji dóbr kultury. Restytucja polskich dóbr kultury w latach 2011-2017 to proces złożony, napotykający na szereg problemów. Przyjęcie ustawy o restytucji narodowych dóbr kultury, mimo licznych głosów krytycznych, może stanowić ważny impuls rozwojowy ze względu na liczne trudności w skutecznym egzekwowaniu idei restytucyjnej w Polsce w ostatnim okresie.
Źródło:
Scientific Journal of the Military University of Land Forces; 2020, 52, 4(198); 820-831
2544-7122
2545-0719
Pojawia się w:
Scientific Journal of the Military University of Land Forces
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zakaz wywozu dóbr kultury i jego praktyczne konsekwencje
THE PROHIBITION OF EXPORTING CULTURAL PROPERTY AND ITS PRACTICAL CONSEQUENCES
Autorzy:
Zeidler, Kamil
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/538739.pdf
Data publikacji:
2002
Wydawca:
Narodowy Instytut Dziedzictwa
Tematy:
zakaz wywozu dóbr kultury
wywóz dóbr kultury
ochrona dóbr kultury
nielegalny wywóz dóbr kultury
ustawa o ochronie dóbr kultury
nowe projekty ustaw o ochronie dziedzictwa narodowego
Opis:
Among assorted legal institutions foreseen in the statute of 15 February 1962 on the protection of cultural property an extremely prominent role is played by a prohibition relating to the export of cultural goods. This is by no means a new regulation, since it had been enforced already upon the basis of a decree from 1946 on the registration and prohibition of the export of works of art and objects of artistic, historical or cultural value. The protected cultural property encompasses portable or stationary objects, old or contemporary, and of significance for cultural heritage and development owing to their historical, scientific or artistic value. The prohibition was established by the legislator primarily owing to the immense devastation of Polish cultural legacy during the second world war. Doubts concerning the retention of the prohibition in its present-day form are voiced mainly in view of the regulation of this problem by the law of the European Communities. On the other hand, it remains indubitable that owing to obligatory international agreements prohibition of this sort must pertain to cultural goods obtained by means of crime (theft, fencing). This issue is regulated by two international conventions: the convention signed on in Paris on 17 November 1970, and dealing with measures intent on banning and preventing the illegal export, import and transference of the ownership of cultural goods, and the convention on co-operation and mutual assistance in intercepting and returning cultural property illegally transported across state frontiers, signed in Plovdiv on 22 April 1986. The legal situation of the import of cultural property is different, since such transportation is supported by the legislator. At present, the Parliament of the Republic of Poland is examining two competing projects of statutes (on the protection of national legacy and on the protection of historical monuments), both regulating the titular subject.
Źródło:
Ochrona Zabytków; 2002, 3-4; 410-412
0029-8247
Pojawia się w:
Ochrona Zabytków
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Legally protected cultural goods and bankruptcy proceedings
Autorzy:
Adamus, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/697220.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet Opolski
Tematy:
bankructwo
niewypłacalność
syndyk/zarządca
dobra kultury
ochrona dziedzictwa kulturowego
bankruptcy
insolvency
trustee
cultural goods
heritage protection
Opis:
Artykuł dotyczy ogólnych problemów prawnych związanych z celami prawnymi postępowania upadłościowego w związku z celami ochrony dziedzictwa kulturowego. Obydwa zagadnieniami zbudowane są przez zupełnie inne systemy wartości. Postępowanie upadłościowe ma na celu ochronę interesów majątkowych ograniczonej grupy ludzi, podczas gdy dziedzictwo kulturowe jest chronione dla obecnych i przyszłych pokoleń, bez względu na jego znaczenie handlowe. Niewypłacalność właściciela dóbr kultury jest problemem globalnym, ale krajowe przepisy dotyczące upadłości i przepisy dotyczące ochrony dziedzictwa kulturowego różnią się bardzo poważnie. Z tego powodu artykuł nie ogranicza się do żadnego konkretnego porządku prawnego. Omówiono kilka ważnych uniwersalnych kwestii: ograniczenia syndyka/zarządcy w zarządzaniu dobrami kultury będącymi częścią masy upadłości, status prawny dóbr kultury wyłączonych z masy upadłości, konsekwencje sprzedaży masy upadłości w przypadku braku tytułu własności masy upadłości.
This paper deals with general problems of legal aims of bankruptcy proceedings in connection with the aims of heritage protection – issues built by completely different systems of values. Bankruptcy is designed for protecting pecuniary interest of a limited group of people, while cultural heritage is protected for present and future generations, despite its current commercial significance. In the global environment, bankruptcy of a cultural goods owner usually has a cross-border range but national bankruptcy legislations and laws devoted to heritage protection differ in very serious aspects. For this reason the paper is not limited to any concrete legal order. There are discussed some important universal issues: limits for a trustee in managing cultural goods which are a part of bankruptcy estate, legal status of cultural goods excluded from bankruptcy estate, consequences of bankruptcy sale in the case of lack of bankrupt’s ownership title.
Źródło:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2020, 18, 2; 9-26
2658-1922
Pojawia się w:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Grabież dóbr kultury w czasie II wojny światowej jako zbrodnia wojenna : aspekty prawne
Autorzy:
Obrębski, Maciej (1980- )
Powiązania:
Biuletyn IPN 2020, nr 10, s. 114-123
Data publikacji:
2020
Tematy:
II wojna światowa (1939-1945)
Zabytki kultury
Zbiory biblioteczne
Straty wojenne
Przestępstwa przeciwko dobrom kultury
Ochrona dziedzictwa kulturowego
Artykuł z czasopisma historycznego
Opis:
Artykuł przedstawia kwestię grabieży dóbr kultury w czasie II wojny światowej na ziemiach polskich, rozumianej według prawa jako zbrodnia wojenna. Przedstawiono definicję pojęcia grabieży oraz kradzieży. Wskazano, iż największy udział w wojennych grabieżach przypada Niemcom, następnie Armii Czerwonej i wojskom japońskim. Niemiecka wspólnota naukowo-badawcza, „Dziedzictwo przodków”, pod kierownictwem Heinricha Himmlera była szczególnie aktywna w realizowaniu planu „zabezpieczenia” dóbr kultury. Autor koncentruje się na opisaniu skali i znaczenia grabieży polskich zabytków i dzieł kultury przez Niemców w latach 1939-1945. Wskazano, że do początku XX wieku nie istniały akty prawne regulujące ochronę dóbr kultury – obowiązywało w tym zakresie jedynie prawo zwyczajowe, omówiono także kolejne regulacje oraz ich działanie w praktyce.
Fotografie.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Pojęcie dziedzictwa kulturowego i jego znaczenie dla działań polskiej administracji publicznej wobec integracji europekskiej
The Concept of Cultural Heritage and Its Significance for Polish Public Administration in View of European Integration
Autorzy:
Dobosz, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/535342.pdf
Data publikacji:
2002
Wydawca:
Narodowy Instytut Dziedzictwa
Tematy:
Pojęcie dziedzictwa kulturowego
dziedzictwo kulturowe
dziedzictwo kulturalne
dziedzictwo narodowe
ochrona dóbr kultury
aspekt prawny ochrony dóbr kultury / dziedzictwa kulturalnego
ochrona dziedzictwa kulturowego w Unii Europejskiej
„Wspólne dziedzictwo kulturowe"
system prawny Rady Europy
Europejska konwencja kulturalna
Europejska konwencja o ochronie dziedzictwa archeologicznego
Konwencja o ochronie dziedzictwa architektonicznego
traktat między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec
traktat o dobrym sąsiedztwie i przyjaznej współpracy
prawodawstwo UNESCO
Konwencja w sprawie ochrony światowego dziedzictwa kulturalnego i naturalnego
Konferencja Generalna Organizacji Narodów Zjednoczonych dla Wychowania, Nauki i Kultury
Komitet Dziedzictwa Światowego
Opis:
In his reflections on international and European legal norms referring to the protection of cultural heritage in Poland the author presented select international bilateral conventions (involving the Republic of Poland and West Germany) as well as international European Council conventions which unfortunately do not encompass Poland; they include the Convention about the protection of architectural heritage (1985) which Poland did not ratify. European Community legislation is discussed against the background of the Treaty on the establishment of the European Community and the “Association Convention” embracing Poland and the European Community together with its member states. The proposed analysis pertains to UNESCO legislation whose norms are binding for Poland upon the basis of signed and ratified international conventions. The author outlined the backdrop of constitutional expressions pertaining to the protection of cultural heritage, and examined the relations between the concepts of “national” and “European (joint) cultural heritage” .
Źródło:
Ochrona Zabytków; 2002, 2; 121-141
0029-8247
Pojawia się w:
Ochrona Zabytków
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Legal protection of cultural heritage properties in spanish state museums
Autorzy:
Ławicka, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1932981.pdf
Data publikacji:
2018-05-10
Wydawca:
Krajowy Ośrodek Badań i Dokumentacji Zabytków
Tematy:
law
museum
Spain
protection of historical heritage
property of cultural interest
prawo
muzeum
Hiszpania
ochrona dziedzictwa historycznego
dobro kultury
Opis:
Property of cultural interest is a pearl in the crown of the Spanish Historical Heritage, covered by the highest level of protection granted on the basis of both state-wide and autonomous law. State museums are institutions that not only take under their wing the most valuable properties, but they also constitute, as a whole, the property of cultural interest. This article aims to describe the legal structure of the historical heritage protection in Spain, define the place of the museum in this system, the tasks imposed on museums, as well as issues pertaining to their management.
Dobra kultury stanowią perłę w koronie Hiszpańskiego Dziedzictwa Historycznego, objętą najwyższym poziomem ochrony przyznawanym na gruncie prawa zarówno ogólnopaństwowego, jak i autonomicznego. Muzea państwowe stanowią instytucje nie tylko obejmujące pod swoimi skrzydłami najbardziej znaczące dziedzictwo kulturowe, ale same niejako całościowo są dobrem kultury. Artykuł ma na celu przybliżenie struktury prawa ochrony dziedzictwa historycznego w Hiszpanii, określenie miejsca muzeum w tym systemie, zadań stawianych przed muzeami, a także kwestii zarządzania nimi.
Źródło:
Muzealnictwo; 2018, 59; 48-53
0464-1086
Pojawia się w:
Muzealnictwo
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Restitution of Polish cultural property : de lege lata remarks and basis for system evaluation : contribution to the discussion
Restytucja polskich dóbr kultury w Polsce : uwagi de lege lata i podstawy oceny systemu : przyczynek do dyskusji
Autorzy:
Landmann, Tomasz.
Powiązania:
Scientific Journal of the Military University of Land Forces 2020, nr 4, s. 820-831
Data publikacji:
2020
Tematy:
Ochrona dziedzictwa kulturowego
Prawo międzynarodowe
Restytucja dóbr kultury
Artykuł z czasopisma naukowego
Artykuł z czasopisma wojskowego
Artykuł problemowy
Opis:
W artykule zaprezentowano faktyczny stan i prawne uwarunkowania dotyczące restytucji polskich dóbr kultury, a także wskazano wybrane problemy i niejasności wynikające z obowiązującego prawa. Autor przeanalizował aktualne przepisy i dokumenty prawne, sięgnął także do statystyk ukazujących skuteczność restytucji dóbr kultury w Polsce w latach 2011-2017. Stwierdzono, że dotychczas nie udało się stworzyć spójnego systemu restytucji dóbr kultury. Przedstawione dane statystyczne ukazują, że proces ten jest złożony i obarczony wieloma problemami. Wejście w życie w 2017 roku niedopracowanej ustawy o restytucji narodowych dóbr kultury, mimo wszystko jest ważnym krokiem w stronę rozwoju i poprawy procesu restytucji polskich dóbr kultury.
Bibliografia, netografia, wykaz aktów prawnych na stronach 828-830.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Miejsce pamięci w prawie hiszpańskim
Places of Memory in the Spanish Law
Autorzy:
Ławicka, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/113841.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Politechnika Lubelska. Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Rady Ochrony Zabytków
Tematy:
prawo
miejsce pamięci
Hiszpania
ochrona dziedzictwa historycznego
dobro kultury
law
place of memory
Spain
protection of historical heritage
cultural property
Opis:
Interpretacja pojęcia miejsca pamięci w hiszpańskim prawie ochrony dziedzictwa historycznego prowadzona jest niekonsekwentnie. Niniejszy artykuł dokonuje próby przedstawienia problemów, które pojawiają się przy kwalifikowaniu danych obszarów jako miejsc pamięci oraz omówienia ich istoty posługując się przykładem Wspólnoty Autonomicznej Madrytu. Wskazane błędy powinny przestrogą i zmuszać do refleksji.
Interpretation of the concept of a place of remembrance in Spanish law of historical heritage protection is carried out inconsistently. This article attempts to present problems that arise in the qualification of given areas as places of remembrance and to discuss their essence using the example of the Autonomous Community of Madrid. The indicated errors should be a warning and forcing to reflection.
Źródło:
Ochrona Dziedzictwa Kulturowego; 2018, 5; 115-123
2543-6422
Pojawia się w:
Ochrona Dziedzictwa Kulturowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 29

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies