Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "obecność cyfrowa" wg kryterium: Temat


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Propozycje opodatkowania znaczącej obecności cyfrowej w Unii Europejskiej
Proposals for the taxation of a significant digital presence in the European Union
Autorzy:
Krzemińska, Iwona
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1965399.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Tematy:
podatek cyfrowy
gospodarka cyfrowa
obecność cyfrowa
Unia Europejska
digital taxation
digital economy
digital presence
European Union
Opis:
Autorka poszukuje odpowiedzi na pytanie, czy Unia Europejska potrzebuje własnych rozwiązań w zakresie opodatkowania gospodarki cyfrowej oraz czy rozwiązanie docelowe zaproponowane przez Komisję, czyli opodatkowanie znaczącej obecności cyfrowej, może być skutecznym narzędziem opodatkowania gospodarki cyfrowej w Unii Europejskiej. W tym celu poczyniono kolejno odniesienia do wybranych stanowisk doktryny międzynarodowej, regulacji OECD oraz projektu Dyrektywy.
A review of solutions which serve the taxation of the digital economy allows for the statement of a thesis that there are many methods which could tax business activity based on digital technologies. One should remember, however, that there also must be consensus and political will in order to introduce them. Due to the lack of consensus at the global level, on 21 March 2018, the European Commission presented two draft directives which were to ensure the taxation of enterprises conducting business in the European Union in the area of digital economy: the Directive laying down rules relating to the corporate taxation of a significant digital presence and the Directive on the common system of a digital services tax on revenues resulting from the provision of certain digital services. The drafts of the Directives presented by the Commission are the beginning of the legislative work at the Union level. One should ask the question whether the European Union needs its own solutions regarding the taxation of the digital economy. In this paper, the author attempts to evaluate whether the target solution proposed by the Commission, that is, the taxation of a significant digital presence, i.e. a digital establishment, can be an effective tool for the taxation of the digital economy in the European Union. For this purpose, subsequent references were made to selected opinions of international doctrine, OECD regulations and the draft of the Directive.
Źródło:
Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem; 2019, 11, 2; 87-102
2080-1084
2450-7938
Pojawia się w:
Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Permanent establishment in digital business
Zakład zagraniczny w działalności cyfrowej
Autorzy:
Jamroży, Marcin
Majdowski, Filip
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2140569.pdf
Data publikacji:
2022-05-16
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
permanent establishment
digitalising economy
e-commerce
digital presence
significant economic presence
zakład zagraniczny
ekonomia cyfryzująca się
handel elektroniczny
obecność cyfrowa
istotna obecność w sensie ekonomicznym
Opis:
Background: As to the taxation of a permanent establishment (PE), current tax solutions based on the physical presence of an enterprise in the territory of another country have been developed for traditional enterprises that do not pursue their business digitally, especially on the Internet. However, electronic business is largely based on intangible property, such as algorithms and user data. The taxation of digital business is a global problem that is dealt with by the EU and the OECD, among others. Research purpose: The paper is designed to introduce the relevance and the consequences of the new EU and the OECD proposals for taxation of income resulting from digitalising economy in light of the permanent establishment standards. Methods: The paper analyses legal sources and working materials, in particular of EU Directives and OECD Reports or Statements before and after the BEPS Project. A comparative analysis of tax implications under the current and planned regulations regarding the permanent establishment in digital business has been performed. Conclusions: The OECD Inclusive Framework decided to move away from the problem of digitization in favor of globalization, and away from taxation of the largest technology giants in favor of taxing the biggest and most profitable companies. The PE concept under the 2021 Compromise has taken a significantly simplified form compared to the traditional notion of PE requiring analysis of the physical presence.
Przedmiot badań: Obecne rozwiązania podatkowe w zakresie opodatkowania zakładu zagranicznego, oparte na fizycznej obecności przedsiębiorstwa na terytorium innego państwa, zostały opracowane z myślą o tradycyjnych przedsiębiorstwach, które nie prowadzą działalności w formie cyfrowej, w szczególności w Internecie. Biznes elektroniczny w dużej mierze opiera się na dobrach niematerialnych, takich jak algorytmy i dane użytkowników. Opodatkowanie biznesu cyfrowego stanowi problem globalny, którym zajmują się m.in. UE i OECD. Cel badawczy: Artykuł ma na celu przedstawienie znaczenia i konsekwencji nowych propozycji UE i OECD, dotyczących opodatkowania dochodów wynikających z cyfryzacji gospodarki w świetle standardów przyjętych dla zakładu zagranicznego. Metoda badawcza: Analiza źródeł prawa lub materiałów roboczych, w szczególności dyrektyw UE oraz raportów lub oświadczeń OECD publikowanych przed i po projekcie BEPS. Analiza porównawcza konsekwencji podatkowych na gruncie obecnych i planowanych przepisów dotyczących zakładu zagranicznego w działalności cyfrowej. Wyniki: OECD w formule Ram Inkluzywnych (Inclusive Framework) odchodzi od problemu cyfryzacji na rzecz globalizacji i od opodatkowania największych gigantów technologicznych na rzecz opodatkowania największych i najbardziej dochodowych przedsiębiorstw. Koncepcja zakładu zagranicznego w ramach kompromisu z 2021 r. przybrała istotnie uproszczoną formę w porównaniu z tradycyjnym pojęciem zakładu, wymagającym analizy fizycznej obecności na terytorium danego państwa.
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2022, 122; 9-35
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies