Permanent establishment in digital business

Background: As to the taxation of a permanent establishment (PE), current tax solutions based on the physical presence of an enterprise in the territory of another country have been developed for traditional enterprises that do not pursue their business digitally, especially on the Internet. However, electronic business is largely based on intangible property, such as algorithms and user data. The taxation of digital business is a global problem that is dealt with by the EU and the OECD, among others. Research purpose: The paper is designed to introduce the relevance and the consequences of the new EU and the OECD proposals for taxation of income resulting from digitalising economy in light of the permanent establishment standards. Methods: The paper analyses legal sources and working materials, in particular of EU Directives and OECD Reports or Statements before and after the BEPS Project. A comparative analysis of tax implications under the current and planned regulations regarding the permanent establishment in digital business has been performed. Conclusions: The OECD Inclusive Framework decided to move away from the problem of digitization in favor of globalization, and away from taxation of the largest technology giants in favor of taxing the biggest and most profitable companies. The PE concept under the 2021 Compromise has taken a significantly simplified form compared to the traditional notion of PE requiring analysis of the physical presence.

Przedmiot badań: Obecne rozwiązania podatkowe w zakresie opodatkowania zakładu zagranicznego, oparte na fizycznej obecności przedsiębiorstwa na terytorium innego państwa, zostały opracowane z myślą o tradycyjnych przedsiębiorstwach, które nie prowadzą działalności w formie cyfrowej, w szczególności w Internecie. Biznes elektroniczny w dużej mierze opiera się na dobrach niematerialnych, takich jak algorytmy i dane użytkowników. Opodatkowanie biznesu cyfrowego stanowi problem globalny, którym zajmują się m.in. UE i OECD. Cel badawczy: Artykuł ma na celu przedstawienie znaczenia i konsekwencji nowych propozycji UE i OECD, dotyczących opodatkowania dochodów wynikających z cyfryzacji gospodarki w świetle standardów przyjętych dla zakładu zagranicznego. Metoda badawcza: Analiza źródeł prawa lub materiałów roboczych, w szczególności dyrektyw UE oraz raportów lub oświadczeń OECD publikowanych przed i po projekcie BEPS. Analiza porównawcza konsekwencji podatkowych na gruncie obecnych i planowanych przepisów dotyczących zakładu zagranicznego w działalności cyfrowej. Wyniki: OECD w formule Ram Inkluzywnych (Inclusive Framework) odchodzi od problemu cyfryzacji na rzecz globalizacji i od opodatkowania największych gigantów technologicznych na rzecz opodatkowania największych i najbardziej dochodowych przedsiębiorstw. Koncepcja zakładu zagranicznego w ramach kompromisu z 2021 r. przybrała istotnie uproszczoną formę w porównaniu z tradycyjnym pojęciem zakładu, wymagającym analizy fizycznej obecności na terytorium danego państwa.