Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "mediation procedure" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-13 z 13
    Tytuł:
    Mediacja w polskim prawie karnym
    Autorzy:
    Sułkowski, Karol
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/617384.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    mediation
    criminal procedure
    mediation procedure
    mediacja
    postępowanie karne
    postępowanie mediacyjne
    Opis:
    The article discusses the mediation and character of mediation procedure in Polish criminal law based on the Code of Criminal Procedure from 6 June 1997. In the first part of his work, the author shows usage of different forms of mediation. Next, he describes a historical outline of mediation procedure and its way of development. Then, he describes entity-connected terms, a legal person entitled to be a mediator, as well as reasons why somebody cannot be a mediator. Next, the rules of mediation are discussed. Case files and prerequisites for being qualified to mediation are presented. The author also shows what is needed while writing a report and describes the settlement which is at the end of mediation procedure. Additionally, the author talks over extra provisions which enable somebody to use mediation. Finally, the recapitulation of the work is given.
    W opracowaniu zostały omówione instytucje mediacji oraz charakter postępowania mediacyjnego w polskim prawie karnym na podstawie Kodeksu postępowania karnego z dnia 6 czerwca 1997 r. W pierwszej części pracy autor przedstawia używane definicje mediacji, następnie omawia zarys historyczny i kształtowanie instytucji mediacji, podmioty mediacji, terminy, podmioty uprawnione do bycia mediatorem oraz wymagania im stawiane, a także przesłanki uniemożliwiające bycie mediatorem. Następnie wskazano zasady, jakimi winna rządzić się mediacja. Ponadto zostały opisane akta sprawy, przesłanki kwalifikujące sprawę do mediacji, wymagania dotyczące sprawozdania, a także ugoda kończąca postępowanie mediacyjne. Na końcu wskazano przepisy dodatkowe, które umożliwiają stosowanie instytucji mediacji.
    Źródło:
    Studenckie Zeszyty Naukowe; 2017, 20, 35
    1506-8285
    Pojawia się w:
    Studenckie Zeszyty Naukowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    The partys influence on the resolution of the public administration orders in administrative proceedings
    Wpływ strony w postępowaniu mediacyjnym na rozstrzygnięcie organu administracji publicznej
    Autorzy:
    Ura, Paulina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/22444480.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    mediation
    amicable settlement of cases
    ADR
    mediation procedure
    mediacja
    polubowne załatwienie spraw
    postępowanie mediacyjne
    Opis:
    Mediacja stanowi jedną z najpopularniejszych metod rozwiązywania sporów. Stosowana jest we wszystkich dziedzinach prawa, natomiast w postępowaniu administracyjnym pojawiła się dopiero w 2017 r. Celem niniejszego opracowania jest przedstawienie problematyki związanej z mediacją w postępowaniu administracyjnym z uwzględnieniem wpływu strony w kształtowaniu rozstrzygnięcia organu administracji publicznej. Mediacja służy realizacji zasady polubownego załatwiania spraw, dzięki której strona w postępowaniu administracyjnym ma możliwość w sposób bezpośredni oddziaływania na organ administracji publicznej.  
    Mediation is one of the most popular dispute resolution methods. It is used in all areas of law, while it did not appear in administrative proceedings until 2017. The purpose of this study is to present the issues related to mediation in administrative proceedings, taking into account the influence of the party in shaping the decision of the public administration body. Mediation serves to implement the principle of amicable settlement of cases, thanks to which a party in administrative proceedings may directly influence a public administration body.
    Źródło:
    Polityka i Społeczeństwo; 2022, 20, 4; 370-380
    1732-9639
    Pojawia się w:
    Polityka i Społeczeństwo
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prawo do swobodnego wyboru pełnomocnika w postępowaniu mediacyjnym . Uwagi na tle wyroku TSUE z dnia 14 maja 2020 r. w sprawie C-667/18
    The right to freely choose an attorney in mediation proceedings. Comments on the judgment of the Court of Justice of the European Union of 14 May 2020, C-667/18
    Autorzy:
    Sławicki, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1369402.pdf
    Data publikacji:
    2021-07-01
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Tematy:
    procedura mediacji
    pełnomocnik
    prawo do swobodnego wyboru pełnomocnika
    mediation procedure
    attorney
    right to freely choose an attorney
    Opis:
    Przedmiotem glosowanego wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest zakres prawa do swobodnego wyboru pełnomocnika w ramach ubezpieczenia ochrony prawnej. W pierwszej kolejności przedstawiono stan faktyczny i prawny, w jakim zostało wydane glosowane orzeczenie. W dalszej części zaprezentowana została argumentacja Rzecznika Generalnego i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W ostatniej części podjęto próbę oceny zasadności orzeczenia i jego wpływu na wykładnię polskiej regulacji prawnej.  
    The subject of the commented judgment of the Court of Justice of the European Union is the scope of the right to freely choose an attorney under legal expenses insurance. First, the factual and legal status of the commented decisions will be presented. The arguments of the Advocate-General and the Court of Justice of the European Union will be presented later. In the last part, an attempt will be made to assess the validity of the ruling and its impact on the interpretation of the Polish legal regulation.  
    Źródło:
    Studia Prawnicze KUL; 2021, 1; 293-305
    1897-7146
    2719-4264
    Pojawia się w:
    Studia Prawnicze KUL
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Forensic Examination as a Mediation Tool: Genesis and Prospects for Development in the Context of Martial Law and Post-War Revival of Ukraine
    Badania kryminalistyczne jako narzędzie w mediacji. Geneza i perspektywy rozwoju w kontekście stanu wojennego i powojennej odbudowy Ukrainy
    Autorzy:
    Fedorenko, Vladislav L.
    Kravchuk, Volodymyr
    Demchuk, Anton
    Fedorenko, Tetiana
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31344101.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    forensic examination
    forensic expert activity
    forensic expert opinion
    mediation
    mediator
    mediation procedure
    badania kryminalistyczne
    czynności biegłego w dziedzinie kryminalistyki
    ekspertyza kryminalistyczna
    mediacja
    postępowanie mediacyjne
    Opis:
    The study explores justice, forensic examination and mediation from the time of their genesis to the present day. The article analyzes historical examples of the application of forensic examination within the mediation process from the Ancient East and Antiquity to the 20th century, as well as the processes of establishing the legitimization of forensic examination (from the end of the 19th century) and mediation (from the end of the 20th century) in Ukraine and abroad. Attention is paid to the prototypes of forensic examination in the times of Kievan Rus, the Principality of Galicia-Volhynia, the Grand Duchy of Lithuania, the Cossack State and the entry of Ukrainian lands into the Austro-Hungarian and Russian empires, as well as the emergence of forensic examination before the First World War and during the Ukrainian Revolution and the expansion of the Bolsheviks and the establishment of Soviet power. The formation of regional offices (1923) and later institutes of scientific and forensic expertise (1925) in Kyiv, Odesa and Kharkiv is studied. The article reveals the peculiarities of the development of forensic examination within the establishment and legitimization of the mediation procedure in independent Ukraine. The provisions of the current legislation on forensic examination and mediation are analyzed. The authors substantiate the prospects of using the results of forensic expert activity for the application of mediation procedures in the settlement of disputes through negotiations between the parties using the conclusions of forensic experts. The authors identify the most promising types of forensic expertise for the mediation procedure (economic, commodity, construction, intellectual property, etc.). The authors determine the prospects for mediators to use expert opinions not only in family, labor, civil, commercial and administrative disputes, but also in criminal cases during martial law and post-war revival of Ukraine.
    Opracowanie zawiera analizę wymiaru sprawiedliwości, badań kryminalistycznych i mediacji od czasu ich powstania do współczesności. W artykule przeanalizowano historyczne przykłady zastosowania badań kryminalistycznych w ramach procesu mediacji, począwszy od czasów Wschodu Starożytnego i Antyku aż do XX w., a także procesy legitymizacji badań kryminalistycznych (od końca XIX w.) i mediacji (od końca XX w.) w Ukrainie i innych krajach. Skupiono się na zalążkach kryminalistyki w czasach Rusi Kijowskiej, Księstwa Halicko-Wołyńskiego, Wielkiego Księstwa Litewskiego, Państwa Kozackiego oraz w okresie włączenia ziem ukraińskich do Austro-Węgier i Cesarstwa Rosyjskiego, a także na pojawieniu się badań kryminalistycznych przed I wojną światową podczas rewolucji ukraińskiej oraz w czasie ekspansji bolszewików i ustanowienia władzy sowieckiej. Przeanalizowano tworzenie biur regionalnych (1923) i później instytutów ds. badań naukowo-kryminalistycznych (1925) w Kijowie, Odessie i Charkowie. W artykule przedstawiono specyfikę rozwoju kryminalistyki w kontekście ustanowienia i legitymizacji postępowania mediacyjnego w niepodległej Ukrainie. Poddano analizie postanowienia obecnie obowiązującego prawa dotyczącego badań kryminalistycznych. Autorzy omawiają perspektywy wykorzystania wyników czynności kryminalistycznych w realizacji procedur mediacyjnych przy rozwiązywaniu sporów w drodze negocjacji pomiędzy stronami z wykorzystaniem wniosków sporządzonych przez biegłych z dziedziny kryminalistyki. Wskazują najbardziej obiecujące rodzaje ekspertyz kryminalistycznych z punktu widzenia postępowania mediacyjnego (z zakresu stosunków ekonomicznych, handlowych, własności intelektualnej itp.) oraz określają perspektywy dla mediatorów w zakresie wykorzystania ekspertyz nie tylko w sporach w sprawach rodzinnych, pracowniczych, handlowych i administracyjnych, lecz także w sprawach karnych w czasie stanu wojennego i podczas powojennej odbudowy Ukrainy.
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2023, 32, 4; 11-32
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Chińskie postępowanie mediacyjne w sprawach gospodarczych
    Chinese mediation procedure in economic cases
    Autorzy:
    Blicharz, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1075728.pdf
    Data publikacji:
    2020-10-31
    Wydawca:
    Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
    Tematy:
    mediacja
    chiński model postępowania mediacyjnego
    wartości determinujące sposób prowadzenia mediacji w chinach
    ewolucja postępowania mediacyjnego w chinach
    mediation
    chinese model of mediation procedure
    values determining mediation proceedings in china
    evolution of mediation proceedings in china
    Opis:
    Celem artykułu jest przedstawienie postępowania mediacyjnego w sprawach gospodarczych w Chinach. U jego podstaw leżą długa historia Państwa Środka oraz specyficznie pojmowane zasady współżycia społecznego. Artykuł przedstawia rozwój postępowania mediacyjnego w Chinach oraz wartości, jakie przyświecają temu postępowaniu, nadając mu specyficzny charakter. Omówione zostały w nim zasady chińskiego postępowania mediacyjnego oraz przebieg mediacji i jej rodzaje. Na uwagę zasługuje relatywnie słabe przywiązanie do zasady praworządności na rzecz zachowania stabilności społecznej, która uznawana jest za najważniejszą w Chinach.
    The purpose of the article is to present the mediation proceedings in economic matters in China. It is based on the long history of the Middle Kingdom and the specific principles of social coexistence. The article presents the development of mediation proceedings in China and the values that guide these proceedings, giving them a specific character. It discusses the principles of Chinese mediation and the course of mediation, its types. Article also underlines relatively weak attachment to the rule of law, for the sake of maintaining social stability, which is considered to be the most important in China.
    Źródło:
    Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; 2020, 10; 11-21
    0137-5490
    Pojawia się w:
    Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Mediacja jako sposób rozwiązywania konfl iktów (nowe ujęcie instytucji mediacji w ustawie z 27 września 2013 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw)
    Mediation as a way of dispute resolution (a new approach to mediation in the Criminal Proceedings Code amendment of 27 September 2013)
    Autorzy:
    Cimarno, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/478597.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Europejskie Stowarzyszenie Studentów Prawa ELSA Poland
    Tematy:
    mediation
    disputes
    criminal procedure
    agreement.
    Opis:
    Mediation is the main form of ADR (Alternative Dispute Resolution). Mediation involves a type of structured meeting with the disputing parties and an independent (neutral) third party who works to help them reach an agreement between themselves. The role of the third party is to facilitate negotiation and agreement between the disputing parties, but the mediator does not decide who is right or wrong or issue a decision. This kind of ADR is used in many jurisdictions to resolve different types of dispute in informal and confi dential way, such as those involving criminal-related issues. The following paper treats the subject of Polish Criminal Procedure Act of September 27, 2013 and its changes which will be incorporated to the Polish law system. It presents new solutions resulting in improving the effi cacy of mediation as a criminal concept..
    Źródło:
    Przegląd Prawniczy Europejskiego Stowarzyszenia Studentów Prawa ELSA Poland; 2014, 2; 135-146
    2299-8055
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawniczy Europejskiego Stowarzyszenia Studentów Prawa ELSA Poland
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Mediator w postępowaniu administracyjnym
    A mediator in administrative proceedings
    Autorzy:
    Trybka, Wiktor
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/697148.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Opolski
    Tematy:
    mediation
    administrative procedure
    amendment
    settlement
    administrative decision
    Opis:
    Amending the Code of Administrative Procedure, the legislator decided to introduce the possibility of conducting mediation proceedings. A mediator may be a natural person who has full legal capacity and exercises full civil rights. The mediator’s role is to ensure the conduct of the mediation process. They have the responsibility to stimulate the initiative of the parties by means of appropriate mediation techniques, as well as to create an appropriate climate of conversation, based on mutual trust and respect. The mediator uses procedural rights, which include: the right to read the case files and the right to remuneration and reimbursement of expenses related to mediation. The Code of Administrative Procedure also imposes procedural obligations on the mediator: it must maintain impartiality in the conduct of mediation and draw up a report on mediation. Participants in the mediation are also parties of the administrative proceedings and a public administration body. The task of the public administration body is to determine whether the arrangements made by the parties with the participation of the mediator fall within the scope of the generally applicable law.
    Źródło:
    Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2018, 16, 1 (4); 117-131
    2658-1922
    Pojawia się w:
    Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Instytucja mediacji w postępowaniu administracyjnym
    The institution of mediation in administrative proceedings
    Autorzy:
    Smarż, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/697159.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Opolski
    Tematy:
    mediation
    code of conduct
    administrative procedure
    mediator
    Opis:
    Mediation is a new institution in administrative proceedings aims to provide a partnership approach of the administration to citizens and to enable which participation of the public in administrative governance. However, the introduction of mediation into administrative proceedings raises doubts as to its practical applicability, especially given the current reluctance of administration to the binding provisions of the agreement in view of the fact that mediation proceedings bring many unquestionable benefits also to the administration, there is a hope that it will adapt better than in judicial-administrative proceedings, where it is not applied.
    Źródło:
    Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2018, 16, 1 (4); 61-70
    2658-1922
    Pojawia się w:
    Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Specyfika mediacji w postępowaniu administracyjnym jako formy Alternative Dispute Resolution (ADR)
    Specificity of mediation in administrative procedure as a form of Alternative Dispute Resolution (ADR)
    Autorzy:
    Zienkiewicz, Adam
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/541880.pdf
    Data publikacji:
    2020-07-02
    Wydawca:
    Zakład Ubezpieczeń Społecznych
    Tematy:
    ADR
    mediacja
    postępowanie administracyjne
    ugoda
    mediation
    administrative procedure
    settlement
    Opis:
    Tekst prezentuje specyfikę nowej dla polskiego Kodeksu postępowania administracyjnego instytucji mediacji. Prowadzone rozważania w pierwszej części pracy koncentrują się na przedstawieniu paradygmatycznych cech mediacji w szerszym kontekście – jako jednej z form tzw. Alternati ve Dispute Resoluti on (ADR). Część drugą opracowania stanowi analiza z wykorzystaniem zaprojektowanych przez autora kategorii badawczych najważniejszych regulacji prawnych dotyczących mediacji zawartych w ustawie z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw, która z dniem 1 czerwca 2017 r. wprowadziła rzeczoną formę polubownego rozwiązywania sporów do krajowego porządku prawnego.
    The article presents the specificity of a new mediation institution for the Polish Code of Administrative Procedure. The reflections in the first part focus on the presentation of the paradigmatic features of mediation in a wider context as one of the forms of Alternative Dispute Resolution (ADR). The second part is comprised of the author’s research categories, which analyze the most important mediation regulations contained in the Act of 7 April 2017 amending the Code of Administrative Procedure and some other acts, which on the 1st of June 2017 introduced this form of amicable disputes resolution to Polish legal regulations.
    Źródło:
    Ubezpieczenia Społeczne. Teoria i praktyka; 2019, 4; 65-92
    1731-0725
    Pojawia się w:
    Ubezpieczenia Społeczne. Teoria i praktyka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Mediation as Means of Communication for Public Administration in Settling Administrative Disputes
    Autorzy:
    Kułak-Krzysiak, Katarzyna
    Śwital, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/40453166.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
    Tematy:
    mediation
    communication
    public administration
    administrative procedure
    alternative dispute resolution
    Opis:
    Nowadays solutions are sought for public administration to involve citisens in decision-making as one of the ways of promoting the development of civil society and thus to foster democratic forms of government. Public administration is looking for efficient methods of resolving administrative disputes. Administrative mediation serving the purpose of ensuring proper communication between the parties to administrative proceedings is one of such methods. Mediation in public administration hinges upon the definition of communication rules. The aim of this paper is to define communication from the perspective of legal science and discuss its application in the administrative mediation proceedings. In this article, we discuss the essence, the subject matter and the object of mediation as well as the legal regulations governing the mediation procedure and consider the possibility of applying mediation to the administrative procedure, as exemplified by the related case law. The study has been conducted by means of the legal research methods, in particular the legal-dogmatic approach and the legal functionalism approach.
    Źródło:
    Review of European and Comparative Law; 2023, 54, 3; 279-301
    2545-384X
    Pojawia się w:
    Review of European and Comparative Law
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    La conciliazione nelle controversie amministrative durante la revisione del Codice di Diritto Canonico. Analisi dell’iter legislativo del can. 1733
    Conciliation in ecclesiastical administrative disputes. Analysis of the legislative works on the can. 1733
    Autorzy:
    Jałbrzykowski, Zbigniew
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1372448.pdf
    Data publikacji:
    2018-06-09
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    conciliazione
    mediazione
    procedura amministrativa
    ricorso gerarchico
    conciliation
    mediation
    hierarchical recourse
    administrative procedure
    Opis:
    The article deals with the history of redaction of the can. 1733 of the Code of Canon Law, which has introduced into the ecclesiastical legal or-der the institution of conciliation/mediation in hierarchical recourses. The norm attires attention because of its relatively innovative character in the catholic Church law. It makes part of a group of canons of the Latin Code that exhort to solve legal controversies in a non-contentious way or «pacifice» or through an «aequa solutio». The newness of the conciliation in the ecclesiastical context hasn’t contribute to its success, it is relatively hardly known and applied in the resolution of administrative controversies. The main point is that the new institution has been poorly harmonized within the procedural context of the hierarchical recourse. From the acts of the Pontifical Commission for the Revision of the Code of Canon Law follows that the conciliation in hierarchical recourses wasn’t made subject of an orderly and profound reflection during the legislation process. At the beginning it hadn’t even appear to the legislators as a possible procedural alternative to the regular administrative recourse. Next, borrowed from the report On due process, a document approved by the U.S. Conference of Bishops, the conciliation was incorporated into the system of ecclesiastical administrative justice among some doubts and unsure ideas about its pur-pose and systemic position, as it seems from the legislative documentation. With the expulsion of the administrative tribunals in limine promulgationisits function and mode of implementation has become even more obscure. As a result, a fruit of uncertainty and uncoordinated amendments in the legislation process, the conciliation recommended by the can. 1733 is made an institution to the greatest extent inoperative.
    Źródło:
    Prawo Kanoniczne; 2018, 61, 2; 139-156
    2353-8104
    Pojawia się w:
    Prawo Kanoniczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wybrane aspekty zmian w procedurze administracyjnej
    Selected aspects of changes in the administrative procedure
    Autorzy:
    Wiktorska, Paulina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/466374.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Towarzystwo Naukowe Płockie
    Tematy:
    procedura administracyjna
    mediacja
    ponaglenie
    tryb uproszczony
    rozstrzyganie wątpliwości na korzyść strony
    administrative procedure
    mediation
    simplified procedure
    pressure
    resolving doubts in favor of the citizen
    Opis:
    Kodeks postępowania administracyjnego1 (k.p.a.) stosuje się do bardzo szerokiej materii ustaw, bezpośrednio lub posiłkowo w zakresie nieuregulowanym w ustawach szczególnych. 1 czerwca 2017 roku weszła w życie nowelizacja2 wprowadzająca instytucje dotąd nieznane procedurze administracyjnej oraz wzmocnienie partnerskich relacji pomiędzy stroną postępowania a organem administracyjnym, a także motywowanie stron do zwiększenia aktywności w postępowaniu. Wprowadzono wiele nowych zasad dotyczących postępowania administracyjnego, w tym zasadę rozstrzygania wątpliwości na korzyść strony, a także możliwość prowadzenia mediacji zarówno pomiędzy stronami postepowania, jak również pomiędzy stroną postępowania a organem administracyjnym. Artykuł opisuje wybrane aspekty znowelizowanych przepisów.
    Code of Administrative Procedure is applicable to many cases – directly or as the alternative. Amendment of the regulations entered into force on 1 June 2017. The main purpose of this act is to simplify the administrative procedure and flexibility of the relationship between the citizen and the office. The goal is also to motivate the citizen to take part in the procedure. Many new rules have been introduced for administrative procedure, for instance: the principle of resolving doubts in favor of the citizen and mediation, not only between both citizens but also between the citizen and the administrative authority. This article describes selected aspects of the new regulations.
    Źródło:
    Rocznik Towarzystwa Naukowego Płockiego; 2017, 9; s. 675-686
    0860-5637
    Pojawia się w:
    Rocznik Towarzystwa Naukowego Płockiego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Administration – Regulatory or Mediating?
    Administracja władcza czy mediacyjna
    Autorzy:
    Smarż, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2035320.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
    Tematy:
    mediation
    amicable dispute resolution
    administrative proceedings
    Code of Administrative Procedure
    mediacja
    polubowne rozstrzyganie sporów
    postępowanie administracyjne
    kodeks postępowania administracyjnego
    Opis:
    Mediation in the administrative procedure is a new institution that provides a chance for an improved perception of public administration, yet it also gives rise to a range of doubts. The latter spring chiefly, though not solely, from the nature of administrative control. The principles of the rule of law, objective law, and voluntary mediation, which may be taken an improper advantage of, contrary to the legislator’s intentions, are also identified as barriers. Analysis of the issue implies that administrative proceedings leave room for mediation. Whether it will fulfil expectations, however, largely depends on the attitudes of parties and administrative authorities, or their employees, to be precise, for whom mediation is undoubtedly both a processual and mental challenge. The introduction of mediation to the Code of Administrative Procedure is to be applauded, mainly from the perspective of inducing citizens’ trust in public authorities. Mediation may also prove an effective instrument of eliminating conflicts in administration and thus contribute to reducing the caseload to be heard by administrative courts. It is important, though, for this opportunity to be taken proper advantage of and for the transformation of administration from controlling to mediating and more friendly to subjects administered to continue. This is a trend that deserves to be followed not only in Polish but also other legislations.
    Mediacja w procedurze administracyjnej jest nową instytucją, dającą szansę na bardziej przyjazne postrzeganie administracji publicznej, ale stwarzającą też wiele wątpliwości. Wynikają one przede wszystkim z charakteru władztwa administracyjnego organów administracji, ale nie tylko. Jako barierę wskazuje się bowiem także zasadę praworządności i prawdy obiektywnej oraz zasadę dobrowolności mediacji, która może zostać wykorzystana w niewłaściwy sposób, sprzeczny z założeniami ustawodawcy. Jak wynika z analizy tytułowego zagadnienia, w postępowaniu administracyjnym jest miejsce na mediację. Jednak to, czy spełni ona pokładane w niej nadzieje, zależy w dużej mierze od postawy stron i organów administracji, a właściwie jej pracowników, dla których mediacja stanowi niewątpliwie wyzwanie w płaszczyźnie nie tylko procesowej, lecz także mentalnościowej. Wprowadzenie mediacji do k.p.a. należy ocenić pozytywnie przede wszystkim w odniesieniu do realizacji zasady wzbudzania zaufania obywateli do władzy publicznej. Mediacja może też stanowić skuteczny instrument eliminowania konfliktów w administracji, a przez to również przyczynić się do ograniczenia liczby spraw wymagających rozpatrzenia przez sądy administracyjne. Ważne jednak, aby stworzona szansa została właściwie wykorzystana i aby nastąpiła dalsza transformacja charakteru administracji z władczej na mediacyjną, bardziej przyjazną podmiotom administrowanym. Jest to trend nie tylko polskiego ustawodawstwa, lecz także innych państw, za którym powinniśmy podążać.
    Źródło:
    Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem; 2021, 13, 3; 276-294
    2080-1084
    2450-7938
    Pojawia się w:
    Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-13 z 13

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies