Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "matrimonial property" wg kryterium: Temat

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-10 z 14
Tytuł:
Rzymski, polski i niemiecki małżeński ustrój majątkowy
Roman, Polish and German matrimonial property regime
Autorzy:
Krajewska, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/472924.pdf
Data publikacji:
2018-09-01
Wydawca:
Collegium Witelona Uczelnia Państwowa
Tematy:
ustrój majątkowy małżeński,
wspólność majątkowa
rozdzielność majątkowa
umowa majątkowa małżeńska
matrimonial property regime
common property
property separation
matrimonial property contract
Opis:
Moment zawarcia małżeństwa jest przełomowy, m.in. ze względu na skutki, jakie małżeństwo wywiera w sferze majątkowej małżonków. Co do zasady, powstaje wówczas wspólność majątkowa małżeństwa. Ale małżonkowie mogą też samodzielnie zdecydować, w jaki sposób będzie wyglądać ich sfera majątkowa.
Marriage constitutes a breakthrough, among others due to its effects on the spouses' property. As a rule, the joint property of marriage arises as its consequence. But spouses can also decide for themselves about the future status of their real estate
Źródło:
Zeszyty Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy; 2018, 3, 28; 221-234
1896-8333
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Austrian matrimonial property law as applied in the practice of Cracow notary public offices (1918–1939)
Autorzy:
Stus, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/926218.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
Tematy:
Austrian law
matrimonial property law
marriage contracts
notary practice
Opis:
The article presents the process of applying the Austrian matrimonial property law in Poland based on the example of the interwar notary practice in Krakow. The subject of the analysis are the marital property agreements, which, in accordance with the legal provisions of the time, were mandatory and took the form of a notary deed. Based on the content of those contracts, an attempt was made to answer the question of whether and to what extent the marital property law included in ABGB affected the shape of the matrimonial property relations of the spouses. The analysis focused in particular on the legal functioning of such notions as dowry, hope chest, bride price, dower or contract of inheritance.
Źródło:
Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa; 2013, 6, 1; 37-44
2084-4115
2084-4131
Pojawia się w:
Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nabycie nieruchomości przez licytanta pozostającego wmałżeńskim ustroju wspólności majątkowej
Acquisition of Property by a Bidder Who Remains in the System of Joint Matrimonial Property
Autorzy:
Jędrejek, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1807307.pdf
Data publikacji:
2019-11-14
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
licytacja
nieruchomość
wspólność majątkowa małżonków
auction
property
joint matrimonial property
bidder
spouse
Opis:
The purpose of the article is to analyse selected issues relating to the acquisition of property in the course of executive proceedings by the participants of an auction (bidders) who remain in the system of joint matrimonial property, both statutory and contractual. It is assumed that according to functional and systemic interpretation of Article 976 § 1 of Polish Code of Civil Procedure execution does not involve the debtor's child or their child's spouse. It is stipulated that the acquisition of property by way of execution requires that the bidder's spouse give consent, by virtue of Article 37 § 1 of Polish Family and Guardianship Code. The assumed position in the article contradicts the resolution of the Supreme Court of March 22, 2007 (III CZP 13/07). It is therefore advisable to formulate a de lege ferenda postulate to amend legislation, which would extend the circle of persons (specified by Article 976 § 1 of PCCP) to include the spouses of those excluded from an auction. It seems desirable to introduce a requirement whereby the spouse consents to participate in an auction if the property is to be incorporated in the joint matrimonial property.
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2008, 18, 1; 17-32
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Regulacja ustrojów majątkowych małżonków i związków partnerskich w prawie Unii Europejskiej
Adjusting the Property Regimes of Married Couples and Civil Partnerships in the European Union Law
Autorzy:
Bucińska, Jolanta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1806691.pdf
Data publikacji:
2019-11-16
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
conflict of law rules
matrimonial property regime
European Union law
małenski ustrój majatkowy
Opis:
Przedmiotem artykułu jest analiza projektów rozporządzeń przedstawionych przez Komisję Europejską, które regulują sprawy jurysdykcji sądów, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń sądowych w zakresie skutków majątkowych, pierwszy dotyczący małżeństw, drugi dotyczący zarejestrowanych związków partnerskich.
The article is an analysis of the draft regulations presented by the European Commission, which govern jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions regarding the property consequences, the first concerning the marriage, the other for registered partnerships.
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2016, 26, 4; 51-71
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kradzież czy przywłaszczenie rzeczy ruchomej z majątku wspólnego (współwłasności)?
Theft or misappropriation of a tangible asset as the matrimonial property
Autorzy:
Tyburcy, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/692762.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
misappropriation
theft
matrimonial property
co-ownership
ownership
kradzież
przywłaszczenie
majątek wspólny
współwłasność
własność
Opis:
According to the dominant opinion in the case-law, the spouse who disposes of the assets included within the matrimonial property against the will of the other spouse commits either a theft or misappropriation, depending on which party (the perpetrator or the victim) controls the assets in question. There is, however, a minority view according to which it is not possible for a spouse to commit a crime of stealing assets included in the matrimonial property and any unlawful appropriation of such assets by a spouse must be qualified in accordance with Article 284 par. 1 of the Penal Code. Both positions have their basis in the understanding of the notion of ‘possession’ as a subject of protection under the legal provisions in which offences against property are defined. It is generally accepted that what matters is the factual ownership of a given object, but there is no agreement in the literature as to the uniform definition of this ownership.
W doktrynie dominuje stanowisko, że małżonek, który rozporządza składnikiem majątku wspólnego jak własnym, wbrew woli drugiego małżonka, popełnia kradzież lub przywłaszczenie w zależności od tego, czy rzecz znajduje się we władztwie pokrzywdzonego czy też sprawcy. Mniejszościowy pogląd zakłada, że nie jest możliwa kradzież rzeczy wchodzących w skład wspólnoty majątkowej małżonków, a bezprawne ich przywłaszczenie należy kwalifikować z art. 284 § 1 k.k. Oba stanowiska mają za podstawę inne rozumienie posiadania (władania). Powszechnie przyjmuje się, że chodzi o faktyczne władanie rzeczą, ale doprecyzowanie tego sformułowania budzi już kontrowersje w piśmiennictwie. Należy szczególnie wnikliwie analizować stronę podmiotową, jeżeli przedmiotem wykonawczym jest rzecz stanowiąca współwłasność małżeńską. W związku z przepołowieniem kradzieży i przywłaszczenia istotne jest ustalenie wartości przedmiotu wykonawczego.
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2018, 80, 3; 75-85
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kolejny przejaw fenomenu kodyfikacji prawa prywatnego międzynarodowego w Ameryce Łacińskiej – urugwajska Ustawa Ogólna o Prawie Prywatnym Międzynarodowym n°19.920 z 17 listopada 2020 r. Zagadnienia wybrane
Further Manifestation of the Phenomenon of Codifying PIL in Latin America — Uruguayan General Act on PIL n° 19.920 of the 17th of November 2020. Selected Problems
Autorzy:
Twardoch, Paulina
Klyta, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/20754037.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
new Uruguayan act on private international law
matrimonial property relations
succession
legal entities
comparative perspective
Opis:
The article deals with the new Uruguayan act on private international law, i.e. the General Act on Private International Law n° 19.920 of the 17th of November 2020. The authors aim to analyse and assess its solutions, especially in the areas of matrimonial property relations, succession and legal entities, taking into account historical and comparative perspectives. The study presents the origins of the Act, its structure, main characteristics and ideas, and essential novelties introduced thereby. As for matrimonial property relations and succession, the authors focus on the question of the applicable law, while as for legal entities, also on the notion of the recognition of their legal personality. Within the comparative remarks, new Uruguayan provisions are explained against the background of Argentinian, Brazilian, Chilean, Colombian, Cuban, Dominican, Panamanian, Paraguayan, Peruvian and Venezuelan rules, as well as international multilateral conventions and European Union regulations.
Źródło:
Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego; 2022, 30; 79-113
1896-7604
2353-9852
Pojawia się w:
Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Regulation on Matrimonial Property and Its Operation in Succession Cases — Its Interaction with the Succession Regulation and Its Impact on Non-participating Member States
Autorzy:
Bonomi, Andrea
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1029993.pdf
Data publikacji:
2020-06-29
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
matrimonial property
registered partnerships
private international law
succession
EU Regulations
family law
non-participating Member States
Opis:
The Regulations on Matrimonial Property (No 2016/1103) and on the Property Consequences of Registered Partnerships (No 2016/1104) are new important pieces in the “puzzle” of European private international law. This article particularly focuses on the relationship between the Matrimonial Property Regulations and the Succession Regulation, two instruments which will often be applied in parallel because of the close connection between the two areas they govern. The author examines in particular the scope of those instruments as well as their interaction with respect to jurisdiction and applicable law. At the same time, an attempt is also made to assess the position of Poland and of those other Member States that are bound by the Succession Regulation, but not by the Matrimonial Property Regulation.
Źródło:
Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego; 2020, 26; 71-89
1896-7604
2353-9852
Pojawia się w:
Problemy Prawa Prywatnego Międzynarodowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Introduction to the separate property regime in Polish law
Autorzy:
Kroczek, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/957775.pdf
Data publikacji:
2015-11-01
Wydawca:
Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
Tematy:
Polish law
marriage
matrimonial property regime separate property regime
Family and Guardianship Code
polskie prawo
małżeńskie ustroje majątkowe rozdzielność majątkowa
kodeks rodzinny i opiekuńczy
Opis:
Introduction to the separate property regime in Polish law – The aim of the paper is to provide clear description of the separate property regime in Polish law. First preliminary issues were given about the characteristic of the Polish legal system and the important for the whole system of law in Poland. Next, the matrimonial property regimes are shortly described. The pivot of the paper is the 3rd part in which the separate property regime is described. The conclusion is that law does not regulate the regime in question in every detail, so for better understanding of the regime one must consult the judgments of the courts and opinions of the representatives of the legal doctrine.
Celem tego artykułu jest jasny opis rozdzielności majątkowej w polskim prawie. Na początku zostały pokazane kluczowe cechy systemu prawnego obowiązującego w Polsce. Następnie krót- ko opisano ustroje majątkowe. Najważniejszą częścią artykułu jest jego zasadnicza część trzecia, przedstawiająca rozdzielność majątkową. Wniosek, jaki można wysnuć z tego przedstawienia, jest taki, że polskie prawo nie reguluje precyzyjnie ustroju majątkowego, o którym mowa, dlatego w celu jego lepszego poznania należy uciekać się do orzecznictwa i opinii doktryny.
Źródło:
Annales Canonici; 2015, 11; 95-105
1895-0620
Pojawia się w:
Annales Canonici
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Matrimonial property regimes in the Congress Kingdom of Poland on the basis of premarital contracts drawn up by the first notaries in Łódź
Małżeńskie ustroje majątkowe w Królestwie Kongresowym – na podstawie intercyz sporządzanych przez pierwszych łódzkich notariuszy
Autorzy:
Wiśniewska, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2189318.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
The Kingdom of Poland
notary
Łodź (Lodz)
marriage
matrimonial property law
joint property
property separation
notariat
Łodź
małżeństwo
prawo małżeńskie majątkowe
wspolność majątkowa
rozdzielność majątkowa
Królestwo Polskie
Opis:
The Civil Code of the Kingdom of Poland (KCKP), enacted on June 1, 1825, stated that property relations in marriage could develop within the statutory property regime, which was the exclusive property regime or the contractual regime adopted by the spouses. KCKP regulated the principles of operation of the three main property regimes that could be introduced by agreement. The future spouses could simply bind their property relations to one of these regimes, or make any modifications to them. In addition, they were allowed to adopt a completely different, arbitrary system, as long as the rules of its functioning did not violate the law or good morals, and were specified in detail in the contract. The contractual systems regulated in the code were: property separation, dowry property regime and joint property. In practice of first notaries in the years 1841–1875 in Łódź, most commonly adopted property regimes were those that combined the features of two regimes, i.e. property exclusivity and joint property, or a dowry regime and joint property. However, the principles of the functioning of these systems adopted in premarital agreements were not uniform. The bride and groom decided on various combinations in terms of subjecting individual property components to property exclusivity, possibly to a dowry government, or joint ownership. The regimes of exclusive property and joint property as well as the dowry regime and joint property regimes were attractive for spouses, due to their flexibility, the possibility of adjusting the arrangements to the financial situation of future spouses.
Uchwalony 1 (13) czerwca 1825 r. Kodeks Cywilny Królestwa Polskiego stanowił, że stosunki majątkowe między małżonkami mogły kształtować się w ramach ustawowego ustroju majątkowego, jaki stanowiła wyłączność majątkowa, lub ustroju umownego przyjętego przez małżonków w intercyzie. Kodeks regulował zasady funkcjonowania trzech głównych ustrojów majątkowych, które mogły zostać wprowadzone w drodze umowy. Jednocześnie przyznawał przyszłym małżonkom dużą swobodę w kwestii urządzania stosunków majątkowych: mogli wprost poddać swoje stosunki majątkowe któremuś z tych ustrojów, albo dokonywać ich dowolnej modyfikacji. Poza tym wolno im było przyjąć inny, zupełnie dowolny ustrój – byle zasady jego funkcjonowania zostały szczegółowo określone w umowie, nie naruszały prawa i nie były sprzeczne z dobrymi obyczajami. Uregulowanymi w kodeksie układami umownymi były: rozdzielność majątkowa, rząd posagowy oraz wspólność majątkowa. W praktyce działalności pierwszych łódzkich notariuszy, czyli w latach 1841–1875, najczęściej przyjmowanymi ustrojami majątkowymi były te, które łączyły w sobie cechy dwóch ustrojów, czyli wyłączności majątkowej i wspólności majątkowej albo rządu posagowego i wspólności majątkowej. Przyjmowane w intercyzach zasady funkcjonowania tych ustrojów nie były jednak jednolite. Narzeczeni decydowali się na rozmaite kombinacje w zakresie poddawania poszczególnych składników majątkowych wyłączności majątkowej, ewentualnie rządowi posagowemu albo wspólności
Źródło:
Studia z Dziejów Państwa i Prawa Polskiego; 2022, XXV, 25; 175-189
1733-0335
Pojawia się w:
Studia z Dziejów Państwa i Prawa Polskiego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Comments in relation to the resolution of the Supreme Court of 19 Octo-ber 2018, III CZP 45/18
Autorzy:
Sekuła - Leleno, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1341333.pdf
Data publikacji:
2019-12-30
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
wspólność majątkowa małżeńska
zasada surogacji
przynależność przedmiotów majątkowych
rozliczenia majątkowe
majątek wspólny
majątki odrębne
joint matrimonial property
principle of substitution
allocation of assets
financial settlement
joint property
separate properties
Opis:
The analysis of the resolution was to determine which property will cover an asset acquired by a matrimony as a result of a legal transaction in exchange for funds in part coming from matrimonial property and in part for funds coming from one of the spouses’ personal property (spouses’ personal properties) that are subject to the principle of substitution. Sharing the arguments of the Supreme Court, in dogmatic terms, the first standpoint approved by the representatives of the legal doctrine seems most appropriate: it provides that if an asset is acquired with funds contributed from two funds, the asset is assigned to personal property or joint property as a result of a comparison of the volume of funds coming from both properties – the major part of the spending would be the decisive criterion.
Przedmiotem analizy objętej glosowaną uchwałą było ustalenie, w skład jakiego majątku wchodzi przedmiot majątkowy nabyty przez małżonków w drodze czynności prawnej, częściowo w zamian za składniki majątkowe prowadzące do nabycia do majątku objętego wspólnością majątkową małżeńską, częściowo zaś w zamian za składniki majątkowe pochodzące z majątku osobistego małżonka (majątków osobistych małżonków), co do których ma zastosowanie zasada surogacji. Podzielając argumentację SN, pod względem dogmatycznym najbardziej prawidłowy wydaje się przyjmowany w doktrynie pogląd, który zakłada, że w przypadku nabycia przedmiotu ze środków mieszanych, o zaliczeniu przedmiotu majątkowego do majątku osobistego lub wspólnego decyduje porównanie wartości przeznaczonych na jego nabycie środków pochodzących z tych majątków – decydujące miałoby być w tym ujęciu kryterium przeważającej części wydatku.
Źródło:
Ius Novum; 2019, 13, 4; 210-232
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-10 z 14

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies