Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "law - making" wg kryterium: Temat


Tytuł:
On the standards of law-making in criminal law: a Polish example
Autorzy:
Leszczyński, Aleksander
Macidłowski, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/48899595.pdf
Data publikacji:
2024-04-20
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
law-making
standard
criminal law
Opis:
This paper delves into the standards of law-making in criminal law, emphasizing the significance of these standards within the legal system. The text explores the importance of maintaining constitutional and non-constitutional standards in criminal law and investigates the complexity of defining clear and unambiguous principles for lawmakers. It discusses the dual meaning of the standard of law-making, encompassing both substantive and formal aspects, and how these standards play a crucial role in shaping legal norms. The paper also highlights four key law-making standards in criminal law: legal certainty, adherence to proper legislative procedure, the effectiveness of the law and the adequacy of the language of the law. It raises essential issues regarding the impact of these standards on the quality and trustworthiness of criminal laws.
Źródło:
Studia Iuridica; 2024, 102; 132-151
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ex-post analysis as an integral part of the legislative decision-making process
Autorzy:
Pękala, Mateusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/49052475.pdf
Data publikacji:
2024-04-20
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
legislation
law-making policy
law effectiveness
evaluation
Opis:
The paper presents the theoretical arguments and practical benefits of developing a system of ex-post evaluation of regulatory impact by studying the actual effects of the decisions of legislative decision-making bodies. The individual issues under consideration involve: the analysis of general assumptions of the decision-making approach in legal studies and its application to the problems of a law-making policy; presentation of the stages of the legislative decision-making process, with a particular emphasis placed on the effects of such decisions; and discussion of the conditions of a contemporary law-making policy, from both the theoretical and practical points of view, based on a distinction of several dimensions of legislative decision-making (instrumental, axiological, power game, social conflict, discursive, social normative system, economic, and temporal). For each dimension, ex-post evaluation criteria are proposed.
Źródło:
Studia Iuridica; 2024, 102; 176-199
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Autonomia w ramach hierarchii konstytucyjnej
Autonomy within a Constitutional Hierarchy
Autorzy:
Szreniawski, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/26850669.pdf
Data publikacji:
2023-10-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
autonomia
hierarchia
tworzenie prawa
autonomy
hierarchy
law making
Opis:
According to the Hierarchies Rivalry Theory, a constitution contains the tops of hierarchies, understood as systems of norms. Due to their position in the constitution, such hierarchies may be called constitutional hierarchies. These hierarchies compete with one another in a dynamic – albeit long-term – process of transforming the constitution. Autonomy within the constitutional hierarchy means the existence of a specific scope of independence, in particular in the area of creating internal or local law. Such law must be consistent with the general contents of the constitution. Autonomy within the constitutional hierarchy is a combination of conflicting tendencies of subordination and independence. The first practical attempts to apply the Hierarchies Rivalry Theory to research on autonomy within the constitutional hierarchies of various countries encourage further actions in this area.
Zgodnie z teorią rywalizacji hierarchii, konstytucja zawiera szczyty hierarchii, będących systemami norm. Ze względu na ich umiejscowienie w konstytucji, takie hierarchie można nazwać hierarchiami konstytucyjnymi. Hierarchie te rywalizują ze sobą w ramach dynamicznego – chociaż długotrwałego – procesu przekształcania konstytucji. Autonomia w ramach hierarchii konstytucyjnej to istnienie określonego zakresu samodzielności, w szczególności w zakresie tworzenia prawa wewnętrznego lub miejscowego. Takie prawo musi być zgodne z ogólną treścią konstytucji. Autonomia w ramach hierarchii konstytucyjnej jest połączeniem sprzecznych tendencji dotyczących podporządkowania i niezależności. Pierwsze praktyczne próby stosowania teorii rywalizacji hierarchii do badań nad autonomią w ramach hierarchii konstytucyjnych różnych państw zachęcają do podejmowania kolejnych działań w tym zakresie.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 5(75); 299-311
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Administracyjna „legislacja covidowa” w świetle zasad tworzenia prawa
Administrative “COVID legislation” in the light of the principles of law-making
Autorzy:
Szmigiero, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2026981.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
administrative legislation
law-making rules
law-making dysfunctions
Covid legislation
legislacja administracyjna
zasady tworzenia prawa
dysfunkcje tworzenia prawa
legislacja covidowa
Opis:
Ocenie w niniejszej publikacji podlega polska legislacja administracyjna mająca na celu przeciwdziałanie zakażeniom, skuteczniejszą walkę z wywoływaną przez wirus SARS-CoV-2 chorobą zakaźną określaną jako COVID-19, lecz także będąca odpowiedzią na nieuchronne negatywne skutki społeczne i gospodarcze, przybierająca postać projektów ustaw przygotowanych przez Radę Ministrów lub aktów normatywnych podustawowych wydawanych przez organy administracji rządowej. Na przykładzie owej „legislacji covidowej”, stosując metodę dogmatycznoprawną, autor wskazał na liczne dysfunkcje procesu tworzenia prawa przez administrację, w szczególności nieadekwatność procedur w sytuacji naglącej potrzeby regulacji oraz pozorność partycypacji społecznej w procesie legislacyjnym. Przedstawiona w artykule szeroko rozumiana legislacja administracyjna obejmuje procedury tworzenia projektów ustaw kierowanych do Sejmu przez Radę Ministrów regulowane przepisami ustawy z dnia 8 sierpnia 1996 roku o Radzie Ministrów oraz uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 roku – Regulamin pracy Rady Ministrów. W tym kontekście analizie poddano procedurę przygotowania projektu ustawy z dnia 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych. Zasady prawa, w tym poprawnej legislacji, powstałe w wyniku ugruntowanej linii orzeczniczej Trybunału Konstytucyjnego, stały się sposobem oddziaływania przezeń na prawodawcę w celu nie tylko poprawy jakości tworzonego prawa, ale przede wszystkim jego zgodności z Konstytucją. „Legislacja covidowa” tworzona przez administrację rządową – zarówno w formie rozporządzeń, jak i projektów ustaw – zogniskowała wiele dysfunkcji, do których zaliczyć można pośpieszne i chaotyczne tworzenie dokumentów rządowych, częste zmiany przepisów wynikające z ich niedopracowania, naruszanie zasad poprawnej legislacji, łącznie z ignorowaniem elementu partycypacji społecznej w procesie stanowienia prawa, tworzenie „prawa spektaklu”. Zjawisko potęgowane jest w wyniku szybkiego i często pozbawionego szerszej refleksji przyjmowania ustaw przez parlament. Pilność tworzenia regulacji prawnych w następstwie epidemii COVID-19 oraz ich incydentalność jest tylko częściowym usprawiedliwieniem stwierdzonych uchybień. Postulowane przez autora zmiany w procedurze legislacyjnej polegające na ustanoweniu szybkiej rządowej ścieżki legislacyjnej, niepozbawiającej jednak możliwości szerszej oceny projektów, stanowić może drobny, chociaż istotny element służący poprawie standardów stanowienia prawa.
This paper evaluates Polish administrative legislation aimed at counteracting infections and a more effective fight against COVID-19, the infectious disease caused by SARS-CoV-2. This legislation is also a response to the inevitable negative social and economic effects. It takes the form of draft laws prepared by the Council of Ministers or normative acts issued by the government administration. These acts are referred to as “Covid legislation”. The broad understanding of administrative legislation presented in the article covers the procedures for drafting laws submitted to the Sejm by the Council of Ministers, regulated by the provisions of the Act of 8 August 1996 on the Council of Ministers and by Resolution No. 190 of the Council of Ministers of 29 October 2013 – Rules of Procedure of the Council of Ministers. In this context, the author analyses the procedure for the preparation of the draft law of 2 March 2020 on special solutions related to the prevention of, counteracting and combating COVID-19, other infectious diseases and the crises caused by them. The “Covid legislation” created by the government administration – both in the form of regulations and draft laws – focused many dysfunctions, which include the hasty and chaotic creation of government documents, frequent changes to regulations resulting from their underdevelopment, violation of the principles of correct legislation, including disregard to the element of social participation in the law-making process, or creation of the “law of the spectacle”. The phenomenon is exacerbated by the quick adoption of laws by the parliament, often devoid of much reflection. The urgency of creating legal regulations in the aftermath of the COVID-19 epidemic and their incidence is only a partial justification for the dysfunctions identified. The changes in the legislative procedure proposed by the author, involving the establishment of a fast-track government legislative path, which, however, does not rule out a broader evaluation of draft laws, may constitute a small, though important element in the necessary improvement of law-making standards.
Źródło:
Acta Iuris Stetinensis; 2021, 34; 111-129
2083-4373
2545-3181
Pojawia się w:
Acta Iuris Stetinensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Methodological importance of legal constructions and their influence on the legal norms interpretation
Autorzy:
Serediuk, Vitalii
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/10489850.pdf
Data publikacji:
2023-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
law enforcement
legal technique
non-contradiction
law-making
normative design
estoppel
Opis:
The article reveals the methodological significance of legal constructions and shows their influence on the interpretation of legal norms. It has been found that legal construction is one of the epistemological tools of legal science and means of interpreting legal norms in the process of their implementation. A concentrated expression of the possible conditions of law enforcement determines the methodological significance of legal constructions during the interpretation of legal norms. The legal construction is shown as a set of stable connections of the object, which ensure its integrity and identity. Emphasis is placed on the fact that intraindustry and inter-industry connections of legal norms allow law to preserve its properties as a regulatory in the face of internal and external changes, to be stable and stable. The existence of a stable structure determines the existence of law as a system is a condition for the existence of law. The author came to the conclusion that in order to optimize legal interpretation activity, it is necessary to improve the process of eliminating defects in legal constructions. The ambiguity and inconsistency of legal constructions is a consequence of the increase in the number of scientific terms, special expressions, contradictions and gaps in the normative material. The reason for this is hasty normative design without compliance with the requirements of legal technique. With the help of legal constructions, insightful, detailed and in-depth clarification of the content of legal norms is carried out.
Źródło:
Krakowskie Studia Małopolskie; 2023, 2(38); 26-36
1643-6911
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Małopolskie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
La formation du droit dans les trente ans de la République Populaire de Pologne
Autorzy:
Berutowicz, Włodzimierz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/44324219.pdf
Data publikacji:
1974-12-31
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
law making
thirty years
years of the PRL
law
PRL
Polska
Źródło:
Droit Polonais Contemporain; 1974, 4 (24); 5-24
0070-7325
Pojawia się w:
Droit Polonais Contemporain
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
United for the Common Cause: Thoughts on the Act on Petitions of 11 July 2014
Autorzy:
Marszałek-Kawa, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/594408.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
right to petition
direct democracy
civic society
law-making
Polish constitution
Opis:
The paper investigates legal funding of the right to petition in Poland. It starts from a comparative background and it introduces the institution in a wider context, as a transparent and accessible for citizens legal solution, that has become an essential instrument of contemporary direct democracy and civic society. The author discusses regulations of the 2014 Acts on Petitions with reference to the Constitution of Poland and organisation of the Sejm and the Senate proceedings. Moreover, the study has placed the right to petition in a fieldwork of Polish system of human rights protection and Polish legal system in general. Finally, the paper presents results of opinion polls on direct democracy and civic engagement in Poland to discuss them with reference to previously presented construction of the right to petition as a legal institution. The author concludes with a relevant question on its further development in times of deep polarisation of Polish politics and during the Constitutional Crisis in the county.
Źródło:
Polish Political Science Yearbook; 2017, 1 (46); 199-217
0208-7375
Pojawia się w:
Polish Political Science Yearbook
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Samodzielność prawotwórcza jednostek samorządu terytorialnego – głos w dyskusji
Law-making autonomy of local self-government units - voice in the discussion
Autorzy:
Dobkowski, Jarosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2120143.pdf
Data publikacji:
2022-06-30
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
local self-government
law-making independence
local law
samorząd terytorialny
samodzielność prawotwórcza
prawo miejscowe
Opis:
Celem artykułu jest analiza samodzielności prawotwórczej samorządu terytorialnego, ze szczególnym uwzględnieniem aspektu konstytucyjnego. Autor stara się wykazać, że poszczególne jednostki samorządu terytorialnego zostały bezpośrednio wyposażone przez ustawodawcę konstytucyjnego w prawo do określania – w granicach określonych w przepisach ustaw – ich struktur wewnętrznych, bez konieczności do powoływania – jako podstawy prawnej – upoważnień zawartych w ustawach. Artykuł wpisuje się w dyskusję na temat samodzielności prawodawczej samorządu terytorialnego.
The aim of the paper is to present an analysis of the law-making independence of local self-government, particularly considering the constitutional aspect. The author seeks to demonstrate that individual units of local self-government have been directly equipped by the constitutional legislator with the right to define – within the limits specified in the provisions of the Constitution of the Republic of Poland – their internal structures, without the need to invoke authorizations included in ordinary acts as a legal basis. The article contributes to the discussion on the law-making independence of local self-government.
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2022, 84, 2; 57-67
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Better Regulation Programme’ in the European Union: pros and cons
Autorzy:
Grzeszczak, Robert
Kapica, Kamil
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/49054034.pdf
Data publikacji:
2024-04-20
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
law-making
better regulation
impact assessment
European law
good legislation
European Commission
effectiveness of law
Opis:
The aim of this paper is to present the concept of Better Regulation (BetReg), in particular its implementation mechanisms in light of the latest documents of EU bodies and its application in the European Union legislative procedures. It will illustrate both viable aspects and shortcomings of this initiative. The authors argue that the better regulation postulate has a horizontal nature. It is an initiative that brings tangible and noticeable effects; however, it must be applied as an EU legislative standard for the whole EU law: not only for that being designed or amended but also for assessing the existing law in all EU law-making institutions and countries implementing European legislation. A question is raised whether BetReg has a real impact on legislative practice or whether it remains predominantly a postulate. The hypothesis is that BetReg is already a mature project and may significantly improve the legislative environment in the EU. It should be noted that the paper covers only a fraction of the problems, the comprehensive examination of which would allow verification of the hypothesis.
Źródło:
Studia Iuridica; 2024, 102; 77-94
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Funkcje podatków w doktrynie prawnofinansowej oraz ich znaczenie dla praktyki stanowienia prawa podatkowego
Functions of Taxes in the Legal and Financial Doctrine and Their Significance for the Practice of Tax Law Making
Autorzy:
Zieliński, Robert
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1861309.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
zadania podatków
nauka prawa finansowego
tworzenie prawa
tasks of taxes
financial law
law making
Opis:
Przedmiotem niniejszego artykułu jest charakterystyka funkcji, jakie w doktrynie prawnofinansowej realizują podatki oraz wskazanie ich znaczenia dla praktyki stanowienia prawa podatkowego. W pierwszej kolejności zwrócono uwagę na trudności dotyczące zdefiniowania pojęcia funkcji podatków oraz na brak ich jednolitego katalogu w doktrynie prawa finansowego. Następnie przedstawiona została fiskalna funkcja podatków, a w dalszej kolejności dokonano omówienia pozafiskalnych celów realizowanych przez te daniny publiczne, w głównej mierze scharakteryzowana została ich funkcja redystrybucyjna oraz stymulacyjna. W niniejszym opracowaniu wskazano, że pomimo, iż podstawową funkcją podatków jest funkcja fiskalna, to nie wszystkie podatki realizują ją w takim samym stopniu. W szczególności pierwszoplanowego znaczenia fiskalnego nie powinny odgrywać podatki obciążające dochody osobiste obywateli, gdyż z uwagi na ich konstrukcję prawną są daninami publicznymi predestynowanymi do realizacji zadań o charakterze rozdzielczym i społecznym (socjalnym). Konstatacja ta stanowi, jak się wydaje, istotną wskazówkę dla praktyki stanowienia prawa podatkowego.
The objective of this article is to describe the functions of taxes in the legal and financial doctrine and to indicate their significance for the practice of tax law making. First of all, attention was drawn to the difficulties related to the definition of the concept of tax functions and the lack of their uniform catalogue in the doctrine of financial law. Secondly, the fiscal function of taxes was discussed, and then the non-fiscal objectives pursued by these public levies were analysed, primarily their redistributive and stimulative functions were characterised. This paper indicates that although the basic function of taxes is fiscal, not all taxes perform it to the same extent. In particular, the primary fiscal significance should not be played by taxes on personal income of citizens because – due to their legal structure – they are public levies predestined to perform separation and social tasks. This statement seems to be an important indication for the practice of tax law making.
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2019, 29, 1; 115-130
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Non-Originalism Differently: the Obligation of the Legislator to Respond to Changing Conditions
Autorzy:
Kokešová, Jana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/684821.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Legislator
Constitutional Court
Czech Republic
Changes
Society
Law
Statutes
Omission
Unconstitutional inactivity
Communication
Context
Content
Sources of Law
Law-making
changes
society
law
statutes
omission
unconstitutional inactivity
communication
context
content
sources of law
law-making
Opis:
The question that the paper seeks to answer is formulated through reflections on the is-sues of non-originalism. Non-originalism refers to an approach to the interpretation of the Constitution where the text of the Constitution adapts to new conditions without any formal change. This approach is applied by courts which, in the light of new circumstances, interpret the Constitution in a different way. The question is whether the same approach should also be applied by the legislator. Should it be the legislator who monitors whether the Constitution has changed in substance as a result of changes in society and that some existing statutes thus have become unconstitutional? The paper concludes that the legisla-tor has an obligation to monitor and respond to such changes by amending or abolishing certain statutes or by adopting new ones. If the legislator fails to respond, then his behav-iour – inaction – is unconstitutional. However, the paper does not claim that the legislator must respond to all the changes in society, but only to those that are significant and obvi-ous. The legislator is understood as an institution, not as a member of the legislative body (based on the theory of the legislative intent). However, the institution of the legislator is a human creation and composed of individuals, and it is their knowledge that makes up the knowledge of the legislator. And it is precisely their possibilities that determine the bound-aries of what the legislator should know. In this text, the creation of law is understood as communication between the legislator, who is the author of statutes, and public bodies, who interpret and apply them. As with any communication, context is what determines it. The legislator’s obligations are derived from the content of the context, its function, and its essential position in communication.
Źródło:
Adam Mickiewicz University Law Review; 2018, 8; 217-236
2450-0976
Pojawia się w:
Adam Mickiewicz University Law Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów pt. Zasady pomocniczości i proporcjonalności: wzmacnianie ich roli w kształtowaniu polityki UE [COM(2018) 703 final]
Communication from the Commission to the European Parliament, the European Council, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions titled The Principles of Subsidiarity and Proportionality
Autorzy:
Mik, Cezary
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2211952.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
subsidiarity
European Union
proportionality
communication from the European Commission
better law-making
Opis:
Strengthening their Role in Shaping the EU policy (COM (2018) 703 final): The communication is a general and preliminary document of a political nature. It is a result of work on the reform of the European Union started in 2017 and the work undertaken in 2017 and 2018 at the initiative of the Commission by the Task Force in the scope of the above principles, in relation to a broadly understood action for better lawmaking. The Communication “identifies ways to strengthen the role of subsidiarity and proportionality in shaping the EU policy. In particular, it initiated follow-up activities of the Commission in relation to the recommendations of the Task Force and ways to highlight areas in which others should act”. In the author’s opinion, the document is unsatisfactory due to the limited set of suggestions for changes and their superficiality. The communication does not formulate any broader vision of action.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2018, 4(60); 65-75
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czy europejska inicjatywa obywatelska może służyć zmniejszeniu deficytu demokratycznego w Unii Europejskiej? Uwagi na podstawie wniosku Minority SafePack
Can the European Citizens Initiative reduce the democratic deficit in the European Union? Comments based on the Minority SafePack proposal
Autorzy:
Kielin-Maziarz, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28785142.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
democratic deficit
citizens’ initiative
efficiency
law-making
deficyt demokratyczny
inicjatywa obywatelska
efektywność
tworzenie prawa
Opis:
Przedmiotem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie o rolę, jaką w zmniejszeniu deficytu demokratycznego Unii odgrywa europejska inicjatywa obywatelska (EIO). Efektywność tej instytucji została poddana analizie na przykładzie wniosku dotyczącego przyjęcia zmian, które miałby służyć zapewnieniu szerszej ochrony praw mniejszości narodowych i językowych oraz wzmocnieniu różnorodności kulturowej i językowej w UE – Minority SafePack. W tekście dokonana została analiza przyczyn, które skłoniły Komisję do zajęcia negatywnego stanowiska. Z jednej strony należy do nich sama tematyka wniosku. Unia Europejska w uzasadnieniu odmowy jego przyjęcia podaje, że w stosunku do wielu z zawartych w nim propozycji nie ma kompetencji. Ponadto zauważalna jest także ogólna niechęć UE do zajmowania się problemami mniejszości, wynikająca przede wszystkim z faktu, że dotykają one kwestii o newralgicznym charakterze dla państw członkowskich, jak np. tożsamość narodowa, różnorodność językowa. Z drugiej zaś – odrzucenie wniosku stanowi wyraz ogólnej tendencji. Komisja jest bardzo sceptyczna wobec wniosków składanych w ramach EIO, odmawiając im w przewarzającej mierze rejestracji. Taki stan rzeczy z pewnością nie pozwala na mówienie o efektywności EIO jako narzędzia przyczyniającego się do zmniejszenia deficytu demokratycznego w UE.
The article attempts to answer the question about the role that the European Citizens’ Initiative (ECI) plays in reducing the democratic deficit of the Union. The effectiveness of this institution has been analysed using the example of the Minority SafePack – a proposal to adopt amendments that would serve to ensure greater protection of the rights of national and linguistic minorities and to strengthen cultural and linguistic diversity in the EU. The text analyses the reasons why the Commission took a negative stance. On the one hand, the subject matter of the proposal itself is one of them. The European Union, in its justification, states that it has no competence in relation to many of the proposals contained the initiative. In addition, there is also a general reluctance of the EU to deal with minority problems, mainly due to the fact that they involve issues that are sensitive to the Member States, such as national identity and linguistic diversity. On the other hand, the rejection of the proposal is an expression of a general tendency. The Commission is very sceptical about applications submitted under the ECI, refusing to register them to a prohibitive extent. This state of affairs certainly does not allow the ECI to be described as an effective tool that contributes to the reduction of the democratic deficit in the EU.
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2022, 84, 4; 37-53
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Centralizacja czy decentralizacja stanowienia prawa
Centralization or decentralization of law-making
Autorzy:
Klimiuk, Wiktor
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28762897.pdf
Data publikacji:
2023-07-20
Wydawca:
Instytut Studiów Podatkowych Modzelewski i wspólnicy
Tematy:
władze samorządowe
decentralizacja
stanowienie prawa
Unia Europejska
municipial authority
decentralization
European Union
law-making
Opis:
Artykuł jest podsumowaniem postawy wobec idei decentralizacji prawa prezentowanej przez Unię Europejską (UE) oraz władze państwowe. W przeciwieństwie bowiem do częstej praktyki zawężania kwestii decentralizacji do stosunku na linii państwo–samorząd zagadnienie to trzeba rozważyć w aspekcie stosunku organów UE do organów państw członkowskich. W konkluzji należy stwierdzić, że szczególnie w ostatniej dekadzie następuje zwrot ku centralizacji stanowienia prawa na gruncie zarówno relacji państwo–samorząd, jak i relacji państwo–UE. Główna różnica polega na tym, że działania władz państwowych są w dużej mierze skutecznie hamowane przez sądy, gdy tymczasem organy unijne, pomimo oporów poszczególnych państw, skutecznie i szybciej prowadzą swoje działania centralizacyjne. Można zatem stwierdzić, że panuje obecnie trend osłabiania decentralizacji stanowienia prawa.
The article is a summary of the attitude towards the idea of decentralization of law presented by the European Union and state authorities. Contrary to the frequent practice of narrowing the issue of decentralization to the state-municipial authority relationship, this issue should be considered in relation to the attitude of the European Union bodies to the bodies of the Member States. In conclusion, it should be stated that, especially in the last decade, there has been a shift towards the centralization of law-making, both on the basis of the state- municipial authority relations and on the state-EU level. The main difference is that the actions of state authorities are largely effectively inhibited by the courts, while the EU authorities, despite the resistance of individual states, conduct their centralization activities efficiently and faster. It can therefore be concluded that there is currently a trend o f weakening the decentralization of law-making.
Źródło:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych; 2023, 7(323); 73-85
1427-2008
2449-7584
Pojawia się w:
Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies