Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "infringement" wg kryterium: Temat


Tytuł:
Opinia prawna na temat petycji Sebastiana Adamowicza w sprawie nowelizacji art. 130 § 1 i 147a § 1 Kodeksu wykroczeń
An opinion about Mr. Sebastian Adamowicz’s petition concerning amendments to art. 130 § 1 and 147a § 1 of the Misdemeanours Code
Autorzy:
Bachmat, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2215746.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
petition
infringement
healthcare entity
Opis:
The first proposed amendment concerns the elimination of Article 120 of the Misdemeanours Code, what is justified by the fact that the concept of arms, ambition and explosive materials and devices does not encompass trees and coarse woody debris. The author justifies the necessity of that amendment analyzing inadequate regulations included in the provisions in their current shape. The second suggested amendment concerns a former replacement of the term “Health Maintenance Organisation” with the term “Healthcare Entity”. As a result of his modification it became more difficult to define the scope of criminalisation of acts under Article 147a of the Misdemeanours Code., i.e. running a healthcare maintenance organisation without required entry into a register or obligatory registration. The scope of both terms raises considerable doubts. In the past it was suggested that Article 147a of the Misdemeanours Codem should concern treatment performed by both doctors and nurses. It is necessary to amend the discussed provision in order to effectively define the activity which it concerns.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2017, 2(54); 113-137
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Article 108(2) TFEU as a Tool for the Commission to Bypass Article 258 TFEU Proceedings
Autorzy:
Rzotkiewicz, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/529992.pdf
Data publikacji:
2018-12-30
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
State aid
infringement proceedings
Opis:
The legal basis the European Commission (EC) choses for its actions when it finds a Member State’s action (or inaction) to be in breach of its obligations stemming from its EU membership vary in different fields of law. This is particularly visible in State aid on one side, and general infringement proceedings on the other. But the line between the general character of a possible infringement and that of State aid law is sometimes blurred and difficult to establish. This article analyses if the EC does not abuse its powers when it chooses Article 108(2) TFEU, instead of Article 258 TFEU. A positive answer to that question is difficult to find and controversial. However, given the benefits the EC gains by taking action under Article 108(2) TFEU, it is visible that the EC’s choice can be biased because of those benefits.
La base juridique choisie par la Commission européenne en cas de procédures de violation des obligations du pays membre varie selon le domaine du droit. C’est particulièrement visible dans le domaine du droit des aides d’état d’un côté et en cas des procédures générales d’infraction de l’autre.La différence entre la violation du droit des aides d’état et l’infraction de caractère général est pourtant vague et difficile à préciser.L’objectif de cet article est d’analyser si la Commission ne dépasse pas ses compétences en choisissant l’article 108 alinéa 2 du Traité – et non l’article 258 –comme base juridique de la procédure d’infraction. Cette analyse prend en compte des possibles avantages que la Commission peut tirer du choix de l’article 108 alinéa 2 du Traité plutôt que de l’article 258 du Traité.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2018, 11(18); 209-225
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zmowa na rynku układów scalonych do kart inteligentnych (smart card chips) Glosa do wyroku Sądu z 15 grudnia 2017 r. w połączonych sprawach T-758/14 Infineon Technologies AG przeciwko Komisji oraz T-762/14 Koninklijke Philips NV i Philips France przeciwko Komisji
Collusion on the market of smart card chips. Case comment to the judgment of the General Court of 15.12.2017 in Joined Cases T-758/14 Infineon Technologies AG v. Commission and T-762/14 Koninklijke Philips NV and Philips France v. Commission
Autorzy:
Gołębiowski, Szymon
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/507812.pdf
Data publikacji:
2017-09-30
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
ciągłość naruszenia
jednolitość naruszenia
kartel
wymiana informacji
single infringement
continuous infringement
cartel
exchange of information
Opis:
Wyrokami z dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Unii Europejskiej (General Court) oddalił skargi Infineon Technologies AG , Koninklijke Philips NV oraz Philips France przeciwko Komisji Europejskiej. Wniesione przez przedsiębiorców skargi zawierały żądanie uchylenia decyzji Komisji z dnia 3 września 2014 r. stwierdzającej naruszenie art. 101 ust. 1 TFUE przez producentów układów scalonych do kart inteligentnych (smart card chips – SCC). Zarzucana producentom SCC praktyka funkcjonowała w oparciu o system dwustronnych relacji pomiędzy czterema przedsiębiorcami, którzy wymieniali się między sobą informacjami dotyczącymi m.in. przyszłych strategii rynkowych (w tym cen). Po przeprowadzeniu postępowania – wszczętego na skutek złożenia wniosku leniency przez Renesas – Komisja nałożyła na uczestników porozumienia kary o łącznej wysokości 138 milionów euro. Pomimo wniesienia skarg przez Infineon oraz Philips decyzja została utrzymana w mocy przez Sąd.
Źródło:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2017, 6, 5; 110-116
2299-5749
Pojawia się w:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Odszkodowanie z tytułu naruszenia praw autorskich – rozwój czy degeneracja?
Autorzy:
Monika, Czajkowska-Dąbrowska,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902600.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
infringement
damages
compensation
repression
adequate remuneration
Opis:
The article examines the claim for damages as regulated in Art. 79 section 1 point 3 letter b) of the Copyright Act and contains an assessment thereof presented against the background of European law. The claim for damages in the case of infringement of copyright is currently provided for in two variants: as compensation falling under general principles of liability for damages and, alternatively, as compensation taking the form of a lump sum. As far as the lump-sum compensation is concerned, it is not necessary for the claimant to prove actual damage. The amount of compensation in this form is set as a double amount (in the absence of culpability on the part of the infringer) or a triple amount (when the infringing conduct is culpable) of an “appropriate royalty”. Such a severe liability violates the civil law standards pertaining to the redress of damages, in particular it interferes with the compensative function of liability for damages. It simultaneously distorts the balance between the claim for a lump-sum compensation and other claims available to right holders in the case of infringement of copyright and, in wider perspective, the balance within the entire system of intellectual property law. It appears dubious whether the legal regulation of the claim for a lump-sum compensation contained in Art. 79 section 1 point 3 letter b) of the Copyright Act is in compliance with the Directive 2004/48/EC on the enforcement of intellectual property rights. Arguments in support of this view have been put forward in the article. Doubts which been expressed in that regard will most likely be clarified by the Court of Justice in its future response to the request for a preliminary ruling, which was made by the Supreme Court.
Źródło:
Studia Iuridica; 2016, 64; 61-82
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Karnoprawne i kryminologiczne aspekty przestępstwa plagiatu
Criminal Law and Criminological Aspects of the Plagiarism
Autorzy:
Daśko, Natalia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/519093.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Fundacja Utriusque Iuris
Tematy:
copyright
criminal law
criminology
plagiarism
copyright infringement
Opis:
The article consists of two parts. In the first, the author discusses the criminal law aspects of the crime under Art. 115 paragraph 1 of the Act on Copyright and Related Rights. The second part presents the results of empirical research. In order to learn the dynamics of convictions over the years, characteristics of perpetrators and types of punishments imposed by courts, the author collected and developed statistical data obtained from the Ministry of Justice. In order to examine the factual circumstances of plagiarism cases, as well as the correctness of the legal classification of offenses used by the courts, the author conducted a case study. The research covered cases ended with a final conviction in 2013–2017. The summary includes comments regarding problems with the legal classification of infringements of copyright and related rights as well as de lege ferenda postulates.
Źródło:
Forum Prawnicze; 2020, 3(59); 81-94
2081-688X
Pojawia się w:
Forum Prawnicze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Particularities of Proving a Single and Continuous Infringement of EU Competition Rules
Autorzy:
Romić, Mirna Romić
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2159068.pdf
Data publikacji:
2020-12-18
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
competition law
antitrust
infringement
cartels
single and continuous
Opis:
A single and continuous infringement of EU competition rules is a qualified form of infringement of EU Competition Law characterized by the existence of a global plan having a single objective between undertakings. Given the specificity of this form of infringement, proving it is somewhat different from the standard evidentiary process for proving infringements of competition rules before EU courts. This article aims to give an overview of the evidentiary rules through the case law of the Court of Justice of the EU and analyze their application in practice.
Une infraction unique et continue aux règles de concurrence de l’UE est une forme qualifiée d’infraction au droit de la concurrence de l’UE caractérisée par l’existence d’un projet commun aux entreprises ayant un objectif unique. Compte tenu de la spécificité de cette forme d’infraction, la preuve est différente de la procedure de preuve standard pour prouver les infractions aux règles de concurrence devant les tribunaux de l’UE. Cet article vise à donner un aperçu des règles de prevue à travers la jurisprudence de la Cour de justice de l’UE et à en analyser l’application dans la pratique.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2020, 13, 22; 169- 88
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Antitrust Damages Actions in Ukraine: Current Situation and Perspectives
Autorzy:
Gerasymenko, Anzhelika
Mazaraki, Nataliia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/530348.pdf
Data publikacji:
2015-12-31
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
antitrust damages actions
private antitrust enforcement
harm from antitrust infringement
non-infringement scenario
economic effect of cease of antitrust infringements
welfare loss from market power
Opis:
The article gives an overview of Ukrainian legislation and experiences concerning antitrust damages actions. The analysis has led to a number of conclusions: private claims are rare in Ukraine due to difficulties in obtaining evidence, high legal costs, and lacking confidence in the Ukrainian court system. The paper gives examples of Ukrainian private antitrust enforcement practice and provides a statistical analysis of the dynamics of ‘compensated’ damages caused by antitrust infringements in Ukraine. The value of ‘compensated’ damages is compared to the value of the economic effect of stopping antitrust infringements, as well as to the value of the overall welfare loss deriving from market power in the national economy. Finally, some new sources of damages caused by market power are discussed considering the development perspectives of this branch of antitrust activity.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2015, 8(12); 195-214
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rozwiązania penalne w polskich, czeskich i słowackich przepisach o dostępie do informacji o środowisku
Penal solutions in the Polish, Czech and Slovak provisions on access to environmental information
Autorzy:
Radecki, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/46616857.pdf
Data publikacji:
2024
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
right to environmental information
information dissemination
offence
petty offence
administrative infringement
Opis:
The subject of this paper are penal solutions - embracing liability for offences, petty offences and administrative infringements - that may be used in the cases of violation of provisions on access to the environmental information under the Polish, Czech and Slovak law. First, the article's author uses the comparative approach to analyse the development of the right to environmental information in these three legal systems. Then, he searches for answers to the question about the genesis, evolution and functioning of specific penal solutions aimed at behaviours that violate this subjective right of the members of the public, being one of the three pillars of public participation in environmental matters under the Aarhus Convention.
Źródło:
Prawne Problemy Górnictwa i Ochrony Środowiska; 2024, 1; 1-21
2451-3431
Pojawia się w:
Prawne Problemy Górnictwa i Ochrony Środowiska
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Naruszenie dóbr osobistych kierownika jednostki kontrolowanej - glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
Infringement of Personal Rights of Auditee Managers – Commentary on the Judgement of the Appeal Court in Warsaw
Autorzy:
Dziwisz, Stanisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2231449.pdf
Data publikacji:
2023-06-30
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:
naruszenie dóbr osobistych przez NIK
naruszenie dóbr osobistych kierownika jednostki kontrolowanej
naruszenie dóbr osobistych w wystąpieniu pokontrolnym
infringement of personal rights by NIK
infringement of personal rights of an auditee manager
infringement of personal rights in a post audit statement
Opis:
Wyrok Sądu Apelacyjnego (SA) w Warszawie z 15 września 2021 r. dotyczy naruszenia dóbr osobistych przez publikację wyników kontroli NIK. Sąd uznał, że wskazując w wystąpieniu pokontrolnym osobę odpowiedzialną za nieprawidłowości stwierdzone w funkcjonowaniu jednostki Najwyższa Izba Kontroli może naruszać jej dobre imię, ale działania te – w wypadku prawidłowo prowadzonego postępowania kontrolnego – nie mogą być uznawane za bezprawne. Prezentowana glosa ma charakter aprobujący. Rozważania SA zostały uzupełnione omówieniem przepisów ustawy z 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli odnoszących się do zakresu postępowania kontrolnego oraz informacji prezentowanych w wystąpieniu pokontrolnym.
The judgement of the Appeal Court in Warsaw of 15th September 2021 is related to infringement of personal rights through publication of NIK audit results. The Court rightly stated that when a person responsible for irregularities is identified in a post audit statement, their reputation may be damaged. However such activities, if the audit proceedings are appropriate, cannot be considered illegal. The message of the commentary is approving. The considerations of the Court are complemented with the presentation of the provisions of the Act on 23rd December 1994 on the Supreme Audit Office, related to the scope of audit proceedings and information presented in a post audit statement. In the lawsuit on protection of personal rights with the participation of NIK, the Court is not an appeal organ, and it is not mandated to examine the audit results or their accuracy. The author of the article shares the assessment of the Appeal Court and at the same time he indicates existing mechanisms that ensure objectivity of NIK’s audits, both legal and practical. He emphasises that if court proceedings could question the assessments and conclusions of the Supreme Audit Institution, the constitutional position of NIK would be questioned.
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2023, 68, 3 (410); 45-54
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The content of the claim for the elimination of the consequences of infringement of personal rights on the Internet
Treść roszczenia o usunięcie skutków naruszenia dóbr osobistych w internecie
Autorzy:
Dela, Mirosław
Kardasz, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2146696.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Wrocławska Wyższa Szkoła Informatyki Stosowanej Horyzont
Tematy:
personal rights
infringement
claim
apology
rectifying
dobra osobiste
naruszenie
roszczenie
przeprosiny
sprostowanie
Opis:
The feeling of being anonymous prevalent among Internet users is why personal rights are being infringed very often and with much ease. The outreach of the information published on the Internet brings about far-reaching negative consequences for the injured party, and the elimination of these consequences is extremely difficult and requires the infringing party to submit an appropriate statement, with a big enough outreach so as to effectively reach those recipients who have previously read the content of the defamatory and unlawful entry. The content and the form of such statement are determined by the court in the sentencing part of the judgment. However, before this happens, the claimant must take certain initiative while bringing an action and submit a draft of the statement s/he proposes, together with the manner of its publication. The author of this paper provides guidance on the requirements for publishing such a statement, suggesting what issues should be treated with particular attention during the preparation of the complaint. At the same time, the author does not impose any ready-made solutions, and rather refers to the knowledge in the realm of IT and computer graphics. On the other hand, the author points out to general trends in case law and touches upon the issue of the enforcement of the publication order.
Poczucie anonimowości użytkowników internetu sprawia, że bardzo często i z wielką łatwością dochodzi do naruszenia dóbr osobistych. Szeroki zasięg informacji publikowanych w internecie niesie dla pokrzywdzonego daleko idące negatywne skutki, których usunięcie jest wyjątkowo trudne i wymaga złożenia przez naruszyciela stosownego oświadczenia, wyeksponowanego na tyle dobrze, by skutecznie dotarło do tego kręgu osób, które zapoznały się uprzednio z treścią oszczerczego i bezprawnego wpisu. Treść i formę tego oświadczenia określa sąd w sentencji wyroku. Zanim to jednak nastąpi, powód musi wykazać się inicjatywą i na etapie składania pozwu wskazać proponowany przez siebie tekst oświadczenia i sposób jego publikacji. Autor niniejszego artykułu udziela wskazówek co do wymogów dotyczących publikacji takiego oświadczenia, sugerując przy tym, na jakie istotne kwestie należy zwrócić szczególną uwagę, sporządzając pozew. Jednocześnie nie narzuca gotowych rozwiązań, odsyłając raczej do wiedzy z zakresu grafiki komputerowej i informatyki. Zwraca za to uwagę na ogólne tendencje panujące w orzecznictwie. Nie pomija również problematyki egzekucji obowiązku publikacji.
Źródło:
Biuletyn Naukowy Wrocławskiej Wyższej Szkoły Informatyki Stosowanej. Informatyka; 2022, 9, 1; 9--15
2082-9892
Pojawia się w:
Biuletyn Naukowy Wrocławskiej Wyższej Szkoły Informatyki Stosowanej. Informatyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pojęcie stosownego wynagrodzenia, o którym mowa w art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, a jego rynkowy charakter
A term of “respective remuneration” referred to in article 79 paragraph 1 of Polish Copyright Law (Act of 4 February 1994 on Copyright and Related Rights) and its market-based character
Autorzy:
Maryniak, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1046446.pdf
Data publikacji:
2020-10-15
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
stosowne wynagrodzenie
naruszenie prawa autorskiego
naprawienie szkody.
respective remuneration
copyright infringement
compensation for damage
Opis:
Autor niniejszego artykułu podejmuje próbę ustalenia prawidłowej definicji „stosownego wynagrodzenia”, o którym mowa w art. 79 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Mimo iż, prima facie, w orzecznictwie przedmiotowe pojęcie jest rozumiane jednolicie, to jednak przy bardziej szczegółowej analizie poszczególnych orzeczeń można dostrzec, że sądy podejmują rozstrzygnięcia, biorąc pod uwagę różne czynniki – determinujące ostateczną wysokość wynagrodzenia, jaką zobowiązany jest zapłacić naruszyciel. Zazwyczaj wspomniane czynniki mają charakter wyłącznie obiektywny (np. cena egzemplarza utworu), w pewnych przypadkach cechują się jednak charakterem subiektywnym (np. relacje łączące naruszyciela i twórcę, motywy działania naruszyciela, etc.). Autor niniejszego artykułu udziela odpowiedzi na pytanie, czy pojęcie „stosownego wynagrodzenia” jest tożsame z pojęciem „rynkowego wynagrodzenia”, oraz formułuje podstawy autorskiej metody ustalenia wysokości stosownego wynagrodzenia, o którym mowa w art. 79 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, którą można określić jako metodę „obiektywno-subiektywną”.
In this article its author tries to find a proper definition of “respective remuneration” referred to in article 79 paragraph 1 of Polish Copyright Law (Act of 4 February 1994 on Copyright and Related Rights). Although, prima facie, in the case law this term is understood uniformly, while analysing in detail the different cases of copyright infringement it is noticeable that the judgments are based on various factors, which eventually influence the final amount of remuneration defendant must pay. These factors are usually objective (such as prices for a copy of work) but sometimes they might be also subjective (for instance: the relations between defendant and author, the motives of defendants infringement, etc.). The author of this article answers the question whether the term “respective remuneration” means the same as “market remuneration” (market prices) and proposes the original method of calculating a respective remuneration referred to in article 79 of Polish Copyright Law, called “objective-subjective method”.
Źródło:
Zeszyty Naukowe KUL; 2018, 61, 1; 53-67
0044-4405
2543-9715
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Infringement of consumers’ collective interest – the case of “insurance–deposits”
Autorzy:
SŁOWIKOWSKI, Marcin Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/529777.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wyższa Szkoła Bankowa we Wrocławiu
Tematy:
life insurance with a capital fund
consumer law
infringement of the consumers’ collective interests
Opis:
The purpose of the paper is to present the legal regulation aimed at protecting consumers and demonstrate how legal norms influences the economy. The topic is important because of the increasing scale of controversial practices concerning the insurance-depots.
Źródło:
Central and Eastern European Journal of Management and Economics (CEEJME); 2017, No. 2; 177-186
2353-9119
Pojawia się w:
Central and Eastern European Journal of Management and Economics (CEEJME)
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sposób nadzorowania przez Komisję Europejską implementacji równościowego i antydyskryminacyjnego prawa Unii Europejskiej w latach 2002–2015
The Method of Supervising Implementation of Equality and Anti-discrimination Law by the European Commission in the years 2002–15
Autorzy:
Burgoński, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/625165.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
European Commission
implementation
infringement procedure
equality
discrimination
Komisja Europejska
implementacja
procedura naruszenia
równość
dyskryminacja
Opis:
The main research problem of the article consists in a question on the method of supervising implementation of equality and anti-discrimination law by the European Commission in the years 2002–2015. The study showed that the Commission, overseeing implementation of the equality and anti-discrimination law of the EU, used to come out of the role of “the guardian of the treaties” and was discussing problems of infringements in dialogue with Member States. The survey also revealed preferences of the Commission, i.e. greater interest in the two directives (2000/43/EC and 2000/78/EC), and less likely to look at the infringement of the principle of equality and non-discrimination from an economic perspective but more in terms of violation of individual rights. Moreover the study revealed that elements of governance could be found in Commission’s activity, namely cooperation with external partners (network of experts) who had resources (information) that the Commission needed for the inspection. Analysis was based onthe quantitative data. The theory of Europeanization has been applied to the analysis.
Celem artykułu jest zbadanie, w jaki sposób Komisja Europejska nadzorowała implementację równościowego i antydyskryminacyjnego prawa UE w latach 2002–2015. W badaniujako perspektywę teoretyczną przyjęto teorię europeizacji. Analizy przeprowadzono w oparciu o dane ilościowe. Badanie wykazało, że Komisja nadzorując implementację równościowego i antydyskryminacyjnego prawa UE wychodziła z roli egzekutora nakładającego sankcje i chętnie toczyła dialog z państwami członkowskimi. Badanie ujawniło ponadto preferencje Komisji,tzn. większe zainteresowanie dwoma dyrektywami (2000/43/WE i 2000/78/WE) oraz mniejszą skłonność do patrzenia na naruszenia zasady równości i niedyskryminacji z perspektywy ekonomicznej, a bardziej ujmowanie ich w kategorii pogwałcenia praw jednostki. Przeprowadzone badanie pokazało ponadto, że w nadzorowaniu implementacji równościowego i antydyskryminacyjnego ustawodawstwa UE można odnaleźć elementy governance, do których zaliczyć należy współpracę z partnerami zewnętrznymi (sieci ekspertów) posiadającymi zasoby (informację), których brakuje Komisji, a które są niezbędne do prowadzenia kontroli.
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2016, 10; 243-254
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Georgia’s First Steps in Competition Law Enforcement: The Role and Perspectives of the Private Enforcement Mechanism
Autorzy:
Gvelesiani, Zurab
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/530298.pdf
Data publikacji:
2015-12-31
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
competition law
competition law infringement
damages
private enforcement
damage claims
Georgia
country specific challenges
Opis:
The goal of this article is to assess the role and perspectives of the private enforcement of competition law mechanism in Georgia. The discussion starts with a brief review of a number of major events that have occurred in Georgia in the last two decades, which have shaped its competition law. The paper provides next an assessment of the current stage of the development of Georgian competition legislation, the necessity for a private enforcement model as well as the rules and legal tools offered by existing Georgian law in that regard. Outlined are also a number of challenges that must be overcome in order for Georgia to develop a successful and effective private enforcement system. The examination is based on a wide range of Georgian legislation; the interpretations provided are supported by existing enforcement practice, views of experts and scholars, research studies, reports and surveys from various national and international organizations.
Źródło:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2015, 8(12); 215-236
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wezwanie do usunięcia naruszenia prawa – zbędny element w przepisach procedury sądowoadministracyjnej?
A request to remove an infringement – an unnecessary element in the provisions of the court-administrative procedure?
Autorzy:
Szewczyk, Ewa
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/692902.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
request to remove an infringement
judicial administration control
wezwanie do usunięcia naruszenia prawa
sądowa kontrola administracji
Opis:
The Polish model of judicial control of the administration assumes that it is the element crowning the system of verification of administrative activities. Therefore, the mere launch of courtadministrative proceedings requires the exhaustion of appeals or, until recently, a call to remove the infringement. As a result of the reform of the administrative courts in mid-2017, this legal measure was eliminated from the provisions of the Act on Proceedings before Administrative Courts (APAC). The author answers the question of the extent to which the procedure of eliminating the summons to remove the violation of law from the provisions of the APAC – which had hitherto conditioned the effectiveness of lodging a complaint to the administrative court – was justified, and whether breaking with the fixed way of challenging acts and actions referred to in Article 3 para. 2 item 4 and 4a may be assessed positively. On this occasion, she indicates that despite the exclusion of this legal measure from the provisions of the APAC, it still functions in Polish legislation.
Polski model sądowej kontroli administracji zakłada, że stanowi ona element wieńczący system weryfikacji działań administracji. W związku z tym samo uruchomienie postępowania sądowoadministracyjnego wymaga wyczerpania środków zaskarżenia, bądź – do niedawna – zwrócenia się z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. W wyniku reformy sądownictwa administracyjnego w połowie 2017 r. ten środek prawny został wyeliminowany z przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (u.p.p.s.a.). Autorka udziela odpowiedzi na pytanie, w jakiej mierze zabieg wyeliminowania wezwania do usunięcia naruszenia prawa – z przepisów u.p.p.s.a. – warunkujący dotychczas skuteczność wniesienia skargi do sądu administracyjnego był uzasadniony i czy zerwanie z utrwalonym sposobem kwestionowania aktywności i braku aktywności administracji publicznej można ocenić pozytywnie. Przy tej okazji wskazuje, że mimo wykluczenia tego środka prawnego z przepisów u.p.p.s.a. nadal funkcjonuje on w polskim prawodawstwie.
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2019, 81, 3; 101-114
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies